Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/crysis-2-pc-comandi-da-console-migliorano-grafica_36013.html

Appassionati di fps hanno scoperto che Crytek ha rimosso una serie di feature grafiche dalla versione definitiva di Crysis 2 che possono essere riabilitate tramite comandi da console.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi e arrivato ieri sera il seriale per EA Downloader, lo sto scaricando..... ma se non c'e la versione DX11 neanche lo installo!!!!
Crytek EPIC FAIL!!!!!

non esiste che ti danno un gioco in dx9 per poi patcharlo in dx11...lol nemmeno nativo:doh:

Mi e arrivato ieri sera il seriale per EA Downloader, lo sto scaricando..... ma se non c'e la versione DX11 neanche lo installo!!!!
Crytek EPIC FAIL!!!!!

Solo DX9...

Poi in futuro, forse, chissa se una qualche implementazione...

Nella beta leakata tempo fa, a settaggi Hardcore secondo i file di configurazione era settato a medio... LOL xD Mi pare ovvio che supporti le DX10 ed 11, sono solo disabilitate. Avranno avuto qualche bug o roba da risolvere e non avendo tempo le han disabilitate momentaneamente. Intanto, fa la sua porca figura in DX9, figuriamoci con l'aggiornamento, poi.

Mi e arrivato ieri sera il seriale per EA Downloader, lo sto scaricando..... ma se non c'e la versione DX11 neanche lo installo!!!!
Crytek EPIC FAIL!!!!!

si fa presto a dire epic fail.
Da utente pc e console crysis 2 ha mantenuto le promesse su un gameplay aperto e non lineare come TUTTI gli fps degli ultimi anni.
Ci troviamo di fronte ad un titolo diverso rispetto alla concorrenza e ci fermiamo SOLO sulla grafica. grafica che non è assolutamente brutta, anzi con la mia 4890 noto un certo miglioramento rispetto a crysis 1 ma comunque non abissale.

Dispiace per il mancato (momentaneo) supporto alla drx 11 ma per ora non ho mai visto grandi passi avanti con tale librerie.

si fa presto a dire epic fail.
Da utente pc e console crysis 2 ha mantenuto le promesse su un gameplay aperto e non lineare come TUTTI gli fps degli ultimi anni.
Ci troviamo di fronte ad un titolo diverso rispetto alla concorrenza e ci fermiamo SOLO sulla grafica. grafica che non è assolutamente brutta, anzi con la mia 4890 noto un certo miglioramento rispetto a crysis 1 ma comunque non abissale.

Dispiace per il mancato (momentaneo) supporto alla drx 11 ma per ora non ho mai visto grandi passi avanti con tale librerie.

Non non si fa presto!!!! Questo e un EPIC FAIL!!! Crytek e da 2 anni che ci rompe le balle con il CE3 e le DX11 e poi ci fa fessi (se avessi saputo prima che non c'era la versione DX11 non lo avrei comprato e sono 50Eur) dicendo che forse verra implementato come patch! Bella presa per il :ciapet: !
Certo che non hai mai visto grandi passi avanti visto che tutti fanno il gioco in DX9 e ci aggiungono un paio di fesserie Dx11! Qui invece ci hanno promesso un gioco nativo in DX11!
Penso che mettero in vendita il seriale e a sto punto i miei soldi non li avranno!!!!

si fa presto a dire epic fail.
Da utente pc e console crysis 2 ha mantenuto le promesse su un gameplay aperto e non lineare come TUTTI gli fps degli ultimi anni.
Ci troviamo di fronte ad un titolo diverso rispetto alla concorrenza e ci fermiamo SOLO sulla grafica. grafica che non è assolutamente brutta, anzi con la mia 4890 noto un certo miglioramento rispetto a crysis 1 ma comunque non abissale.

Dispiace per il mancato (momentaneo) supporto alla drx 11 ma per ora non ho mai visto grandi passi avanti con tale librerie.

ma come fai a dirlo se il gioco verrà rilasciato domani (almeno su Steam)??? :mbe:

inoltre con che impostazioni giochi con una HD4890???

Mi e arrivato ieri sera il seriale per EA Downloader, lo sto scaricando..... ma se non c'e la versione DX11 neanche lo installo!!!!
Crytek EPIC FAIL!!!!!

che scheda video hai?
io con la 4870x2 manco le supporto le dx11.
ma dx10?

che scheda video hai?
io con la 4870x2 manco le supporto le dx11.
ma dx10?

non ti perdi nulla :asd:, anzi (forse qualcosa in AVP), hai ancora una signora vga :)

che scheda video hai?
io con la 4870x2 manco le supporto le dx11.
ma dx10?

Per il momento una 6950 moddata, in attesa della 590 per scegliere tra questa e la 6990!
da quel che ho capito il Dx10 non ci sara, e a questo punto dubito anche sul Dx11!

Crysis 2 è sicuramente una delusione per quanto riguarda la grafica. Rispetto al primo capitolo del 2007 non sono stati fatti passi avanti come sarebe stato lecito aspettarsi. Tante promesse da parte di Crytek riguardanti la versione pc sono state assolutamente disattese. A mio modo di vedere non merita assolutamente di essere comperato al lancio.

ma come fai a dirlo se il gioco verrà rilasciato domani (almeno su Steam)??? :mbe:

inoltre con che impostazioni giochi con una HD4890???

codice debug per i giornalisti.

Ora non ho il pc davanti ma, per quello che ricordo le impostazioni sono impostate su alto ma non su elevato, con risoluzione a 1920 X 1200, sincronizzazione verticale, anti aliasing a 2x o a 4X, ombre a media qualità.
Le altre impostazioninon me le ricordo.
Frame rate stabile a 60 fps con directX 9, confermo l'assenza delle 10 e delle 11, che forse verranno rilasciate domani o tra qualche giorno

Io aspetto che cali...

codice debug per i giornalisti.

Ora non ho il pc davanti ma, per quello che ricordo le impostazioni sono impostate su alto ma non su elevato, con risoluzione a 1920 X 1200, sincronizzazione verticale, anti aliasing a 2x o a 4X, ombre a media qualità.
Le altre impostazioninon me le ricordo.
Frame rate stabile a 60 fps con directX 9, confermo l'assenza delle 10 e delle 11, che forse verranno rilasciate domani o tra qualche giorno

Ma quindi le impostazioni sono modificabili come C1 o abbiamo i noti 3 step (gamer,advanced,hardcore)?

Contento cmq della 4890,grazie dell info :D

Ma quindi le impostazioni sono modificabili come C1 o abbiamo i noti 3 step (gamer,advanced,hardcore)?

Contento cmq della 4890,grazie dell info :D

abbiamo anche altre imp avanzate oltre a quelle nascoste, fortunatamente

ps: all'epoca di crysis 1 avevo una 4870 e fateva fatica, ora crysis 2 mi sembra maggiormente ottimizzato ma senza step evolutivi.

Praticaente pari grafica al primo crysis ma più leggera

scusate ma la xbox360 che dx usa?????

codice debug per i giornalisti.

Ora non ho il pc davanti ma, per quello che ricordo le impostazioni sono impostate su alto ma non su elevato, con risoluzione a 1920 X 1200, sincronizzazione verticale, anti aliasing a 2x o a 4X, ombre a media qualità.
Le altre impostazioninon me le ricordo.
Frame rate stabile a 60 fps con directX 9, confermo l'assenza delle 10 e delle 11, che forse verranno rilasciate domani o tra qualche giorno

beh direi più che ottimo, quindi dovrebbe essere parecchio leggero come gioco :)

Per il momento una 6950 moddata, in attesa della 590 per scegliere tra questa e la 6990!
da quel che ho capito il Dx10 non ci sara, e a questo punto dubito anche sul Dx11!

io penso che si può finire tranquillamente in dx9. non è la grafica che fa il gioco... e cmq ad oggi è il gioco con la grafica migliore. in dx11 sarà un pelo pelo meglio, ma non ti aspettare chissà cosa. oltre che più pesante.

visto che cmq non hai (ancora) una scheda video di primo livello, qualche fps in più ti farebbe comodo più che le dx11...
magari quando compri la nuova sk video esce in dx11 (ma io penso molto prima).

quindi potresti aspettare! :D

beh direi più che ottimo, quindi dovrebbe essere parecchio leggero come gioco :)

La demo girava tranquillamente sulla mia ex 460 a default...

Orala demo non va più , ma sarei curioso di provarlo sul muletto con la gtx9800, secondo me gira bene anche li...

scusate ma la xbox360 che dx usa?????

le Dx sono delle librerie di microsoft sviluppate in modo che le software house possano sviluppare giochi ad alto livello.

La xbox utilizza delle librerie praticamente comparabili alle attuali Dx 9, infatti è anche per questo che lo sviluppo su pc si è concentrato su questa release.

Per farvi arrabbiare un pò basta dire: E' colpa delle console, precisamente di Xbox 360

La demo girava tranquillamente sulla mia ex 460 a default...

Orala demo non va più , ma sarei curioso di provarlo sul muletto con la gtx9800, secondo me gira bene anche li...

la demo l'ho provata pure io ma era un obbrobrio, inoltre dopo quello che è successo con AvP tra demo e gioco finale, non la considero nemmeno ;)

inoltre ho letto svariate recensioni e si parla della migliore grafica attualmente in circolazione (oltre ad essere un bel gioco, e pure longevo), quindi, immagino che non centri assolutamente nulla con la demo :)


"E' colpa delle console, precisamente di Xbox 360 e della Playstation 3"

Fixed ;)

abbiamo anche altre imp avanzate oltre a quelle nascoste, fortunatamente


Avresti uno screen per capire bene? ;)

Per farvi arrabbiare un pò basta dire: E' colpa delle console, precisamente di Xbox 360
Siamo già arrabbiati...

la demo l'ho provata pure io ma era un obbrobrio, inoltre dopo quello che è successo con Avp tra demo e gioco finale, non la considero nemmeno ;)
Concordo in pieno, ma dubito che tra demo e finale di crysis ci sia molta differenza...

ma per quale arcano motivo hanno fatto sta stronzata:confused:

Ma quale EPic fail...lo dovete ancora provare e gia sparlate....
Aspettate lo comprate e poi potete parlare.....del single non avete ancora visto niente e per lo meno crytek si è un po impegnata a fare qualcosa in piu di un porting aggiungendo grafica....

Avresti uno screen per capire bene? ;)

quando vado a casa lo faccio, ora sono al lavoro principale è su sto pc non girerebbe manco farmville

Ma quale EPic fail...lo dovete ancora provare e gia sparlate....
Aspettate lo comprate e poi potete parlare.....del single non avete ancora visto niente e per lo meno crytek si è un po impegnata a fare qualcosa in piu di un porting aggiungendo grafica....

confermo che va provato. La grafica non rivoluziona niente, ma mi mancava la libertà in un fps, e questo crysis 2 è riuscito in quell'intento

confermo che va provato. La grafica non rivoluziona niente, ma mi mancava la libertà in un fps, e questo crysis 2 è riuscito in quell'intento

questa è una cosa importantissima :D :D :D

ma per quale arcano motivo hanno fatto sta stronzata:confused:

lo sviluppo è partito in parallelo su xbox e pc, che usano librerie simili per quanto riguarda le DX 9, quindi pare ovvio che si siano concentrati inizialmente su quelle.

Inoltre avendo investito su console è facile pensare come non vogliano far vedere uno stacco troppo netto tra console e PC in fatto di grafica, stacco che però rimane pesante

confermo che va provato. La grafica non rivoluziona niente, ma mi mancava la libertà in un fps, e questo crysis 2 è riuscito in quell'intento

hai già provato il single?

mamma mia utenti PC siete incontentabili! se avessero detto che usa le DX11 (senza usarle effettivamente) sareste stati felici e contenti!
Vi rilasciano un gioco (bello) nello stesso tempo delle console, vi fanno un motore grafico scalabile un casino e ottimizzato allo spasmo (così non dovete spendere 500 euro per aggiornare la configurazione) vi promettono una patch che aggiornerà al pieno supporto DX11... compratelo, giocateci, aspettate la patch e via! sennò poi vi lamenterete che i giochi arrivano prima (o solo) per console...
in sunto sappiatevi accontentare! come se la grafica fosse tutto... (appena finito Singularity (http://www.emhsoft.com/singularity/) -.- divertente!)

Che buffonata... E meno male che la console l'hanno riabilitata all'ultimo momento!!

Certo che delle opzioni grafiche avanzate come in ogni buon gioco sarebbero state meglio.

hai già provato il single?

si l'ho già giocato tutto su ps3 e pc, ho solo provato quella xbox invece.

Bel gioco e gameplay stupendo. Grafica ai livelli del primo ma meno pesante

fortuna che lo sviluppo su pc non sarebbe stato frenato da quello console... XDDDDDDDDDDDDDD

mamma mia utenti PC siete incontentabili! se avessero detto che usa le DX11 (senza usarle effettivamente) sareste stati felici e contenti!
Vi rilasciano un gioco (bello) nello stesso tempo delle console, vi fanno un motore grafico scalabile un casino e ottimizzato allo spasmo (così non dovete spendere 500 euro per aggiornare la configurazione) vi promettono una patch che aggiornerà al pieno supporto DX11... compratelo, giocateci, aspettate la patch e via! sennò poi vi lamenterete che i giochi arrivano prima (o solo) per console...
in sunto sappiatevi accontentare! come se la grafica fosse tutto... (appena finito Singularity (http://www.emhsoft.com/singularity/) -.- divertente!)

non ci accontentiamo per il semplice fatto che quelli di Crytek ci hanno fatto due maroni con sto Crysis 2 e con le dx11 native (se non lo sapessi, gli effetti di tesselation, dof, soft shadow e tanta altra robetta, si notato se sono attivi o meno) mentre adesso lo tirano fuori in dx9 perchè era più redditizio tirare fuori qualcosa di simile su tutte e tre le piattaforme senno poi ci sarebbe stato il classico consolaro a dire " e ma che caxxo, su pc si vede meglio!!!"... visto la potenza disponibile da un pc medio attuale, è alquanto ignobile vedere un gioco che graficamente sta quasi sullo stesso piano delle console, e te lo dico da possessore di tutte e tre le piattaforme di gioco ;)

è ora di cambiarle queste console...

mamma mia utenti PC siete incontentabili! se avessero detto che usa le DX11 (senza usarle effettivamente) sareste stati felici e contenti!
Vi rilasciano un gioco (bello) nello stesso tempo delle console, vi fanno un motore grafico scalabile un casino e ottimizzato allo spasmo (così non dovete spendere 500 euro per aggiornare la configurazione) vi promettono una patch che aggiornerà al pieno supporto DX11... compratelo, giocateci, aspettate la patch e via! sennò poi vi lamenterete che i giochi arrivano prima (o solo) per console...
in sunto sappiatevi accontentare! come se la grafica fosse tutto... (appena finito Singularity (http://www.emhsoft.com/singularity/) -.- divertente!)

Più che incontentabili, siamo esigenti e pretendiamo esigenza !
Non siamo bimbi con le mani nutellose fatte a forma di joypad, quindi sappiamo bene cosa offrono le dx11, vedi 3dmark11 e unigine...
E se per ottenerlo spendiamo 500 euro, sono sempre e comunque soldi nostri e per una nostra libera scelta...
Quanto alla patch per il "pieno supporto alle DX11", e' allo stato attuale delle cose, quello che si definisce come VAPORWARE...

Ovviamente han spinto sulle Dx9 perchè più leggere (stesso programma in Dx9 e Dx10, nel primo caso gira circa il 10% più rapidamente. Anche senza effetti particolari in ballo.. Le Dx11 non le ho ancora provate, ndr) e perchè maggiormente supportate. Tra gli effetti citati, solo la Tessellation è prerogativa delle Dx11 (e, comunque, sia Nvidia che ATi prevedevano dei tesselator engine proprietari che se sfruttati andavano MOLTO meglio di quello fixed function delle Dx11..). Le soft shadows si potevano già fare, idem il DoF, l'SSAO e il deferred shading. Ci sono davvero pochi effetti che le Dx10 non sapevano gestire (che non significa non si potessero fare..bastava lavorarci a mano! Strano che nessuno lo facesse, considerando le dichiarazioni di quel tizio della AMD qualche giorno fa..e lui vuole passare al direct-to-metal, lol!). Senza contare che la tessellation lavora dignitosamente solo su schede top di gamma e, credo stavolta non vogliano ripetere l'errore di fare un gioco pachidermico come il primo e scatenare le ire dei giocatori (perchè se è pesante, fa schifo, se è in Dx9 fa schifo, se è in 3D "farlocco" fa schifo..ecc ecc). AAhhh..che belli i temi in cui uno giocava e apprezzava la trama, la giocabilità, il sonoro..e la grafica passava in secondo piano. All'epoca i giochi avevano trame interessanti, perchè senza quella non vendevi. Oggi grazie a gente che si lamenta se le ombre sono "dure", se la testa ha EVIDENTEMENTE 10poligoni di circonferenza invece di 14, gli sviluppatori puntano solo alla grafica, tralasciando tutto il resto. non lamentiamoci, poi, se i giochi hanno calato la loro durata media a 8-10ore..siamo noi che vogliamo questo! Se hanno 100 da spendere e vogliamo che spendano 80in grafica, per tutto il resto resta 20..non si scappa!

3Dmark11 e Unigine non hanno di certo calcoli relativi al gameplay, all'AI e tutto il resto. Sognate pure i giochi con quella grafica, per ora... Che poi, il CryEngine 3 è compatibile con DX9-10-11, mai stato detto che sarebbe stato NATIVO, altrimenti giocarlo su XP sarebbe stato da sogno, come per Battlefield 3. Ora, a me sanno di capricci tutte queste lamentele. Noi NON sappiamo nulla dello sviluppo del gioco, sappiamo solo che attualmente, ad Hardcore (livello massimo impostabile...) il gioco secondo i file di configurazione, è settato su livelli medio-alti. Avete mai pensato che per qualche problema, magari relativo a bug od altro, le DX11 siano state bloccate??... No eh? Mah. Bravi tutti a lamentarsi. I benchmark, sono solo esercizi di stile volti a testare le piattaforme e far venire orgasmi al vostro ego, niente più. Crysis 2, attualmente, su PC, resta il gioco con la miglior grafica e per di più, la ottiene con un motore parzialmente castrato ed in DX9. Quando questa patch (che tra l'altro Crytek aveva annunciato qualche giorno fa, infatti crysis verrà aggiornato all'uscita o poco dopo - non si sa se per le dx o per qualche bug -) verrà rilasciata, avrete tutte le DX10 ed 11 che volete, con relative animazioni facciali avanzate (che poi, santo cielo... ve le han fatte vedere, han fatto demo in DX11 con lo stesso crysis e le sue ambientazioni diamine...), la tesselation, il per object motion blur e tutto quel che vi pare. Ma secondo il vostro ragionamento, han fatto uscire due giochi in DX10 con molte delle nuove tecnologie attive, ed ora, sul loro nuovo pupillo, dovrebbero disabilitarle tutte e forzare le DX9?? Ma dai che non esiste per nulla al mondo, e non ci inventiamo la scusa delle console perchè il salto tra console e pc è molto più che evidente già a settaggio minimo!

ragazzi,
mi sembra che DX11 a parte la grafica si assesti su ottimi livelli, perlomeno su console, ma credo che su pc la resa regga abbastanza bene. Il problema sarà il gameplay, la possibilità di sfruttare l'ambiente e anche la storia che però dalle prime voci non sembra molto d'impatto!!

In ogni caso sbrigatevi a provarlo :-) così finiamo di girare intorno a discussioni con poco senso!!

Oltre 30 euro gli spendo solo per un gioco che merita davvero, e secondo me Crysis 2 non gli merita. Crytek ha promesso mari e monti per la versione pc, ma la grafica è sicuramente una delusione. grogdunn se ti vuoi accontentare e comprare al lancio giochi che a mio modo di vedere non meritano fatti tuoi.

"se avessero detto che usa le DX11 (senza usarle effettivamente) sareste stati felici e contenti!"

Parla per te. Forse gli ingenui non siamo noi ma qualcun'altro.

compratelo, giocateci, aspettate la patch e via!

Ma compralo tu il gioco. E rimani pure in attesa di questa patch che secondo me cambierà poco. Ti ricordo dato che fai i soliti discorsi scontati triti e ritriti del tipo "la grafica non è tutto", che sono stati loro a promettere una grafica innovativa per la versione pc, ma che nei fatti rispetto a Crysis non sono stati fatti assolutamente passi avanti. Tanti annunci per vendere il gioco, ma pochi fatti.
Buona attesa per la patch grogdunn

si l'ho già giocato tutto su ps3 e pc, ho solo provato quella xbox invece.

Bel gioco e gameplay stupendo. Grafica ai livelli del primo ma meno pesante

ah ok
thx :)

ragazzi,
mi sembra che DX11 a parte la grafica si assesti su ottimi livelli, perlomeno su console, ma credo che su pc la resa regga abbastanza bene. Il problema sarà il gameplay, la possibilità di sfruttare l'ambiente e anche la storia che però dalle prime voci non sembra molto d'impatto!!

In ogni caso sbrigatevi a provarlo :-) così finiamo di girare intorno a discussioni con poco senso!!

quoto

io penso che si può finire tranquillamente in dx9. non è la grafica che fa il gioco... e cmq ad oggi è il gioco con la grafica migliore. in dx11 sarà un pelo pelo meglio, ma non ti aspettare chissà cosa. oltre che più pesante.

visto che cmq non hai (ancora) una scheda video di primo livello, qualche fps in più ti farebbe comodo più che le dx11...
magari quando compri la nuova sk video esce in dx11 (ma io penso molto prima).

quindi potresti aspettare! :D

Eh si adesso la 6970 non e una scheda di primo livello :confused:
Fammi capire per te di primo livello cosa significa??? TriWaySli di 580???
Potrei anche aspettare ma siccome l'ho gia pagato.......

dai ragazzi non insultiamoci a vicenda tra giocatori pc e giocatori console. Sono tutte e due esperienze di gioco differenti con filosofie differenti ma non per questo sbagliate.

non ho ancora provato il multy (tranne la beta) ma spero che ci sia ancora quell meravigliosa modalità che c'era nel primo in cui praticamente dovevi conquistare diversi avamposti e la squadra avversaria faceva lo stesso.
Era uno dei multiplayer con le mappe più grandi che abbia mai visto, e un senso di libertà che nei titoli attuali non c'è proprio.
Spero che epr il multy non abbiano copiato COD

non ho ancora provato il multy (tranne la beta) ma spero che ci sia ancora quell meravigliosa modalità che c'era nel primo in cui praticamente dovevi conquistare diversi avamposti e la squadra avversaria faceva lo stesso.
Era uno dei multiplayer con le mappe più grandi che abbia mai visto, e un senso di libertà che nei titoli attuali non c'è proprio.
Spero che epr il multy non abbiano copiato COD

mi raccomando,aspetto lo screen :D ;)

(anche perchè ho aperto il thread tecnico sul forum e sarebbe una cosa molto interessante)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2336627

vediamo se mi basterà la 6970 altrimenti se proprio non carbura ce ne affiancherò un'altra :D
:oink:

Basterà si, anzi, si annoierà... :)

mi raccomando,aspetto lo screen :D ;)

(anche perchè ho aperto il thread tecnico sul forum e sarebbe una cosa molto interessante)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2336627

retifica, scusate ma le opzioni grafiche presenti sono le stesse della beta tranne per la voce aggiunta extreme.

Ieri avevo provato acnhe crysis 1 e mi sono confuso, scusate il lapsus:oink:

ma con che coraggio lo fanno uscire senza dx11? non ci sono parole

sono l'unico a trovare ironico dopo tutte le polemiche dei PCisti che la "console" migliori la grafica

:stordita:

La demo girava tranquillamente sulla mia ex 460 a default...

Orala demo non va più , ma sarei curioso di provarlo sul muletto con la gtx9800, secondo me gira bene anche li...

Guarda la demo girava benone sulla 3850 in firma...non ricordo di preciso i dettagli, mi sembra gamer...e comunque c'era poca differenza sia di dettaglio che di frame rate con i livelli grafici più alti.

Ma buon giorno, ste cose le facevo già con la demo e senza console ingame.

Faccio un discorso generale:

Davvero sareste contenti di dover spendere ogni anno 300€ per la/le scheda/e video per poter giocare ai nuovi titoli? Io sinceramente no.
Secondo voi quanti videogiocatori, che non frequentano forum tecnici, conoscono l'esistenza delle ATI più potenti delle 5600-6600 o delle Geforce 445-540. Nei negozi di elettronica di consumo vedo ancora le g210 -g315.
Poi alcuni, tra cui io, giocano con un portatile da 700€.
Per il discorso "ancora" DX9" secondo voi quale percentuale di utenti ha una scheda video in grado di supportare correttamente le dx11 (abbastanza potenza).

Io ringrazio le consolle se posso giocare a tutti i titoli per ancora alcuni anni.
Io non ho nulla contro i porting da consolle, secondo me è già tanto che vengano fatti viste le ridotte percentuali di vendita rispetto alle consolle e la maggior facilità nel piratare.
Mi sembra strano sentire tutti questi discorsi sulla grafica old-gen quando i giochi più votati dell'anno 2010 siano stati Mass Effect e Starcraft. Non mi pare che avessero questa grafica da urlo.

P.S. Comunque concordo che la Crytec abbia sbagliato a promettere DX11 e motore grafico nativo per pc. Tante belle promesse non mantenute solo per creare hipe.

Faccio un discorso generale:

Davvero sareste contenti di dover spendere ogni anno 300€ per la/le scheda/e video per poter giocare ai nuovi titoli? Io sinceramente no.
Secondo voi quanti videogiocatori, che non frequentano forum tecnici, conoscono l'esistenza delle ATI più potenti delle 5600-6600 o delle Geforce 445-540. Nei negozi di elettronica di consumo vedo ancora le g210 -g315.
Poi alcuni, tra cui io, giocano con un portatile da 700€.
Per il discorso "ancora" DX9" secondo voi quale percentuale di utenti ha una scheda video in grado di supportare correttamente le dx11 (abbastanza potenza).

Io ringrazio le consolle se posso giocare a tutti i titoli per ancora alcuni anni.
Io non ho nulla contro i porting da consolle, secondo me è già tanto che vengano fatti viste le ridotte percentuali di vendita rispetto alle consolle e la maggior facilità nel piratare.
Mi sembra strano sentire tutti questi discorsi sulla grafica old-gen quando i giochi più votati dell'anno 2010 siano stati Mass Effect e Starcraft. Non mi pare che avessero questa grafica da urlo.

P.S. Comunque concordo che la Crytec abbia sbagliato a promettere DX11 e motore grafico nativo per pc. Tante belle promesse non mantenute solo per creare hipe.

sono due mercati separati però è un peccato che uno sia soggetto all'altro e non indipendenti.
Ognu ha i suoi pro e contro

Ma esistono ancora i polli che comprano le VGA appena uscite a 1000 euro??? con supporti DirectX 20 quando si sa che da 20 anni a sta parte il tutto rimane in DirectX9??
Dico io manco l'intelligenza semmai di aspettare i giochi che escan prima in DirectX11 non dico tutti ma almeno buona parte di essi per giustificare tale acqusto??

Se c'e' un FAIL qui siete voi e non un gioco che alla fine sembra essere ben fatto ed un bel passatempo

ehehehe

si vede che i soldi non se li sudano loro ma i loro genitori eheheh

p.s. me lo godro' a FPS elevati con la mia bestiolina 4890 ehehhe

Ma esistono ancora i polli che comprano le VGA appena uscite a 1000 euro??? con supporti DirectX 20 quando si sa che da 20 anni a sta parte il tutto rimane in DirectX9??
Dico io manco l'intelligenza semmai di aspettare i giochi che escan prima in DirectX11 non dico tutti ma almeno buona parte di essi per giustificare tale acqusto??

Se c'e' un FAIL qui siete voi e non un gioco che alla fine sembra essere ben fatto ed un bel passatempo

ehehehe

si vede che i soldi non se li sudano loro ma i loro genitori eheheh

p.s. me lo godro' a FPS elevati con la mia bestiolina 4890 ehehhe


Questa non è una gara a chi è più furbo. Anche perchè è molto soggettiva la furbizia in questo campo.
Semplicemente c'è chi ha un certo budget e c'è chi non ne ha. C'è chi per le proprie passione spende, c'è chi invece lesina anche sui fiori da regalare alla morosa. Il mondo è bello perchè è vario, e di furbi non ne vedo. Forse gli unici sono in parlamento.

Ma esistono ancora i polli che comprano le VGA appena uscite a 1000 euro??? con supporti DirectX 20 quando si sa che da 20 anni a sta parte il tutto rimane in DirectX9??
Dico io manco l'intelligenza semmai di aspettare i giochi che escan prima in DirectX11 non dico tutti ma almeno buona parte di essi per giustificare tale acqusto??

Se c'e' un FAIL qui siete voi e non un gioco che alla fine sembra essere ben fatto ed un bel passatempo

ehehehe

si vede che i soldi non se li sudano loro ma i loro genitori eheheh

p.s. me lo godro' a FPS elevati con la mia bestiolina 4890 ehehhe

le 4890 si dimostra la vga media ancora per eccellenza

c'è chi invece lesina anche sui fiori da regalare alla morosa.

piccolo OT
se a letto c'è fuoco :oink: (o al contrario non c'è)
i fiori servono praticamente a zero

Faccio un discorso generale:

Davvero sareste contenti di dover spendere ogni anno 300€ per la/le scheda/e video per poter giocare ai nuovi titoli? Io sinceramente no.
Secondo voi quanti videogiocatori, che non frequentano forum tecnici, conoscono l'esistenza delle ATI più potenti delle 5600-6600 o delle Geforce 445-540. Nei negozi di elettronica di consumo vedo ancora le g210 -g315.
Poi alcuni, tra cui io, giocano con un portatile da 700€.
Per il discorso "ancora" DX9" secondo voi quale percentuale di utenti ha una scheda video in grado di supportare correttamente le dx11 (abbastanza potenza).

Io ringrazio le consolle se posso giocare a tutti i titoli per ancora alcuni anni.
Io non ho nulla contro i porting da consolle, secondo me è già tanto che vengano fatti viste le ridotte percentuali di vendita rispetto alle consolle e la maggior facilità nel piratare.
Mi sembra strano sentire tutti questi discorsi sulla grafica old-gen quando i giochi più votati dell'anno 2010 siano stati Mass Effect e Starcraft. Non mi pare che avessero questa grafica da urlo.

P.S. Comunque concordo che la Crytec abbia sbagliato a promettere DX11 e motore grafico nativo per pc. Tante belle promesse non mantenute solo per creare hipe.

Quoto tutto.
In molti pretendono grafiche ultrarealistihe e pesanti tipo il primo crysis, che mettano KO il loro hardware.
Io non ne capisco il motivo....davvero!!! cerco di sforzarmi a capirlo ma non ci riesco!!! Ed anche io mi reputo un appassionato di informatica ed eletronica,oltre che lavorare come sistemista di rete. ma se con il mio hardware attuale riesco a far girare tutto quello che offre il panorama videoludico, non capisco perchè pretendere un gioco che metta al tappeto il mio PC....Questo è masochismo elettronico....
Forse molti di voi non ricordano che una decina di anni fà per stare dietro ai giochi si doveva cambiare HW spessissimo, con ingenti spese di denaro.
Per me quel che conta è che i giochi siano belli graficamente (come la magiorparte ormai)e che siano ottimizzati per PC (nel senso vero e propio di ottimizzazione=PRESTAZIONI)
Quindi che Dio benedica le console se non mi fanno cambiare HW ogni 6 mesi.

Questa non è una gara a chi è più furbo. Anche perchè è molto soggettiva la furbizia in questo campo.
Semplicemente c'è chi ha un certo budget e c'è chi non ne ha. C'è chi per le proprie passione spende, c'è chi invece lesina anche sui fiori da regalare alla morosa. Il mondo è bello perchè è vario, e di furbi non ne vedo. Forse gli unici sono in parlamento.

certo ogn'uno e' libero di fare cio' che vuole: c'e' chi si droga, chi si suicida eehehe

rimane il fatto che tra chi spende le centinaia di euro per vga INUTILI
e chi li spende per cose piu' utili come "troxxare"

credo sia piu' maturo e intelligente il secondo

e poi tengo a ribadire un concetto, propio agli utenti che come te spendono (buttano secondo il mio modesto parere poi ripeto ogn'uno fa cio' che vuole) soldi a vga inutilmente potenti

che propio perche magari passate le 24 ore davanti sto forum e tanti ragazzi intelligenti vi informano (senza guadagnarci nulla del resto) che le vga all'ultimo grido sono totalmente inutili

risultate essere doppiamente, diciamo "sciocchini" per usare un termine dolce
poi pero non vi lamentate se con le GeForce 7xx o le Ati 7000 avete frames minori in certi giochi a differenza di chi ha vga piu' scrause o il cross-Sli non vi da adeguate prestazioni in rapporto ai soldi spesi (buttati)

perche propio perche siete qua come me in questo forum e (spero per voi) leggete e vi informate tanto
saprete sicuramente che il "gioco" e' un semplice software

e in un PC il software e' il 50% del risultato di qualsiasi cosa noi facciamo-vediamo in un PC

cio' sinteticamente significa

Software (games in questo caso parlando di VGA) indietro di anni rispetto all'HardWare (vostro)

p.s. unica cosa forse che puo' far piacere agli utenti come me, il 70% almeno del Forum e che le vostre VGA ci abbassano i prezzi alle nostre eehehhe ;) che abbiamo soldi da spendere in cose piu' utili

certo ogn'uno e' libero di fare cio' che vuole: c'e' chi si droga, chi si suicida eehehe

rimane il fatto che tra chi spende le centinaia di euro per vga INUTILI
e chi li spende per cose piu' utili come "troxxare"

credo sia piu' maturo e intelligente il secondo

e poi tengo a ribadire un concetto, propio agli utenti che come te spendono (buttano secondo il mio modesto parere poi ripeto ogn'uno fa cio' che vuole) soldi a vga inutilmente potenti

che propio perche magari passate le 24 ore davanti sto forum e tanti ragazzi intelligenti vi informano (senza guadagnarci nulla del resto) che le vga all'ultimo grido sono totalmente inutili

risultate essere doppiamente, diciamo "sciocchini" per usare un termine dolce
poi pero non vi lamentate se con le GeForce 7xx o le Ati 7000 avete frames minori in certi giochi a differenza di chi ha vga piu' scrause o il cross-Sli non vi da adeguate prestazioni in rapporto ai soldi spesi (buttati)

perche propio perche siete qua come me in questo forum e (spero per voi) leggete e vi informate tanto
saprete sicuramente che il "gioco" e' un semplice software

e in un PC il software e' il 50% del risultato di qualsiasi cosa noi facciamo-vediamo in un PC

cio' sinteticamente significa

Software (games in questo caso parlando di VGA) indietro di anni rispetto all'HardWare (vostro)

p.s. unica cosa forse che puo' far piacere agli utenti come me, il 70% almeno del Forum e che le vostre VGA ci abbassano i prezzi alle nostre eehehhe ;) che abbiamo soldi da spendere in cose piu' utili

Io di inutile trovo solo il tuo commento perchè ti innalzi e decidi cosa è utile e cosa non lo è. Pensieri tuoi comunque, nessun problema, fortunatamente non sei te che decide cosa è utile o meno nel mercato generale e Dio ce ne guardi bene altrimenti sarebbe il crollo dell'economia.
Poi cosa significano i confronti.. noi ..voi.. che tu spendi in cose più utili.. ma che ne sai di quello che fanno gli altri. Che ne sai ?
Di certo non vengo a scriverlo qui se mi compro una casa con piscina, e nemmeno presento qui su la dichiarazione dei redditi per farmi scannerizzare dai furboni/braccino corto che pensano che tutti i loro acquisti siano fatti con intelletto Leonardesco.

rimane il fatto che tra chi spende le centinaia di euro per vga INUTILI
e chi li spende per cose piu' utili come "troxxare"

credo sia piu' maturo e intelligente il secondo

e poi fai i sermoni agli altri :asd: :asd: :asd:

immagino che quà dentro possiamo mangiarci i soldi in vga, perchè almeno NON paghiamo per farci una troxxata :rolleyes:

e poi fai i sermoni agli altri :asd: :asd: :asd:

immagino che quà dentro possiamo mangiarci i soldi in vga, perchè almeno NON paghiamo per farci una troxxata :rolleyes:


eheheheh

era generico per dire pagare per esempio non so portare a cena la tipa o le tipe (piu' ne hai meglio e' eheheh)

poi per chi e' disposto a pagare per della "compagnia"
che dire

VIVA LA VITA EHEHEHEH

"Crysis 2 è il videogioco del momento. Dopo lo sblocco alla pubblicazione delle recensioni avvenuto ieri, sono arrivati i pareri da parte della critica specializzata di tutto il mondo. Sicuramente è il videogioco con la migliore grafica, presentando contemporaneamente una serie di feature interessanti e innovative sul piano del gameplay."



Gamemag....PATETICI! Ma chi scrive sti articoli? Sembra il discorso di un bimbo di 4 anni che dice:
NO NO! Il mio trenino è il migliore di tutti!! :mbe:
A parte che non è vero, ma sono scandalizzato dalla qualità della news...veramente pretestuosa e bassa sul serio.

shez

ps: scusate io non voglio insultare! Al contrario, voglio fare notare che ciò che viene scritto è una pura falsità e si capisce benissimo l'intento pubblicitario forzato...

Io di inutile trovo solo il tuo commento perchè ti innalzi e decidi cosa è utile e cosa non lo è. Pensieri tuoi comunque, nessun problema, fortunatamente non sei te che decide cosa è utile o meno nel mercato generale e Dio ce ne guardi bene altrimenti sarebbe il crollo dell'economia.
Poi cosa significano i confronti.. noi ..voi.. che tu spendi in cose più utili.. ma che ne sai di quello che fanno gli altri. Che ne sai ?
Di certo non vengo a scriverlo qui se mi compro una casa con piscina, e nemmeno presento qui su la dichiarazione dei redditi per farmi scannerizzare dai furboni/braccino corto che pensano che tutti i loro acquisti siano fatti con intelletto Leonardesco.

invece io lo trovato un commento abbastanza intelligente.
C'è la corsa pasmodica al primato tecnologico con prodotti che escono nuovi ogni anno, mentre le innovazioni sono sempre minori e cospicue.

Tranne che in situazioni specifiche è sempre meglio puntare alla fascia media del mercato, dove si ha il rapporto prezzo/prestazioni migliore e duraturo nel tempo.

certo che se uno ha molta disponibilità di denaro può prendersi quello che vuole

una cosa utile per me può essere inutile per un altro, è "inutile" fare discorsi su ciò.
io dico solo che, come chi compra una ferrari la voglia usare a monza, chi compra una ubervga la voglia spremere al massimo.
Quelli (come me) che non hanno un hardware aggiornato, giocano a basse risoluzioni e bassi filtri, perchè come sapete, queste cose si possono impostare.
Più che altro mi pongo il quesito su come sia ati che nvidia non facciano un po' di pressione sulle software house per accontentare i loro acquirenti più esigenti

Quella parte di discorso forse è intelligente ma l'altra parte dove ci si mette ad insinuare cose sulle vite private degli utenti è un pò presuntuoso secondo me.

si infatti io mi riferivo ai contenuti, non a come sono posti:cool:

sul fatto ragazze e' ovvio che e' un modo per scherzare
mi sembra pure stupido che debba ribadirlo

sul fatto VGA e' stato avanzato il Relativismo dell'utilita'

vale a dire che per una persona un determinato oggetto puo essere utile e per un'altra no
dicendo questo state sviando il succo del mio discorso e il mio concetto universale di utile

nel caso specifico

se tu compri una VGA io penso che il primo ed unico suo scopo sia quello di giocare nel migliore dei modi
detto questo ribadisco cio' che ho affermato nella mia discussione passata

vale a dire che nella situazione odierna dato il ritardo software e' INUTILE COMPRARE UNA VGA DI 1000 EURI

se poi una persona che compra una VGA ha come primo obiettivo quello di guardarsela quant'e' bella, farcisi le foto insieme e accarezzarla ogni tanto dicendo (cucciolotta mia quanto sei potente, nessun'altra VGA puo' sconfiggerti eheheh)
bhe allora alzo le mani e accetto la diversa utilita' che una VGA puo' avere rispetto al mio concetto di utilita' (cio'e' utile per giocarci)

p.s. penso siamo andati OT

ritornando a Crysis 2 dalla demo sembra simpatico e bella grafica e mi gira pure a 46 frames a dettaglio HardCore eheheh
appena avro' 50e da buttare mi prendo un'altra 4890 e la metto accanto alla mia e a Crysis 2 faro un 90 frames eheehhe
cosi staro fresco per altri 10 (tanto si sa che se ti gira Crysis al max puoi star tranquillo ovunque)

Lo stesso discorso potrei farlo io con chi è appassionato di macchine e spende mila euro in esse, ad esempio cose ce ne si fa di una audi S3 con 250 e più cavalli quando un panda 60cv ti porta in giro ugualmente??? Per me quello sulle macchine e denaro speso inutilmente ma ripeto PER ME, non vado a dire a chi si è comprato un macchina sportiva o un appassionato di auto che potrebbe spendere i suoi soldi in cose più utili o per portare la moglie a cena, è una passione e quindi ci si buttano soldi solo per passione.

hai perfettamente ragione anche a me piacciono le auto ma essendo che sono uno studente universitario e non posso permettermene una da 30000 cavalli

non me la compro

ma detto questo oggettivamente non si puo' non dire che una ferrari sia inutile dato che a noi comuni cittadini l'auto serve per spostarci

discorso diverso ovviamente per il pilota a cui serve un'auto potente per gareggiare

no guardate che il discorso che sta facendo è che fino a qualche anni fa spendere 600€ per una vga era quasi giuystificato perchè almeno si sfruttava ora invece no(e non venitemi a raccontare storie di 3d e multimonitor che fanno solo ridere)

Allora mettiamola giù cosi se è più chiara. A parte il fatto che alle volte anche con una 5970 mi sono trovato sul filo della giocabilità, quindi se ne avessi avuta una inferiore sarei andato sotto. Per cui le storie che tutto gira con tutto sono solo delle belle balle, solo le solite inutili approssimazioni che non provano un bel nulla. Tutto ovviamente in base a come uno setta un gioco.
Di certo se ho una scheda medio-bassa, non sparo tutto al massimo in certi giochi pesanti e quindi tutto gira... certo che tutto gira, gira anche con una Geffo 3 se si toglie tutto o quasi.
Altro discorso è che sinceramente non mi cambia nulla prenderne una da 500 o una da 250.
E sentire prediche o giudizi personali se una cosa serva o no, bè, ripeto, per fortuna che sulle confezioni non viene riportata l'autorevole opinione dei vari ''non serve a nulla''.

Allora mettiamola giù cosi se è più chiara. A parte il fatto che alle volte anche con una 5970 mi sono trovato sul filo della giocabilità, quindi se ne avessi avuta una inferiore sarei andato sotto.


in quale gioco? dai su, siamo seri.

Wow vi state massacrando per le stron**te di Crytek; Ma ragazzi, forse non tutti sanno che un mese fa hanno sfilato la versione quasi completa del gioco alla software house tedesca; Dopo aver sviluppato praticamente tutto il gioco, se lo vedono volare sui siti p2p, alla fine li posso capire, ma chi ha più voglia di supportare il mondo PC, se vi dovete lamentare lamentatevi con chi scarica e vuole il gioco subito e gratis. Poi per chi usa le console, perfavore, non critichiamo chi spende i soldi per gli aggiornamenti del pc, che a ben vedere tra i 300€ della console, e i 70€ che volano almese, e c'è gente che ne spende anche 300€ al mese, le cifre all'anno sono da capogiro.

sapevate che la nanotuta di crysis è presa da un progetto vero ed esistente? è stata anche indossata ed usato delle volte:eek:


http://rickischultz.files.wordpress.com/2010/11/mork.jpg



assurdo :eek:

Lo stesso discorso potrei farlo io con chi è appassionato di macchine e spende mila euro in esse, ad esempio cose ce ne si fa di una audi S3 con 250 e più cavalli quando un panda 60cv ti porta in giro ugualmente??? Per me quello sulle macchine e denaro speso inutilmente ma ripeto PER ME, non vado a dire a chi si è comprato un macchina sportiva o un appassionato di auto che potrebbe spendere i suoi soldi in cose più utili o per portare la moglie a cena, è una passione e quindi ci si buttano soldi solo per passione.

sulle auto c'è un discorso diverso perchè li si parla di un "oggetto" di moda e di design, in cui non è solo l'utilità a essere importante ma il valore estetico e sociale.

Non sono comparabili le due cose

Ma esistono ancora i polli che comprano le VGA appena uscite a 1000 euro??? con supporti DirectX 20 quando si sa che da 20 anni a sta parte il tutto rimane in DirectX9??
Dico io manco l'intelligenza semmai di aspettare i giochi che escan prima in DirectX11 non dico tutti ma almeno buona parte di essi per giustificare tale acqusto??

Se c'e' un FAIL qui siete voi e non un gioco che alla fine sembra essere ben fatto ed un bel passatempo

ehehehe

si vede che i soldi non se li sudano loro ma i loro genitori eheheh

p.s. me lo godro' a FPS elevati con la mia bestiolina 4890 ehehhe

vediamo la prossima volta di evitare le trollate e gli attacchi personali, esistono modi molto più consoni per esprimere il proprio concetto senza dover per forza attaccare gli altri utenti

3gg

@bertux

avevi decisamente ragione, è un gran bel titolo questo Crysis 2, merita vivamente di essere giocato ;), anche se la giocabilità "a più livelli" sembra presa direttamente da AvP, tant'è che Alcatraz sembra un Predator con il "ciufile" :asd:

@bertux

avevi decisamente ragione, è un gran bel titolo questo Crysis 2, merita vivamente di essere giocato ;), anche se la giocabilità "a più livelli" sembra presa direttamente da AvP, tant'è che Alcatraz sembra un Predator con il "ciufile" :asd:

visto non mento, tra gli ultimi fps questo sicuramente è il migliore (non mi riferisco alla grafica anche se forse anche in quello).

Non avevo pensato alla similitudine con AvP, in effetti cis ta un pochino come level design

visto non mento, tra gli ultimi fps questo sicuramente è il migliore (non mi riferisco alla grafica anche se forse anche in quello).

Non avevo pensato alla similitudine con AvP, in effetti cis ta un pochino come level design

io lo sto giocando un po e devo dire che non è malaccio in fin dei conti anche se questa cazz di armatura si scarica troppo in fretta,per fare azioni in stealth ti devi fermare ogni poco

io lo sto giocando un po e devo dire che non è malaccio in fin dei conti anche se questa cazz di armatura si scarica troppo in fretta,per fare azioni in stealth ti devi fermare ogni poco

per fortuna si scarica in fretta, altrimenti è troppo facile:D

per fortuna si scarica in fretta, altrimenti è troppo facile:D

mi tocca trovare qualche cheat :fagiano:

mi tocca trovare qualche cheat :fagiano:

no dai, con i trucchi non c'è gusto, la difficoltà porta soddisfazione

no dai, con i trucchi non c'è gusto, la difficoltà porta soddisfazione

c'è da dire che a Veterano diventa un pò frustrante quando arrivi in quei punti con millemila soldati, perchè prende una piega troppo stealth :fagiano: , dicesamente più divertente a Normale, almeno ogni tanto puoi fare il caxxone :D

c'è da dire che a Veterano diventa un pò frustrante quando arrivi in quei punti con millemila soldati, perchè prende una piega troppo stealth :fagiano: , dicesamente più divertente a Normale, almeno ogni tanto puoi fare il caxxone :D

si, piuttosto abbassa la difficoltà

Scusate una cosa: io ho provato la demo sia su PC che su PS3.
Mi sembra veramente un gran bel gioco, adatto ai patiti dell'azione, a chi vuole scaricare la tensione giocando, a chi si vuole divertire in rete e a coloro i quali piace anche semplicemente girare per gli ambienti e guardarne la realizzazione.

Ma la cosa strana è che l'ho apprezzato di più su PS3.
Perchè strano?

Perchè fino a un mese fa non avevo mai avuto una consolle e non avrei mai pensato di acquistarne una, poi me l'hanno regalata e ho realizzato che con 250€ ti porti a casa tutto il necessario per giocare, colleghi tutto a un TV enorme l'accendi e in pochi secondi giochi. Quando poi finisci un gioco, lo rivendi e ne compri un altro, con la certezza che il framerate sarà sempre e comunque ottimale, che non dovrai cambiare VGA o processore, che non dovrai scaricare drivers, DRM, antivirus e tonnellate di spazzatura.
Giochi, senza stare a preoccuparti di null'altro.

Con questo NON voglio esprimere giudizi sul fatto che le consolle siano meglio o peggio, ma semplicemente condividere il mio pensiero con voi e magari offrire qualche spunto di riflessione su chi ce l'ha tanto a morte con le suddette consolle.

ma miu fate capire come si fà a dire che il gameplay è migliorato o a livello del primo?? quando tutti quegli utenti PC dicono che è diventato praticamente un CoD?? e caro bertux, no la modalità cher dici del primo none siste proprio..praticamente in multi è CoD...il singolo ha una storia ridicola, 3 soli tipi di nemici, fisica ridotta ai minimi termini e dimenticatevi la giocabilità del primo e i diversi approcci...delr esto c'era da aspettarselo visto l'ambiente cittadino...ovvio che la grqfica sia carina..vistoche è in città e non nella foresta... Crytek come al solito è solo capace di vendere fumo e raccontar palle..leggetevi i commenti su metacritic di utenti PC....non le rece farlocche di cui è pieno il web

Scusate una cosa: io ho provato la demo sia su PC che su PS3.
Mi sembra veramente un gran bel gioco, adatto ai patiti dell'azione, a chi vuole scaricare la tensione giocando, a chi si vuole divertire in rete e a coloro i quali piace anche semplicemente girare per gli ambienti e guardarne la realizzazione.

Ma la cosa strana è che l'ho apprezzato di più su PS3.
Perchè strano?

Perchè fino a un mese fa non avevo mai avuto una consolle e non avrei mai pensato di acquistarne una, poi me l'hanno regalata e ho realizzato che con 250€ ti porti a casa tutto il necessario per giocare, colleghi tutto a un TV enorme l'accendi e in pochi secondi giochi. Quando poi finisci un gioco, lo rivendi e ne compri un altro, con la certezza che il framerate sarà sempre e comunque ottimale, che non dovrai cambiare VGA o processore, che non dovrai scaricare drivers, DRM, antivirus e tonnellate di spazzatura.
Giochi, senza stare a preoccuparti di null'altro.

Con questo NON voglio esprimere giudizi sul fatto che le consolle siano meglio o peggio, ma semplicemente condividere il mio pensiero con voi e magari offrire qualche spunto di riflessione su chi ce l'ha tanto a morte con le suddette consolle.

Hai appena elencato tutti i motivi per i quali preferisco il pc-gaming. Comunque secondo tutte le recensioni la grafica su pc è nettamente superiore. Vuoi giocare sulla tv? Comprati un cavo hdmi.

in quale gioco? dai su, siamo seri.

Chiedi in quale gioco ? Personalmente mi sono trovato cosi in alcune sezioni di Risen. Poi leggendo il thread della 5970 si capisce chiaramente che di problemi ce ne sono, anche con le top di gamma. L'importante è solo volerli vedere, e questo vale per ogni fascia di prezzo, specialmente per le medio basse che a sentire certi fanno miracoli... come no...

Scusate una cosa: io ho provato la demo sia su PC che su PS3.
Mi sembra veramente un gran bel gioco, adatto ai patiti dell'azione, a chi vuole scaricare la tensione giocando, a chi si vuole divertire in rete e a coloro i quali piace anche semplicemente girare per gli ambienti e guardarne la realizzazione.

Ma la cosa strana è che l'ho apprezzato di più su PS3.
Perchè strano?

Perchè fino a un mese fa non avevo mai avuto una consolle e non avrei mai pensato di acquistarne una, poi me l'hanno regalata e ho realizzato che con 250€ ti porti a casa tutto il necessario per giocare, colleghi tutto a un TV enorme l'accendi e in pochi secondi giochi. Quando poi finisci un gioco, lo rivendi e ne compri un altro, con la certezza che il framerate sarà sempre e comunque ottimale, che non dovrai cambiare VGA o processore, che non dovrai scaricare drivers, DRM, antivirus e tonnellate di spazzatura.
Giochi, senza stare a preoccuparti di null'altro.

Con questo NON voglio esprimere giudizi sul fatto che le consolle siano meglio o peggio, ma semplicemente condividere il mio pensiero con voi e magari offrire qualche spunto di riflessione su chi ce l'ha tanto a morte con le suddette consolle.

questo è vero, ma imho singnifica "giocare senza pretese", cioè nel senso... a casa ho tutte e tre le piattaforme, ps3, 360 (entrambe le versioni vecchie) e il pc... ora, scartando la prima che è relegata a lettore Blu Ray (ottimo :) ), la 360 la uso esclusivamente quando ho poco tempo a disposizione per farmi una "partitella", allora se ho un ora ed anche meno di tempo, l'accendo e via, senza tante pippe mentali... il discorso cambia su pc, siccome quando lo uso ho tutto il tempo a mio disposizione, voglio e pretendo un esperienza di gioco superiore alla console, visto anche la differenza di potenziale tra le due macchine... certo, se poi uno tra un AA a 2x, a 4x o nessuno non nota differenza, così come sulle qualità di impostazioni delle texture o degli effetti, o il refresh a 30Hz, 60Hz o 120Hz, oppure tra le dx9 e le dx11 o addirittura sulla risoluzione (un pò come fanno molti tra la 360 1080p e la ps3 a 720p, anche se nessuna delle due è nativa) buon per lui, compra una console e si risparmia parecchi €, ma chi come me nota queste cose e gli piace giocare in un determinato modo, considererà sempre la console come un ripiego ed un freno (che poi lo sono, visto che la maggiorparte dei profitti dei videogame vengono da li) per lo sviluppo del mondo del pc. In sostanza, basta che ognuno si trovi bene con il suo filo di pensiero :)

Raga chi è riuscito ad aprire la console? In che punto e con che tasto?

Raga chi è riuscito ad aprire la console? In che punto e con che tasto?

con \
Basta patchare il gioco a 1.1

ma miu fate capire come si fà a dire che il gameplay è migliorato o a livello del primo?? quando tutti quegli utenti PC dicono che è diventato praticamente un CoD?? e caro bertux, no la modalità cher dici del primo none siste proprio..praticamente in multi è CoD...il singolo ha una storia ridicola, 3 soli tipi di nemici, fisica ridotta ai minimi termini e dimenticatevi la giocabilità del primo e i diversi approcci...delr esto c'era da aspettarselo visto l'ambiente cittadino...ovvio che la grqfica sia carina..vistoche è in città e non nella foresta... Crytek come al solito è solo capace di vendere fumo e raccontar palle..leggetevi i commenti su metacritic di utenti PC....non le rece farlocche di cui è pieno il web

diciamo che, guardando il periodo e la concorrenza, io lo trovato il migliore se non il migliore nel genere.
Ovvio, il primo lo preferit anc'io perla spettacolare grafica, le ambientazioni e tutto... ma guardando la concorrenza crytek si è potuta impegnare di meno.

Mi dispiace per quella motalità del multy, l'amavo. Vorrà dire che continuero a giocarlo sul primo

con \
Basta patchare il gioco a 1.1
Patchato e ci sono riuscito all'istante grazie mille:D

Per chi vuole invece il lavoro comodo esiste un programma ora alla versione 1.6 che permette di impostare molti parametri della grafica. Se non lo trovate mandatemi un mp;)

con \
Basta patchare il gioco a 1.1

Grazie per la dritta, stavo impazzendo :Prrr:

Ricambio con i cheat:

http://buddhagaming.it/trucchi-crysis-2-pc-sbloccabili-e-codici-80606/

Dimenticavo, io ho provato solo i trucchi sgravi, ma in mezzo a tutti quei comandi da console credo ci siano anche quelli riguardanti la grafica di cui parlavate sopra anche se onestamente non li ho ancora provati:D