View Full Version : PC VIDEO EDITING HD (consiglio su configurazione)
gnaccoboys
17-03-2011, 17:21
sistema composto da
Scheda madre GIGABYTE GA-H67A-UD3H-B3 (rev. 1.) per poter utilizzare il potente rendering hd3000 del processore non utilizzo la scheda video esterna (ma prendo questa scheda madre perche’ ha IL connettore per il mio monitor in VGA e Hdmi per la visualizzazione su un altro monitor hd di bluray) ho inserito un modello H67 perche' da segnalazioni avute e' il solo a poter sfruttare l'accellerazione rendering del processore,cosa che non avviene per la versione P67 ,dove e' necessaria la scheda video e si autodisattiva questa funzione ,e' cosi o sbaglio
PROCESSORE Intel Core i7-2600K 3.4Ghz 8MB 1155 Sandy Bridge Unlocked con GPU 95W TRAY
ALIMENTATORE Corsair CMPSU-430CXEU 430W gatzu mi consiglia BEQUIET 500W Straight Power [BQT-E7-500W] €73 al posto del Corsair
CASE Thermaltake V6 Black Edition oppure l'enermax hoplite
DISSIPATORE CPU Corsair Air Series A50 775/1366/1156/AM2/AM3
LETTORE SCHEDE USB Revoltec Procyon intern 1.5 3,5" [bk] rt
HARD DISK DI SISTEMA Crucial SSD 128GB RealSSD C300 2.5" SATA 6Gb/s
2 HARD DISK STORAGE Western Digital 1.5TB WD15EARS Intellipower 64MB Caviar Green
MEMORIA RAM DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair Vengeance 1.5V CL8 (2x4GB) (esiste o no memoria 1333 da 4gb ) ma posso inserire lo stesso memorie da 1600mhz , oppure non posso proPrio,la scheda madre supporta fino a 1333mhz
Questo sistema mi servira’ solo per editing video sd e HD con programmi di montaggio CS5 (premiere,encore ecc.ecc.) ed edius 6.0
Tutto consiste nel riversare video da firewire oppure da scheda di memoria SD
Visualizzare con monitor vga
Fare Rendering video tramite processore 2600k(sostengono sia velocissimo per questo tipo di lavoro)
Inserire spesso hard disk sata per salvare copia dei progetti e dei file video
Vedere tramite monitor tv HD i filmati bluray con hdmi
Masterizzare con masterizzatore bluray (che ho gia’)
Cosa mi consigliate
gnaccoboys
17-03-2011, 21:27
mi potete anche consigliare un sito a buoni prezzi
mi potete anche consigliare un sito a buoni prezzi
e-key
gnaccoboys
18-03-2011, 06:46
SULLA CONFIGURAZIONE CHE NE PENSATE
gnaccoboys
18-03-2011, 21:00
qualcuno puo' dirmi se questa configurazione va bene o no
La configurazione è molto buona e ben pensata.
Direi che tutti i componenti sono ottimi ed equilibrati fra loro.
Forse l'unico che stona un pochino è l'alimentatore che non è all'altezza del resto io farei così:
BEQUIET 500W Straight Power [BQT-E7-500W] €73
Thermaltake V6 Midi Tower ""BlacX Edition"" retail €87
Intel Core i7-2600K Tray 1155 [CM8062300833908] €239
Dissipatore per cpu Corsair Air Series A50 €25
Gigabyte GA-H67M-UD2H-B3 1155 [GA-H67M-UD2H-B3] €88 (sorella minore solo questa disponibile nel sito attualmente)
CORSAIR Vengeance Blue DDR3 8GB / 1600Mhz [2x4GB] [CMZ8GX3M2A1600C9B]€84 (no problem per le memorie)
Delock USB 2.0 CardReader 3.5" All in 1 €18
LiteOn DVW SATA black iHAS124-19 24x24x/DL8x8x/RAM int €20
Crucial SSD 128GB 2,5" C300 €190
2 x HD 3,5" 1,5TB SATAII WD 15EARS IntelliPower 64MB GP €110
TOT.: €934
Da Bpm Power.
SALUT.
gnaccoboys
18-03-2011, 21:55
ma e' silenzioso l'alimentatore che mi hai inserito nella configurazione
per il case avevo pensato piu' all'enermax hoplite,con 2 entrate frontali di hard disk
e per le necessita' scritte per l'editing tu credi che va bene questo sitema,senza scheda video,facendo fare tutto al processore,
oppure meglio uno fatto con core i7 960 o altro
BEQUIET 500W Straight Power [BQT-E7-500W] €73
Enermax Hoplite black [ECA3220] €90
Intel Core i7-2600K Tray 1155 [CM8062300833908] €239
Dissipatore per cpu Corsair Air Series A50 €25
Gigabyte GA-H67M-UD2H-B3 1155 [GA-H67M-UD2H-B3] €88 (sorella minore solo questa disponibile nel sito attualmente)
CORSAIR Vengeance Blue DDR3 8GB / 1600Mhz [2x4GB] [CMZ8GX3M2A1600C9B]€84 (no problem per le memorie)
Delock USB 2.0 CardReader 3.5" All in 1 €18
LiteOn DVW SATA black iHAS124-19 24x24x/DL8x8x/RAM int €20
Crucial SSD 128GB 2,5" C300 €190
2 x HD 3,5" 1,5TB SATAII WD 15EARS IntelliPower 64MB GP €110
TOT.: €937
Il sistema è di gran lungo piu' potente di un i7 960 inoltre la sezione video integrata HD3000 è veramente molto valida per lavori multimendia grazie anche alla funzione quicksync.
Inoltre per avere un'accelerazione hardware full (con premiere) bisognerebbe montare come minimo una GTX470 che è una delle poche schede certificate e quindi che fa sbloccare le accelerazioni in adobe premiere.
Quindi il mio consiglio è di provare la configurazione cosi' com'è e se non sarai completamente soddisfatto, potrai aggiungere una scheda video certificata successivamente senza aver sprecato denaro.
L'alimentatore è ottimo (moooolto meglio del CX 430) inoltre è una tomba.
SALUT.
gnaccoboys
18-03-2011, 23:44
gatzu mi consiglia BEQUIET 500W Straight Power [BQT-E7-500W] €73
al posto del Corsair CMPSU-430CXEU 430W 48 euro
gnaccoboys
19-03-2011, 08:14
e di questa scheda madre che dite
gnaccoboys
19-03-2011, 15:50
rispetto al mio pc attuale,dual core 6600,4 gb di ram ,hard disk normalissimo,che differenza di prestazioni posso avere
legg.piu' veloce,il doppio,il triplo,....
che dite
Quali sono ancora i tuoi dubbi?
scusa, ma del bequiet esistono recensioni valide? il cx430 è un ottimo alimentatore e poi quella configurazione userà la gpu integrata nel processore; quel pc andrà a consumare meno di 200w:)
gnaccoboys
19-03-2011, 16:07
il dubbio e' se prendere qualcosa di ancora piu' performante,rispetto alla configurazione fatta.
se devo cambiare per avere migliore performance ,voglio essere sicuro della differenza che posso avere con questa nuova pc rispetto a quello che ho gia.'
perche' se spendo 1000 euro per i nuovo pc ed ho un vantaggio nel rendering di poco,non ne vale la pena,ma se ho un vantaggio almeno il doppio,allora si. ma potrei anche spenderne di piu' comprando qualcosa di migliore.
Fin dal primo commento avevo detto che la configurazione era ben fatta in ogni aspetto.
Ho aggiunto che se c'era un neo probabilmente era l'alimentatore (non perchè fosse sgrauso per carità) ma non è degno a mio avviso di una configurazione di questo livello in quanto privo della certificazione 80 plus 8anche se è molto vicino alla certifica standard).
Detto questo ho proposto un ottimo alimentatore 80 plus bronze a un prezzo decisamente buono per le caratteristiche, come garanzie posso dire di averne montati 3 ultimamente e sono veramente molto validi e silenziosi.
Comunque se vuole puo' mantenere il corsair puo' farlo tranquillamente infatti avevo già letto questa rece:
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=214
Tutto qui. Pero'ì ci tengo a dire e si puo' leggere anche sopra che non ho mai detto che il corsair sia un cesso.
SALUT.
gnaccoboys
19-03-2011, 18:31
io non volevo far capire questo,ma volevo solo capire io se ne vale la pena, rispetto al pc col quale sto lavorando.
questa configurazione vale la pena oppure devo andare su qualcosa di piu performante.tipo core 980,o addirittura mac.,o non e' indispensabile spendere tutti quei soldi per macpro.
in termini di prestazione di rendering,esiste un programma che mi possa dimostrare le differenze con il mio attuale sistema
altro dubbio riguarda la scheda madre, che deve essere H67 con uscita video (vga-dvi,hdmi,quel che ad ognuno serve) e non una P67,perche' la
P67 ha bisogno di una scheda video dedicata e facendo cosi' si disabilita automaticamente la caratteristica accellerazione rendering HD3000 del processore 2600k,e' cosi' o sbaglio qualcosa,allora perche' hanno fatto le schede P67,a che servono?
io non volevo far capire questo,ma volevo solo capire io se ne vale la pena, rispetto al pc col quale sto lavorando.
questa configurazione vale la pena oppure devo andare su qualcosa di piu performante.tipo core 980,o addirittura mac.,o non e' indispensabile spendere tutti quei soldi per macpro.
in termini di prestazione di rendering,esiste un programma che mi possa dimostrare le differenze con il mio attuale sistema
altro dubbio riguarda la scheda madre, che deve essere H67 con uscita video (vga-dvi,hdmi,quel che ad ognuno serve) e non una P67,perche' la
P67 ha bisogno di una scheda video dedicata e facendo cosi' si disabilita automaticamente la caratteristica accellerazione rendering HD3000 del processore 2600k,e' cosi' o sbaglio qualcosa,allora perche' hanno fatto le schede P67,a che servono?
Faccio un po di chiarezza.
Il 2600k è ad oggi il miglior processore guardando il rapporto prezzo/prestazione quasi per qualsiasi ambito compreso il rendering.
Detto cio' quindi se non fai rendering a livello professionale direi di non investire su un processore come i7 980.
I nuovi processori sandy bridge hanno al loro interno anche il chip video che è presente in tutte le versioni le versioni k ne posseggono una versione piu' potente.
Il chipset h67 ha la prerogativa di fornire le uscite video necessarie alla sezione video integrata, inoltre ha la peculiarità di poter mettere mano alle frequenze del video integrato.
Il chipset P67 non fornisce la possibilità di far uscire il segnale video ma ha la prerogativa di metter mano al moltiplicatore della CPU cosa essenziale per overcloccare un processore Sandy Bridge (almeno ad oggi).
Non mi addentro in altri particolari ma spero di averti chiarito un po' le idee.
SALUT.
scusate l'intromissione, ma anch'io devo assemblare un pc da zero proprio per l'editing in HD. Il mio budjet è sui 900 max 1000.
La configurazione che avete fatto è interessante, ed è simile alla mia. Solo che io ho messo:
ALIMENTATORE Corsair CMPSU-650HXEU 650W
SCHEDA VIDEO GeFORCE gTX 570.... se no ho pensato alla - GF GTx470 ASUs 1280mb 2di/1280mds 2x dvi/mhdmi - ma mi hanno detto che ormai è un po' vecchiotta.
SCHEDA MADRE è meglio la - GIGABYTE GA-H67A-UD3H-B3 - o la - ASROCK 1366 x58 Extreme3 - ?? perchè ho visto il prezzo e siamo lì.
carlethegame
19-03-2011, 20:27
scusate l'intromissione, ma anch'io devo assemblare un pc da zero proprio per l'editing in HD. Il mio budjet è sui 900 max 1000.
La configurazione che avete fatto è interessante, ed è simile alla mia. Solo che io ho messo:
ALIMENTATORE Corsair CMPSU-650HXEU 650W
SCHEDA VIDEO GeFORCE gTX 570.... se no ho pensato alla - GF GTx470 ASUs 1280mb 2di/1280mds 2x dvi/mhdmi - ma mi hanno detto che ormai è un po' vecchiotta.
SCHEDA MADRE è meglio la - GIGABYTE GA-H67A-UD3H-B3 - o la - ASROCK 1366 x58 Extreme3 - ?? perchè ho visto il prezzo e siamo lì.
la vga credo sia eccessiva...anzi lo è!
le 2 mobo hanno socket diverso!
gnaccoboys
20-03-2011, 00:33
cosa vuol dire in termini piu' comprensibili (al meno per me).
in pratica cosa fa' e come si deve fare per cambiare le frequenze del video
e a cosa serve.
ciao e grazie ancora gatzu
gnaccoboys
20-03-2011, 14:45
[QUOTE=Gatzu;34731592] Il chipset h67 ha la prerogativa di fornire le uscite video necessarie alla sezione video integrata, inoltre ha la peculiarità di poter mettere mano alle frequenze del video integrato.QUOTE]
la vga credo sia eccessiva...anzi lo è!
le 2 mobo hanno socket diverso!
Io ci devo fare editing in HD, (niente giochi o altro) quale mi conviene acquistare?
cosa vuol dire in termini piu' comprensibili (al meno per me).
in pratica cosa fa' e come si deve fare per cambiare le frequenze del video
e a cosa serve.
ciao e grazie ancora gatzu
Vuol dire che con h67 si puo' overcloccare la frequenza della sezione video Integrata.
SALUT.
gnaccoboys
21-03-2011, 16:00
sono quasi arrivato alla conclusione della configurazione
l'unica incertezza che ho ancora e' in merito alla ram
ho visto sui vari siti il modello che dovrei acquistare CORSAIR Vengeance Blue DDR3 4GB / 1600Mhz [CMZ4GX3M1A1600C9B]
lo riportano nella sezione triple channel.
la scheda madre non le supporta,allora che significa che comunque si posso adattare anche al dual channel, oppure e' perche di solito le vendo in confezione tripla,ma io le posso inserire tranquillamente in doppio?
e per quanto riguarda la frequenza, la mobo va fino 1333,puo' succedere qualcosa se la macchina va sotto stress?
questa potrebbe la configurazione definitiva
BEQUIET 500W Straight Power [BQT-E7-500W] € 72,76
Enermax Hoplite black [ECA3220] € 90,78
Intel Core i7 2600K Box 1155 [BX80623I72600K] 3,4GHz 8MB 5.0GT/s 95W Box € 243,88
Dissipatore per cpu Corsair Air Series A50 rt [CAFA50] € 25,04
HD 3,5" 1,5TB SATAII WD 15EARS IntelliPower 64MB GP [WD15EARS] 2 € 55,27 € 110,54
Crucial SSD 128GB 2,5" C300 [CTFDDAC128MAG-1G1] € 190,74
CORSAIR Vengeance Blue DDR3 4GB / 1600Mhz [1x4GB] [CMZ4GX3M1A1600C9B] 2 € 42,82 € 85,63
Delock USB 2.0 CardReader 3.5�?� 34 in 1 [91639] € 20,84 20%
LiteOn DVW SATA black iHAS124-19 24x24x/DL8x8x/RAM int [IHAS124-19] 1 € 20,33
Totale parziale: € 860,54
Consegna: Corriere espresso assicurato € 21,84
Costo finale: € 882,38
da BMP POWER
SCHEDA MADRE
GIGABYTE GA-H67A-UD3H (rev.B3)
da BLUCART 134,16 EURO
ritiro a mano
gnaccoboys
21-03-2011, 20:07
sono quasi arrivato alla conclusione della configurazione
l'unica incertezza che ho ancora e' in merito alla ram
ho visto sui vari siti il modello che dovrei acquistare CORSAIR Vengeance Blue DDR3 4GB / 1600Mhz [CMZ4GX3M1A1600C9B]
lo riportano nella sezione triple channel.
la scheda madre non le supporta,allora che significa che comunque si posso adattare anche al dual channel, oppure e' perche di solito le vendo in confezione tripla,ma io le posso inserire tranquillamente in doppio?
e per quanto riguarda la frequenza, la mobo va fino 1333,puo' succedere qualcosa se la macchina va sotto stress?
questa potrebbe la configurazione definitiva
BEQUIET 500W Straight Power [BQT-E7-500W] € 72,76
Enermax Hoplite black [ECA3220] € 90,78
Intel Core i7 2600K Box 1155 [BX80623I72600K] 3,4GHz 8MB 5.0GT/s 95W Box € 243,88
Dissipatore per cpu Corsair Air Series A50 rt [CAFA50] € 25,04
HD 3,5" 1,5TB SATAII WD 15EARS IntelliPower 64MB GP [WD15EARS] 2 € 55,27 € 110,54
Crucial SSD 128GB 2,5" C300 [CTFDDAC128MAG-1G1] € 190,74
CORSAIR Vengeance Blue DDR3 4GB / 1600Mhz [1x4GB] [CMZ4GX3M1A1600C9B] 2 € 42,82 € 85,63
Delock USB 2.0 CardReader 3.5�?� 34 in 1 [91639] € 20,84 20%
LiteOn DVW SATA black iHAS124-19 24x24x/DL8x8x/RAM int [IHAS124-19] 1 € 20,33
Totale parziale: € 860,54
Consegna: Corriere espresso assicurato € 21,84
Costo finale: € 882,38
da BMP POWER
SCHEDA MADRE
GIGABYTE GA-H67A-UD3H (rev.B3)
da BLUCART 134,16 EURO
ritiro a mano
cosa ne dite ,e' ok!
Per godere appieno della possibilità di overclock del 2600K e di sfruttare i 1600 Mhz delle memorie che hai scelto dovresti puntare sulla Gigabyte con il P67....
cosa ne dite ,e' ok!
Molto bene bella configurazione.
Per godere appieno della possibilità di overclock del 2600K e di sfruttare i 1600 Mhz delle memorie che hai scelto dovresti puntare sulla Gigabyte con il P67....
Non so se te ne sei accorto ma vorrà utilizzare la sezione video integrata.
SALUT.
Non so se te ne sei accorto ma vorrà utilizzare la sezione video integrata.
SALUT.
e si, mi sono accorto adesso......avevo visto il 2600K e pensavo a qualcosa di più.....comunque le memorie hanno poco senso...
gnaccoboys
22-03-2011, 15:29
Originariamente inviato da emb
Non è una questione di supporto ma è una questione di settings.
Quindi la ram funziona, è da capire solo se si riesce a spingerla oltre i 1333mhz.
Inoltre quel po' di overclock che si può fare anche su H67 (innalzando il bus) porta di conseguenza che sia alza anche il clock delle ram....
ho acuistato la gigabyte GA H67A-UD3H B3 con core i7 2600k
con 2 ram corsair vengeance blue dd3 1600 mhz 4gb
per spingere piu' dei 1333mhz devo abbassare i timings dal bios
cosa cercare nel sistema,e' un operazione meccanica o software
e che tipo di problema puo' portare al sistema?
ho acuistato la gigabyte GA H67A-UD3H B3 con core i7 2600k
con 2 ram corsair vengeance blue dd3 1600 mhz 4gb
per spingere piu' dei 1333mhz devo abbassare i timings dal bios
cosa cercare nel sistema,e' un operazione meccanica o software
e che tipo di problema puo' portare al sistema?
La domanda cosi' come è formulata è incomprensibile.
Non ti devi preoccupare assolutamente, poichè hai delle RAM certificate per funzionare a 1600 Mhz, siccome il memory controller supporta la velocità 1333 Mhz, semplicemente verranno impostate automaticamente da bios a 1333 Mhz probabilmente con dei timing piu' veloci.
SALUT.
gnaccoboys
24-03-2011, 09:13
per la sicurezza dei file video ho inserito oltre ad un hard disk per lo storage che e' sempre nel sistema , 2 hard disk,dove copio i video originali,da tenere staccati dal sistema ed inserire al momento tramite docking hd del case ,oppure tramite sportellino frontale sempre del case,
faccio questo per sicurezza contro eventuali problemi di malfunzionamento del sistema.
voi avete dei suggerimenti da darmi per altre soluzioni
il 2600k è sprecato su h67...
tanto vale prendere un 2600 liscio
gnaccoboys
24-03-2011, 10:38
il 2600k è sprecato su h67...
tanto vale prendere un 2600 liscio
perche' e' sprecato
ho fatto questa configurazione anche col consiglio di altri utenti, e proprio per sfruttare le caratteristiche di questo processore nel rendering (HD3000) ho dovuto acquistare una scheda madre H67
perche' e' sprecato
ho fatto questa configurazione anche col consiglio di altri utenti, e proprio per sfruttare le caratteristiche di questo processore nel rendering (HD3000) ho dovuto acquistare una scheda madre H67
il 2600k è fatto per il chipset p67... su h67 è inutile tanto non lo potresti overcloccare
il 2600 liscio ( non K ) è identico , con istruzioni in più , non overcloccabile e costa meno...
se prendi una mobo h67 ti conviene il 2600 liscio , risparmi qualcosina e va uguale ;)
gnaccoboys
24-03-2011, 14:36
il 2600k è fatto per il chipset p67... su h67 è inutile tanto non lo potresti overcloccare
il 2600 liscio ( non K ) è identico , con istruzioni in più , non overcloccabile e costa meno...
se prendi una mobo h67 ti conviene il 2600 liscio , risparmi qualcosina e va uguale ;)
ma il 2600k ha l' HD GRAPHICS 3000 mentre il 2600 non K l'HD 2000.
il 2600k dovrebbe essere piu' potente e veloce nel rendering video
ma il 2600k ha l' HD GRAPHICS 3000 mentre il 2600 non K l'HD 2000.
il 2600k dovrebbe essere piu' potente e veloce nel rendering video
frequenze identiche...per la grafica mi pareva fossero identiche ...
ergo , nel rendering sono uguali...basta che cerchi su goodle...il 2600k costa di più solo perchè è overcloccabile...cosa che cmq su h67 non puoi fare.
gnaccoboys
24-03-2011, 15:10
Modello Clock Core Threads Cache L3 Turbo TDP Grafica
Core i7-2600K 3,4 GHz 4 8 8 Mbytes 3,8 GHz 95W HD 3000
Core i7-2600 3,4 GHz 4 8 8 Mbytes 3,8 GHz 95W HD 2000
Il sottosistema video integrato nella CPU, caratteristica ripresa dalle soluzioni Westmere, può essere di due tipologie: HD Graphics 2000 oppure HD Graphics 3000, con la seconda implementazione che come il nome lascia facilmente intendere vanta prestazioni velocistiche più elevate rispetto alla prima
Modello Clock Core Threads Cache L3 Turbo TDP Grafica
Core i7-2600K 3,4 GHz 4 8 8 Mbytes 3,8 GHz 95W HD 3000
Core i7-2600 3,4 GHz 4 8 8 Mbytes 3,8 GHz 95W HD 2000
Il sottosistema video integrato nella CPU, caratteristica ripresa dalle soluzioni Westmere, può essere di due tipologie: HD Graphics 2000 oppure HD Graphics 3000, con la seconda implementazione che come il nome lascia facilmente intendere vanta prestazioni velocistiche più elevate rispetto alla prima
ok , allora prenderei cmq il 2600 e affiancherei una scheda video "decente" che costi poco , esempio ati 5770...
gnaccoboys
24-03-2011, 17:02
ho preso il 2600k senza scheda video,con le uscite video direttamente dalla scheda madre,per sfruttare le potenzialita' grafiche nel rendering del processore.
ho preso il 2600k senza scheda video,con le uscite video direttamente dalla scheda madre,per sfruttare le potenzialita' grafiche nel rendering del processore.
secondo me era meglio una scheda video dedicata e una mobo base p67 così poi overcloccavi un po' la cpu...
gnaccoboys
24-03-2011, 22:36
per quello che ho capito se inserivo una scheda video si sarebbe autodisabilitata la funzione grafica del processore
per quello che ho capito se inserivo una scheda video si sarebbe autodisabilitata la funzione grafica del processore
hai letto male...quella della cpu si sarebbe disabilitata per prima credo :D
cmq secondo me hai cannato configurazione ;)
gnaccoboys
25-03-2011, 08:12
ho alcune preoccupazioni dopo i messaggi di SEB87 .
mi fa' preoccupare sul fatto che secondo lui avrei dovuto acquistare una mobo p67 e non h67.
hai letto male...quella della cpu si sarebbe disabilitata per prima credo :D
E lui che cosa ha detto?
Che poi l'importante non è che di disabiliti la gpu ma il grosso problema che perdi del tutto quick sync!
Ergo ad oggi H67 è L'unica scelta possibile.
E lui che cosa ha detto?
Che poi l'importante non è che di disabiliti la gpu ma il grosso problema che perdi del tutto quick sync!
Ergo ad oggi H67 è L'unica scelta possibile.
sicuro ? ...il 2600 liscio non ha anche qualche istruzione in più del k ( macchine virtuali soprattutto ) ?
sicuro ? ...il 2600 liscio non ha anche qualche istruzione in più del k ( macchine virtuali soprattutto ) ?
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52213,52214,
Ha le Intel Virtualization Technology for Directed I/O e le Trusted Execution Technology. E quindi?
La fuffa più totale!
A lui serve quick synk! E questo implica l'uso obbligatorio di h67 (ad oggi), e di non avere nessuna scheda video aggiuntiva inserita (non dico utilizzata, non deve nemmeno essere inserita nello slot).
La cpu invece può anche essere il 2600 "liscio" ma questo comporterebbe un indesiderato declassamento della gpu, ergo il 2600K è la scelta più giusta.
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52213,52214,
Ha le Intel Virtualization Technology for Directed I/O e le Trusted Execution Technology. E quindi?
La fuffa più totale!
A lui serve quick synk! E questo implica l'uso obbligatorio di h67 (ad oggi), e di non avere nessuna scheda video aggiuntiva inserita (non dico utilizzata, non deve nemmeno essere inserita nello slot).
La cpu invece può anche essere il 2600 "liscio" ma questo comporterebbe un indesiderato declassamento della gpu, ergo il 2600K è la scelta più giusta.
esasustivo ! grazie! :D
solitamente sono abiutato a persone che mischio i k con gli h67 solo per "errore" ...non avevo mai approfondito la cosa...
p.s. visto che ci siamo..questo QuickSync...a cosa serve ?
gnaccoboys
25-03-2011, 14:39
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52213,52214,
Ha le Intel Virtualization Technology for Directed I/O e le Trusted Execution Technology. E quindi?
La fuffa più totale!
A lui serve quick synk! E questo implica l'uso obbligatorio di h67 (ad oggi), e La cpu invece può anche essere il 2600 "liscio" ma questo comporterebbe un indesiderato declassamento della gpu, ergo il 2600K è la scelta più giusta.
quindi la scelta sulla configurazione e' ben fatta
ma lo spero,anche perche' l'ho gia acquistata
p.s. visto che ci siamo..questo QuickSync...a cosa serve ?
Alla compressione video! Direi che è decisamente mirato per il tipo di lavoro che poi OP andrà ad eseguire.
http://getsmart.intel.com/it/tecnologia/single-view/article/le-migliori-prestazioni-video-quick-sync-video-clear-video-hd-intru-3d/
Dai un occhiata alle prestazioni:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/intel-sandy-bridge-la-seconda-generazione-di-cpu-core-quick-sync-vs-app-vs-cuda/28819/9.html
quindi la scelta sulla configurazione e' ben fatta
ma lo spero,anche perche' l'ho gia acquistata
Ma ti è già arrivato tutto? Hai avuto occasione di provarlo?
Mi raccomando la configurazione da bios degli HD che DEVE essere rigorosamente in AHCI!!! Se no perdi il trim dell'SSD.
quindi posso sfruttare il QuickSync anche con una scheda video dedicata purchè il chipset sia l'h67 ?
quindi posso sfruttare il QuickSync anche con una scheda video dedicata purchè il chipset sia l'h67 ?
NO! Appena viene inserita una scheda video stand alone esso si disabilita.
gnaccoboys
25-03-2011, 15:48
Ma ti è già arrivato tutto? Hai avuto occasione di provarlo?
Mi raccomando la configurazione da bios degli HD che DEVE essere rigorosamente in AHCI!!! Se no perdi il trim dell'SSD.
no ancora niente,ci vorra' settimana prossima
appena arriva comunque ti faccio sapere
spero mi darai (tramite il sito) una mano nell'assemblaggio e nel settaggio della scheda madre
ciao e ancora grazie
quindi la scelta sulla configurazione e' ben fatta
ma lo spero,anche perche' l'ho gia acquistata
Non ti devi assolutamente preoccupare la configurazione è veramente molto valida.
SALUT.
gnaccoboys
25-03-2011, 22:13
ok
grazie a tutti
gnaccoboys
26-03-2011, 18:22
per la sicurezza dei file video ho inserito oltre ad un hard disk per lo storage che e' sempre nel sistema , 2 hard disk,dove copio i video originali,da tenere staccati dal sistema ed inserire al momento tramite docking hd del case ,oppure tramite sportellino frontale sempre del case,
faccio questo per sicurezza contro eventuali problemi di malfunzionamento del sistema.
voi avete dei suggerimenti da darmi per altre soluzioni
Potresti pensare ad un NAS tipo :
QNAP TS-410 Turbo NAS Marvell 6281 800MHz 256MB DDRII RAM 4 x 3.5" or 2.5” SATA I/II HDD €315
RAID1 o RAID5.
SALUT.
gnaccoboys
02-04-2011, 10:38
ho acquistato tutto ,tranne per la scheda madre che l'ho prenotata da 2 settimane ma ancora niente,visto che ho rifiutato l'acquisto da questo sito,la devo prenotare altrove,e stavo pensando di prendere al posto della gigabyte ga-h67a-ud3h-b3 che e' comunque e' ottimo prodotto la asus P8h67 che a differenza della giga ha la ram a 1600mhz,anche se la gigabyte ha piu' connessioni,cosa ne pensate.
quale delle 2 secondo voi e' migliore per la mia configurazione
da quanto ho capito però questo QuickSync funziona anche con una seconda scheda video attaccata , basta che ci sia qualcosa attaccato anche all'uscita hdmi della mobo...esatto ?
gnaccoboys
02-04-2011, 19:01
nella mia configurazione non c'e' acuna scheda video
sfrutto le caratteristiche del processore con schedA MADRE h67
ma non so se prendere la asus o gigabyte
gnaccoboys
03-04-2011, 20:40
ho acquistato tutto ,tranne per la scheda madre ,e stavo pensando di prendere al posto della gigabyte ga-h67a-ud3h-b3 che e' comunque e' ottimo prodotto la asus P8h67 che a differenza della gigabyte ha la ram a 1600mhz,mentre la gigabyte ha la ram 1333mhz,anche se la gigabyte ha piu' connessioni,cosa ne pensate.
quale delle 2 secondo voi e' migliore per la mia configurazione
ho acquistato tutto ,tranne per la scheda madre ,e stavo pensando di prendere al posto della gigabyte ga-h67a-ud3h-b3 che e' comunque e' ottimo prodotto la asus P8h67 che a differenza della gigabyte ha la ram a 1600mhz,mentre la gigabyte ha la ram 1333mhz,anche se la gigabyte ha piu' connessioni,cosa ne pensate.
quale delle 2 secondo voi e' migliore per la mia configurazione
Io andrei di gigabyte, ultimamente hanno una fattura mediamente superiore ad ASUS.Col fatto che la Asus supporti le 1600 Mhz non ti cambierà assolutamente le prestazioni, ma con giga-byte avrai a disposizione più I/O.
SALUT.
ma sei sicuro che stai parlando di EDITING video e non di CONVERSIONE video?
nel primo caso, imho ti stai stringendo un cappio attorno al collo, la scelta se vuoi usare cs5 è di prendere una nvidia con cuda, se il caso è il secondo potresti anche aver fatto una scelta corretta.
Se il caso è il primo, ti interessa davvero che per esportare il montato tu ci metta 10 minuti invece di 20, quando il lavoro di montaggio è potenzialmente rallentato da una scheda video che non ha le prestazioni di una discreta? non è un caso che abbia detto "nvidia" e magari aggiungerei "quadro" quando hai detto cs5 e non ati (che personalmente uso, ma non uso cs5)
in ogni caso, poco male: metterai una scheda aggiuntiva quando ti renderai conto che la preview, lo scrubbing etc sono rallentati
sbomberino
08-05-2011, 09:44
ma sei sicuro che stai parlando di EDITING video e non di CONVERSIONE video?
nel primo caso, imho ti stai stringendo un cappio attorno al collo, la scelta se vuoi usare cs5 è di prendere una nvidia con cuda, se il caso è il secondo potresti anche aver fatto una scelta corretta.
Se il caso è il primo, ti interessa davvero che per esportare il montato tu ci metta 10 minuti invece di 20, quando il lavoro di montaggio è potenzialmente rallentato da una scheda video che non ha le prestazioni di una discreta? non è un caso che abbia detto "nvidia" e magari aggiungerei "quadro" quando hai detto cs5 e non ati (che personalmente uso, ma non uso cs5)
in ogni caso, poco male: metterai una scheda aggiuntiva quando ti renderai conto che la preview, lo scrubbing etc sono rallentati
scusate mi accodo, io devo fare editing di video full-hd con premiere e after effects cs5, una conf similie con una nvidia associata gtx560 da 1gb potrebbe andare bene?
solo premiere usa il mercury engine, non after effects.
guarda nel sito cosa consigliano ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.