Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/hp-delinea-la-propria-strategia-per-webos_35944.html

HP anticipa la propria strategia del futuro per mezzo del proprio nuovo CEO. Cloud, connettività tra dispositivi e software. Alla base anche WebOS, ottenuto con l'acquisizione di Palm.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma ormai hanno tutti le stesse funzionalità anche se ormai è il sofware che fà la differenza.

Non è solo il software a fare la differenza ma anche l'os, l'hardware e le strategie di vendita. Palm aveva azzeccato l'os ma aveva toppato clamorosamente hardware e strategie di vendita finendo per essere acquisita. Purtroppo ora HP sta facendo gli stessi errori. Basta vedere gli annunci delle ultime settimane e le reazioni imbufalite della comunità webOS e degli sviluppatori. Io stesso avevo iniziato a studiare l'sdk perché intenzionato a sviluppare qualcosa ma dopo le ultime settimane ho mollato perché non ho più fiducia in quei dirigenti.
L'unica strategia vincente è mandare via Jon Rubenstein.

Qui c'è un video che riassume bene la delusione della comunità webOS:
http://www.youtube.com/watch?v=jI056nhaduk

mmmm... concorrenza ce n'è...

A me HP mi sembra proprio alla frutta. Sta storia di webOS mi pare piu' inconsistente dell'ormai fantomatico meego. Anche se tra 6 mesi dovesse uscire un dispositivo con webOS a cosa servirebbe? Ormai il mercato se lo dividono Apple e Google, non credo proprio HP possa inserirsi. Al limite vedo qualche speranza di crescita per Windows Mobile che sicurmante darà pieno supporto alle architetture ARM ...

A me HP mi sembra proprio alla frutta. Sta storia di webOS mi pare piu' inconsistente dell'ormai fantomatico meego. Anche se tra 6 mesi dovesse uscire un dispositivo con webOS a cosa servirebbe? Ormai il mercato se lo dividono Apple e Google, non credo proprio HP possa inserirsi. Al limite vedo qualche speranza di crescita per Windows Mobile che sicurmante darà pieno supporto alle architetture ARM ...

c'è gia webOS, è sui dispositivi Palm ed è anche un buon OS

c'è gia webOS, è sui dispositivi Palm ed è anche un buon OS

Intendi forse quei dispositivi anni 80 col pennino che probabilmente no noccupano neanche il 2% del market share?

Che sia valido come OS non lo so e quindi non lo metto in dubbio, ma di certo apple insegna che senza una disponibilità sw adeguata il sistema operativo in se non ti serve a nulla. Comunque la mia personalissima opinione è che come dice il saggio "è inutile chiudere il cancello quando i cavalli sono già scappati" ... e HP cosi' come Samsung con Bada o intel con Meego li vedo già morti e sepolti prima di uscire ...

Intendi forse quei dispositivi anni 80 col pennino che probabilmente no noccupano neanche il 2% del market share?

Ti sei perso qualcosa
http://www.telefonino.net/Hewlett-Packard/Notizie/n26146/HP-presenta-il-Palm-Pre-3-Palm-veer-touchpad.html

E siamo già alla terza generazione.

A me HP mi sembra proprio alla frutta. Sta storia di webOS mi pare piu' inconsistente dell'ormai fantomatico meego. Anche se tra 6 mesi dovesse uscire un dispositivo con webOS a cosa servirebbe?Il primo smartphone con webOS è uscito quasi 2 anni con Palm che ha creato quest'ottimo os, con alcune caratteristiche superiori anche ad iOS e Android. E successivamente solo usciti altri 2 smartphones con webOS. HP ha acquisito Palm solo 1 anno fa.

Intendi forse quei dispositivi anni 80 col pennino che probabilmente no noccupano neanche il 2% del market share?Stai facendo un po' di confusione. Gli smartphones e palmari Palm (il cui primo è del 1996 e non anni 80) montavano il sistema operativo Palm OS da 1 a 4 (processori Motorola Dragonball) o Palm OS 5 (processori Intel Arm). Tutti con schermo resistivo e pennino. Invece webOS è stato riscritto da zero per schermi capacitivi, multitouch etc. Ecco perché lo hanno chiamato webOS e non Palm OS 6, proprio per sottolinearne il totale cambiamento. Infatti anche i vecchi programmi girano solo attraverso un emulatore.

Non occupavano neanche il 2% del marketshare??? :eek: Nell'anno 2000 il 70% (sì, il settanta) dei palmari al mondo (gli smartphone touchscreen quasi non c'erano) montava il sistema operativo Palm OS con hardware Palm o hardware di altri (a cui Palm licenziava l'os) con nomi del calibro di Acer e Sony. Molto più di windows mobile. E infatti anche il parco software era il più grande con forte valore aggiunto.

Che sia valido come OS non lo so e quindi non lo metto in dubbio, ma di certo apple insegna che senza una disponibilità sw adeguata il sistema operativo in se non ti serve a nulla.Ovviamente del buon sw aiuta molto ma non esageriamo dicendo che altrimenti non serve a nulla. Il primo iPhone non aveva uno straccio di sw aggiuntivo e anche per l'iPhone 3G sono passati mesi prima di avere un buon numero di sw. Eppure hanno stravenduto sin dall'inizio. Anche il nuovo Windows Phone è partito con zero sw eppure ha già venduto bene. Inoltre per webOS ci sono già 6 mila programmi oltre alla possibilità di fare girare gli oltre 30-40 mila programmi dei vecchi Palm OS (anche se molti vecchiotti). Ovviamente sono pochi rispetto ad iPhone ed Android ma comunque non si parte da zero.

Il problema di webOS è sempre stato nei suoi dirigenti incapaci. Ed Colligan e Jon Rubenstein si sono dimostrati incompetenti e hanno affossato Palm. Ora HP e Jon Rubenstein (adesso a capo della divisione mobile di HP, :( ) stanno facendo gli stessi errori con il rischio di affossare anche webOS. :cry:

c'è gia webOS, è sui dispositivi Palm ed è anche un buon OS

Peccato non sia commercializzato in Italia. Cosa costerebbe ad HP mettere in vendita uno smartphone con WebOS?

Ti sei perso qualcosa
http://www.telefonino.net/Hewlett-Packard/Notizie/n26146/HP-presenta-il-Palm-Pre-3-Palm-veer-touchpad.html

E siamo già alla terza generazione.

Bellissimi, un Pre3 lo comprerei volentieri, ma solo se venisse commercializzato ufficialmente nel nostro paese.

Bellissimi, un Pre3 lo comprerei volentieri, ma solo se venisse commercializzato ufficialmente nel nostro paese.

Me lo auguro, Hp ha comunque una rete commerciale piu estesa, non credo possa farsi scappare un mercato come quello italiano dove si cambiano piu cellulari che calzini:D