View Full Version : Nuovo acquisto
Salve.
Dovrei acquistare una nuova fotocamera per sostituire la Fujifilm Finepix A210 che ho al momento. Uno degli usi principali riguarderà foto ai concerti quindi a soggetti in movimento e con scarsa luminosità. Naturalmente, dovrà avere uno zoom abbastanza potente e un rumore accettabile nelle sopracitate condizioni. Preferirei una bridge ma, se una compatta è altrettanto valida, posso sempre cambiare idea.
Il budget è di circa 250 € e i modelli a cui ho pensato sono:
- Panasonic Lumix FZ38
- Panasonic Lumix FZ45
- Fujifilm Finepix HS10
- Canon Powershot SX130 IS
Quale sarebbe da preferire? Pro e contro? Altrimenti?
Io sarei orientata verso la FZ38, per le ottime recensioni e per la completa dotazione di accessori, ma non è facilissima da trovare ormai. Voi che dite? Consigliatemi, please!!
Grazie mille. :)
andytnt80
12-03-2011, 18:43
Salve.
Dovrei acquistare una nuova fotocamera per sostituire la Fujifilm Finepix A210 che ho al momento. Uno degli usi principali riguarderà foto ai concerti quindi a soggetti in movimento e con scarsa luminosità. Naturalmente, dovrà avere uno zoom abbastanza potente e un rumore accettabile nelle sopracitate condizioni. Preferirei una bridge ma, se una compatta è altrettanto valida, posso sempre cambiare idea.
Il budget è di circa 250 € e i modelli a cui ho pensato sono:
- Panasonic Lumix FZ38
- Panasonic Lumix FZ45
- Fujifilm Finepix HS10
- Canon Powershot SX130 IS
Quale sarebbe da preferire? Pro e contro? Altrimenti?
Io sarei orientata verso la FZ38, per le ottime recensioni e per la completa dotazione di accessori, ma non è facilissima da trovare ormai. Voi che dite? Consigliatemi, please!!
Grazie mille. :)
Forse fa il caso tuo la fujifilm s200, anche se costa mi sa una 50ina di euro in più..
Anche io inizialmente avevo pensato alla Fuji S200EXR ma poi ho sentito che lascia un lieve velo rosso sulle foto mentre se n'è parlato molto bene delle lenti Leica montate sulla Panasonic, davvero buone in condizioni di scarsa luminosità.
Anche qui sul forum, sembra che la Panasonic sia la migliore per le mie esigenze e per il mio budget. In più è alimentata a batteria e non a pile e quindi è più pratica. Il mio dubbio principale, nel caso scegliesse la Panasonic, è se preferire la "vecchia" FZ38 o la più recente FZ45.
Della Fuji HS10 ho letto pareri discordanti: dove si dice sia in qualità alquanto superiore alle già citate Panasonic e dove si paragona addirittura ad una Fuji A200 (io voglio cambiare la A210 :eek: ). La Canon SX130 IS poi è così male??
:cry: Sono al culmine dell'indecisione!! :cry:
Ragazzi, che ne dite della Canon Sx220 HS? Davvero è notevole la qualità nelle foto con scarsa luminosità? Questo poi va a discapito delle foto scattate alla luce del sole o comunque in interni ben illuminati??
Allora, ricapitolando: fotocamera per soggetti in movimento in condizione di scarsa luce e con zoom potente, budget di circa 250 €.
- Panasonic FZ38 (buona, un po' datata, ancora valida?)
- Fujifilm S200EXR (lieve velo rosso sulle foto, vedi sopra)
- Fujifilm HS10 (pareri contrastanti, funzioni interessanti)
- Canon SX220 HS (ottima in condizioni di scarsa luce ... a detta del produttore!)
Tra queste quattro, qual è davvero la migliore che fa al caso mio?
(Io sarei orientata un po' di più verso la prima o la terza ...)
Grazie. :)
torgianf
14-03-2011, 13:19
per soggetti in movimento e luce scarsa di una bridge non te ne fai nulla...
... quindi cosa consigli?
La mia è un opinione e non prenderla troppo sul serio :-) ma ai concerti una volta si andava per cantare, ballare, pomiciare, fumare erba esotica... Ora vedi solo mani alzate con il cellulare e gente a testa bassa che smanetta sulla fotocamera per poi mettere tutti fieri video pessimi su youtube. A parte questo, tanto zoom e foto al buio in mezzo a gente che si muove non è il massimo... Considera che chi ha le reflex spesso gli obiettivi zoom li chiama fondi di bottiglia. Forse con le vecchie fuji col super ccd qualcosa esce ma di quelle nuove la vedo dura.
torgianf
14-03-2011, 17:58
La mia è un opinione e non prenderla troppo sul serio :-) ma ai concerti una volta si andava per cantare, ballare, pomiciare, fumare erba esotica... Ora vedi solo mani alzate con il cellulare e gente a testa bassa che smanetta sulla fotocamera per poi mettere tutti fieri video pessimi su youtube. A parte questo, tanto zoom e foto al buio in mezzo a gente che si muove non è il massimo... Considera che chi ha le reflex spesso gli obiettivi zoom li chiama fondi di bottiglia. Forse con le vecchie fuji col super ccd qualcosa esce ma di quelle nuove la vedo dura.
???
La mia è un opinione e non prenderla troppo sul serio :-) ma ai concerti una volta si andava per cantare, ballare, pomiciare, fumare erba esotica... Ora vedi solo mani alzate con il cellulare e gente a testa bassa che smanetta sulla fotocamera per poi mettere tutti fieri video pessimi su youtube. A parte questo, tanto zoom e foto al buio in mezzo a gente che si muove non è il massimo... Considera che chi ha le reflex spesso gli obiettivi zoom li chiama fondi di bottiglia. Forse con le vecchie fuji col super ccd qualcosa esce ma di quelle nuove la vedo dura.
Sono d'accordo sul fatto che la cosa principale da fare ad un concerto è divertirsi ma scattare un po' di foto non annulla il resto!! Poi nel portare a casa un ricordo visivo della serata trascorsa non ci vedo nulla di male!!
Riguardo le reflex, posso dirti che io non ne comprerei mai una, perchè sarebbe sprecata per l'uso che ne faccio anche a livello economico.
Adesso ho Una Fujifilm A210 e con scarsa luminosità è alquanto pessima ....
http://img845.imageshack.us/img845/5593/dscf5580.th.jpg (http://img845.imageshack.us/img845/5593/dscf5580.jpg)
... e qui il "soggetto" non si muove e non c'è nessuno che mi spinge o mi balla accanto ed è senza zoom!!
Volere una macchina in grado di soddisfare nelle varie occasioni non credo sia impossibile, anche perchè so i limiti di una "semplice" fotocamera e li accetto ma che siano almeno decenti!!
Ok, ritorno ora alla domanda principale del topic: tra le 4 fotocamere che ho citato, qual è da preferire??
fabius2k6
14-03-2011, 22:11
Appena acquistata la canon sx220 hs...sembra una gran bella fotocamera! Appena arriva vedrò di recensirla! :) ciao
Una recensione in grado di smentire o confermare le caratteristiche riportate nel sito ufficiale non potrà che aiutarmi nella scelta finale. Grazie. :)
Sono d'accordo sul fatto che la cosa principale da fare ad un concerto è divertirsi ma scattare un po' di foto non annulla il resto!! Poi nel portare a casa un ricordo visivo della serata trascorsa non ci vedo nulla di male!!
Riguardo le reflex, posso dirti che io non ne comprerei mai una, perchè sarebbe sprecata per l'uso che ne faccio anche a livello economico.
Adesso ho Una Fujifilm A210 e con scarsa luminosità è alquanto pessima ....
http://img845.imageshack.us/img845/5593/dscf5580.th.jpg (http://img845.imageshack.us/img845/5593/dscf5580.jpg)
... e qui il "soggetto" non si muove e non c'è nessuno che mi spinge o mi balla accanto ed è senza zoom!!
Volere una macchina in grado di soddisfare nelle varie occasioni non credo sia impossibile, anche perchè so i limiti di una "semplice" fotocamera e li accetto ma che siano almeno decenti!!
Ok, ritorno ora alla domanda principale del topic: tra le 4 fotocamere che ho citato, qual è da preferire??
ma si era per ridere di certa gente che vedo ai concerti... cmq tornando al tuo problema ti posso dire di considerare anche le dimensioni, la fuji s200 se non ricordo male è bella grossa!
io penserei piuttosto di rinunciare a un po' di zoom e puntare ad ottiche più luminose
ma si era per ridere di certa gente che vedo ai concerti... cmq tornando al tuo problema ti posso dire di considerare anche le dimensioni, la fuji s200 se non ricordo male è bella grossa!
io penserei piuttosto di rinunciare a un po' di zoom e puntare ad ottiche più luminose
Tra le fotocamere su cui ho chiesto consiglio, puoi trovare la Canon SX220 HS che è appunto più adatta a foto in condizioni di luce scarsa avendo un'ottica retroilluminata e "solo" uno zoom 14x ... almeno questo in base alla decrizione del sito ufficiale (molto positivo, e non poteva essere altrimenti). Recensioni affidabili non ne ho trovate, magari la prima sarà quella di fabius2k6!!
La Fuji ha sì un peso notevole ma se proprio ne vale la pena si può considerare senza problemi. :rolleyes:
i 5.9 sul lungo tele non promettono miracoli, che poi la vendano per miracolosa in condizioni di scarsa luce è da vedere...
samsung ex1 e canon s90???
Visto che ho addirittura considerato la Fuji HS10 con zoom da 30x, direi che uno da 3x sarebbe troppo, troppo piccolo.
Visto che ho addirittura considerato la Fuji HS10 con zoom da 30x, direi che uno da 3x sarebbe troppo, troppo piccolo.
http://francescophoto.wordpress.com/2010/10/22/confronto-sx30is-hs10-e-fz100/
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
per farsi un'idea...
fabius2k6
15-03-2011, 09:37
Visto che ho addirittura considerato la Fuji HS10 con zoom da 30x, direi che uno da 3x sarebbe troppo, troppo piccolo.
In effetti anche io ho cercato a lungo il "giusto compromesso"!
Ho scelto Canon per "qualità e sostanza" :) e spero di aver fatto la scelta giusta per le mie esigenze!
Prova a consultare, se non lo hai già fatto il sito http://snapsort.com/ dove ci sono classifiche e confronti per diverse tipologie di fotocamere. Io ne ho confrontate diverse...ho fatto anche "un'azzardato confronto" con S95 :eek: (decisamente umiliante :mad: ) ma quella che rispondeva ai miei canoni era la "sx220 hs". Ti farò sapere....sperando che per fine settimana arriva!!! Ciao
fabius2k6
18-03-2011, 10:19
:D :D :D Arrivata Canon Powershot SX220 HS .....ora, giusto il tempo per fare dei test e vedrò di dare dei giudizi!!!;)
fabius2k6
20-03-2011, 12:44
Buona domenica a tutti! se ancora può interessare ho fatto i primi test con la mia nuova Canon PowerShot sx220 hs. Vorrei confermare tutto quello che Canon descrive ma è ancora troppo presto per dare un giudizio complessivo.
Dunque, ieri ho eseguito alcuni semplici video a 720p e 1080p tanto per valutare tale funzionalità e devo dire che nonostante non sia una videocamera svolge il suo ruolo degnamente. Ovviamente anche se provvista di stabilizzatore ottico, la mano deve stare più ferma possibile inoltre l'impugnatura le dimensioni e la forma bombata non aiutano di certo e rendere agevole questa funzione.
Per quando riguarda l'aspetto fotografico devo dire che Canon non si smentisce mai avendo creato una "compatta travel zoom" veramente di ottima qualità. Ho eseguito degli scatti all'interno con poca luce e devo dire che la qualità è stupefacente. Anche all'esterno ho fatto qualche foto con la funzionalità notturna ma ancora non posso dare un giudizio definitivo visto che i soggetti non erano granchè. Per ultimo ieri sera non mi sono lasciato sfuggire la "luna piena" tra l'altro più grande del solito, evento che si verifica ogni 19 anni". Di seguito i link dei mie primi 2 test video e qualche scatto tanto per dare un'idea a chi è intenzionato a comprare questa eccezionale fotocamera:
http://www.youtube.com/watch?v=HrQM8SOIBOU
http://www.youtube.com/watch?v=PZa5UQb-EdE
http://img200.imageshack.us/img200/5398/img0012kd.jpg (http://img200.imageshack.us/i/img0012kd.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img819.imageshack.us/img819/7969/img0061gix.jpg (http://img819.imageshack.us/i/img0061gix.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img9.imageshack.us/img9/3913/img0026sw.jpg (http://img9.imageshack.us/i/img0026sw.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Grazie mille fabius! :flower:
Che dire? Sia le foto che i video sembrano di buona qualità. La prima foto è alquanto nitida e di rumore non ne vedo (al limite ne devo cercare).
Sembra davvero una buona compatta e lo zoom da "soli" 14x porta comunque a buoni risultati.
La terrò ben in considerazione. Grazie ancora e complimenti per l'acquisto. :)
fabius2k6
22-03-2011, 13:32
Grazie mille fabius! :flower:
Che dire? Sia le foto che i video sembrano di buona qualità. La prima foto è alquanto nitida e di rumore non ne vedo (al limite ne devo cercare).
Sembra davvero una buona compatta e lo zoom da "soli" 14x porta comunque a buoni risultati.
La terrò ben in considerazione. Grazie ancora e complimenti per l'acquisto. :)
....di niente Mel!!!...mi sono limitato solo a dare un giudizio approssimativo su quanto acquistato!....ma i test contunuano perchè ho visto che è piena di funzionalità!!!....Cmq ricordiamoci sempre che "Canon" insegna!!!!!:) :) :)
Ciaoo!!!
Fino alla fine sono stata indecisa tra la Canon e la Panasonic.
Alla fine ho scelto quest'ultima.
Grazie mille a tutti. :flower:
fabius2k6
01-04-2011, 21:04
Fino alla fine sono stata indecisa tra la Canon e la Panasonic.
Alla fine ho scelto quest'ultima.
Grazie mille a tutti. :flower:
Beh! Auguri per l'acquisto Mel ;) ....avrai fatto sicuramente la scelta giusta per le tue esigenze....poi la quialità Panasonic è altissima e su "Snapsport" e sempre nei primi posti!!!....se puoi pubblica qualcosa! ciao e auguri di nuovo!:flower:
....di niente Mel!!!...mi sono limitato solo a dare un giudizio approssimativo su quanto acquistato!....ma i test contunuano perchè ho visto che è piena di funzionalità!!!....Cmq ricordiamoci sempre che "Canon" insegna!!!!!:) :) :)
Ciaoo!!!
Quindi sei soddisfatto di questa canon ?
Anch'io ero orientato all'acquisto di una Panasonic, precisamente una DMC-TZ18, ma questa SX220 HS mi ha fatto cambiare idea. Non ho ancora effettuato l'acquisto ma a una prima analisi (specifiche alla mano) sembrerebbe che la Canon possa offrie qualcosa in più rispetto alla TZ18.
Della SX220 HS apprezzo:
- il fullHD con audio stereo (invece la TZ18 registra in HD e con audio mono);
- il fatto che abbia "solo" 12,1MP contro i 14MP della TZ18 (non sono un esperto ma ho capito che per le compatte con sensore piccolo è meglio non strafare coi megapixel, confermate?);
- il sensore retroilluminato (anche nella Panasonic è retroilluminato?)
Della TZ18 invece mi faceva (e fa) gola l'ottica LEICA.
Sarebbe interessante se i possessori delle rispettive macchine continuassero l'elenco :)
Ovviamente il confronto è possibile dato che sono compatte sulla stessa fascia di prezzo.
E' passato un bel po' di tempo. Chiedo scusa per questo.
Allora, che dire della Lumix FZ38?
In condizioni con buona luce poca distanza non se la cava per nulla male!
Con scarsa luminosità e zoom quasi al massimo, invece, non è che sia perfetta e il rumore è davvero troppo se si guarda la foto nelle sue dimensioni reali. Sarà che io non ho ancora trovato le giuste inpostazioni (sicuramente è così) ma diciamo che il 50% delle foto che faccio è da buttare o quasi. Riguardo i video non posso dire nulla, praticamente a livello delle migliori foto che riesco a fare, ecco perchè parlo di impostazioni sbagliate.
Eccovi alcuni esempi, con due foto più che accettabili:
Zoom a 10x circa e buona luce.
http://img190.imageshack.us/img190/108/maxzy.th.jpg (http://img190.imageshack.us/img190/108/maxzy.jpg)
Zoom al massimo e luci "da concerto".
http://img703.imageshack.us/img703/4543/robbieb.th.jpg (http://img703.imageshack.us/img703/4543/robbieb.jpg)
Ancora devo sperimentare la Luna, magari quando trovo i giusti parametri .... :p
Un saluto. :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.