6490M o 6750M per photo editing

[rspock]

Ciao,

sto per prendere un nuovo macbook, per anni ho avuto il 13 pollici ma ho sempre sofferto il piccolo monitor per quanto riguarda il photo editing.

Ora che l'uso principale e più spinto per questo mac sarà proprio il photo editing e quindi applicazioni tipo lightroom/photoshop mi chiedo: basterà il 15 pollici base con 4G di Ram e la scheda video 6490M oppure la versione più spinta è necessaria?

Saluti.

[iorfader]

Ciao,

sto per prendere un nuovo macbook, per anni ho avuto il 13 pollici ma ho sempre sofferto il piccolo monitor per quanto riguarda il photo editing.

Ora che l'uso principale e più spinto per questo mac sarà proprio il photo editing e quindi applicazioni tipo lightroom/photoshop mi chiedo: basterà il 15 pollici base con 4G di Ram e la scheda video 6490M oppure la versione più spinta è necessaria?

Saluti.

basta e avanza, puoi anche riprendere il 13

[Gualmiro]

Ciao,

sto per prendere un nuovo macbook, per anni ho avuto il 13 pollici ma ho sempre sofferto il piccolo monitor per quanto riguarda il photo editing.

Ora che l'uso principale e più spinto per questo mac sarà proprio il photo editing e quindi applicazioni tipo lightroom/photoshop mi chiedo: basterà il 15 pollici base con 4G di Ram e la scheda video 6490M oppure la versione più spinta è necessaria?

Saluti.
io non so l'utilizzo effettivo come sarà, ma per me puoi pure riprendere il 13 pollici odierno e con la differenza prenderti un bel monitor per quando sei a fare fotoritocco... non ci esce un eizo super deluxe, ma un pannello certamente molto più che dignitoso a casa ce lo porti, di certo meglio di quello pur buono del MBP15 che rimane comunque un lcd da portatile.

quando stacchi la macchina e la usi da portatile hai comunque il peso e l'ingombro di un 13 anziché di un 15.



a livello di scheda video per l'utilizzo da te indicato comunque, sostanzialmente nessuna differenza.

[Leron]

di certo meglio di quello pur buono del MBP15 che rimane comunque un lcd da portatile.

mah... il pannello del macbook pro 15" non lo definirei buono, ma ai limiti della decenza

non è nemmeno IPS, con quello che costa...

e lo dico da possessore e lavoratore su questo portatile: è l'unica cosa di cui non sono molto contento

[Gualmiro]

ah niente allora... io son rimasto al MBP15 di fine 2006, l'ultimo non unibody per intendersi(tn pure questo) che ho tutt'ora ed a parte una lampada poco potente, tanto più a distanza di anni, in generale è un pannellino dignitoso

credevo si andasse migliorando:D


le poche volte che ho visto il MBP15 2009 di un amico mi era sembrato buono a prima vista
certo non posso dire d'averlo usato seriamente

[iorfader]

ah niente allora... io son rimasto al MBP15 di fine 2006, l'ultimo non unibody per intendersi(tn pure questo) che ho tutt'ora ed a parte una lampada poco potente, tanto più a distanza di anni, in generale è un pannellino dignitoso

credevo si andasse migliorando:D


le poche volte che ho visto il MBP15 2009 di un amico mi era sembrato buono a prima vista
certo non posso dire d'averlo usato seriamente

veramente il pre unibody è del 2007 ossia i santarosa come il mio

[iorfader]

veramente il preunibody è anche del 2008 (febbraio se non erro)...ne avevo uno :)

se continuiamo così si arriva al 2011 :asd:

[Ventresca]

per caso si trova online qualche bench delle due mobile gpu in questione?

[Leron]

se deve lavorare in 2D qualunque scheda prenda non avrà nessun cambiamento rilevabile

[giofal]

Ciao,

sto per prendere un nuovo macbook, per anni ho avuto il 13 pollici ma ho sempre sofferto il piccolo monitor per quanto riguarda il photo editing.

Ora che l'uso principale e più spinto per questo mac sarà proprio il photo editing e quindi applicazioni tipo lightroom/photoshop mi chiedo: basterà il 15 pollici base con 4G di Ram e la scheda video 6490M oppure la versione più spinta è necessaria?

Saluti.

Per l'utilizzo che ne devi fare non mi curerei minimamente di cpu e gpu.

L'unica cosa che fa la differenza è lo schermo hires.

Se vuoi fare il salto, prendi il 15 base con opzione schermo hires.

p.s.
Prendo per scontato che ne devi fare un uso in mobilità.
Altrimenti prendi l'iMac più economico che è già un altro pianeta rispetto a qualsiasi portatile.

[Vendicatore]

Se vuoi fare il salto, prendi il 15 base con opzione schermo hires.


Anche antiglare possibilmente.
Io sono abituato a lavorare con un IPS calibrato sul fisso (antiglare) e quando mi ritrovo a fare ritocco sul MBP13 (lucido) mi viene un po' di ansia... :D

[rspock]

p.s.
Prendo per scontato che ne devi fare un uso in mobilità.
Altrimenti prendi l'iMac più economico che è già un altro pianeta rispetto a qualsiasi portatile.

Diciamo che è più che altro una sicurezza, un portatile è sempre portatile l'inverso direi proprio di no. Poi mi scoccia prendere un imac che come prestazioni è al livello +o-(passattemelo) del portatile. Sarebbe da aspettare i nuovi imac.

Sull'ago della bilancia pesa molto quanto mi servirà un mac portatile o fisso, e dato che allo stato attuale non so quale saranno le mie esigenze tra 3 mesi/1 anno è meglio andare sul sicuro con un portatile.

[giofal]

Diciamo che è più che altro una sicurezza, un portatile è sempre portatile l'inverso direi proprio di no. Poi mi scoccia prendere un imac che come prestazioni è al livello +o-(passattemelo) del portatile. Sarebbe da aspettare i nuovi imac.

Sull'ago della bilancia pesa molto quanto mi servirà un mac portatile o fisso, e dato che allo stato attuale non so quale saranno le mie esigenze tra 3 mesi/1 anno è meglio andare sul sicuro con un portatile.

Il ragionamento è corretto, però considera che il confort e la produttività che ti dà un iMac non te lo può dare nessun portatile.

Un Macbook Pro (finché sta fisso su una scrivania) ti costa molto di più e ti dà molto di meno di un iMac.