Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/android-scalza-blackberry-dalla-classifica-usa-degli-smartphone_35816.html

Con un anno di crescita vertiginosa ai danni di Microsoft e RIM, Android scalza BlackBerry OS dalla prima posizione dei sistemi operativi adottati su smartphone in USA

Click sul link per visualizzare la notizia.

Alla faccia!:eek:
Google nel giro di un anno ha spodestato tutti.

Anche sono numeri ampiamente annunciati dalle percentuali di crescita android del 2010 rimane un signor balzo. Un 2 anni diventare leader... pazzesco.

Però il sistema operativo di blackberry lo usano solo loro, mentre android è installato in varie salse su una varietà di dispositivi di diversi produttori.
Non so fino a che punto abbia senso tale confronto.
Anche il target di utenza è abbastanza diverso.
Al limite si potrebbe concentrare il confronto su dispositivi per utenza business o destinati ad un uso intensivo come messaggisitica e scrittura messaggi/mail.
Nella fascia di utenza per cui è pensato secondo me blackberry, almeno negli USA, batte ancora android.

risultato esaltante, però molto agevolato dalla disponibilità di moltissimi modelli anche a basso costo, che spesso "rovinano" la bontà del sistema operativo.

microsoft con windows 7 ha voluto imporre limiti molto severi, minimo schermo 800x480, minimo processore 1ghz etc. android invece è libero e il rischio di veder paragonato un cellulare come, che ne so, l'optimus one, a un iphone è alto... e ovviamente google ne esce sconfitto e di molto.
mentre windows 7 esce sconfitto solo se si paragonano le possibilità del s.o. o le app, perchè come fluidità etc son tutti uguali e a livelli molto alti.

il problema poi però è che android è troppo libero e non sempre i produttori fanno delle release software decenti, spesso l'eccessiva personalizzazione snatura android portandolo a un livello più basso, mentre magari già solo cambiando launcher funziona meglio tutto il telefono...

Però il sistema operativo di blackberry lo usano solo loro, mentre android è installato in varie salse su una varietà di dispositivi di diversi produttori.
Non so fino a che punto abbia senso tale confronto.
Anche il target di utenza è abbastanza diverso.
Al limite si potrebbe concentrare il confronto su dispositivi per utenza business o destinati ad un uso intensivo come messaggisitica e scrittura messaggi/mail.
Nella fascia di utenza per cui è pensato secondo me blackberry, almeno negli USA, batte ancora android.

sicuramente, anche se poi io ad esempio per scrivere mail e messaggi mi trovo meglio con la tastiera touch rispetto alla qwerty, che ritengo troppo "lenta". chiaro, io ho la tastiera di android 2.3 su un hd2 che è un 4.3", magari su un 3.2 è più comoda la fisica

Però il sistema operativo di blackberry lo usano solo loro, mentre android è installato in varie salse su una varietà di dispositivi di diversi produttori.
Non so fino a che punto abbia senso tale confronto.
Anche il target di utenza è abbastanza diverso.
Al limite si potrebbe concentrare il confronto su dispositivi per utenza business o destinati ad un uso intensivo come messaggisitica e scrittura messaggi/mail.
Nella fascia di utenza per cui è pensato secondo me blackberry, almeno negli USA, batte ancora android.
Leggere no eh?
SI parla unicamente di smartphone, e quindi di android su smartphone.
QUindi il confronto ha senso eccome.

ma cosa è quella quota HTC in HP/Palm/WebOS?

@rollo: Poco mod :asd: android su un HD2 con tastiera gingerbread!

Anche io uso quella

il problema poi però è che android è troppo libero e non sempre i produttori fanno delle release software decenti, spesso l'eccessiva personalizzazione snatura android portandolo a un livello più basso, mentre magari già solo cambiando launcher funziona meglio tutto il telefono...

si ma ecco la forza di android...non ti piace la personalizzazione?
hai 2 o 3 launcher gratis e validissimi.
fallo con iphone o wp7!
:muro:

Leggere no eh?
SI parla unicamente di smartphone, e quindi di android su smartphone.
QUindi il confronto ha senso eccome.

Imho la sostanza non cambia.
Android è installato in smartphones di vari produttori, BBOS come iOS come WebOs invece sono "monomarca".
Valutare la "penetrazione" di mercato di vari OS quando le strategie di mercato sono così diverse lascia un po' il tempo che trova.
Per certi versi avrebbe più senso valutare la quota di ogni singolo "vendor" che utilizza Android paragonata con gli altri che utilizzano soluzioni proprietarie.
Alla stregua di Android anche WinMo o adesso WP7.

Leggere no eh?
SI parla unicamente di smartphone, e quindi di android su smartphone.
QUindi il confronto ha senso eccome.

ma penso che intendesse un'altra cosa, e cioè che android viene installato anche su smarphone da 100€, mentre rim non ne fa di così economici e cmq c'è meno scelta

ma cosa è quella quota HTC in HP/Palm/WebOS?

@rollo: Poco mod :asd: android su un HD2 con tastiera gingerbread!

Anche io uso quella

non ho solo la tastiera ma tutto il sistema operativo 2.3:D

si ma ecco la forza di android...non ti piace la personalizzazione?
hai 2 o 3 launcher gratis e validissimi.
fallo con iphone o wp7!
:muro:

la parola launcher alla maggior parte di utilizzatori di telefoni è sconosciuta. la maggior parte di chi ha un x10 mini si lamenta per poter mettere 1 solo widget
per pagina... non sanno che basta cambiare launcher

Comunque sarei piu curioso di vedere le cifre mondiali.Il mercato americano è influenzato da un certo nazionalismo.

Comunque sarei piu curioso di vedere le cifre mondiali.Il mercato americano è influenzato da un certo nazionalismo.

E' per quello che Microsoft va così bene.

Comunque sarei piu curioso di vedere le cifre mondiali.Il mercato americano è influenzato da un certo nazionalismo.

non so rim ma apple microsoft e google mi risulta siano americane...

Comunque sarei piu curioso di vedere le cifre mondiali.Il mercato americano è influenzato da un certo nazionalismo.

E' per quello che Microsoft va così bene.

non so rim ma apple microsoft e google mi risulta siano americane...

:asd: :asd:

:asd: :asd:

:mc:

:asd: :asd:
:confused:

:confused:

Rim è canadese, ma non è questo che mi ha fatto sorridere, ma l'affermazione che Microsoft va bene perchè è nel mercato nazionalistico Americano quando sono tutte Americane , :D come giustamente hai fatto notare...

Era inevitabile.

Sono contento, Android e' un gran bell'OS, nonostante il fatto che i produttori non ottimizzano un minimo...

E con questo grafico sono sempre piu' convinto che Nokia avrebbe fatto meglio a passare ad Android, anche per mantenere la "smanettabilità" sui suoi dispositivi...

O almeno spero che non sia vincolata al solo W7M e che sia libera di sfornare comunque qualche dispositivo con altri OS...