View Full Version : Olympus SZ-30MR - Super Zoom Compatta 24x
Qui si esagera, addirittura una 24x. Sulla carta promette benissimo, vedremo le recensioni.
da dphoto.it
Olympus SZ-30MR
La metti in tasca (misura 106 x 69 x 40 mm e ha un peso di 226 grammi) e quasi te la scordi, ma la nuova compatta super zoom Olympus SZ-30MR ha tante frecce al suo arco. La macchina dispone di uno zoom 24x che equivale a un 25 - 600 mm, f/3,9-6,9. Quindi un grandangolo spinto per architettura e interni e un teleobiettivo di grand eportata, anche se penalizzato dalla luminosità f/6,9.
Contro il rischio di mosso c'è uno stabilizzatore d'immagine meccanico.
Olympus SZ-30MR display LCD
http://www.dphoto.it/images/stories/olympus/Olympus-SZ-30MR.jpg
http://www.dphoto.it/images/stories/olympus/Olympus_SZ_30MR_display.jpg
La Olympus SZ-30MR offre anche un sensore CMOS "back-illuminated" con tanta risoluzione - 16 megapixel - il processore Dual TruePic III+ e un display LCD da 3 pollici con 460.000 punti.
Tra le particolarità della compatta, la capacità di scattare raffiche fino a una velocità di 9 foto al secondo (alla massima risoluzione e per un massimo di 5 foto in sequenza), le foto 3D e PAnoramiche, e la registrazione video full HD 1980 x 1080p, con sonocro stereo e compressione MPEG-4. C'è la porta HDMI per la connessione a una tv HD.
andytnt80
07-03-2011, 17:16
Non sembra male anche se f3.9-6.9 non è che siano molto luminose queste lenti...
il sensore quanto è grande?
il sensore è quello che ormai montano la maggior parte di queste nuove compatte, 1/2,3" CMOS back-illuminated da 16mpx.
Le caratteristiche di questa macchina sono cmq interessanti, ad esempio grazie al doppio processore permette di registrare video e fare foto a piena risoluzione contemporaneamente
alexsky8
07-03-2011, 20:07
il sensore è quello che ormai montano la maggior parte di queste nuove compatte, 1/2,3" CMOS back-illuminated da 16mpx.
Le caratteristiche di questa macchina sono cmq interessanti, ad esempio grazie al doppio processore permette di registrare video e fare foto a piena risoluzione contemporaneamente
purtroppo latita sempre una compatta con quelle caratteristiche ma con sensore 1/1,6" e con 10-12Mpixel
purtroppo latita sempre una compatta con quelle caratteristiche ma con sensore 1/1,6" e con 10-12Mpixel
eh già... :(
alexsky8
07-03-2011, 20:29
eh già... :(
che poi parliamoci chiaro una Nex5 con sensore APS-C viene proposta a poco più di 500€ quindi non è neppure vero che il sensore fa la differenza di prezzo
per caprci di cosa stiamo parlando inserisco questo link
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/SensorSizes.svg
Non sembra male anche se f3.9-6.9 non è che siano molto luminose queste lenti...
il sensore quanto è grande?
le uniche informazioni sul sensore sono queste, ma più che altro tocca attendere un po' recensioni, anche se ha veramente molte funzioni rivoluzionarie.
http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=1705
Sensor size (type) 1/2.3" (CMOS)
Max still resolution 4608 x 3456 (16 Megapixel)
Compact and stylish body
16-megapixel CMOS image sensor
24x optical zoom lens covers 25-600mm equivalent range
TruePic III+ image processor
Dual Image stabilization (sensor-shift + digital)
3.0-inch LCD screen
High sensitivity settings up to ISO 6400
Intelligent Auto
8 Magic Art filters, including three new options; Watercolor, Sparkle, and Punk
New 3D still image mode
Full 1080p HD video capture
SD/SDHC/SDXC memory card slot (Eye-Fi compatible)
Li-ion battery pack (up to 200 shots)
Ho notato anche io questa foto cam,ottime dimensioni ed estetica azzeccata, peccato per i video in mpeg4 non avchd, dei quali peraltro non si conosce frame rate.
Ed è un vero peccato che in questo corpo macchina non abbiano montato un sensore più grande con risoluzioni inferiori.
La stò tenendo d'occhio con sony hx9 e pana tz20....
Prime impressioni positive di Les numeriques
http://www.lesnumeriques.com/olympus-sz-30-premieres-impressions-news-18265.html
La stò tenendo d'occhio con sony hx9 e pana tz20....
Difficilmente riuscirà a superare la hx9, i faccia a faccia su les numeriques sono impietosi con le altre fotocamere.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=16&mo1=1332&p1=10568&ma2=60&ph=1
Ciao, nessuno ha più notizie di questa macchinetta?
Leggendo in giro qualcuno ha scritto che le Olympus di solito non hanno lo zoom nei filmati, mi sembra impossibile che questo gioiellino sia così castrato!
Allora sono andato a rivedermi le varie news e caratteristiche anche sul sito ufficiale, ma non sono riuscito a trovare una frase dove esplicitamente si dica che lo zoom 24x sia disponibile nei filmati!
Preoccupante, spero che qualcuno abbia notizie più rassicuranti....
luigiazzarone
22-03-2011, 16:27
Tutte queste "super fotocamere" non sono altro che compatte...La qualità è quella che è! Come si fa a mettere 16 milioni di pixel in un sensore così piccolo. La tendenza del mercato ormai non è verso la qualità ma verso i numeri: se una fotocamera ha 16 megapixel è migliore di una che ne ha 14. Punto. Non conta la qualità. Piuttosto chi decide di acquistare una di queste fotocamere, secondo me, farebbe meglio a comprare una reflex. Anche la più economica e vecchia delle reflex è centomila volte più performante di queste compattine camuffate. Io ho avuto fin'ora una panasonic dmc-fz38 (quindi una delle migliori superzoom sul mercato) ed ora che sono passato ad una reflex mi rendo conto della enorme differenza. In questo blog si può leggere un illuminante articolo.
http://francescophoto.wordpress.com/2011/03/03/come-farsi-un-buon-corredo-con-poca-spesa/#more-8804
Ciao,
nessuno di Milano si è fatto un giro al PHOTOSHOW 2011 per vederla dal vivo e fere qualche prova?
Raul2009
27-03-2011, 03:26
Tutte queste "super fotocamere" non sono altro che compatte...La qualità è quella che è! Come si fa a mettere 16 milioni di pixel in un sensore così piccolo. La tendenza del mercato ormai non è verso la qualità ma verso i numeri: se una fotocamera ha 16 megapixel è migliore di una che ne ha 14. Punto. Non conta la qualità. Piuttosto chi decide di acquistare una di queste fotocamere, secondo me, farebbe meglio a comprare una reflex. Anche la più economica e vecchia delle reflex è centomila volte più performante di queste compattine camuffate. Io ho avuto fin'ora una panasonic dmc-fz38 (quindi una delle migliori superzoom sul mercato) ed ora che sono passato ad una reflex mi rendo conto della enorme differenza. In questo blog si può leggere un illuminante articolo.
http://francescophoto.wordpress.com/2011/03/03/come-farsi-un-buon-corredo-con-poca-spesa/#more-8804
Mi permetto di contraddirti e la mia non vuole essere una polemica:
il tuo discorso è sostanzialmente giusto, ma devo farti notare che chi decide di prendere una compatta, lo fa per un discorso di "portabilità".
E' più che ovvio che una reflex sia migliore di una compatta,ma una compatta implica "il poterla portare sempre con se", cosa che non è facile con una reflex.
Un secondo appunto lo vorrei fare sulla tua dmc-fz38 che indichi come una delle migliori superzoom del mercato: "personalmente la reputo una fotocamera scadente per quanto riguarda la qualità delle foto da iso 400 in su".
Finalmente disponibile un download del manuale, per fugare alcuni dubbi...
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1543&page=support
Dicono dal Photoshow che la disponibilità è a partire da metà Aprile.
L'amico che ci è stato mi ha detto che allo stand NON ERA DISPONIBILE!!!!!
Bye.
coldheart
27-03-2011, 19:39
Ci sono stato. La macchinetta sembra un pò troppo giocattolo e lo zoom lasci un pò a desiderare. Sulla sz 20 manca la stabilizzazione ottica, non so sulla 30 ma nel video che ho provato a fare si notava tantissimo.
La f500exr ha un autofocus che fa ribrezzo, scartata a priori anche quello.
La tz20 di sera fa dei video che nemmeno le toshiba camileo di qualche anno fa.
A sto giro torno su una nikon s8100 che costa poco ed attendo il prossimo anno.
e le sony non c'erano? non ti sei appena preso la hx7? ti ha deluso anche quella?
coldheart
27-03-2011, 20:21
Si ste, appena ho tempo carico qualche video e foto. Purtroppo l'audio lo soffre ancora, non come l'anno scorso ora si riesce a capire quello che si ascolta però i bassi sono lo stesso gestiti molto molto male. Ed allo stand non mi hanno saputo dire se la hx9v cambia, se non metterlo di fianco e dire "bè ad occhio sembra migliore" ma va?
XXsimoxx
27-03-2011, 22:33
quindi anche questa è da scartare.. l'avevo presa in condiderazione oltre alle altre due del post creato
Raul2009
28-03-2011, 00:50
Si ste, appena ho tempo carico qualche video e foto. Purtroppo l'audio lo soffre ancora, non come l'anno scorso ora si riesce a capire quello che si ascolta però i bassi sono lo stesso gestiti molto molto male. Ed allo stand non mi hanno saputo dire se la hx9v cambia, se non metterlo di fianco e dire "bè ad occhio sembra migliore" ma va?
Mi potresti dire per quanto riguarda le foto in condizioni di luce scarsa ed in interni, come si comporta la Sony Hx7V?
Mi interessa molto la qualità d'immagine.
Inoltre, mi potresti elencare i difetti ed i pregi riscontrati.
Vorrei ordinarla domani.
Ti ringrazio sin da ora per la tua disponibilità.
Ci sono stato. La macchinetta sembra un pò troppo giocattolo e lo zoom lasci un pò a desiderare. Sulla sz 20 manca la stabilizzazione ottica, non so sulla 30 ma nel video che ho provato a fare si notava tantissimo.
La f500exr ha un autofocus che fa ribrezzo, scartata a priori anche quello.
La tz20 di sera fa dei video che nemmeno le toshiba camileo di qualche anno fa.
A sto giro torno su una nikon s8100 che costa poco ed attendo il prossimo anno.
Peccato che non avessero la 30 per valutare effettivamente. Bisogna aspettare che esca per provarla realmente, prima di scartarla.
E la nikon s9100?
coldheart
28-03-2011, 12:37
Bè lo stabilizzatore manca anche sulla sz30, per me è una cosa più che penalizzante e sul lato video e su quello foto.
La s9100 è quasi identica alla s8100, tanto vale prendere questa
Bè lo stabilizzatore manca anche sulla sz30, per me è una cosa più che penalizzante e sul lato video e su quello foto.
La s9100 è quasi identica alla s8100, tanto vale prendere questa
Ciao, ma nelle caratteristiche si parla di stabilizzazione ottica e meccanica, vuoi dire che c'è in foto ma non in video???
misterazz
14-04-2011, 12:18
Bè lo stabilizzatore manca anche sulla sz30, per me è una cosa più che penalizzante e sul lato video e su quello foto.
La s9100 è quasi identica alla s8100, tanto vale prendere questa
entrambe le nikon sfocano quando si zoomma na tristezza unica
sz 30 unboxed (http://www.stuff.tv/news/cameras/unboxing/olympus-sz-30-mr-unboxed)
misterazz
16-04-2011, 11:53
nessuna recenzione?
tommy781
16-04-2011, 18:17
Bè lo stabilizzatore manca anche sulla sz30, per me è una cosa più che penalizzante e sul lato video e su quello foto.
La s9100 è quasi identica alla s8100, tanto vale prendere questa
veramente sulla olympus lo stabilizzatore c'è
http://www.gomag.co.za/photogalleries/gallery_new/614/2
primi commenti e scatti
Ciao, e buona Pasqua.
Alcune precisazioni tratte dal manuale inglese e dal sito italiano:
Sembra che la stabilizzazione sia meccanica nelle foto e solo digitale nei video.
Da correggere nella pagina iniziale F3.0-6.9
La funzione panorama scatta a 2mpx, non in full, come ad esempio sony v9.
Non si parla di funzione HDR da nessuna parte, possibile che non ci sia?
Se qualcuno ha aggiornamenti, aggiorni anche noi......
Salvopolis
01-05-2011, 18:12
Ciao a tutti!
Sono anch'io interessato all'acquisto di questa OLYMPUS SZ-30, poichè ho venduto da poco la mia bridge CANON SX1 IS. Cmq sono indeciso tra questa e la sony hx9. Datemi un consiglio possibilmente valido sulla scelta ed inoltre mi spiegate cosa è HDR:confused:
Per chi volesse, disponibile negli euronics.......
Alcune foto da un utente su dpreview, mi sembrano niente male.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=38429540
zoom al massimo
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=38431577
recensioni positive
http://www.digitalversus.com/olympus-sz-30-mr-p360_11049_32.html
http://www.dpreview.com/products/olympus/compacts/oly_sz30mr/user-reviews/list
Ciao a tutti,
guardando vari video sul tubo, ho notato che la stabilizzazione è pessima.
Ora è impossibile sapere se sia stata attivata o meno, fatto stà che se fosse attiva probabilmente parliamo di stabilizzazione elettronica e poco efficace.
Però aspetto una prova seria magari proprio di dpreview.....
Click!
nicosen82
25-05-2011, 11:44
Secondo voi meglio questa o la sony HX9V oppure magari ci mettiamo anche la Canon SX220
La mia indecisione penso sia trà queste tre, per adesso la sony è quella che mi attira di più, ma portroppo non si sa quando esca, ho chiamato anche questa mattina, ma ancora niente.
misterazz
28-05-2011, 01:40
davvero non male questa fotocamera le recensioni sono buone secondo me e' un alternativa valida alla sx220 e hx9
E la nikon s9100?
a differenza della s8100 non ha la stabilizzazione meccanica o ottica nei video ma solo software. Come questa nuova Olympus... a quanto pare, invece di andare avanti tornano indietro.
olympus sz30, gli effetti della mancanza di una stabilizzazione efficace nei video
http://www.youtube.com/watch?v=rINrVZegk0E&feature=related
secondo me basta non esagerare con lo zoom, per un 24X con impugnatura da compatta non serve uno stabilizzatore meccanico ma un miracolo.
Una cosa positiva mi pare l' audio, lo zoom si sente pochissimo.
Insomma se s ritiene la presenza dello zoom così spinto come un qualcosa in più nei video, non credo affatto sia un problema.
Piu che altro dal singolo video che ho visto la messa a fuoco mi è parsa lenta anche all' inizio della zoomata, cioe' nella situazione meno critica e nel video la ripresa e' in pieno giorno con i palazzi ben illuminati e contrastati.
a differenza della s8100 non ha la stabilizzazione meccanica o ottica nei video ma solo software. Come questa nuova Olympus... a quanto pare, invece di andare avanti tornano indietro.
olympus sz30, gli effetti della mancanza di una stabilizzazione efficace nei video
http://www.youtube.com/watch?v=rINrVZegk0E&feature=related
Assolutamente, con lo zoom nei video il confronto con le altre macchine diventa impietoso http://www.youtube.com/watch?v=vmgrScp_2LQ&feature=related
salve..sono molto interessato a questa macchina.qualche possesore puo' postare qualche scatto ,con i relativi dati?
grazie...
stressss
17-08-2011, 10:56
Ci sono stato. La macchinetta sembra un pò troppo giocattolo e lo zoom lasci un pò a desiderare. Sulla sz 20 manca la stabilizzazione ottica, non so sulla 30 ma nel video che ho provato a fare si notava tantissimo.
La f500exr ha un autofocus che fa ribrezzo, scartata a priori anche quello.
La tz20 di sera fa dei video che nemmeno le toshiba camileo di qualche anno fa.
A sto giro torno su una nikon s8100 che costa poco ed attendo il prossimo anno.
MA HO VISTO DEI VIDEO DELLA NIKON CHE PRATICAMENTE NON RIESCE MAI A METTERE A FUOCO SE USI LO ZOOM..NA PENA.. CONFERMI?
stressss
17-08-2011, 11:02
a differenza della s8100 non ha la stabilizzazione meccanica o ottica nei video ma solo software. Come questa nuova Olympus... a quanto pare, invece di andare avanti tornano indietro.
olympus sz30, gli effetti della mancanza di una stabilizzazione efficace nei video
http://www.youtube.com/watch?v=rINrVZegk0E&feature=related
poi mi pare di aver visto sulle nikon che non mettono a fuoco nei video. insomma... uno schifo. i video dell'olympus fanno venire mal di mare..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.