LS1987
06-03-2011, 20:42
Vorrei sapere come varia la durata della vita di una stella (nella sequenza principale). Varia soltanto in funzione della massa: stella con poca massa vive più dell'età attuale dell'Universo, mentre una stella con una massa elevata vive 10 milioni di anni o meno, oppure bisogna considerare altri parametri?
Il Sole: http://it.wikipedia.org/wiki/Sole ha circa 4,7 miliardi di anni e dovrebbe rimanere nella sequenza principale per almeno altri 5 miliardi di anni (per un totale di 10 circa).
Wikipedia è poco chiara e mi dà informazioni sulla durata della vita di una stella che potevo trovare anche su un libro di scienze delle scuole medie.
http://it.wikipedia.org/wiki/Stelle#Sequenza_principale
Ho sentito dire che le stelle con una massa bassa possono anche vivere migliaia di miliardi di anni (la massa minima è 0,08 volte quella del Sole), mentre le stelle con una massa molto elevata possono vivere decisamente meno dei 10 milioni di anni che ho letto su Wikipedia.
Se la durata della vita di una stella dipende esclusivamente sulla massa, è inversamente proporzionale al quadrato della massa? In questo caso, dato che Sirio: http://it.wikipedia.org/wiki/Sirio ha una massa di 2,15 volte superiore a quella del Sole, Sirio vivrebbe nella sequenza principale 10/2,15^2 = 2,163 miliardi di anni (in realtà il mio calcolo non tiene conto della perdita della massa: se avesse perso ad esempio 0.15 masse solari, vivrebbe soltanto 10/2,3^2 = 1,89 miliardi di anni), mentre Proxima Centauri http://it.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri, con una massa pari a 0,123 volte quella del Sole, vivrebbe circa 661 miliardi di anni (per le stelle di massa piccola è possibile trascurare la perdita di massa, che risulta molto inferiore a quella delle stelle con massa grande), mentre la stella Wolf 359 http://it.wikipedia.org/wiki/Wolf_359, con una massa pari al 9% di quella solare vivrebbe circa 1235 miliardi di anni.
Passo alle stelle più grandi: http://it.wikipedia.org/wiki/R136a1 con una massa iniziale pari a 320 volte quella del Sole, vivrebbe 97656 anni, veramente pochi (probabilmente il calcolo non è così semplice, come quello che ho ipotizzato).
Il Sole: http://it.wikipedia.org/wiki/Sole ha circa 4,7 miliardi di anni e dovrebbe rimanere nella sequenza principale per almeno altri 5 miliardi di anni (per un totale di 10 circa).
Wikipedia è poco chiara e mi dà informazioni sulla durata della vita di una stella che potevo trovare anche su un libro di scienze delle scuole medie.
http://it.wikipedia.org/wiki/Stelle#Sequenza_principale
Ho sentito dire che le stelle con una massa bassa possono anche vivere migliaia di miliardi di anni (la massa minima è 0,08 volte quella del Sole), mentre le stelle con una massa molto elevata possono vivere decisamente meno dei 10 milioni di anni che ho letto su Wikipedia.
Se la durata della vita di una stella dipende esclusivamente sulla massa, è inversamente proporzionale al quadrato della massa? In questo caso, dato che Sirio: http://it.wikipedia.org/wiki/Sirio ha una massa di 2,15 volte superiore a quella del Sole, Sirio vivrebbe nella sequenza principale 10/2,15^2 = 2,163 miliardi di anni (in realtà il mio calcolo non tiene conto della perdita della massa: se avesse perso ad esempio 0.15 masse solari, vivrebbe soltanto 10/2,3^2 = 1,89 miliardi di anni), mentre Proxima Centauri http://it.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri, con una massa pari a 0,123 volte quella del Sole, vivrebbe circa 661 miliardi di anni (per le stelle di massa piccola è possibile trascurare la perdita di massa, che risulta molto inferiore a quella delle stelle con massa grande), mentre la stella Wolf 359 http://it.wikipedia.org/wiki/Wolf_359, con una massa pari al 9% di quella solare vivrebbe circa 1235 miliardi di anni.
Passo alle stelle più grandi: http://it.wikipedia.org/wiki/R136a1 con una massa iniziale pari a 320 volte quella del Sole, vivrebbe 97656 anni, veramente pochi (probabilmente il calcolo non è così semplice, come quello che ho ipotizzato).