View Full Version : sostituire xbox 360
pasquale130
28-02-2011, 13:35
ciao a tutti,
sono in procinto di aggiornare la scheda del pc (ATTUALMENTE INTEGRATA) con una tra le seguenti:
hd5770
hd6850
gtx460
tutte hanno un costo attorno ai 150e esclusa la 5770.
la sceda deve sostituire la mia cara 360. attualmente il pc e' phenom II x2 555, msi 785-e51, 2x2gb corsair ddr3 e ali ocz600w modulare.
il dubbio mi viene guardando ''bit'' delle schede; dove 128 dove il doppio. non so tra queste quale sia la migliore e mi rimando alle Vostre conoscenze ed esperienze. accetto altri consigli che rispettano il buget riportato: 150euro.
nota fondamentale la scheda deve ridurre al massimo i rallentamenti e le sessioni a scatti che mi mandano davvero in bestia:doh:
Grazie mille per gli aiuti.
983toxic
28-02-2011, 13:45
tutto dipende dalla risoluzione, che monitor hai? Ormai i bit contano molto realtivamente.
pasquale130
28-02-2011, 13:49
asus vh242, la risoluzione deve essere full hd come la console. non so se le risoluzioni maggiori mi interessano in verita'. se anche potrei giocare al massimo della riso scenderei per non subire rallentamenti. cosa mi consigli?
ketersephirot
28-02-2011, 13:53
Non è chiaro la risoluzione e la tipologia di giochi che vorresti far girare sul PC.
L'alimentatore sembrerebbe di buona qualità per cui dovrebbe essere in grado di reggere una 6870 o una GTX 460 1GB (mi raccomando NON la SE) che dovrebbe essere l'ideale con il tuo budget.
Con una scheda del genere dovresi riuscire a giocare tranquillamente a 1280x720 (qualità della xbox 360) con quasi tutti i titoli senza sacrificare i filtri oppure addirittura a 1920x1080 (purtroppo sacrificando filtri e nei giochi più impegnativi anche qualche dettaglio) a patto di accontentarti dei canonici 30 fps per i giochi più complessi.
Ovviamente dipende molto dai giochi che intendi giocare : quasi tutte le conversioni da console viaggerebbero senza problemi a 60 fps in Full HD, escluso qualche sfortuanto porting come GTA IV.
Un piccolo appunto: non mi risulta ci sia nessun gioco per xbox 360 che viaggi realmente in FullHD: generalmente la risoluzione usata è molto più bassa (720p nel migliore dei casi, fino a raggiungere anche risoluzioni più basse negli ultimi titoli con grafica molto complessa) il tutto portato a 1080p dal motore di upscaling della console.
983toxic
28-02-2011, 13:53
a questo punto visto il budget sarebbe meglio non scendere sotto una gtx460 o hd6850 o meglio ancora hd5850, scesa sotto i 150€. Il problema è il processore, punterei almeno su un tri-core per evitare dei colli di bottiglia su certi titoli.
pasquale130
28-02-2011, 14:04
per la risoluzione sono piu' preciso: 1920x1080. non avendo grosse esperienze sui game per pc non ho idea di cosa potri volere dai filtri, penso che alcuni dettagli posso farne a meno; priorita assoluta alla fluidita' di gioco.
La gtx, a pelle, e la mia prima scelta puntando sul brand asus e versione 1gb.
valuto anche 5850 che ho omesso per mia ignoranza evidentemente.
pasquale130
28-02-2011, 14:05
per il procio ha i core sbloccati e spero che mi basti. o mi sbagiio?
983toxic
28-02-2011, 14:08
per il procio ha i core sbloccati e spero che mi basti. o mi sbagiio?
nel senso che lo hai sbloccato@x4? Altrimenti nonostante un eventuale buon overclock potrebbe bastare per alcuni titoli e per altri no. Comunque la 5850 entro i 150€ è best buy.
pasquale130
28-02-2011, 14:13
5850 meglio della gtx? sul serio? sarebbe un guadagno preferirla alla nvidia?
ketersephirot
28-02-2011, 14:19
Se hai sbloccato 1 o 2 core della tua CPU, allora la CPU è più che sufficiente.
Personalmente l'unico filtro che secondo me fa davvero al differenza in FullHD è il filtro anisotropico che migliora notevolmente la sensazione di Texture slavate tipica di molte conversioni.
In giochi come Darksiders bisogna forzarla dal pannello della scheda, ma ne vale la pena.
Per quanto riguarda l'anti aliasing, a mio avviso il calo prestazionale è troppo marcato ad una risoluzione così alta rispetto al miglioramento visivo per cui vale la pena attivarlo SOLO se non si scende sotto i 60 FPS (ad esempio col pc in firma in Street Fighter 4 supero i 100 FPS anche con l'AA attivato).
Per giocare senza problemi in FullHD l'ideale a mio avviso è almeno una GTX 560 o una 6950, ma una buona 460 1GB o una 6870 con qualche compromesso sono sufficienti.
Infine SCONSIGLIO la 5850 in quanto ha prestazioni decisamente troppo limitate rispetto alla 6870, soprattutto per quanto riguarda le DX11 e la Tessellation (oltre che ovviamente consumi un pò più alti) a fronte di appena 10 euro di differenza di prezzo.
983toxic
28-02-2011, 14:20
5850 meglio della gtx? sul serio? sarebbe un guadagno preferirla alla nvidia?
la 5850 è più veloce del 10-15%, circa, consuma anche qualcosa in meno della gtx. La gtx è da preferire solo per phisx, dettaglio a mio avviso trascurabile.
edit: meglio che edito il resto, mi sono confuso con l'altro 3d:D
la 5850 è più veloce del 10-15%, circa, consuma anche qualcosa in meno della gtx. La gtx è da preferire solo per phisx, dettaglio a mio avviso trascurabile.
edit: meglio che edito il resto, mi sono confuso con l'altro 3d:D
si ma una gtx460 1gb si overclocca molto meglio :asd:.E cmq va circa il 10% in meno
pasquale130
28-02-2011, 15:44
a dire il vero considero piu la hd6850 che 5850. e' una questione di novita'. ho letto che gtx e 6850 hanno una nascita piu vicina e che 5850 stia andando in pensione.
forse e' anche logico pensare che i produttori integrino nei nuovi articoli tecnologie migliorate o semplicemente all'avanguardia.
forse, puntero comunque sulla nvidia che magari mi dara' soddisfazioni in oc.
non so se sbaglio ma e' un ragionamento.
ketersephirot
28-02-2011, 16:07
a dire il vero considero piu la hd6850 che 5850. e' una questione di novita'. ho letto che gtx e 6850 hanno una nascita piu vicina e che 5850 stia andando in pensione.
forse e' anche logico pensare che i produttori integrino nei nuovi articoli tecnologie migliorate o semplicemente all'avanguardia.
forse, puntero comunque sulla nvidia che magari mi dara' soddisfazioni in oc.
non so se sbaglio ma e' un ragionamento.
Attenzione che la 6850 è MENO potente della 5850.
A livello di performance le schede ati sono più o meno così :
6850 < 5850 < 6870 < 5870 < 6950
Ma la serie 68x0 di ATI è fascia medio alta, mentre la 58x0 era di fascia alta.
Effettivamente comunque la serie 68x0 ha diverse innovazioni tali da preferirne l'acquisto.
Una su tutte le performance migliorate per la tessellation.
Nella tua situazione personalmente io valuterei una 6870, viste le ottime performance oppure l'investimento di qualche euro in più per una GTX560 (molto più duratura nel tempo a mio avviso).
pasquale130
28-02-2011, 16:55
noto la tua 560ti palit, come ti trovi? faccio questa domanda perche ho letto parecchi post dove non si eloggiava la casa.
983toxic
28-02-2011, 18:10
si ma una gtx460 1gb si overclocca molto meglio :asd:.E cmq va circa il 10% in meno
sinceramente non capisco che senso abbia prendere una scheda che vada meno e consumi di più. Io ad esempio non faccio oc alla gpu quindi nemmeno considerei la questione dell'oc. E comunque anche la 5850 si può overclockare e parte già con un gap del 10%, 15 a seconda dei giochi.
LucaCola
28-02-2011, 18:20
sinceramente non capisco che senso abbia prendere una scheda che vada meno e consumi di più. Io ad esempio non faccio oc alla gpu quindi nemmeno considerei la questione dell'oc. E comunque anche la 5850 si può overclockare e parte già con un gap del 10%, 15 a seconda dei giochi.
quoto quanto detto da 983toxic poichè la hd 5850 è una scheda adatta per giocare in tutto tranquillità al massimo con il 90% dei titoli... andare su schede video piu potenti si andrebbe in cpu-limited. overclokare la gpu da un boost solo del 5-8 % invece clockando la cpu si da un boost sicuramente maggiore.. senza contare che la gpu regge meno lo stress dell'overclock! (se non determinate schede da oc)
quoto quanto detto da 983toxic poichè la hd 5850 è una scheda adatta per giocare in tutto tranquillità al massimo con il 90% dei titoli... andare su schede video piu potenti si andrebbe in cpu-limited. overclokare la gpu da un boost solo del 5-8 % invece clockando la cpu si da un boost sicuramente maggiore.. senza contare che la gpu regge meno lo stress dell'overclock! (se non determinate schede da oc)
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/29.html va l'8 % in più
ketersephirot
28-02-2011, 18:29
noto la tua 560ti palit, come ti trovi? faccio questa domanda perche ho letto parecchi post dove non si eloggiava la casa.
Sinceramente non mi trovo male.
La Palit Sonic alla fin fine è una Gainward Golden Sample.
A livello di prestazioni è ottima (gioco FullHD Anisotropico 16x praticamente a tutto, molto spesso attivando anche i filtri o Physx).
Rispetto alla 4870 reference di Sapphire che avevo prima la scheda è decisamente più corta, silenziosa e fredda (70 gradi in full load) nonostante il notevole Oc di fabbrica.
Inoltre ha già tutte le uscite che serovno senza dover ricorrere ad adattatori più o meno fastidiosi (soprattutto ha la vga analogica e l'HDMI full size).
Per contro, essendo già abbastanza spinta non sale moltissimo in OC, a meno di raffreddarla a liquido.
Inoltre rispetto alla MSI e' decisamente più calda e con consumi maggiori visto l'overvolt di fabbrica.
Da precedente possessore di una ATI devo dire che la struttura del CCC AMD a mio avviso è superiore, ma i driver nVidia non sono male.
Io l'ho comprata essenzialmente perchè volevo provare ad attivare Physx su alcuni titoli che già possedevo e devo dire che svolge egregiamente il suo lavoro.
Ad oggi comprerei la versione MSI a parità di prezzo.
983toxic
28-02-2011, 18:37
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/29.html va l'8 % in più
8% in più su all resolutions, qui stiamo parlando di 1920, e nello specifico va il 13% in più. La amp! che una versione pompata la supera del 2%, infatti costa oltre 170€.
http://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_460_Amp_Edition/images/perfrel_1920.gif
ketersephirot
28-02-2011, 18:40
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/29.html va l'8 % in più
Io per quella fascia di prezzo comprerei una 6870, magari OC:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6870_HAWK/23.html
Poco più performante della 5850 in quasi tutti gli ambiti ma con tessellatore più performante (e in giochi come HAWX 2 il tessellatore è usato parecchio).
All'attuale prezzo di mercato la 460 è da valutare SOLO se si vuole usare CUDA o PhysX.
LucaCola
28-02-2011, 20:49
se rientra nel suo budget la hd 6870 è perfetta senno una hd 5850 è decisamente da prendere in considerazione
pasquale130
02-03-2011, 16:56
che dire della Gainward GeForce® GTX 460 2GB "GS?
una gtx460 è ottima per giokare discretamente con qualsiasi titolo anke in full HD quindi dipende da quanto pretendi dalla tua gpu ;)
quindi se vuoi spendere sui 140€ vai sulla gtx460 1gb che è ottima altrimenti vai sulla 6870 che è cirka un 25% più veloce xò costa anke una trentina di € in più.
pasquale130
02-03-2011, 18:06
grazie a tutti:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.