70 300 per canon 7d

[mnoga]

ciao a tutti, da poco ho una canon 7d con il 15-85.
Sono intenzionato a prendermi un tele per coprire le focali piu lunghe, ma punto a qualcosa di molto economico perchè comunque non sono focali che uso spesso.
ho trovato Sigma 70 -300 f 4 - 5.6 DG OS a 210 euro, usato.
Che mi sapete dire di questo obbiettivo? come se la cava? Non è il macro, sul quale si trovano parecchi pareri, di questo non riesco a trovare granchè...qualcuno mi può aiutare? grazie a tutti

[strikeagle83]

ciao a tutti, da poco ho una canon 7d con il 15-85.
Sono intenzionato a prendermi un tele per coprire le focali piu lunghe, ma punto a qualcosa di molto economico perchè comunque non sono focali che uso spesso.
ho trovato Sigma 70 -300 f 4 - 5.6 DG OS a 210 euro, usato.
Che mi sapete dire di questo obbiettivo? come se la cava? Non è il macro, sul quale si trovano parecchi pareri, di questo non riesco a trovare granchè...qualcuno mi può aiutare? grazie a tutti

non è una grande lente, comprati il canon 55-250is che trovi nuovo a quel prezzo.

se poi vuoi investire, considera il canon 70-300is

[mnoga]

non ci voglio investire,sono focali che uso davvero poco...
sbaglio o il 55-250 è il fratello del 18-55,di cui non si sente parlare bene?...

[loncs]

Il 55-250is a differeza del 18-55is è una lente molto buona.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-Lens-Review.aspx

Praticamente il rapporto qualità prezzo del 55-250IS è tale che se vuoi qualcosa di meglio sei "costretto" a passare a pié pari al 70-200 F4L ...

Il "problema" infatti è che il 70-300IS non ha un vero motore a ultrasuoni e a livello di nitidezza non ha una resa che giustifica il prezzo rispetto.

Sigma e Tamron scartali per lo stesso motivo.

[mnoga]

"Micro Motor AF (autofocus) delivers relatively slow AF but focus accuracy is not a problem"

quindi comunque è un pò lento l'AF?

grazie mille dei consigli, avete altre alternative da propormi(anche usati) su quel range di prezzo?(anche solo fino a 200 mm)

[loncs]

L'AF del 70-300 è solo un pelino meglio dell'AF standard, fosse stato un USM vero a quel prezzo sarebbe stato molto più interessante.

Guarda proprio non ce n'è, il 55-250is straccia la concorrenza.
Cioé nuovo si trova pure a meno di 200€ ... Se vuoi spendere di più aspetta e passa direttamente al 70-200 F4L ... dovrebbe trovarsi dai 500 ai 600€ ...

[scsf]

ma il tamron 70 300 usd vc? pare che sia molto buono, sopratutto rispetto al prezzo

[mnoga]

si trova usato? perchè il mio budget è sui 250 euro, nuovo o usato.. ;)

[SuperMariano81]

si trova usato? perchè il mio budget è sui 250 euro, nuovo o usato.. ;)

aspetta 6 mesi, aumenta il budget a 450 e prendi un bianchino ;)

[mnoga]

ma no il punto è che tele ne faccio pochissimo,quindi il budget non cresce in quella direzione ;)

[SuperMariano81]

ma no il punto è che tele ne faccio pochissimo,quindi il budget non cresce in quella direzione ;)
55-250is

[winston80]

Per quanto costa, il 55-250 svolge egregiamente il suo lavoro,e lo stabilizzatore si fà apprezare. Con meno di 200€ hai un ' ottica NUOVA, che ti darà soddisfazione. questo il mio parere personale, a qualche mese dall' acquisto ;)

[mnoga]

ho obbedito, lo dovrei prendere a 120 usato ;)

[zulutown]

L'AF del 70-300 è solo un pelino meglio dell'AF standard, fosse stato un USM vero a quel prezzo sarebbe stato molto più interessante.

Guarda proprio non ce n'è, il 55-250is straccia la concorrenza.
Cioé nuovo si trova pure a meno di 200€ ... Se vuoi spendere di più aspetta e passa direttamente al 70-200 F4L ... dovrebbe trovarsi dai 500 ai 600€ ...

Non è FTM.. ma come velocità di autofocus è pari a altri USM a anello che ho provato.

[loncs]

ho obbedito, lo dovrei prendere a 120 usato ;)


Bravo, se è preso bene hai spuntato un prezzo eccezionale!

[mnoga]

lo devo vedere dal vivo quindi valuto, è ancora in garanzia, controllerò che sia tutto a posto.
Si trova nuovo a 170 on line, e sulla rete lo vendevano a 200 250 usato!! :mbe:

[mnoga]

p.s.:
ma il sigma 70 300 che vendono qui a 179
http://www.gruppocomet.it/webapp/wcs/stores/Comet/Attachment/pdf/v_110223.pdf che roba è? :|

[SuperMariano81]

p.s.:
ma il sigma 70 300 che vendono qui a 179
http://www.gruppocomet.it/webapp/wcs/stores/Comet/Attachment/pdf/v_110223.pdf che roba è? :|
la 7d merita di meglio di quel sigma li :oink:

[mnoga]

chiaro, ma è sbobba o è meglio del 55-250?

per la mia 7d ho in mente un pò di fissi luminosi, 50, 85 e poi uno attorno ai 35 o meno, ma devo ancora pensarci ;)

[SuperMariano81]

chiaro, ma è sbobba o è meglio del 55-250?

per la mia 7d ho in mente un pò di fissi luminosi, 50, 85 e poi uno attorno ai 35 o meno, ma devo ancora pensarci ;)
Ma che ottiche hai ora?
prendere una 7d e ficcarci davanti ottiche mediorci/scarsi non ha molto senso secondo me...

edit: quel sigma è sbobba.

[mnoga]

ora ho solo il 15 85.
comunque non hai capito, io il tele lo uso pochissimo quindi non me ne frega niente di spenderci sopra, ne prendo uno solo tanto per avere la focale in caso di estrema necessità, se ci spendo soldi li spendo in ottiche a focale minore.