Jecko
18-02-2011, 01:59
Salve a tutti,
ho un dilemma. In questi giorni mi stanno arrivando le componenti per il pc di un mio amico. Per lui ho ordinato WD Caviar Blue da 500gb, sataIII WD5000AAKX. Sul mio pc ho un WD Caviar SE 7500AAKS 750gb sataII che praticamente non si trova più in vendita (ne ho visto uno su bpm a 160€!). Fino a poco fa ero intenzionato ad arraffarmi il 5000AAKX essendo un sata3, sicuramente con un throughput maggiore del mio attuale e prevedendo un futuro raid0 a costi molto bassi. Poi vado a leggermi la comparativa delle schede video di fascia media che c'è in questi giorni su hwupgrade e noto che la configurazione di test monta proprio il mio 7500AAKS O.o :eek: Mi conviene questo cambio? ho lanciato hdtune sul 7500aaks e mi pare che il transfer rate massimo fosse sui 93MB/s mentre l'average si assestasse sui 75... access time attorno ai 13ms, cpu usage attorno all'1%. Inoltre ho avuto modo in questi giorni di provare un caviar black da 1TB di un altro mio amico: i valori di hdtune erano ovviamente molto più alti del mio 7500aaks ma anche l'access time era più alto senza contare che era rumorosissimo e cosa non da poco conto, durante le partite a crysis il gioco sostanzialmente si piantava per qualche secondo (non decimi di secondo!) ad ogni checkpoint! (e non credo la cosa sia imputabile al resto del pc: i5-2500, asus p6tp67 evo, gtx570.... l'hard disk è collegato col sataIII quindi questo freeze non è imputabile al difetto delle nuove mobo intel). Questo per dirvi che se un caviar black nuovo soffre di questi difetti non oso immaginare un caviar blue! Illuminatemi guru del disco magnetico! Me lo tengo sto 7500aaks o lo cambio??
PS. La capacità per me non ha quasi nessuna rilevanza... potrei vivere benissimo con un 160gb:D
ho un dilemma. In questi giorni mi stanno arrivando le componenti per il pc di un mio amico. Per lui ho ordinato WD Caviar Blue da 500gb, sataIII WD5000AAKX. Sul mio pc ho un WD Caviar SE 7500AAKS 750gb sataII che praticamente non si trova più in vendita (ne ho visto uno su bpm a 160€!). Fino a poco fa ero intenzionato ad arraffarmi il 5000AAKX essendo un sata3, sicuramente con un throughput maggiore del mio attuale e prevedendo un futuro raid0 a costi molto bassi. Poi vado a leggermi la comparativa delle schede video di fascia media che c'è in questi giorni su hwupgrade e noto che la configurazione di test monta proprio il mio 7500AAKS O.o :eek: Mi conviene questo cambio? ho lanciato hdtune sul 7500aaks e mi pare che il transfer rate massimo fosse sui 93MB/s mentre l'average si assestasse sui 75... access time attorno ai 13ms, cpu usage attorno all'1%. Inoltre ho avuto modo in questi giorni di provare un caviar black da 1TB di un altro mio amico: i valori di hdtune erano ovviamente molto più alti del mio 7500aaks ma anche l'access time era più alto senza contare che era rumorosissimo e cosa non da poco conto, durante le partite a crysis il gioco sostanzialmente si piantava per qualche secondo (non decimi di secondo!) ad ogni checkpoint! (e non credo la cosa sia imputabile al resto del pc: i5-2500, asus p6tp67 evo, gtx570.... l'hard disk è collegato col sataIII quindi questo freeze non è imputabile al difetto delle nuove mobo intel). Questo per dirvi che se un caviar black nuovo soffre di questi difetti non oso immaginare un caviar blue! Illuminatemi guru del disco magnetico! Me lo tengo sto 7500aaks o lo cambio??
PS. La capacità per me non ha quasi nessuna rilevanza... potrei vivere benissimo con un 160gb:D