View Full Version : Niente multiplayer per Batman Arkham City
Redazione di Hardware Upg
16-02-2011, 11:08
Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/niente-multiplayer-per-batman-arkham-city_35532.html
Sefton Hill, fondatore di Rocksteady, ha smentito le voci secondo le quali il prossimo capitolo dedicato all'uomo pipistrello godrebbe di un comparto multiplayer.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Paganetor
16-02-2011, 11:13
secondo me lo implementeranno nel giro di qualche settimana/mese con una patch bella sostanziosa: al giorno d'oggi il multiplayer è quasi più importante del single player, soprattutto in termini di longevità di un titolo...
roccia1234
16-02-2011, 11:27
Ottima notizia!! Alla faccia dei sempre più numerosi giochi con SP ridicolo, messo giusto come contentino...
bodomTerror
16-02-2011, 11:39
secondo me lo implementeranno nel giro di qualche settimana/mese con una patch bella sostanziosa: al giorno d'oggi il multiplayer è quasi più importante del single player, soprattutto in termini di longevità di un titolo...
al giorno d'oggi il multiplayer viene implementato per coprire le carenze del singleplayer, però ognuno ha le sue idee :asd:
ZetaGemini
16-02-2011, 11:44
magari tornassero i "gioconi" single player di un tempo. a me di giocare online con altra gente non interessa.
al giorno d'oggi il multiplayer è quasi più importante del single player, soprattutto in termini di longevità di un titolo...
Infatti il Multi è il Futuro.
Confrontarsi poi con un intelligenza che non sia artificiale stimola maggiormente...
Cavoli poi Giocare con gli amici lontani(al giorno d' oggi è facile avere degli amici/famigliari lontando dalla propria zona di residenza) comodamente davanti alla propria scrivania è impagabile. :D
Più che non fare il Multi...(assurdo al giorno d' oggi) investissero invece maggiormente su di questo. Tra l' altro aiuterebbe a debellare in parte la pirateria.
Saluti
Six1
.
sniperspa
16-02-2011, 12:14
Ottima notizia!
Speriamo sia anche piu' longevo del primo!
Grayskull
16-02-2011, 12:20
mi associo con chi non prova nessun interesse nel giocare in multiplayer...
andare lì solo per incontrare vagonate di nerdacci che passano giornate intere online solo per diventare praticamente imbattibili, così appena entra una persona normale la possono distruggere in un millisecondo... queste si che sono soddisfazioni di vita... :doh: :doh:
quindi ben venga la totale mancanza del multi in questo grande titolo, così come in altri titoli...
sertopica
16-02-2011, 12:21
meglio così. spesso e volentieri il single fa pena perché attira di più un multiplayer, magari noioso ed inconsistente.
redeagle
16-02-2011, 12:38
"vagonate di nerdacci che passano giornate intere online"...
Vabbè, se c'è gente più forte di te non è un buon motivo per insultare.
predator87
16-02-2011, 12:46
magari tornassero i "gioconi" single player di un tempo. a me di giocare online con altra gente non interessa.
:ave:
mi associo con chi non prova nessun interesse nel giocare in multiplayer...
andare lì solo per incontrare vagonate di nerdacci che passano giornate intere online solo per diventare praticamente imbattibili, così appena entra una persona normale la possono distruggere in un millisecondo... queste si che sono soddisfazioni di vita... :doh: :doh:
quindi ben venga la totale mancanza del multi in questo grande titolo, così come in altri titoli...
quoto pienamente :)
"vagonate di nerdacci che passano giornate intere online"...
Vabbè, se c'è gente più forte di te non è un buon motivo per insultare.
Non mi sembra si stia insultando qualcuno :)
PESCEDIMARZO
16-02-2011, 12:47
al giorno d'oggi il multiplayer viene implementato per coprire le carenze del singleplayer, però ognuno ha le sue idee :asd:
QUOTO1000 VOLTE!:read:
Slamdunk
16-02-2011, 12:50
Arkam Asylum (bellissimo) l'ho finito in 8 ore.
Counter-Strike ci gioco da 11 anni tutti i weekend.
Si vede che i soldi non gli interessano...
Il multiplayer migliora il gioco solo se non è massive, direi massimo 4 giocatori, è davvero un peccato che non ce l'abbiano messo, avrei giocato volentieri nei panni di Robin (però non saprei chi potrebbero essere gli altri due personaggi da affiancare).
Coccoricò
16-02-2011, 13:15
Nessuno vuole creare un multi da grind ecc...
L'assenza di multi è una grandissima pecca a mio parere, il multi che voglio io è il COOP!!!!!
Dai tempi del super nintendo rappresenta la miglior modalità di gioco secondo me, giocare con amici alla storymode è una cosa bellissima!! E mi fa specie che quelli di batman non l'abbiano capito (oltre alla giocabilità,il coop ONLINE fa in modo di avere meno giochi piratati..o cmq piu complessi da piratare).
fendermexico
16-02-2011, 13:24
secondo me le "avventure" (al di là dell'impostazione più da azione o più riflessiva) devono essere single dato il livello di coinvolgimento che richiedono.
ci sono altri giochi che sono invece belli con entrambi i lati.
un gioco di corse è perfetto. In single ti alleni, in multi ti sfoghi.
fbrbartoli
16-02-2011, 13:25
bella notizia. il multiplayer in batman sarebbe stato una cosa inutile e deprimente (vedi dead space 2)...
Io sono sempre più convinto che o un gioco esce votato al multiplayer puro oppure deve essere un singleplayer di spessore senza multiplayer...
Darth Gabry
16-02-2011, 13:40
Concordo pienamente con Fbrbartoli, o esce votato al Multi oppure un Single Player veramente con le p***e.
Batman è infatti un giocone in Single ed è giustissimo che rimanga così come è.
le mie 8 ore a Batman AA e le mie migliaia di ore sparse tra CSS, TF2, L4D1&2, Quake 3/Live ecc... mi dicono che single e multiplayer stanno meglio quando non vengono mischiati e quando un gioco nasce con una modalità ben precisa in mente.
Però, qui non si trattava di multi competitivo bensì di coop a 2 giocatori, come sarà Portal 2. Amen...
ghiltanas
16-02-2011, 14:35
ovviamente ottima notizia, ci sono giochi fatti per il multi e altri per il single, batman è fatto per il single player.
In questo modo si concetreranno su quello, realizzandone uno valido e longevo (una rarità di questi tempi).
Per il multi ci sarà battlefield 3, inoltre batman ha le sfide che ne aumentano la longevità
Finalmente una software house che ragiona....Ultimamente vanno di moda giochi meta' single e meta' multi, mediocri sotto entrambi i punti di vista. Un gioco creato nativamente single player, non puo' adattarsi ad un multiplayer...
Che si concentrino sul single e pensino a massimizzarlo.
Chi vuole il multiplayer, scelga altri titoli multiplayer, che non mancano!
Human_Sorrow
16-02-2011, 15:38
Arkam Asylum (bellissimo) l'ho finito in 8 ore.
Counter-Strike ci gioco da 11 anni tutti i weekend.
Si vede che i soldi non gli interessano...
Perché scusa paghi ogni settimana per giocare a CS ??! :mbe:
Fabrix7777
16-02-2011, 23:09
mi associo con chi non prova nessun interesse nel giocare in multiplayer...
andare lì solo per incontrare vagonate di nerdacci che passano giornate intere online solo per diventare praticamente imbattibili, così appena entra una persona normale la possono distruggere in un millisecondo... queste si che sono soddisfazioni di vita... :doh: :doh:
quindi ben venga la totale mancanza del multi in questo grande titolo, così come in altri titoli...
Eh si vuoi mettere misurarti con altro giocatore umano quando puoi invece sconfiggere una difficilissimissima e intelligentissima AI. Sei proprio un :fagiano:
al giorno d'oggi il multiplayer viene implementato per coprire le carenze del singleplayer, però ognuno ha le sue idee :asd:
La carenza del singleplayer e' una sola: la longevita'.
Finire un gioco in circa 8 ore e' scandaloso. E non mi riferisco alla facilita' del gioco stesso ma quanti scenari e quanto grandi sono.
Una volta c'era Unreal con degli scenari grandissimi e spesso potevi girartelo in lungo e in largo (e nel tempio mi ero pure perso piu' volte)...
Oppure Tomb Raider con molti livelli e con indovinelli e trabocchetti ovunque (oltre che leve dietro gli angoli nascosti)...
Ora invece a parte qualche titolo che si salva (Elder's Scroll e pochi altri) per fare un gioco longevo fanno uno scenario immenso e fanno copia incolla delle varie zone (vedi Far Cry 2 che dopo qualche ora di gioco inizia a stancare oppure Borderlands che per quanto mi fosse piaciuto, penso di aver fatto si e no meta' gioco).
Il primo Batman mi e' piaciuto ma alla fine erano sempre le stesse 4 azioni da fare... Almeno una co-op nel secondo potevano farlo...
Era piu' bello e coinvolgente Serious Sam...
L'ultimo multiplayer in cui ho giocato spesso e volentieri era Unreal Tournament (si' il primo)...
magari tornassero i "gioconi" single player di un tempo. a me di giocare online con altra gente non interessa.
Quoto. Soprattutto per la quantita' di bug sfruttati e cheat utilizzati (qualcuno ha detto CoD?)...
Grayskull
17-02-2011, 11:56
Eh si vuoi mettere misurarti con altro giocatore umano quando puoi invece sconfiggere una difficilissimissima e intelligentissima AI. Sei proprio un :fagiano:
il livello di rosik era troppo alto eh...? :asd:
il livello di rosik era troppo alto eh...? :asd:
Non e' tanto il livello di rosik e' che in tutti i multiplayer che si provano non c'e' un minimo di differenza di esperienza. E non intendo del personaggio perche' posso essere scarso e avere fortuna e fare milioni di punti, oppure bravissimo ma cado sulle mine come un idiota o mi scappa il tasto e mi parte la granata contro il muro e mi torna indietro...
E' difficile, vero, pero' se ci fosse il modo di diversificare meglio le abilita' (basterebbe anche un semplice conteggio di morti e uccisioni come base, in aggiunta magari anche l'accuratezza dei colpi, roba che i giochi gia' ti calcolano in single player) e di evitare che per caso si entri in un gioco con dei giocatori bravi. Magari anche un avviso quando clicchi in un server, giusto per non precludere nessuna liberta' di gioco.
Perche' se trovo quello che con un caricatore da 10 colpi di un Barrett fa fuori 20 persone, 2 per colpo, e' un bordello giocarci. Se invece uno appena entrato si ritrova a giocare con dei nabbi che pensano che in CoD esista ancora il rocket jump (con un bell'RPG magari), diciamo che e' piu' equilibrata come cosa...
Dico cavolate? Spero di no. Esistono gia' queste cose? Credo di no. Al massimo hai la divisione in gradi o di livello e non serve a nulla.
BRAVI, BRAVI, BRAVI, BRAVI E BRAVI!
BRAVI, BRAVI, BRAVI, BRAVI E BRAVI!
Finalmente del buon senso! Perché se vuoi il multiplayer nel tuo gioco, o fai due team di sviluppo separati uno per il single curato alla perfezione con durata di almeno 1 giorno e un altro per il multi, oppure non lo fai affatto!
Li stimo, batman = campagna, per tutto il resto a parte MasterCard asd, ci sta DC Universe e altri giochi Marvel online, i BM possono andare li...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.