Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/il-futuro-di-mercato-di-nokia-secondo-il-proprio-ceo_35470.html

Nokia si prepara a rendere pubblica la propria strategia per il mercato smartphone; un memo interno del proprio CEO, apparso online, anticipa quello che sarà un cambio per molti versi rivoluzionario

Click sul link per visualizzare la notizia.

The first iPhone shipped in 2007, and we still don't have a product that is close to their experience.

Cos'è un CEO o un fanboy?

Cos'è un CEO o un fanboy?

Beh, forse è solo... realista.
D'altra parte ha parlato di "esperienza" (d'uso), non ha fatto una prosopopea sulle qualità inenarrabili ed inarrivabili di iPhone... :D
Si è soffermato su quello che, al di là di tutto, è indubbiamente il punto forte del terminale Apple e di iOS.

Ma che senso ha replicare l'esperienza d'uso dell'iphone? Android è il più venduto al mondo avendo una sua esperienza d'uso, copiare non porta mai da nessuna parte, chi vuole il clone quando c'è l'originale?. Dovrebbero creare il loro ecosistema omogeneo e funzionale.

Alla Nokia hanno le orecchie foderate di prosciutto!
Non gli fischiano le orecchie da un paio di anni: "Nokia, molla symbian...", "Nokia, lascia perdere symbian...", "Nokia, abbandona symbian...", "Nokia, non insistere con symbian..."???
Boh!

andando con Ms. sarà un suicidio

Nokia può benissimo portare avanti i suoi progetti, Symbian e Meego ma ora come ora il primo non è alla pari con la concorrenza e il secondo non è commercializzato, investire un sacco per ricavarne nulla a me sembra una cosa non molto intelligente.
Secondo me invece che investire tanto su questi progetti gli converrebbe collaborare alla Open Handset Alliance e montare Android sui loro terminali.

WP7? perche Elop prima era in microsoft? non vi seguo.
Nel caso non lo abbiate capito il motivo alla BASE del successo di apple è
l'ecosistema e cioè il fatto di costruire interamente il prodotto, dall'hardware al software, tutto "in casa". Non è la prima volta che leggo interpretazioni fantasiose delle notizie riguardanti nokia su hwupgrade ma questa volta è palese anche perche avete riportato per intero il famoso "memo" e, chi si è preso la briga di leggerlo, magari ha tratto delle conclusioni diverse dalle vostre. Comunque avremo la risposta a breve visto che Elop illustrera la nuova strategia domani.

WP7? perche Elop prima era in microsoft? non vi seguo.
Nel caso non lo abbiate capito il motivo alla BASE del successo di apple è
l'ecosistema e cioè il fatto di costruire interamente il prodotto, dall'hardware al software, tutto "in casa". Non è la prima volta che leggo interpretazioni fantasiose delle notizie riguardanti nokia su hwupgrade ma questa volta è palese anche perche avete riportato per intero il famoso "memo" e, chi si è preso la briga di leggerlo, magari ha tratto delle conclusioni diverse dalle vostre. Comunque avremo la risposta a breve visto che Elop illustrera la nuova strategia domani.

ma infatti, anche perchè enganget è stato sempre un sito un po' fanboy apple (basti vedere che è probabilmente l'unico sito che nel confronto fotografico tra iphone4 e n8 dice che vince il primo :asd: )

comunque era uscito un articolo non ricordo dove che diceva che una delle strategie del nuovo ceo era quella di provocare delle fibrillazioni al titolo nokia per permettere guadagni anche nel settore finanziario.

Nokia può benissimo portare avanti i suoi progetti, Symbian e Meego ma ora come ora il primo non è alla pari con la concorrenza e il secondo non è commercializzato, investire un sacco per ricavarne nulla a me sembra una cosa non molto intelligente.
Secondo me invece che investire tanto su questi progetti gli converrebbe collaborare alla Open Handset Alliance e montare Android sui loro terminali.

ma siete fissati con android eh, volete proprio veder crollare la concorrenza nel segmento mid-high end?

comunque per chi crede che meego verrà buttato via:

http://nokia.hdblog.it/2011/02/10/la-roadmap-di-meego-si-aggiorna-nel-2011-un-rilascio-ogni-6-mesi/

e per symbian c'è ancora il programma dei 5 aggiornamenti nel 2011.

comunque per chi crede che meego verrà buttato via:

http://nokia.hdblog.it/2011/02/10/la-roadmap-di-meego-si-aggiorna-nel-2011-un-rilascio-ogni-6-mesi/

e per symbian c'è ancora il programma dei 5 aggiornamenti nel 2011.
Questo non significa nulla nell'ambito della vicenda Nokia. Anche nell'improbabile eventualità che Nokia rinunci a Meego, Meego continuerà ad esistere. Non c'è solo Nokia dietro a Meego: ci sono Intel, la Linux Foundation e molti altri.

Cos'è un CEO o un fanboy?

Il CEO di Nokia potrebbe mai essere un fan di Apple? E' solo realista. Oggi, quando si parla di smartphone, il termine di paragone è sempre iPhone e tutto quello che lo circonda.

Alla Nokia hanno le orecchie foderate di prosciutto!
Non gli fischiano le orecchie da un paio di anni: "Nokia, molla symbian...", "Nokia, lascia perdere symbian...", "Nokia, abbandona symbian...", "Nokia, non insistere con symbian..."???
Boh!

Nokia si è rovinata proprio con symbian, sono perfettamente d'accordo con te, ma pare non voglia sentire ragione.

WP7? perche Elop prima era in microsoft? non vi seguo.
Nel caso non lo abbiate capito il motivo alla BASE del successo di apple è
l'ecosistema e cioè il fatto di costruire interamente il prodotto, dall'hardware al software, tutto "in casa". Non è la prima volta che leggo interpretazioni fantasiose delle notizie riguardanti nokia su hwupgrade ma questa volta è palese anche perche avete riportato per intero il famoso "memo" e, chi si è preso la briga di leggerlo, magari ha tratto delle conclusioni diverse dalle vostre. Comunque avremo la risposta a breve visto che Elop illustrera la nuova strategia domani.

Elop ha centrato il problema, a mio modestissimo avviso è ovvio, ma deve anche rendersi conto che è difficile ricreare lo stesso ecosistema Apple oppure quello di Google Android.

Maemo era un buon sistema operativo e secondo me possono puntare su quello, dovrebbero scegliere un linguaggio di programmazione meno complicato di C++, qualcosa che non abbia i puntatori, per essere chiaro, perché il successo di un ecosistema come quello di Apple non viene solo dalle grandi software house ma anche dagli amatori. Non sarebbero molti gli amatori a fare uso esplicito dei puntatori :)

Sono davvero curioso di vedere cosa succederà nei prossimi mesi.
Secondo me una soluzione potrebbe essere:
-) S40 ancora su cellulari standard low-cost (per chi vuole solo il cellulare insomma)
-) Symbian su modelli di fascia media e medio alta, nelle sue varianti ma con un arricchimento software (browser soprattutto) e miglioramento dell'interfaccia.
-) WP7 su qualche terminale di fascia alta, per introdurre la presenza di Nokia nel market di WP7, che nel futuro potrebbe essere l'unico vero competitor del market di iphone.
-) Meego su qualche terminale inteso più come pocket computer che come cellulare, nella filosofia di N900.

Alla fine secondo me il problema non è Symbian, ma il ritardo con cui viene aggiornato, soprattutto relativamente all'interfaccia utente e al browser internet. Il core del sistema (che è poi "il sistema") va benissimo.

Anche Microsoft sarebbe entrata in crisi se XP e Seven avessero avuto ancora l'interfaccia di Windows95 e il browser ie5.5.

Sono davvero curioso di vedere cosa succederà nei prossimi mesi.
Secondo me una soluzione potrebbe essere:
-) S40 ancora su cellulari standard low-cost (per chi vuole solo il cellulare insomma)
-) Symbian su modelli di fascia media e medio alta, nelle sue varianti ma con un arricchimento software (browser soprattutto) e miglioramento dell'interfaccia.
-) WP7 su qualche terminale di fascia alta, per introdurre la presenza di Nokia nel market di WP7, che nel futuro potrebbe essere l'unico vero competitor del market di iphone.
-) Meego su qualche terminale inteso più come pocket computer che come cellulare, nella filosofia di N900.

Alla fine secondo me il problema non è Symbian, ma il ritardo con cui viene aggiornato, soprattutto relativamente all'interfaccia utente e al browser internet. Il core del sistema (che è poi "il sistema") va benissimo.

Anche Microsoft sarebbe entrata in crisi se XP e Seven avessero avuto ancora l'interfaccia di Windows95 e il browser ie5.5.

Ma questa è la strategia attuale di Nokia

Maemo era un buon sistema operativo e secondo me possono puntare su quello, dovrebbero scegliere un linguaggio di programmazione meno complicato di C++, qualcosa che non abbia i puntatori, per essere chiaro, perché il successo di un ecosistema come quello di Apple non viene solo dalle grandi software house ma anche dagli amatori. Non sarebbero molti gli amatori a fare uso esplicito dei puntatori :)
Perché l'objective-c usato da Apple è forse meno complicato del c++ usato da Nokia? Nell'objective-c non si usano i puntatori? :asd:

objective-c è il C++ della Apple ed ha anche una sintassi veramente brutta e difficile rispetto al C++.

Quindi il problema non è il linguaggio.

I puntatori semplificano la programmazione in molti casi, se non si è dei principianti non sono un problema.
Se non si riesce comprendere e programmare con i puntatori è meglio scegliersi un altro lavoro.

Il CEO di Nokia potrebbe mai essere un fan di Apple? E' solo realista. Oggi, quando si parla di smartphone, il termine di paragone è sempre iPhone e tutto quello che lo circonda.



Quoto, PER ME iPhone è grande. Punto. Ho cambiato molti smartphone e non ho trovato nessuno come lui.


Nokia si è rovinata proprio con symbian, sono perfettamente d'accordo con te, ma pare non voglia sentire ragione.

A sto giro mi sa che ha capito... :)



Elop ha centrato il problema, a mio modestissimo avviso è ovvio, ma deve anche rendersi conto che è difficile ricreare lo stesso ecosistema Apple oppure quello di Google Android.

Si, anche perchè parte in ritardo. Poi ha un ecosistema troppo frammentato, troppi SO in pentola. Se scarichi 1 app per iOS la fai girare su iPad, iPhone, iPod Touch, ecc.


Maemo era un buon sistema operativo e secondo me possono puntare su quello, dovrebbero scegliere un linguaggio di programmazione meno complicato di C++, qualcosa che non abbia i puntatori, per essere chiaro, perché il successo di un ecosistema come quello di Apple non viene solo dalle grandi software house ma anche dagli amatori. Non sarebbero molti gli amatori a fare uso esplicito dei puntatori :)

Parlo da ex possessore di N900... a me non è piaciuto gran che.
Cmq mi risulta che anche su iOS si usino i puntatori. Il linguaggio è Obj. C, che se non erro è compatibile al 100% con C ANSI, puntatori inclusi.

Perché l'objective-c usato da Apple è forse meno complicato del c++ usato da Nokia? Nell'objective-c non si usano i puntatori? :asd:

Ah sì? Pensavo di no, non ho mai programmato in Objective-C. Però ho programmato in C++ e sono sicuro che linguaggi come Java utilizzassero i puntatori in modo esplicito oggi quello del programmatore sarebbe una professione d'oro.
Pensavo che Objective-C fosse più simile a Java.

objective-c è il C++ della Apple ed ha anche una sintassi veramente brutta e difficile rispetto al C++.

Quindi il problema non è il linguaggio.

I puntatori semplificano la programmazione in molti casi, se non si è dei principianti non sono un problema.
Se non si riesce comprendere e programmare con i puntatori è meglio scegliersi un altro lavoro.

Parlo da ex possessore di N900... a me non è piaciuto gran che.
Cmq mi risulta che anche su iOS si usino i puntatori. Il linguaggio è Obj. C, che se non erro è compatibile al 100% con C ANSI, puntatori inclusi.

Ok ok mi sono sbagliato :)

Un bel tl;dr ci sta tutto. :stordita:

http://www.appuntidigitali.it/14743/crisi-symbian-sviluppatore/

Questo articolo è molto interessante!

Altro articolo, da Slashgear (http://www.slashgear.com/nokia-ceo-its-not-just-differentiation-but-sustainable-differentiation-10132479/).
Parole interessanti, se sono davvero di Elop:

“For it to be a valid ecosystem, that also implies other (phone makers), our competitors–would be attracted to it as well,” Elop explained, pointing out that without collaboration the OS might lack “credibility.”

“The combination of Android’s existing market share plus the market share that Nokia could bring to the Android ecosystem is a very large number and would signal a very substantial shift in the dynamics of the mobile operating system market”.

Altro articolo, da Slashgear (http://www.slashgear.com/nokia-ceo-its-not-just-differentiation-but-sustainable-differentiation-10132479/).
Parole interessanti, se sono davvero di Elop:

“For it to be a valid ecosystem, that also implies other (phone makers), our competitors–would be attracted to it as well,” Elop explained, pointing out that without collaboration the OS might lack “credibility.”

“The combination of Android’s existing market share plus the market share that Nokia could bring to the Android ecosystem is a very large number and would signal a very substantial shift in the dynamics of the mobile operating system market”.

Interessante perché vorrebbe dire che Nokia è tentata di avvicinarsi ad Android.

Maemo era un buon sistema operativo e secondo me possono puntare su quello, dovrebbero scegliere un linguaggio di programmazione meno complicato di C++, qualcosa che non abbia i puntatori, per essere chiaro, perché il successo di un ecosistema come quello di Apple non viene solo dalle grandi software house ma anche dagli amatori. Non sarebbero molti gli amatori a fare uso esplicito dei puntatori :)

Altri ti hanno già risposto su alcuni punti, ma vorrei sfatare un mito, ovvero che C++ sia più complicato rispetto ad altri linguaggi di programmazione.

La realtà è che è più complicato solo se si utilizzano funzionalità che non si comprendono.

Poi molti confrontano C++ con Java o .Net senza rendersi conto che di solito stanno confrontando C++ "liscio" (con al massimo le STL) con un intero ambiente di programamzione che include linguaggio, tool assortiti ed una quantità enorme di librerie "pronte all'uso" (tutte quelle "fornite di serie" da Java o .Net).

Provate a dare un occhiata a Qt: è il VERO corrispettivo C++ a Java e MS .Net, con un set completo di librerie e di tool di sviluppo integrati tra loro.

La differenza rispetto al C++ "liscio" è abissale, anche la differenza rispetto a C++ "alla Microsoft" (C++ e MFC) è altrettanto abissale (perchè le MFC sono solo un wrapper alla "anche noi abbiamo gli oggetti" costruito sopra le chiamate a Windows).

Inoltre gli sviluppatori di Qt hanno anche pensato a quelli che sono intimiditi dal C++, la loro risposta è Qt Quick (ovvero Qt Declarative), che permette di sviluppare applicazioni anche a chi ha basi minime di programmazione e non sa cosa siano i puntatori.
Per rendere l'idea, Qt Quick automatizza pure la gestione degli eventi a livello di UI e di logica interna dell'applicazione ed (ovviamente chi lo vuole fare può anche ritornare al "controllo manuale" dove questo torna utile).

Comunque ste voci diventano sempre più pressanti.Dal mio punto di vista di cliente se Nokia andrà avanti con più OS ok, ma se userà solo wp7, scaffale...io non li prendo smartphone con l'interfaccia in cga nel 2011...

http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/02/10/news/nokia_abbraccia_microsoft_smartphone_con_windows-12303465/?ref=HREC1-5

Nokia abbraccia Microsoft
smartphone con Windows

L'azienda di Redmond si avvia ad essere il nuovo partner dei finlandesi. Che realizzeranno così apparecchi di fascia alta basati sul sistema operativo concorrente di iOS e Android. Atteso il discorso del CEO Elop
Stephen Elop, amministratore delegato di Nokia
ROMA - Nokia è pronta ad abbracciare Microsoft. La nuova partnership tra le aziende dovrebbe essere annunciata domani in un incontro a Londra per la presentazione delle nuova strategia globale. La collaborazione prevederebbe l'adozione del sistema operativo mobile Windows Phone 7 sugli smartphone di fascia alta della società finlandese. Non è ancora chiaro se Nokia smetterà di produrre software e sistemi operativi, continuando ad investire sui sistemi proprietari Symbian e Meego.
La notizia, riportata dal Wall Street Journal, segue le ipotesi già circolate nelle ultime settimane, alla luce della continua perdita di quote di Nokia nel redditizio settore dei cellulari più evoluti, ad opera di concorrenti come Blackberry, Android ed Apple.

L'adozione di Windows Mobile 7 potrebbe non essere scollegata dalla provenienza di Stephen Elop, attuale ad di Nokia, ex dirigente proprio di Microsoft. L'azienda finlandese era alla ricerca di un software potente ed efficace, proprio quello di cui Elop aveva lamentato l'assenza in un memo aziendale interno, inviato ai dipendenti Nokia la scorsa settimana, definendo "incredibili" per Nokia i ritardi nella risposta alla sfida di iPhone e Android. Nel memo, Elop definiva la situazione attuale della società finlandese simile a quella di una persona bloccata su "una piattaforma petrolifera in fiamme" sulla quale peraltro continua a essere "gettata benzina".

Dal 2008 al 2010 la penetrazione nel settore di Symbian, il sistema operativo sviluppato negli anni passati da Nokia, insieme ad altre aziende del settore, è scesa dal 52,4% al 37,6% mentre Android, sviluppato da Google e oggi adottato da un gran numero di costruttori, è balzato dallo 0,5% al 22,7 e nel quarto trimestre dello scorso anno avrebbe compiuto il sorpasso.


(10 febbraio 2011)

Meglio che stare ad aspettare come ora e subire i colpi della concorrenza....

Povera Nokia.. nel 2011 stanno ancora messi così

intanto nokia apre una postazione di lavoro per un visual designer per l'interfaccia di meego.

http://nokia.hdblog.it/2011/02/10/nokia-alla-ricerca-di-un-visual-designer-per-meego/

imho domani ci saranno delle sorprese.

Sono davvero curioso di vedere cosa succederà nei prossimi mesi.
Secondo me una soluzione potrebbe essere:
-) S40 ancora su cellulari standard low-cost (per chi vuole solo il cellulare insomma)
-) Symbian su modelli di fascia media e medio alta, nelle sue varianti ma con un arricchimento software (browser soprattutto) e miglioramento dell'interfaccia.
-) WP7 su qualche terminale di fascia alta, per introdurre la presenza di Nokia nel market di WP7, che nel futuro potrebbe essere l'unico vero competitor del market di iphone.
-) Meego su qualche terminale inteso più come pocket computer che come cellulare, nella filosofia di N900.

Alla fine secondo me il problema non è Symbian, ma il ritardo con cui viene aggiornato, soprattutto relativamente all'interfaccia utente e al browser internet. Il core del sistema (che è poi "il sistema") va benissimo.

Anche Microsoft sarebbe entrata in crisi se XP e Seven avessero avuto ancora l'interfaccia di Windows95 e il browser ie5.5.

Quattro sistemi operativi differenti per una casa come Nokia mi sembrano un bordello.

Si deve semplificare, massimizzare le economie di scala e si vanno a fiondare in un casino!

A parte symbian che può continuare a vivere nei telefono di fascia economica, gli smartphone hanno bisogno di UN sistema, lo stesso che gira negli Smartphone, nei tablet e nei netbook, semplificare e massimizzare, applicazioni compatibili, sviluppatori che producono per UNA piattaforma, ecosistema unico.

Quattro sistemi operativi differenti per una casa come Nokia mi sembrano un bordello.

Si deve semplificare, massimizzare le economie di scala e si vanno a fiondare in un casino!

A parte symbian che può continuare a vivere nei telefono di fascia economica, gli smartphone hanno bisogno di UN sistema, lo stesso che gira negli Smartphone, nei tablet e nei netbook, semplificare e massimizzare, applicazioni compatibili, sviluppatori che producono per UNA piattaforma, ecosistema unico.

ma infatti imho wp7 non si vedrà, anche perchè ora che mettono su un telefono con un hardware certificato da microsoft (sempre che non l'abbiano già fatto in gran segreto) fa in tempo ad uscire meego che già godrebbe (se non subito in poco tempo) di parte del parco applicazioni symbian.

symbian s40 per i cellulari, symbian e meego per gli smartphone.

riguardo a nokia...

se sceglie come pronosticato wp7 avrà cell di fascia alta che ora non ha, ma rimarrebbe sempre con symbian su tutta l'attuale produzione sicchè non sarebbe sto gran vantaggio

se adotta android ma non credo venderebbe sicuramente di più, lo può piazzare su tutti i dispositivi e android balzerebbe in breve ad avere il monopolio degli os mobile con tutti i pro e i contro

se usasse bada, cosa poco probabile bada farebbe un bel balzo e arriverebbe come quote a battersi tranquillamente con android rim e apple.

imho sarebbe la scelta più sensata, ma non ci spero molto
__________________

Non è ancora chiaro se Nokia smetterà di produrre software e sistemi operativi, continuando ad investire sui sistemi proprietari Symbian e Meego.
Il fatto che creda che Symbian e Meego siano sistemi proprietari, quando sono sistemi open (e lo sviluppo del secondo non è nemmeno nelle mani di una singola azienda), da l'idea di quanto l'autore dell'articolo sappia di cosa sta parlando.

riguardo a nokia...

se sceglie come pronosticato wp7 avrà cell di fascia alta che ora non ha, ma rimarrebbe sempre con symbian su tutta l'attuale produzione sicchè non sarebbe sto gran vantaggio

se adotta android ma non credo venderebbe sicuramente di più, lo può piazzare su tutti i dispositivi e android balzerebbe in breve ad avere il monopolio degli os mobile con tutti i pro e i contro

se usasse bada, cosa poco probabile bada farebbe un bel balzo e arriverebbe come quote a battersi tranquillamente con android rim e apple.

imho sarebbe la scelta più sensata, ma non ci spero molto
__________________

Sinceramente se Nokia avesse rilasciato un'interfaccia decente per Symbian molte discussioni sarebbero già terminate.
Dopotutto l'SDK c'è ed è il migliore. Il sistema operativo c'è ed è il più leggero e con più feature. L'interfaccia purtroppo non c'è, il software purtroppo non c'è (anche perchè l'SDK è nuovo).
Ammetto che sia tardi, ma ricominciare da capo con un nuovo S.O. richiederebbe comunque un sacco di tempo e nel frattempo perderesti quello che di buono c'è ora.

PS: hai visto le stime di gartner del market share? :asd:

L'interfaccia purtroppo non c'è, il software purtroppo non c'è (anche perchè l'SDK è nuovo).
Il sw non c'è anche perchè gli sviluppatori hanno difficoltà a pubblicare i loro programmi su Ovi. Come spiegato nel link postato da Asterion, in questo Nokia ha fatto passi avanti ma non è ancora abbastanza.

Sinceramente se Nokia avesse rilasciato un'interfaccia decente per Symbian molte discussioni sarebbero già terminate.
Dopotutto l'SDK c'è ed è il migliore. Il sistema operativo c'è ed è il più leggero e con più feature. L'interfaccia purtroppo non c'è, il software purtroppo non c'è (anche perchè l'SDK è nuovo).
Ammetto che sia tardi, ma ricominciare da capo con un nuovo S.O. richiederebbe comunque un sacco di tempo e nel frattempo perderesti quello che di buono c'è ora.

PS: hai visto le stime di gartner del market share? :asd:

si ma l'sdk è nuovo, l'os è nuovo e non completo(gui e browser)
bisogna attirare gli sviluppatori, togliendo tutti i balzelli , metà gli han tolti, ma esistono ancora oboli per poter usare determinate funzioni dell' api su un app.

certo wp7 ha poco senso in tutto questo non cambierebbe le cose granchè.

che stime?

che stime?
Symbian è ancora in testa. :D

si ma l'sdk è nuovo, l'os è nuovo e non completo(gui e browser)

Su questo non posso che quotarti, l'OS ha fondamenta più che solide, ma il lavoro da fare è ancora molto, considerando l'interesse sempre maggiore per l'user experience dall'uscita dell'iPhone.
Purtroppo a causa di questa ux scarsa salta fuori che il S.O. fa schifo come molti (a torto) credono e la blogosfera non fa che ingigantire il sentimento.

Il sw non c'è anche perchè gli sviluppatori hanno difficoltà a pubblicare i loro programmi su Ovi. Come spiegato nel link postato da Asterion, in questo Nokia ha fatto passi avanti ma non è ancora abbastanza.
bisogna attirare gli sviluppatori, togliendo tutti i balzelli , metà gli han tolti, ma esistono ancora oboli per poter usare determinate funzioni dell' api su un app.

Non posso che quotarvi, da quel che so difatti domani l'argomento principale saranno i servizi: praticamente i responsabili del marketing, del market e di chi ha guidato la (fallimentare) politica di sviluppo del software* e dell'hardware saranno tutti purgati.

certo wp7 ha poco senso in tutto questo non cambierebbe le cose granchè.

Imho Nokia annuncerà una collaborazione nei servizi e nel software con Microsoft e probabilmente anche terzi (io consiglierei di guardare questo articolo (http://www.engadget.com/2011/02/10/amazon-app-released-for-the-newest-windows-phone-7-models/) e rifletterci su, ignorando ovviamente l'associazione classica Nokia + WinMo7).

che stime?

questa qua (http://www.engadget.com/2011/02/10/gartner-and-idc-dispute-androids-dominance-over-symbian-in-q4-2/) :D

Symbian è ancora in testa. :D

Quello si sapeva comunque, anche le altre stime non dicevano il contrario, nell'anno 2010 si son venduti più Symbian che Android, si discuteva della % di market share guadagnata o persa, era lì la discussione :D

Quello si sapeva comunque, anche le altre stime non dicevano il contrario, nell'anno 2010 si son venduti più Symbian che Android, si discuteva della % di market share guadagnata o persa, era lì la discussione :D

si le avevo viste ceerto che uno dice -6 uno -15 non è na differenza da poco!

http://www.tomshw.it/cont/news/windows-phone-7-l-update-slitta-ma-arriva-nokia/29641/1.html

qui lo danno per scontato....per google 2 tacchini non fanno un'aquila :asd:

Messieurs s'il vous plaît, votre jeu, allez

http://www.tomshw.it/cont/news/windows-phone-7-l-update-slitta-ma-arriva-nokia/29641/1.html

qui lo danno per scontato....per google 2 tacchini non fanno un'aquila :asd:

Messieurs s'il vous plaît, votre jeu, allez

Mi pare che proprio Nokia, qualche anno fa, commentò in modo simile l'unione di Siemens e BenQ :D

Il dado è tratto: Nokia produrrà cellulari con Windows Phone 7 :)
I miei migliori auguri, se lavorano bene sull'integrazione, forse potranno guadagnare un'ottima fetta di mercato.

Addio Nokia, da me neanche piu un euro.

già dihiarano che vogliono portare wp7 su altre fasce.

sapevo che continuavano ad usare arm11 in nokia...

Il dado è tratto: Nokia produrrà cellulari con Windows Phone 7 :)
I miei migliori auguri, se lavorano bene sull'integrazione, forse potranno guadagnare un'ottima fetta di mercato.

http://blogs.forum.nokia.com/blog/nokia-developer-news/2011/02/11/letter-to-developers?sf1066337=1

nokia produrrà terminali microsoft ma continuerà a tenere vitali le piattaforme symbian e meego (voglio vedere ficcare uno snapdragon in un telefono da 150€ :asd: ).

già dihiarano che vogliono portare wp7 su altre fasce.

sapevo che continuavano ad usare arm11 in nokia...

dai per favore non trollare :rolleyes:


l'arm11 va benissimo per symbian (che ricordo per la billionesima volta non è minimamente paragonabile in pesantezza ad android) mentre per wp7 sai benissimo che il minimo richiesto da ms è uno snapdragon.

Dite ciao a Nokia :rolleyes: un sentito grazie a Stephen Flop, ma da un uomo che assomiglia a Rotondi non mi aspettavo altro....:muro:

Dite ciao a Nokia :rolleyes: un sentito grazie a Stephen Flop, ma da un uomo che assomiglia a Rotondi non mi aspettavo altro....:muro:

:sbonk:

http://blogs.forum.nokia.com/blog/nokia-developer-news/2011/02/11/letter-to-developers?sf1066337=1

nokia produrrà terminali microsoft ma continuerà a tenere vitali le piattaforme symbian e meego (voglio vedere ficcare uno snapdragon in un telefono da 150€ :asd: ).

Nokia fa bene a impegnarsi su più piattaforme. Al momento WP7 è una piattaforma e un piccolo ecosostema migliore di Symbian^3 e dei servizi Ovi.

http://blogs.forum.nokia.com/blog/nokia-developer-news/2011/02/11/letter-to-developers?sf1066337=1

nokia produrrà terminali microsoft ma continuerà a tenere vitali le piattaforme symbian e meego (voglio vedere ficcare uno snapdragon in un telefono da 150€ :asd: ).
Sì, come no. Perchè lenti come si muovevano con due sistemi operativi, possono permettersi di andare avanti con tre? Quella dichiarazione serve più che altro a tener buoni gli azionisti: già con l'annuncio dell'adozione di Windows Phone 7 il titolo in borsa è crollato del 10%... immaginati cosa sarebbe successo se avessero annunciato di abbandonare tout-court Symbian e Meego. Symbian, almeno per il momento, verrà mantenuto sui dispositivi di fascia medio-bassa (perchè lì WP7 non ci gira). Ma Meego temo proprio che verrà abbandonato.

D'altro canto da un CEO che viene da Microsoft c'era da aspettarsi che avrebbe cestinato un sistema operativo Linux per un sistema operativo Windows.

A fronte di questa notizia, la penso come Dcromato: addio Nokia.

Sì, come no. Perchè lenti come si muovevano con due sistemi operativi, possono permettersi di andare avanti con tre? Quella dichiarazione serve più che altro a tener buoni gli azionisti: già con l'annuncio dell'adozione di Windows Phone 7 il titolo in borsa è crollato del 10%... immaginati cosa sarebbe successo se avessero annunciato di abbandonare tout-court Symbian e Meego. Symbian, almeno per il momento, verrà mantenuto sui dispositivi di fascia medio-bassa (perchè lì WP7 non ci gira). Ma Meego temo proprio che verrà abbandonato.

D'altro canto da un CEO che viene da Microsoft c'era da aspettarsi che avrebbero cestinato un sistema operativo Linux per un sistema operativo Windows.

A fronte di questa notizia, la penso come Dcromato: addio Nokia.

non è detto, il grosso dello sviluppo su windows lo fa microsoft ;)
nokia praticamente le fornirà solo il servizio ovi maps che da quel che si è capito diventerà il nuovo bing maps nei telefoni wp7 (non ho capito se su tutti o su quelli nokia).
nokia ha investito un sacco di quattrini su QT, sarebbero dei pazzi a buttare via tutto ora che finalmente è tutto pronto e c'è solo da sviluppre le applicazioni.

sostanzialmente nokia avrebbe 2 piattaforme, ovi e wp7, non mi sembra così ingestibile la cosa.
anche perchè gli sforzi maggiori li han quasi tutti fatti, meego sta per uscire, quindi lo sforzo maggiore è quasi fatto, su symbian invece manca solo il rinnovo dell'interfaccia (e anche lì penso siano a buon punto, il browser è quasi pronto, mentre per il resto immagino siano un po' indietro, ma di certo non devono partire da zero) quindi ripeto non avrebbe molto senso buttare via tutto ora che il lavoro è quasi finito.

Qt?le venderanno...

dai per favore non trollare :rolleyes:


l'arm11 va benissimo per symbian (che ricordo per la billionesima volta non è minimamente paragonabile in pesantezza ad android) mentre per wp7 sai benissimo che il minimo richiesto da ms è uno snapdragon.

non è una trollata!
so benissimo che arm11 va bene per symbian
so anche che wp7 richiede uno snap da 1 ghz minimo

ma non mi spiego

aiuterà a portare Windows Phone su una fascia di prezzi più vasta
nel senso che un nokia con quell' hw costerà 800€???

ma non mi spiego

aiuterà a portare Windows Phone su una fascia di prezzi più vasta
nel senso che un nokia con quell' hw costerà 800€???

No, nel senso che col produttore n°1 per vendite di smart sarà piu facile arrivare ai primi posti...

Nokia fa bene a impegnarsi su più piattaforme. Al momento WP7 è una piattaforma e un piccolo ecosostema migliore di Symbian^3 e dei servizi Ovi.
Peccato che WP7 non è in competizione con Symbian^3, appartengono a fascie di mercato diverse (il che già lascia dubbiosi su quanto la nuova strategia modificherà il market share di Nokia).
Nokia già si era impegnata su un'ulteriore piattaforma per la fascia alta: Meego. Ad Aprile sarebbe stata rilasciata la versione con l'ux per smartphone completata, entro fine anno Nokia avrebbe portato sul mercato un dispositivo con Meego, a partire dal 2012 avrebbe potuto portare sul mercato diversi altri dispositivi. L'adozione di WP7 è da vedersi in contrapposizione a quella di Meego: il bello è che i tempi sono gli stessi (anche di dispositivi con WP7 se ne vedranno poco quest'anno), in compenso WP7 è un sistema operativo decisamente meno innovativo di Meego e la cui adozione significa buttare alle ortiche anni di investimenti fatti nelle QT e nell'Ovi Store.

No, nel senso che col produttore n°1 per vendite di smart sarà piu facile arrivare ai primi posti...

e fin qua nulla da dire.
ma dicono fascia di prezzi più vasta.

oggi si va dai 360€ ai 550€ per un wp7.

con l'arrivo di nokia che cambia? che si andrà dai 350€ ai 750€?
no di sicuro a prezzi inferiori perchè cpu da 1 ghz 512mb di ram schermo da 800x640 a meno di 350€ si vede poche volte(wave acer liquid) e di sicuro non lo vedremo da nokia

e fin qua nulla da dire.
ma dicono fascia di prezzi più vasta.

oggi si va dai 360€ ai 550€ per un wp7.

con l'arrivo di nokia che cambia? che si andrà dai 350€ ai 750€?
no di sicuro a prezzi inferiori perchè cpu da 1 ghz 512mb di ram schermo da 800x640 a meno di 350€ si vede poche volte(wave acer liquid) e di sicuro non lo vedremo da nokia

Cambia la percezione....quanti vanno a colpo sicuro su Nokia?Un bel po e per Ms è gia una pubblicità il fatto che Nokia scelga Ms perchè nel sentore comune WP7 apparirà una cosa davvero ottima...

si le avevo viste ceerto che uno dice -6 uno -15 non è na differenza da poco!

Dopo la conferenza spero che l'anno prossimo sia -50 :muro:

Questo è il mio parere (scritto anche sul topic dell'N8):

Ok, io ero uno di quelli che credevano fermamente che adottare WP7 sarebbe stato pressochè impossibile ed ho sempre difeso Nokia perchè credevo che Symbian e Meego fossero dei S.O. fantastici, che la strategia di unificazione software con le QT fosse vincente...
Torno a casa ora e scopro che Elop è realmente un cavallo (e figlio :asd: ) di troia.
Fortuna che non ho ancora acquistato il C6-01, almeno non mi sentirei preso per il culo come dovrete essere voi ora [nd: essendo nel topic dell'N8 era riferito ai possessori Symbian].

Complimenti Nokia, quando te ne vai ricordati di chiudere la porta.

Vediamo di ricapitolare: l'anno prossimo le vendite di Symbian crolleranno, nessuno vorrà comprare un OS destinato alla morte.
Meego verrà azzoppato direttamente dall'interno, uscirà un device entro la fine dell'anno e farà la fine di Maemo e dell'N900.
Sinceramente spero che Nokia venda le QT a qualcuno veramente competente.