Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/hp-touchpad-webos-per-il-primo-tablet-di-hp_35462.html

Spuntano i primi dettagli circa TouchPad, soluzione tablet di HP e prevista per l'immissione sul mercato verso l'estate

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ecco il primo valido concorrente di iPad/iPad 2!!! WebOS è davvero un eccellente sistema operativo, sia come interfaccia che come struttura, e può dare filo da torcere a iOS!!! Ora HP dovrà essere brava a sviluppare un market per le applicazioni ( la vera linfa vitale per questi dispositivi ) e dargli il miglior supporto possibile.... per le mani hanno una vera bomba!!!

Windows pare essere sempre più fuori dai giochi nel settore tablet....

A me HP non è mai piaciuta, ma sembra che questo tablet abbia un hardware competitivo. vediamo i prezzi, e vedremo quanto durerà prima di rompersi.

Ecco il primo valido concorrente di iPad/iPad 2!!! WebOS è davvero un eccellente sistema operativo, sia come interfaccia che come struttura, e può dare filo da torcere a iOS!!! Ora HP dovrà essere brava a sviluppare un market per le applicazioni ( la vera linfa vitale per questi dispositivi ) e dargli il miglior supporto possibile.... per le mani hanno una vera bomba!!!


Ecco, il problema sono proprio le applicazioni.

WebOs supporta ancora solo apps web-based se non sbaglio, quindi HTML, CSS e Javascript. Per quanto un simile approccio sia attraente (web-app del genere girano su qualunque dispositivo con poche modifiche) limita però molto le possibilità degli sviluppatori.
Non per niente apple tentò la stessa strada con l'iPhone ma cambiò idea.

Altro punto fondamentale: quanto pesa ?

Ora il principale punto debole di iPad è proprio il peso (680 grammi), e Apple sicuramente punterà a ridurlo con la prossima generazione.

Trovato il peso: http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2011/110209xc.html

740 grammi, praticamente identico all'ipad 3g e leggermente più pesante dell'ipad wifi.

Non male, ma spero proprio che Apple faccia con iPad 2 il passo in avanti necessaria e tolga un paio d'etti.

Io più che del peso mi preoccuperei del prezzo. Questi secondo me aspettano che esca l'Ipad 2 e al prezzo del modello base attaccheranno un 100naio di euro come Samsung con il Galaxy Tab. Vedremo mai dei tablet android DECENTI sulle 300?

Io più che del peso mi preoccuperei del prezzo. Questi secondo me aspettano che esca l'Ipad 2 e al prezzo del modello base attaccheranno un 100naio di euro come Samsung con il Galaxy Tab. Vedremo mai dei tablet android DECENTI sulle 300?

Dipende dalla tua definizione di "decente", gli archos non sono niente male, e rientrano in quella fascia di prezzo.
Chiaro che, imho, sono inferiori all'iPad, ma costano assai meno.

Il tablet è molto interessante, soprattutto per webOS che è un ottimo os. Però non capisco perché al max 32 GB di memoria flash. Comodo anche il caricabatterie senza fili a induzione.
Il problema di webOS è che finora è stato installato su hw non all'altezza e ciò ha minato le vendite e quindi anche le dimensioni del market. Ieri HP ha presentato anche due nuovi smartphones con hw migliorato ma non ancora sufficiente. Purtroppo sugli smartphones HP sta commettendo gli stessi errori di Palm. Un vero peccato non valorizzare un os così eccellente.

Non ha molto senso parlare di windows poiché i tablet-x86 con win7 non sono tanto in concorrenza con questi essendo più adatti per altri usi.
MS entrerà nella competizione dei tablet-arm quando ci porterà WP7 e considerando la buona partenza di WP7 non mi stupirei se ci stessero già lavorando.

Dipende dalla tua definizione di "decente", gli archos non sono niente male, e rientrano in quella fascia di prezzo.
Chiaro che, imho, sono inferiori all'iPad, ma costano assai meno.

Come "decente" al momento intendo almeno un tegra2. Gli Archos sulla carta non sono male ma a quanto pare sono afflitti da mille problemini software/hardware, senza contare quello che si fanno pagare gli accessori originali

Ecco, il problema sono proprio le applicazioni.

WebOs supporta ancora solo apps web-based se non sbaglio, quindi HTML, CSS e Javascript. Per quanto un simile approccio sia attraente (web-app del genere girano su qualunque dispositivo con poche modifiche) limita però molto le possibilità degli sviluppatori.
Non per niente apple tentò la stessa strada con l'iPhone ma cambiò idea.

ti sbagli, si chiama webOS pero non sono solo app web based, la base è linux e le applicazioni sono linux based, web os è praticamente una distro linux, come meego o come android.

H2K

Non ha molto senso parlare di windows poiché i tablet-x86 con win7 non sono tanto in concorrenza con questi essendo più adatti per altri usi.
MS entrerà nella competizione dei tablet-arm quando ci porterà WP7 e considerando la buona partenza di WP7 non mi stupirei se ci stessero già lavorando.

Bhè HP con lo Slate, con Seven, intendeva coprire tutto il mercato dei tablet tanto da spingere Ballmer a presentarne il prototipo come " anti iPad "....

Forse Windows ricomparirà su questi dispositivi con il successore di 7 ( che verrà sviluppato nativamente anche per Arm ) piuttosto che con WP7.... E li sarà un vero " bagno di sangue " perchè si avrà una integrazione totale, a livello di apps, con il mobile, cloud e desktop computing indipendentemente dalla piattaforma hardware utilizzata.
Penso che il 2012 sarà un anno interessante... ;)

WebOs supporta ancora solo apps web-based se non sbaglio, quindi HTML, CSS e Javascript. Per quanto un simile approccio sia attraente (web-app del genere girano su qualunque dispositivo con poche modifiche) limita però molto le possibilità degli sviluppatori.
Non per niente apple tentò la stessa strada con l'iPhone ma cambiò idea.

No. WebOS supporta già da circa un anno anche applicazioni scritte in C/C++ (con il pdk). Per esempio Need for Speed per webOS è stato scritto così.
Inoltre l'approccio delle apps JS/HTML di webOS è diverso da quello del primo iPhone in cui le web app potevano girare solo nel browser e risiedevano su un server remoto. In webOS le web app risiedono nello smartphone e possono essere lanciate dalla home come normali app ed accedere a tutto l'hw del dispositivo.

No. WebOS supporta già da circa un anno anche applicazioni scritte in C/C++ (con il pdk). Per esempio Need for Speed per webOS è stato scritto così.

Ok, questa è un'ottima notizia.

Finalmente si può parlare di vera concorrenza ad iPad allora, speriamo che hp sappia spingere il proprio prodotto.

Il tablet è molto interessante, soprattutto per webOS che è un ottimo os. Però non capisco perché al max 32 GB di memoria flash. Comodo anche il caricabatterie senza fili a induzione.
Il problema di webOS è che finora è stato installato su hw non all'altezza e ciò ha minato le vendite e quindi anche le dimensioni del market. Ieri HP ha presentato anche due nuovi smartphones con hw migliorato ma non ancora sufficiente. Purtroppo sugli smartphones HP sta commettendo gli stessi errori di Palm. Un vero peccato non valorizzare un os così eccellente.

Non ha molto senso parlare di windows poiché i tablet-x86 con win7 non sono tanto in concorrenza con questi essendo più adatti per altri usi.
MS entrerà nella competizione dei tablet-arm quando ci porterà WP7 e considerando la buona partenza di WP7 non mi stupirei se ci stessero già lavorando.

Io non sono tanto d'accordo sul discorso dell'hw non all'altezza.
WebOs è estremamente leggero e non necessita di tanta potenza per girare egregiamente e non credo sia questo a frenare la diffusione dei terminali.
Stanno facendo lo stesso errore di Palm sul fronte marketing... cioè è inesistente... a parte forum tecnologici o specializzati chi ha mai sentito parlare del Pre o del Pixi?
Potevo capire Palm che non aveva risorse per un lancio ed una pubblicità aggressiva a livello mondiale, ma HP???
Sto usando da qualche mese un Pre primo modello e francamente sono soddisfattissimo delle sue prestazioni.
La critica più grande la posso muovere sulla batteria, veramente sottodimensionata (1150mAh se non erro) per portare il terminale a fine giornata con un uso "tranquillo".
Ed il Pre3 avrà in dotazione una 1230mAh quindi questo sicuramente continuerà ad essere un punto dolente.
Sul TouchPad ci conto parecchio, sperando in prezzi "umani" (ma all'uscita non lo saranno, ne sono sicuro), perchè con WebOs mi trovo perfettamente a mio agio ed un tablet mi farebbe comodo.
Speriamo che si movimenti ulteriormente il lato sviluppo di apps, specialmente sul fronte "office", visto che dopo l'acquisizione di "Documents2go" da parte di RIM su quel fronte sembra esserci calma piatta...

lo trovo interessante come prodotto sia prestazioni che s.o.
da possessore di ipad wifi tra tutte le cose che ho visto questa mi semba la piu interessante, webos a mio avviso è un vero sistema, meglio di andoid che sta a linux come ios sta ad osx, per il peso condiderando le features telefoniche e gps vada appunto preso in considerazione il pad 3g .
Se il wireless charging e' di serie nella confezione e non superasse 500 600 svanziche direi che ci sta

Bhè HP con lo Slate, con Seven, intendeva coprire tutto il mercato dei tablet tanto da spingere Ballmer a presentarne il prototipo come " anti iPad "....
Più che presentarlo come anti iPad penso volesse solo presentarlo come tablet-x86. Del resto già prima dell'annuncio di iPad erano stati presentati prototipi di tablet-arm con android o linux solo che all'epoca MS non aveva un os-arm adeguato perché WP7 doveva ancora arrivare. Poi le dichiarazioni dei CEO (MS, Google, Apple o XYZ che sia) non sono mai da prendere troppo sul serio.
Coprire il mercato tablet-x86 sì e infatti da fine 2010 l'HP slate è in commercio ma IMHO tablet-x86 e tablet-arm puntano a usi ed esigenze diversi e sono solo parzialmente in concorrenza. Ognuno ha pregi e difetti. Ovviamente quelli con arm hanno più successo ma quelli x86 con os (win 7 o linux) e soprattutto programmi ben diversi continueranno ad avere una loro fetta di mercato.
Magari un giorno arm soppianterà x86 su tutta la linea (desktop e portatili compresi) e si avranno os unificati dallo smartphone al desktop ma è un futuro ancora troppo lontano. Per i prossimi anni la convivenza credo sarà inevitabile.

Forse Windows ricomparirà su questi dispositivi con il successore di 7 ( che verrà sviluppato nativamente anche per Arm ) piuttosto che con WP7.... E li sarà un vero " bagno di sangue " perchè si avrà una integrazione totale, a livello di apps, con il mobile, cloud e desktop computing indipendentemente dalla piattaforma hardware utilizzata.
Penso che il 2012 sarà un anno interessante... ;)
Windows 8 verrà sicuramente fatto per arm e x86 ma non credo che sui tablet punteranno solo su questo. WP7, come iOS e Android, è più leggero e reattivo e parco di consumi rispetto a un os per desktop come win7-8. Del resto neanche Apple produce tablet con MacOSX e x86 e le risorse non le mancano di sicuro. Poi ci sono anche i problemi di interfacce pensati per mouse o per le dita. Più probabile IMHO che sui tablet puntino soprattutto su WP7 e solo in parte su win7-8.
La scelta di sviluppare win8 anche per arm è probabilmente per tenersi pronti nel caso arm togliesse quote di mercato a x86 nei portatili e desktop. Similmente negli anni 90 windows NT fu sviluppato anche per power-pc, alpha etc. nel caso x86 non avesse vinto. Del resto, a differenza di Apple, MS non può certo scegliere o spingere un certo hw.
Ma, come ho scritto sopra, un futuro tutto arm e con un solo os dallo smartphone al desktop è ancora troppo lontano, se mai ci sarà. Ovviamente tutto IMHO.

Azz... mi sa che siamo andati un po' troppo OT... Chiedo venia al mod! ;)

Tra l'altro insieme a questo han presentato anche il nuovo Pre 3, come i precedenti, con Snapdragon 1,4 Ghz e schermo da 3,6".

Non capisco però perchè il Pre 3 non usi WebOS 3 come fa questo tablet.

per il peso condiderando le features telefoniche e gps vada appunto preso in considerazione il pad 3g .


Daccordo, ma l'iPad 3g pesa troppo, imho, dopo 9 mesi di utilizzo posso tranquillamente dirti che il più grande difetto dell'iPad è proprio il peso.

Sarà molto dura per questo tablet, da considerare che a breve ci saranno i tablet android con android 3.0 che ha fatto un'ottima impressione, poi il BB con il suo tablet e ovviamente Ipad 2. La differenza la farà sempre più l'ecosistema intorno ai tablet (lo store) e in questo per webos ma anche per il BB la strada è molto in salita....

Se il wireless charging e' di serie nella confezione e non superasse 500 600 svanziche direi che ci sta

Eh magari...
Il Touchstone charger per il Pre è un accessorio e lo sarà anche quello per il TouchPad, come peraltro si evince abbastanza facilmente dal sito.
Imho tra Pad e TS sarà difficile stare sotto gli 800 eurozzi.... :(

Tra l'altro insieme a questo han presentato anche il nuovo Pre 3, come i precedenti, con Snapdragon 1,4 Ghz e schermo da 3,6".

Non capisco però perchè il Pre 3 non usi WebOS 3 come fa questo tablet.

WebOs 3? :mbe:
Dove l'hai letto?
Sul sito si parla solo di WebOs come sistema operativo, sia per il Pad che per tutti i terminali, e mi pare che l'ultima release sia la 2, che tra poco dovrebbe essere disponibile anche per l'aggiornamento dei vecchi terminali (io ho la 1.4.5 da che l'ho preso e non l'hanno più aggiornato).

Io non sono tanto d'accordo sul discorso dell'hw non all'altezza.
WebOs è estremamente leggero e non necessita di tanta potenza per girare egregiamente e non credo sia questo a frenare la diffusione dei terminali.
Stanno facendo lo stesso errore di Palm sul fronte marketing... cioè è inesistente... a parte forum tecnologici o specializzati chi ha mai sentito parlare del Pre o del Pixi?
Potevo capire Palm che non aveva risorse per un lancio ed una pubblicità aggressiva a livello mondiale, ma HP???
Sto usando da qualche mese un Pre primo modello e francamente sono soddisfattissimo delle sue prestazioni.
La critica più grande la posso muovere sulla batteria, veramente sottodimensionata (1150mAh se non erro) per portare il terminale a fine giornata con un uso "tranquillo".
Ed il Pre3 avrà in dotazione una 1230mAh quindi questo sicuramente continuerà ad essere un punto dolente.


Io non mi riferivo solo al processore (che comunque nel pre 2 è stato potenziato) ma a tutto l'hw.
Il primo pre nel 2009 aveva un os eccellente, per alcuni aspetti anche superiore a iOS e Android, ma poi hanno scelto hw mediocre da smartphone di fascia media se non bassa.
-Memoria flash non espandibile da soli 8 GB mentre iphone e android arrivavano già a 32.
-Lo schermo del Pre era da 3.1" contro i 3.5-4.0" degli altri
-Lo schermo del Pixi era di soli 2.6".
-Batteria da 1150 mAh nonostante esistessero quelle di terzi da 1400
-Problemi di qualità degli assemblaggi nei primi mesi (in particolare dello slide)
-Tastiera migliorabile (quella del blackberry torch è decisamente meglio)

Aggiungiamoci poi strategie commerciali sbagliate e il marketing pessimo (che non fu inesistente ma solo fatta male da Palm) e la frittata era servita!

Il Pre 3 ha uno schermo da 3.6" ma perché una risoluzione da 800*480 e non da 960*640 come l'iphone? Eppure raddoppiare i lati sarebbe stata la scelta più logica anche per facilitare gli sviluppatori. Non hanno messo un giroscopio che invece c'è sul tablet. Memoria max da 16 GB non espandibile. Batteria da 1230 mAh mentre persino l'Lg optimus one da 229 euro ne ha una da 1500 mAh. Tastiera con tasti ancora troppo vicini nonostante adesso ci sia molto più spazio.
Il secondo smartphone presentato, il Veer, possiede hw ancora più incomprensibile. Schermino da 2.6", batteria da 910 mAh e non rimovibile (peggiore di quella del Pixi che era da 1150 e rimovibile), il jack da 3,5 per le cuffie non è integrato ma bisogna collegare un accessorio esterno magnetico (un po' come la porta usb sull'iPad), tastiera ancora più piccola.
L'hw è migliorato ma non a sufficienza per il 2011-2012 dato che verranno commercializzati quest'estate e si ritroveranno contro l'iphone 5 e nuovi android e nuovi WP7.
A me sembra che stiano commettendo lo stesso errore del 2009. Hanno lavorato moltissimo sull'os ma hanno trascurato l'hw. Purtroppo a capo di Palm (che ora è una divisione di HP) c'è sempre Rubenstein. Grande rispetto per quello che ha fatto alla Apple ma a dirigere Palm non è capace. Troppe scelte sbagliate che hanno prima obbligato Palm a farsi assorbire da HP e che ora rischiano di far scomparire webOS. :(

Sul sito si parla solo di WebOs come sistema operativo, sia per il Pad che per tutti i terminali, e mi pare che l'ultima release sia la 2, che tra poco dovrebbe essere disponibile anche per l'aggiornamento dei vecchi terminali (io ho la 1.4.5 da che l'ho preso e non l'hanno più aggiornato).

Magari. E' notizia fresca ma sembra che purtroppo i terminali Pre, Pre+, Pixi, Pixi+ (metà sono modelli usciti appena un anno fa) non avranno l'aggiornamento a webOS 2.
http://www.precentral.net/no-major-webos-ota-updates-pre-pre-plus-pixi-pixi-plus

Come se non bastasse in webOS 2 hanno anche tolto il supporto all'emulatore MotionApp che serviva per far girare le applicazioni di Palm OS 5 e precedenti. Programmi vecchi ma con essendocene oltre 50.000 c'era ancora roba buona come per esempio il navigatore TomTom che uso ancora sul mio TX.
Inutile dire che gli utenti (che hanno comprato l'app) e lo sviluppatore di MotionApp non sono molto contenti...

Ennesima prova che i dirigenti Palm/HP non sanno gestire adeguatamente webOS. :(

hardware competitivo?
E' una chiavetta USB touchscreen abbastanza ingombrante....

Per come è esteso il wi-fi in italia e per come sono progettate le pagine web (tutto su tastiera), risulterebbe parecchio scomodo...
Waiting for HP-Slate...

Waiting for HP-Slate...
Guarda che è già in vendita da fine 2010, almeno in USA, in Italia non so.

Eh magari...
Il Touchstone charger per il Pre è un accessorio e lo sarà anche quello per il TouchPad, come peraltro si evince abbastanza facilmente dal sito.
Imho tra Pad e TS sarà difficile stare sotto gli 800 eurozzi.... :(

800 euro se lo tengono poco + mi prendo un air 11.6" , vabbene la novita' ma gia 499 per il pad erano abbastanza over , considerando che pi ci devi mettere le app, san jailbreak mi ha evitato le piaghe al portafogli...:stordita:

in italia lo vendono da metà-fine febbraio....

Veramente l'hanno dato ieri in conferenza il prezzo 499$

WebOs 3? :mbe:
Dove l'hai letto?
Sul sito si parla solo di WebOs come sistema operativo, sia per il Pad che per tutti i terminali, e mi pare che l'ultima release sia la 2, che tra poco dovrebbe essere disponibile anche per l'aggiornamento dei vecchi terminali (io ho la 1.4.5 da che l'ho preso e non l'hanno più aggiornato).

qua (http://www.engadget.com/2011/02/09/hps-touchpad-shipping-with-webos-3-0-veer-and-pre-3-with-webos/)

2.2 per Pre 3 e Veer, 3 per il tablet

Ecco il primo valido concorrente di iPad/iPad 2!!! WebOS è davvero un eccellente sistema operativo, sia come interfaccia che come struttura, e può dare filo da torcere a iOS!!! Ora HP dovrà essere brava a sviluppare un market per le applicazioni ( la vera linfa vitale per questi dispositivi ) e dargli il miglior supporto possibile.... per le mani hanno una vera bomba!!!

Windows pare essere sempre più fuori dai giochi nel settore tablet....

mi auguro che tu abbia ragioni altrimenti per i prossimi anni saremo costretti a vedere il duopolio Apple Android