View Full Version : Hard disk di sistema
Joseph Joestar
09-02-2011, 17:13
Salve, dato abbandono repentino del mio samsung F3 mi servirebbe un hd su cui installare il sistema operativo e i programmi. Premetto che ho una mobo P67 quindi utilizzerei i sata3. In attesa dei nuovi ssd ho pensato che la migliore cosa è prendere adesso un hd da 500gb abbastanza veloce su cui installare l'O.S. e poi quando prendo l'ssd su quello da 500 ci installo i vari giochi mentre windows e programmi li metto sull'ssd (per lo storage ho ho gia un caviar green).
Escludendo i velociraptor che sono una ladrata cosa consigliate? Vorrei rimanere su WD dato che ha più anni di garanzia rispetto a samsung.
Salve, dato abbandono repentino del mio samsung F3 mi servirebbe un hd su cui installare il sistema operativo e i programmi. Premetto che ho una mobo P67 quindi utilizzerei i sata3. In attesa dei nuovi ssd ho pensato che la migliore cosa è prendere adesso un hd da 500gb abbastanza veloce su cui installare l'O.S. e poi quando prendo l'ssd su quello da 500 ci installo i vari giochi mentre windows e programmi li metto sull'ssd (per lo storage ho ho gia un caviar green).
Escludendo i velociraptor che sono una ladrata cosa consigliate? Vorrei rimanere su WD dato che ha più anni di garanzia rispetto a samsung.
beh senza dubbi il wd caviar black WD5002AALX ;)
scusa ma come mai ti ha gia abbandonato l'f3?non è che sia colpa del bug del chipset per le cpu sandybridge???provalo su una porta sata3
Scusate l'ignoranza, ma che caratteristiche deve avere un hd di sistema e quali uno per archiviazione dati? (sto parlando di hd magnetici in entrambi i casi)
Joseph Joestar
09-02-2011, 17:30
beh senza dubbi il wd caviar black WD5002AALX ;)
scusa ma come mai ti ha gia abbandonato l'f3?non è che sia colpa del bug del chipset per le cpu sandybridge???provalo su una porta sata3
Già fatto...è andato di suo e finchè non me lo rimandano dall'rma passa una vita.
Il caviar black che mi hai consigliato è sata2 vero?
Scusate l'ignoranza, ma che caratteristiche deve avere un hd di sistema e quali uno per archiviazione dati? (sto parlando di hd magnetici in entrambi i casi)
per il so:veloce,latenza bassa,7200rpmgiri
per archiviazione:lento,affidabile,silenzioso,freddo,5400rpm
Già fatto...è andato di suo e finchè non me lo rimandano dall'rma passa una vita.
Il caviar black che mi hai consigliato è sata2 vero?
no è sata3 come da te richiesto ;)
Joseph Joestar
09-02-2011, 19:08
per il so:veloce,latenza bassa,7200rpmgiri
per archiviazione:lento,affidabile,silenzioso,freddo,5400rpm
no è sata3 come da te richiesto ;)
Ho visto ora le specifiche. Costa uguale o quasi al black sata2 ed ha più o meno le stesse prestazioni. Ok lo prendo!
Ho visto ora le specifiche. Costa uguale o quasi al black sata2 ed ha più o meno le stesse prestazioni. Ok lo prendo!
;)
carlino82
09-02-2011, 21:05
Ho visto ora le specifiche. Costa uguale o quasi al black sata2 ed ha più o meno le stesse prestazioni. Ok lo prendo!
Quelli in versione sata3 sono senz'altro di produzione + recente e hanno migliorato anche un po' le prestazioni :)
Ciao
Joseph Joestar
11-02-2011, 13:20
per il so:veloce,latenza bassa,7200rpmgiri
per archiviazione:lento,affidabile,silenzioso,freddo,5400rpm
no è sata3 come da te richiesto ;)
Sto facendo l'ordine in questo momento. Però ho notato che ci sono i WD R3 da 250 e da 320 monopiatto (presumo). Sono preferibili in velocità ad un caviar black sata3? Ricordo che per ora ci installerò S.O. programmi e giochi, poi dopo l'acquisto di un piccolo ssd per il sistema lo userò solo come storage per i giochi.
Stranamente il 250 R3 costa di più del 320.
dirklive
11-02-2011, 15:43
come velocità è più o meno uguale, cambia l'MTBF, ovvio che da un disco classe consumer passiamo a un disco classe entreprise.
Non capisco perchè il 250 costa di più, i piatti e la densità sono uguali, il 250 monta piatto da 320 castrato.
Anche a pari prezzo non avrei dubbi, prenderei il 320. :)
Joseph Joestar
11-02-2011, 16:25
come velocità è più o meno uguale, cambia l'MTBF, ovvio che da un disco classe consumer passiamo a un disco classe entreprise.
Non capisco perchè il 250 costa di più, i piatti e la densità sono uguali, il 250 monta piatto da 320 castrato.
Anche a pari prezzo non avrei dubbi, prenderei il 320. :)
Il dubbio più forte è che son dischi ottimizzati per il raid ed io lo userei come hd unico per i games.
dirklive
11-02-2011, 17:55
quello non deve essere un dubbio forte ma una certezza, se è ottimizzato per server e raid usandolo singolo lo affaticherai meno.....:)
quello non deve essere un dubbio forte ma una certezza, se è ottimizzato per server e raid usandolo singolo lo affaticherai meno.....:)
infatti,è sicuramente un ottimo hd,molto affidabile
perdonate l'intromissione...quindi meglio un WD RE3 da 320 che un WD caviar black da 500? e i RE4 che caratteristiche hanno?
dirklive
12-02-2011, 07:15
se possibile usiamo per paragone dischi omegenei con stesse dimensioni anche per via del numero dei piatti, comunque in breve, nella mia personale classifica al 1° posto c'è il disco RE4 poi il RE3 in quel taglio poi infine il black, su quest'ultimo sarebbe opportuno sapere la data di produzione in quanto nel taglio da 500 possiamo trovare un bipiatto o un monopiatto montante il nuovo disco da 680 giga.
Come ho già ribadito altre volte, a parità di prestazioni è da preferire un classe intreprise anzichè consumer.
grazie per il consiglio!
come l'autore del topic, sono intenzionato ad acquistare un HDD per il SO...sono indeciso fra SATA 2 e SATA 3...l'incremento prestazionale non mi sembra così importante...perciò stavo pensando al WD RE4, che da 500 GB costa 60 euro :stordita:
dirklive
13-02-2011, 08:48
a parte il fatto del sata 3 che per un disco meccanico non è cosa così determinante, il disco che hai scelto di prendere è un ottimo disco, anche molto affidabile in quanto classe entreprise.
Joseph Joestar
14-02-2011, 17:01
Quindi RE3 da 320 (e anche quello da 250) è monopiatto. Mentre per l'RE4? Anche i 320 sono mono? o Ci sono altri modell? Per me l'ideale sarebbe un 500 monopiatto (non nominatemi il samsung F3:D ).
dirklive
14-02-2011, 21:09
il Wd re4 in taglio da 500 oltre che essere entreprise è monopiatto (monta i nuovi piatti da 680) in alternativa sulla classe consumer se non vuoi che ti nomino il samsung puoi valutare un deskstar hitachi da 500 sempre monopiatto.
naumakos
16-02-2011, 08:10
Come Hitachi meglio il 7K1000.C 1 Tb 2 piatti, le prestazioni sono molto superiori rispetto al 500 gb monopiatto.Ve lo dico per esperienza :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.