Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/2717/sapphire-pure-black-x58-la-prima-con-chipset-intel_index.html

Sapphire debutta nel mercato delle schede madri basate su chipset Intel con una proposta, modello Pure Black X58, destinata al segmento enthusiast. Chipset Intel X58, controller accessori e funzionalità per l'appassionato di overclock da abbinare a un processore Intel Core i7 serie 900

Click sul link per visualizzare l'articolo.

La scheda madre non mi piace quasi per nulla : uno che compera un 6 core intel su scocket 1366 lo fa quasi solo per lavoro e chi lavorea , di solito usa gpu nvidia ; ma con questa scheda non si può fare sli :confused: :muro: :muro:

Sfogliando velocemente le pagine mi è parso di vedere un grattacielo a 56 piani ?!?

Ste pwa hai ragione dal tuo punto di vista: le gpu nvidia hanno un market share maggiore nel campo professionale .. ma...
1) mi sembra che ci sia un discerto numero di gente che prende ati crossfire per giocare.. anzi attualmente per i giocatori incalliti ati ha un ottimo prezzo prestazione ed un market share leggermente superiore a nvidia in questo settore....
2) il fatto che non ci sia la sli... , e la Sapphire è un patner storico di amd/ati .... potrebbe non essere "una svista" ma proprio un modo per attirare schede ati.....

Sfogliando velocemente le pagine mi è parso di vedere un grattacielo a 56 piani ?!?

si è molto alto però in compenso è abbastanza sottile.

Comunque a mio avviso non ha senso questa scheda : presto arriva la nuova piattaforma e in oltre ci sono molti concorrenti su questa fascia di prezzo ; dove sicuramente le persone non andranno a prendersi la possibilità di uno sli :rolleyes: .

Forse se usciva prima poteva ritargliarsi una fetta di mercato :stordita:
Ste pwa hai ragione dal tuo punto di vista: le gpu nvidia hanno un market share maggiore nel campo professionale .. ma...
1) mi sembra che ci sia un discerto numero di gente che prende ati crossfire per giocare.. anzi attualmente per i giocatori incalliti ati ha un ottimo prezzo prestazione ed un market share leggermente superiore a nvidia in questo settore....
2) il fatto che non ci sia la sli... , e la Sapphire è un patner storico di amd/ati .... potrebbe non essere "una svista" ma proprio un modo per attirare schede ati.....
certo che amd è ottimo per giocare e che sapphire è partner storico di amd , ma con 20 € in + ti prendi la Gigabyte GA-X58A-UD7 : totalmente un' altro mondo ( a mio avviso )

fuori mercato... con quel che costa non supporta lo sli. gli appassionati punteranno altrove..

per me è stato un errore non aver fatto un confronto prestazionale con le altre schede madri in caso di crossfirex..chissà, magari essendo shappire molto legata ad amd, ha qualche segreto in più per far scalare meglio il multi gpu.. si può fare un confronto veloce con la MSI Eclipse SLI usata per la recensione delle cayman..ma anche in questo caso il confronto regge poco, erano altri processori e altri driver a dicembre

a 175 € ci prendi una Gigabyte GA-X58A UD3R che è decisamente migliore...

La scheda madre non mi piace quasi per nulla : uno che compera un 6 core intel su scocket 1366 lo fa quasi solo per lavoro e chi lavorea , di solito usa gpu nvidia ; ma con questa scheda non si può fare sli :confused: :muro: :muro:

Scusa ma perché uno che lavora dovrebbe fare SLI? Al massimo monta una Quadro, e quella si può montare tranquillamente.
Comunque la mancanza di Sli è un grande limite non tanto per l'effettiva utilità del sistema, ma per il fatto che allo stesso prezzo si trovano schede più complete.

Scusa ma perché uno che lavora dovrebbe fare SLI? Al massimo monta una Quadro, e quella si può montare tranquillamente.
Comunque la mancanza di Sli è un grande limite non tanto per l'effettiva utilità del sistema, ma per il fatto che allo stesso prezzo si trovano schede più complete.

infatti si può fare anche sli di quadro : per te sarà una cosa innutile ,ma chi deve gestire 2 os o ha bisogno di + potenza grafica uno sli di quadro è moolto utile .

ho avuto una volta un mobo sapphire...mai più nella vita, se pure questa è una jetway rimarchiata sarà la solita roba mediocre con assistenza praticamente inesistente

ho avuto una volta un mobo sapphire...mai più nella vita, se pure questa è una jetway rimarchiata sarà la solita roba mediocre con assistenza praticamente inesistente
anche io avevo una sapphire PURE (AM3RS790G) e da quando me se ne sono auto-bruciate 2 nel giro di un mese (non chiedetemi come, ma paaena la montavo, tutto giusto, PUF! :mad: ), sono felicemente passato a Gigabyte con la
GA-980FXA-UD5.

infatti si può fare anche sli di quadro : per te sarà una cosa innutile ,ma chi deve gestire 2 os o ha bisogno di + potenza grafica uno sli di quadro è moolto utile .

Uno SLI di Quadro non serve a nulla a meno di non usare motori di render via GPU ma li van vebe anche le GeForce.
Se vuoi più potenza ti prendi il modello più prestante e dubito ci siano pazzi che si fanno uno SLI o Quad SLI di Quadro 6000 che costano 3.600€ l'una minimo:sofico:

infatti si può fare anche sli di quadro : per te sarà una cosa innutile ,ma chi deve gestire 2 os o ha bisogno di + potenza grafica uno sli di quadro è moolto utile .

:mbe:

Il professionista che ha veramente bisogno di uno SLi di Quadro spero vivamente acquisti una workstation certificata e non si faccia assemblare il pc con una Gigabyte o Asus (per quanto riguarda lo SLi Multi OS (http://www.nvidia.it/object/sli_multi_os_it.html) non so se hai dato un'occhiata ai requisiti)

infatti si può fare anche sli di quadro : per te sarà una cosa innutile ,ma chi deve gestire 2 os o ha bisogno di + potenza grafica uno sli di quadro è moolto utile .

...ma se si puo',per lavoro o per diletto, permettersi "DUE QUADRO" sicuramente non avra' timore di spendere il triplo per una piu' completa scheda madre...o no?!

Mah... Non mi fido per niente di chi si affaccia da un giorno all'altro in un settore nel quale non ha nessuna esperienza. Tra l'altro la la mia ultima scheda video Sapphire si è rotta dopo neanche 6 mesi, forse sfortuna... e forse no.

infatti si può fare anche sli di quadro : per te sarà una cosa innutile ,ma chi deve gestire 2 os o ha bisogno di + potenza grafica uno sli di quadro è moolto utile .

Certo, ma se devi prendere due Quadro, prendi uno Xeon (lasciamo perdere il disccorso assistenza).
Il punto è che già sono pochi quelli che fanno Sli, figurati quelli che lo fanno con le Quadro, non interessano minimamente a chi produce schede di questo tipo.
Molto probabilmente non hanno richiesto la certificazione Sli (perché è perfettamente in grado di gestire questo tipo di configurazione) per evitare screzi con AMD.

:mbe:

Il professionista che ha veramente bisogno di uno SLi di Quadro spero vivamente acquisti una workstation certificata e non si faccia assemblare il pc con una Gigabyte o Asus (per quanto riguarda lo SLi Multi OS (http://www.nvidia.it/object/sli_multi_os_it.html) non so se hai dato un'occhiata ai requisiti)
i requisiti minimi non gli avevo visti : avevo solo sentito parlare di questa possibilità

Certo, ma se devi prendere due Quadro, prendi uno Xeon (lasciamo perdere il disccorso assistenza).
Il punto è che già sono pochi quelli che fanno Sli, figurati quelli che lo fanno con le Quadro, non interessano minimamente a chi produce schede di questo tipo.
Molto probabilmente non hanno richiesto la certificazione Sli (perché è perfettamente in grado di gestire questo tipo di configurazione) per evitare screzi con AMD
Già pochi fanno sli , ma chi lo fa compera schede madri con questo prezzo : sicuramente uno che spende 250€ per una mamma fa sia oc che cross- sli .
Sul fatto che non sia certificato sli si potrà dire quello che si vuole , ma queste due aziende si sono dichiarate quasi guerra ; quindi che volete farci ?

per me è stato un errore non aver fatto un confronto prestazionale con le altre schede madri in caso di crossfirex..chissà, magari essendo shappire molto legata ad amd, ha qualche segreto in più per far scalare meglio il multi gpu.. si può fare un confronto veloce con la MSI Eclipse SLI usata per la recensione delle cayman..ma anche in questo caso il confronto regge poco, erano altri processori e altri driver a dicembre

Ciao
l'implementazione CrossFireX è legata al controller PCI Express integrato nel chipset, non a specifici adattamenti che possono venir implementati dal produttore della scheda madre. I margini di intervento che i produttori hanno a disposizione da lato bios sono così risicati, con le attuali architetture di processore, da risultare ininfluenti.

Dal punto di vista puramente prestazionale le schede madri di fascia alta sono ormai diventate dei cloni le une delle altre.

Sarebbe anche ora di finirla con la storia dell'utenza professionale... questo tipo di utenza nn si assembla i pc a mano ed acquista le quadro sfuse, ma ordina direttamente una workstation personalizzata (con annesso supporto, giusto per ricordarlo) secondo le sue esigenze con cpu xeon/opteron che *sicuramente* nn saranno montati su una scheda madre sapphire o qualunque altra scheda consumer (per quanto possa essere di fascia high end/enthusiast).

Scheda madre altamente sconsigliata per costo e dotazione.... decisamente da evitare....
Un core i7 senza possibilità di sli ha il potenziale totalmente castrato
è fuori mercato in partenza

Già pochi fanno sli , ma chi lo fa compera schede madri con questo prezzo : sicuramente uno che spende 250€ per una mamma fa sia oc che cross- sli .

Opinabile, non è che tutti quelli che comprano i7 fanno Sli o Cross, è invece molto più condivisibile il contrario, chi spende 500 € di scheda video probabilmente non si farà problemi a cacciare 400 €+ per Mobo+CPU.

Alla fine la mancanza della certificazione Sli penalizza più a livello psicologico che reale, l'acquirente di una lga 1366 che vede questa scheda pensa "E se poi voglio fare SLI?" (http://www.youtube.com/watch?v=SkeYcuniIrY) e opta magari per una scheda più completa, anche se magari userà sempre e solo una sola scheda video (magari ATI).

Ciao
l'implementazione CrossFireX è legata al controller PCI Express integrato nel chipset, non a specifici adattamenti che possono venir implementati dal produttore della scheda madre. I margini di intervento che i produttori hanno a disposizione da lato bios sono così risicati, con le attuali architetture di processore, da risultare ininfluenti.

Dal punto di vista puramente prestazionale le schede madri di fascia alta sono ormai diventate dei cloni le une delle altre.

grazie mille della spiegazione :)

Sarebbe anche ora di finirla con la storia dell'utenza professionale... questo tipo di utenza nn si assembla i pc a mano ed acquista le quadro sfuse, ma ordina direttamente una workstation personalizzata (con annesso supporto, giusto per ricordarlo) secondo le sue esigenze con cpu xeon/opteron che *sicuramente* nn saranno montati su una scheda madre sapphire o qualunque altra scheda consumer (per quanto possa essere di fascia high end/enthusiast).

ti quoto al 1000% , purtroppo molti non capiscono la differenza tra utenza home e quella professional, questa scheda non è da prendere in nessuno dei 2 casi

...

Oppsss.. scusate, ho sbagliato a fare i conti io :)