zip87
06-02-2011, 21:40
Spero di far cosa gradita nel rendere pubblica questa mia breve analisi, in cui metto in evidenza le variazioni nelle prestazioni reali di questa scheda all'aumentare del clock, partendo da valori standard.
I giochi e programmi utilizzati nei test sono:
-Crysis Demo Benchmark tool
-Resident Evil 5 Demo versione Benchmark
-3DMark Vantage modalità HIGH
Il pc utilizzato per i test è così configurato:
-Alimentatore Antec Earthwatts 650w
-Scheda madre Gigabyte GA-790XTA-UD4
-CPU AMD Phenom II X4 955 BE C2 3,6 Ghz 1,38v(Bus 212 Mhz)
-RAM 2X2Gb G.Skill Ripjaws DDR3 1333 7-7-7-24
-Scheda Video PNY XLR8 GeForce GTX 460 1Gb (765-1850-0,987v default)
-Driver scheda video Forceware 266.58
-Hard Disk Samsung F3 HD103SJ 1Tb
-Windows 7 Ultimate 64bit
Il pc è stato formattato e reinstallato pochi giorni fa.
Ho proceduto testando le seguenti frequenze
Con Crysis: 675 725 775 825 875 Mhz (salti di 50 Mhz per volta)
Con RE5: 675 775 825
Con 3DMark Vantage: 675 725 765 799 822 850
I voltaggi della scheda video usati sono i seguenti:
-Fino a 775 Mhz: 0,987 (default)
-Fino a 825 Mhz: 1,000v
-Oltre gli 825 Mhz: 1,037v
Tutti i test sono stati eseguiti in Loop 3 volte.
Dopo questi test ho potuto osservare che:
-L'aumento delle frequenze delle memorie sulla scheda video non porta nessun miglioramento, se non trascurabile. Questo almeno è quello che mi risulta passando da 1850 a 2000 Mhz con tutti e 3 i programmi testati. Non cambia nulla.
-L'aumento delle frequenze del Core portano degli ottimi miglioramenti. I rendimenti di scala sono stati leggermente decrescenti ma direi quasi costanti in alcuni casi. (Anche se 3DMark evidenzia un calo dei rendimenti marginali tra 799 e 822 Mhz per poi tornare in linea tra gli 822 e gli 850 Mhz...strano, ma ho ripetuto il test più di una volta e mi ha dato quel risultato.) Questo almeno fino a 875 Mhz (oltre non sono andato).
Insomma ad ogni aumento marginale di frequenza corrisponde un miglioramento abbastanza proporzionale nella maggior parte dei casi.
Vi metto i link delle immagini della tabella che ho fatto. Se qualcuno trovasse errori di calcolo mi faccia sapere senza problemi.
CRYSIS:
http://img19.imageshack.us/img19/703/tabellacrysis.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/tabellacrysis.jpg/)
Resident Evil 5:
http://img248.imageshack.us/img248/1066/tabellaresidentevil5.th.jpg (http://img248.imageshack.us/i/tabellaresidentevil5.jpg/)
3DMark Vantage:
http://img525.imageshack.us/img525/181/tabella3dmarkvantagehig.th.jpg (http://img525.imageshack.us/i/tabella3dmarkvantagehig.jpg/)
I giochi e programmi utilizzati nei test sono:
-Crysis Demo Benchmark tool
-Resident Evil 5 Demo versione Benchmark
-3DMark Vantage modalità HIGH
Il pc utilizzato per i test è così configurato:
-Alimentatore Antec Earthwatts 650w
-Scheda madre Gigabyte GA-790XTA-UD4
-CPU AMD Phenom II X4 955 BE C2 3,6 Ghz 1,38v(Bus 212 Mhz)
-RAM 2X2Gb G.Skill Ripjaws DDR3 1333 7-7-7-24
-Scheda Video PNY XLR8 GeForce GTX 460 1Gb (765-1850-0,987v default)
-Driver scheda video Forceware 266.58
-Hard Disk Samsung F3 HD103SJ 1Tb
-Windows 7 Ultimate 64bit
Il pc è stato formattato e reinstallato pochi giorni fa.
Ho proceduto testando le seguenti frequenze
Con Crysis: 675 725 775 825 875 Mhz (salti di 50 Mhz per volta)
Con RE5: 675 775 825
Con 3DMark Vantage: 675 725 765 799 822 850
I voltaggi della scheda video usati sono i seguenti:
-Fino a 775 Mhz: 0,987 (default)
-Fino a 825 Mhz: 1,000v
-Oltre gli 825 Mhz: 1,037v
Tutti i test sono stati eseguiti in Loop 3 volte.
Dopo questi test ho potuto osservare che:
-L'aumento delle frequenze delle memorie sulla scheda video non porta nessun miglioramento, se non trascurabile. Questo almeno è quello che mi risulta passando da 1850 a 2000 Mhz con tutti e 3 i programmi testati. Non cambia nulla.
-L'aumento delle frequenze del Core portano degli ottimi miglioramenti. I rendimenti di scala sono stati leggermente decrescenti ma direi quasi costanti in alcuni casi. (Anche se 3DMark evidenzia un calo dei rendimenti marginali tra 799 e 822 Mhz per poi tornare in linea tra gli 822 e gli 850 Mhz...strano, ma ho ripetuto il test più di una volta e mi ha dato quel risultato.) Questo almeno fino a 875 Mhz (oltre non sono andato).
Insomma ad ogni aumento marginale di frequenza corrisponde un miglioramento abbastanza proporzionale nella maggior parte dei casi.
Vi metto i link delle immagini della tabella che ho fatto. Se qualcuno trovasse errori di calcolo mi faccia sapere senza problemi.
CRYSIS:
http://img19.imageshack.us/img19/703/tabellacrysis.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/tabellacrysis.jpg/)
Resident Evil 5:
http://img248.imageshack.us/img248/1066/tabellaresidentevil5.th.jpg (http://img248.imageshack.us/i/tabellaresidentevil5.jpg/)
3DMark Vantage:
http://img525.imageshack.us/img525/181/tabella3dmarkvantagehig.th.jpg (http://img525.imageshack.us/i/tabella3dmarkvantagehig.jpg/)