PDA

View Full Version : Primi dettagli per Battlefield 3


Redazione di Hardware Upg
04-02-2011, 16:25
Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/primi-dettagli-per-battlefield-3_35389.html

Il nuovo capitolo dello sparatutto di DICE sfrutterà il Frostbite 2.0 e cercherà di raggiungere nuove vette di realismo nella distruttibilità degli scenari.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Yrrah
04-02-2011, 16:46
Ecco, ora che avevano tolto la possibilità di sdraiarsi in BC2 (una cosa insensata in un FPS di guerra di quel tipo) pubblcizzano come "miracolo" che ora ci si può anche sdraiare! Geniale :D

ndrmcchtt491
04-02-2011, 17:38
Bah, a mè BBC2 non mi è piaciuto per vari motivi, poi assurdo che in un gioco di questo genere non ci si possa sdraiare o che le armi sono solo a raffica senza possibilità di selezione.

Wikkle
04-02-2011, 22:55
Bah, a mè BBC2 non mi è piaciuto per vari motivi, poi assurdo che in un gioco di questo genere non ci si possa sdraiare o che le armi sono solo a raffica senza possibilità di selezione.

pensavo di acquistarlo.... perchè non ti è piaciuto?

ndrmcchtt491
05-02-2011, 09:12
pensavo di acquistarlo.... perchè non ti è piaciuto?

Per i motivi sopracitati, per una ia nemica rimbambita, una trama inconsistente e una giocabilità troppo arcade.
Certo i suoni son reali e bellissimi, l' ambiente è distruttibile, ma per mè questo non basta...

ghiltanas
05-02-2011, 12:00
Per i motivi sopracitati, per una ia nemica rimbambita, una trama inconsistente e una giocabilità troppo arcade.
Certo i suoni son reali e bellissimi, l' ambiente è distruttibile, ma per mè questo non basta...

cioè fammi capire hai preso bc2 per il single player? :help:

ghiltanas
05-02-2011, 12:01
pensavo di acquistarlo.... perchè non ti è piaciuto?

ovviamente immagino tu lo voglia prendere per il multi, in tal caso io te lo consiglio; nn è perfetto (qualche pecca nell'hitsystem) però ti ci diverti molto.

Battlefield 3 che dovrebbe essere ancora + "serio" penso sarà stupendo

IlGranTrebeobia
05-02-2011, 12:16
I battlefield sono giochi multiplayer, il single di bad company lo vedo solo come un valore aggiunto, un tutorial per familiarizzare con i comandi.
Con quello che costa adesso non si può non provare. Una volta che entri nelle meccaniche del multi a mio parere non torni più indietro (lo ammetto, sono fanboy) :D
poi assurdo che in un gioco di questo genere non ci si possa sdraiare o che le armi sono solo a raffica senza possibilità di selezione.

In BF2 si potevano fare entrambe le cose, mi aspetto lo stesso in BF3 :fagiano:

Dimension7
05-02-2011, 12:18
Il prone è già confermato. Sul rateo di fuoco selezionabile invece non han detto nulla, sperabilmente si saprà quando usciranno i video di gameplay.

Fiordy
05-02-2011, 13:17
Come già detto, in questo capitolo ci vuole un po più di "tattica" come era per il BF2 e 2142, e il tornare al potersi sdraiare è sicuramente un valore aggiunto; Quindi se fanno le cose come si deve, verrà un capolavoro!

rocco4796
05-02-2011, 13:53
speriamo superi COD che quest'anno mi ha deluso moltissimo!

ndrmcchtt491
05-02-2011, 15:09
cioè fammi capire hai preso bc2 per il single player? :help:

No, ho preso BC2 perchè pensavo che era un gioco di guerra serio, e invece è un arcade bello e buono.
Non cercavo un gioco simulativo tipo ArmA2, ma neanche uno pseudo-clone di CoD, anzi forse sotto certi aspetti è pure peggio di CoD

I battlefield sono giochi multiplayer, il single di bad company lo vedo solo come un valore aggiunto, un tutorial per familiarizzare con i comandi.
Con quello che costa adesso non si può non provare. Una volta che entri nelle meccaniche del multi a mio parere non torni più indietro (lo ammetto, sono fanboy) :D
In BF2 si potevano fare entrambe le cose, mi aspetto lo stesso in BF3 :fagiano:

Per mè non esiste SOLO il mp in un game, (provato sia chiaro) ma almeno mi aspettavo qualcosa di decente e invece...
Poi i mezzi del multy son fasulli, cambiano solo le skinn, le caratteristiche son le stesse, non ci si può sdraiare e non c'è selezione sulle armi, aspetto a mio parere gravissimo sia per le tattiche che per il realismo/gameplay
Questo è il mio parere, non parlo dell' aspetto tecnico và, che è meglio (dof sballatissimo, alcune texture ripugnanti, poi quello schifo di bloom, ombre in dx10 orribilanti...)

P.s. non è che di comandi ce ne sono una caterba, anzi ho iniziato senza neanche guardare la disposizione di tasti

ghiltanas
05-02-2011, 15:55
]I battlefield sono giochi multiplayer[/I], il single di bad company lo vedo solo come un valore aggiunto, un tutorial per familiarizzare con i comandi.
Con quello che costa adesso non si può non provare. Una volta che entri nelle meccaniche del multi a mio parere non torni più indietro (lo ammetto, sono fanboy) :D



menomale c'è qualcuno che capisce e sa di cosa stiamo parlando...io il sp l'ho avviato a mala pena 5 secondi, anzi spero nel 3 nn ci sia proprio e si concentrino solo sul multi.
Battlefield è un gioco multiplayer punto. Se volete il sp guardate altrove :O

ghiltanas
05-02-2011, 15:57
Come già detto, in questo capitolo ci vuole un po più di "tattica" come era per il BF2 e 2142, e il tornare al potersi sdraiare è sicuramente un valore aggiunto; Quindi se fanno le cose come si deve, verrà un capolavoro!

battlefield a regola dovrebbe essere un gioco + serio di bad company, che cmq sono serie differenti

Dimension7
05-02-2011, 16:00
menomale c'è qualcuno che capisce e sa di cosa stiamo parlando...io il sp l'ho avviato a mala pena 5 secondi, anzi spero nel 3 nn ci sia proprio e si concentrino solo sul multi.
Battlefield è un gioco multiplayer punto. Se volete il sp guardate altrove :O

Han già confermato che BF3 avrà un sp e un sp coop (non ho capito però se sarà una cosa a parte, o la storia del single giocata in coop).
Penso lo facciano soprattutto per vendere su console.

ghiltanas
05-02-2011, 17:51
Han già confermato che BF3 avrà un sp e un sp coop (non ho capito però se sarà una cosa a parte, o la storia del single giocata in coop).
Penso lo facciano soprattutto per vendere su console.

capito. Forse mi prenderò il disturbo di avviarlo il sp, ma ho seri dubbi a riguardo :asd:

IlGranTrebeobia
05-02-2011, 18:06
Han già confermato che BF3 avrà un sp e un sp coop (non ho capito però se sarà una cosa a parte, o la storia del single giocata in coop).
Penso lo facciano soprattutto per vendere su console.

Dovrebbe essere la campagna co-op.
Mi basta che lavorino sul multi come si deve, poi possono fare quello che vogliono :D

wijjyu
06-02-2011, 11:57
il tornare al potersi sdraiare è sicuramente un valore aggiunto
mica tanto, ho apprezzato moltissimo la mancanza del prone, che spesso fa degenerare le partite in lotte fra camper, o peggio in duelli fra gente che mentre corre si distende a terra, si finge morta, mette in confusione l'avversario e similia. Da giocatore di giochi come counter strike ti dico che secondo me è meglio col solo crouch, già così ci sono troppi camper, figuriamoci con la gente sdraiata...

ghiltanas
06-02-2011, 12:28
mica tanto, ho apprezzato moltissimo la mancanza del prone, che spesso fa degenerare le partite in lotte fra camper, o peggio in duelli fra gente che mentre corre si distende a terra, si finge morta, mette in confusione l'avversario e similia. Da giocatore di giochi come counter strike ti dico che secondo me è meglio col solo crouch, già così ci sono troppi camper, figuriamoci con la gente sdraiata...

per me levare il prone è mancanza di realismo. Che vuol dire impedire di sdraiarsi? è assurdo.Dovranno pensare a un modo, vero, per far si che questo nn si traduca in "camperaggio".

IlGranTrebeobia
06-02-2011, 12:49
mica tanto, ho apprezzato moltissimo la mancanza del prone, che spesso fa degenerare le partite in lotte fra camper, o peggio in duelli fra gente che mentre corre si distende a terra, si finge morta, mette in confusione l'avversario e similia. Da giocatore di giochi come counter strike ti dico che secondo me è meglio col solo crouch, già così ci sono troppi camper, figuriamoci con la gente sdraiata...

Con il prone in battlefield è impossibile fingersi morto, fidati :D
Inoltre in battlefield 2 ci pensava il comandante a spottare i camper.

Ecco, a proposito... Non ho capito se tornerà il commander o no :fagiano:

wijjyu
06-02-2011, 14:28
per me levare il prone è mancanza di realismo. Che vuol dire impedire di sdraiarsi? è assurdo.Dovranno pensare a un modo, vero, per far si che questo nn si traduca in "camperaggio".
per quanto battlefield miri abbastanza al realismo, è pur sempre un gioco, non un simulatore di guerra. L'importante è il divertimento, che passa per il bilanciamento. preferisco un gioco bilanciato ma irreale che un simulatore in cui non si riesce a giocare...
ora, il prone non è che cambi la vita, pure che c'è non rende una battaglia ingiocabile, dico solo che tutti gli sparatutto che mi sono piaciuti di più non avevano il prone e questo rendeva il tutto più bello e bilanciato.
ma ve li immaginate in cs (o css) gli awper sdraiati? o anche in bc2 gli alberelli a terra? Menomale che questi due giochi non hanno il prone.
per altro in bf2 a volte succedeva che la gente mentre combatteva si sdraiava all'improvviso mandando in confusione l'avversario...
vedremo va

RICKYL74
06-02-2011, 15:10
No, ho preso BC2 perchè pensavo che era un gioco di guerra serio, e invece è un arcade bello e buono.
Non cercavo un gioco simulativo tipo ArmA2, ma neanche uno pseudo-clone di CoD, anzi forse sotto certi aspetti è pure peggio di CoD

Per mè non esiste SOLO il mp in un game, (provato sia chiaro) ma almeno mi aspettavo qualcosa di decente e invece...
Poi i mezzi del multy son fasulli, cambiano solo le skinn, le caratteristiche son le stesse, non ci si può sdraiare e non c'è selezione sulle armi, aspetto a mio parere gravissimo sia per le tattiche che per il realismo/gameplay
Questo è il mio parere, non parlo dell' aspetto tecnico và, che è meglio (dof sballatissimo, alcune texture ripugnanti, poi quello schifo di bloom, ombre in dx10 orribilanti...)

P.s. non è che di comandi ce ne sono una caterba, anzi ho iniziato senza neanche guardare la disposizione di tasti



Ma che stai dicendo, secondo me, te hai provato un altro gioco

Poi dire che BC2 è un clone di COD, pure peggio!!!

BC2 è un gioco pensato per iL MultiPlayer come ti è stato già detto... e non centra niente con COD.
il Single "che per altro ho trovato carino" lascia il tempo che trova in giochi del genere. Per quanto riguarda la grafica si vede che non l'hai giocato al massimo del suo potenziale perchè in DX11 è stato uno tra i migliori del 2010, l'audio e fatto davvero bene, distruzione, effetti ambientali, tattiche.. dopo l'ultimo aggiornamento sono state messe nuove mappe (molto belle) e la chicca finale la versione Vietnam.... poi se vogliamo trovare il pelo nell'uovo.
Io gioco in un clan e non c'è gioco più divertente di questo IMHO

BATTLEFIELD 3 lo sarà ancora di più. ;)

ciao :D

Mparlav
07-02-2011, 11:04
Togliamo il prono, perchè si fa' camper :)
Togliamolo lo sdraiare, perchè si fa' camper :)
Togliamo il fucile da cecchino e mirini di precisione vari, perchè si fa' camper :)
Mandiamo tutti in giro solo col lancigranate, così voglio vederli a far camper :sofico:

paelleon
08-02-2011, 13:44
Ma perchè c'è ancora gente che compra la serie Battlefield? Ciò che potevano fare l'hanno già fatto tempo fa con il primo BF1942, il gioco non è cambiato.

Battlefield è semplicemente una via di mezzo tra Call of Duty/Medal of Honor/Counterstrike/piccole arene frenetiche con pochi giocatori e il massimo della simulazione di guerra di Operation Flashpoint&figli :-D.
Se vuoi giocare senza strizzare il cervello, contando gli headshot, pigli i primi. Se gradisci il gioco di squadra su mappe abbastanza grandi senza star lì a consultare i dati tecnici di lanciagranate M203 o di un T-90, giochi a BF.
Per tutti gli altri (come me) ci sono SOLO i Bohemia Interactive. ARMA2 è semplicemente....guerra. Il problema è che una volta che inizi a giocarci non torni più indietro.

ndrmcchtt491
08-02-2011, 14:50
non capisco perchè ogni volta che dico che a mè personalmente BBC2 mi ha fatto defecare mi rispondono sempre con: "e ma tu ci hai giocato solo il sp", "oppure e ma BC è un gioco di squadra....:fagiano:"
Cioè sembra che solo in BC si fà squadra, volendo si può giocare in squadra anche a CoD, basta organizzarsi (come in tutti gli fps d' altronde):doh:...
Preso a Natale in offerta e guardate quanto ci ho giocato (avrò più ore di gioco in Wolf3D):asd: :asd:
Il SP è solo d' allenamento, sarà, ma io in un gioco non guardo solo la componente multigiocatore, d' altronde è un gioco per pc, mica uno sport dove mi devo confrontare contro altra gente.

Quoto paelleon

Freisar
08-02-2011, 15:57
Secondo me hanno fatto bene a mettere la possibilità di sdrairsi, cera in btf2 ed è stato un capolavoro non vedo motivi per lamentarsi.

Se non lo volete cè cod.

sbudellaman
08-02-2011, 16:27
No, ho preso BC2 perchè pensavo che era un gioco di guerra serio, e invece è un arcade bello e buono.
Non cercavo un gioco simulativo tipo ArmA2, ma neanche uno pseudo-clone di CoD, anzi forse sotto certi aspetti è pure peggio di CoD
paragonare BC2 a COD è proprio una bestemmia :fagiano:
Comunque si sa che battlefield NON è simulazione pura. E' una via di mezzo, certamente è più simulativo di COD (davvero difficile dire il contrario, non so come fai a definirlo peggio di COD) ma allo stesso tempo molto più semplice e meno impegnativo rispetto a simulatori veri e propri come ARMA 2. Insomma se vuoi divertirti senza smazzarti troppo e vedere un minimo di realismo direi che BC2 è superiore sia a arma2 che a COD (SECONDO ME). Forse l'hai trovato troppo arcade perchè non hai provato i server hardcore : prova ! Non c'è paragone, io praticamente entro solo in quelli, e ce ne sono una miriade che non hai idea, anche italiani.
Comunque ho giocato BC2 per moltissimo tempo senza fare squadra, e ho trovato l'esperienza di gioco ottima in ogni caso.
Bella anche la grafica, e la distruzione degli edifici da un valore immenso alla "capacità di immedesimazione nel gioco da parte del player" (non mi viene la parola adatta :\ ).
Insomma non so proprio perchè non vi piaccia... ma vabbè, de gustibus...

ndrmcchtt491
09-02-2011, 10:00
Comunque si sa che battlefield NON è simulazione pura. E' una via di mezzo, certamente è più simulativo di COD (davvero difficile dire il contrario, non so come fai a definirlo peggio di COD)

Peggio di CoD nel senso che in quest' ultimo almeno ci si può sdraiare e le armi almeno hanno selezioni differenti (almeno negli ultimi a cui ho giocato)

Insomma se vuoi divertirti senza smazzarti troppo e vedere un minimo di realismo direi che BC2 è superiore sia a arma2 che a COD (SECONDO ME).

[PUNTO 1] Proprio quì stà il problema, il gioco non mi diverte, che sia il sp o il multi...

[PUNTO 2] Non hai mai provato ArmA.


Bella anche la grafica, e la distruzione degli edifici da un valore immenso alla "capacità di immedesimazione nel gioco da parte del player" (non mi viene la parola adatta :\ ).

Sì, bellissima, alcune texture orribili, ombre in dx10 schifose e sempre quel maledetto effetto bloom che fà sembrare la scena un cartone animato...:rolleyes:
Per la distruttibilità dello scenario son d' accordo invece.


Insomma non so proprio perchè non vi piaccia...

Bà... forse a causa delle scatolette:confused: :confused: :confused:

paelleon
09-02-2011, 11:39
Per la distruttibilità dello scenario son d' accordo invece.

Beh, su quello niente da dire effettivamente. Anche ArmA2 potrebbe migliorare gli script di demolizione degli edifici. Oddio, magari c'è in giro un'addon che sistema la cosa, ce ne sono troppi per tenere il passo.:D ;)

sbudellaman
09-02-2011, 12:39
Peggio di CoD nel senso che in quest' ultimo almeno ci si può sdraiare e le armi almeno hanno selezioni differenti (almeno negli ultimi a cui ho giocato)
mah, sarà questione di punti di vista, a me sembra molto più arcade un gioco in cui puoi tenere due winchester con due mani, o dove puoi usare una bomba nucleare :D Tralascio gli altri dettagli xD

[PUNTO 1] Proprio quì stà il problema, il gioco non mi diverte, che sia il sp o il multi...
Beh fin qui ci siamo, dopotutto è una cosa soggettiva, tant'è che ho detto "de gustibus" :stordita:

[PUNTO 2] Non hai mai provato ArmA.
Peccato che lo possegga, vuoi una foto della scatola ? :D
Semplicemente tu non hai letto o capito bene.
NON HO DETTO che bc2 è superiore ad ArmA, ho detto che SE vuoi divertirti SENZA smazzarti troppo è superiore. Arma invece è superiore a bc2 in quanto a realismo. Non sono mica un tipo superficiale ;)


Sì, bellissima, alcune texture orribili, ombre in dx10 schifose e sempre quel maledetto effetto bloom che fà sembrare la scena un cartone animato...:rolleyes:
Beh, dopotutto le mappe sono enormi, può essere che alcune texture siano venute male. Ma nel complesso io trovo la grafica davvero eccellente. Anche qui però la resa finale può essere soggettiva, dopotutto.




Bà... forse a causa delle scatolette:confused: :confused: :confused:
eh ? :mbe:

!fazz
09-02-2011, 12:52
direi che cod, arma bfbc2 e tutti gli altri giochi che non si intitolino battlefield 3 sono out in questo thread

orph3n
21-02-2011, 13:01
sono piu curioso di vedere l'ambientazione urbana tipo la mitica mappa strike at karkand con la possibilita di entrare in TUTTI gli edifici; be per il camperaggio c'è sempre il vecchio rimedio di b2 un buon generale che bombarda la zona di interesse :D.
dal primo pseudo gameplay si evince che hanno riciclato le vecchie armi ma gira voce che ci siano più gadget sbloccabili di bc2 con un nuovo stile di movimenti per il player e la possibilita di costomizzare il personaggio