View Full Version : HARD DISK PER iMAC ... cosa prendereste?
Gundam766
02-02-2011, 12:51
Salve a tutti.
La mia compagna ha simpatico iMAC Intel 20" del 2007
Il mac in questione è QUESTO (http://support.apple.com/kb/SP16?viewlocale=it_IT)
vorrei sostituirgli il disco rigido.
In questo istante il mac monta un SEAGATE ST3250820AS (http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=873099f4fa74c010VgnVCM100000dd04090aRCRD)
3,5 pollici - 250GB - SATA 3.0G
Volendo montargli un disco da 1TB... secondo voi... quale di questi due è meglio?
SEAGATE CONSTELLATION (http://www.seagate.com/www/it-it/products/enterprise-hard-drives/constellation-es/constellation-es-1/#TabContentSpecifications)
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK (http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=488&language=1)
WESTERN DIGITAL RE4 (http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=799&language=1)
sono tutti e 3 da
1TB
3,5 pollici
7200 giri
SATA 3.0
5 anni di garanzia
Il seagate ed il western digital RE4 sono di classe enterprise...
Il western digital RE4 ha 64Mb di cache quando gli altri "solo" 32...
presupponendo che è un lavoro che so fare (lo ho già fatto ma per un cliente ch emi ha fornito il disco percui me ne sono fregato, ho le ventose per il cristallo, torx, cacciaviti seri, collante termoconduttivo per la sonda di calore)... voi cosa gli montereste?
Visto che sono HD high end... ci sono incompatibilità, o problemi di produzione/smaltimento di calore secondo voi?
dirklive
02-02-2011, 14:50
dei tre che citi, io eviterei il black in quanto è il più rumoroso ed è classe consumer, il top secondo il mio modesto parere è rappresentato dal RE4 entreprise raid edition, silenzioso, freddo, veloce e bipiatto.
dei tre che citi, io eviterei il black in quanto è il più rumoroso ed è classe consumer, il top secondo il mio modesto parere è rappresentato dal RE4 entreprise raid edition, silenzioso, freddo, veloce e bipiatto.
quoto,wd re4 scelta migliore
Gundam766
03-02-2011, 12:37
@DIRKLIVE
sei sicuro che sia un disco "freddo" (o che comunque non produca troppo calore) ?
Insomma... parliamo sempre di uno dei dischi più prestazionali da 3,5 pollici a 7200giri...
@DIRKLIVE
sei sicuro che sia un disco "freddo" (o che comunque non produca troppo calore) ?
Insomma... parliamo sempre di uno dei dischi più prestazionali da 3,5 pollici a 7200giri...
si ma è di classe enterprise quindi superiore a quelli consumer
Gundam766
03-02-2011, 16:42
si ma è di classe enterprise quindi superiore a quelli consumer
perdonami ma non ho capito il tuo messaggio...
in soldoni questo disco consuma (e scalda) di più o di meno secondo te?
perdonami ma non ho capito il tuo messaggio...
in soldoni questo disco consuma (e scalda) di più o di meno secondo te?
:D intendevo che non consuma nè scalda di piu
dirklive
03-02-2011, 20:20
i dischi di classe entreprise RE4 oltre che essere silinziosi,scaldano anche poco,sono destinati a server aziendali accesi 24 ore su 24, per quanto riguarda i cunsumi certo che consumano più dei dischi serie green a 5400 rpm ma sono allineati con i 7200.:)
Gundam766
04-02-2011, 11:19
alla fine credo che prenderò un RE4...
guardando i vari datasheet è venuto fuori che il disco che monta adesso il mac consuma davvero di più dell'RE4... a volte quasi il doppio...
Adesso sicuramente le case tendono a ritoccare verso il basso i consumi dei loro prodotti... ma se lo fa la casa A mi aspetto che lo faccia anche la B... perciò la coparazionenon dovrebbe essere così falsata...
Per di più se è vero che il calore devira proprio dal consumo... voi che ne dite?
Power Management
A (max) WD 1.6A - SEAGATE 2.8A
Read WD 7.9W - SEAGATE 12.6W
Write WD 7.9W - SEAGATE 13.0W
Idle WD 5.9W - SEAGATE 9.3W
Gundam766
04-02-2011, 23:30
Oggi mi ci sono messo d'impegno e ho tirato ruori una tabellina che dovrebe darmi una visione d'insieme della faccenda...
CAVIAR-------------GREEN-----BLUE------BLACK-----RE4-----SEAGATE (attuale)
A (MAX)-------------?---------?----------?-------1.6------2.8
Read/Write (W)-----5.40------6.80------8.40------7.90----12.8 (media)
Idle (W)-----------5.40------6.10------7.80------5.90-----9.3
Standby (W)--------0.40------0.70------1.00------0.70
Sleep (W)----------0.40------0.70------1.00------0.70
Morale della favola... qualsiasi drive di questa tabella consumerebbe meno di quello installato "dalla fabbrica" (il seagate) :O .
L'RE4 consuma al massimo il 15% in più del BLUE in lettura e scrittura... in idle/standby/sleep consuma meno. Ad ogni modo anche consumando il 15% in più del BLUE, consuma comunque molto meno di ciò che c'è su ora.
Ragion per la quale, non vedo davvero nessun problema a montarlo sul mac.
Consumi = calore no? :sofico:
Oggi mi ci sono messo d'impegno e ho tirato ruori una tabellina che dovrebe darmi una visione d'insieme della faccenda...
CAVIAR-------------GREEN-----BLUE------BLACK-----RE4-----SEAGATE (attuale)
A (MAX)-------------?---------?----------?-------1.6------2.8
Read/Write (W)-----5.40------6.80------8.40------7.90----12.8 (media)
Idle (W)-----------5.40------6.10------7.80------5.90-----9.3
Standby (W)--------0.40------0.70------1.00------0.70
Sleep (W)----------0.40------0.70------1.00------0.70
Morale della favola... qualsiasi drive di questa tabella consumerebbe meno di quello installato "dalla fabbrica" (il seagate) :O .
L'RE4 consuma al massimo il 15% in più del BLUE in lettura e scrittura... in idle/standby/sleep consuma meno. Ad ogni modo anche consumando il 15% in più del BLUE, consuma comunque molto meno di ciò che c'è su ora.
Ragion per la quale, non vedo davvero nessun problema a montarlo sul mac.
Consumi = calore no? :sofico:
si ma conta anche il tipo di hd,davvero non farti troppi problemi,il wd re4 è uno dei migliori hd meccanici(se non il migliore) che puoi installare ;)
Gundam766
05-02-2011, 00:25
bèh... di quella tecnologia (SATA, MECCANICO, 7200RPM, DIMENSIONI) si...
se no si viaggiava di VELOCIRAPTOR e basta...
peccato che ha tagli piccoli, costi assurdi, e pare che scaldi come una lampadina da 100W...
Comunque la settimana prox ne metto du in raid in un case e voglio vedere quanto scaldano... ;-)
Menomale che posso fare delle prove prima...
bèh... di quella tecnologia (SATA, MECCANICO, 7200RPM, DIMENSIONI) si...
se no si viaggiava di VELOCIRAPTOR e basta...
peccato che ha tagli piccoli, costi assurdi, e pare che scaldi come una lampadina da 100W...
Comunque la settimana prox ne metto du in raid in un case e voglio vedere quanto scaldano... ;-)
Menomale che posso fare delle prove prima...
ma infatti ormai i vr non sono convenienti,meglio gli ssd,cmq in un case ben areato puoi fregartene delle temp,cmq messi in raid 0 rendono al meglio
gigetta69
22-02-2011, 11:40
...alla fine lo hai sostituito? come va?
Ciao
Gundam766
22-02-2011, 11:48
no... per problemi di tempo ancora non lo ho fatto.
in compenso però di RE4 ne ho montati un paio da un cliente in raid...
Sono favolosi.
Li ho fatti lavorare in una scatola chiusa (sono un bastardo ma se si possono fare delle prove perchè non farle?) per 4 ore...
Installazione di Windows 2003... driver, software vari, restore dei dati, deframmentazione... era tiepidini... :eek:
Forse sono un pelino più rumorosi (ma davvero di poco) in fase di scrittura (in lettura non lo ho notato :mbe: ) del disco del mac... però c'è da dire che quello è chiuso in un sarcofago di alluminio e cristallo...
CMQ quando farò il lavoro postero su questo 3d le impressioni...
ad ogni modo sono dei bei dischi...
Chico
P.S. oggi vado a montare un paio di constellation in un altro server... le cavie (ops clienti) a volte servono... :stordita:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.