PDA

View Full Version : HARD DISK PER iMAC ... cosa prendereste?


Gundam766
02-02-2011, 13:51
Contenuto rimosso dall'utente.

dirklive
02-02-2011, 15:50
dei tre che citi, io eviterei il black in quanto è il più rumoroso ed è classe consumer, il top secondo il mio modesto parere è rappresentato dal RE4 entreprise raid edition, silenzioso, freddo, veloce e bipiatto.

lucky85
02-02-2011, 18:00
dei tre che citi, io eviterei il black in quanto è il più rumoroso ed è classe consumer, il top secondo il mio modesto parere è rappresentato dal RE4 entreprise raid edition, silenzioso, freddo, veloce e bipiatto.

quoto,wd re4 scelta migliore

Gundam766
03-02-2011, 13:37
Contenuto rimosso dall'utente.

lucky85
03-02-2011, 14:56
@DIRKLIVE

sei sicuro che sia un disco "freddo" (o che comunque non produca troppo calore) ?
Insomma... parliamo sempre di uno dei dischi più prestazionali da 3,5 pollici a 7200giri...

si ma è di classe enterprise quindi superiore a quelli consumer

Gundam766
03-02-2011, 17:42
Contenuto rimosso dall'utente.

lucky85
03-02-2011, 17:48
perdonami ma non ho capito il tuo messaggio...

in soldoni questo disco consuma (e scalda) di più o di meno secondo te?

:D intendevo che non consuma nè scalda di piu

dirklive
03-02-2011, 21:20
i dischi di classe entreprise RE4 oltre che essere silinziosi,scaldano anche poco,sono destinati a server aziendali accesi 24 ore su 24, per quanto riguarda i cunsumi certo che consumano più dei dischi serie green a 5400 rpm ma sono allineati con i 7200.:)

Gundam766
04-02-2011, 12:19
Contenuto rimosso dall'utente.

Gundam766
05-02-2011, 00:30
Contenuto rimosso dall'utente.

lucky85
05-02-2011, 00:42
Oggi mi ci sono messo d'impegno e ho tirato ruori una tabellina che dovrebe darmi una visione d'insieme della faccenda...


CAVIAR-------------GREEN-----BLUE------BLACK-----RE4-----SEAGATE (attuale)
A (MAX)-------------?---------?----------?-------1.6------2.8
Read/Write (W)-----5.40------6.80------8.40------7.90----12.8 (media)
Idle (W)-----------5.40------6.10------7.80------5.90-----9.3
Standby (W)--------0.40------0.70------1.00------0.70
Sleep (W)----------0.40------0.70------1.00------0.70

Morale della favola... qualsiasi drive di questa tabella consumerebbe meno di quello installato "dalla fabbrica" (il seagate) :O .

L'RE4 consuma al massimo il 15% in più del BLUE in lettura e scrittura... in idle/standby/sleep consuma meno. Ad ogni modo anche consumando il 15% in più del BLUE, consuma comunque molto meno di ciò che c'è su ora.

Ragion per la quale, non vedo davvero nessun problema a montarlo sul mac.

Consumi = calore no? :sofico:

si ma conta anche il tipo di hd,davvero non farti troppi problemi,il wd re4 è uno dei migliori hd meccanici(se non il migliore) che puoi installare ;)

Gundam766
05-02-2011, 01:25
Contenuto rimosso dall'utente.

lucky85
05-02-2011, 02:01
bèh... di quella tecnologia (SATA, MECCANICO, 7200RPM, DIMENSIONI) si...

se no si viaggiava di VELOCIRAPTOR e basta...

peccato che ha tagli piccoli, costi assurdi, e pare che scaldi come una lampadina da 100W...

Comunque la settimana prox ne metto du in raid in un case e voglio vedere quanto scaldano... ;-)

Menomale che posso fare delle prove prima...

ma infatti ormai i vr non sono convenienti,meglio gli ssd,cmq in un case ben areato puoi fregartene delle temp,cmq messi in raid 0 rendono al meglio

gigetta69
22-02-2011, 12:40
...alla fine lo hai sostituito? come va?

Ciao

Gundam766
22-02-2011, 12:48
Contenuto rimosso dall'utente.