Prima reflex...mi butto sull'usato? (D40 inside)

[gg1992_user]

Salve a tutti, vorrei (finalmente :D) avvicinarmi al mondo delle reflex, e avevo intenzione di non spenderci un patrimonio, almeno ora per cominciare.
Ho cercato qualche usato a prezzo vantaggioso, e mi sono imbattuto in numerosi utenti che vendono delle Nikon D40 sulle 200-250 €.
Fino ad ora l'offerta che mi è sembrata migliore è una D40 + 18-55 VR sulle 200 €. Come macchina per cominciare potrebbe andar bene?

[SuperMariano81]

Non ho nulla contro una nikon d40 ma è un modello un po' vecchiotto, non ti conviene vedere di qualcosa più recente?
Certo se il tuo budget è quello non so quanto si trova....

Non puoi alzare il budget? :stordita:

[gg1992_user]

in teoria penso che potrei arrivare sulle 350 € circa, e puntare anche al nuovo, ma visto che sarebbe la mia prima reflex preferirei risparmiare il più possibile :)

[Big Blind]

Fino ad ora l'offerta che mi è sembrata migliore è una D40 + 18-55 VR sulle 200 €. Come macchina per cominciare potrebbe andar bene?

Se ti interessa davvero fotografare con una reflex, senza stare dietro all'ultimo modello e senza troppe menate da smanettone pseudo-artista, la D40 per quello che l'hai trovata è fantastica.
E' un gioiellino, pesa pochissimo, te la porti ovunque con il 18-55vr (ma anche quello non stabilizzato è ottimo) tira fuori dei colori bellissimi, non è esigente sulle lenti, i file son piccoli e non richiedono gran potenza di calcolo per essere lavorati (ed il jpeg che esce va benissimo), espone egregiamente, ha un flash che va benissimo per riempire anche di giorno con i suoi 1/500msec.
Non fartela scappare.
Non dovessi prenderla, potresti mandarmi un messaggio privato con il link di chi la vende?

[smokingkid]

E' una macchina perfetta per iniziare, soprattutto al prezzo a cui l'hai trovata. Non lasciartela scappare :)

[Vendicatore]

D40 + 18-55VR a 200€ direi che è ottima.
E' una macchina che ti darà molte soddisfazioni.
Prima di prenderla però, fatti dire il numero di scatti.

Saluti.

[gg1992_user]

Se ti interessa davvero fotografare con una reflex, senza stare dietro all'ultimo modello e senza troppe menate da smanettone pseudo-artista, la D40 per quello che l'hai trovata è fantastica.
E' un gioiellino, pesa pochissimo, te la porti ovunque con il 18-55vr (ma anche quello non stabilizzato è ottimo) tira fuori dei colori bellissimi, non è esigente sulle lenti, i file son piccoli e non richiedono gran potenza di calcolo per essere lavorati (ed il jpeg che esce va benissimo), espone egregiamente, ha un flash che va benissimo per riempire anche di giorno con i suoi 1/500msec.
Non fartela scappare.
Non dovessi prenderla, potresti mandarmi un messaggio privato con il link di chi la vende?ok, nel caso in cui non la prendo ti invio un mp ;)

E' una macchina perfetta per iniziare, soprattutto al prezzo a cui l'hai trovata. Non lasciartela scappare :)
D40 + 18-55VR a 200€ direi che è ottima.
E' una macchina che ti darà molte soddisfazioni.
Prima di prenderla però, fatti dire il numero di scatti.

Saluti.circa 9500, non mi sembrano troppi sinceramente
vedo comunque che può essere ottima, bon, penso che la piglio allora :D

[ARARARARARARA]

vuoi spedere poco? D60 kit 18-55 VR si trova usata tra i 200 e i 250€, è una buona macchina con un buon sensore e per iniziare è più che sufficiente!

[gg1992_user]

vuoi spedere poco? D60 kit 18-55 VR si trova usata tra i 200 e i 250€, è una buona macchina con un buon sensore e per iniziare è più che sufficiente!
purtroppo a quel prezzo non riesco a trovarla la D60 ;)

[ARARARARARARA]

purtroppo a quel prezzo non riesco a trovarla la D60 ;)

non so la D40 secondo me è un po' una macchina stupida, non che faccia brutte foto ma già quando è nata era un po' strana non ha molto senso si esistere, piuttosto è meglio una D50 che costa probabilmente uguale ma ha il motore AF, oppure D40x o D60 che hanno il glorioso sensore di D80 e D200!

[smokingkid]

non so la D40 secondo me è un po' una macchina stupida, non che faccia brutte foto ma già quando è nata era un po' strana non ha molto senso si esistere, piuttosto è meglio una D50 che costa probabilmente uguale ma ha il motore AF, oppure D40x o D60 che hanno il glorioso sensore di D80 e D200!

Dici bene riguardo alla D50, ma da ex possessore sia di D60 che di D40, quest'ultima vince su tutta la linea: i megapixel in più della D60 pesano TERRIBILMENTE sul rumore ad alti ISO... tralasciando valori superiori agli 800 (dove fanno un pò schifo tutte e due, ma è normale)

[gg1992_user]

sono sempre più deciso a prendere la D40, domani dovrei dare conferma se la prendo o meno :D

però ho un dubbio: in casa mi ritrovo questi 2 obiettivi:
- Vivitar 75-250 3.8-4.5
- Nikon Lens Series E 50mm 1-1.8
della vecchia Nikon FM2 di mio padre...mi pare però di capire che su una D40 che non sia possibile riutilizzarli (tralasciamo la qualità degli obiettivi ;))
sbaglio?

[ARARARARARARA]

sono sempre più deciso a prendere la D40, domani dovrei dare conferma se la prendo o meno :D

però ho un dubbio: in casa mi ritrovo questi 2 obiettivi:
- Vivitar 75-250 3.8-4.5
- Nikon Lens Series E 50mm 1-1.8
della vecchia Nikon FM2 di mio padre...mi pare però di capire che su una D40 che non sia possibile riutilizzarli (tralasciamo la qualità degli obiettivi ;))
sbaglio?

sono utilizzabilissimi sulla D40 ma perdi qualsiasi automatismo e non funziona l'esposimetro, il 50 serie E (E sta per economico) nonostante sia appunto economico non ha poi molto da invidiare ai recenti 50 1.8 af-d perchè alla fine i 50 mm un po' in tutte le epoche sono state buone lenti, pensa che hanno confrontato il primo 50 1.4 di nikon con l'ultimo e bhè differenze ce ne sono sicuramente ma ad esempio la nitidezza al centro era pressochè identica ai bordi invece c'era molta differenza (a favore del nuovo ovviamente), il vivitar è una lente economica ma se non sbaglio proprio quello che hai tu è stato considerato per lungo tempo un'ottima lente ed è anche abbastanza luminoso, però non so dirti molto. La FM2 invece non è una macchinetta fotografica da 4 soldi, è una reflex completamente meccanica nata in un periodo dove l'elettronica era già usata comunemente per il controllo dell'otturatore, la FM2 meccanicamente è ottima, è una macchina che può durare praticamente in eterno, funziona anche in condizioni estreme con temperature positive fino a 50° e negative fino a -40° (non è però tropicalizzata) funziona anche senza batterie (esposimentro escluso) ha un'ottimo esposimetro, che funziona molto bene ed è preciso, ha un buon mirino, vibra poco quando scatta, ha un'otturatore molto veloce che arriva a ben 1/4000s (valore assolutamente di rispetto considerando che non vi è elettronica che assiste l'otturazione) insomma è un gioiellino (anche se non vale molto ormai 150-250€), tra qualche anno quando avrai fatto pratica col digitale vedrai che la FM2 ti darà parecchie soddisfazioni, in cambio vuole solo un rullino e una batteria agli ossidi di argento da 2 €.

[gg1992_user]

sono utilizzabilissimi sulla D40 ma perdi qualsiasi automatismo e non funziona l'esposimetro, il 50 serie E (E sta per economico) nonostante sia appunto economico non ha poi molto da invidiare ai recenti 50 1.8 af-d perchè alla fine i 50 mm un po' in tutte le epoche sono state buone lenti, pensa che hanno confrontato il primo 50 1.4 di nikon con l'ultimo e bhè differenze ce ne sono sicuramente ma ad esempio la nitidezza al centro era pressochè identica ai bordi invece c'era molta differenza (a favore del nuovo ovviamente), il vivitar è una lente economica ma se non sbaglio proprio quello che hai tu è stato considerato per lungo tempo un'ottima lente ed è anche abbastanza luminoso, però non so dirti molto. La FM2 invece non è una macchinetta fotografica da 4 soldi, è una reflex completamente meccanica nata in un periodo dove l'elettronica era già usata comunemente per il controllo dell'otturatore, la FM2 meccanicamente è ottima, è una macchina che può durare praticamente in eterno, funziona anche in condizioni estreme con temperature positive fino a 50° e negative fino a -40° (non è però tropicalizzata) funziona anche senza batterie (esposimentro escluso) ha un'ottimo esposimetro, che funziona molto bene ed è preciso, ha un buon mirino, vibra poco quando scatta, ha un'otturatore molto veloce che arriva a ben 1/4000s (valore assolutamente di rispetto considerando che non vi è elettronica che assiste l'otturazione) insomma è un gioiellino (anche se non vale molto ormai 150-250€), tra qualche anno quando avrai fatto pratica col digitale vedrai che la FM2 ti darà parecchie soddisfazioni, in cambio vuole solo un rullino e una batteria agli ossidi di argento da 2 €.
perfetto, e io che pensavo non si potessero riutilizzare :D

per la FM2 di mio padre invece, prima di riesumarla voglio fare un po' di pratica con una reflex digitale, poi rispolvero tutta l'attrezzatura trovata :sofico: