Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-590-a-febbraio-la-dual-gpu-di-nvidia_35295.html

Il mese di Febbraio potrebbe portare sul mercato una nuova scheda grafica destinata alla fascia alta, firmata NVIDIA

Click sul link per visualizzare la notizia.

oh mamma... sono proprio curioso di vederla all'opera sotto tutti gli aspetti :asd:

Da notare i consumi citati...

"Max consuption: A LOT"

a lot, rotfl

avevo detto di non voler + comprare hardware per quest'anno ma sta scheda mi ha fatto venire una scimmia pazzesca:muro:

Quando ho letto "Max consuption: A LOT" ho lollato :asd:

Comunque sono curioso di vederla all'opera (soprattutto lato temp e consumi), e sono ancora più curioso di vedere le frequenze a cui girerà.

Mah..............avranno due pin da 8 sicuramente.....6990 sarà decisamente più efficiente....e un giga di vram in più che negli scenari di utilizzo di tali schede (inutili a mio modo di vedere), farà la differenza...attendiamo in parte al fiume...

La maggiore incognita è, ammesso che usino gf110 invece di gf114, il livello di "selezione" delle gpu per garantire un buon clock della gpu (diciamo 700-750Mhz) con il vgpu più basso possibile (diciamo 0.9-1.0V), e di conseguenza come setteranno il Power control per garantire un livello di assorbimento sostenibile dal dissipatore.

Le prestazioni ne conseguono, perchè la sfida sostanzialmente parte da questo confronto:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-radeon-hd-6900-cf-vs.-geforce-gtx-500-sli/19/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf

con la HD6990 useranno 2x1536, e sicuramente anche Amd dovrà selezionare gpu per ottenere il miglior compromesso tra clock (diciamo 800Mhz) e vgpu (diciamo 1.0-1.1V), ed anche qui non sarà una "passeggiata" tenersi nei 300W col Powertune.

Ammesso che i 2 produttori vogliano davvero restare in quel limite.

1000 frame, 1000watt, 1000 euro .... numeri che fanno girare la testa...

Se riesce a tener testa alla 6990(cosa possibile dato che basterebbero 2 570 per superare lo sli di 6970)e sarà ben raffreddata ,dovrebbe uscirne un mostro..

Mah..............avranno due pin da 8 sicuramente.....6990 sarà decisamente più efficiente....e un giga di vram in più che negli scenari di utilizzo di tali schede (inutili a mio modo di vedere), farà la differenza...attendiamo in parte al fiume...

Mezzo gia di ram in più, non uno (per ogni gpu, visto che la ram non è condivisa).

La maggiore incognita è, ammesso che usino gf110 invece di gf114, il livello di "selezione" delle gpu per garantire un buon clock della gpu (diciamo 700-750Mhz) con il vgpu più basso possibile (diciamo 0.9-1.0V), e di conseguenza come setteranno il Power control per garantire un livello di assorbimento sostenibile dal dissipatore.

Le prestazioni ne conseguono, perchè la sfida sostanzialmente parte da questo confronto:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-radeon-hd-6900-cf-vs.-geforce-gtx-500-sli/19/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf

con la HD6990 useranno 2x1536, e sicuramente anche Amd dovrà selezionare gpu per ottenere il miglior compromesso tra clock (diciamo 800Mhz) e vgpu (diciamo 1.0-1.1V), ed anche qui non sarà una "passeggiata" tenersi nei 300W col Powertune.

Ammesso che i 2 produttori vogliano davvero restare in quel limite.

La domanda è: AMD e Nvidia sono tenuti a rispettare le specifiche ATX che prevedono un TDP di 300w? Oppure possono anche sfondare?
Mi sembra molto difficile che la gtx590 e la Radeon 6990 possano stare entro i 300w. Soprattutto la 590, supponiamo che riescano a buttare giù 40w (nella migliore delle ipotesi) selezionando la gpu e contenendo il clock....200+200 fa 400w :eek:. Togliamoci un'altra 30ina di watt risparmiati per la circuiteria che non è doppia come per due vga....arriviamo a 370? Ma non è veramente troppo?
A parte questo, sicuramente l'approccio per entrambe le schede sarà quello introdotto da AMD con la 5970, definita da Anand: "the card that beg you to overclock". Frequenze contenute per restare per quanto possibile nelle specifiche, ma dissipatore sovradimensionato rispetto al consumo @default per lasciare agli utenti la facoltà di portare le gpu alla frequenza operativa giusta (la 5970 consuma ufficialmente 300w, ma ha un dissy che raffredda fino a 400w.)

.... adesso da "qualcuno" mi aspetto una vendita di 3 gtx580 e un conseguente triple SLI di gtx590... :asd:

Due 580 ??? :eek: Sono basito... non avrei mai creduto che nvidia sarebbe riuscita a mettere due chip del genere sullo stesso pcb... a questo punto la mia visione sui limiti di consumo e TDP riguardo alla scelta dei chip per realizzare le schede dual GPU cambia radicalmente, perchè se sono riusciti a farlo con una delle schede più esose in watt di tutta la storia dei pc semplicemente abbassando le frequenze allora c'è da chiedersi se ci sia davvero un limite tecnico concreto...

Detto questo... nvidia gtx 590 conia una nuova unità di misura : il kiloshader :sofico:

.... adesso da "qualcuno" mi aspetto una vendita di 3 gtx580 e un conseguente triple SLI di gtx590... :asd:

I soliti noti avranno già messo gli annunci sul mercatino :asd:

Ben venga la costruzione di queste schedone però pensassero prima a come sfruttarle in pieno imho.

Sembra aver recuperato quasi totalmente il tempo perso nvidia (almeno su questa generazione)

La scheda dual nvidia potrà scontrarsi direttamente con la scheda dual ati, anche come tempi d'uscita :)

La maggiore incognita è, ammesso che usino gf110 invece di gf114, il livello di "selezione" delle gpu per garantire un buon clock della gpu (diciamo 700-750Mhz) con il vgpu più basso possibile (diciamo 0.9-1.0V), e di conseguenza come setteranno il Power control per garantire un livello di assorbimento sostenibile dal dissipatore.

Le prestazioni ne conseguono, perchè la sfida sostanzialmente parte da questo confronto:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-radeon-hd-6900-cf-vs.-geforce-gtx-500-sli/19/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf

con la HD6990 useranno 2x1536, e sicuramente anche Amd dovrà selezionare gpu per ottenere il miglior compromesso tra clock (diciamo 800Mhz) e vgpu (diciamo 1.0-1.1V), ed anche qui non sarà una "passeggiata" tenersi nei 300W col Powertune.

Ammesso che i 2 produttori vogliano davvero restare in quel limite.

Dubito che mantengano frequenze così alte.
nell'articolo si parla di "frequenze sensibilmente inferiori" e visti i consumi non proprio contenuti delle gtx580, partendo dai 772 mhz di default, secondo me, arriveranno a meno di 600mhz, molto probabilmente staranno sui 550 - 500, il tutto per mantenere voltaggi bassissimi per stare entro i 300w (sempre SE vogliono stare entro i 300w).

EDIT: senza contare che ci sono i 3 gb di vram. Non consumeranno come una gpu, ma non vanno neanche ad aria..

Rimango scettico sull'uso di GF110, il consumo sarebbe troppo elevato
Più probabile una dual GPU basata su GF114, che avrebbe sicuramente più senso rispetto a due GF110 con clock pesantemente limitati.

I soliti noti avranno già messo gli annunci sul mercatino :asd:

davvero c'è gente con triple sli di gtx 580?? :mbe:
Me lo aspetterei da delly che ha sempre uber-pc, ma c'è anche altra gente? :mbe:

ok che c'è la gara tra amd ed nvidia a chi ce l'ha più lungo però mi sembra si stia esagerando un attimo.
300W e oltre per cosa?
cioè dai un sistema per giocare che consuma come un forno?

facendo 2 conti
350W vga
125W cpu
un centinaio di watt tra ram mobo hd e lettori vari e ventole
siamo sui 600W contanto poi l'ali ad un 90% di efficienza siamo sui 650.
aggiungici 100W di una tv 32 pollici

750W per giocare.

Per quanto possano contenere i voltaggi, non scenderà mai sotto i 200W per GPU... ossia 400W + pcb in totale.... veramente una enormità, sopratutto in relazione alla efficenza e al costo (fps/W e fos/$) dove sappiamo già come rende un crossfire di 6950/6970 (e quindi come renderà la 6990, che ha 2GB di ram per GPU)

bene bene, non vedo l'ora di provarla :D

Se riesce a tener testa alla 6990(cosa possibile dato che basterebbero 2 570 per superare lo sli di 6970)e sarà ben raffreddata ,dovrebbe uscirne un mostro..


No non basta.
2xGTX570 sono più lente di 2xHD6970.
Ho già postato un link.



La domanda è: AMD e Nvidia sono tenuti a rispettare le specifiche ATX che prevedono un TDP di 300w? Oppure possono anche sfondare?

Sono già uscite in passato schede > 300W, ma per iniziative dei produttori, tipo Asus Mars ed Ares, quindi non è escluso che possano fare lo stesso direttamente Amd e Nvidia.

Secondo me è più facile che ricorrano aggressivamente ai vari "Power Control" e dichiarino 299W. Poi lasciano all'utente tutte le possibilità di overclock e loro se ne lavano le mani.

D'altronde per la "certificazione dei 300W" non viene stabilito quale sw utilizzare per il test (ci sono i documenti sul sito del pci-e): di sicuro non usano Furmark :D , anche se questa volta potrebbero incontrare anche solo dei giochi ben ottimizzati per multi gpu, che tocchino, e forse superano, i 300W (Crysis II :sofico: )

ok che c'è la gara tra amd ed nvidia a chi ce l'ha più lungo però mi sembra si stia esagerando un attimo.
300W e oltre per cosa?
cioè dai un sistema per giocare che consuma come un forno?

facendo 2 conti
350W vga
125W cpu
un centinaio di watt tra ram mobo hd e lettori vari e ventole
siamo sui 600W contanto poi l'ali ad un 90% di efficienza siamo sui 650.
aggiungici 100W di una tv 32 pollici

750W per giocare.

In fin dei conti nvidia ed ati mettono sul mercato solo ciò che la gente vuole. Se la gente non comprasse questo tipo di schede, col cavolo che le produrrebbero, il "problema" quindi non sono tanto le due case quanto gli acquirenti. Il mercato va dove va la gente (o meglio i soldi).
Dopotutto, se non ti piace non la compri...

750W per giocare.

... e pensa agli euro!... :O

No non basta.
2xGTX570 sono più lente di 2xHD6970.
Ho già postato un link.



Sono già uscite in passato schede > 300W, ma per iniziative dei produttori, tipo Asus Mars ed Ares, quindi non è escluso che possano fare lo stesso direttamente Amd e Nvidia.

Secondo me è più facile che ricorrano aggressivamente ai vari "Power Control" e dichiarino 299W. Poi lasciano all'utente tutte le possibilità di overclock e loro se ne lavano le mani.

D'altronde per la "certificazione dei 300W" non viene stabilito quale sw utilizzare per il test (ci sono i documenti sul sito del pci-e): di sicuro non usano Furmark :D , anche se questa volta potrebbero incontrare anche solo dei giochi ben ottimizzati per multi gpu, che tocchino, e forse superano, i 300W (Crysis II :sofico: )

Quindi secondo te fanno uscire schede da 400w che con il debito controllo via software saranno ufficialmente da 300w. Molto probabile.

Detto questo... nvidia gtx 590 conia una nuova unità di misura : il kiloshader :sofico:
:rotfl:
ok che c'è la gara tra amd ed nvidia a chi ce l'ha più lungo però mi sembra si stia esagerando un attimo.
300W e oltre per cosa?
cioè dai un sistema per giocare che consuma come un forno?

facendo 2 conti
350W vga
125W cpu
un centinaio di watt tra ram mobo hd e lettori vari e ventole
siamo sui 600W contanto poi l'ali ad un 90% di efficienza siamo sui 650.
aggiungici 100W di una tv 32 pollici

750W per giocare.
ma chi è che usa la tv per giocare?

Bè il "valore" a lot è geniale! :D
Anche se per ora abbandono il dual gpu, una 580 basta e avanza :)

:rotfl:

ma chi è che usa la tv per giocare?

C'è qualche pazzo :doh:

Io ho provato a giocare sul samsung 32" 1080p e si vedeva davvero da schifo a distanza normale da monitor :rolleyes:

Dubito che mantengano frequenze così alte.
nell'articolo si parla di "frequenze sensibilmente inferiori" e visti i consumi non proprio contenuti delle gtx580, partendo dai 772 mhz di default, secondo me, arriveranno a meno di 600mhz, molto probabilmente staranno sui 550 - 500, il tutto per mantenere voltaggi bassissimi per stare entro i 300w (sempre SE vogliono stare entro i 300w).

EDIT: senza contare che ci sono i 3 gb di vram. Non consumeranno come una gpu, ma non vanno neanche ad aria..

Dopo aver tirato fuori la GTX295, "partendo" da un G200b, in spregio a ogni previsione, dico che la GTX590 la faranno in un modo nell'altro :)
Ai fini dei consumi, più importante del clock della gpu, è il suo vgpu.
D'altro canto, queste dual gpu servono esclusivamente per il primato, e già 700Mhz con 512SU sarebbero a malapena sufficienti vs 1536SU a 800Mhz, e chiaramente spingendo ancor più sullo scaling del multi gpu.

è uscita da appena un mese la 580 che già ne esce un altra che la supera in prestazioni ... robe da matti :D

In fin dei conti nvidia ed ati mettono sul mercato solo ciò che la gente vuole. Se la gente non comprasse questo tipo di schede, col cavolo che le produrrebbero, il "problema" quindi non sono tanto le due case quanto gli acquirenti. Il mercato va dove va la gente (o meglio i soldi).
Dopotutto, se non ti piace non la compri...
e no non è così.
c'è sempre stata la scheda top dei top
mi vengono in mente, geforce 2 ultra 9800xt etc ma rimanevano in linea con le minori.
ormai in 10 anni il conumo di una vga ha cambiato ordine di grandezza!!

e poi mi chiedo,se amd e nvidia buttano fuori vga da 3-400W in mome delle prestazioni, perche la stessa amd ed intel non si limitano sui 130W per la cpu?

Dopo aver tirato fuori la GTX295, "partendo" da un G200b, in spregio a ogni previsione, dico che la GTX590 la faranno in un modo nell'altro :)
Ai fini dei consumi, più importante del clock della gpu, è il suo vgpu.
D'altro canto, queste dual gpu servono esclusivamente per il primato, e già 700Mhz con 512SU sarebbero a malapena sufficienti vs 1536SU a 800Mhz, e chiaramente spingendo ancor più sullo scaling del multi gpu.

se riescono a fare una cosa del genere... tanto di cappello a nvidia, uscirà fuori un mostro di vga :) .
Comunque, per ridurre così tanto i consumi, devono diminuire parecchio il vgpu. Se vogliono stare entro i 300 W, ogni gpu deve consumare meno di 150 W (tenendo in conto i consumi delle ram e della circuiteria). Considerando che una 580 consuma 244W in totale, la sola gpu si assesterà su circa 200W o poco meno, quindi devono ridurre i consumi di almeno 50w su 200w, che non sono pochi. Secondo me i casi sono due: o producono/selezionano gpu che riescono a stare a frequenze vicine a quelle di default anche con mezzo sputo di volt, oppure devono ridurre le frequenze per avere gpu stabili.
mah, vedremo... sono proprio curioso...

:rotfl:

ma chi è che usa la tv per giocare?

Io :asd:

ma io già avevo preso 4 580 in sli:cry:

e no non è così.
mmm, ok, sentiamo le tue motivazioni e valutiamo.

c'è sempre stata la scheda top dei top
mi vengono in mente, geforce 2 ultra 9800xt etc ma rimanevano in linea con le minori.
ormai in 10 anni il conumo di una vga ha cambiato ordine di grandezza!!
Eh ma non ti viene in mente che le "esigenze" dei consumatori sono cambiate ? Guarda, potrà piacerti oppure no, però ti assicuro che se un marchio spende milioni di dollari per progettare, sviluppare, pubblicizzare e realizzare in volumi un prodotto simile non lo fanno semplicemente "per loro iniziativa", se le fanno vuol dire che le comprano.
Eppoi guarda tu stesso, in questo stesso forum c'è gente che già sta sbavando davanti a questa mostruosità (in tutti i sensi, belli o brutti :D ).
La gente VUOLE COSI', non c'è niente da fare.

A questo si aggiunge il fatto che oggi c'è più know-how su come realizzare mega-cipponi con mega-consumo (nvidia su questo ci ha investito non so quanti milioni in ricerca) e si possono realizzare più facilmente rispetto al passato. Forse anche tempo fa ci sarebbe stato qualcuno che se ne sarebbe fregato in tal misura dei consumi pur di avere una super-scheda, ma certamente le esigenze ed il modo di vedere dei consumatori sono cambiati.

e poi mi chiedo,se amd e nvidia buttano fuori vga da 3-400W in mome delle prestazioni, perche la stessa amd ed intel non si limitano sui 130W per la cpu?
Forse perchè si tratta di due architetture completamente diverse, dunque produrre chip con un consumo così elevato sarebbe troppo costoso per i produttori di cpu mentre non lo è per quelli di gpu.
Inoltre c'è da aggiungere che (purtroppo) la battaglia dei due colossi intel e amd, nella fascia alta, non è così aspra come fra ati ed nvidia... questo perchè intel nella fascia alta è senza dubbio (e ripeto, purtroppo) superiore e non ha bisogno di produrre chipponi che consumano così tanto pur di avere lo scettro delle prestazioni. AMD invece, che rivaleggia con intel nella fascia media e bassa, non può permettersi IN QUESTA FASCIA di prezzo di realizzare chip che consumino tantissimo, perchè il menefreghismo sui consumi è presente solo o quasi sulla fascia alta.

ma io già avevo preso 4 580 in sli:cry:

:sbonk:

Quelli come te io li adoro :asd:

:muro:

ma io già avevo preso 4 580 in sli:cry:

E quindi ? Non lo sai che hai già il meglio del meglio ?
Guarda che più di due 590 in sli non puoi metterle perchè attualmente è impossibile parallelizzare il calcolo di più di 4 gpu sui nostri sistemi... e di certo 2 590 non superano 4 580... quindi di che ti lamenti ?

:sbonk:

Quelli come te io li adoro :asd:

:muro:

:muro: :mc: :cry: e come devo fà:doh:

ma io già avevo preso 4 580 in sli:cry:

:friend: ... su, su... coraggio... ti siamo vicini in questo difficile momento... :O

E quindi ? Non lo sai che hai già il meglio del meglio ?
Guarda che più di due 590 in sli non puoi metterle perchè attualmente è impossibile parallelizzare il calcolo di più di 4 gpu sui nostri sistemi... e di certo 2 590 non superano 4 580... quindi di che ti lamenti ?

è ovvio che non puoi fare un trisli o 4 way di 590 , è matematica vorrei vederla all' opera stà 590

:friend: ... su, su... coraggio... ti siamo vicini in questo difficile momento... :O

ti ringrazio raven dammi un conforto dimmi che vanno ancora bene 4 580 :D :fagiano:

C'è qualche pazzo :doh:

Io ho provato a giocare sul samsung 32" 1080p e si vedeva davvero da schifo a distanza normale da monitor :rolleyes:

se devi giocare con un pc, devi prendere un monitor per pc no un televisore di casa, prendi un bel 30 come si deve e giochi anche a 2560

:muro: :mc: :cry: e come devo fà:doh:

Ma stai tranquillo e leggi quello che ti ho detto su ! Con le 590 in sli andresti più lento !

è ovvio che non puoi fare un trisli o 4 way di 590 , è matematica vorrei vederla all' opera stà 590
E allora di che ti lamenti ? Sai di avere il meglio, eppure sei triste perchè non puoi prenderti lo sli di 590 con la quale andresti più lento ??? Mah...

Ma stai tranquillo e leggi quello che ti ho detto su ! Con le 590 in sli andresti più lento !


E allora di che ti lamenti ? Sai di avere il meglio, eppure sei triste perchè non puoi prenderti lo sli di 590 con la quale andresti più lento ??? Mah...

e va bè bisogna provarla non possiamo dire nulla per il momento

Ma stai tranquillo e leggi quello che ti ho detto su ! Con le 590 in sli andresti più lento !


E allora di che ti lamenti ? Sai di avere il meglio, eppure sei triste perchè non puoi prenderti lo sli di 590 con la quale andresti più lento ??? Mah...

quoto, non si può avere di meglio in termini di resa, solo di novità della scheda, ma detto tra noi, chissene! :D

e va bè bisogna provarla non possiamo dire nulla per il momento

Chi è veramente esperto sa già che una 590 non potrà MAI superare uno sli di 580. Quindi 4 580 saranno sicuramente superiori a 2 590. Le specifiche tecniche son quelle, basta fare due conti con la consapevolezza che le gpu delle 590 saranno per forza a frequenze inferiori, per motivi tecnici.
Fidati, chiedi a chiunque ne capisca e vedrai che ti dirà la stessa cosa. Anzi, chi è daccordo con me alzi la mano :O

Chi è veramente esperto sa già che una 590 non potrà MAI superare uno sli di 580. Quindi 4 580 saranno sicuramente superiori a 2 590. Le specifiche tecniche son quelle, basta fare due conti con la consapevolezza che le gpu delle 590 saranno per forza a frequenze inferiori, per motivi tecnici.
Fidati, chiedi a chiunque ne capisca e vedrai che ti dirà la stessa cosa. Anzi, chi è daccordo con me alzi la mano :O

*alza la mano*

Chi è veramente esperto sa già che una 590 non potrà MAI superare uno sli di 580. Quindi 4 580 saranno sicuramente superiori a 2 590. Le specifiche tecniche son quelle, basta fare due conti con la consapevolezza che le gpu delle 590 saranno per forza a frequenze inferiori, per motivi tecnici.Fidati, chiedi a chiunque ne capisca e vedrai che ti dirà la stessa cosa. Anzi, chi è daccordo con me alzi la mano :O

Questo è poco ma sicuro, come in tutte le dual-gpu introdotte sul mercato, ti offrono semplicemente una scheda più performante, utilizzando la stessa GPU già in commercio, ma come detto, resta il fatto che non lavorerà mai come uno SLi di 580.

Chi è veramente esperto sa già che una 590 non potrà MAI superare uno sli di 580. Quindi 4 580 saranno sicuramente superiori a 2 590. Le specifiche tecniche son quelle, basta fare due conti con la consapevolezza che le gpu delle 590 saranno per forza a frequenze inferiori, per motivi tecnici.
Fidati, chiedi a chiunque ne capisca e vedrai che ti dirà la stessa cosa. Anzi, chi è daccordo con me alzi la mano :O

questo lo sò che le dual gpu ,hanno frequenze minori e ne ho avuto di dual gpu staremo a vedere

:muro: :mc: :cry: e come devo fà:doh:

Con quello che hai in firma potresti sfamare il Burkina Faso :asd:

Ma stai tranquillo e leggi quello che ti ho detto su ! Con le 590 in sli andresti più lento !


E allora di che ti lamenti ? Sai di avere il meglio, eppure sei triste perchè non puoi prenderti lo sli di 590 con la quale andresti più lento ??? Mah...

E perchè secondo me ne voleva prendere 4 di 590 :sbonk: :fiufiu:

se devi giocare con un pc, devi prendere un monitor per pc no un televisore di casa, prendi un bel 30 come si deve e giochi anche a 2560

beh intendevo monitor o tv.
poi certo se uno è genio a giocare a 30 cm da un 30 pollici in full hd poi non si lamenti che non si vede bene....

Con quello che hai in firma potresti sfamare il Burkina Faso :asd:

al posto delle capannine



E perchè secondo me ne voleva prendere 4 di 590 :sbonk: :fiufiu:

se e dove li metti gli altri bridge ?facciamo una modifica sulle 590 :asd: , magari se in futuro fanno un sistema sli a 8 gpu perchè no!?! ottima idea, oppure volendo la terza 590 si può usare solo gestendo la fisica ;)

beh intendevo monitor o tv.
poi certo se uno è genio a giocare a 30 cm da un 30 pollici in full hd poi non si lamenti che non si vede bene....

Scusate ma vi siete accorti che un 30" da pc costa uno stipendo? :rolleyes:

beh intendevo monitor o tv.
poi certo se uno è genio a giocare a 30 cm da un 30 pollici in full hd poi non si lamenti che non si vede bene....

ma non un 30" full hd ma bensì un monitor solo ed esclusivamente per pc a risoluzione 2560

Scusate ma vi siete accorti che un 30" da pc costa uno stipendo? :rolleyes:

e lo so per quanto mi è venuto a costare .

se devi giocare con un pc, devi prendere un monitor per pc no un televisore di casa, prendi un bel 30 come si deve e giochi anche a 2560

Evidentemente te hai i soldi che sprizzano da ogni dove, non tutti possono permettersi un monitor da 30 pollici che costa 1200 euro per puro scazzo, tanto con un 32 full hd da 1 metro di distanza la qualità è comunque più che accettabile.

ma io già avevo preso 4 580 in sli:cry:

caricheresti la foto tanto per curiosita? :)

caricheresti la foto tanto per curiosita? :)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2276039&page=401

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2276039&page=401

Fermo restando che ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole, ma non hai mai pensato di spendere i soldi in maniere un po' più furbe, come chessò un viaggio o un' altra esperienza al di fuori dell' informatica??

A cosa servono 4 GTX580, quando con più di due le differenze sono uguali a ZERO??
Forse potrebbero essere utili per far girare Crysis su tre monitor da 30" in 3D...
:confused: :confused:

Io ho avuto in passato una GX2, e posso assicurarvi che è stata una scheda inutile, perchè quando era uscita era troppo potente per i giochi dell' epoca, e con l'avvento dei nuovi titoli, nel giro di poco tempo divenne obsoleta e si svalutò enormemente.
Molto meglio prendere una singola fascia medio-alta e aggiornare con più frequenza.
Meno soldi, meno sbattimento, stesse prestazioni ;)

Imho, per più di 300W di consumo, se le possono tenere

per la storia del monitor, io gioco su un 46" C8000 samsung a circa 1mt e 15 e se mi allontano troppo alcuni giochi mi danno fastidio, non è vero che è ingiocabile, ho amici che dicevano così e che si sono ricreduti a casa mia.

Non so a che risoluzione arrivi la tua tv, il samsung che ho io a guardarlo più vicino di un metro si vede decisamente maluccio, l'immagine non è ben definita come sul monitor 19" che uso normalmente.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2276039&page=401

scusami ma... per cosa usi un pc del genere? :confused:

passi per l'esa intel, ma le 4 580 in sli e i 4 ssd (+1 per file swap, e manco un brutto) mi sembrano la fiera del superfluo :confused:

nessuna critica o flame eh (e ci mancherebbe: i soldi son tuoi e ci fai quello che vuoi), vorrei solo capire a che ti serve un mostro del genere :)

e no non è così.
c'è sempre stata la scheda top dei top
mi vengono in mente, geforce 2 ultra 9800xt etc ma rimanevano in linea con le minori.
ormai in 10 anni il conumo di una vga ha cambiato ordine di grandezza!!

e poi mi chiedo,se amd e nvidia buttano fuori vga da 3-400W in mome delle prestazioni, perche la stessa amd ed intel non si limitano sui 130W per la cpu?

Che poi a proposito di questo discorso, guarda un pò :

ti ringrazio raven dammi un conforto dimmi che vanno ancora bene 4 580 :D :fagiano:

--io gioco su un 46" C8000 samsung ...

ma non un 30" full hd ma bensì un monitor solo ed esclusivamente per pc a risoluzione 2560

Ora ci credi che l'utenza è cambiata e oramai alla gente non gliene frega quasi più niente del consumo quando assembla un pc di fascia alta ? Tu ti preoccupavi della singola 590, qui c'è chi gioca su un quad sli di 580 sul 30 pollici e magari tiene pure il dual socket per l'i7 980 :sofico:

scusami ma... per cosa usi un pc del genere? :confused:

passi per l'esa intel, ma le 4 580 in sli e i 4 ssd (+1 per file swap, e manco un brutto) mi sembrano la fiera del superfluo :confused:

nessuna critica o flame eh (e ci mancherebbe: i soldi son tuoi e ci fai quello che vuoi), vorrei solo capire a che ti serve un mostro del genere :)

sempre con i miei sudori e lavorando.................= (passione) ah dimenticavo bench, games e sfizio.

qui dentro ci sono dei commenti raccapriccianti :asd:

se e dove li metti gli altri bridge ?facciamo una modifica sulle 590 :asd: , magari se in futuro fanno un sistema sli a 8 gpu perchè no!?! ottima idea, oppure volendo la terza 590 si può usare solo gestendo la fisica ;)
Fai due sli distinti....uno per la grafica e all'altro demandi l'accelerazione Physx. :rolleyes: :D

Che poi a proposito di questo discorso, guarda un pò :







Ora ci credi che l'utenza è cambiata e oramai alla gente non gliene frega quasi più niente del consumo quando assembla un pc di fascia alta ? Tu ti preoccupavi della singola 590, qui c'è chi gioca su un quad sli di 580 sul 30 pollici e magari tiene pure il dual socket per l'i7 980 :sofico:

il dual socket ci avevo pensato con la sr-2 solo che mi veniva un pò alta la spesa 1700€ a cpu magari la prossima volta la faccio questa follia , per quanto riguarda 980 o 990 o qualsiasi altra cpu normale non puoi usarlo come dual socket che hanno il link disabilitato, solo gli xeon puoi metterli in dual socket avendo il link (collegamento tra le due cpu) abilitato.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2276039&page=401

Davvero molto utile un pc così, sì sì :rolleyes: E' vero che ognuno spende i propri averi come più gli gira, ma non posso fare a meno di pensare che con un 2600 ed un paio di GTX 570 si gioca al massimo anche a Metro 2033 :doh:
E questa nuova dual nVidia dove la mettiamo? Sullo scaffale insieme alla dual Ati, ovvio, perchè spendere uno stipendio (almeno, uno stipendio qui da me nel profondo Sud) per giocare a 300fps con porting da console è la più folle delle cose

Fermo restando che ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole, ma non hai mai pensato di spendere i soldi in maniere un po' più furbe, come chessò un viaggio o un' altra esperienza al di fuori dell' informatica??

A cosa servono 4 GTX580, quando con più di due le differenze sono uguali a ZERO??
Forse potrebbero essere utili per far girare Crysis su tre monitor da 30" in 3D...
:confused: :confused:

Io ho avuto in passato una GX2, e posso assicurarvi che è stata una scheda inutile, perchè quando era uscita era troppo potente per i giochi dell' epoca, e con l'avvento dei nuovi titoli, nel giro di poco tempo divenne obsoleta e si svalutò enormemente.
Molto meglio prendere una singola fascia medio-alta e aggiornare con più frequenza.
Meno soldi, meno sbattimento, stesse prestazioni ;)

Imho, per più di 300W di consumo, se le possono tenere

è sicuramente una passione ;)
c'è chi spende migliaia di euro per una canna da pesca ultrafiga cosa che io non mi sognerei mai :D

ma non un 30" full hd ma bensì un monitor solo ed esclusivamente per pc a risoluzione 2560

che immagino non sarà da 21 pollici ma qualcosa di più e immagino costerà "poco"

A LOT AHAHAH :D

scusami ma... per cosa usi un pc del genere? :confused:

passi per l'esa intel, ma le 4 580 in sli e i 4 ssd (+1 per file swap, e manco un brutto) mi sembrano la fiera del superfluo :confused:

nessuna critica o flame eh (e ci mancherebbe: i soldi son tuoi e ci fai quello che vuoi), vorrei solo capire a che ti serve un mostro del genere :)

magari spendere 100€ per una digitale che faccia foto decenti? :asd:

"a lot" lo

Scusate ma vi siete accorti che un 30" da pc costa uno stipendo? :rolleyes:

si, ma l'importante è che non sia il tuo. :boh:

s magari se in futuro fanno un sistema sli a 8 gpu perchè no!?! ottima idea, oppure volendo la terza 590 si può usare solo gestendo la fisica ;)
il dual socketa ci avevo pensato con la sr-2 solo che mi veniva un pò alta la spesa 1700€ a cpu magari la prossima volta la faccio questa follia

Se fossero stati commenti ironici avrei semplicemente sorriso, invece il fatto che tu sia serio ha scatenato in me una risata talmente improvvisa e violenta da farmi vomitare le tonsille e bruciarmi all'istante il centro del linguaggio del cervello e i lobi temporali inferiori che hanno analizzato la semantica della frase. Dopodichè ho provato un mix di emozioni fra cui divertimento, odio, rabbia, INVIDIA ed altre pulsioni primordiali che mi hanno causato una fibrillazione schizofrenica ed uno shock anafilattico, nonostante io non sia allergico al lattosio :D

Quanta invidia, vi odio :cry:
Ed il bello è che :
-anche se avessi tutti quei soldi da buttare
-anche se fossi così pazzo da poter spendere tutti quei soldi per un pc non ascoltando coscienza e cervello
-anche se me ne fregassi dei gigawatt di energia che consumo che pago e che buttano co2 nell'ambiente,
-anche se me ne fregassi della mia ragazza che mi ucciderebbe all'istante se spendessi anche solo la metà di quel danaro
-e fregandomene che dopo l'acquisto mi taglierei le vene al solo pensiero che con un quarto dei soldi mi sarei fatto un pc che faceva le stesse cose...

se anche tutte queste cose fossero possibili, insieme... dopo 6 mesi sarei punto e accapo. Maledetta passione :cry:

mah...cmq, tornando alla notizia, mi stupisce come abbiano fatto a mettere i 2 chipponi su un unico pcb (se verrà confermata la dual con gf110), immagino il mega dissi vapor-chamber che ci devono mettere

dopo tutti sti commenti questo forum mi sembra un covo di suocere pettegole :asd:
ma ognuno se li spenderà come vuole i soldi o no? :stordita:

dopo tutti sti commenti questo forum mi sembra un covo di suocere pettegole :asd:
ma ognuno se li spenderà come vuole i soldi o no? :stordita:

nessuno ha detto il contrario

beh, notavo un certo sarcasmo che permeava ogni commento, sai com'è. a me pare ovvio che in un sito come questo ci siano utenti con tali configurazioni... non c'è da gridare allo scandalo.
chiudo qui.

"A lot" XD
Ok non avrò più bisogno del riscaldamento a casa mia !

per chi mi ha chiesto, il mio 46 samsung è 1920x1080 ed è sostanzialmente top gamma, a 1mt di distanza di vede bene non sgrana affatto... e per chi sottolineava come forse sembra uno spreco giocare su questa tv, non è che la uso come monitor e basta, la uso come tv, c'è il lettore bluray e così via...

cmq è vero che certi commenti che sembrano ironici, sono tristemente veri... si può essere benestanti (e non è una colpa) senza necessariamente ostentarlo, ma commentare seriamente, del tipo "ora come faccio con SOLO 4 gtx 580", è uno schiaffo morale alla povertà non indifferente.

finchè si scherza è un conto, ma se dimenticate le emoticons una, due o 3 volte di fila, si capisce che tanto scherzo non è e non sono l'unico ad essermene accorto.
io ci ho messo due pagine a capire che non stava scherzando quando parlava di 4 way sli :D

mah può darsi come non può darsi..questo è il dilemma meglio tardi che mai..

magari spendere 100€ per una digitale che faccia foto decenti? :asd:

:asd:

sembrano foto fatte da un cellulare... e pure vecchio :asd:

:asd:

sembrano foto fatte da un cellulare... e pure vecchio :asd:

infatti sono state fatte dal cellulare la reflex era scarica :D

ma io già avevo preso 4 580 in sli:cry:



momento momento momento.. BARBRA STREISAND uh uh uh uh

veniamo a noi ma il 990x tuo è una 980x a 3.46 o è un 990x come dire originale xk sul sito intel non trovo nulla

momento momento momento.. BARBRA STREISAND uh uh uh uh

veniamo a noi ma il 990x tuo è una 980x a 3.46 o è un 990x come dire originale xk sul sito intel non trovo nulla

stò aspettando che esca..........;)

dragazzi da come ho sentito la 590 è inferiore di frequenza rispetto a una 580

Si potra fare uno SLI con questa scheda video? senza incappare al ormai conosciuto STUTTERING. ho letto che affiancando 2 dual GPU NVidia si rischia questo fastidioso difetto, dovuto all'affiancare 2 schede video che nel suo interno hanno NF200 e andrebbero in conflitto....

Chi compra una vga da 650 Euro e cambia ogni sei mesi sono sicuro che non terrà conto dei consumi (logicamente non devono essere esagerati) ma metterà al primo posto le prestazioni poi le temperature e infine i consumi, e inutile che stiamo a parlare dei consumi !!! ;)

dragazzi da come ho sentito la 590 è inferiore di frequenza rispetto a una 580

questo era quasi ovvio.

c'è gente che spende decine di migliaia di euro per la macchina, che v'importa se qualcuno spende qualche migliaio di euro per un pc? Buon per lui che può permetterselo.

Un'altra vga assurda imo (come tutte le dual gpu si singolo pcb), con un target indefinito dato che il purista si farà furbo e comprerà 2x580 per fare uno SLI e sfruttarne il pieno potenziale, mentre gli altri riterranno la vga fuori dalla loro portata a prescindere visto prezzo e consumi.

Magari riescono a farla un po' meno lunga del mattone di AMD, ma ne dubito.

c'è gente che spende decine di migliaia di euro per la macchina, che v'importa se qualcuno spende qualche migliaio di euro per un pc? Buon per lui che può permetterselo.

Un'altra vga assurda imo (come tutte le dual gpu si singolo pcb), con un target indefinito dato che il purista si farà furbo e comprerà 2x580 per fare uno SLI e sfruttarne il pieno potenziale, mentre gli altri riterranno la vga fuori dalla loro portata a prescindere visto prezzo e consumi.

Magari riescono a farla un po' meno lunga del mattone di AMD, ma ne dubito.

concordo con te;) fatto col sudore (lavorando)

Xeon3540 ha fatto vedere di che pasta è fatto un vero entusiast con la scimmia ballerina, poche ciance, niente mezze misure, solo misure intere moltiplicate per quattro...:D

Scherzo,..

Una sola cortesia ti chiedo se sei gentile, appena sei pronto con tutti i 990 e le 590, ci posteresti qualche bench...così, per curiosità.

Per Elrim, ma non erano in dubbio ste schede dual? vedi che succede dopo .. :D

raga una curiosità, ma le schede a singolo Procio (GPU) la gestiscono bene la fisica? (parlo ovviamente di schede e titoli moderni) ;)
grazie per la risposta

raga una curiosità, ma le schede a singolo Procio (GPU) la gestiscono bene la fisica? (parlo ovviamente di schede e titoli moderni) ;)
grazie per la risposta

Se compari una configurazione sli ed una configurazione a scheda singola prestazionalmente alla pari (ad esempio gtx 295 vs gtx 480, oppure 9800gx2 vs gtx280) allora entrambe gestiscono la fisica con la stessa efficenza.
Quindi la risposta è si, la gestiscono bene. Basta però ricordarsi che le ATI non hanno physX a differenza di nvidia, quindi alcuni titoli hanno determinati effetti fisici solo con queste ultime. Infine ricordo che, che si parli di sli o scheda singola, spesso il physX ciuccia parecchi fps, quindi se siete interessati regolatevi di conseguenza.

concordo con te;) fatto col sudore (lavorando)

ancora con sto sudore? dai suvvia non penso tu sia un muratore che prende poco più di 1000 euro al mese :rolleyes:

le spech spaventano... tuttavia spero che 2 580 siano migliori di una 590 :)

le spech spaventano... tuttavia spero che 2 580 siano migliori di una 590 :)

avendo frequenze più alte al 99% si andranno di più

avendo frequenze più alte al 99% si andranno di più

azz azz azz!!! .... e io che sono passato a intel per farmi uno sli di 580 .... mammamia... non ci si sta piu dietro a ste cose! :rolleyes:

azz azz azz!!! .... e io che sono passato a intel per farmi uno sli di 580 .... mammamia... non ci si sta piu dietro a ste cose! :rolleyes:

Forse non hai capito, uno sli di 580 è più potente di una 590.

Forse non hai capito, uno sli di 580 è più potente di una 590.

bhe ... l'utente sopra di me non mi ha fatto capire bene la risposta ....
tuttavia... son contento cosi ... tanto con intel cross o sli sono assicurati ....
vediamo i prezzi intanto... poi spero che la 590 faccia crollare leggermente i prezzi delle 580, che dite?

Per Elrim, ma non erano in dubbio ste schede dual? vedi che succede dopo .. :D

ma infatti lo erano, prima sembrava addirittura che montassero 2Gb di ram, cosa che escludeva qualsiasi chip GF110 dato che anche la 570 monta tagli di memoria diversi. Si era ipotizzato fossero 2x560 in un primo momento, e cmq il progetto in sè restava vago. Ricordo che si era parlato in passato pure di mettere due 480 su singolo pcb, quindi speculazione per speculazione, finché non vedo non credo.
Nvidia ha deciso di stupire mettendo due 580, ma ovviamente si urterà agli stessi limiti della 6990. Vedremo che ne esce, ma per me è triviale, disprezzo queste soluzioni dual su singolo pcb.

ancora con sto sudore? dai suvvia non penso tu sia un muratore che prende poco più di 1000 euro al mese :rolleyes:


Ma alla fine dei conti non devo dare conto a nessuno come e quanto spendo e quanto guadagno e cosa faccio

le spech spaventano... tuttavia spero che 2 580 siano migliori di una 590 :)

Non può una 590 esser migliore di due 580 visto che il chip è lo stesso, ma quelli usati sulla 590 saranno parecchio downcloccati.

tutta pura potenza :) ...l'unico problema e' che finche' ste merde di software house continueranno a programmare e a puntare sulle console (decisamente piu' piratate dei pc..visti anke i prezzi avvolte triplicati sui botoli)..tutta questa potenza e' inutile, visto che il 90% ormai sono tutti solo dei penosi porting

Non può una 590 esser migliore di due 580 visto che il chip è lo stesso, ma quelli usati sulla 590 saranno parecchio downcloccati.

:) ma dov'è il tasto mi piace? :sofico:

tutta pura potenza :) ...l'unico problema e' che finche' ste merde di software house continueranno a programmare e a puntare sulle console (decisamente piu' piratate dei pc..visti anke i prezzi avvolte triplicati sui botoli)..tutta questa potenza e' inutile, visto che il 90% ormai sono tutti solo dei penosi porting

mmh... ti do ragione, anche se ho entrambe le consolle.... preferisco il pc gaming..... :stordita:

bhe ... l'utente sopra di me non mi ha fatto capire bene la risposta ....
tuttavia... son contento cosi ... tanto con intel cross o sli sono assicurati ....
vediamo i prezzi intanto... poi spero che la 590 faccia crollare leggermente i prezzi delle 580, che dite?

si intendevo che andrà di più uno sli di 580

Ma alla fine dei conti non devo dare conto a nessuno come e quanto spendo e quanto guadagno e cosa faccio

esatto e nemmeno di quanto sudi quindi.

esatto e nemmeno di quanto sudi quindi.


Appunto

azz che bestie di vga :D
in teoria la 590 dovrebbe spuntarla rispetto alla 6990 ma non di molto:D

speriamo che i prezzi delle 5970 crollino così mi faccio un trifire

Mie Mie Mie ALMENO 2

azz che bestie di vga :D
in teoria la 590 dovrebbe spuntarla rispetto alla 6990 ma non di molto:D

speriamo che i prezzi delle 5970 crollino così mi faccio un trifire

3d sbagliato :D

Mie Mie Mie ALMENO 2

Almeno ? E come riusciresti ad usare la terza ? :D

finalmente!!!...la mia prossima VGA...non vedo l'ora di sostituire questa skifezza di hd 5970!!!:D

Appunto

grande XEON....ma sono gia' usciti gli i7 990x/995x??...complimenti per la configurazione!!!

Mie Mie Mie ALMENO 2

barbone 2 per la fisica no? :D

grande XEON....ma sono gia' usciti gli i7 990x/995x??...complimenti per la configurazione!!!

LINK (http://www.pcworldoc.com/forum/showthread.php/2840-xpredator-modding-4-way-580)

..l'unico problema e' che finche' ste merde di software house continueranno a programmare e a puntare sulle console..

senza tanti giri di parole.. :asd:

in effetti con i giochi di adesso una GTX 590 è molto utile :stordita:

secondo voi le faranno le versioni "super overclock" ?

L'unica cosa che mi dispiace è che non si potranno fare configurazioni 8-way SLI. Sarebbe stato una figata, se non altro per vedere le assurde prestazioni che si sarebbero raggiunte con un 8-way di gtx580 (si mettono le gtx590 a liquido e si overclocka fino alle frequenze della gtx580). :D

L'unica cosa che mi dispiace è che non si potranno fare configurazioni 8-way SLI. Sarebbe stato una figata, se non altro per vedere le assurde prestazioni che si sarebbero raggiunte con un 8-way di gtx580 (si mettono le gtx590 a liquido e si overclocka fino alle frequenze della gtx580). :D

A che pro?

L'unica cosa che mi dispiace è che non si potranno fare configurazioni 8-way SLI. Sarebbe stato una figata, se non altro per vedere le assurde prestazioni che si sarebbero raggiunte con un 8-way di gtx580 (si mettono le gtx590 a liquido e si overclocka fino alle frequenze della gtx580). :D

Ma sei serio? :mbe: :wtf:

A che pro?
Prestazioni in Surround 3d.

Ma sei serio? :mbe: :wtf:
Ovvio. :D
Non per me, per carità (non me lo posso permettere), ma per vedere cosa riescono a tirarci fuori gli overclocker. :D

il dual socket ci avevo pensato con la sr-2 solo che mi veniva un pò alta la spesa 1700€ a cpu magari la prossima volta la faccio questa follia , per quanto riguarda 980 o 990 o qualsiasi altra cpu normale non puoi usarlo come dual socket che hanno il link disabilitato, solo gli xeon puoi metterli in dual socket avendo il link (collegamento tra le due cpu) abilitato.

La SR-2 è veramente una figata, sia per il dual socket che per i 48GB di ram che ci puoi montare (magari il kit gskill apposito). :D
La cosa brutta è che non è future proof (non è compatibile con il socket lga2011) e il team EVGA che l'ha progettata è stato sciolto e "comprato" da altre aziende, quindi non vedremo un refresh lga2011. :cry:

La SR-2 è veramente una figata, sia per il dual socket che per i 48GB di ram che ci puoi montare (magari il kit gskill apposito). :D
La cosa brutta è che non è future proof (non è compatibile con il socket lga2011) e il team EVGA che l'ha progettata è stato sciolto e "comprato" da altre aziende, quindi non vedremo un refresh lga2011. :cry:

magai 2 banchi della g.skill da 24 gb trident 2000 CL 8 :D

magai 2 banchi della g.skill da 24 gb trident 2000 CL 8 :D

48 Gb di ram ??? :confused:

48 Gb di ram ??? :confused:

la sr-2 è una dual socket

bhe.. tantissimi punti però altamente useless dai .. :)

Io sono pronto a comprarla, se non va come dovrebbe mi avvelerò del diritto di recesso:)
Una semplice curiosità. Utilizzando un sistema ati crossfire, per la fisica potrei mettere una GTX 7800?

Io sono pronto a comprarla, se non va come dovrebbe mi avvelerò del diritto di recesso:)
Una semplice curiosità. Utilizzando un sistema ati crossfire, per la fisica potrei mettere una GTX 7800?

No. Tecnicamente puoi usare solo schede dalla serie 8000 in su. Praticamente ti conviene usare una scheda potente almeno quanto una 9600gt/240gt.