PDA

View Full Version : CF ATI 6950 1gb Vs SLI Gtx 560 Ti Oc 900mhz ???


antimo78
26-01-2011, 21:04
Sono indeciso se prendere un CF ATI 6950 1gb oppure uno SLI Gtx 560 Ti Oc 900mhz ???

Per le 6950 1gb prenderei 2 Sapphire:cool:

Per le 2 Gtx 560 Ti Oc 900mhz ho molta simpatia per le Asus , Msi e Gainward:oink:

Considerando che le due soluzioni hanno:

- praticamente lo stesso prezzo circa 220-230 euro a skeda (le gtx 560 si dovrebbero assestare tra 1 settimana tra i 195 per le Palit "liscie" e i 230 euro per quelle + overcloccate)


-forse anche le stesse Prestazioni...le differenze sono minime...personalmente sono indeciso su quale sia l'accoppiata + veloce:sofico:

La scelta è veramente dura:muro:

Un Corsair GS 800 Watt dovrebbe bastare per 2 sk video (6950 opp gtx560) + 2600k + 3 HD + 2 Masterizatori:mc:

N.B. non sono interessato alla 6990 perche sarà provabilmente una sk caldissima e delicata (una sk che consuma circa 300 Watt non è proprio un'investimento durevole e quindi non sarebbe facile da rivendere)!

rexjanuarius
26-01-2011, 22:17
secondo me, date le prestazioni un pò più elevate dello SLI, e dato il gap della 560 nei confronti della hd 6950, ti conviene prendere le 6950, dato anche che costano di meno, andando forse un pelino di più......per quanto riguarda l'ali, credo che 800w siano più che sufficienti......

ferro10
27-01-2011, 17:02
io punterei sù una gtx560 OC singola poi magari più avanti prendere la seconda gtx :D

CpTotti
27-01-2011, 19:10
secondo me, date le prestazioni un pò più elevate dello SLI, e dato il gap della 560 nei confronti della hd 6950, ti conviene prendere le 6950, dato anche che costano di meno, andando forse un pelino di più......per quanto riguarda l'ali, credo che 800w siano più che sufficienti......

la 6950 costa meno?si trova a partire da 225€ la versione da 1GB,mentre la palit gtx560 overcloccata a 900 costa 200€.Io andrei sulla palit anche perche raffredda molto meglio con due ventole

antimo78
29-01-2011, 19:59
palit è il minimo sindacale della qualità percio non la comprerei:muro:

per come la vedo io non conviene risparmiare 10-20 euro e scendere a tali compromessi sulla qualità costruttiva:mc:

antimo78
17-02-2011, 22:52
UP!

Orsù.......devo decidere entro lunedi!

il mio negoziante di fiducia mi ha fatto queste 4 offerte:

-470 euro per 2 Msi gtx 560 (ottimo dissipatore)

-450 euro per 2 Sapphire 6950 1 GB (dissipatore discreto ma prestazioni migliori di un 4-5%)

-430 euro Zotac 580 normale (non è AMP) "semplice" e velocissima!

-390 euro per 2 Gigabyte 6870 Oc a 915mhz ha un bel dissipatore con 3 ventole! Forse la migliore per costo prestazioni:stordita:

Voi cosa mi consigliate....magari anche in base a vostre esperienze...diciamo che in generale il Dual GPU non sempre scala bene ......diciamo che con lo sli ci sono unpò meno problemi mentre con Ati molti giochi richiedono particolari accorgimenti:read:

Quale mi consigliate:stordita: :mc:

P.s. vorrei evitare le gtx 590 e le 6990 sia perche le dual gpu sono notoriamente molto calde....le prestazioni scalano e costano come i rispattivi CF e Sli da cui derivano (ad es. la 4870X2 aveva le stesse prestazioni di 2 4870 Cf) e poi nel mio case (Termaltake Element T) ho solo 30,7 cm in lunghezza per le vga (la 5970 era lunga 30,4 cm figuriamoci che casino cercare d'infilarcela)

CpTotti
18-02-2011, 11:58
UP!

Orsù.......devo decidere entro lunedi!

il mio negoziante di fiducia mi ha fatto queste 4 offerte:

-470 euro per 2 Msi gtx 560 (ottimo dissipatore)

-450 euro per 2 Sapphire 6950 1 GB (dissipatore discreto ma prestazioni migliori di un 4-5%)

-430 euro Zotac 580 normale (non è AMP) "semplice" e velocissima!

-390 euro per 2 Gigabyte 6870 Oc a 915mhz ha un bel dissipatore con 3 ventole! Forse la migliore per costo prestazioni:stordita:

Voi cosa mi consigliate....magari anche in base a vostre esperienze...diciamo che in generale il Dual GPU non sempre scala bene ......diciamo che con lo sli ci sono unpò meno problemi mentre con Ati molti giochi richiedono particolari accorgimenti:read:

Quale mi consigliate:stordita: :mc:

P.s. vorrei evitare le gtx 590 e le 6990 sia perche le dual gpu sono notoriamente molto calde....le prestazioni scalano e costano come i rispattivi CF e Sli da cui derivano (ad es. la 4870X2 aveva le stesse prestazioni di 2 4870 Cf) e poi nel mio case (Termaltake Element T) ho solo 30,7 cm in lunghezza per le vga (la 5970 era lunga 30,4 cm figuriamoci che casino cercare d'infilarcela)

ti consiglio uno sli di 560 msi twin frozr (con due ventole sono freschissime per le temp).In totale costano 450€ visto che una sola costa 215€

Custode
18-02-2011, 13:19
Sono fanboy nVidia e posseggo una singola GTX560Ti Gigabyte OC con cui mi trovo benissimo, ma c'è poco da fare: non solo le 6950 anche da 1 Giga sono leggermente più veloci della controparte nVidia, ma alcuni test pubblicati nelle rispettive discussioni su entrambe le schede mostrano come attualmente il Crossfire di 6950 scali meglio dell'SLI di GTX560, ovvero abbia prestazioni anche qui leggermente superiori nell'utilizzo di una seconda scheda video da accoppiare alla prima.

Ergo, se non hai simpatie particolari per una marca rispetto ad un'altra, 2 6950 da 1 Gb e passa la paura :).

vonugard
18-02-2011, 14:36
il problema e futuro dopo che hai comprato le schede
e devi riguardarti il dissipatore delle vga
per esempio io sto tenendo staccate le gtx 560 ti gainward GS
perche in SLI sulla mia ASus P6T liscia (non SE) la dissipazione della prima scheda è praticamente soffocata dal calore della seconda, con successivo crash perche le schede arrivano a 94° la prima e 74° la seconda
appena preso una Asrock x58 deluxe3 che tra i pci-e a me interessati passano 3 pcb; quindi 2 pcb per non essere soffocata.
ho fatto qualche benchmark
ungine heaven 2.1: risoluzione 1920x1080 - AA off - Tesselation normal - shaders high - anisotropico x4
singola gtx 560 900 mhz = 45.1 fps avg / score 1136 / min fps 21.6 / max fps 98.1
Sli di gtx 560 900 mhz = 85.6 fps avg / score 2156 / min fps 41.2 / max fps 190

CpTotti
18-02-2011, 17:49
Sono fanboy nVidia e posseggo una singola GTX560Ti Gigabyte OC con cui mi trovo benissimo, ma c'è poco da fare: non solo le 6950 anche da 1 Giga sono leggermente più veloci della controparte nVidia, ma alcuni test pubblicati nelle rispettive discussioni su entrambe le schede mostrano come attualmente il Crossfire di 6950 scali meglio dell'SLI di GTX560, ovvero abbia prestazioni anche qui leggermente superiori nell'utilizzo di una seconda scheda video da accoppiare alla prima.

Ergo, se non hai simpatie particolari per una marca rispetto ad un'altra, 2 6950 da 1 Gb e passa la paura :).

ovvio,se una 6950 è leggermente più veloce anche con 2 6950 saranno più veloci di due gtx560..ma parliamo di un 5% circa,cioè praticamente niente..

Custode
18-02-2011, 20:53
ovvio,se una 6950 è leggermente più veloce anche con 2 6950 saranno più veloci di due gtx560..ma parliamo di un 5% circa,cioè praticamente niente..

In realtà la cosa non è così ovvia o diretta come sembra: una scheda che è più veloce di un'altra, in condizioni di Crossfire o SLI può scalare più o meno bene.
Esempio spicciolo: se un gioco con A fa 40 fps, e con 2xA ha un aumento prestazionale del 70%, ottieni 68 fps.
Poi arriva B, e il gioco in questione con questo hardware fa 38 fps, ma con 2xB scala linearmente molto meglio dell'avversaria -per efficienza di architettura o di driver- ottenendo un aumento prestazionale dell'85% e arrivando quindi a 70 fps.

Ovviamente i numeri e le percentuali di cui sopra sono inventati e mirati semplicemente a dimostrare quanto detto in precedenza: ecco, con le 6950 non solo hai di base un leggero vantaggio prestazionale su singola scheda, ma quando ne metti due in parallelo, queste scalano meglio -ovvero il delta del passaggio da 1 a 2 è superiore a quello del passaggio da 1 a 2 delle GTX560-.

f3d387
18-02-2011, 21:09
In realtà la cosa non è così ovvia o diretta come sembra: una scheda che è più veloce di un'altra, in condizioni di Crossfire o SLI può scalare più o meno bene.
Esempio spicciolo: se un gioco con A fa 40 fps, e con 2xA ha un aumento prestazionale del 70%, ottieni 68 fps.
Poi arriva B, e il gioco in questione con questo hardware fa 38 fps, ma con 2xB scala linearmente molto meglio dell'avversaria -per efficienza di architettura o di driver- ottenendo un aumento prestazionale dell'85% e arrivando quindi a 70 fps.

Ovviamente i numeri e le percentuali di cui sopra sono inventati e mirati semplicemente a dimostrare quanto detto in precedenza: ecco, con le 6950 non solo hai di base un leggero vantaggio prestazionale su singola scheda, ma quando ne metti due in parallelo, queste scalano meglio -ovvero il delta del passaggio da 1 a 2 è superiore a quello del passaggio da 1 a 2 delle GTX560-.

è il caso della 6850 che va meno della 5870 ma va meglio in cross

antimo78
18-02-2011, 23:28
molto interessante:

http://www.youtube.com/watch?v=spExsvmJ-RE&feature=related


guardate le temperature e che diff c'è tra la msi gtx560 e 6950.....28°c (incredibile se non ci sono stati errori di misurazione)

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/40552-nvidia-geforce-gtx-560-ti-roundup-asus-evga-gigabyte-msi-19.html

siccome le temperature in un dual gpu sono importantissime pernderò le msi gtx 560 anche se il cf 6950 è +veloce!

Purtroppo per le 6950 1gb stanno usando dissipatori simili a quelli dei 6870....ma non hanno capito che la 6950 consuma 20 Watt in+:muro: