liberato87
24-01-2011, 15:56
ciao ragazzi..
sto cambiando il mio 955be...
e mi sto buttando su x6, da accoppiare ad un crosshair formula IV (che ho già preso)
volevo sapere se per quanto riguarda l'oc è meglio un 1090t o un 1100t... considerando che ci stanno 30 euro di differenza per 100mhz in più, volevo sapere se col 1090t si potevano raggiungere più o meno le stesse prestazioni in oc;
l'obiettivo sono i 4ghz in daily, quindi con il più basso vcore possibile.
molto probabilmente i 100mhz in più del 1100t permettono di tenere i 4ghz con meno vcore rispetto al 1090t..però non penso che a un 1090t serva più di 1,4 per tenere in daily i 4ghz...
voi che mi consigliate? credete che queste 30 euro in più sono giustificate per il mio "obiettivo"??
è inoltre possibile "controllare" la fortuna dei processori, che ne so magari attraverso l OPN se tipo esistono delle "partite" di processori più fortunate?
un altra variabile importante è la rivendibilità del processore..
visto che tra un pò usciranno le nuove piattaforme amd bulldozer allora non penso di buttarmi su un 965be anche se non mi costerebbe molto e con cui probabilmente riuscirei a raggiugnere i 4ghz se è fortunello.. però boh prenderei una cpu già vecchia..
volendo potrei prendere anche un 1100t o un 1090t usato (oppure nuovo inscatolato però proveniente da uno stock, quindi niente fattura), però sempre in ottica rivendibilità, mi preoccupa il fatto della garanzia (sul sito amd specifica che la garanzia è di 3 anni ma solo per i processori con scatola originale e per il primo acquirente).
su questo mercatino già ci sono dei taccagni incredibili, figuriamoci a vendere senza garanzia!
vorrei insomma trovare il giusto compromesso, tenendo conto che non passerò a bulldozer subito, ma neanche voglio spendere 220 euro per una cpu che tra un anno potrebbe valerne 90 (a quel punto ne spendo 190 e "limito i danni")
sto cambiando il mio 955be...
e mi sto buttando su x6, da accoppiare ad un crosshair formula IV (che ho già preso)
volevo sapere se per quanto riguarda l'oc è meglio un 1090t o un 1100t... considerando che ci stanno 30 euro di differenza per 100mhz in più, volevo sapere se col 1090t si potevano raggiungere più o meno le stesse prestazioni in oc;
l'obiettivo sono i 4ghz in daily, quindi con il più basso vcore possibile.
molto probabilmente i 100mhz in più del 1100t permettono di tenere i 4ghz con meno vcore rispetto al 1090t..però non penso che a un 1090t serva più di 1,4 per tenere in daily i 4ghz...
voi che mi consigliate? credete che queste 30 euro in più sono giustificate per il mio "obiettivo"??
è inoltre possibile "controllare" la fortuna dei processori, che ne so magari attraverso l OPN se tipo esistono delle "partite" di processori più fortunate?
un altra variabile importante è la rivendibilità del processore..
visto che tra un pò usciranno le nuove piattaforme amd bulldozer allora non penso di buttarmi su un 965be anche se non mi costerebbe molto e con cui probabilmente riuscirei a raggiugnere i 4ghz se è fortunello.. però boh prenderei una cpu già vecchia..
volendo potrei prendere anche un 1100t o un 1090t usato (oppure nuovo inscatolato però proveniente da uno stock, quindi niente fattura), però sempre in ottica rivendibilità, mi preoccupa il fatto della garanzia (sul sito amd specifica che la garanzia è di 3 anni ma solo per i processori con scatola originale e per il primo acquirente).
su questo mercatino già ci sono dei taccagni incredibili, figuriamoci a vendere senza garanzia!
vorrei insomma trovare il giusto compromesso, tenendo conto che non passerò a bulldozer subito, ma neanche voglio spendere 220 euro per una cpu che tra un anno potrebbe valerne 90 (a quel punto ne spendo 190 e "limito i danni")