Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/kinect-in-arrivo-driver-per-microsoft-windows_35180.html

Microsoft distribuirà driver e SDK dedicati a Kinect. Nei prossimi mesi una beta

Click sul link per visualizzare la notizia.

Molto bene, non ho la 360, ma poterlo usare sul pc per cambiare pagina web, sforgliare foto, impartire comandi... mi garberebbe assai.

finalmente un touch gigante sul mio pannello a retroproiezione da 84" !!! spero cmq che cali un po' di prezzo perchè 150 euro non sono pochini per una specie di mouse virtuale...

Puoi farlo già con i driver non ufficiale, aspettare mesi mi pare troppo eccessivo.

Ottimo :D

spero cmq che cali un po' di prezzo perchè 150 euro non sono pochini per una specie di mouse virtuale...
Su Amazon lo si può trovare a 130 euro.

http://www.youtube.com/watch?v=B6PsKwbVla4&feature=related

stò aspettando qualche release driver migliorata per questo tipo di utilizzo!.... non ho il telecomando per il mio htpc e questo risolverebbe il problema (purtroppo costa di più, però vuoi mettere!:) )

software di riconoscimento facciale e di movimento esistono da una vita, da anni e decadi, specialmente nel settore della sicurezza e della sorveglianza, arriva Microsoft con una webcam da 320x240 pixel e tutti la vogliono a 150€ ... va a capire cosa si intende per tecnologia e innovazione ...

Su Amazon lo si può trovare a 130 euro.

Il discorso non è la cifra in se ma il fatto che cmq è un gadget/sfizio e non tutti hanno voglia di spendere più di 100€ per giocare a fare minority report il primo giorno e poi lasciarlo a prendere polvere :)
Poi ovviamente nessuno mette in dubbio che come HW ne vale tutti :)

software di riconoscimento facciale e di movimento esistono da una vita, da anni e decadi, specialmente nel settore della sicurezza e della sorveglianza, arriva Microsoft con una webcam da 320x240 pixel e tutti la vogliono a 150€ ... va a capire cosa si intende per tecnologia e innovazione ...

scusa ma questo ragionamento non lo farebbe nemmeno una vecchietta anziana di paese digiuna di tecnologia.

primo non sai come è fatto kinect e cosa c'è dentro, visto che da come lo descrivi non ne conosci l'hardware :D

secondo non ti rendi conto di quanto costa svilupparne il firmware e gli algoritmi vari e di quanto è costato metter su i kit di sviluppo per giocarci (perchè sai le cose non è che si fanno da sole) nonchè il marketing, il trasporto, il progetto e il rischio dell'investimento, nonchè il fattore novità.

sennò possiamo pure dire che una Ferrari se la fondi, contiene una quantità di metallo pari a 2 fiat Panda squagliate messe insieme e quindi dovrebbe costare 2x10000 euro = 20000 euro...però sarebbe un ragionamento puerile. :D

secondo non ti rendi conto di quanto costa svilupparne il firmware e gli algoritmi vari e di quanto è costato metter su i kit di sviluppo per giocarci (perchè sai le cose non è che si fanno da sole) nonchè il marketing, il trasporto, il progetto e il rischio dell'investimento, nonchè il fattore novità.

tutta tecnologia certo :D

secondo lo spaccato diffuso da Microsoft in occasione dell'E3, contiene la bellezza di un cam con sensore rgb, e 2 microfoni per la riduzione del rumore: cosa ci sarebbe dentro di così rivoluzionario? ha anche una risoluzione inferiore ad una webcam da 10€ :stordita: , per te il software e gli algoritmi valgono 100€ di differenza? .

bene bene non vedo l'ora di vedere cosa puo` fare questa perifirica sul pc abbinata alla creativita` degli sviluppatori :D

tutta tecnologia certo :D

secondo lo spaccato diffuso da Microsoft in occasione dell'E3, contiene la bellezza di un cam con sensore rgb, e 2 microfoni per la riduzione del rumore: cosa ci sarebbe dentro di così rivoluzionario? ha anche una risoluzione inferiore ad una webcam da 10€ :stordita: , per te il software e gli algoritmi valgono 100€ di differenza? .


faccio un copia incolla da wikipedia
Kinect è dotato di telecamera RGB, doppio sensore di profondità a raggi infrarossi composto da un proiettore a infrarossi e da una telecamera sensibile alla stessa banda. La telecamera RGB ha una risoluzione di 640 × 480 pixel, mentre quella a infrarossi usa una matrice di 320 × 240 pixel. Kinect dispone anche di quattro microfoni che sono orientati in direzioni diverse e vengono utilizzati dal sistema per la calibrazione dell'ambiente in cui ci si trova, tenendo conto del modo in cui il suono rimbalza sulle pareti e sui mobili. In tal modo il rumore di fondo e i suoni del gioco vengono eliminati ed è possibile riconoscere correttamente i comandi vocali (in Italia, il controllo vocale sarà attivo solo dalla primavera 2011). La barra del Kinect è motorizzata lungo l'asse verticale e segue i movimenti dei giocatori, orientandosi nella posizione migliore per il riconoscimento dei movimenti.

quindi allora
1)hai toppato la risoluzione della cam dimezzandola rispetto alla sua risoluzione 640x480
2)HAI DIMENTICATO che ha i sensori di profondità ad infrarossi
3)i microfoni sono 4 non 2 e comunque non sono messi per bellezza ma per calibrare l'ambiente, anche lì c'è ricerca dietro
4)la barra sotto è motorizzata (costa pure quello eh, mica te lo regalano)

poi aggiungo che: sì gli algoritmi e le ricerche costano MOLTO e la MS non è una onlus

e aggiungo che il prezzo dell'hardware contenuto dichiarato in articolo da una società di economia applicata al campo informatico: è 56 dollari...
e sottolineo: solo hardware, nudo e crudo, senza sviluppo.

contando che si trova ora appena uscita a 130, compreso tutto...

...arrivi tu dal nulla e dici che non ci stanno manco 10 dollari tutto compreso e che gli algoritmi non costano.

sei un genio, fatti assumere, magari riesci a fargli produrre la nuova xbox con solo 5 euro di spesa per unità, compresa progettazione, ricerca e tutto

... per te il software e gli algoritmi valgono 100€ di differenza? .

A dire la verità il più delle volte è così... ed è una cosa giusta; spesso ci vogliono anni per fare algoritmi decenti e ci vogliono spesso i controca**i :)

E il campo del riconoscimento di corpi, volti ecc è in continua espansione e ancora difficile da mantenere a buoni livelli.

Ps.: Tu sei il classico committente protagonista della "crisi del software" :P

>>Commento # 7 di: Freaxxx pubblicato il 24 Gennaio 2011, 12:49
software di riconoscimento facciale e di movimento esistono da una vita, da anni e decadi, specialmente nel settore della sicurezza e della sorveglianza, arriva Microsoft con una webcam da 320x240 pixel e tutti la vogliono a 150€ ... va a capire cosa si intende per tecnologia e innovazione ..

Davvero no comment!! Pensi sul serio che i software che usano la tua webcam da 10 $ per riconoscere il movimento siano la stessa cosa di un hardware dedicato?

Il mondo è pieno di gente strana!!
Io che lavoro nel settore della videosorveglianza, posso dirti che analizzatori video intelligenti (che NON è il video motion che probabilmente tirerai in ballo con la tua webcam) costano MIGLIAIA di euro, e utilizzano telecamere analogiche che hanno un valore "teorico" di poche centinaia!!!

A prescindere poi dal fatto che citare la risoluzione di una telecamera per analisi video è come annunciare ai 4 venti : "Sono ignorante in materia ma voglio dire la mia"!!

Pensi che l'analisi video sia dipendente dalla risoluzione? Allora prova a farmela con una telecamera da 16 megapixel, poi, quando sei riuscito a farti prestare i server della nasa per analizzare il flusso che genera, torni a darci i tuoi risultati!!


Il tuo kinect funziona? Se funziona, cosa te ne frega se ha una risoluzione di 640x480 o 16x16? No comment sul serio!!

Ma i migliori sono quelli con il proiettore da 84" (e che quindi hanno una casa enorme, per poterlo piazzare, ed hanno sostenuto una spesa altissima per l'hardware, non certo i 600euro di 37") e poi si lamentano del costo strepitoso (€ 150,00 ....) di questo prodotto XD !!!
Ma LOL .... davvero, come cadiamo in basso ogni tanto ....

Ogni riferimento a djfix13 è puramente casuale XD .....