Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/primo-trimestre-2011-apple-ancora-record-di-fatturato-e-utili_35129.html

La Mela pubblica i risultati del trimestre di dicembre, con una crescita del 71% nel fatturato. Sono oltre 7 milioni gli iPad venduti nel trimestre

Click sul link per visualizzare la notizia.

cavolo se rende l'iphone!

E pensare che non era il prodotto tipico di Apple. Ora è il prodotto di punta :D

cavolo se rende l'iphone!

E pensare che non era il prodotto tipico di Apple. Ora è il prodotto di punta :D

In realtà sono in crescita tutti i settori.

Anche i 4 milioni e passa di Mac venduti in 3 mesi non sono affatto male così come i 7,3 milioni di iPad sempre in 90 giorni...

Apple è un sistema in cui i vari prodotti vanno in sinergia l'un con l'altro.

Quindi l'iPhone e l'iPad tirano anche le vendite dei Mac, così come le vendite dei Mac tirano quelle dell'iPhone e dell'iPad, perchè questi prodotti interagiscono in modo perfetto.

Chi ha un Mac tenderà a comprare l'iPhone, chi ha l'iPhone tenderà a comprare il Mac.

Nessun'altra azienda può vantare un simile sistema e una simile sinergia tra vari prodotti hardware e software.

Apple è entrata in un circolo virtuoso.

Apple è un sistema in cui i vari prodotti vanno in sinergia l'un con l'altro.

Quindi l'iPhone e l'iPad tirano anche le vendite dei Mac, così come le vendite dei Mac tirano quelle dell'iPhone e dell'iPad, perchè questi prodotti interagiscono in modo perfetto.
Come non quotarti! Figurati che sono partito da un banalissimo e fenomenale iPod Nano comprato in offerta, giusto per curiosità, dopo esperienze traumatiche con lettori MP3 di qualità penosa anche se non pagati poco.
Non partito da un computer perché, da buon utente Wintel/Linux ero stato educato ad odiare la piattaforma Apple senza conoscerla.
Da lì, però, tutto in cascata :)

Dimenticavo, dopo quel tracollo per la decisione di Steve, ora il titolo AAPL è "solo" a -2% rispetto al picco-pre-pausa-Steve. Cook deve aver dato una buona impressione agli investitori.

Dimenticavo, dopo quel tracollo per la decisione di Steve, ora il titolo AAPL è "solo" a -2% rispetto al picco-pre-pausa-Steve. Cook deve aver dato una buona impressione agli investitori.

Più che Cook è piaciuto il trimestre.

Jobs non ha scelto un giorno a casa per annunciare il momentaneo ritiro..

Chi ha un Mac tenderà a comprare l'iPhone, chi ha l'iPhone tenderà a comprare il Mac.

Nessun'altra azienda può vantare un simile sistema e una simile sinergia tra vari prodotti hardware e software.



ma... non credo centrino molto l'uno con l'altro. vedo parecchia gente che ha iphone/ipod e non intende prendere il mac (io ho l'ipod touch e non intendo prendere un mac). E conosco altrettanta gente che ha il mac e non intende comprare iphone.

Sono due mercati che vanno a colpire consumatori diversi. L'iphone va a colpire persone relativamente giovani che hanno come esigenza principale le applicazioni. I mac sono rivolti a clienti più professionali.

imo non centrano niente. Ed infatti anni orsono tutti che dicevano "ma perchè apple fa ipod?" "cacchio ci azzecca il mac con uno smartphone?".

la sinergia di cui parli l'ha creata la per me odiata microsoft. Che ora sta perdendo punti. Di certo non Apple

ma... non credo centrino molto l'uno con l'altro. vedo parecchia gente che ha iphone/ipod e non intende prendere il mac (io ho l'ipod touch e non intendo prendere un mac). E conosco altrettanta gente che ha il mac e non intende comprare iphone.

Sono due mercati che vanno a colpire consumatori diversi. L'iphone va a colpire persone relativamente giovani che hanno come esigenza principale le applicazioni. I mac sono rivolti a clienti più professionali.

imo non centrano niente. Ed infatti anni orsono tutti che dicevano "ma perchè apple fa ipod?" "cacchio ci azzecca il mac con uno smartphone?".

la sinergia di cui parli l'ha creata la per me odiata microsoft. Che ora sta perdendo punti. Di certo non Apple
Domanda disinteressata... hai una -buona- conoscenza di tutti gli attori citati, vale a dire Mac, iPhone e iPod? Te lo chiedo perché affermare che non ci sia una profonda sinergia è un po' come sostenere che la luna piena illumini più del sole d'agosto. :)

Detto questo in azienda dove lavoro sono stati acquistati diversi iPhone per i colletti bianchi, oltre ai vari Nokia e Blackberry. Pochissime App installate perché non è tanto per quelli che sono stati acquistati. Deployment quasi immediato e sostituzione dei guasti (recuperando da un backup) quasi immediato. Livello molto buono sui blackberry con software corredati e tremendo per i Nokia che per accedere all'Exchange abbisognano di applicativi appositi. L'iPhone per persone giovani? Anche!

non ho detto che l'iphone è solo da giovani lol. E' ovvio che ci sono anche professionisti fra i possessori dell'iphone ma dico che il prodotto non è indirizzato ad un'utenza professionale come lo sono i mac.

Dimmi te che sinergia può esserci. Cosa può fare in più un iphone se possiedi un mac? cosa può fare in più un mac che non può fare senza un iphone?

non ho detto che l'iphone è solo da giovani lol. E' ovvio che ci sono anche professionisti fra i possessori dell'iphone ma dico che il prodotto non è indirizzato ad un'utenza professionale come lo sono i mac.

Dimmi te che sinergia può esserci. Cosa può fare in più un iphone se possiedi un mac? cosa può fare in più un mac che non può fare senza un iphone?
Sei OT, ci sono abbondanti discussioni sul tema in sezioni Apple :)

Sei OT, ci sono abbondanti discussioni sul tema in sezioni Apple :)
cvd

non "sono"... ma "siamo" in un OT che non ho iniziato io xD.

Cmq come dicevo, è strano che una compagnia conosciuta per i mac oggi abbia come prodotto di punta uno smartphone xD.

Non vedo l'ora di vedere i dati relativi al mercato smartphone in generale.

Dimmi te che sinergia può esserci. Cosa può fare in più un iphone se possiedi un mac? cosa può fare in più un mac che non può fare senza un iphone?

Sincronizzazione, backup, iTunes, aggiornamenti software, iCal, iphoto, contatti, librerie musicali, video, gestione app store sincronizzate selettivamente, gestione e sincronizzazione selettiva di più iPhone e ipad in famiglia... ecc ecc

...questi sconosciuti...

Vallo a fare con un Android e un pc le stesse cose che puoi fare tra uno o più iPhone e un Mac, con la stessa semplicità e immediatezza...

ma chi sta parlando di android? lol

Quelle cose non puoi farle con iphone + pc? non puoi fare il backup? non puoi fare sincronizzazione? non ci sono le librerie musicali?

cvd

non "sono"... ma "siamo" in un OT che non ho iniziato io xD.

Cmq come dicevo, è strano che una compagnia conosciuta per i mac oggi abbia come prodotto di punta uno smartphone xD.

Non vedo l'ora di vedere i dati relativi al mercato smartphone in generale.

Prima aveva l'iPod se è per questo.

ma se non sbaglio l'ipod non era il prodotto che offriva più guadagni ad Apple. ma non mi sono mai informato bene

ma chi sta parlando di android? lol

Quelle cose non puoi farle con iphone + pc? non puoi fare il backup? non puoi fare sincronizzazione? non ci sono le librerie musicali?

Si parlava della sinergia del sistema Apple che manca agli altri.

E per altri si intende Android, Windows ecc ecc. Il paragone è spontaneo...

La chiave della sinergia tra iOs e Mac Os è iTunes.

Ora mi dirai che iTunes c'è anche per Windows, ma non ha certo la stessa integrazione che può avere con un Mac.

Per questo se uno ha l'iPhone preferisce sicuramente sincronizzarlo con un Mac piuttosto che con un pc, se non altro per la possibilità ad es. di sincronizzare le librerie di iPhoto, la gestione dei calendari e dei contatti, Mobilme ecc.

iPhone e iPad sono dispositivi che danno il meglio non da soli, ma come dei "satelliti" di un Mac.

Tutto si può fare diversamente, per carità. Quello che dico è che tra iOs e Mac Os è tutto più semplice, stabile e immediato.

È questa la sinergia.

tutto più semplice? in che senso? in che cosa è più semplificato iTunes su Mac e iTunes su windows? da quel che sò si possono fare esattamente le stesse cose sia con windows che con mac.

Dimmi te che sinergia può esserci. Cosa può fare in più un iphone se possiedi un mac? cosa può fare in più un mac che non può fare senza un iphone?

Cmq come dicevo, è strano che una compagnia conosciuta per i mac oggi abbia come prodotto di punta uno smartphone xD.
Non vedo l'ora di vedere i dati relativi al mercato smartphone in generale.

ma chi sta parlando di android? lol
Quelle cose non puoi farle con iphone + pc? non puoi fare il backup? non puoi fare sincronizzazione? non ci sono le librerie musicali?

ma se non sbaglio l'ipod non era il prodotto che offriva più guadagni ad Apple. ma non mi sono mai informato bene

tutto più semplice? in che senso? in che cosa è più semplificato iTunes su Mac e iTunes su windows? da quel che sò si possono fare esattamente le stesse cose sia con windows che con mac.
Questo OT deve continuare ancora per molto? Hai già ricevuto le risposte ed abbiamo capito che non vuoi che ti bastino. Qui si commenta l'esposizione del fatturato dell'ultimo trimestre.

tutto più semplice? in che senso? in che cosa è più semplificato iTunes su Mac e iTunes su windows? da quel che sò si possono fare esattamente le stesse cose sia con windows che con mac.

La chiave è quello evidenziato.

Un conto è parlare per sentito dire.

Un conto è parlare per esperienza diretta.

Ti posso garantire che il sistema Apple va toccato con mano per poterne godere dei vantaggi, poterne parlare e dare giudizi di ogni tipo.

non stò dicendo che fa schifo il sistema Apple.
Rispondi alle domande

Questo OT deve continuare ancora per molto? Hai già ricevuto le risposte ed abbiamo capito che non vuoi che ti bastino. Qui si commenta l'esposizione del fatturato dell'ultimo trimestre.

ma mica sono io che continuo. Mi parlate di sinergie che non esistono e continuate a non rispondere. io la chiudo anche qui ma sappiate che tutto quello che avete scritto non c'entra nulla con la parola "sinergia".

ma mica sono io che continuo. Mi parlate di sinergie che non esistono e continuate a non rispondere. io la chiudo anche qui ma sappiate che tutto quello che avete scritto non c'entra nulla con la parola "sinergia".

iTunes e le sue funzionalità sono uguali identiche sia sotto Osx che sotto Windows cosi' come le sue prestazioni considerando che sotto Windows e' stato sviluppato anche nativo a 64bit .
Unica differenza e' che sotto Windows non c'e' iPhoto per il sinc di foto essendo iPhoto una App amatoriale insita in Osx e la sincronizzione dei contatti col client di posta e stop
Tutto il resto dio cio' che ti scrivono sono cose che servono solo per giustificare Osx senza reali e tangenti fatti obiettivi dal punto di vista degli esempi che ti hanno provato a fare come credo tu abbia gia' ben capito

iTunes e le sue funzionalità sono uguali identiche sia sotto Osx che sotto Windows cosi' come le sue prestazioni considerando che sotto Windows e' stato sviluppato anche nativo a 64bit .
Unica differenza e' che sotto Windows non c'e' iPhoto per il sinc di foto essendo iPhoto una App amatoriale insita in Osx e la sincronizzione dei contatti col client di posta e stop
Tutto il resto dio cio' che ti scrivono sono cose che servono solo per giustificare Osx senza reali e tangenti fatti obiettivi dal punto di vista degli esempi che ti hanno provato a fare come credo tu abbia gia' ben capito

non solo iphoto

iphoto
rubrica indirizzi
calendari
mail
note

tutto gestito in automatico, senza installare niente, senza toccare niente


son due concetti diversi, puoi fare le stesse cose anche unendo più programmi diversi e usando i servizi di google, ma appunto la gestione è meno diretta


che l'esperienza d'uso di un iphone sia assolutamente più integrata e comoda (contando anche il fatto che itunes sia un cesso sotto windows) usando un mac.

l'integrazione perfetta tra mac-itunes-iphone è anche uno dei motivi percui molti non passano ad android magari preferendolo pure come sistema mobile

Come non quotarti! Figurati che sono partito da un banalissimo e fenomenale iPod Nano comprato in offerta, giusto per curiosità, dopo esperienze traumatiche con lettori MP3 di qualità penosa anche se non pagati poco.
Non partito da un computer perché, da buon utente Wintel/Linux ero stato educato ad odiare la piattaforma Apple senza conoscerla.
Da lì, però, tutto in cascata :)

Pavek hai fatto esattamente il mio stesso percorso...Anch'io ho iniziato da un Nano regalato a Natale di 2 anni fa....Poi è arrivato un altro Nano, poi il touch, e il Mac....:)

dtreert, per favore stop agli OT

Secondo me la sinergia tra i prodotti Apple è evidente, si nota dal primo all'ultimo dei suoi prodotti e sicuramente fa parte di una accuratissima strategia di mercato, basata sull'alto livello di qualità di ogni prodotto che viene commercializzato

iTunes e le sue funzionalità sono uguali identiche sia sotto Osx che sotto Windows cosi' come le sue prestazioni considerando che sotto Windows e' stato sviluppato anche nativo a 64bit .
Unica differenza e' che sotto Windows non c'e' iPhoto per il sinc di foto essendo iPhoto una App amatoriale insita in Osx e la sincronizzione dei contatti col client di posta e stop
Tutto il resto dio cio' che ti scrivono sono cose che servono solo per giustificare Osx senza reali e tangenti fatti obiettivi dal punto di vista degli esempi che ti hanno provato a fare come credo tu abbia gia' ben capito

Mi permetto di aggiungere una seconda grande differenza: l'engine html webkit/nitro ( usato per lo Store e Ping )!!! In OS X questo è integrato nel sistema e condiviso tra Safari, iTunes e il nuovo Mac App Store, in Windows no!! Quindi iTunes per windows si deve portare dietro questo " fardello " assieme, dimenticavo, a quicktime per il video!!!

Mi pare una gran bella differenza...... ;)

La notizia non parla di OS X e di come sia integrato cn Itunes, ma dei profitti Apple. Per piacere non usciamo dal seminato.