Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sistemi/2685/ces-2011-las-vegas-la-crisi-si-batte-con-slancio_index.html

Chiusi i battenti del CES 2011 di Las Vegas è tempo di bilanci. Fra tablet e smartphone, 4G e interfaccia uomo-macchina, ecco cosa è emerso in occasione della trasferta nel deserto del Nevada

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Come dice Nick Fury... fin'ora non ho visto nulla che m'attizzi veramente..

..per il resto, dell'avvento dei Tablet già si sapeva.

Sarà che non ne capisco l'utilità, sarà che non ne ho mai avuto uno tra le mani... ma quella del tablet mi sembra una moda senza un futuro a lungo termine.
il tutto ignorantemente IMHO.

I tablet sono il futuro perchè la sensoristica è il futuro. ha senso dotare un portatile di accelerometri, giroscopi a tre assi, gps, bussole, macchine fotografiche? Ha senso un'applicazione di realtà aumentata su un portatile?

Chi decreta la fine dei tablet è perchè li giudica con lo stesso metro con cui si giudica un pc. Ma i tablet sono qualcosa di completamente nuovo.

Ragazzi come fate a non considerare il Tablet una rivoluzione...pensate a quando i vostri figli andranno a scuola solo muniti di esso, faranno i compiti e studieranno solo con esso, senza zaini e schiene spezzate...sapete quanto ne gioverà la natura? Sapete quanti miliardi di libri in meno e quanti ettari di foreste risparmiate?...bhe pensateci e riflettete con occhi più furbi...il futuro è questo ed è solo un'esempio banale...riflettete ;-D

Sarà che non ne capisco l'utilità, sarà che non ne ho mai avuto uno tra le mani... ma quella del tablet mi sembra una moda senza un futuro a lungo termine.
il tutto ignorantemente IMHO.

Dopo anni di totale concorrenza sui notebook/netbook, sono arrivati a non avere praticamente margini di guadagno. L'azienda leader della monetizzazione ha "fatto scuola" e ha dimostrato che si può vendere alla massa (facendole credere che è NECESSARIO), un device a 700e e che in produzione non supera le 100. Uno schermo, una batteria e un SoC. Tutto qui. Semplice assemblarlo semplice produrlo, facile venderlo (perchè fa cool).

In negozio ne ho un paio (con android ovviamente) e, per quanto sia elastico il sistema di google, non mi permette di fare le cose che faccio con il PC, per cui NON può sostituire una macchina completa, se non all'utente "starter" che sente parlare di facebook e youtube al TG. Vuole provare l'esperienza web e social e un pad è molto più semplice di un PC. Finisce li. Ma per le utenze che sanno malapena come funziona un decoder DTT può andare bene come sostituto. Per gli altri, può essere utile da affiancare al PC (i dispositivi apple lo richiedono), ma di certo non sostituirlo. Per la mia esperienza, è stato utile nelle "sedute di bisogno" e prima di dormire, guardando il tubo e qualche film in divx.

Per il resto, visto che hanno software da smartphones, basta anche uno schermo da 4" che è anche più gestibile (ma questo IMHO).

Forse è anche per questo che la versione 3.0 di android avrà una interfaccia e una gestibilità diversa. Se non fosse così, rimarrebbero sempre degli smartphone ciccioni. Il tablet che ho usato l'aveo configurato grazie ad un backup, tale quale al galaxy che uso quotidianamente.

I tablet sono il futuro perchè la sensoristica è il futuro. ha senso dotare un portatile di accelerometri, giroscopi a tre assi, gps, bussole, macchine fotografiche? Ha senso un'applicazione di realtà aumentata su un portatile?

Chi decreta la fine dei tablet è perchè li giudica con lo stesso metro con cui si giudica un pc. Ma i tablet sono qualcosa di completamente nuovo.

Sicuramente, ma come ho detto prima NON possono sostiuire un PC. Se non cambiano approccio al software rimangono solo un gadjet aggiuntivo.

PS. la stampa specializzata ultimamente parla solo di tablet ma poi, in attesa di non so cosa, tutti i redattori sono seduti per terra con il loro notebook ;)

x Danji:

anche se gadjet aggiuntivo il tablet presenta una tale enorme quantità di funzionalità proprio grazie alla sensoristica di cui è dotato, di conseguenza non si può considerare un gadjet inutile, il confronto col PC mi pare insensato. Aggiungo che nel campo della sensoristica siamo appena agli inizi, probabilmente non siamo ancora in grado di intravedere tutte le miriadi di applicazioni possibili che probabilmetne ci stravolgeranno la vita, è un campo molto eccitante ed è per questo che non mi va giù quando si cerca di smontare i tablet con la scusa che non sono dei PC.

Qualcuno sa qualcosa dell'empire n48?

Ormai i tablet faranno morire i netbook e mi pare anche ovvio sono molto più comodi per quello che ci si deve fare.

Ragazzi come fate a non considerare il Tablet una rivoluzione...pensate a quando i vostri figli andranno a scuola solo muniti di esso, faranno i compiti e studieranno solo con esso, senza zaini e schiene spezzate...sapete quanto ne gioverà la natura? Sapete quanti miliardi di libri in meno e quanti ettari di foreste risparmiate?...bhe pensateci e riflettete con occhi più furbi...il futuro è questo ed è solo un'esempio banale...riflettete ;-D

Lo si può considerare un gadget/giocattolone oppure l'inizio di strumenti rivoluzionari che cambieranno la nostra vita, non lo sappiamo ora, si vedrà, certo avranno un ruolo, qualunque esso sia, importante.

Ma che siano oggetti "eco" è una follia totale.
Sono oggetti che vanno, e che andranno ancora in futuro, prodotti, verrano usati, andranno ed andranno quindi sostituiti.

Questo succede da decenni con tutta l'elettronica di consumo che è, come appunto suggerisce il nome, di consumo: gli oggetti si consumano ad una velocità elevatissima perchè sono sostanzialmente oggetti di innovazione ed hanno un ciclo vita brevissimo.

La storica diffusione dell'elettronica di consumo di massa è sempre andata a pari passo con l'aumento dei consumi di energia e produzione di rifiuti complessi.

... il confronto col PC mi pare insensato...non mi va giù quando si cerca di smontare i tablet con la scusa che non sono dei PC.

?

Ma che siano oggetti "eco" è una follia totale.




Sono daccordissimo

A scuola cominceranno di sicuro ad usarli ma di eco non c'è nulla a parte carta e matita.

Ragazzi come fate a non considerare il Tablet una rivoluzione...pensate a quando i vostri figli andranno a scuola solo muniti di esso, faranno i compiti e studieranno solo con esso, senza zaini e schiene spezzate...sapete quanto ne gioverà la natura? Sapete quanti miliardi di libri in meno e quanti ettari di foreste risparmiate?...bhe pensateci e riflettete con occhi più furbi...il futuro è questo ed è solo un'esempio banale...riflettete ;-D

Foreste risparmiate... mah..

Un libro secondo me ha un range vitale molto più ampio di un Tablet PC.

IMHO..

Foreste risparmiate... mah..

Un libro secondo me ha un range vitale molto più ampio di un Tablet PC.

IMHO..

Considerando che la carta è quasi tutta prodotta da alberi coltivati non c'è nemmeno il problema delle foreste.
Poi la carta è completamente e facilmente riciclabile, la gente deve imparare a farlo, cosa che non si può dire di un pc.
Io sono per il progresso assolutamente ma bisogna essere obiettivi.

Considerando che la carta è quasi tutta prodotta da alberi coltivati non c'è nemmeno il problema delle foreste.
Poi la carta è completamente e facilmente riciclabile, la gente deve imparare a farlo, cosa che non si può dire di un pc.
Io sono per il progresso assolutamente ma bisogna essere obiettivi.

E poi hai mai provato a leggere un libro intero su un PDF al PC o su un Tablet...

Al termine dell'ultimo capitolo, quando ti senti come se avessi combattuto sul ring contro Dwayne Johnson, la retina ti manda una lettera di ringraziamento al cervello, per quelle 20 ore di esposizione ansi lumen ravvicinata e continuata (o diluita, che sarebbe meglio)

Discorso sostanzialmente diverso per gli EBook reader a cristalli liquidi senza retroilluminazione. quelli sono un valido sostituto del libro tradizionale.

E poi hai mai provato a leggere un libro intero su un PDF al PC o su un Tablet...

Al termine dell'ultimo capitolo, la retina ti manda una lettera di ringraziamento al cervello.

Discorso sostanzialmente diverso per gli EBook reader a cristalli liquidi senza retroilluminazione. quelli sono un valido sostituto del libro tradizionale.

Assolutamente daccordo, inusabili per leggere veramente.
Poi voglio vedere leggere qualche libro di scuola tecnico in cui dovevo salvare da un punto all'altro per avere chiari i concetti e potendo avere il colpo d'occhio su più pagine contemporaneamente.
Con il pc infatti devo usare due monitor altrimenti mi toccherebbe stampare tutto e già due monitor a volte sono pochi.

non mi sembra abbia riscosso altrettanto successo dei tablet.
Si è già sgonfiata la bolla?...mmmm