i7 2600 o i7 980x ?

[mcgarlics]

Ciao a tutti,
premetto che faccio grafica 3d, devo aggiornare il mio pc ed ero orientato sull'i7 890x. Dall'uscita dei nuovi sandy bridge sono entrato un pò nel panico perchè dai test risulta essere decisamente valido, tenendo anche conto della differenza di prezzo con l'980x.
Ho letto veramente tutti i post e tutti i threads ma ancora non sono riuscito a prendere una decisione.
Mi date la vostra opinione di esperti?

configurazione1:
i7 2600
SM ASUS P8P67
RAM Corsair Vengeance DDR3-1600, 2 x 4 Gbytes
SV ATI 6850
+case+ali+ventole+masterizz.+ecc..
1300 euri

configurazione:
i7 980x
SM Gigabyte GA-X58A-UD3R
RAM CORSAIR DDR3-1333 XMS3, 2 x 6 Gbyte
SV ATI 6850
+case+ali+ventole+masterizz.+ecc..
1900 euri

[<<An@taS>>]

Io aspetterei i nuovi amd...

[mcgarlics]

Sono 8 anni che ho AMD e vorrei provare con intel..effettivamente per la grafica sono sempre stati meglio gli intel ma per il mio portafogli sono stati sempre meglio gli amd..
tu dici che ci sarà un bel salto in avanti e un equilibrio di prestazioni con intel?

[Speedy L\'originale]

IL 980x è una cpu completamente senza senso, cosa offre di + una cpu da 800€ rispetto a quella da 80€?
Poco niente, non va nemmeno il doppio, ma costa solo 10 volte tanto, spendere un sacco nel processore non ha assolutamente senso, alla generazione successiva la cpu da 60€ avrà prestazioni similari a quella da 800€..


Guarda il rapporto prezzo prestazioni e vedrai che in % le prestazioni aumentano molto, ma molto meno rispetto al prezzo d'acquisto, spendere 800€ x una cpu non ha senso, io con 800€ ti faccio un pc che offre prestazioni pure superiori...

[mcgarlics]

Scusami ma fino a lì c'ero arrivato pure io..
quello che mi serviva era un commento tecnico (es: schede madri appena uscite, dual-channel contro triple-channel, ecc)..

[TheMaggot1981]

Il 980X è un esacore, è il top di gamma, con un prezzo decisamente elevato.
E' meglio dirigersi su un i7 2600K un ottimo processore quad core con un prezzo assolutamente più invitante del fratello maggiore!

[Speedy L\'originale]

Scusami ma fino a lì c'ero arrivato pure io..
quello che mi serviva era un commento tecnico (es: schede madri appena uscite, dual-channel contro triple-channel, ecc)..
La parte tecnica è sicuramente la cosa + interessante, ma io penso che si viva coi soldi mica con i vari parametri tecnici, possono pure darmi una cpu che tecnicamente non ha niente di interessante, ma se costa poco e offre prestazioni pure di poco inferiori al top prediligo il risparmio..
Può pure essere single channel, mezzocore e senza cache che se prestazionalmente è sotto di poco, ma costa molto meno non ci penso nemmeno 2 sec su quale prendere..

le caratteristiche tecniche servono, ma servono di + i soldi in + buttati x l'acquisto di una cpu che va un 5% di +..

[Jean240]

Il 980X è un esacore, è il top di gamma, con un prezzo decisamente elevato.
E' meglio dirigersi su un i7 2600K un ottimo processore quad core con un prezzo assolutamente più invitante del fratello maggiore!

Quoto!! tra i due io andrei pure di i7 2600k!!

[predator87]

quoto tutti, vai di i7 2600.
non li vale proprio 1000€ un 980x.

[ilratman]

Io aspetterei i nuovi amd...

Lui vuole prendere un pc adesso e tu gli dici di aspettare 6/8mesi i nuovi amd?
Mi sono perso qualcosa?

Poi non si sa ancora come andranno e se nelle applicazioni che gli servono renderanno bene.

Per me se prende il 2600 fa benissimo.

[mcgarlics]

allora vado..deciso..

grazie a tutti..

ps: poi vi faccio sapere..

[<<An@taS>>]

Bè se guardi la sua configurazione non credo che aspettare sino a giugno sia un problema...
Tra i due meglio il 2600 certamente, ma ripeto, non credo che con quella configurazione non riesca ad aspettare altri 6 mesi.

E aggiungo che non ha senso cambiare la 5850 con una 6850 dato che vanno circa allo stesso modo.

[ilratman]

Bè se guardi la sua configurazione non credo che aspettare sino a giugno sia un problema...
Tra i due meglio il 2600 certamente, ma ripeto, non credo che con quella configurazione non riesca ad aspettare altri 6 mesi.

E aggiungo che non ha senso cambiare la 5850 con una 6850 dato che vanno circa allo stesso modo.

beh insomma non è vero, il suo processore di adesso va meno di quello che andava un dualcore intel tipo e8400, se mette il 2600 ha prestazioni notevolmente superiori.

per la 5850 concordo la ho e va bene.

[AleLinuxBSD]

configurazione1
Per la scheda video magari puoi aspettare, riusando quella a tua disposizione.

[Zeorymer]

Ciao a tutti,
premetto che faccio grafica 3d, devo aggiornare il mio pc ed ero orientato sull'i7 890x. Dall'uscita dei nuovi sandy bridge sono entrato un pò nel panico perchè dai test risulta essere decisamente valido, tenendo anche conto della differenza di prezzo con l'980x.
Ho letto veramente tutti i post e tutti i threads ma ancora non sono riuscito a prendere una decisione.
Mi date la vostra opinione di esperti?

configurazione1:
i7 2600
SM ASUS P8P67
RAM Corsair Vengeance DDR3-1600, 2 x 4 Gbytes
SV ATI 6850
+case+ali+ventole+masterizz.+ecc..
1300 euri

configurazione:
i7 980x
SM Gigabyte GA-X58A-UD3R
RAM CORSAIR DDR3-1333 XMS3, 2 x 6 Gbyte
SV ATI 6850
+case+ali+ventole+masterizz.+ecc..
1900 euri

i7 2600...

[mcgarlics]

il pc che ho attualmente rimarrà al suo posto perchè mi serve per fare una piccola render-farm con quello che comprerò..
allora cambio anche la scheda con 5850..altri eurino risparmiati!!

altro da cambiare nella configurazione?

ali: CORSAIR 750W Modular CMPSU-750HXEU
case:Corsair Obsidian 700D Black
HD: 2x WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 1TB 64MB 7200Rpm
diss. cpu: Noctua NH-U9B SE2 (da verificare se 1156 è compatibile con 1155)

[Speedy L\'originale]

A cosa ti servono 2 hd green da 1TB?

Cmq la HD6850 mi pare che sia leggermente inferiore alla HD5850 quindi non aspettarti che vada di +..

[ivano444]

beh insomma non è vero, il suo processore di adesso va meno di quello che andava un dualcore intel tipo e8400, se mette il 2600 ha prestazioni notevolmente superiori.

per la 5850 concordo la ho e va bene.

ma che cacchio stai a di? :sofico:

cmq cambiare la 5850 per una 6850 (che va di meno) non ha senso :mbe:

[ilratman]

ma che cacchio stai a di? :sofico:

cmq cambiare la 5850 per una 6850 (che va di meno) non ha senso :mbe:

He he vabbè per un 10% di differenza volevo solo far capire che il salto sarebbe giustificato.
Vabbè riformulo va un 10% in meno di un q6600.

[mcgarlics]

A cosa ti servono 2 hd green da 1TB?

Cmq la HD6850 mi pare che sia leggermente inferiore alla HD5850 quindi non aspettarti che vada di +..

a metterrci tanti ma tanti dati?

[Speedy L\'originale]

a metterrci tanti ma tanti dati?

No perchè pensavo che volessi pensare a mettere un rischiossisimo raid0..

Cmq ci sono anche hd da 1.5tb che non costano tanto di + mi pare.