AleLinuxBSD
11-01-2011, 07:02
Io preferirei un 4 core nativo dotato di gpu integrata equivalente alle soluzioni video discrete da 70 euro.
Penso pure che superare gli 8 core fisici non avrà molto senso perché pochi applicativi sarebbero in grado di usarli al 100 % (tipo conversioni multimediali, rendering e poco altro) e dato che gli stessi applicativi se convertiti ad usare la gpu otterrebbero miglioramenti di gran lunga maggiore non avrebbe senso continuare a basarsi sulla sola Cpu.
Tra l'altro un sistema usato per molte al giorno, pure in idle, con più core consumerà sempre di più rispetto ad uno con meno core, nonostante i miglioramenti nella gestione energetica,
Nota:
La prima soluzione prevederebbe una gpu capace di rivaleggiare con schede video da 70 euro.
La soluzione con gpu di metà potenza si confronterebbe con modelli da 40 euro.
Il confronto teorico sarebbe su modelli con prezzi simili per cui ad es. nel caso di cpu con più di 8 core dovreste pensare a frequenze di funzionamento più basse.
Penso pure che superare gli 8 core fisici non avrà molto senso perché pochi applicativi sarebbero in grado di usarli al 100 % (tipo conversioni multimediali, rendering e poco altro) e dato che gli stessi applicativi se convertiti ad usare la gpu otterrebbero miglioramenti di gran lunga maggiore non avrebbe senso continuare a basarsi sulla sola Cpu.
Tra l'altro un sistema usato per molte al giorno, pure in idle, con più core consumerà sempre di più rispetto ad uno con meno core, nonostante i miglioramenti nella gestione energetica,
Nota:
La prima soluzione prevederebbe una gpu capace di rivaleggiare con schede video da 70 euro.
La soluzione con gpu di metà potenza si confronterebbe con modelli da 40 euro.
Il confronto teorico sarebbe su modelli con prezzi simili per cui ad es. nel caso di cpu con più di 8 core dovreste pensare a frequenze di funzionamento più basse.