PDA

View Full Version : SLI GTX 570 vs. XFire HD 6950


Dark_Anima
04-01-2011, 12:32
Salve a tutti :D
Come da titolo, vi pongo questo quesito.
Come rapporto prestazioni/prezzo, rumorosità e calore prodotto, cosa mi consigliereste?
(Tenete in conto anche un Cross di HD 6970 che, alla fine, come prezzo, è lì con le 570.)

Doom_94
04-01-2011, 12:33
Io direi cross di 6950 che sblocchi a 6970!

vonugard
04-01-2011, 12:47
rinunciare a cuda e physx e brutto...
quindi molto meglio sli di 570
che gira gia come il cross fire 6970...
se ti prendi le 6950 hai pure lo sbattimento e rischio di flashare bios delle vga
imho eviterei

Dark_Anima
04-01-2011, 12:54
rinunciare a cuda e physx e brutto...
quindi molto meglio sli di 570
che gira gia come il cross fire 6970...
se ti prendi le 6950 hai pure lo sbattimento e rischio di flashare bios delle vga
imho eviterei

Bè, il rischio di flashare il bios non c'è, grazie alla levettina per il doppio bios.
Più che altro, c'è che la 6950 costa 60/70 euro in meno rispetto alla 570. (Presa come esempio l'ASUS 6950 e la Gigabyte 570, dallo stesso sito.)

okorop
04-01-2011, 13:06
Bè, il rischio di flashare il bios non c'è, grazie alla levettina per il doppio bios.
Più che altro, c'è che la 6950 costa 60/70 euro in meno rispetto alla 570. (Presa come esempio l'ASUS 6950 e la Gigabyte 570, dallo stesso sito.)

quoto, 6950 tutta la vita il cui cross va meglio anche dello sli di gtx580 :asd:

vonugard
04-01-2011, 13:20
quoto, 6950 tutta la vita il cui cross va meglio anche dello sli di gtx580 :asd:

:mc:
per favore non farmi trollare
il tuo post non veritiero è inutile
vorresti dire che scala meglio in percentuale di incremento prestazioni?
si
ma il CF di 6950 non va meglio di SLI GTX 580

se ti serve qui trovi 2 recensioni:
CF di 6950 (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/1.html)

SLI di gtx 580 (http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580_SLI/1.html)

brattak
04-01-2011, 13:32
dark ancora li sei ma compra e poi vendi come faccio io ;)

Doom_94
04-01-2011, 13:37
:mc:
per favore non farmi trollare
il tuo post non veritiero è inutile
vorresti dire che scala meglio in percentuale di incremento prestazioni?
si
ma il CF di 6950 non va meglio di SLI GTX 580

se ti serve qui trovi 2 recensioni:
CF di 6950 (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/1.html)

SLI di gtx 580 (http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580_SLI/1.html)
Lo sli di gtx 580 va 1% in più del cross di 6950 a 1920x1200, quindi vanno uguali e però con il cross spendi la metà! E questo vuol dire che un cross di 6970 va più di uno sli di gtx 580

vonugard
04-01-2011, 13:44
Lo sli di gtx 580 va 1% in più del cross di 6950 a 1920x1200, quindi vanno uguali e però con il cross spendi la metà! E questo vuol dire che un cross di 6970 va più di uno sli di gtx 580

dal 7% al 12%
leggi meglio e poi torna...

Dark_Anima
04-01-2011, 13:56
Ehm, ragazzi, il mio post non è sicuramente stato aperto per farvi scannare.
A quanto ho visto e letto, questi sono i pro, sinceramente:
CF 6950:
- prezzo
- sbloccabile a 6970
- scalano da paura in CF

SLI 570:
- PhysX
- tecnicamente, la resa visiva è migliore

Io lo dico sinceramente, non so cosa scegliere.
Anche se, dato che i soldi non crescono sugli alberi, preferisco forse un CF di 6950.

@brattak: magari potessi fare così :asd: :asd:
Non ho abbastanza soldi per farlo!

brattak
04-01-2011, 14:08
Ehm, ragazzi, il mio post non è sicuramente stato aperto per farvi scannare.
A quanto ho visto e letto, questi sono i pro, sinceramente:
CF 6950:
- prezzo
- sbloccabile a 6970
- scalano da paura in CF

SLI 570:
- PhysX
- tecnicamente, la resa visiva è migliore

Io lo dico sinceramente, non so cosa scegliere.
Anche se, dato che i soldi non crescono sugli alberi, preferisco forse un CF di 6950.

@brattak: magari potessi fare così :asd: :asd:
Non ho abbastanza soldi per farlo!

ma se hai cambiato piu schede di me in un mese.....:D

Doom_94
04-01-2011, 14:10
dal 7% al 12%
leggi meglio e poi torna...
Allora, il cross va il 17 % in più di una 5970 e lo sli va il 18% in più di una 5970 a 1920x1200. fai un pò i tuoi conti

Dark_Anima
04-01-2011, 14:17
ma se hai cambiato piu schede di me in un mese.....:D

Vero, ma è un caso.
Lo giuro! :asd: :asd:
Forse è per questo che ci siamo trovati subito io e te :asd: :asd:

Kaiser73
04-01-2011, 15:02
io andrei di nvidia per un semplice motivo: uno sli di 570 o cross fire (anche di 6870) si mangia qualsiasi gioco che uscirà nei prossimi 2 anni...

ergo le prestazioni velocistiche saranno uguali (magari una configurazione andrà il 10% più di un altra...ma quando già giri metro 2033 dx 11 tutto al max a 60-70 fps...non te ne accorgi) ma sulle nvidia avrai physic, che non è molto ma comunque meglio di niente.

in alternativa 6950 (e risparmi).

Ale55andr0
04-01-2011, 22:56
SLI 570:
- tecnicamente, la resa visiva è migliore!



Ma queste vaccate dove le leggete? :banned:

vonugard
05-01-2011, 10:32
Ma queste vaccate dove le leggete? :banned:
in verita è per parte vero
uno sli lo puoi mettere a x32 AA
mettiamo in chiaro che i driver di nVidia girano meglio con filtri attivi, e sopratutto ha un AA migliore...

Allora, il cross va il 17 % in più di una 5970 e lo sli va il 18% in più di una 5970 a 1920x1200. fai un pò i tuoi conti

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580_SLI/images/perfrel.gif
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/images/perfrel.gif
tra 85% e 79% a casa mia e 6%
ma quella è una media (sempre che tu capisca inglese, e la matematica non è un opignone :) )
se prendi il singolo caso di risoluzione ci potrei pure stare
se proprio non capisci l'inglese, caro mio fanboy rosso, puoi premere il tasto traduci... ti rileggi bene il tutto.... poi ti rileggi i miei post, e per finire, i tuoi post...
e torni a discutere...


http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580_SLI/images/perfrel_1680.gif
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/images/perfrel_1680.gif
tra 16% e 24% quanto passa...
se vuoi continuo, ma non mi va di sbatterti la verita in faccia inbrattando il forum...
e ricordati "non c'è peggior sordo che non vuol sentire..."
ho gia scritto che il CF di 6950 scala meglio dello SLI di gtx 580 (sopratutto a ris 1920x 1200), ma non è migliore

qui non siamo per scannarci, almeno io, ma ogni tanto escono i testardi fan boy rossi per fare la loro comparsa eccentrica e sparare cavolate a destra e manca.
io non sono ne fanboy rosso e ne fanboy verde (leggi bene firma)
sono solo realistico e coerente

Ale55andr0
05-01-2011, 12:01
in verita è per parte vero
uno sli lo puoi mettere a x32 AA
mettiamo in chiaro che i driver di nVidia girano meglio con filtri attivi, e sopratutto ha un AA migliore...





Io per qualità di immagine intendo nitidezza e brillantezza dei colori, dove ai miei occhi nVidia perde, ma è una considerazione del tutto personale, anche se parlo per prove dirette fatte su un crt di alto livello. Sarebbe interessante chiedere a chi è passato da nVidia ad Ati, ma mi rendo conto che che sarebbe come chiedere all'oste com'è il vino. Se parli di AA allora devi parlarmi di qualità del rendering, ed in quel caso posso contrapporti un migliore filtraggio anisotropico delle texture da parte delle Ati (mettiamo in chiaro anche questo). Un AA 32x non verrà mai impiegato, neanche con un SLI, e se è per quello Ati ha un campionatura 24x alla quale può essere abbinato l'adaptive ed il morpholigical...ma anche in quel caso, è del tutto inutile: con un monitor full HD a 4x sei a posto, se vuoi di più 8x, oltre non vedi differenze (sfido chiunque) se non il calo dei frame per quadagnare niente che possa essere visibile. Se uno sceglie nVidia secondo me dovrebbe puntare su altre feature, come Physix e il 3D (personalmente non lo sopporto, ma questo a prescindere da nVidia, per me appassionato di HT "serio" è una pessima notizia la diffusione del 3d, dal momento che compromette al qualità delle immagini e crea disturbi a lungo termine con in più il fastidio di dover tenere glii occhiali) ma parlare di migliore qualità visiva per me è assolutamente falso, perlomeno in certi termini. Ad ogni modo esistono diversi tipi di test per questo: colorimetria, gamma, scaling/deinterlacing nei quali non ho mai visto primeggiare un nVidia (test su Af digitale) che però hanno il pregio di pesare mediamente meno sulla cpu.


PS: Io non ti ho dato del fanboy

Kaiser73
05-01-2011, 12:23
io nell'ultimo periodo ho avuto una 285, poi passato ad una 5970, poi ad una 470, ed adesso ho una 6870 :)

devo dire che non ho notato differenze nei colori nè di qualità dell'immagine passando tra le varie schede.

secondo me l'unico valore aggiunto delle nvidia è physic, che non è molto ma comunque a parità di altri parametri preferisco avere che no. per questo la serie 5 di nvidia (che finalmente si è allineata ad ATI per consumi/rumore) la preferisco alle 69 di ATI (o meglio dire, a parità di prezzo o anche pagando un 10% di più, preferirei andare con nvidia ora).

ATI dovrebbe mettere le sue 6970 sotto alla 570 (mentre ora costano un pochino di più).

Ale55andr0
05-01-2011, 12:29
ATI dovrebbe mettere le sue 6970 sotto alla 570 (mentre ora costano un pochino di più).


Non ne vedo il motivo: vanno simili (ora una ora l'altra a seconda del gioco), ma Ati ha 768mb in più che per la differenza di prezzo sono un Plus

Dark_Anima
05-01-2011, 12:32
Non ne vedo il motivo: vanno simili (ora una ora l'altra a seconda del gioco), ma Ati ha 768mb in più che per la differenza di prezzo sono un Plus

Già..
In sintesi, sono confuso :asd:

Ale55andr0
05-01-2011, 12:36
Già..
In sintesi, sono confuso :asd:

non si casca male in ogni caso ;) sono due belle vga :)

heddie
05-01-2011, 12:45
6950 senza pensarci con 250 euro te l aprende flashi il bios e ti ritrovi un 6970, e com hanno gia detto in precedenza il cross di queste schede è spaventoso, il cross di 2 6950 va praticamente 10% (ovviamente con le schede fleshate a 6970 va di piu) in meno di uno di 580 a te le conclusioni.

Kaiser73
05-01-2011, 13:11
Non ne vedo il motivo: vanno simili (ora una ora l'altra a seconda del gioco), ma Ati ha 768mb in più che per la differenza di prezzo sono un Plus

si ma i 768mb di ram in più non ti servono, mentre il physic in alcuni giochi è presente e con una ATI non ne usufruisci.

io prenderei una 6950 se volessi spendere 250€ ma una 570 se dovessi spendere 300€. una 6970 và uguale, costa un pelo di più ma non ha physic.

x l'utente: comunque... ma a cosa ti serve scusa uno SLI di 570 (o un cross di 6950)?? non c'è gioco che lo necessiti...persino metro che è un mattone...te lo mangi con cross di 6850...

Ale55andr0
05-01-2011, 16:15
se ti fai un crossfire è perchè giochi ad altissime risoluzioni (altrimenti non avrebbe senso). Se non spendi 500 euro per due vga per cambiarle dopo 6 mesi, un minimo di longevità la vuoi, ed un'ottimo quantitativo di memoria a bordo male non fa affatto, perchè e ovvio che via via che verrano introdotti nuovi motori le texture saranno più dettagliate e di conseguenza, "pesanti" quando giochi in full HD e attivi i filtri, specialmente nei giochi a mondo aperto che saranno sempre più grandi e dettagliati. Dati che le dx11 dureranno un bel po' e due vga di queste messe insieme hanno una potenza computazionale che scongiura qualsiasi esigenza da qui a due anni (almeno) la memoria generosa la vedo tutt'altro che inutile Anche Physic può essere un plus, dipende da quel che vuoi, non vado in crescendo su tale caratteristica perchè verrei frainteso, ma direi che ormai l'argomento è già stato sviscerato, e la scelta una volta "fatte le somme" non è difficile, a meno che non si sia i classici tipi che non sanno che calzini indossare :p ribadisco che quale sia la scelta non si incapperà in un acquisto deludente :)


PS: in assenza della vga Phsyx lo puoi far funzionare con la cpu. In Mafia 2 l'ho fatto e con la configurazione in sign non ho avuto problemi (1280*1024 tutto al max). Davvero però non ho visto nulla di mirabolante, tutta roba che può gestire, da anni (!) qualsivoglia middleware dedicato perdendo anche meno frame...io la rivoluzione "fisica" l'ho vista con Half Life 2. Da allora, zero. Ecco perchè non ho tanto in simpatia sta feature, che non potrà mai andare ad influire sulla giocabilità dal momento che non è uno standard unificato
... Alla fine l'ho detto e la diplomazia è andata a farsi friggere :asd:

Ale55andr0
05-01-2011, 16:18
6950 senza pensarci con 250 euro te l aprende flashi il bios e ti ritrovi un 6970, e com hanno gia detto in precedenza il cross di queste schede è spaventoso, il cross di 2 6950 va praticamente 10% (ovviamente con le schede fleshate a 6970 va di piu) in meno di uno di 580 a te le conclusioni.

non è detto che riesca sicuro al 100%, così come non è detto che la gpu e la memoria tengano le frequenze... non sai mai quale "cioccolatino" ti capita. Ho visto vga dello modello/marca salire parecchio ed altre mostrare artefatti con 20mhz in più
...vale la pena rischiare?

heddie
05-01-2011, 17:45
ho provato physix sul mio pc con una gtx 295 imprestata da un mio amico, con batman e mafia 2 a mio avviso è una feature assolutissimamente inutile, niente di eccezionale.
ovviamente sono opinioni personali.

heddie
05-01-2011, 17:48
non è detto che riesca sicuro al 100%, così come non è detto che la gpu e la memoria tengano le frequenze... non sai mai quale "cioccolatino" ti capita. Ho visto vga dello modello/marca salire parecchio ed altre mostrare artefatti con 20mhz in più
...vale la pena rischiare?

Se prendi un campione di tutte le persone che lo hanno fatto sul nostro forum e altre in tutti i forum del mondo la possibilità che il flashaggio da 6950 a 6970 vada a buon fine è del 98%.
Se dovessi cambiare scheda video non ci penserei nemmeno un secondo.

vonugard
05-01-2011, 17:58
ho provato physix sul mio pc con una gtx 295 imprestata da un mio amico, con batman e mafia 2 a mio avviso è una feature assolutissimamente inutile, niente di eccezionale.
ovviamente sono opinioni personali.

http://www.youtube.com/watch?v=g_11T0jficE
http://www.youtube.com/watch?v=-x9B_4qBAkk

guardati questi video ....
e poi vienimi a dire che non c'è tanta differenza :ciapet:

heddie
05-01-2011, 18:42
http://www.youtube.com/watch?v=g_11T0jficE
http://www.youtube.com/watch?v=-x9B_4qBAkk

guardati questi video ....
e poi vienimi a dire che non c'è tanta differenza :ciapet:

Si molto bello, ma io parlo di situazioni di gioco normali, non di montaggi video .
Comunque io ho dato un parere.

vonugard
05-01-2011, 18:47
Si molto bello, ma io parlo di situazioni di gioco normali, non di montaggi video .
Comunque io ho dato un parere.

guarda che quelli non sono montaggi video...
sono solo dimostrazione di physx on e physx off.

heddie
05-01-2011, 22:31
guarda che quelli non sono montaggi video...
sono solo dimostrazione di physx on e physx off.

Non so se hai mai provato un gioco direttamente con physix, io ti assicuro che non te ne accorgi quasi (mia impressione)
Comunque liberissimo di comprare nvidia :fagiano:

brattak
06-01-2011, 17:27
se la scelta e in firma hai fatto un ottima scelta dark ;)

pompa subito 850\1700\2000 e vedrai ...

Dark_Anima
06-01-2011, 17:54
se la scelta e in firma hai fatto un ottima scelta dark ;)

pompa subito 850\1700\2000 e vedrai ...

Sì, è quella in firma.
Ed ho ordinato dove mi hai consigliato te.. ;)

fra888
12-01-2011, 13:27
Sincermente se dovessi comprare una scheda video prenderei nvidia, però devo dire che se dovete scegliere fra ati e nvidia solo per il physx lasciate stare sono solo 6 i giochi con questa tecnologia, in futuro credo che non ne produrranno molti. Secondo me se vi interessa cuda ci sono molti programmi compatibili rispetto ad ati stream. Poi se in futuro usciranno molti giochi physx siete liberi di comprare una gt 220 dedicata al physx che costa poco <50€ e rende bene per quest'uso. ad esempio se siete indecisi fra 6950 e gtx 570 solo per il physx. con la 6950 + una gt 220 avete prestazioni migliori in physx che una 570 e risparmiate 30 € io la vedo così