cane a natale

[twistdh]

ho da poco la reflex e a natale ho deciso di provare il 50 1.7. ma con la messa a fuoco manuale sono proprio scarso!! questo è uno degli scatti meglio riusciti.

http://img602.imageshack.us/img602/447/imgp0235v.jpg (http://img602.imageshack.us/i/imgp0235v.jpg/)

cosa ne pensate? è accettabile? dove posso migliorare? :D

PS: la luce era veramente molto bassa, ho scattato a 50 mm f 1.7 1/60 (per ottenere questo tempo, cmq troppo basso, ho scattato a 1600 iso)

ciao

[SuperMariano81]

non mi sembra malaccio, certo mettere a fuoco a 1.7 in MF è davvero dura.

[Verro]

1.7? ma è nikon? perché canon c'è 1.8...:confused: cmq 1/60 non è poco...

[twistdh]

la foto è scattata con un 50 1.7 pentax :D
quindi un tempo di 1/60 va bene? pensavo che sarebbe stato meglio scattare ad un tempo minore, ma in effetti è stato cmq sufficiente.

la foto l'ho postata così come è uscita dalla macchina con impostazioni originali (è un jpeg, non ho ancora iniziato a scattare in raw perchè preferivo prima prenderci la mano)

su un altro forum mi hanno consigliato di regolare il bilanciamento del bianco, così domani proverò a cimentarmi un po' con aperture...speriamo bene!!!! :D

grazie per il passaggio e per i commenti ;)

cioaciao

[Verro]

la foto è scattata con un 50 1.7 pentax :D
quindi un tempo di 1/60 va bene? pensavo che sarebbe stato meglio scattare ad un tempo minore, ma in effetti è stato cmq sufficiente.

la foto l'ho postata così come è uscita dalla macchina con impostazioni originali (è un jpeg, non ho ancora iniziato a scattare in raw perchè preferivo prima prenderci la mano)

su un altro forum mi hanno consigliato di regolare il bilanciamento del bianco, così domani proverò a cimentarmi un po' con aperture...speriamo bene!!!! :D

grazie per il passaggio e per i commenti ;)

cioaciao


si "dice" che il tempo di scatto sufficiente debba essere pari alla lunghezza dell'obbiettivo! Es: su un 200mm, il tempo "minimo" di scatto per non avere mosso (escludendo stabilizzatori) è di 1/200...quindi su un 50mm il tempo di scatto "minimo" è 1/50! Ovvio, non è una legge fissa, ma in genere funziona (anche se si ottengono foto stupende su un 200mm pure a 1/100) :)

[Amsirak]

Si dice anche di considerare il fattore di crop delle Aps-c, 1,6.

Quindi, se scatti a 50mm su una Aps-c, riesci sicuramente a evitare il micromosso con 1/80 di tempo (1/(50*1,6).

Ma dipende comunque dalla mano, a volte mi è capitato di scattare a 1/30 senza problemi :p

[GeneraleMarkus]

Si ma su pentax si ha il corpo stabilizzato quindi non dovrebbero esserci problemi...

[Verro]

Si dice anche di considerare il fattore di crop delle Aps-c, 1,6.

Quindi, se scatti a 50mm su una Aps-c, riesci sicuramente a evitare il micromosso con 1/80 di tempo (1/(50*1,6).

Ma dipende comunque dalla mano, a volte mi è capitato di scattare a 1/30 senza problemi :p

Si ma su pentax si ha il corpo stabilizzato quindi non dovrebbero esserci problemi...

già :D, avete ragione entrambi:fagiano: :stordita:

[twistdh]

grazie delle info :D buono a sapersi.

mi hanno detto che la composizione non è il massimo perchè sembra che il cane esca dai pantaloni (appena scattata non ci avevo pensato :D ), voi che ne dite?

grazie a tutti, ciao

[djdiegom]

Beh, mosso della mano a parte (il "va bene?" riferito al 1/60 nn è che possa ritenersi uno standard...fisso), bisogna considerare che anche il cane è animato :D , e di solito sono persino più frenetici dei bambini.

[Holy455]

Anche io ho un cane simile al tuo (identico)

stile "piccolo aiutante di babbo natale"

[twistdh]

grazie del passaggio.

holy455: il cane è di un mio parente, non è il mio :D è un cane abbastanza fotogenico.

ciaociao