Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-hd-6950-trasformate-in-6970-via-bios_34900.html

Un semplice aggiornamento del bios permetterebbe di abilitare i SIMD engines disabilitati nelle GPU 6950, rendendole identiche alle proposte 6970

Click sul link per visualizzare la notizia.

lol.... roba da matti..... e cmq nn penso che AMD non si sia accorta di questo anzi... penso propio che lo abbia fatto apposta.

che lo switch per il secondo bios sia stato messo apposta?? ;)

grazie amd!!! :D

lol.... roba da matti..... e cmq nn penso che AMD non si sia accorta di questo anzi... penso propio che lo abbia fatto apposta.

Se avessero voluto, avrebbero reso impossibile questa modifica, poco ma sicuro.
È la stessa storia dei phenom II con core/cache sbloccabili ;) .

ma chi crederebbe che la cosa sia completamente indolore e, anzi, voluta da AMD per guadagnare fette di mercato? Ad AMD non servono questi trucchi, per di più non dopo aver superato le vendite in ambito desktop per quanto riguarda l'avversario nVidia....

mi ricorda quando mezzo forum (con la mia guida :fagiano: ) modificò la X800 PRO VIVO in X800XT PE :ciapet:

..ma almeno allora c'erano delle condizioni e dei piccoli rischi, adesso invece è proprio free :asd:

Piccolo refuso

Non è inoltre assicurato che l'abilitazione dei due SIMD engines disattivati nelle schede Radeon HD 6850 possa avvenire a buon fine

Quoto roccia1234! ;)

a questo punto azzo la vendono a fare la 6970 ?????? penso ci sia sempre un discorso da fare relativo al funzionamento di quello che viene spento, magari la scheda non reggerà a lungo con quelle impostazioni, un pò come le cpu sbloccabili che hanno i core malfunzionanti, danneggiati, poi se sbaglio potete pure mandarmi aff.......grazie

secondo me non superando i test per le 6970 vengono declassate a 6950
poi magari a qualcuno può andare di culo che la modifica funzioni perfettamente
come con i sempron 140 :)

oh ottimo.. cosi posso comprare 2 6950 flasharle e mettere la 460 come Physix

ahaha NO. :rolleyes:

cmq.. secondo me.. è stato fatto apposta per vendere di piu vista la ripresa di Nvidia .... ma forse mi sbaglio anche.. cmq via... è sporca come faccenda.

a questo punto azzo la vendono a fare la 6970 ?????? penso ci sia sempre un discorso da fare relativo al funzionamento di quello che viene spento, magari la scheda non reggerà a lungo con quelle impostazioni, un pò come le cpu sbloccabili che hanno i core malfunzionanti, danneggiati, poi se sbaglio potete pure mandarmi aff.......grazie
beh non c'è la sicurezza matematica che tutto funzioni alla perfezione, la fortuna potrebbe certo aiutare

mi ricorda quando mezzo forum (con la mia guida :fagiano: ) modificò la X800 PRO VIVO in X800XT PE :ciapet:

..ma almeno allora c'erano delle condizioni e dei piccoli rischi, adesso invece è proprio free :asd:

a me ricorda la mitica x800 limited edition della sapphire moddabile a X850XT PE, bei tempi....

Visto che c'è il doppio bios, un tentativo non costa nulla, è gratis.
Se poi avete anche nel cassetto una scheda pci, tanto meglio ;)

Questa notizia evoca bei ricordi...9500pro trasformata in 9700pro con flash del bios!

a questo punto azzo la vendono a fare la 6970 ?????? penso ci sia sempre un discorso da fare relativo al funzionamento di quello che viene spento, magari la scheda non reggerà a lungo con quelle impostazioni, un pò come le cpu sbloccabili che hanno i core malfunzionanti, danneggiati, poi se sbaglio potete pure mandarmi aff.......grazie

Per ora si sa solo che tutte le schede testate da techpowerup si sono sbloccate e funzionano senza problemi, ma stiamo parlando di un campione di una quindicina di schede... direi poco significativo.
Insomma secondo me finirà come per i phenom/athlon II. C'è chi sblocca cache e core con successo e si trova pure una cpu che sale benissimo in OC, oppure chi non riesce a sbloccare proprio nulla: i "consigli per gli acquisti" sono sempre i soliti:
se vuoi (non te "te", ma "tu" in generale) una 6970, prendila direttamente. Contare sullo sblocco della 6950 è un rischio, come per le cpu. E se poi non si sblocca? Soldi buttati (o quasi).
Se poi una 6950 già basta, si può prendere quella e tentare lo sblocco, tanto non costa nulla (c'è pure il doppio bios).

Mi ricordano le care e vecchie ATI Radeon 9500 moddabili a 9700! E si faceva tutto via software...

Anche se non è gradevole per chi ha appena preso la 6970, penso comunque che quest'ultima offra vantaggi in overclock avendo un'alimentazione maggiore e probabilmente gpu più selezionate.

Un pò come la 3850 e la 3870, entrambe identiche se non per la memoria e le frequenze, la gpu della mia 3850 sono riuscito a portarla alle stesse frequenze della 3870 reference ma di più non sale, alcune salgono ulteriormente alcune invece non arrivano nemmeno a quel valore.

uff io mi ricordo la smatitata non so più su che processore per sbloccare il moltiplicatore

oppure il 2500+@3200+ solo impostando manualmente il bus a 200 al posto di 166 e questo era solo via bios

C'è un distinguo "prestazionale" da fare: un Phenom X2 550/555 costa 40 euro in meno di un X4 955/965, ma se sblocca stabilmente i 2 core, guadagna il 90/100% di prestazioni a parità di clock nelle applicazioni multithreading.

Una HD6950 ha già l'85/90% delle prestazioni della HD6970, e il 95-98% a parità di clock, quindi quegli shaders aggiuntivi non cambiano sostanzialmente i valori in campo, mentre 50-60 euro di risparmio di certo non guastano, a prescindere.
Quindi se anche la scheda non sbloccasse stabilmente shaders, c'è poco da imprecare :D

solito specchietto per le allodole di amd

9500@9700pro + 9800SE AIW @9800pro AIW
X800pro vivo@x800tx PE
Duron@Athlon XP

6950@6970...

ATi e AMD anche prima della fusione avevano una grande e lunga tradizione comune :D

Con questa notizia la HD6950 probabilmente entrerà nel mio case, dovrà vedersela con la gtx560.
Questa notizia evoca bei ricordi...9500pro trasformata in 9700pro con flash del bios!
Mi ricordano le care e vecchie ATI Radeon 9500 moddabili a 9700! E si faceva tutto via software...
Ora capisco perchè AMD aveva dichiarato che con le cayman sarebbe tornata ai fasti della Ati 9700 :O

solito specchietto per le allodole di amd
Solito commento inutile che potevi risparmiarti :oink:

a questo punto azzo la vendono a fare la 6970 ?????? penso ci sia sempre un discorso da fare relativo al funzionamento di quello che viene spento, magari la scheda non reggerà a lungo con quelle impostazioni, un pò come le cpu sbloccabili che hanno i core malfunzionanti, danneggiati, poi se sbaglio potete pure mandarmi aff.......grazie

secondo te tutti i consumatori si leggono forum specializzati e si mettono a fare un flash bios (seppure ormai elementare e sicuro)? ;)

E' triste vedere come HWUpgrade stia diventando un sito che giudica a prescindere le possibilità di effettuare mod/overclock ecc..
Non sembra neanche piu' un sito di appassionati a volte..
Ancora di piu' vedere le risposte degli utenti, veramente spettacolari e un
po tristi a dire il vero.
Questa e' un ottima mod, funzionale, semplice e praticamente indolore gente.
Brava ATI-AMD. Grazie W1zzard.
Punto.

Niente di nuovo: sono lotti di 6970 che sono usciti un po' difettati e non garantiscono le piene prestazioni; sono state perciò relegati a 6950.

Se avessero voluto, avrebbero reso impossibile questa modifica, poco ma sicuro.

Costerebbe troppo intervenire sul silicio per rendere "permanenti" i blocchi...
E poi da che mondo è mondo non è certo una novità sbloccare qualcosa su una scheda video, anche per la concorrenza...

È la stessa storia dei phenom II con core/cache sbloccabili ;) .

Il fatto che si possa avere una possibilità non significa che AMD sia complice o tanto meno contenta di questa pratica...

E' triste vedere come HWUpgrade stia diventando un sito che giudica a prescindere le possibilità di effettuare mod/overclock ecc..
Non sembra neanche piu' un sito di appassionati a volte..
Ancora di piu' vedere le risposte degli utenti, veramente spettacolari e un
po tristi a dire il vero.
Questa e' un ottima mod, funzionale, semplice e praticamente indolore gente.
Brava ATI-AMD. Grazie W1zzard.
Punto.
Hai ragione anche se l'unica cosa che personalmente mi lascia un pelo dubbioso è l'alimentazione. Se si effettua lo sblocco e si mantengono le frequenze originali della HD6950 penso funzioni senza problemi ma se si volesse fare un "overclock" e portare le frequenze originali della HD6950 a quelle della HD6970 cosa succede? Siamo sicuri che in full load il 6+6 tenga?

Onore e merito a W1zzard.

Costerebbe troppo intervenire sul silicio per rendere "permanenti" i blocchi...
E poi da che mondo è mondo non è certo una novità sbloccare qualcosa su una scheda video, anche per la concorrenza...


Il fatto che si possa avere una possibilità non significa che AMD sia complice o tanto meno contenta di questa pratica...

sicuramente il fatto che mettono due bios nn è che è non agevoli pratiche del genere dove di fatto l'unico problema era proprio smanettare su flash bios andati male

E' triste vedere come HWUpgrade stia diventando un sito che giudica a prescindere le possibilità di effettuare mod/overclock ecc..
Non sembra neanche piu' un sito di appassionati a volte..
Ancora di piu' vedere le risposte degli utenti, veramente spettacolari e un
po tristi a dire il vero.
Questa e' un ottima mod, funzionale, semplice e praticamente indolore gente.
Brava ATI-AMD. Grazie W1zzard.
Punto.
ma veramente, sembra quasi che per certi sia un problema il fatto che si possano moddare le schede, vedendoci dietro chissà che piano...
per me è bello invece sapere che si può ritornare a metter mano (anche se via sw) alle schede per spremere qualche % in più, ci si sperava sempre ad ogni nuova uscita, a cercare la scheda da moddare (le smatitate sulla 8500le, la mod sulla 9500 e sulla 9800se e non dimentichiamolo sulla 6800le@gt ;))

Hai ragione anche se l'unica cosa che personalmente mi lascia un pelo dubbioso è l'alimentazione. Se si effettua lo sblocco e si mantengono le frequenze originali della HD6950 penso funzioni senza problemi ma se si volesse fare un "overclock" e portare le frequenze originali della HD6950 a quelle della HD6970 cosa succede? Siamo sicuri che in full load il 6+6 tenga?

Onore e merito a W1zzard.

Non mi preoccuperei troppo della sezione d'alimentazione 6+6 vs 6+8.
In questa recensione, una HD6950 è stata overvoltata a 1.5V per testarla ed i consumi sono saliti di 119/176W con Crysis/Furmark.
http://lab501.ro/placi-video/asus-radeon-hd-6950-studiu-de-overclocking/8

Se regge questo cosa vuoi che siano i 63W in più in Furmark di una HD6950 moddata e cloccata come una HD6970:
(http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159)

189W vs 252W.

Niente di nuovo: sono lotti di 6970 che sono usciti un po' difettati e non garantiscono le piene prestazioni; sono state perciò relegati a 6950.

Non penso siano lotti difettati. Le mie 2 6950 lavorano a pieno regime a 900 mhz di gpu senza problemi.

Io ho hatto l'aggiornamento ... ma mi crasha dopo qualche minuto F2010 se supero gli 840/850 mhz di clock: la memoria non l'ho proprio toccata perchè già con 20% in più apparivano degli artefatti.
Però già così è molto più veloce!

a questo punto azzo la vendono a fare la 6970 ?????? penso ci sia sempre un discorso da fare relativo al funzionamento di quello che viene spento, magari la scheda non reggerà a lungo con quelle impostazioni, un pò come le cpu sbloccabili che hanno i core malfunzionanti, danneggiati, poi se sbaglio potete pure mandarmi aff.......grazie

beh non c'è la sicurezza matematica che tutto funzioni alla perfezione, la fortuna potrebbe certo aiutare

aggiungo che non tutti gli utenti normali sono smanettoni come noi...quindi sarà solo una piccola fetta di utenza appunto a provare la mod

solito specchietto per le allodole di amd

:doh: :banned:

Io ho hatto l'aggiornamento ... ma mi crasha dopo qualche minuto F2010 se supero gli 840/850 mhz di clock: la memoria non l'ho proprio toccata perchè già con 20% in più apparivano degli artefatti.
Però già così è molto più veloce!

Hai disinstallato e reinstallato i driver dopo il flash. Dava problemi anche a me il primo momento e ora sto stabile a 900 con memorie a default.

aggiungo che non tutti gli utenti normali sono smanettoni come noi...quindi sarà solo una piccola fetta di utenza appunto a provare la mod

Che noi siamo i migliori già di sapeva... :p

Comunque mi piace parecchio sta cosa...

Interessante...avevo scelto un cross di 6870 per il mio prox pc (quando cavolo esce Sandy Bridge?) ma a questo punto mi sa che mi butto su una 6950 ora...magari poi ne trovo un'altra sul mercatino e faccio un bel cross :D

mi ricorda quando mezzo forum (con la mia guida :fagiano: ) modificò la X800 PRO VIVO in X800XT PE :ciapet:

..ma almeno allora c'erano delle condizioni e dei piccoli rischi, adesso invece è proprio free :asd:
Presente!!
Niente di nuovo: sono lotti di 6970 che sono usciti un po' difettati e non garantiscono le piene prestazioni; sono state perciò relegati a 6950.

solita favoletta che raccontano i possessori di cpu/vga di fascia alta surclassati da prodotti che costano la metà :asd:


possessore di

X850pro @ x850xt p.e

Phenom 550x2 3.0ghz @ x4 3.8 ghz

Sempron x1 2.7 @ x2 3.7 ghz

Ecc ecc

Ho appena sbloccato la mia e giocato un'oretta a Borderlands senza problemi, proprio un bel regalo :D

...inizia ad incuriosirmi questa possibilità, ricordo nel 2006 la soddisfazione di aver sbloccato le pipeline alla mia x850pro... che ricordi !!
In ogni caso una bella 6950@6970 +oc (che con il liquid cooling fila alla grandee) per 250euro... che scimmiaaaaaaa :D

mi ricorda quando mezzo forum (con la mia guida :fagiano: ) modificò la X800 PRO VIVO in X800XT PE :ciapet:

..ma almeno allora c'erano delle condizioni e dei piccoli rischi, adesso invece è proprio free :asd:

Che bei tempi :cry: :cry:

Presente!!


solita favoletta che raccontano i possessori di cpu/vga di fascia alta surclassati da prodotti che costano la metà :asd:


possessore di

X850pro @ x850xt p.e

Phenom 550x2 3.0ghz @ x4 3.8 ghz

Sempron x1 2.7 @ x2 3.7 ghz

Ecc ecc

A vabbè in pratica stai a parlà de robbaccia....
solita favoletta che raccontano i possessori di cpu/vga di fascia mediocre surclassati da prodotti che costano il doppio....
:doh: :doh:

Se avessero voluto, avrebbero reso impossibile questa modifica, poco ma sicuro.
È la stessa storia dei phenom II con core/cache sbloccabili ;) .

Costerebbe troppo intervenire sul silicio per rendere "permanenti" i blocchi...
E poi da che mondo è mondo non è certo una novità sbloccare qualcosa su una scheda video, anche per la concorrenza...


Il fatto che si possa avere una possibilità non significa che AMD sia complice o tanto meno contenta di questa pratica...

ma io penso invece che la cosa sia voluta da ati\amd che resasi conto di avere diffocolta vs le nvidia ha reso i suoi prodotti piu appettibili...

dico questo semplicemente perche l anno scrso quando uscirono 5850 e 5870 le gpu erano lasercut ...proprio per impedire questa manovra e l anno scorso ati non aveva competizione visto che cerano solo quelle ;)

Io invece penso che sia una conseguenza degli enormi casini che hanno avuto con questa generazione.

Non è escluso che fino a poco prima dell'uscita non avessero ancora deciso quanti shaders attivare.

ma io penso invece che la cosa sia voluta da ati\amd che resasi conto di avere diffocolta vs le nvidia ha reso i suoi prodotti piu appettibili...

dico questo semplicemente perche l anno scrso quando uscirono 5850 e 5870 le gpu erano lasercut ...proprio per impedire questa manovra e l anno scorso ati non aveva competizione visto che cerano solo quelle ;)

Io invece penso che sia una conseguenza degli enormi casini che hanno avuto con questa generazione.

Non è escluso che fino a poco prima dell'uscita non avessero ancora deciso quanti shaders attivare.

Nell'uno e nell'altro caso noi siamo contenti! :D
Io per primo,ora è passata in testa come prossima vga nel mio case ;)

Mettetevi nei panni di chi ha speso 80-90 euro in più per la 6970, sono sicuro che pure loro sono entusiasti di questa news

uff io mi ricordo la smatitata non so più su che processore per sbloccare il moltiplicatore

oppure il 2500+@3200+ solo impostando manualmente il bus a 200 al posto di 166 e questo era solo via bios

Si smatitavano i primi Duron e gli Athlon XP se non ricordo male :)
Ma il mio preferito è sempre stato il Pentium 166MMX @200MMX, semplicemente spostando il pin del moltiplicatore sulla mobo... e al tempo tra il 166MHz e il 200MHz c'era una variazione di prezzo di 400.000 lire :D

Nell'uno e nell'altro caso noi siamo contenti! :D
Io per primo,ora è passata in testa come prossima vga nel mio case ;)

e che senso ha scusa..in tutti i casi una 570 va di piu....

Salve a tutti, per un pc così configurato va bene la sapphire HD6950 o va bene anche una HD6870? e che differenza c' è tra una sapphire ed una radeon? cambia solo il marchio?

Salve a tutti, per un pc così configurato va bene la sapphire HD6950 o va bene anche una HD6870? e che differenza c' è tra una sapphire ed una radeon? cambia solo il marchio?

1- così configurato come?
2- non inquinare questa discussione con OT.. aprine una nuova posti la tua config e fai tutto con calma..
3- Per la cronaca il nome della scheda è: Sapphire Radeon HD 6870.. Sapphire è la casa, Radeon il modello..

ciao

Che noi siamo i migliori già di sapeva... :p
Comunque mi piace parecchio sta cosa...

Caspita come non si può provare una cosa del genere!:sofico:
Peccato che ho preso la hd6870 perchè a questo punto avrei preso una bella HD6950!
Concordo che tempi...X800GTO2 dove sei???:cry:
Grande AMD così vai alla grande!:cool:

Scusa, avevo dimenticati di mettere la configurazione. La metto per dovere di cronaca, ma se non è il canale giusto mi sposto subito.

Scheda madre M4A89GTD-PRO/USB3
CPU AMD Phenom II x6
Ram Kingston KVR1333D3N9/4G (2x4)
HDD1 Caviar blue 500GB
HDD2 Caviar green 1TB
Case Silverstone Kublai KL03S-W.
Alimentatore Fractan Newton R2 650W
SO Windows7 64 bit Home premium
p.s. Scusate ancora se alle 1:26 faccio questierrori madornali:doh: ; filo subito a nanna:ronf:

e che senso ha scusa..in tutti i casi una 570 va di piu....

Per chi ha un cross come me è ancora più felice considerando che ora riesco arrivare a pari se non adirittura a battere un cross di 580 :)

Benissimo! Non vedo l'ora di sbloccare la mia :D.

Che amd abbia messo il dual bios proprio per questo? :asd:

Io dico la mia.... forse più dal piano del commerciale.... io me le ricordo tutte le varie modifiche che si facevano alle schede video ati... le 9800 che diventavano XT, le 800 che con l'argento liquido facevi i magheggi per alzare il V-core e portarle oltre le XT.....

Dico che molte volte con queste mod si andava incontro a rotture gravi delle schede... rotture che poi venivano spesso passate in garanzia senza problemi.... allora io se fossi in AMD direi, visto che tanto la gente ci mette le mani, evitiamo di avere resi che ci tocca poi rifinanziare, mettiamo il doppio bios così se fanno i casini possono tornare indietro e noi non abbiamo resi..... è un bel guadagno per loro e per noi ragazzi che ci divertiamo..... anke perché stare un mese senza scheda video per fartela sostituire è una bella rottura!

Dico che molte volte con queste mod si andava incontro a rotture gravi delle schede... rotture che poi venivano spesso passate in garanzia senza problemi.... allora io se fossi in AMD direi, visto che tanto la gente ci mette le mani, evitiamo di avere resi che ci tocca poi rifinanziare, mettiamo il doppio bios così se fanno i casini possono tornare indietro e noi non abbiamo resi..... è un bel guadagno per loro e per noi ragazzi che ci divertiamo..... anke perché stare un mese senza scheda video per fartela sostituire è una bella rottura!

Ma quello e' un problema loro. Finche' aumenti le frequenze via software (conta che ATI ti permette di farlo con un tool tutto suo) non se ne accorgono ma se modifichi fisicamente la scheda o cambi bios non ci vuole molto ad accorgersene... Se loro facevano comunque passare tutto sono problemi loro non nostri.

Quello che dici tu e' poi mezzo vero, che mettono il doppio bios "per noi"... Guardiamoci un po' in giro, tra processori e GPU... Sono ormai tanti che praticano l'overclock anche semplice, alcuni per avere maggiori prestazioni, altri anche "perche' fa figo" avere i 3,2GHz su un processore da 1,6 (E2140 :read:) senza dover fare chissa' che strane modifiche, andando a spendere meno soldi ed avere un ottimo componente.

Se ATI o Nvidia tirassero fuori schede altamente overcloccabili (parlando piu' della GPU che di stream processor e vram) come lo sono i processori, farebbero soldi a palate con un modello unico.


Tornando IT, io dalla tabella vedo che le differenze sono si' piccole ma tante. Oltre a frequenze e SIMD... 128 stream processor in meno ad esempio...
Bisognerebbe vedere, a parita' di frequenze (default o OC) cosa e quanto cambia in termini prestazionali attivando due SIMD in piu'... Secondo me poco o niente.

Ciao
ho acquistato una ASUS 6950, secondo voi conviene flashare il bios, guadagno qualcosa? o peggioro le cose?
Credo.. da cosa ho letto (xckè la scheda nn è ancora arrivata) che con "ASUS Voltage Tweak" , si riesca ad arrivare a prestazioni ben + alte di una 6970 referenc, ho letto da qualche parte che sono riusciti ad arrivare stabilmente a:
GPU clock 986 MHz
Memory 1450MHz
Cosa ne pensate!?

Ciao
ho acquistato una ASUS 6950, secondo voi conviene flashare il bios, guadagno qualcosa? o peggioro le cose?
Credo.. da cosa ho letto (xckè la scheda nn è ancora arrivata) che con "ASUS Voltage Tweak" , si riesca ad arrivare a prestazioni ben + alte di una 6970 referenc, ho letto da qualche parte che sono riusciti ad arrivare stabilmente a:
GPU clock 986 MHz
Memory 1450MHz
Cosa ne pensate!?

Di sicuro guadagni qualcosa, se affianchi l'overclock. Ma io mi limiterei all'overclock software tramite il tool integrato nel Catalyst di ATI (ATI Overdrive) e senza overvolt. Almeno almeno per 1 annetto per mantenere integra la garanzia :)

Costerebbe troppo intervenire sul silicio per rendere "permanenti" i blocchi...
E poi da che mondo è mondo non è certo una novità sbloccare qualcosa su una scheda video, anche per la concorrenza...


Il fatto che si possa avere una possibilità non significa che AMD sia complice o tanto meno contenta di questa pratica...

Ma non esiste un firmware che lavora a livello più basso del bios? Mi pare che già le cpu abbiano una specie di firmware, non lo hanno pure le gpu? (non lo so eh, è una domanda :) )

Amd dallo sblocco, secondo me, ci perde dal lato puramente economico, ma guadagna parecchio in immagine verso i consumatori e, se fossi in AMD, darei la precedenza al guadagno d'immagine rispetto a quello economico (ovviamente nel limite).
C'è anche da dire che le hd69xx hanno lo switch per il doppio bios, ed è la prima volta che amd mette una funzionalità del genere nelle proprie schede (almeno recentemente e per quanto mi ricordo), e casualmente proprio questa scheda si può sbloccare tramite aggiornamento bios, operazione resa praticamente priva di rischi proprio dal doppio bios.
Insomma, magari può essere un caso, però a me sembra quasi che l'abbiano fatto apposta.
Senza nessuna polemica eh, è solo la mia opinione ;) .

A vabbè in pratica stai a parlà de robbaccia....
solita favoletta che raccontano i possessori di cpu/vga di fascia mediocre surclassati da prodotti che costano il doppio....
:doh: :doh:

?

si vatti a vedere i bench di suddetti proci paragonati con quelli di fascia superiore(che sono semplicemente gli stessi) :asd:

Ma non esiste un firmware che lavora a livello più basso del bios? Mi pare che già le cpu abbiano una specie di firmware, non lo hanno pure le gpu? (non lo so eh, è una domanda :) )

Che io sappia, qualsiasi componente elettronico che si interfacci con un software, ha un firmware... Poi magari mi sbaglio.

Ma dato che basta un bios per modificare molti parametri, direi che non serve altro :D o magari scopro ora che il BIOS e' il firmware (anche se per esperienza, essendo un'interfaccia e' piu' un software)...

date un :mbe: Test e overclock di una HD 6950 AUS,Interessante.
http://lab501.ro/placi-video/asus-radeon-hd-6950-studiu-de-overclocking

Comunque , come ha sottolineato qualche utente prima, io se fossi uno sfortunato acquirente della 6970 non sarei per niente contento di questa cosa..
Ben venga per chi ha comprato una 6950, ma sono certo che se questa cosa l'avesse fatta qualche altra casa si griderebbe allo scandalo!
Qui invece liscia anzi, bene!

Comunque , come ha sottolineato qualche utente prima, io se fossi uno sfortunato acquirente della 6970 non sarei per niente contento di questa cosa..
Ben venga per chi ha comprato una 6950, ma sono certo che se questa cosa l'avesse fatta qualche altra casa si griderebbe allo scandalo!
Qui invece liscia anzi, bene!
guarda che ste cose son successe anche su nvidia eh, vedi le 6800le@gt per esempio o le 7900gt@gtx...
e di sicuro nessuno si è lamentato neanche quelle volte li, altro che scandalo e scandalo
sfortunato poi una che ha comprato la 6970?e perchè mai?ha una scheda molto performante di default senza bisogno di moddare niente (che ricordiamo è un operazione non garantita al 100%)
mah sti commenti proprio mi sfuggono

Comunque , come ha sottolineato qualche utente prima, io se fossi uno sfortunato acquirente della 6970 non sarei per niente contento di questa cosa..
Ben venga per chi ha comprato una 6950, ma sono certo che se questa cosa l'avesse fatta qualche altra casa si griderebbe allo scandalo!
Qui invece liscia anzi, bene!

ma non capisco,ormai è pratica comune sia per schede video che per processori,uno dei motivi per cui sono passato a amd

poi che significa,pure i processori si overclockano,allora i possessori di p4 3,0ghz si dovevano lamentare perchè quelli coi p4 2.8ghz in attimo li portavano a 3ghz? :asd:

guarda che ste cose son successe anche su nvidia eh, vedi le 6800le@gt per esempio o le 7900gt@gtx...
e di sicuro nessuno si è lamentato neanche quelle volte li, altro che scandalo e scandalo
sfortunato poi una che ha comprato la 6970?e perchè mai?ha una scheda molto performante di default senza bisogno di moddare niente (che ricordiamo è un operazione non garantita al 100%)
mah sti commenti proprio mi sfuggono

Non c'è tanto da capire.. secondo me un pochino preso in giro chi ha speso contanti in più, per avere la stessa cosa(per quanto rischiosa sia etc..) lo si sente..
Ovvio che deve essere appassionato e conoscere modding etc, statisticamente però verosimile pensare che chi compra schede di queste fasce sia anche un appassionato..
Ovvio che si paga quello che si compra, se ci si mette le mani sono rischi propri, ma qui sembra quasi fatto appositamente..
In ogni caso come ribatito bene peer chi ha comprato la 6950 e ci mette le mani, un pò meno bene per gli altri.

ma non capisco,ormai è pratica comune sia per schede video che per processori,uno dei motivi per cui sono passato a amd

poi che significa,pure i processori si overclockano,allora i possessori di p4 3,0ghz si dovevano lamentare perchè quelli coi p4 2.8ghz in attimo li portavano a 3ghz? :asd:

Non è questione di pratica, è questine di economia nella costruzione dei chip..
Si sviluppa un progetto e poi lo si adatta alle varie fasce di prezzo, non si fanno tanti progetti diversi che costerebbe di più...
La questione è che volendo probabilmente si potrebbe bloccare questa pratica(per esempio far diventare una 5850, una 5870 era più rischioso e complicato, sebbene queste 2 schede condividano praticamente tutto)..
Probabilmente come ipotizzato da alcuni, le maggiori difficoltà incontrate nella produzione di queste 2 schede, lascia lo spazio al jolly del modding.

Non c'è tanto da capire.. secondo me un pochino preso in giro chi ha speso contanti in più, per avere la stessa cosa(per quanto rischiosa sia etc..) lo si sente..
Ovvio che deve essere appassionato e conoscere modding etc, statisticamente però verosimile pensare che chi compra schede di queste fasce sia anche un appassionato..
Ovvio che si paga quello che si compra, se ci si mette le mani sono rischi propri, ma qui sembra quasi fatto appositamente..
In ogni caso come ribatito bene peer chi ha comprato la 6950 e ci mette le mani, un pò meno bene per gli altri.

Ricordati che il 95% di chi compra un nuovo pc o che fa mettere al proprio pc quella scheda per non far andare il suo gioco preferito a scatti, manco si sogna di metterci in qualche modo le mani.. Quindi con la 6970 ha una scheda più potente della 6950.. passo e chiudo.. :p

Ricordati che il 95% di chi compra un nuovo pc o che fa mettere al proprio pc quella scheda per non far andare il suo gioco preferito a scatti, manco si sogna di metterci in qualche modo le mani.. Quindi con la 6970 ha una scheda più potente della 6950.. passo e chiudo.. :p

LA mia è una semplice considerazione da appassionato , come si può dedurre dal forum lo stanno già facendo o pensando di fare in molti..
E non penso siano solo in 5% dei possessori, il tuo discorso và bene per una categoria più ristretta ovvero i semplici videogiocatori..
Secondo me è un'ottima mossa commerciale di amd.Tempo un paio di mesi e vedremo chi avrà ragione, alla fine è successo con i phenom da sbloccare e con gli athlon..

Che io sappia, qualsiasi componente elettronico che si interfacci con un software, ha un firmware... Poi magari mi sbaglio.

Ma dato che basta un bios per modificare molti parametri, direi che non serve altro :D o magari scopro ora che il BIOS e' il firmware (anche se per esperienza, essendo un'interfaccia e' piu' un software)...

Io intendevo un firmware (o come si può chiamare una cosa del genere) che fa da "tramite" tra il bios e l'hardware nudo e crudo. Mi pare che nelle cpu ci sia una roba del genere (ma non ci giurerei), nel qual caso per una casa qualunque basterebbe agire su questo ""firmware"" per eliminare qualunque possibilità di sblocco via bios, senza stare distruggere/isolare/bloccare fisicamente le zone in più.

Non è questione di pratica, è questine di economia nella costruzione dei chip..
Si sviluppa un progetto e poi lo si adatta alle varie fasce di prezzo, non si fanno tanti progetti diversi che costerebbe di più...
La questione è che volendo probabilmente si potrebbe bloccare questa pratica(per esempio far diventare una 5850, una 5870 era più rischioso e complicato, sebbene queste 2 schede condividano praticamente tutto)..
Probabilmente come ipotizzato da alcuni, le maggiori difficoltà incontrate nella produzione di queste 2 schede, lascia lo spazio al jolly del modding.

ma lo so infatti

ma tanto gia amd a suo tempo capi che lasciare la possibilità agli utenti di overcloccarsi da soli i proci gli avrebbe fruttato bei soldini e infatti cosi è stato

poi è ovvio che chi non sa/non ha voglia di smanettare si compra il modello gia overcloccatoo di fabbrica(6970/phenom2 x4)

LA mia è una semplice considerazione da appassionato , come si può dedurre dal forum lo stanno già facendo o pensando di fare in molti..
E non penso siano solo in 5% dei possessori, il tuo discorso và bene per una categoria più ristretta ovvero i semplici videogiocatori..
Secondo me è un'ottima mossa commerciale di amd.Tempo un paio di mesi e vedremo chi avrà ragione, alla fine è successo con i phenom da sbloccare e con gli athlon..

Sicuramente si diffonderà più questa per il solo fatto che stiamo a parlarne e che quando consiglierò un nuovo pc esporrò questa possibilità...

Sicuramente si diffonderà più questa per il solo fatto che stiamo a parlarne e che quando consiglierò un nuovo pc esporrò questa possibilità...

piu dei phenom?

impossibile

calcola poi il numero di persone che spende 250€+ per una vga

piu dei phenom?

impossibile

:doh:
Il mio era un discorso molto più ristretto e riferito a sopra.. 5950 vs 5970..
Nulla di che.. :D

:doh:
Il mio era un discorso molto più ristretto e riferito a sopra.. 5950 vs 5970..
Nulla di che.. :D

ah in quel caso si :D

Gente pero' io leggo in giro e vedo che il bios sblocca gli STREAM PROCESSOR... Ma essere un po' piu' chiari nelle news no?

Siete gli unici che scrivono che si sbloccano i due SIMD Engine (mentre tutti gli altri forum e siti dicono che vengono sbloccati gli stream processor) senza nemmeno dare un minimo di spiegazione, per chi come me non sa che un SIMD Engine e' formato da TOT stream processor...

Tra l'altro non dite nemmeno che le prestazioni, con stream processor sbloccati e stesse frequenze, sono praticamente identiche.



:doh:

guarda che ste cose son successe anche su nvidia eh, vedi le 6800le@gt per esempio o le 7900gt@gtx...
e di sicuro nessuno si è lamentato neanche quelle volte li, altro che scandalo e scandalo
sfortunato poi una che ha comprato la 6970?e perchè mai?ha una scheda molto performante di default senza bisogno di moddare niente (che ricordiamo è un operazione non garantita al 100%)
mah sti commenti proprio mi sfuggono


guarda che il gap tra 7900GT e GTX era ristretto, anche perché di 7900GT ne giravano a quintali di custom overcloccate di fabbrica (io ne avevo 2 di XFX, e andavano un 3-5% meno della GTX), in altri casi spesso toccava intervenire manualmente e non solo via software, cosa che la stragrande maggioranza degli utenti non fa.

Qua si tratta semplicemente di flashare il BIOS per sbloccare gli SP, e onestamente è uno sputo in faccia a chi ha comprato la top appena uscita.

Ora, io comprerò la 570 a breve, ma ipotizziamo che abbia speso 500 dollari per una 580, mi darebbe parecchio fastidio sapere che qualunque idiota con la 570 abbia la possibilità, agendo unicamente via software, di avere le stesse performance a 200$ in meno.
Vabbè, tanto di cappello chi ha comprato la 6970 e non si sente preso per il culo.

guarda che il gap tra 7900GT e GTX era ristretto, anche perché di 7900GT ne giravano a quintali di custom overcloccate di fabbrica (io ne avevo 2 di XFX, e andavano un 3-5% meno della GTX), in altri casi spesso toccava intervenire manualmente e non solo via software, cosa che la stragrande maggioranza degli utenti non fa.

Qua si tratta semplicemente di flashare il BIOS per sbloccare gli SP, e onestamente è uno sputo in faccia a chi ha comprato la top appena uscita.

Ora, io comprerò la 570 a breve, ma ipotizziamo che abbia speso 500 dollari per una 580, mi darebbe parecchio fastidio sapere che qualunque idiota con la 570 abbia la possibilità, agendo unicamente via software, di avere le stesse performance a 200$ in meno.
Vabbè, tanto di cappello chi ha comprato la 6970 e non si sente preso per il culo.

ma sucsa lo sai che il phenom 2 dual core 550 (65€) lo puoi acquistare,overcloccare a 3.5ghz,sbloccare la cache,sbloccare i core in 2 min?

alla fine hai un phenom 2 970 quad core a tuti gli effetti che pero costa 170€

cioè piu del doppio(quasi il triplo a dirla tutta),allora i possessori di phenom 970 che dovrebbero fare? assaltare la sedi di amd ? :asd: :asd:

ma sucsa lo sai che il phenom 2 dual core 550 (65€) lo puoi acquistare,overcloccare a 3.5ghz,sbloccare la cache,sbloccare i core in 2 min?

alla fine hai un phenom 2 970 quad core a tuti gli effetti che pero costa 170€

cioè piu del doppio(quasi il triplo a dirla tutta),allora i possessori di phenom 970 che dovrebbero fare? assaltare la sedi di amd ? :asd: :asd:

Per i processori è un pò diverso, leggendo in giro intanto è meno semplice di quello che si pensa ed è possibile sono con certe main, con altre non si riesce proprio..
Qui si parla di un semplice flash del bios, oltrettutto avendo 2 bios non è neanche così rischioso, in caso la procedura non vada a buon fine si può ripristinare la configurazione di base, più di così!
A me sembra un bel regalo a chi compra una 6950(per oscurare un pò il fatto che và come 5870)..Il che và anche bene, dato che consuma e scalda meno, però se avessi già comprato una 6970 mi arrabbierei come una bestia onestamente, lo stesso dicasi per una 570, se fosse possibile(ma non lo è) farla diventare come una 580 e avessi comprato una 580 mi arrabbierei come una bestia!
Parlo da appassionato, dopo ovvio che si paga ciò che si compra e no quelle che "potenzialmente" potrebbe essere!

ma sucsa lo sai che il phenom 2 dual core 550 (65€) lo puoi acquistare,overcloccare a 3.5ghz,sbloccare la cache,sbloccare i core in 2 min?

alla fine hai un phenom 2 970 quad core a tuti gli effetti che pero costa 170€

cioè piu del doppio(quasi il triplo a dirla tutta),allora i possessori di phenom 970 che dovrebbero fare? assaltare la sedi di amd ? :asd: :asd:

stai paragonando cpu con gpu? Mele con pere?

Inoltre la questione dell'overclock non c'entra nulla, qualsiasi cpu e gpu si può overcloccare, parliamo di roba bloccata via bios.

stai paragonando cpu con gpu? Mele con pere?

Inoltre la questione dell'overclock non c'entra nulla, qualsiasi cpu e gpu si può overcloccare, parliamo di roba bloccata via bios.

io preferirei vedere la questione dall'altro lato: amd dà la possibilita di ottenere schede video (che gia di per sè sono a mio parere superiori alle nvidia nella corrispondente fascia di prezzo) ancora piu potenti gratis....direi che è una cosa positiva al di là dei pensieri dei possessori di 6970

io preferirei vedere la questione dall'altro lato: amd dà la possibilita di ottenere schede video (che gia di per sè sono a mio parere superiori alle nvidia nella corrispondente fascia di prezzo) ancora piu potenti gratis....direi che è una cosa positiva al di là dei pensieri dei possessori di 6970

Fascia 6950 (250 euro prezzo più basso) > Gtx 470(200 euro più basso)
La 470 sarà più calda ma tra soluzioni custom e altro il problema è diminuito molto, e le prestazioni sono simili, leggermente superiore la 6950, in ogni caso tra poco la 560 sarà lì..
Fascia 6970 (316 euro più basso) > gtx 570( 308 euro più basso) , la 570 è leggermente più veloce ma in linea con la 6970 costando leggermente di meno.
NOn mi sembra che amd offrà di più, mi sembra che sia in perfetta con concorrenza, quello che dici tu è successo per un periodo con la serie 5XXX, quando con una 5850 a 250 euro si andava come una gtx 285 da oltre 300..

Fascia 6950 (250 euro prezzo più basso) > Gtx 470(200 euro più basso)
La 470 sarà più calda ma tra soluzioni custom e altro il problema è diminuito molto, e le prestazioni sono simili, leggermente superiore la 6950, in ogni caso tra poco la 560 sarà lì..
Fascia 6970 (316 euro più basso) > gtx 570( 308 euro più basso) , la 570 è leggermente più veloce ma in linea con la 6970 costando leggermente di meno.
NOn mi sembra che amd offrà di più, mi sembra che sia in perfetta con concorrenza, quello che dici tu è successo per un periodo con la serie 5XXX, quando con una 5850 a 250 euro si andava come una gtx 285 da oltre 300..

i consumi per me contano parecchio, non a caso ho detto prima: secondo me

Fascia 6950 (250 euro prezzo più basso) > Gtx 470(200 euro più basso)
La 470 sarà più calda ma tra soluzioni custom e altro il problema è diminuito molto, e le prestazioni sono simili, leggermente superiore la 6950, in ogni caso tra poco la 560 sarà lì..
Fascia 6970 (316 euro più basso) > gtx 570( 308 euro più basso) , la 570 è leggermente più veloce ma in linea con la 6970 costando leggermente di meno.
NOn mi sembra che amd offrà di più, mi sembra che sia in perfetta con concorrenza, quello che dici tu è successo per un periodo con la serie 5XXX, quando con una 5850 a 250 euro si andava come una gtx 285 da oltre 300..

Dimentichi metri di valutazione importanti come consumi, temperature e rumore.

Complessivamente amd offre il meglio considerando tutti i fattori.

Cmq per me è un'ottima cosa visto che a breve prendo la sapphire 6950 e con un semplice flash mi ritrovo una 6970 :D

Dimentichi metri di valutazione importanti come consumi, temperature e rumore.

Complessivamente amd offre il meglio considerando tutti i fattori.

Cmq per me è un'ottima cosa visto che a breve prendo la sapphire 6950 e con un semplice flash mi ritrovo una 6970 :D


La seri gtx 5XX è silenziosa e fresca, dove peccava gf100, ma ora non ci son più questi problemi..Se vogliamo perde un pò nel consumo in full, ma per il resto sono solo scelte personali a questo punto... Inutile cercare altro..che non c'è..(o meglio prima c'era).
In ogni caso il topic era sulla 6950>6970...Cosa interessante ma non è un regalo..

La seri gtx 5XX è silenziosa e fresca, dove peccava gf100, ma ora non ci son più questi problemi..Se vogliamo perde un pò nel consumo in full, ma per il resto sono solo scelte personali a questo punto... Inutile cercare altro..che non c'è..(o meglio prima c'era).
In ogni caso il topic era sulla 6950>6970...Cosa interessante ma non è un regalo..

l'OT l'hai messo tu in mezzo

consumano di piu, basta informarsi un minimo

personalmente non mi interessa lodare le ati o lodare le nvidia..dico solo l'evidenza dei fatti.....E A TE, cosa interessa?

io preferirei vedere la questione dall'altro lato: amd dà la possibilita di ottenere schede video (che gia di per sè sono a mio parere superiori alle nvidia nella corrispondente fascia di prezzo) ancora piu potenti gratis....direi che è una cosa positiva al di là dei pensieri dei possessori di 6970

HO risposto al tuo messaggio, non ho messo nessun OT..
Il fatto della superiorità è decisamente smentito, in quanto offrono le medesime prestazioni per fascia di prezzo, chi più chi meno a seconda della scheda specifica..
Se per superiore intendi consumi temperature e dimentichi le prestazioni e il costo , le cose cambiano, perchè una scheda di fascia alta non offre mai un rapporto consumi/prezzo/prestazioni/calore etc ottimo, una scheda di fascia media invece sì.Ma così si cambia completamente discorso..
Non vedo il motivo delle tue affermazioni, quindi penso sia saggio chiudere qui.

HO risposto al tuo messaggio, non ho messo nessun OT..
Il fatto della superiorità è decisamente smentito, in quanto offrono le medesime prestazioni per fascia di prezzo, chi più chi meno a seconda della scheda specifica..
Se per superiore intendi consumi temperature e dimentichi le prestazioni e il costo , le cose cambiano, perchè una scheda di fascia alta non offre mai un rapporto consumi/prezzo/prestazioni/calore etc ottimo, una scheda di fascia media invece sì.Ma così si cambia completamente discorso..
Non vedo il motivo delle tue affermazioni, quindi penso sia saggio chiudere qui.

consumano di piu, cosa di questa frase nn ti è chiara? nn vedo il motivo del tuo OT

e sono io che chiudo

consumano di piu, cosa di questa frase nn ti è chiara? nn vedo il motivo del tuo OT

e sono io che chiudo

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2655/amd-radeon-hd-6970-e-hd-6950-tempo-di-cayman_11.html

IN idle sono identiche in full la 570 consuma 33 watt in più della 6970 la sua diretta rivale..
Non scaldarti tanto per nulla..
Se stiamo facendo un discorso facciamolo bene e tutto(se per te superiore è solo consumi scusa ma non siamo sulla stessa lunghezza d'onda.. altrimenti prendi una 5450 e vince sù tutti!)

C' è anche da dire che la 570 ha 1280mb di memoria le 6950/70 ha 2048mb se poi in full la 570 consuma pure 33 watt in più; sticazzi.

stai paragonando cpu con gpu? Mele con pere?

Inoltre la questione dell'overclock non c'entra nulla, qualsiasi cpu e gpu si può overcloccare, parliamo di roba bloccata via bios.

dal mio punto di vista non cambia molto il concetto è lo stesso

poi non vedo cosa cambi,flashare un bios per la vga,abilitare 2 opzioni sulla mobo per la cpu,forse per la cpu è un po piu facile ma il risultato è lo stesso

Fascia 6970 (316 euro più basso) > gtx 570( 308 euro più basso) , la 570 è leggermente più veloce ma in linea con la 6970 costando leggermente di meno.
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/perfrel_1920.gif

...e siamo ancora ai primi drivers.

http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/perfrel_1920.gif

...e siamo ancora ai primi drivers.

Personalmente la storia dei driver non regge(sia nvidia che amd è), si valutano per quello che sono ora, dato che tra 5-6 mesi le cose cambieranno, ma per entrambe le schede!Prezzi, posizionamento sul mercato, eventuali nuovi lanci o refresh..Quindi lascia il tempo che trova, và bene per chi acquista la scheda e la tiene un paio d'anni o giù di lì, ma i miglioramenti, se ci sono , sono per tutti.
Non ho mai visto però un reale incremento prestazionale rilevante nel breve o lungo periodo, piuttosto correzione di bug, questo sì..
In ogni caso c'è poco da dire sono lì(in molti siti è data come più veloce la 570, in ogni caso come ribadito del 2%, quindi medesime prestazioni se siamo pignoli tu hai preso solo le prestazioni a 1920.. non le prestazioni globali a tutte le risoluzioni.),non mettiamo i puntini sulle "i" sapendo già i pensieri dell'uno e dell'altro.
C'è poco da cercare questo giro, senza considerare che qui si parlava di moddare bios..

C' è anche da dire che la 570 ha 1280mb di memoria le 6950/70 ha 2048mb se poi in full la 570 consuma pure 33 watt in più; sticazzi.

La ram come già fatto notare, non influisce sulle prestazioni al momento, eccezione fatta per multi-monitor e quindi risoluzioni altissime..
Come già ribadito un pò uno specchio per le allodole(considera che al 6970 costa mediamente 10-15 euro in più della 570, ora che lì consumi di corrente con in 33watt di differenza passano 10 anni, non siamo ridicoli).
Se ti convince e ti piace di più la 6970 bene, ma sono solo scelte puramente personali, nessuna delle due case offre effettivamente di più per questa fascai di prezzo.
Piuttosto si possono valutare configurazioni sli o cross ma andiamo in tutt'altro terreno.

La ram come già fatto notare, non influisce sulle prestazioni al momento, eccezione fatta per multi-monitor e quindi risoluzioni altissime..
Come già ribadito un pò uno specchio per le allodole(considera che al 6970 costa mediamente 10-15 euro in più della 570, ora che lì consumi di corrente con in 33watt di differenza passano 10 anni, non siamo ridicoli).
Se ti convince e ti piace di più la 6970 bene, ma sono solo scelte puramente personali, nessuna delle due case offre effettivamente di più per questa fascai di prezzo.
Piuttosto si possono valutare configurazioni sli o cross ma andiamo in tutt'altro terreno.

ricapitolando:

la 6970:
consuma di meno
ha 2gb di ram (e nn è vero che nn servono, in alcune situazioni di gioco reali piu di 1 gb serve, basta vedere alcune mod di crysis lanciate anche a risoluzioni basse come la 1920)
va piu del 2% (vabbe)

secondo te uno cosa compra? queste nn sono scelte personali ma, ti ripeto, è solo l'evidenza dei fatti
il tutto condito che se prendi una 6950 hai in pochi secondi una pseudo-6970

ricapitolando:

la 6970:
consuma di meno
ha 2gb di ram (e nn è vero che nn servono, in alcune situazioni di gioco reali piu di 1 gb serve, basta vedere alcune mod di crysis lanciate anche a risoluzioni basse come la 1920)
va piu del 2% (vabbe)

secondo te uno cosa compra? queste nn sono scelte personali ma, ti ripeto, è solo l'evidenza dei fatti
il tutto condito che se prendi una 6950 hai in pochi secondi una pseudo-6970

Oddio se è bassa 1920 non lo so mica,è praticamente la risoluzione più alta in giro per i comuni mortali...ci sarà uno 0.5% di persone che hanno monitor con risoluzioni di 2560x1600:stordita: .
I 2Gb di v-ram comunque possono far comodo,ma giusto se si vuole esagare con le modifiche delle texture nei vari giochi nei quali è permesso...di certo non per giocare a quell'aborto di GTA IV:p .
A me convince più la 6870 della concorrente verde per il momento,vedremo come si evolverà la situazione fra un mesetto.

ricapitolando:

la 6970:
consuma di meno
ha 2gb di ram (e nn è vero che nn servono, in alcune situazioni di gioco reali piu di 1 gb serve, basta vedere alcune mod di crysis lanciate anche a risoluzioni basse come la 1920)
va piu del 2% (vabbe)

secondo te uno cosa compra? queste nn sono scelte personali ma, ti ripeto, è solo l'evidenza dei fatti
il tutto condito che se prendi una 6950 hai in pochi secondi una pseudo-6970

Postami i consumi in idle e in full(da tutti i siti che vuoi non sono razzista) e ti crederò senza riserva..
Postami tutti i test dai quali si può evincere oggettivamente che 1 gb di ram non è sufficiente( un uso consono al tipo di scheda, non alla nasa)..
Per il mod del bios della 6950 era proprio questo il discorso di partenza, che non mi sembrava una grande cosa per chi già ha acquistato la 6970..

Sono punti di vista, ma a parer mio(e anche di tutte le review che ho letto ) è che la scelta della scheda per questa fascia è puramente personale dato che nessuna delle due offre realmente di più..(se parliamo di ram è dai tempi delle 8800gt che mettono 1gb ma tali schede non mi sembra siano in grado di gestirlo realmente come le attuali, bisogna considerare anche questo)..

Postami i consumi in idle e in full(da tutti i siti che vuoi non sono razzista) e ti crederò senza riserva..
Postami tutti i test dai quali si può evincere oggettivamente che 1 gb di ram non è sufficiente( un uso consono al tipo di scheda, non alla nasa)..
Per il mod del bios della 6950 era proprio questo il discorso di partenza, che non mi sembrava una grande cosa per chi già ha acquistato la 6970..

Sono punti di vista, ma a parer mio(e anche di tutte le review che ho letto ) è che la scelta della scheda per questa fascia è puramente personale dato che nessuna delle due offre realmente di più..(se parliamo di ram è dai tempi delle 8800gt che mettono 1gb ma tali schede non mi sembra siano in grado di gestirlo realmente come le attuali, bisogna considerare anche questo)..

guarda ho smesso di leggere il tuo post quando mi dici "portami i consumi in idle" che è un parametro assolutamente irrilevante per valutare la bontà di un chip visto che dipende solo dalle frequenze minime impostate nel bios (e dalla gestione dell'idle del chip) e nn ha alcuna attinenza con la bontà dell'architettura o con i consumi effettivi della scheda nel 3d

Oddio se è bassa 1920 non lo so mica,è praticamente la risoluzione più alta in giro per i comuni mortali...ci sarà uno 0.5% di persone che hanno monitor con risoluzioni di 2560x1600:stordita: .
I 2Gb di v-ram comunque possono far comodo,ma giusto se si vuole esagare con le modifiche delle texture nei vari giochi nei quali è permesso...di certo non per giocare a quell'aborto di GTA IV:p .
A me convince più la 6870 della concorrente verde per il momento,vedremo come si evolverà la situazione fra un mesetto.

si parlava di risoluzioni in multimonitor

Personalmente la storia dei driver non regge(sia nvidia che amd è), si valutano per quello che sono ora, dato che tra 5-6 mesi le cose cambieranno, ma per entrambe le schede!Prezzi, posizionamento sul mercato, eventuali nuovi lanci o refresh..Quindi lascia il tempo che trova, và bene per chi acquista la scheda e la tiene un paio d'anni o giù di lì, ma i miglioramenti, se ci sono , sono per tutti.
Non ho mai visto però un reale incremento prestazionale rilevante nel breve o lungo periodo, piuttosto correzione di bug, questo sì..
In ogni caso c'è poco da dire sono lì(in molti siti è data come più veloce la 570, in ogni caso come ribadito del 2%, quindi medesime prestazioni se siamo pignoli tu hai preso solo le prestazioni a 1920.. non le prestazioni globali a tutte le risoluzioni.),non mettiamo i puntini sulle "i" sapendo già i pensieri dell'uno e dell'altro.
C'è poco da cercare questo giro, senza considerare che qui si parlava di moddare bios..I driver della HD6970 sono i primi in assoluto, a differenza di quelli della GTX570, aspettiamo almeno i prossimi.

Relativamente alle prestazioni, non avrei detto nulla se tu avessi detto che le due schede hanno le stesse prestazioni, cosa accettabile quando due VGA sono così vicine, mi sembra quindi sia stato tu a mettere i puntini sulle "i" (indovina un po' in che direzione?).

Relativamente alle altre risoluzioni, aumentando, la HD6970 migliora le sue prestazioni, quindi semmai ci ritroviamo con un 5% in più per la HD6970 rispetto alla GTX570 alla risoluzione di 2560. Le risoluzioni inferiori al Full HD, invece, non fanno testo con questo tipo di VGA, sia perchè queste sono VGA per giocare a risoluzioni molto alte, sia perchè a basse risoluzioni gli FPS sarebbero talmente alti che il sapere quale VGA và più veloce non avrebbe alcuna importanza.

guarda ho smesso di leggere il tuo post quando mi dici "portami i consumi in idle" che è un parametro assolutamente irrilevante per valutare la bontà di un chip visto che dipende solo dalle frequenze minime impostate nel bios (e dalla gestione dell'idle del chip) e nn ha alcuna attinenza con la bontà dell'architettura o con i consumi effettivi della scheda nel 3d

Se continuavi a leggere trovavi anche "full"..Ho scritto idle non a caso, dato che tutti si lamentavano anche delle temperature in idle delle schede fermi serie 470 e 480..
Quindi inutile fare i "superiori" , se hai del materiale che dimostra che stò dicendo una stronzata, postalo e nè discutiamo finchè vuoi.

I driver della HD6970 sono i primi in assoluto, a differenza di quelli della GTX570, aspettiamo almeno i prossimi.

Relativamente alle prestazioni, non avrei detto nulla se tu avessi detto che le due schede hanno le stesse prestazioni, cosa accettabile quando due VGA sono così vicine, mi sembra quindi sia stato tu a mettere i puntini sulle "i" (indovina un po' in che direzione?).

Relativamente alle altre risoluzioni, aumentando, la HD6970 migliora le sue prestazioni, quindi semmai ci ritroviamo con un 5% in più per la HD6970 rispetto alla GTX570 alla risoluzione di 2560. Le risoluzioni inferiori al Full HD, invece, non fanno testo con questo tipo di VGA, sia perchè queste sono VGA per giocare a risoluzioni molto alte, sia perchè a basse risoluzioni gli FPS sarebbero talmente alti che il sapere quale VGA và più veloce non avrebbe alcuna importanza.


I driver non fanno miracoli...Non ho mai visto una scheda nascere e avere dopo 1 anno di sviluppo il 20% in più di prestazioni..
Sia pure che sono appena uscite , ora come ora ci si basa sù questo, parlando di schede di fascia alta, mi sembra inutile pensare a come andranno tra 6 mesi o peggio ancora tra 1 anno quando saranno surclassate dalla fascia media futura e allora avrà tutto poco senso..
è un ragionamento che vale per queste quanto per le nvidia, mi sono sempre basato sù quello che danno nel momento in cui si testano dato che è lo stesso momento per tutte le schede.. o no?
Relativamente alle prestazioni mi baso sù quello che c'è nel sito di hw.. e anche in tom's hardware, ho puntualizzato sù questo e se leggi bene scrivo un 2% o "leggermente".. costa anche meno la 570, lo hai notato?(conta poco immagino)
Ovviamente dove la 570 è leggermente veloce, non ha importanza.. tutti giocano a 1920 o 25XX...Tanto per citare il sito http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2655/amd-radeon-hd-6970-e-hd-6950-tempo-di-cayman_7.html
Forse non si accetta che amd non ha sfruttato il vantaggio che ha avuto nei mesi scorsi..producendo delle schede che hanno consumi contenuti e temperature buone, ma prestazioni di poco superiori alla serie precedente.

è possibile riabilitare i due SIMD engines che sono disabilitati nelle schede Radeon HD 6950 anche nelle versioni a 2 Gb?

Relativamente alle prestazioni mi baso sù quello che c'è nel sito di hw.. e anche in tom's hardware, ho puntualizzato sù questo e se leggi bene scrivo un 2% o "leggermente".. costa anche meno la 570, lo hai notato?(conta poco immagino)
Cioè, se tu dici che la GTX570 è un 2% più veloce và bene, se io dico che è il contrario è perchè voglio mettere i puntini sulle "i" :D
La HD6970 và un pelo più veloce (mi spiace, ma per le mie valutazioni faccio una media di quanto leggo in giro, non mi basta la sola HWU, in particolare quando è quella che mediamente, per i motivi più svariati e senz'altro in buona fede, ma oggettivamente dà quasi sempre le prestazioni peggiori per ATI rispetto alle altre riviste) e penso che man mano usciranno titoli più pesanti, i 2Gb di memoria si faranno sentire sempre più.
Ma questo è un problema da poco, come detto a mio avviso le due VGA si equivalgono sotto il profilo delle prestazioni.
Sempre rimanendo in tema di puntini sulle "i", visto che parli di costi inferiori, guardando i prezzi più bassi di Trovaprezzi trovo:
GTX570 -> 307,19 + 11 di S.S. = 318,19
HD6970 -> 309,29 + 7,20 di S.S. = 316,49
(le S.S. formano con il prezzo del prodotto il costo finale, se una azienda preferisce abbassare le S.S. e alzare il prezzo o viceversa, sono problemi loro, quello che conta è il prezzo finale).
Dunque si potrebbe dire che costano uguale, ma visto che vuoi essere preciso, diciamo che la HD6970 costa 1,70 euro di meno.


P.S. Per i prezzi, oltre a leggere su Trovaprezzi, devi poi cliccare sul sito del venditore, per vedere se l'oggetto è disponibile e se il prezzo è realmente quello o se è più alto o più basso (come nel caso della HD6970).

Se mi spieghi dove vuoi arrivare magari possiamo trovare un accordo..
Dato alla fine continui a dire cose che non si discostano molto da quanto precedentemente già detto, se non questo 2% che gira( escludi ovviamente hw che darebbe ragione a me, passa anche questa và bene..) i prezzi sono allineati, ora costa meno la 6970?!(vale solo trovaprezzi?Se consco dei rivenditori che mi possono fornire entrambe le schede ovviamente non vale, dato che lo dico io e conta nulla)..
Spiegami dove vuoi andare a parare.. sono scehde praticamente identiche, (cuda e physx conta nulla và bene.. passi anche questo.. dico sul serio he non è sarcasmo in questa parentesi).
Ergo la scelta è puramente personale..
In ogni caso qui si parlava di mod, molti e molti post fà, la mia considerazine era sul fatto che far diventare una 6950 è un pò scorretto per chi ha già acquistato la 6970..(ovvio che si acquista quello che si paga, non quello che potenzialmente potrebbe essere..)Tutto qui..
Stò giro è andato meno bene per amd?Fine nè faranno un'altra serie che andrà di più la prossima volta, inutile girare attorno.. gf 100 aveva problemi di calore?Si è visto, però le prestazioni non mancavano e scommetto anche che il discorso sui driver non venne fatta all'epoca.. solo caldo uova etc...
Quindi mi sembra inutile continuare le nostre visioni non sono cambiate(per quanto mi riguarda non cambieranno , se ho una 5970 è solo perchè mi è costata poco e volevo provare, continuo a preferire nvidia).

Beh sta cosa è fatta apposta. Era solo questione di tempo prima che venisse fuori, e l'indizio del bios scambiabile era buttato lì come esca...! Figuriamoci se non sanno come sono fatti i loro stessi chip!

Comunque è curioso che gli unici a lamentarsi siano stati Elrim e Strato1541, noti possessori di schede hd6970 o in fase di acquisto della stessa :asd:
Poi ancora co' sta storia chi va' del 2% di più, chi costa 5 euro meno, chi consuma 3 watt in più... insomma la news parla di tutt'altro...

La ram come già fatto notare, non influisce sulle prestazioni al momento, eccezione fatta per multi-monitor e quindi risoluzioni altissime..
Come già ribadito un pò uno specchio per le allodole(considera che al 6970 costa mediamente 10-15 euro in più della 570, ora che lì consumi di corrente con in 33watt di differenza passano 10 anni, non siamo ridicoli).
Se ti convince e ti piace di più la 6970 bene, ma sono solo scelte puramente personali, nessuna delle due case offre effettivamente di più per questa fascai di prezzo.
Piuttosto si possono valutare configurazioni sli o cross ma andiamo in tutt'altro terreno.

Si però dato che io mi sono fatto da poco un pc assemblato, e che ho intenzione di metterci una scheda video che mi debba durare il più possibile se permetti ne prendo una che abbia 2GB. Magari ora non mi serve ma tra un paio di anni 1 o 2 giga fanno la differenza; tra 'altro dato che non ci devo solo giocare ma usare anche programmi come photoshop o coreldraw e autocad penso che le 6950 e 6970 siano le migliori al momento tra capacità di memoria, qualità e consumo. In più siccome ero indeciso tra il cuda e il physics di envidia e le tesselletion di amd, ho letto le caratteristiche della 6950 che ha sia il physics che la tesselletion oltre ad un altra miriade di cose che vanno bene per la grafica 3D e il rendering e per i giochi; Praticamente ho fatto tombola con questa scheda.

Beh sta cosa è fatta apposta. Era solo questione di tempo prima che venisse fuori, e l'indizio del bios scambiabile era buttato lì come esca...! Figuriamoci se non sanno come sono fatti i loro stessi chip!

Comunque è curioso che gli unici a lamentarsi siano stati Elrim e Strato1541, noti possessori di schede hd6970 o in fase di acquisto della stessa :asd:
Poi ancora co' sta storia chi va' del 2% di più, chi costa 5 euro meno, chi consuma 3 watt in più... insomma la news parla di tutt'altro...

Scusa se ti correggo ho una 5970...

Se continuavi a leggere trovavi anche "full"..Ho scritto idle non a caso, dato che tutti si lamentavano anche delle temperature in idle delle schede fermi serie 470 e 480..
Quindi inutile fare i "superiori" , se hai del materiale che dimostra che stò dicendo una stronzata, postalo e nè discutiamo finchè vuoi.

nn volevo fare il superiore...ti ho detto la verita

cmq che ti devo dire...ognuno ha le sue opnioni ;)

Scusa se ti correggo ho una 5970...

Per quello che importa puoi anche scrivere di avere quattro 4670 in crossfire, non so se mi spiego. Il punto è che quando la news parla di ati, le polemiche arrivano sempre dai soliti nomi. Lasciate che i possessori delle hd6970 si esprimano invece di farlo voi al posto loro e di portare i thread a morte certa con una caterva di OT.

è possibile riabilitare i due SIMD engines che sono disabilitati nelle schede Radeon HD 6950 anche nelle versioni a 2 Gb?

Le 6950 sono solo da 2Gb.

Caspita dopo questa notizia le Powercolor 6950 a €244 sono andate a ruba.
Lo shop non ne ha più...mi sa che con questa "pubblicità" saranno le vga del momento :p

Caspita dopo questa notizia le Powercolor 6950 a €244 sono andate a ruba.
Lo shop non ne ha più...mi sa che con questa "pubblicità" saranno le vga del momento :p

Ma ATI cosi' ci perde vendendo le piu' economiche 6950 che diventano 6970. Buon per noi ma non per loro.

Ma ATI cosi' ci perde vendendo le piu' economiche 6950 che diventano 6970. Buon per noi ma non per loro.

Loro i soldi ce li guadagnano lo stesso,visto che in fabbrica le 2 schede costano praticamente uguali. (l'unica differenza sono quei 10 centesimi di saldatura per l'8pin)
E cosi facendo vendono molte ma molte più schede del previsto,aumentando i profitti...che non vendono le 6970 non è un problema,visto quante 6950 stanno andando a ruba peggio del pane..in ogni caso non tutti sanno della modifica o la sanno effetturare,quindi la 6970 ha in ogni caso mercato,e conosco personalmente più di una persona che gia l'ha acquistata.:)

Loro i soldi ce li guadagnano lo stesso,visto che in fabbrica le 2 schede costano praticamente uguali. (l'unica differenza sono quei 10 centesimi di saldatura per l'8pin)
E cosi facendo vendono molte ma molte più schede del previsto,aumentando i profitti...che non vendono le 6970 non è un problema,visto quante 6950 stanno andando a ruba peggio del pane..in ogni caso non tutti sanno della modifica o la sanno effetturare,quindi la 6970 ha in ogni caso mercato,e conosco personalmente più di una persona che gia l'ha acquistata.:)

Quoto!
A loro interessa vendere!Che poi aumentare le vendite significa anche togliere mercato a Nvidia.
Se prima si era orientati verso una GTX570 ora con 70€ in meno ti ritrovi le stesse prestazioni.

scusate ma io ne capisco poco,con la mod si va a modificare le SIMD,e poi si overclocka le frequenze pari alla 9670,ma tutto il resto? :confused:

-numero stream processors
-Threaded processors
-TMU

e sopratutto l'alimentazione che sicuramente non sarà più adeguata,non mi sembra tanto un mod che porti una 6950 ad una 6970,ma una "semplice" modifica che ne aumenti le prestazioni,poi non diventa instabile la scheda?

ripeto che sono ignorante in materia,se magari qualcuno mi illumina con parole semplici mi fa un piacere,anche perché volevo comprare la 6970 :D

Beh sta cosa è fatta apposta. Era solo questione di tempo prima che venisse fuori, e l'indizio del bios scambiabile era buttato lì come esca...! Figuriamoci se non sanno come sono fatti i loro stessi chip!

Comunque è curioso che gli unici a lamentarsi siano stati Elrim e Strato1541, noti possessori di schede hd6970 o in fase di acquisto della stessa :asd:
Poi ancora co' sta storia chi va' del 2% di più, chi costa 5 euro meno, chi consuma 3 watt in più... insomma la news parla di tutt'altro...

scritto da uno che spara a zero su Nvidia per qualunque cosa, anche fosse una news su Tegra...

suvvia, se Nvidia avesse fatto la stessa roba con la 580 -> 570 sarei stato il primo a sottolineare la "bruttura", dato che non compro vga ogni anno, ma quando le compro le prendo top.
Siccome in questo forum i "rossi" hanno ZERO autocritica ci stava sottolineare la cosa, di sicuro non ho scatenato un flame.

scusate ma io ne capisco poco,con la mod si va a modificare le SIMD,e poi si overclocka le frequenze pari alla 9670,ma tutto il resto? :confused:

-numero stream processors
-Threaded processors
-TMU

e sopratutto l'alimentazione che sicuramente non sarà più adeguata,non mi sembra tanto un mod che porti una 6950 ad una 6970,ma una "semplice" modifica che ne aumenti le prestazioni,poi non diventa instabile la scheda?

ripeto che sono ignorante in materia,se magari qualcuno mi illumina con parole semplici mi fa un piacere,anche perché volevo comprare la 6970 :D
vengono abilitati tutti, stram processor etc... diventa identica alla 6970, anche il voltaggio diviene quella della 6970.
l'alimentazione è identica sulle due schede, cambia solo il plug ad 8 pin, che tra l'altro sono di terra, quindi niente di che, anche perchè la 6950 è stata anche testata sotto pesanti overvolt e overclock senza dare problemi.
le schede instabili dopo la mod sono pochissime, probabilmente a causa dei timing delle memorie della 6970 che sono diversi, presto comunque verrà rilasciata un'utility per modificare il bios sbloccando la gpu e lasciando tutto il resto invariato (timings etc) e si vedrà se è quello il problema

Se volete vedere partire le sospension continuate cosí. Se invece avete voglia di discutere serenamente e rimanere sull´argomento della notizia, ben venga.

scusate ma io ne capisco poco,con la mod si va a modificare le SIMD,e poi si overclocka le frequenze pari alla 9670,ma tutto il resto? :confused:

-numero stream processors
-Threaded processors
-TMU

e sopratutto l'alimentazione che sicuramente non sarà più adeguata,non mi sembra tanto un mod che porti una 6950 ad una 6970,ma una "semplice" modifica che ne aumenti le prestazioni,poi non diventa instabile la scheda?

ripeto che sono ignorante in materia,se magari qualcuno mi illumina con parole semplici mi fa un piacere,anche perché volevo comprare la 6970 :D

Vedi che non solo l'unico? La news scritta cosi' fa schifo. Se leggi in altri forum (o in google) come ho fatto io, noti che la mod sblocca i 128 stream processor mancanti (con tanto di screenshot). Perche' qui dice i due SIMD? Perche' (sempre cercando da me) un SIMD Engine e' formato da un tot variabile di stream processor (in questo caso penso 64 sp).

Ma siccome qua non hanno dato spiegazione, chi sapeva era gia' a posto, chi come me non sapeva non vedeva tutto sto vantaggio...

L'unica e' l'alimentazione, ma se hai un alimentatore con i controcog**oni e non da 20 euro, direi che il problema non sussiste, tranne che per quelle schede "nate male".

vengono abilitati tutti, stram processor etc... diventa identica alla 6970, anche il voltaggio diviene quella della 6970.
l'alimentazione è identica sulle due schede, cambia solo il plug ad 8 pin, che tra l'altro sono di terra, quindi niente di che, anche perchè la 6950 è stata anche testata sotto pesanti overvolt e overclock senza dare problemi.
le schede instabili dopo la mod sono pochissime, probabilmente a causa dei timing delle memorie della 6970 che sono diversi, presto comunque verrà rilasciata un'utility per modificare il bios sbloccando la gpu e lasciando tutto il resto invariato (timings etc) e si vedrà se è quello il problema
grazie della spiegazione :) mi sa che allora prenderò una 6950 moddabile e finita la garanzia farò upgrade :D
Vedi che non solo l'unico? La news scritta cosi' fa schifo. Se leggi in altri forum (o in google) come ho fatto io, noti che la mod sblocca i 128 stream processor mancanti (con tanto di screenshot). Perche' qui dice i due SIMD? Perche' (sempre cercando da me) un SIMD Engine e' formato da un tot variabile di stream processor (in questo caso penso 64 sp).

Ma siccome qua non hanno dato spiegazione, chi sapeva era gia' a posto, chi come me non sapeva non vedeva tutto sto vantaggio...

L'unica e' l'alimentazione, ma se hai un alimentatore con i controcog**oni e non da 20 euro, direi che il problema non sussiste, tranne che per quelle schede "nate male".
grazie anche a te :) per l'alimentatore credo di non avere problemi :D

per la cronaca, la mia 6950 @ 6970 in Borderlands stà sui 62 gradi tenendo la ventola al 50%

Le 6950 sono solo da 2Gb.

thanks :D il troppo lavoro non mi permette di aggiornarmi come prima!!

E con l'alimentazione và tutto bene?

vi consiglio di guardare su youtube il canale LINUS TECH TIPS, se non lo consocete. è aggiornato al minuto, in termini di video recensioni


LINUS TECH TIPS YOUTUBE (http://www.youtube.com/watch?v=zvp5-SlV1Q0&feature=sub)

prese due sapphire 6950 2gb, aggiornate a 6970 (semplicissimo!) e messe in crossfire.

funzionano perfettamente!

affare.

Wow...complimentoni.
Potresti fare qualche bench?Mi interessa la cosa :)
Ma le hai solo sbloccate o pure overcloccate?

http://www.youtube.com/watch?v=zvp5-SlV1Q0

vi consiglio di guardare su youtube il canale LINUS TECH TIPS, se non lo consocete. è aggiornato al minuto, in termini di video recensioni


LINUS TECH TIPS YOUTUBE (http://www.youtube.com/watch?v=zvp5-SlV1Q0&feature=sub)

ah ecco non avevo visto, ci sono altri sostenitori di linus qui :D

ah ecco non avevo visto, ci sono altri sostenitori di linus qui :D

Linus è il migliore :D

Linus è il migliore :D

:mano: sì! ha un modo molto originale di fare recensioni :D

la cosa che mi fa rabbia è la differenza di prezzo di quasi 70 € che c'è fra la 6950 e la 6970, vorrei sapere se è tutta per il costo del solo bios e del connettore ad 8 pin, deve costare caro quel pezzetto di plastica

la cosa che mi fa rabbia è la differenza di prezzo di quasi 70 € che c'è fra la 6950 e la 6970, vorrei sapere se è tutta per il costo del solo bios e del connettore ad 8 pin, deve costare caro quel pezzetto di plastica

Le motivazioni consistono unicamente nel segmento di mercato in cui si colloca. Di fessi che in generale abboccano ce n'è una marea, quindi ...

allora amd produce chip non tutti riescono funzionanti al 100%, i funzionanti vengono montati sul top di gamma i semi-difettosi sulla fascia media se però come accade quasi sempre le richieste della scheda di fascia media sono alte si montano i chip funzionanti e si "castrano" ora amd secondo me usa la politica che se un utente è fortunato e becca un chip funzionante perchè non poterlo sbloccare? tanto amd ci guadagna comunque vuoi il top prendio la 6970 se no speri nella 6950. solo il 2% dei possessori di 6970 si rammarica per l'acquisto mentre il 90% dei compratori di 6850 sarà contento della modifica

Per il fattore 6 pin o 8 pin non mi preoccuperei infatti la gtx 470 consuma di più e ha 2 connettori 6 pin, poi c'è da dire che i connettori 6 pin devono garantire 75 w l'uno i connettori 8 pin 150w, poi gli alimentatori migliori arrivano anche a 200w anche sul 6 pin l'8 pin molte volte sfrutta gli stessi connettori del 6 pin, quindi in quel caso 6 o 8 pin non fa differenza è solo una questione di garanzia un 6 pin garantice 75w un 8 garantisce 150w quindi se avete un buon ali non mi preoccuperei per la questione dei connettori

bella questa