Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/i-migliori-videogiochi-del-2010-si-inizia-a-votare_34851.html

Come ogni anno, Hardware Upgrade chiede ai suoi lettori di votare i migliori 10 videogiochi dell'anno.



Click sul link per visualizzare la notizia.

Heavy Rain, sebbene non possiedo una ps3 penso sia una vera pietra miliare tanto è innovativo. Gli altri titoli citati sono in buona parte giochi dalle meccaniche già collaudate, giusto con una limatina qua e là e un aggiornamento grafico, come i titoli sportivi che avete eliminato... ma è pur vero che c'è gente che stravede per i prodotti seriali, non a caso, purtroppo, vendono uno sfacelo.

..tutta la vita! :D

...vincerà il solito inutile fps...

Veramente sono 2 anni che vince un rpg

sono d'accordo per Heavy rain, aggiungo Red Dead Redemption e concludo con God of War 3...indeciso però su quale votare...mmmmm

e i titoli che si aggiornano di anno in anno

allora perchè avete insetito COD?:D

spero vinca GT5 o God Of War 3, anche Mass Effect 2 andrebbe bene, non il solito multipiattaforma

tipo l'anno scorso il GOTY doveva essere (come nella stragrande maggioranza dei casi) Uncharted 2 non l'ennesimo rpg fantasy:rolleyes:

black ops e medal of honor sono un insulto.

senza ombra di dubbio bad company 2. Fisica delle distruzioni fantastica, gameplay immersivo e divertente, veicoli implementati alla grande, grafica eccellente e soprattutto non è pesante, finalmente un gioco che sfrutta i quad core come si deve... niente da dire, personalmente lo trovo quasi perfetto.

senza ombra di dubbio bad company 2. Fisica delle distruzioni fantastica, gameplay immersivo e divertente, veicoli implementati alla grande, grafica eccellente e soprattutto non è pesante, finalmente un gioco che sfrutta i quad core come si deve... niente da dire, personalmente lo trovo quasi perfetto.

Bè, oddio... Non esageriamo. L'ho votato anche io, e anche se mi è piaciuto parecchio dopo più di 400 ore di gioco posso ben dire che è ben lungi dall'essere quasi perfetto :rolleyes:
I colpi entrano quando hanno voglia, nei server da 32 si lagga come pochi (di fatti sto sempre in quelli da 24 massimo), con la grafica si poteva sicuramente fare di meglio, e poi non venirmi a dire che è leggero... Con un i7 ovvio che ti pare leggero. Faccio fatica io con un Q6600... Appena c'è un po' di fumo, scendo facilmente sotto i 40fps!
Poi, "fisica"... Sono eventi scriptati. E' vero che aggiungono unicità al gameplay (apprezzo parecchio anche io), ma basta sapere che i muri portanti non si possono tirare giù, e stai ben riparato senza problemi. ;)
...Infine stendiamo un velo pietoso su Vietnam, potevano sicuramente sforzarsi di più, invece di propinarci un ibrido con Medal of Honor (che, non so se alla EA se ne sono accorti, ha floppato come pochi).


A parte questo, ripeto... Sicuramente il gioco migliore dell'anno: non innovativo (Battlefield 2 lo era, si spera in Battlefield 3), ma immersivo sicuramente più di CoD ed un giusto compromesso tra arcade e simulazione.
Mi è piaciuto sin dalla beta, e continuo a giocarlo ancora... Ma suvvia, si poteva di certo fare di meglio; è ovviamente console-oriented, putroppo.

Avrei votato Metro 2033, se solo fosse stato più longevo e meno sui binari... Peccato.
Intanto, ci accontentiamo.

allora perchè avete insetito COD?:D

spero vinca GT5 o God Of War 3, anche Mass Effect 2 andrebbe bene, non il solito multipiattaforma

tipo l'anno scorso il GOTY doveva essere (come nella stragrande maggioranza dei casi) Uncharted 2 non l'ennesimo rpg fantasy:rolleyes:

tutti titoli ps3

un caso ? :asd:


poi gt5 gioco dell'anno :asd: :asd:

io dico red dead

Se c'era votavo Call Of Pripyat! Non c'è e non voto!:D
Metro potrebbe essere quello che mi ispira più della lista, ma ci giocherò tra un mese...

Voto anch'io per stalker cop :(

Bè, oddio... Non esageriamo. L'ho votato anche io, e anche se mi è piaciuto parecchio dopo più di 400 ore di gioco posso ben dire che è ben lungi dall'essere quasi perfetto :rolleyes:
I colpi entrano quando hanno voglia, nei server da 32 si lagga come pochi (di fatti sto sempre in quelli da 24 massimo), con la grafica si poteva sicuramente fare di meglio, e poi non venirmi a dire che è leggero... Con un i7 ovvio che ti pare leggero. Faccio fatica io con un Q6600... Appena c'è un po' di fumo, scendo facilmente sotto i 40fps!
Poi, "fisica"... Sono eventi scriptati. E' vero che aggiungono unicità al gameplay (apprezzo parecchio anche io), ma basta sapere che i muri portanti non si possono tirare giù, e stai ben riparato senza problemi. ;)
...Infine stendiamo un velo pietoso su Vietnam, potevano sicuramente sforzarsi di più, invece di propinarci un ibrido con Medal of Honor (che, non so se alla EA se ne sono accorti, ha floppato come pochi).


A parte questo, ripeto... Sicuramente il gioco migliore dell'anno: non innovativo (Battlefield 2 lo era, si spera in Battlefield 3), ma immersivo sicuramente più di CoD ed un giusto compromesso tra arcade e simulazione.
Mi è piaciuto sin dalla beta, e continuo a giocarlo ancora... Ma suvvia, si poteva di certo fare di meglio; è ovviamente console-oriented, putroppo.

Avrei votato Metro 2033, se solo fosse stato più longevo e meno sui binari... Peccato.
Intanto, ci accontentiamo.

Ma hai idea di cosa significhi gestire una fisica del genere, giocare tranquillamente mentre attorno a te si sbriciolano palazzi, muri ed edifici vari ? Perfino il terreno si deforma con le esplosioni ! E' grandioso che siano riusciti a rendere giocabile una cosa del genere, ed il fatto che nonostante tutto il gioco non sia pesante (bada bene, sia ora che prima ho detto che "non è pesante", non che è leggero) è semplicemente incredibile ! Non si può certo pretendere il miracolo, il lavoro che hanno fatto è già ottimo, se non hai un pc di fascia alta è normale dover scendere a qualche compromesso. Per quanto riguarda la qualità delle distruzioni, sinceramente io non ho ancora visto niente di paragonabile (forse ARMA2, ma sinceramente le distruzioni sono peggiori e non di poco), ovvio che non siano perfette ma dopotutto è la prima volta che vengono implementate seriamente in un videogioco. Per quanto riguarda la grafica, io la trovo eccellente, ma dopotutto queste valutazioni sono spesso soggettive, ed in ogni caso se fosse stato aggiunto un motore grafico più pesante allora avresti detto davvero addio fps ! D'altronde, se penso che in giro ci sono giochi che non hanno niente di più ma allo stesso tempo sono più pesanti di bc2...
Poi, detto sinceramente, era ora che si arrivasse ad avere un utilizzo concreto dei quad core, mente prima praticamente gli usavi a metà !
Su bf vietnam non mi esprimo perchè non ce l'ho, ma d'altronde io parlavo di bad company 2 e non delle sue dlc...

Ma insomma, che volete di più... con la potenza che si ha oggi a disposizione nei pc, dubito che tecnicamente sia possibile riuscire ad ottenere qualcosa di meglio, ed in ogni caso va già oltre le mie aspettative.

Non c'è Mafia II

Non c'è Mafia II

Ti sorprende? :asd:

NON C'è MAFIA 2

io mi astengo dal voto.

Vedo che fin'ora si sta dimostrando un testa a testa tra Mass Effect 2 e StarCraft 2, con il primo leggermente staccato. Segue Battlefield BC 2, gli altri sono più distaccati. Mi sorprende vedere certi titoli blasonati (a cui non ho giocato) come AC: Brotherood e Fallout New vegas cosi distaccati. In parte anche Red Dead Redemption e Gow 3, anche se qui il fatto di essere esclusive console abbia un pò inciso (sopratutto per Gow 3). Cmq come dicevo nei commenti del sondaggio credo che il prossimo anno sia più interessante a livello di uscite (TES V, Deus Ex, Brink, ecc.). Voi che ne pensate?

Ma hai idea di cosa significhi gestire una fisica del genere, giocare tranquillamente mentre attorno a te si sbriciolano palazzi, muri ed edifici vari ? Perfino il terreno si deforma con le esplosioni ! E' grandioso che siano riusciti a rendere giocabile una cosa del genere, ed il fatto che nonostante tutto il gioco non sia pesante (bada bene, sia ora che prima ho detto che "non è pesante", non che è leggero) è semplicemente incredibile ! Non si può certo pretendere il miracolo, il lavoro che hanno fatto è già ottimo, se non hai un pc di fascia alta è normale dover scendere a qualche compromesso. Per quanto riguarda la qualità delle distruzioni, sinceramente io non ho ancora visto niente di paragonabile (forse ARMA2, ma sinceramente le distruzioni sono peggiori e non di poco), ovvio che non siano perfette ma dopotutto è la prima volta che vengono implementate seriamente in un videogioco. Per quanto riguarda la grafica, io la trovo eccellente, ma dopotutto queste valutazioni sono spesso soggettive, ed in ogni caso se fosse stato aggiunto un motore grafico più pesante allora avresti detto davvero addio fps ! D'altronde, se penso che in giro ci sono giochi che non hanno niente di più ma allo stesso tempo sono più pesanti di bc2...
Poi, detto sinceramente, era ora che si arrivasse ad avere un utilizzo concreto dei quad core, mente prima praticamente gli usavi a metà !
Su bf vietnam non mi esprimo perchè non ce l'ho, ma d'altronde io parlavo di bad company 2 e non delle sue dlc...

Ma insomma, che volete di più... con la potenza che si ha oggi a disposizione nei pc, dubito che tecnicamente sia possibile riuscire ad ottenere qualcosa di meglio, ed in ogni caso va già oltre le mie aspettative.

Nel gioco non è presente una fisica vera e propria, sono tutti eventi scriptati (precalcolati). Quindi non vedo perchè gridare al miracolo.

black ops e medal of honor sono un insulto.

io voto questo come post dell'anno :O (e nn sono assolutamente ironico)

senza ombra di dubbio bad company 2. Fisica delle distruzioni fantastica, gameplay immersivo e divertente, veicoli implementati alla grande, grafica eccellente e soprattutto non è pesante, finalmente un gioco che sfrutta i quad core come si deve... niente da dire, personalmente lo trovo quasi perfetto.

anch'io voterò bc2. Però nn ho provato red dead perchè spero che lo facciano per pc, su console la grafica mi pare faccia un pò pena :fagiano:

Non c'è Mafia II

ovvio che nn ci sia, il seguito di mafia deve sempre uscire :O

No invece devo dire che mi ha sorpreso ancheer la grafica red dead

allora perchè avete insetito COD?:D



quoto

No invece devo dire che mi ha sorpreso ancheer la grafica red dead

davvero? su quale console l'hai preso?...perchè è multipiatta e su in genere rendono meglio su 360, emntre su ps3 sono un pò scarsini :fagiano:

360 ovviamnte

360 ovviamnte

lo immaginavo :asd:

Nel gioco non è presente una fisica vera e propria, sono tutti eventi scriptati (precalcolati). Quindi non vedo perchè gridare al miracolo.

mi prendete in giro :D
...Non si può certo pretendere il miracolo...
ripeto nuovamente che ciò che conta è l'effetto finale, e mi pare che fino ad oggi sia quello reso meglio. Chissenefrega come viene ottenuto, soprattutto considerando che calcolare l'effetto da zero comporterebbe un enorme spreco di potenza di calcolo (ad oggi non ancora disponibile) ?

A me piace molto bc2 ma distruzioni dei livelli ci stavano già con il primo red faction(1999) e per certi versi erano anche meglio

mi prendete in giro :D

ripeto nuovamente che ciò che conta è l'effetto finale, e mi pare che fino ad oggi sia quello reso meglio. Chissenefrega come viene ottenuto, soprattutto considerando che calcolare l'effetto da zero comporterebbe un enorme spreco di potenza di calcolo (ad oggi non ancora disponibile) ?

Vabbè, suvvia, è un modo di dire :sofico:

Sono d'accordo con te che conta l'effetto finale, però imho si sarebbe potuto senz'altro fare di meglio, se fosse stata un'esclusiva PC... Insomma, la Destruction 2.0 dona più realismo, immersività ed è la rovina dei camper; però ripeto, sono eventi scriptati, e come tali sono applicati solo su certi elementi della mappa: come dicevo prima, i muri portanti delle case non possono essere distrutti, le pareti di alcuni edifici non possono crollare, le scale sono indistruttibili... Ce n'è di roba che purtroppo, a causa dell'assenza di una vera fisica nel gioco, non è implementata.

Non fraintendermi: il gioco mi piace e continuo a giocarci, nonostante i bug e le pecche, ma sicuramente non è il massimo nè qualcosa vicino al massimo. Diciamo che siamo sulla buona strada! Difatti confido in Battlefield 3...

Vabbè, suvvia, è un modo di dire :sofico:

Sono d'accordo con te che conta l'effetto finale, però imho si sarebbe potuto senz'altro fare di meglio, se fosse stata un'esclusiva PC... Insomma, la Destruction 2.0 dona più realismo, immersività ed è la rovina dei camper; però ripeto, sono eventi scriptati, e come tali sono applicati solo su certi elementi della mappa: come dicevo prima, i muri portanti delle case non possono essere distrutti, le pareti di alcuni edifici non possono crollare, le scale sono indistruttibili... Ce n'è di roba che purtroppo, a causa dell'assenza di una vera fisica nel gioco, non è implementata.

Non fraintendermi: il gioco mi piace e continuo a giocarci, nonostante i bug e le pecche, ma sicuramente non è il massimo nè qualcosa vicino al massimo. Diciamo che siamo sulla buona strada! Difatti confido in Battlefield 3...

Il fatto che la distruzione non sia completa sono daccordo con te ! Ma credo che siamo ancora lontani per una cosa del genere come tu la descrivi. Un gioco simile, magari, potrebbe uscire già oggi, ma quanti computer potrebbero farlo girare (soprattutto con il casino che si avrebbe in multyplayer) ?
Io penso che un gioco debba essere valutato per quello che può dare oggi, con la potenza disponibile ora, altrimenti la valutazione perde senso. Un gioco tecnicamente perfetto non esisterà mai, perchè solo la realtà è tecnicamente perfetta. Insomma valutiamo ciò che è possibile :D

Mafia 2!!! :cool:

assolutamente dragon age origin tutta la vita. unico gioco che ho comprato in tutte le versioni e in tutte le console e pc, seguono i mass effect, divinity 2 e qualche avventura. mentre i piu vomitevoli, starcraft 2, cod black ops, Kane & Lynch 2: Dog Days, f1 2010,

Red Dead Redemption.

Veramente sono 2 anni che vince un rpg

Non so riguardo a Dragon Age Origin ma Fallout 3 è un mix tra RPG e altri stili di gioco...tra l'altro è anche uno dei motivi che lo rendono un gioco molto interessante.

ma dove si vota?

Non so riguardo a Dragon Age Origin ma Fallout 3 è un mix tra RPG e altri stili di gioco...tra l'altro è anche uno dei motivi che lo rendono un gioco molto interessante.


Verissimo! Trovo gli RPS (Sparatutto di Ruolo) molto avvincenti.

Dicono che Borderlands, a livello di gameplay, sia sulla falsariga di Fallout 3. E' così?

Verissimo! Trovo gli RPS (Sparatutto di Ruolo) molto avvincenti.

Dicono che Borderlands, a livello di gameplay, sia sulla falsariga di Fallout 3. E' così?

Borderlands è tutta un'altra vita, fidati. :)

Tra coop, classi e rispettive skill, umorismo al punto giusto (grottesco a volte), grafica in cel shading molto piacevole... Secondo me è anni luce avanti a Fallout 3, che invece trovo ripetitivo, noioso (sia come trama che come gameplay), e con uno stile grafico ampiamente superato e insoddisfacente.

allora perchè avete insetito COD?:D

spero vinca GT5 o God Of War 3, anche Mass Effect 2 andrebbe bene, non il solito multipiattaforma

tipo l'anno scorso il GOTY doveva essere (come nella stragrande maggioranza dei casi) Uncharted 2 non l'ennesimo rpg fantasy:rolleyes:

Oddio....GT5 non credo possa salire neanche sul podio ;)
Mass Effect 2 secondo me non ha rivali!

Ci sarebbe anche un certo stracraft II:rolleyes: