View Full Version : hd 6970 vs gtx 570
Ciao a tutti scusata ma ho visto su vari siti internt che vendono la due schede grafiche piu o meno allo stesso prezzo 350 eur, secondo voi qualè la migliore da acquistare? sarebbe scontato la hd6970 pero molti dicono che la gtx570 le tiene testa è vero, o meglio comprare la ati per lo stesso prezzo??
grazies
L'hai detto come prestazioni sono simili.
Però la gtx570 si trova anche a meno http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx570&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Per ambedue comunque i prezzi caleranno.
DVD 2000
16-12-2010, 17:24
Ciao a tutti scusata ma ho visto su vari siti internt che vendono la due schede grafiche piu o meno allo stesso prezzo 350 eur, secondo voi qualè la migliore da acquistare? sarebbe scontato la hd6970 pero molti dicono che la gtx570 le tiene testa è vero, o meglio comprare la ati per lo stesso prezzo??
grazies
Hanno prestazioni molto simili, prendi quella che ti piace di piu ;)
Hanno prestazioni molto simili, prendi quella che ti piace di piu ;)
io direi di andare sulla gtx570 per physx e cuda e sopratutto per il prezzo più basso..(anche per i driver nvidia che sono superiori)
io aspetterei dopo natale
per vari motivi
la 6970 nn ha mostrato il suo vero potenziale, nuovi drivers affineranno le prestazioni
la 6970 ora costa caro perche' è appena uscita
entro meta' gennaio penso che si assestera sulle 320-300 e credo che anche la 570 la seguira per non perdere quote di mercato
se poi nn puoi aspettare allora prendi la gtx 570
vonugard
16-12-2010, 18:26
io aspetterei dopo natale
per vari motivi
la 6970 nn ha mostrato il suo vero potenziale, nuovi drivers affineranno le prestazioni
la 6970 ora costa caro perche' è appena uscita
entro meta' gennaio penso che si assestera sulle 320-300 e credo che anche la 570 la seguira per non perdere quote di mercato
se poi nn puoi aspettare allora prendi la gtx 570
lol
la stessa cosa pensavo io della mia 5870
poi si e rivelata na ciofeca
Riguardo il marketing ci credo ben poco alle tue presupposizioni
poi riguardo i driver, cuda, physyx e altro che la nVidia ha e L'AMD non ha
GTX 570 > hd 6970
Questo mese hanno rilasciato i nuovi driver fallati, e dopo 2 gg gia fixati...
dei driver amd non ti puoi mai fidare...
anzi se installi quelli del cd di un'anno fa, saranno migliori
io aspetterei dopo natale
per vari motivi
la 6970 nn ha mostrato il suo vero potenziale, nuovi drivers affineranno le prestazioni
la 6970 ora costa caro perche' è appena uscita
entro meta' gennaio penso che si assestera sulle 320-300 e credo che anche la 570 la seguira per non perdere quote di mercato
se poi nn puoi aspettare allora prendi la gtx 570
secondo me la 470 scenderà sotto i 300€
lol
la stessa cosa pensavo io della mia 5870
poi si e rivelata na ciofeca
Riguardo il marketing ci credo ben poco alle tue presupposizioni
poi riguardo i driver, cuda, physyx e altro che la nVidia ha e L'AMD non ha
GTX 570 > hd 6970
Questo mese hanno rilasciato i nuovi driver fallati, e dopo 2 gg gia fixati...
dei driver amd non ti puoi mai fidare...
anzi se installi quelli del cd di un'anno fa, saranno migliori
perchè na ciofeca?
Il problema è che ho il pc praticamente pronto mi manca solo la gpu e da quel che ho capito meglio puntare su gtx 570 mi sarebbe piaciuto la 580 ma costa davvero troppo; cmq 6970 ancora non troppo matura per quanto riguarda i drivers ati...
Strato1541
17-12-2010, 14:12
Il problema è che ho il pc praticamente pronto mi manca solo la gpu e da quel che ho capito meglio puntare su gtx 570 mi sarebbe piaciuto la 580 ma costa davvero troppo; cmq 6970 ancora non troppo matura per quanto riguarda i drivers ati...
Per esperienze varie ti consiglio la 570 a parità di prezzo con la 6970, tieni conto però che non le ho viste a pari prezzo la 6970 costa 20 euro in più mediamente..
Mike00k7
17-12-2010, 14:59
Oddio è una bella lotta.
La 570 sembra comportarsi davvero bene! La 6970 anche se non ha physix, che ha un'importanza relativa imho, ha 2gb di ram, multimonitor che a me servirebbe (ma posso anche risolvere con uno switch visto che se accendo il proiettore spengo i due monitor), e forse potrebbe riservare qualche bella sorpresa coi prossimi driver, mentre fermi mi sembra già spremuto fino al midollo.
MAH!!!
HD6970 a 315€
che con i filtri e i titoli in DX11 và generalmente un pò meglio ;)
315€ + 20€ di spese di spedizione ;)
315€ + 20€ di spese di spedizione ;)
315.30+13.99=329.29
:D
e tu faresti il coriere non assicutato -_- dp aver speso 315€ di gpu.
e tu faresti il coriere non assicutato -_- dp aver speso 315€ di gpu.
tranquillamente ... con un filo di gas :D !
Strato1541
19-12-2010, 23:30
Oddio è una bella lotta.
La 570 sembra comportarsi davvero bene! La 6970 anche se non ha physix, che ha un'importanza relativa imho, ha 2gb di ram, multimonitor che a me servirebbe (ma posso anche risolvere con uno switch visto che se accendo il proiettore spengo i due monitor), e forse potrebbe riservare qualche bella sorpresa coi prossimi driver, mentre fermi mi sembra già spremuto fino al midollo.
MAH!!!
I 2gb sono un pò uno specchio per le allodole. nel senso che se non si usano risoluzioni impossibili con chissà qualo monitor o tv.. non verranno mai usati..
Come prestazioni sono lì il prezzo leggermente superiore quello della 6970(non sò dove le troviate voi a 315...)..
Io direi vai con quelle che ti piace di più.. sui driver ati sinceramente non ci socnterei più di tanto, mai visti i miracoli!anzi...
I 2gb sono un pò uno specchio per le allodole. nel senso che se non si usano risoluzioni impossibili con chissà qualo monitor o tv.. non verranno mai usati..
Come prestazioni sono lì il prezzo leggermente superiore quello della 6970(non sò dove le troviate voi a 315...)..
Io direi vai con quelle che ti piace di più.. sui driver ati sinceramente non ci socnterei più di tanto, mai visti i miracoli!anzi...
Quoto tutto :D
Darsci vai di GTX 570. Che te ne fregi delle differenze e come cercare il pelo nel uovo. Sono due bestie di VGA ognuna con i suoi pregi e difetti ( Bestie di VGA ).
x Prezzo prestazioni la gtx570 è ottima poi soprattutto per il supporto al physx e al 3D.
Ps. dicono che i driver che sta preparando AMD daranno na bella botta di prestazioni alla serie 6000 mah stiam a vedere ..
Strato1541
20-12-2010, 11:19
x Prezzo prestazioni la gtx570 è ottima poi soprattutto per il supporto al physx e al 3D.
Ps. dicono che i driver che sta preparando AMD daranno na bella botta di prestazioni alla serie 6000 mah stiam a vedere ..
Sì sono anni che dicono così....per tutte le serie, quando l'hardware non è quello che ci aspettava spesso ci si attacca sui driver..
Io prenderei la 570 senza dubbi..
Nforce Ultra
20-12-2010, 12:54
Sì sono anni che dicono così....per tutte le serie, quando l'hardware non è quello che ci aspettava spesso ci si attacca sui driver..
Io prenderei la 570 senza dubbi..
Anche io prenderei la 570 con questi prezzi attuali.
Mike00k7
20-12-2010, 13:14
Beh c'è anche da dire che la 570 è fermi riveduto e corretto, mentre la 6970 è un'architettura nuova di zecca, quindi è verosimile aspettarsi qualcosa dai driver.
Io ho optato per la 6970 ;-)
alexxx19
04-01-2011, 10:38
anch' io ho optato per la 6970, contate poi che l' ho presa a 285 eur spedita proprio qui sul foro...:)
Prendete la 6950, costa meno e magia! Con due click diventa una 6970 :asd:
TheRealBaldu
04-01-2011, 11:46
Prendete la 6950, costa meno e magia! Con due click diventa una 6970 :asd:
approfitto del post per fare una domanda: vista questa storia che tramite bios la 6950 diventa 6970 c'è rischio che aumenti di prezzo e quindi mi conviene comprarla ora anche senza necessità o posso aspettare?
stexms83
16-01-2011, 04:03
buona sera, anche io sarei interessato all'acquisto di una di queste bestioline...
la mia domanda però è differente, si vorrei sapere quale meglio tra le due...
ma la mia domanda si riferisce a quale meglio tra le due in configurazione doppia scheda, quindi in sli o cross?
sono meglio due hd6970 o meglio due gtx570?
grazie mille in anticipo :)
approfitto del post per fare una domanda: vista questa storia che tramite bios la 6950 diventa 6970 c'è rischio che aumenti di prezzo e quindi mi conviene comprarla ora anche senza necessità o posso aspettare?
ati è corsa ai ripari modificando il pcb della 6950 per evitare che si possa fare la mod@6970, conviene comprarla ora.
stexms83
17-01-2011, 04:56
buona sera, anche io sarei interessato all'acquisto di una di queste bestioline...
la mia domanda però è differente, si vorrei sapere quale meglio tra le due...
ma la mia domanda si riferisce a quale meglio tra le due in configurazione doppia scheda, quindi in sli o cross?
sono meglio due hd6970 o meglio due gtx570?
grazie mille in anticipo :)
nessuno mi sa rispondere? :(
AnyKillz
17-01-2011, 07:46
approfitto del post per fare una domanda: vista questa storia che tramite bios la 6950 diventa 6970 c'è rischio che aumenti di prezzo e quindi mi conviene comprarla ora anche senza necessità o posso aspettare?
;) 6950 is the way
vonugard
17-01-2011, 08:25
Sì sono anni che dicono così....per tutte le serie, quando l'hardware non è quello che ci aspettava spesso ci si attacca sui driver..
Io prenderei la 570 senza dubbi..
vero quoto per tutto, invece nvidia non dice niente ma ha in riserva sempre dei piccoli miglioramenti senza bug e realtivi fix
perchè na ciofeca?
per i motivi che ho già elencato sopra
driver scadenti, buggati, e solite note incompatibilita ATI
quindi a pari prezzo e pari prestazioni Nvidia e la soluzione....
Beh c'è anche da dire che la 570 è fermi riveduto e corretto, mentre la 6970 è un'architettura nuova di zecca, quindi è verosimile aspettarsi qualcosa dai driver.
Io ho optato per la 6970 ;-)
mi spiace deluderti, ma l'architettura di radeon Nuova, e non altro che quella vecchia rivisitata...
no so dove leggi ste cavolate, ma sicuramente dove le hai lette troverai che anche Nvidia ha una nuova architettura...
ma alla fine vedi che i nodi vengono al pettine...
meglio quello Vecchio rivisitato che quello "nuovo" ma na mezza ciofeca...
Mike00k7
17-01-2011, 10:08
mi spiace deluderti, ma l'architettura di radeon Nuova, e non altro che quella vecchia rivisitata...
no so dove leggi ste cavolate, ma sicuramente dove le hai lette troverai che anche Nvidia ha una nuova architettura...
ma alla fine vedi che i nodi vengono al pettine...
meglio quello Vecchio rivisitato che quello "nuovo" ma na mezza ciofeca...
Di solito non rispondo a chi mette i puntini di sospensione ad ogni riga, ma visto che mi hai tirato in causa ti spiego:
Ho detto, e continuo a sostenere, che il chip GF 110 usato nella 570 non sia altro che il GF 100 delle prime schede fermi GTX 470\480, riveduto e corretto sopratutto per quanto riguardano i consumi e il calore più due o tre accorgimenti per pompare un po' di "muscoli"(potenza di calcoli) agendo sugli shader multiprocessor, migliorando Z-cull, ecc.
AMD ha fatto una cosa simile con la 6870, quindi vecchia archittetura della 5870 riveduta e corretta, migliorati molto i consumi, le prestazioni in CF, la capacità di tassellare, ecc. Ma non ha riciclato il vecchio chip per venderlo al prezzo di prima, lo ha messo giustamente in fascia più bassa.
Con Cayman (69xx) invece ha agito in maniera molto più sostanziale sull'architettura, creando di fatto un chip nuovo, che ovviamente eredita molto da quello vecchio in quanto ne è successore, ma contiene al suo interno sostaziali cambiamenti architetturali.
Quindi NO, Cayman non è una rivisitazione di RV880, ma ne è l'evoluzione, come il precedente passaggio da rv770. GF110 invece sì, è una rivisatione, c'è chi lo chiama lifting, del GF100.
Poi che la 570 sia meglio di Cayman lo dici tu, questo sì che te lo puoi essere letto su topolino, di fatto ad alte risoluzioni Cayman si comporta meglio, il nuovo EQAA ha una resa ottima e non ha un forte impatto sulle prestazioni, inoltre i nuovi driver non sono ancora usciti, quindi non vedo in base a cosa tu possa dire che si sia rivelato una ciofeca. Sì non è più potente della GTX 580, ma intanto non ne è nemmeno così distante, e inoltre la 6970 non è il competitor di 580, lo sarà 6990. Quindi le prestazioni sono allineate con prezzi e concorrenza.
A me non piace difendere a spada tratta le case di produzione alla fan boy. Io ho avuto schede nvidia dal riva128 alla 6800GT, montate su CPU amd, ora ho una Radeon da due generazioni montate su CPU intel.
Di fatto penso che bilanciando le proprie esigenze e la propria disponibilità economica, uno dovrebbe scegliere la scheda che gli è più utile. Solo perchè cayman non è potente come la 580, non vuol dire che sia una ciofeca. Tutti si aspettavano il miracolo, ma AMD secondo me lo ha già fatto prima, riprendendosi il mercato che nvidia aveva quasi monopolizzato, e di certo ora non è rimasta indietro, ha proposte validissime sulle fasce di prezzo che copre.
Ale55andr0
17-01-2011, 10:52
per i motivi che ho già elencato sopra
driver scadenti, buggati, e solite note incompatibilita ATI
:rotfl:
io punterei sulla 6950+ mod bios oppure una gtx570 se si vuole rimanere su nvidia :cool:
Di solito non rispondo a chi mette i puntini di sospensione ad ogni riga, ma visto che mi hai tirato in causa ti spiego:
Ho detto, e continuo a sostenere, che il chip GF 110 usato nella 570 non sia altro che il GF 100 delle prime schede fermi GTX 470\480, riveduto e corretto sopratutto per quanto riguardano i consumi e il calore più due o tre accorgimenti per pompare un po' di "muscoli"(potenza di calcoli) agendo sugli shader multiprocessor, migliorando Z-cull, ecc.
AMD ha fatto una cosa simile con la 6870, quindi vecchia archittetura della 5870 riveduta e corretta, migliorati molto i consumi, le prestazioni in CF, la capacità di tassellare, ecc. Ma non ha riciclato il vecchio chip per venderlo al prezzo di prima, lo ha messo giustamente in fascia più bassa.
Con Cayman (69xx) invece ha agito in maniera molto più sostanziale sull'architettura, creando di fatto un chip nuovo, che ovviamente eredita molto da quello vecchio in quanto ne è successore, ma contiene al suo interno sostaziali cambiamenti architetturali.
Quindi NO, Cayman non è una rivisitazione di RV880, ma ne è l'evoluzione, come il precedente passaggio da rv770. GF110 invece sì, è una rivisatione, c'è chi lo chiama lifting, del GF100.
Poi che la 570 sia meglio di Cayman lo dici tu, questo sì che te lo puoi essere letto su topolino, di fatto ad alte risoluzioni Cayman si comporta meglio, il nuovo EQAA ha una resa ottima e non ha un forte impatto sulle prestazioni, inoltre i nuovi driver non sono ancora usciti, quindi non vedo in base a cosa tu possa dire che si sia rivelato una ciofeca. Sì non è più potente della GTX 580, ma intanto non ne è nemmeno così distante, e inoltre la 6970 non è il competitor di 580, lo sarà 6990. Quindi le prestazioni sono allineate con prezzi e concorrenza.
A me non piace difendere a spada tratta le case di produzione alla fan boy. Io ho avuto schede nvidia dal riva128 alla 6800GT, montate su CPU amd, ora ho una Radeon da due generazioni montate su CPU intel.
Di fatto penso che bilanciando le proprie esigenze e la propria disponibilità economica, uno dovrebbe scegliere la scheda che gli è più utile. Solo perchè cayman non è potente come la 580, non vuol dire che sia una ciofeca. Tutti si aspettavano il miracolo, ma AMD secondo me lo ha già fatto prima, riprendendosi il mercato che nvidia aveva quasi monopolizzato, e di certo ora non è rimasta indietro, ha proposte validissime sulle fasce di prezzo che copre.
chissa come mai allora con una nuova architettura la 6950 va praticamente come la 5870 e solo in dx11 si comporta meglio.Poi per quanto riguarda AMD,ha vinto con la prima generazione di dx11 ma ora questa gen è tutta di nvidia con la gts550 e la gtx560 alle porte ;).Poi ti ricordo il fail delle HD2000 e 3000,ma questo è un altro discorso :asd:.Ora,gtx570 e 6970 che costano uguale e hanno le stesse prestazioni io andrei su nvidia perche ha driver migliori
Di solito non rispondo a chi mette i puntini di sospensione ad ogni riga, ma visto che mi hai tirato in causa ti spiego:
Ho detto, e continuo a sostenere, che il chip GF 110 usato nella 570 non sia altro che il GF 100 delle prime schede fermi GTX 470\480, riveduto e corretto sopratutto per quanto riguardano i consumi e il calore più due o tre accorgimenti per pompare un po' di "muscoli"(potenza di calcoli) agendo sugli shader multiprocessor, migliorando Z-cull, ecc.
AMD ha fatto una cosa simile con la 6870, quindi vecchia archittetura della 5870 riveduta e corretta, migliorati molto i consumi, le prestazioni in CF, la capacità di tassellare, ecc. Ma non ha riciclato il vecchio chip per venderlo al prezzo di prima, lo ha messo giustamente in fascia più bassa.
Con Cayman (69xx) invece ha agito in maniera molto più sostanziale sull'architettura, creando di fatto un chip nuovo, che ovviamente eredita molto da quello vecchio in quanto ne è successore, ma contiene al suo interno sostaziali cambiamenti architetturali.
Quindi NO, Cayman non è una rivisitazione di RV880, ma ne è l'evoluzione, come il precedente passaggio da rv770. GF110 invece sì, è una rivisatione, c'è chi lo chiama lifting, del GF100.
Concordo su tutto.
Si potrebbe dire che nell'ultimo anno Amd ha doppiato Nvidia. 5xxx e Cayman Vs Fermi.
Poi che la 570 sia meglio di Cayman lo dici tu, questo sì che te lo puoi essere letto su topolino, di fatto ad alte risoluzioni Cayman si comporta meglio, il nuovo EQAA ha una resa ottima e non ha un forte impatto sulle prestazioni, inoltre i nuovi driver non sono ancora usciti, quindi non vedo in base a cosa tu possa dire che si sia rivelato una ciofeca. Sì non è più potente della GTX 580, ma intanto non ne è nemmeno così distante, e inoltre la 6970 non è il competitor di 580, lo sarà 6990. Quindi le prestazioni sono allineate con prezzi e concorrenza.
La 6970 non è la diretta rivale della gtx580 ma doveva esserlo. Che poi non ci sia riuscita è un altro discorso.
La 6990 infatti sarà una dualGpu.
Mike00k7
18-01-2011, 13:24
Concordo su tutto.
La 6970 non è la diretta rivale della gtx580 ma doveva esserlo. Che poi non ci sia riuscita è un altro discorso.
La 6990 infatti sarà una dualGpu.
Beh non è vero, della 6970 era stato detto prima che uscisse che avrebbe superato la 480 e così ha fatto. La politica di AMD ormai consolidata dalla serie 48xx è di fare il top di gamma con doppia GPU, e lasciare la singola GPU in una fascia di prezzo più umana dei 500€ delle top nvidia.
chissa come mai allora con una nuova architettura la 6950 va praticamente come la 5870 e solo in dx11 si comporta meglio.Poi per quanto riguarda AMD,ha vinto con la prima generazione di dx11 ma ora questa gen è tutta di nvidia con la gts550 e la gtx560 alle porte ;).Poi ti ricordo il fail delle HD2000 e 3000,ma questo è un altro discorso :asd:.Ora,gtx570 e 6970 che costano uguale e hanno le stesse prestazioni io andrei su nvidia perche ha driver migliori
Beh ovviamente perchè una nuova architettura si concentra sulle nuove feature, quelle vecchie ormai vanno bene.
Poi io non capisco il discorso della "gara", dicendo robe del tipo ha vinto o ha perso. E cmq tutte le case hanno avuto i loro problemi, perchè senza andare indietro alla serie 5000 della nvidia il recente fermi è stato un bel casino, vi ricordo che la 470 appena uscita costava come una 5870, i prezzi sono calati POI, per non parlare del ritardo.
E qui il discorso è grave, perchè al di là delle simpatie nvidia e il suo chip fallato hanno lasciato l'AMD da sola nel mercato dx11, facendole alzare tranquillamente i prezzi visto che non aveva concorrenza. Questo è MALE perchè fan boy o meno andiamo a pagare di più. Invece grazie ad AMD adesso che nvidia si è rimessa a fare schede serie dopo aver dormito anni sulla 8800 abbiamo un concorrente aggressivo e cmq competitivo, che personalmente preferisco.
Come driver, MAH, sicuramente nvidia ha un supporto decisamente superiore su Linux e ha diverse parternship o tattiche commerciali meschine come physx, ma su Winzozz ormai io non vedo un grosso divario. Nvidia tempo fa dovette addiruttura far fare un downgrade perchè aveva rilasciato dei driver buggati che bruciavano la scheda!
Beh non è vero, della 6970 era stato detto prima che uscisse che avrebbe superato la 480 e così ha fatto. La politica di AMD ormai consolidata dalla serie 48xx è di fare il top di gamma con doppia GPU, e lasciare la singola GPU in una fascia di prezzo più umana dei 500€ delle top nvidia.
Non so se si possa parlare di politica..per me amd non riesce proprio ad eguagliare con una single gpu la top di nvidia e così rimedia con una dual gpu.
Nvidia dal canto suo ha difficoltà a fare una dual dai consumi accettabili.
cire92cry
18-01-2011, 14:23
Io dico che fra 6970 e 570 bisogna predere quella che va meglio nelle applicazioni che uno utilizza nei giochi che uso vado meglio con una 570 vedendo le recensioni e quindi ho deciso questa . Entrambe sono valide schede :D
ivano444
18-01-2011, 14:38
lui ha detto che il multimonitor gli è utile quindi credo che la miglior scelta sia la 6970 lasciando stare ogni discorso da fanboy che anche in questo th non sono mancati :rolleyes:
Ale55andr0
18-01-2011, 17:49
Non so se si possa parlare di politica..per me amd non riesce proprio ad eguagliare con una single gpu la top di nvidia e così rimedia con una dual gpu.
il che non è propriamente vero, dal momento che il chip di AMD è meno complesso ed occupa una superfice inferiore... Se AMD volesse giocare "ad armi pari" (è un modo di dire) non avrebbe problemi a tirar fuori una single gpu esagerata ma pensaci: che senso avrebbe? ricordiamoci che stiamo parlando di aziende, e che mirano al profitto, non al nostro benessere! Grazie ad una gpu più piccola si ha una resa produttiva e costi di produzione vantaggiosi, perchè dovrebbero arrabattarsi con gpu complesse e dalle scarse rese produttive solo per dire "ho la single gpu megagalattica? ;) non guadagnano mica con quelle, è pura immagine (alla quale nvidia per sempio tiene moltissimo) ed alla fine ognuno opta per le vie che gli sono più congeniali :) se consideriamo i numeri però (numero di transistor, frequenze operative delle unità di calcolo e ampiezza del bus) le 6970 non sfigurano affatto con le 580, siamo ad un 15-20% di media in meno e scusa se è poco vista la diversa "cilindrata" :D
Nvidia dal canto suo ha difficoltà a fare una dual dai consumi accettabili.
il che è dovuto a quanto detto sopra...ma relativamente: ti pare che nVidia non sia ingrado di abbinare due single gpu meno "pompate" e più parche nei consumi/calore e fare un'ottima dual gpu? ;) (che poi probabilmente farà, anche se non credo con le gpu che equipaggiano la 580 per ovvi motivi, a meno che non abbassi notevolmente le frequenze)
pollorollorallero
19-01-2011, 21:40
salve a tutti,a giorni dovrebbero arrivarmi tutti i componenti del mio nuovo pc compresa una hd 6970,volendo (appena possibile) potrei postarvi qualche risultato dei bench anche se in giro ce ne sono a bizzeffe.
per la precisione la mia xfx hd 6970 l'ho pagata 294 euro contro i 310 della gtx 570 (prezzi riferiti al sito dove ho comprato)
parlando sempre di ati,è vero che i driver nel complesso nn sono un granchè ma la parte elettronica...tanto di cappello.
cmq la config che verrà fuori a pc ultimato sarà:
Case: NZXT phantom (+2 200 mm e 1 140 mm optional fan) |Mobo: gigabyte x58 ud5 | CPU: Intel Core i7 950| CPUFan: al più presto un noctua nh-d14 | GPU: XFX HD6970| RAM: 3x2 gb corsair dominator 1600 mhz cl8| HDD: 2x wd 320 gb 7200 rpm in raid 0 | PSU: corsair hx 850w | OS: Windows 7 Ultimate x64
Ale55andr0
20-01-2011, 09:49
un gran bel pc, avrai di che divertirti ;)
Mike00k7
20-01-2011, 12:38
salve a tutti,a giorni dovrebbero arrivarmi tutti i componenti del mio nuovo pc compresa una hd 6970,volendo (appena possibile) potrei postarvi qualche risultato dei bench anche se in giro ce ne sono a bizzeffe.
per la precisione la mia xfx hd 6970 l'ho pagata 294 euro contro i 310 della gtx 570 (prezzi riferiti al sito dove ho comprato)
parlando sempre di ati,è vero che i driver nel complesso nn sono un granchè ma la parte elettronica...tanto di cappello.
cmq la config che verrà fuori a pc ultimato sarà:
Case: NZXT phantom (+2 200 mm e 1 140 mm optional fan) |Mobo: gigabyte x58 ud5 | CPU: Intel Core i7 950| CPUFan: al più presto un noctua nh-d14 | GPU: XFX HD6970| RAM: 3x2 gb corsair dominator 1600 mhz cl8| HDD: 2x wd 320 gb 7200 rpm in raid 0 | PSU: corsair hx 850w | OS: Windows 7 Ultimate x64
Gran bella config, avrei preso anche quelle cpu\mobo\ram se avessi voluto aggiornare in questo periodo, ma preferisco aspettare le novità visto che il mio Q6600 ha ancora uqalche pallottola da sparare!
Consiglio, ho visto che hai due wd 320 i raid 0. Personalmente ho trovato deludenti gli incrementi di prestazioni sul disco di sistema con le soluzioni raid 0 da scheda madre. Oggi un moderno caviar black da 500o 1tera di comporta meglio di vecchi 320 o 250 in raid 0. Vanno bene come transfer rate se usati per lavorare su video ecc. ma come caricmaenti e tempi di accesso ti tieni quelli di uno solo, e sono scarsetti.
Pertanto se hai soldi da spendere consiglio SSD o un velociraptor, se no vedrai anche che semplicemente con un caviar black da 50 euro avrai notevoli mgilioramenti.
Per tornare in topic, ho sempre avuto nvidia fino a due anni fa che ho preso la 4870 e ora la 6970, eccezion fatta per la 9800 pro moddata a xt tanto tempo fa. Devo dire che specialmente da allora, ma anche i questi due anni, i driver ATi gli trovati migliorati un casino, e non so quanto gap ci sia su winzozz tra le due case. Poi magari è una mia idea o sono stato fortunato a non avere avuto manco una noia in due anni...
io allo stesso prezzo avrei preso l'i7 2600.
Più moderno e più potente con 3.4ghz.
Anzi e dovessi fare un pc nuovo andrei su un i5 2400 o 2500.
pollorollorallero
20-01-2011, 13:36
in tantissimi mi hanno detto di prendere un ssd ma il costo nn valeva le dimensioni cmq i 2 hd sono nuovi e li collegherò alla porta sata a 6gbps della mobo cmq un ssd si puo sempre comprare in futuro
per ritornare al topic,la hd 6970 nn solo è potente quanto la gtx 570 ma consuma e scalda molto meno!
vonugard
21-01-2011, 09:30
AMD ha fatto una cosa simile con la 6870, quindi vecchia archittetura della 5870 riveduta e corretta, migliorati molto i consumi, le prestazioni in CF, la capacità di tassellare, ecc. Ma non ha riciclato il vecchio chip per venderlo al prezzo di prima, lo ha messo giustamente in fascia più bassa.per scelta ed esigenza visto che dovevano uscire le cayman, vedi specifiche della serie 5800 e 6800
Con Cayman (69xx) invece ha agito in maniera molto più sostanziale sull'architettura, creando di fatto un chip nuovo, che ovviamente eredita molto da quello vecchio in quanto ne è successore, ma contiene al suo interno sostaziali cambiamenti architetturali.alla fine non potevano fare altro visto che la vecchia struttura l'hanno sfruttata al max
Quindi NO, Cayman non è una rivisitazione di RV880, ma ne è l'evoluzione, come il precedente passaggio da rv770. GF110 invece sì, è una rivisatione, c'è chi lo chiama lifting, del GF100.
Poi che la 570 sia meglio di Cayman lo dici tu, questo sì che te lo puoi essere letto su topolinoTech power up, di fatto ad alte risoluzioni Cayman si comporta meglio, il nuovo EQAAche in confronto a Nvidia non arriva a x32AA e con HRAA... ha una resa ottima e non ha un forte impatto sulle prestazioni,Tanto che gli FPS scendono sotto i 30 inoltre i nuovi driver non sono ancora usciti, quindi non vedo in base a cosa tu possa dire che si sia rivelato una ciofeca. ma i precedenti si, quindi non vedo quante miglioriee possano avere i nuovi visto che AMD non ha mai fatto miracoliSì non è più potente della GTX 580, ma intanto non ne è nemmeno così distante, e inoltre la 6970 non è il competitor di 580, lo sarà 6990ahahahahah ma lol dopo questa ho capito che se prima ci capivi poco... adesso penso che non ci capisci proprio un bel ..... Ma veramente vuoi di nuovo mettere una dual gpu vs una singola? gia in alcuni giochi la gtx 480 superava la HD 5970. Quindi le prestazioni sono allineate con prezzi e concorrenza.
A me non piace difendere a spada tratta le case di produzione alla fan boy. Io ho avuto schede nvidia dal riva128 alla 6800GT, montate su CPU amd, ora ho una Radeon da due generazioni montate su CPU intel.
Di fatto penso che bilanciando le proprie esigenze e la propria disponibilità economica, uno dovrebbe scegliere la scheda che gli è più utile. Solo perchè cayman non è potente come la 580, non vuol dire che sia una ciofeca. Tutti si aspettavano il miracolo, ma AMD secondo me lo ha già fatto prima, riprendendosi il mercato che nvidia aveva quasi monopolizzato, e di certo ora non è rimasta indietro, ha proposte validissime sulle fasce di prezzo che copre.
per il resto ci posso anche stare al tuo povero discorsetto...
Mike00k7
21-01-2011, 13:18
per il resto ci posso anche stare al tuo povero discorsetto...
AHahahahahah lo sapevo che era un errore rispondere ad uno che mette i puntini ad ogni frase!!!
A me i discorsi da fanboy non interessano, poi posso ripsonderti anche all'infinito ma tanto finchè te la rigiri come vuoi te è inutile. Di fatto anche sui test di techpowerup di vede chiaramente che ad alte risolzuioni (da full hd in su) la 6970 in genere va meglio, quindi non vedo dove il sia punto nel discutere contro un muro come te.
Poi oh, mica ti costringo a comprarti una 6970, comprati anche 3 GTX 570 a me non me ne frega un cavolo. Il tuo discorso reggerebbe SOLO se la 6970 fosse venduta al prezzo della 580. Di fatto è noto che la politica AMD sia di puntare sulla dual GPU come top invece che fare chip enormi ed esosi come quelli Nvidia (anche se secondo te è una cavolata, vallo a dire all'AMD non a me). E sui fatti in genere c'è poco da dire.
in tantissimi mi hanno detto di prendere un ssd ma il costo nn valeva le dimensioni cmq i 2 hd sono nuovi e li collegherò alla porta sata a 6gbps della mobo cmq un ssd si puo sempre comprare in futuro
per ritornare al topic,la hd 6970 nn solo è potente quanto la gtx 570 ma consuma e scalda molto meno!
A parità di prezzo la 6970 è un prodotto migliore e più longevo, su questo c'è poco da dire.
Tornando un attimo OT cmq ti consiglio anche io di andare di sandy bridge, tanto il triple channel è inutile e come processori sono favolosi, col nuovo processo produttivo scaldano anhce poco quindi ottima la serie K per l'OC.
Sarai tentato di prendelo anche io sandy, è molto interessante, ma mi sto imponendo di aspettare bulldozer quantomeno per i prezzi!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.