Quale portatile con Gf4 o Ati 7500?

[AlexGatti]

Desidero un portatile con una scheda video di nuova generazione.
Il processore non mi interessa, anzi se è un P3-M è meglio, in quanto consuma meno batteria.

I requisiti sono:
Ati 7500 o Gf4
Schermo tft 15"
Possibilmente drive combo DVD-CDRW.

Ho un budget di 3000 euro (iva e trasporto compresi).

Fin'ora ho trovato disponibili in italia:
Dell Inspiron 8100
Dell Inspiron 8200
Toshiba 5100-504 (l'ho scoperto 10 minuti fa)

Il fatto è che il primo me l'hanno fatto uscire di produzione prima che lo potessi ordinare, gli altri due invece sforano il budget. Avete delle altre idee? sapete di altre case che a breve potrebbero introdurre in italia portatili con schede video "pompate"?

Se invece volessi scendere di un gradino... diciamo prendere il BESTIO, che molti di voi considerano ottimo, che prestazioni video otterrei, diciamo con quake 3 (che è il gioco 3d più diffuso penso).

Grazie.

[ivanez]

il Bestio fa 1550 a 3DMArk 2001 a 1024*768

per Quake non dovresti aver nessun problema a 800*600.

Certo che si tratta di un discreto salto verso il basso! :D

[AlexGatti]

Scusate se mi rispondo da solo.
Dal sito toshiba ho visto che c'è anche il modello Satellite 5100-204 con le seguenti caratteristiche:

Pentium 4-M 1.6GHz, 384MB, 30GB , 15”TFT (1024x768), NVIDIA GeForce4™440 Go con 32 VRAM, MODEM, LAN, Combo DVD-ROM/CD-RW , Floppy USB, TouchPad, Bluetooth, Windows® XP Home Edition, Microsoft Works Suite® 2002, Drag ‘n Drop CD, garanzia 1 anno internazionale


Ovvero anche questo con Geforce 4! a 2890 euro!
Ma lo schermo è solo 1024x768. Io ora sto lavorando con un CRT 19" sony a 1280x960 (di più è troppo piccolo) in ufficio lavoro con un 17 pollici (del cavolo) a 1024x768.
Lo schermo 15" 1024x768 è veramente un handicap oppure no?

Che opinione ne avete? Io avendolo visto ora a quel prezzo ne sono molto tentato, anche perchè Toshiba ha la fama di avere un'ottima qualità ed un'ottimo supporto.
Nel caso, dove comprarlo? Mediaworld?

[ivanez]

secondo me 1024 è sufficiente anche sul 15, nel senso che non vedi dei pixelloni come case! ci sono parecchi notebook con 15 pollici e risoluzione 1024 (HP, Compaq, Sony, Toshiba)...
si tratta di un buon notebook, ... non so se lo trovi da Mediaworld, per ora l'ho visto solo online...

[KTMpower]

io trovo un po' troppo "case" i pixelloni su un 15" a 1024 ma sono gusti personali.
certo se lo vuoi usare per giocare direi che ti basta tanto mica pretenderai di giocare a 1600X1200?
Poi anche se prendi un 1400 o un 1600 e giochi a 1280 vedi una discreta schifezza.

[topogatto]

Originariamente inviato da ivanez
[B]il Bestio fa 1550 a 3DMArk 2001 a 1024*768

per Quake non dovresti aver nessun problema a 800*600.

Certo che si tratta di un discreto salto verso il basso! :D

Dipende....:D
Askani aveva superato i 1600 punti....

Io non posso provare perchè ho tutto incasinato... :(

Ciao
Diego

[lez]

l' INSPIRON 8200 l'ho ordinato l'altro ieri, ma stai + sui 4000 che sui 3000 ... un mio amico ha l'8100 con GeForce2 a quel prezzo ed è una bomba

Ciao ciao

[AlexGatti]

il Dell Inspiron 8100 lo avrei preso con il display 1600x1200 e la Ati 7500 che è al pari (o migliore) della geforce 4 440Go che montano sia il Dell 8200 sia i Toshiba.

Ah un'altra cosa, so per esperienza che le schede video Ati hanno un degrado minore della qualità dell'immagine quando si utilizza un lcd a risoluzione non nativa.
Mi spiego meglio. Ho visto un portatile Compaq che monta una Ati rage con display 1024x768. L'ho fatto andare a 800x600 e a 640x480 e si notava poco l'effetto "spixellamento" tipico di quando abbassi la risoluzione sui portatili.
Dalla Geforce4Go che cosa mi devo aspettare? la stessa qualità? uno schifo? o peggio ancora un bordo nero?

Originariamente inviato da lez
[B]l' INSPIRON 8200 l'ho ordinato l'altro ieri, ma stai + sui 4000 che sui 3000 ... un mio amico ha l'8100 con GeForce2 a quel prezzo ed è una bomba

[lez]

Ciao

con la GeForce2 su schermo UXGA+ 15'' (8100) non c'è alcun problema di sorta... ti farò sapere con la GeForce4 e medesimo schermo...

ciao ciao

[AlexGatti]

Avrei preso anch'io l'8100 se non mi fosse uscito di produzione. Comunque dici che all'abbassamento di risoluzione non corrisponde un degrado inguardabile della qualità. Bene.

Un altro concorrente che è entrato nei miei sogni è il Sony Grx 316 con Ati 7500 32 mega (16 integrata e 16 no, chi mi sa spiegare che significa?) e un incredibile display UXGA da 16.1 pollici!!!
Ma quando sarà disponibile in versione italiana? Al sito SonyStyle io vedo solo altre versioni nazionali europee (tedesca, inglese e francese) ma non quella italiana.

Ciao.

Originariamente inviato da lez
[B]Ciao

con la GeForce2 su schermo UXGA+ 15'' (8100) non c'è alcun problema di sorta... ti farò sapere con la GeForce4 e medesimo schermo...

ciao ciao

[lez]

Ciao

mmmm strano discorso... normalmente 16 integrata significa a bordo della scheda video... 16 no dovrebbe significare consivisa con la memoria di sistema... se ho detto una cazvolata qualcuno mi corregga :)

ciao ciao

PS: ho sentito il commerciale DELL per scrupolo e l'8100 è uscito di produzione il mese scorso... caspita...

[AlexGatti]

Il dell 8100 era acquistabile fino a circa 10 giorni fa dal sito, poi era visibile ma non acquistabile. Poi me lo han levato.

La memoria video del GRX da quello che ho potuto capire io da un'ulteriore indagine, è 16 mega integrata nel chip ati + altri 16 mega ddr 128 bit dedicati (non condivisa quindi). Quello che mi chiedo, tutto questo che vuol dire in termini di prestazioni? E gli altri notebook che nelle specifiche hanno "Ati 7500 64Mb" sono in realtà 16 integrati + 48 dedicati oppure hanno una configurazione ancora diversa?


Originariamente inviato da lez
[B]Ciao

mmmm strano discorso... normalmente 16 integrata significa a bordo della scheda video... 16 no dovrebbe significare consivisa con la memoria di sistema... se ho detto una cazvolata qualcuno mi corregga :)

ciao ciao

PS: ho sentito il commerciale DELL per scrupolo e l'8100 è uscito di produzione il mese scorso... caspita...

[lez]

Ciao

per "condivisa" io intendevo una fetta (di 16 MB in questo caso) tagliata via dalla memoria RAM totale e comunque riservata alla scheda grafica... da qualche parte leggevo che per eguagliare le prestazioni di una scheda grafica con memoria integrata necessitava (a parità di chip grafico) il doppio della memoria "condivisa" (come la chiamo io :) )... per quanto riguarda quello che scrivono sulle schede prodotto, bisogna sempre andare a leggere (a volte bisogna addirittura chiedere a voce) i dettagli... solo così scoprirai se sono 64 integrati o cosa...

ciao ciao