PROBLEMA STRANO CONNESSIONE ADSL

[xxfamousxx]

Ciao a tutti
la scorsa settimana mi è stato fatto l'upgrade alla linea passando dalla 2mega alla 7mega con tiscali.
Provando a smanettare un pò con speedtest.net per testare un pò la velocità ho notato una cosa strana.
In casa ho due computer collegati entrambi allo stesso router (e quindi alla stessa linea), un fisso con Windows 7 collegato via ethernet e un Macbook collegato via Wi-fi, premetto che sui due dispositivi i test sono stati fatti a 1-2 minuti di distanza, con Firefox come browser e con qualsiasi altro programma chiuso.

Ecco i risultati:

PC FISSO WIN 7 (ETH)
http://img502.imageshack.us/img502/8774/win7m.jpg (http://img502.imageshack.us/i/win7m.jpg/)

MACBOOK (WI-FI)
http://img139.imageshack.us/img139/9863/macbook.png (http://img139.imageshack.us/i/macbook.png/)

PING PC FISSO WIN 7 (ETH)
http://img253.imageshack.us/img253/6016/pingwin7.jpg (http://img253.imageshack.us/i/pingwin7.jpg/)

PING MACBOOK (WI-FI)
http://img148.imageshack.us/img148/2852/pingmacbook.png (http://img148.imageshack.us/i/pingmacbook.png/)

DATI RELATIVI ALLA CONNESSIONE RILEVALI DAL ROUTER
http://img222.imageshack.us/img222/1968/routere.th.jpg (http://img222.imageshack.us/i/routere.jpg/)


Come potete vedere la velocità di connessione sul Macbook è più bassa, ma questo lo posso capire essendo in Wi-fi, la cosa strana che non mi spiego è come sia possibile che sul fisso ho oltre 550ms di ping mentre sul portatile appena 50ms :confused:

Qualche idea? :rolleyes:

[Harry_Callahan]

direi di concentrare le verifiche sul PC fisso, è molto ma molto probabile che il problema sia lui(viurs? anti-spyware? programmi inutili tipo norton, ecc ecc?)

sarebbe interessante provare anche con un altro router per 2 motivi:

1) vedere se le porte ETH sono OK
2) capire perchè l'attenuazione in up è quasi pari al down

[xxfamousxx]

direi di concentrare le verifiche sul PC fisso, è molto ma molto probabile che il problema sia lui(viurs? anti-spyware? programmi inutili tipo norton, ecc ecc?)

sarebbe interessante provare anche con un altro router per 2 motivi:

1) vedere se le porte ETH sono OK
2) capire perchè l'attenuazione in up è quasi pari al down


virus non dovrei averne, come programma di antivirus ho nod32, magari proverò a fare una scansione..

1) al momento non ho un'altro router a ma per vedere se le eth sono ok posso provare a collegare il macbook via eth
2) come dovrebbe essere invece? e come faccio a testare?

[mavelot]

direi di concentrare le verifiche sul PC fisso, è molto ma molto probabile che il problema sia lui(viurs? anti-spyware? programmi inutili tipo norton, ecc ecc?)

sarebbe interessante provare anche con un altro router per 2 motivi:

1) vedere se le porte ETH sono OK
2) capire perchè l'attenuazione in up è quasi pari al down

Concordo

In particolare l'attenuazione è veramente fuori norma, a meno che questo non sia il solito router che fa lo scherzo di indicare il doppio dell'upload reale.

PS: Dal profilo (480K in up) si evince chiaramente che la tua Tiscali è una wholesale Telecom. Per cui non ti aspettare prestazioni ottime sia come banda che come ping. Le wholesale sono quasi sempre scarse:( ....se non si ha copertura ULL meglio rimanere con Alice :)

[xxfamousxx]

perchè invece come dovrebbe essere l'attenuazione?

se non ricordo male era attorno a quei valori anche quando avevo la 2 mega mentre il noise margine in download mi pare che fotte attorno ai 20 e non 12..però mi sembra strano che il fatto dei 550ms di ping sul fisso e dei 50ms sul portatile dipendano da quello..come è possibile risolvere e come dovrebbe essere?

[Harry_Callahan]

perchè invece come dovrebbe essere l'attenuazione?



l'attenuazione in up di solito è la metà del downstream, questo per le linee non troppo corte e non troppo lunghe

fatti prestare un altro modem per vedere se i valori sono diversi


per il discorso della latenza prova come hai detto tu con l'altro PC via ETH

[xxfamousxx]

allora, collegando il mac via eth continua a darmi 50ms su di esso quindi le porte funzionano..
scansione sul fisso effettuata, 0 virus rilevati


altri aiuti/consigli?

sinceramente questo problema non mi sembra "collegabile" al fatto dell'attenuazione e comunque proverò appena troverò chi mi presta un router :rolleyes:

ps. avrei un router di alice, non funziona su questo vero avento tiscali?!

[Harry_Callahan]

ps. avrei un router di alice, non funziona su questo vero avento tiscali?!

solo per misurare l'attenuazione va bene, prova e postaci i valori


il problema di latenza è da ricercare sul PC

[xxfamousxx]

solo per misurare l'attenuazione va bene, prova e postaci i valori


il problema di latenza è da ricercare sul PC

eh il problema è capire come e dove :rolleyes:

[xxfamousxx]

provando a pingare google da terminale ottengo circa gli stessi valori..

a questo punto mi viene da pensare che sia il flash di speedtest che sbarella su win 7!

voi che dite?

[random566]

provando a pingare google da terminale ottengo circa gli stessi valori..

a questo punto mi viene da pensare che sia il flash di speedtest che sbarella su win 7!

voi che dite?

secondo me il ping di speedtest è poco affidabile, sia perchè l'esecuzione del flash viene notevolmente influenzata dalle prestazioni del pc, ed anche perchè spesso i server su cui viene effettuato il test possono avere instradamenti più lenti rispetto a quelli classici sui quali si effettua il test di ping (come ad es. maya o zeroping.it).
forse mi sbaglio, ma non credo che il sistema operativo influenzi più di tanto il tempo di ping

[xxfamousxx]

secondo me il ping di speedtest è poco affidabile, sia perchè l'esecuzione del flash viene notevolmente influenzata dalle prestazioni del pc, ed anche perchè spesso i server su cui viene effettuato il test possono avere instradamenti più lenti rispetto a quelli classici sui quali si effettua il test di ping (come ad es. maya o zeroping.it).
forse mi sbaglio, ma non credo che il sistema operativo influenzi più di tanto il tempo di ping

non conoscevo questi siti..
ma come funzionano? li devo pingare da terminale?

[random566]

non conoscevo questi siti..
ma come funzionano? li devo pingare da terminale?

sono fra i siti che rispondono più velocemente al ping.
puoi effettuarlo da finestra dos.
comunque per valutare le prestazioni della propria adsl indipendentemente dai routing, è meglio effettuare il ping sul primo nodo di rete, per telecom è 192.168.100.1

[xxfamousxx]

sono fra i siti che rispondono più velocemente al ping.
puoi effettuarlo da finestra dos.
comunque per valutare le prestazioni della propria adsl indipendentemente dai routing, è meglio effettuare il ping sul primo nodo di rete, per telecom è 192.168.100.1

pingando quell'indirizzo ip non funziona e mi da richiesta scaduta..mentre pingando maya ho risultati piu altri di google e per zeroping idem non funziona

[random566]

pingando quell'indirizzo ip non funziona e mi da richiesta scaduta..mentre pingando maya ho risultati piu altri di google e per zeroping idem non funziona

per zeroping devi digitare solo "ping zeroping.it" senza www (e ovviamente senza virgolette), per maya è "ping maya.ngi.it"
in alcuni casi capita che l'indirizzo 192.168.100.1 non risponda al ping, purtroppo non ne conosco il motivo.

[mavelot]

per zeroping devi digitare solo "ping zeroping.it" senza www (e ovviamente senza virgolette), per maya è "ping maya.ngi.it"
in alcuni casi capita che l'indirizzo 192.168.100.1 non risponda al ping, purtroppo non ne conosco il motivo.

Questo è l'IP del NAS o DSLAM per le ALICE....lui ha Tiscali

[xxfamousxx]

ok fatto alcuni test..

sul fisso registro questi valori:

google 34ms 35ms 35ms 36ms
zeroping 58ms 59ms 57ms 58ms
maya 37ms 36ms 40ms 36ms


sul macbook:

google 36ms 39ms 37ms 37ms
zeroping 59ms 62ms 61ms 62ms
maya 36ms 40ms 39ms 38ms


a questo punto mi viene da pensare che sia proprio speedtest che sbarella..voi che dite?

[random566]

Questo è l'IP del NAS o DSLAM per le ALICE....lui ha Tiscali

oops, non avevo considerato che aveva tiscali.
a parte che non conosco nemmeno l'indirizzo del primo nodo di rete di tiscali