Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/rambus-all-attacco-per-violazione-di-brevetti_34657.html

Rambus procede legalmente contro 6 aziende, colpevoli a suo avviso di aver violato proprietà intellettuali legate a memorie DDR e standard di trasmissione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Rambus è tornata alla riscossa con quello che sa far meglio!.

tanto per cambiare.. ecco un'azienda che che invece di pensare all'innovazione, pensa solo ad intentare cause..

OT: Fantastica la tua firma!

Rambus ancora alla riscossa...ha ancora cartucce nel caricatore!
sta continuando a campare con le cause XD

OT: Fantastica la tua firma!

Grazie :)

sarebbe ora che la chiudessero o la acquisisse qualcuno di più intelligente con IBM ad esempio...

qualcuno mi sa dire di cosa si occupa Rambus? e poi... la solita vergognosa storia dei brevetti che paralizza il progresso in ogni campo...

qualcuno mi sa dire di cosa si occupa Rambus? e poi... la solita vergognosa storia dei brevetti che paralizza il progresso in ogni campo...

le uniche memorie rambus che mi ricordo sono le Rimm (megaflop) e le xdr delle ps3..

qualcuno mi sa dire di cosa si occupa Rambus? e poi... la solita vergognosa storia dei brevetti che paralizza il progresso in ogni campo...

Ufficialmente si occupa di sviluppo tecnologico delle memorie Ram, quindi poco più di un ufficio di progettazione e ricerca, quindi campa di brevetti e licenze. Il suo colpaccio lo fece con Intel al tempo dei P4 con le RIMM, che non dimostrarono la loro supremazia vantata sulla carta a fronte di un costo superiore rispetto agli altri tipi di memoria.

Nel mondo di utopia sarebbe carino se tutti quelli citati in giudizio smettessero davvero di importare i componenti negli STati Uniti. Risultato: crollo del settore con governo e dipendenti pronti a dare fuoco a Rambus.

Tutto questo perchè rambus non produce memorie da anni ormai e si limita a fare la parassita sulle spalle degli altri. A mio avviso un brevetto non utilizzato per più di un anno dovrebbe scadere e quelli di Rambus sarebbero tutti andati.
Basterebbe questo a risolvere la questione brevetti...

A mio avviso un brevetto non utilizzato per più di un anno dovrebbe scadere e quelli di Rambus sarebbero tutti andati.

Qui mi sa che molti non hanno idea di cosa si stia parlando.

Rambus non ha mai prodotto memorie....

e dove è la news?

il sig. rambus si alza la mattina, sfogliando l'estratto conto vede che ha bisogno di un po di denaro
"we avvocato fai causa a 3-4 aziende a caso per violazione di qualche brevetto a caso.."

Appunto, IMHO sono finiti i soldi in cassa e sta cercando altri organismi per continuare la propria anzione parassita

Rambus è tornata alla riscossa con quello che sa far meglio!.

Avranno finito i $$$ e usano l'unico modo per fare cassa :D

Rambus però è pure sotto indagine per aver ingannato più volte il jedec.
Ma rambus non è il mezzo di trasporto urbano di sylvester stallone?

aridaje! :asd:

rambus non è il mezzo di trasporto urbano di sylvester stallone?


Oddio e' un po' come quella "Ho fatto una corsa"
"e come sei arrivato?"
"Settimo"
"Ottimo"
"No, Settimo"
:muro:

Ufficialmente si occupa di sviluppo tecnologico delle memorie Ram, quindi poco più di un ufficio di progettazione e ricerca, quindi campa di brevetti e licenze. Il suo colpaccio lo fece con Intel al tempo dei P4 con le RIMM, che non dimostrarono la loro supremazia vantata sulla carta a fronte di un costo superiore rispetto agli altri tipi di memoria.

Con il p4 invece è stata la fine di rambus non l'inizio.
Rambus è stata la leader delle soluzioni professionali per oltre 5-6 anni dai tempi del p2 fino appunto al p4.
Rispetto alle altre soluzioni dell'epoca era avanti anni, poi sono arrivate memorie ddr ecc molto più economiche e performanti.
Nel mondo di utopia sarebbe carino se tutti quelli citati in giudizio smettessero davvero di importare i componenti negli STati Uniti. Risultato: crollo del settore con governo e dipendenti pronti a dare fuoco a Rambus.

Tutto questo perchè rambus non produce memorie da anni ormai e si limita a fare la parassita sulle spalle degli altri. A mio avviso un brevetto non utilizzato per più di un anno dovrebbe scadere e quelli di Rambus sarebbero tutti andati.
Basterebbe questo a risolvere la questione brevetti...

Un anno e troppo poco, passa troppo in fretta e renderebbe nulli quasi tutti i brevetti, considera che solo dalla presentazione alla pubblicazione per legge passano 18mesi quindi diventerebbe nullo prima di essere pubblicato :D.
La legge già prevede il decadere dopo 3anni di inutilizzo ma basta anche un solo modulo venduto per estendere il brevetto in questo caso e ricambi di sistemi vecchi si devono fare.
La regolamentazione dei brevetti va fatta a monte non a valle, il controllo sulla originalità e validità deve esser fatta prima della registrazione.

Ma rambus non è il mezzo di trasporto urbano di sylvester stallone?

Oddio e' un po' come quella "Ho fatto una corsa"
"e come sei arrivato?"
"Settimo"
"Ottimo"
"No, Settimo"


Vado a suicidarmi

Rambus è stata la leader delle soluzioni professionali per oltre 5-6 anni dai tempi del p2 fino appunto al p4.
Rispetto alle altre soluzioni dell'epoca era avanti anni, poi sono arrivate memorie ddr ecc molto più economiche e performanti.

Lo sai vero che tutta questa trafila di cause è dovuto al fatto che Rambus ha brevettato le Sdram e di conseguenza rivendica i diritti tutti i tipi di ram derivati (SDR DDR etc). Le RIMM non erano in competizione con le DDR, era Intel ad essere in competizione con AMD ma tutti e due usavano tecnologie Rambus (la prima pagando le royalties a Rambus da cui prezzi altissimi delle piattaforme RIMM e la seconda usando lo standard ratificato dal Jedec che era comunque brevettata, di sgamo, da Rambus.

Ogni volta che c'è una news sugli affari legali di Rambus ci sono un paio di pagine di commenti sulle RIMM che non centrano niente con le cause, anzi.

Il giorno in cui farà una grossa causa ad Intel verrà acquisita.

Intel è una delle prime ad aver patteggiato (insieme a mi pare IBM, Micron, Infineon ed altre).

Se mi ricordo l'unico prodotto rambus furono quelle memorie uscite assieme al primo P4 che grazie al loro costo ed agli scarsi volumi di produzione.
Stavano affossando il p4 sul nascere , mentre giustamente Amd sella rideva :asd: e continuava ad andare benissimo prima con le sdr 133 , poi con le ddr 200 , che poi , furono tardivamente adottate anche da intel (che tocco il punto più basso nella sua storia)

Quindi imho rambus dovrebbe detenere i brevetti: sui fallimenti commerciali , i soldi buttati al vento , la reputazione di grandi aziende rovinata e tute le figuracce penose in genere.

Quindi imho rambus dovrebbe detenere i brevetti:

detiene i diritti su tutto ciò che è RAM successive allo standard EDO. Tecnicamente (o burocraticamente) sia intel col P4 che AMD sui K7 utilizzavano Rambus RIMM e Rambus SDram.

Ma c'è qualcuno che sa di cosa stiamo parlando o si associa solo Rambus all'i820+P4?

La Rambus Incorporated è un'azienda informatica statunitense di semiconduttori e memorie fondata nel 1990.

Il suo prodotto più noto è RDRAM (Rambus Dram), una memoria RAM ad alte prestazioni, commercializzata nel mercato dei personal computer a partire dal 1999 e adottata, in seguito ad un accordo commerciale, da Intel in modo esclusivo per la prima generazione di Pentium 4 con socket 423 (Willamette) fino al 2001. In seguito al divorzio con Rambus, Intel adottò le memorie DIMM SDRAM (standard dell'epoca) e, successivamente, DDR SDRAM (evoluzione delle precedenti).

La fortuna delle RDRAM non fu duratura nel mercato personal computer a causa degli alti costi (i prezzi erano da due a tre volte superiori rispetto alle normali SDRAM dell'epoca) e dell'esiguo aumento prestazionale rispetto alle memorie tradizionali; fattori questi tali da compromettere le vendite dei nuovi Pentium. Successivamente il suo impiego è rimasto limitato all'ambito dei server.

La Rambus è molto nota, inoltre, per le numerose cause giudiziarie intentate (e in gran parte vinte)[senza fonte], a partire dal 2000, contro tutti i maggiori produttori di memorie, rivendicando la proprietà del brevetto dell'interfaccia (Synchronous memory interface) utilizzata dalle memorie SDRAM e tutte le evoluzioni successive e chiedendo sostanziose royalties ai produttori citati in giudizio.

Dal sito Wikipedia

Ecco, tutte le volte che ci sono news su rambus dovrebbero linkare l'ultimo trafiletto, giusto per chiarire che le rimm non centrano una benemerita mazza e l'oggetto del contendere è la proprietà delle licenze della sdram (e tutti i suoi derivati SDR, DDR, DDRII etc) brevettata da rambus prima che il jedec lo ratificasse come standard.

Ma a questo punto la mia curiosità è,la rambus ha realmente contribuito a inventare migliorare perfezionare ecc. le SDR, DDR, DDRII ecc.
O sono solo loro rivendicazione,dovute magari solo a somiglianze con progetti non realizzati,che gli sono state concesse (avvolte) da vari tribunali non senza un bel po di :ciapet: ?