Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/tgtech-gt5-risultati-nel-campo-della-fotonica-e-pubblicita-su-youtube_34643.html

IBM annuncia la nuova tecnologia CMOS Integrated Silicon Nanophotonics, nuovo netbook Asus Lamborghini VX6, Asus presenta anche sul mercato italiano Eee Reader DR900, TrueView cambia la pubblicità su Youtube, Gran Turismo 5 finalmente nei negozi: ecco l'edizione di oggi di TGtech

Click sul link per visualizzare la notizia.

Alla velocità della luce!!!;)

x amor di dio insonorizzate la stanza, l'eco eco eco eco eco

GT5 è riuscito a vendere oltre 100 mila copie

in italia???

di quale GT5 si sta parlando visto il mezzo fail che hanno fatto uscire?

Fail ??? ahahahah i rosiconi non muoiono mai....

di quale GT5 si sta parlando visto il mezzo fail che hanno fatto uscire?

Vuoi anche una risposta a questa tua specie di domanda? :tapiro:

ah pure rosicone :rolleyes:

x vostra futile informazione , GT5 ce l'ho e l'ho pagato 0€ .. e nonostante ciò non sono ancora riuscito a farmelo piacere come mi aspettavo, avete qualche problema? molti di voi danno per scontato che chi scrive certi commenti lo scrive per flammare o rosicare,ed è proprio qui che vi sbagliate, invece di fare certe figure barbine, assicuratevi di parlare col rosicone giusto o il fanboy o troll del caso.
:rolleyes: il tapiro è x voi 2 in quanto io ho espresso la mia opinione di un gioco che HO e non di qualcosa letto in giro o visto da qualche parte o peggio ancora basandosi sui "commenti" letti nelle news.

saluti.

certo che glie lo potevano mettere ION 2

se 5 anni di sviluppo hanno portato solo a questo gioco...risulta per forza di cosa un mezzo fail, non tutto ma mezzo si... contando che si porta dietro l'inesistente IA e la corsa su binari tipiche di GT dal primo episodio... non è che se sono tipiche allora non bisogna cambiarle eh :|

se 5 anni di sviluppo hanno portato solo a questo gioco...risulta per forza di cosa un mezzo fail, non tutto ma mezzo si... contando che si porta dietro l'inesistente IA e la corsa su binari tipiche di GT dal primo episodio... non è che se sono tipiche allora non bisogna cambiarle eh :|

ed è esattamente quello che ho detto, e che confermo a tutto spiano.
se mister X o caio hanno le fette di salame negli occhi e scambiano "qualcosa" per cioccolata... bah ... buon per loro ... io non mi accontento, dopo 5 anni di attesa io pretendo che ciò che ho aspettato tanto sia gratificante, mentre invece mi son ritrovato con una specie di contentino... e penso proprio di non essere il primo ne l'unico a vederla come la vedo.

Quotone per Pegaz. L'ho preso al day one, mi piace e ci sto giocando ma è un epic fail! 5 anni di sviluppo per avere Gt4 in full hd con 300 auto in più per me è un fail.

poi ha gravi problemi nella simulazione di velocità, a 180 sembra di andare a 50, quando poi devi fare una curva che va fatta a 50 e prendi il muro non capisci il perchè, cioè per curvare devi stare a guardare il tachimetro.

per non parlare della trazione posteriore inesistente in pratica, prendi la F40 e sembra di avere trazione anteriore... gira sempre col muso!
need for speed underground simulava la trazione posteriore meglio di gt5, e nfs non è certo il gioco che definiresti simulativo! :D
se prendevi la supra almeno il muso ti partiva ed il culo ti sbandava un po, la F40 è inchiodata per terra peggio di un asfaltatore!

Fail ??? ahahahah i rosiconi non muoiono mai....

veramente anche io do ragione a Pegaz :)

ho preso GT5, mi è parso subito "meno che un GT", visto come si era abituati con l'eccellenza di gran turismo in passato, al confronto quando comprai GT uno, GT2, GT3 e GT4 mi sentivo il bambino più felice del mondo una volta inziato a giocare...

con GT5 questa sensazione è scomparsa...

mi è bastato comprare la Alpine Renault e vedere la pochezza con cui han messo la targa con 4 pixel bianchi incrociati e sfocati, che dovrebbero riprodurre la scritta Alpine Renault :muro: :muro:

questo GT non rappresenta l'eccellenza... è una pochezza approssimativa.

in passato, GT aveva dimostrato di fare le cose bene o non farle affatto.

Gran Turismo 3 era uscito con poche macchine, molte molte meno che GT2 per PSX, però erano tutte fatte benissimo, e il gioco era magnifico, e fu un successo.
Dopo anni col lancio di GT4 inserirono tutti i mezzi immaginabili, completando il capolavoro.

In GT5 tanto valeva mettere solo le vetture PREMIUM fatte BENE, e togliere quelle schifezze di mezzi formati da un accozzaglia di poligoni alla COPY 'N PASTE dai modelli per la PS2.

siamo nel 2011, come pretendono che modelli poligonali per PS2 di oltre un lustro fa, possano esser visualizzati bene su pannelli lcd in fullhd?? :doh:

e non ho parlato di texture a bassa risoluzione nei panorami, aliasing assurdo, effetti fumo e pioggia esilaranti sui mezzi :fagiano:

poi ha gravi problemi nella simulazione di velocità, a 180 sembra di andare a 50, quando poi devi fare una curva che va fatta a 50 e prendi il muro non capisci il perchè, cioè per curvare devi stare a guardare il tachimetro.

per non parlare della trazione posteriore inesistente in pratica, prendi la F40 e sembra di avere trazione anteriore... gira sempre col muso!
need for speed underground simulava la trazione posteriore meglio di gt5, e nfs non è certo il gioco che definiresti simulativo! :D
se prendevi la supra almeno il muso ti partiva ed il culo ti sbandava un po, la F40 è inchiodata per terra peggio di un asfaltatore!

pensa che io sono fermo a lv11 da quanto sono estasiato dal giocone... mi faccio solo partitelle ammazzatempo (ancora devo vedere i danni sulle macchine ..... )
poi prendere un guardrail e vedere la macchina rimbalzare... è proprio la ciliegina sulla torta... :rolleyes:


poi ha gravi problemi nella simulazione di velocità, a 180 sembra di andare a 50, quando poi devi fare una curva che va fatta a 50 e prendi il muro non capisci il perchè, cioè per curvare devi stare a guardare il tachimetro.

per non parlare della trazione posteriore inesistente in pratica, prendi la F40 e sembra di avere trazione anteriore... gira sempre col muso!
need for speed underground simulava la trazione posteriore meglio di gt5, e nfs non è certo il gioco che definiresti simulativo! :D
se prendevi la supra almeno il muso ti partiva ed il culo ti sbandava un po, la F40 è inchiodata per terra peggio di un asfaltatore!

veramente anche io do ragione a Pegaz :)

ho preso GT5, mi è parso subito "meno che un GT", visto come si era abituati con l'eccellenza di gran turismo in passato, al confronto quando comprai GT uno, GT2, GT3 e GT4 mi sentivo il bambino più felice del mondo una volta inziato a giocare...

con GT5 questa sensazione è scomparsa...

mi è bastato comprare la Alpine Renault e vedere la pochezza con cui han messo la targa con 4 pixel bianchi incrociati e sfocati, che dovrebbero riprodurre la scritta Alpine Renault :muro: :muro:

questo GT non rappresenta l'eccellenza... è una pochezza approssimativa.

in passato, GT aveva dimostrato di fare le cose bene o non farle affatto.

Gran Turismo 3 era uscito con poche macchine, molte molte meno che GT2 per PSX, però erano tutte fatte benissimo, e il gioco era magnifico, e fu un successo.
Dopo anni col lancio di GT4 inserirono tutti i mezzi immaginabili, completando il capolavoro.

In GT5 tanto valeva mettere solo le vetture PREMIUM fatte BENE, e togliere quelle schifezze di mezzi formati da un accozzaglia di poligoni alla COPY 'N PASTE dai modelli per la PS2.

siamo nel 2011, come pretendono che modelli poligonali per PS2 di oltre un lustro fa, possano esser visualizzati bene su pannelli lcd in fullhd?? :doh:

e non ho parlato di texture a bassa risoluzione nei panorami, aliasing assurdo, effetti fumo e pioggia esilaranti sui mezzi :fagiano:


fa sempre piacere vedere ragazzi che parlano con il cervello e obiettività impostata su on. :)