Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/nvidia-nvs-300-scheda-grafica-per-il-multimonitor_34632.html

NVIDIA presenta una nuova scheda grafica destinata al mondo professionale caratterizzata da un design low-profile e da consumi estremamente contenuti

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma ... :rolleyes: :confused:

io ho da un po' di tempo la nvs 285, che è la versione precedente, e mi trovo veramente bene... non ho capito la storia degli 8 monitor. secondo me è sbagliato l'articolo: i monitor in contemporanea su questa scheda sono massimo 2, ne puoi mettere 8 se metti 4 di queste probabilmente...
però non ho ben capito cosa cambia dalla nvs285 appunto

aaaaaaaaaaaaaaaaaaa la dissipazione passiva....... quanto mi manca...

aaaaaaaaaaaaaaaaaaa la dissipazione passiva....... quanto mi manca...

Guarda che c'è addirittura la radeon 6850 passiva!

non ho capito la storia degli 8 monitor. secondo me è sbagliato l'articolo: i monitor in contemporanea su questa scheda sono massimo 2, ne puoi mettere 8 se metti 4 di queste probabilmente...
però non ho ben capito cosa cambia dalla nvs285 appunto

La news infatti non si capisce, è scritta in maniera frettolosa. Il massimo numero di uscite video supportate da questo modello è infatti due, ma se leggi sul sito http://www.nvidia.com/object/product-quadro-nvs-300-us.html è la stessa nVidia a far confusione.

Considerato il costo a mio avviso molto alto, la potenza inesistente, non capisco come possa essere venduta in un mercato dove vi sono altri competitor che offrono di più (vero multimonitor) a prezzo più basso.

È qui che devi guardare:
http://www.nvidia.com/docs/IO/40049/NVSLIMosaicMode_UG_v20.pdf

Da quel che si vede nella foto la scheda video in questione ha 1 DVI quindi ci si può attaccare 1 Monitor.

@JackZR
L'articolo parla di "porta DMS59", non di DVI: a questa porta pare possa attaccarsi un adattatore capace di gestire due monitor con diversi tipi di connettore.

@Hal2001
Probabilmente il costo è giustificato (per modo di dire) dal fatto che si tratta di una scheda professionale, e avrà quindi un supporto adeguato.

Il punto è che con un sistema desktop si possono collegare al massimo 4 monitor se non erro.

Da quel che si vede nella foto la scheda video in questione ha 1 DVI quindi ci si può attaccare 1 Monitor.

Difficile leggere tutta l'articolo, me ne rendo conto... ma qui forse trovi la risposta.
"L'unico connettore presente è una porta DMS59, al quale possono essere collegati due DisplayPort, due DVI-I e due VGA a seconda dell'adattatore che si intende usare"

La scheda è compatibile con la funzionalità Mosaic che permtette di avere un desktop virtuale composto dal somma di 8 uscite separate, ovvero 4 di queste schede.

Da quel che si vede nella foto la scheda video in questione ha 1 DVI quindi ci si può attaccare 1 Monitor.

magari oltre a guardare le figure imparare a leggere??


cmq nvidia si butta sul mercato di matrox adesso? :asd:

cmq quesi soldi per sta cosa sono troppi

ok è low profile e va su qualsiasi pcex.
ok è passiva
ma se realmente comanda solo 2 monitor, quello lo fanno tutte.
poi consuma un botto in relazione alle performance che ha!

Considerato il costo a mio avviso molto alto, la potenza inesistente, non capisco come possa essere venduta in un mercato dove vi sono altri competitor che offrono di più (vero multimonitor) a prezzo più basso.

parlo da possessore di NVS285...magari il costo è alto però c'è da dire che non sono molte le schede per cui si trovano driver per SO server (2008 o 2008R2). Normalmente le schede video integrate nelle mobo di fascia alta (Tyan e Supermicro) non sono in grado di gestire monitor da 1900 e più pixel di risoluzione orizzontale e non hanno mai il supporto al doppio monitor.
Personalmente col calo vertiginoso dei prezzi dei monitor se posso non rinuncio alla comodità di 2 schermi da 24 e più pollici e questa soluzione risponde proprio a questa esigenza.

magari oltre a guardare le figure imparare a leggere??


cmq nvidia si butta sul mercato di matrox adesso? :asd:

cmq quesi soldi per sta cosa sono troppi

ok è low profile e va su qualsiasi pcex.
ok è passiva
ma se realmente comanda solo 2 monitor, quello lo fanno tutte.
poi consuma un botto in relazione alle performance che ha!

c'è una differenza di supporto driver, con una nvidia normale hai i 2 monitor ma non hai le opzioni di nView che hai con la nvs.
costa tanto perchè è una quadro. guarda anche le quadro 2000 quanto costano rispetto a una geforce di pari caratteristiche!

Il punto è che con un sistema desktop si possono collegare al massimo 4 monitor se non erro.

ti posso assicurare che il limite è ben più altro, 10 anni fa utilizzando una scheda quad matrox pci assieme ad una agp nvidia dual ho reso disponibili ben 6 uscite video sul mio vecchio pentium dell'epoca.

a memoria mi pare che xp sia limitato a 9 monitor, chiaramente usando il numero di schede video che si vuole.

magari oltre a guardare le figure imparare a leggere??


cmq nvidia si butta sul mercato di matrox adesso? :asd:

cmq quesi soldi per sta cosa sono troppi

ok è low profile e va su qualsiasi pcex.
ok è passiva
ma se realmente comanda solo 2 monitor, quello lo fanno tutte.
poi consuma un botto in relazione alle performance che ha!

è anni che esiste la serie nvs ne uso una a 4 uscite

Hai ragione, gli attuali driver garantiscono supporto fino a 6 monitor (premettendo di avere una MB adeguata).

Guarda che c'è addirittura la radeon 6850 passiva!

Infatti ci sto pensando a tornare a soluzioni fanless.... ormai sono vecchio comincio a essere intollerante a ventole e rumore! :sofico:

@Hal2001
Probabilmente il costo è giustificato (per modo di dire) dal fatto che si tratta di una scheda professionale, e avrà quindi un supporto adeguato.

Se riesci a trovarmi che ci sia di professionale in una scheda così limitata magari ne discutiamo.
Così se vuoi discutiamo di prodotti con cui realmente si può lavorare da molto tempo con il multimonitor (Matrox MMS) e altri che hanno feature versatili per chi deve davvero lavorare (AMD Eyefinity).
Prodotto inutile.

non sono molte le schede per cui si trovano driver per SO server (2008 o 2008R2).

http://www.matrox.com/graphics/it/support/drivers/

Normalmente le schede video integrate nelle mobo di fascia alta (Tyan e Supermicro) non sono in grado di gestire monitor da 1900 e più pixel di risoluzione orizzontale e non hanno mai il supporto al doppio monitor.
Personalmente col calo vertiginoso dei prezzi dei monitor se posso non rinuncio alla comodità di 2 schermi da 24 e più pollici e questa soluzione risponde proprio a questa esigenza.

Su un server non tieni due monitor da 24 pollici. A volte nemmeno uno.
Ma forse i tempi sono cambiati :doh:

Se riesci a trovarmi che ci sia di professionale in una scheda così limitata magari ne discutiamo.
Così se vuoi discutiamo di prodotti con cui realmente si può lavorare da molto tempo con il multimonitor (Matrox MMS) e altri che hanno feature versatili per chi deve davvero lavorare (AMD Eyefinity).
Prodotto inutile.

scusa che hanno di più le matrox? te lo chiedo perchè uso "solo" 2 monitor ma cmq non posso fare a meno della nvs nVidia per i driver. matrox in cosa è meglio? io faccio solo 2d

Salve a tutti,

c'è qualcuno che ha l'elenco dettagliato delle risoluzioni e del corrispettivo refresh verticale in Hz in DVI e VGA per ciascun monitor ?


Stranamente nel file http://www.nvidia.com/content/NV_DS_NVS_300_HR_Dec10.pdf non è indicato nulla di tutto ciò. :muro:

UP! :rolleyes: