View Full Version : > Game Booster "Pc" <_ -> Giocare <- senza freni imposti dal Sistema in uso. Go in!
GAME BOOSTER http://img571.imageshack.us/img571/3382/indexgamebooster2.jpg (http://img571.imageshack.us/i/indexgamebooster2.jpg/)
http://img259.imageshack.us/img259/4998/screenon.png (http://img259.imageshack.us/i/screenon.png/)
Intensifica le prestazioni del Tuo processore.
Hai un SingleCore? Hai poca Ram? Vuoi ottimizzarla? Bene... Game Booster è il Suo principale alleato in campo Giochi/Multimediale.
Questo Thread è dedicato a tutti quegli utenti (molti) che hanno un Sistema AGP con Schede Madri che ospitano al Max SingleCore.
Ciò Non toglie comunque che anche chi abbia un Sistema più o meno recente (AGP/PCIEx che sia) possa usufruire di questa Utility, che di certo incrementerà ancora di più le prestazioni del loro Sistema in campo Giochi.
Punto di forza di questa Utility è di andare ad agire lì dove bisognerebbe farlo manualmente e quindi bisognerebbe avere una conoscenza molto approfondita del Sistema Operativo (che la maggior parte delle persone Non hanno).
Non meno importante è il tempo che si dovrebbe dedicare a queste operazioni ogni volta che si decidesse di Giocare.
Game Booster V. 2 può arrestare facilmente e rapidamente i processi in Background e non è necessario chiudere i servizi di Windows, per velocizzare il gioco ed evitare possibili conflitti e incompatibilità.
E' compatibile con Tutti i Sistemi Operativi di Windows:
Windows 2000
Windows Xp
Windows Vista
Windows Seven.
N.B.
Utility interamente in Italiano.(una volta istallato e aperto il programma il linguaggio standard sarà l' inglese... per cambiare lingua basta andare in language e cambiare nella lingua desiderata).
Requisiti di Sistema:
Sistemi Operativi Supportati:
* Microsoft® Windows® 7 (32-bit and 64-bit) Starter/ Home Basic/Home Premium/Professional/Ultimate
* Microsoft® Windows® Vista (32-bit and 64-bit) Starter/Home Basic/Home Premium/Business /Ultimate
* Microsoft® Windows® XP (32-bit and 64-bit) with SP2/SP3 or Home/Professional/Media Center
* Microsoft® Windows® 2000
Hardware Richiesto:
* 300 MHz processor or faster processor
* 256 MB of RAM
* 30 MB of free hard disk space
---------/
Sito Ufficiale: http://www.iobit.com/gamebooster.html
-
http://img571.imageshack.us/img571/3382/indexgamebooster2.jpg (http://img571.imageshack.us/i/indexgamebooster2.jpg/)
Clicca sull' immagine per ingrandire e vedere da vicino le funzioni utili di Game Booster:
http://img4.imageshack.us/img4/7820/66681807.th.png (http://img4.imageshack.us/i/66681807.png/) - http://img823.imageshack.us/img823/2313/82357696.th.png (http://img823.imageshack.us/i/82357696.png/) - http://img15.imageshack.us/img15/1930/98902910.th.png (http://img15.imageshack.us/i/98902910.png/) - http://img821.imageshack.us/img821/1453/74036446.th.png (http://img821.imageshack.us/i/74036446.png/) - http://img707.imageshack.us/img707/9439/67366183.th.png (http://img707.imageshack.us/i/67366183.png/) - http://img220.imageshack.us/img220/9278/35537804.th.png (http://img220.imageshack.us/i/35537804.png/)
-
http://img571.imageshack.us/img571/3382/indexgamebooster2.jpg (http://img571.imageshack.us/i/indexgamebooster2.jpg/)
Vantaggi principali nei Giochi in Booster Versione V. 2
1.Con un Click si aumentano le prestazioni del Gioco.
Game Booster V.2 può arrestare facilmente e rapidamente i processi in background e non necessario chiudere i servizi di Windows, per velocizzare il Gioco ed evitare possibili conflitti e incompatibilità. Con l'innovativo "Enhanced terza versione servizi" tecnologia, Game Booster v2 può rilevare automaticamente e chiudere i servizi in background più inutili.
2. Creare una propria finestra di Gioco. Nuovo!
3. Aggiungere e gestire i tuoi Giochi in una piccola Finestra sul Desktop e inizializzare il Gioco automaticamente con Game Booster v2 al momento del lancio.
4. Installare i driver più recenti. Nuovo!
I Videogiocatori sanno quanto sia importante installare i nuovi driver per i Giochi PC moderni. Ora Game Booster V.2 mantiene driver più aggiornati video / audio.
5. Strumenti utili. Nuovo!
Game Booster V.2 semplifica e velocizza il download e l'aggiornamento dei software di gioco necessari per godere di una esperienza di gioco migliore.
6.Deframmenta file di gioco.
Con il motore di deframmentazione migliorato, Game Booster V.2 può rapidamente deframmentare cartelle/File di Gioco per rendere i Vostri giochi più stabili e veloci che mai.
7. Top System Tweak per le prestazioni del PC. Nuovo!
8. In Game Booster V.2 è possibile modificare il vostro PC per velocità ultra-Internet con un solo clic.
9. Impostazioni del gioco Fine Tune-up. Nuovo!
10. Ottimizzare mouse, tastiera e controller di Gioco con facilità;
11. L'interfaccia intuitiva e Vibrant. Nuovo!
Game Booster V.2 assume un aspetto vivace che piace molto alla maggior parte dei Giocatori. L'interfaccia è intuitiva anche per i principianti del Computer.
12. Protetto, sicuro, e gratuito
Game Booster V.2 è Freeware.
http://img571.imageshack.us/img571/3382/indexgamebooster2.jpg (http://img571.imageshack.us/i/indexgamebooster2.jpg/)
http://img340.imageshack.us/img340/8316/partnerlogogamebooster.png (http://img340.imageshack.us/i/partnerlogogamebooster.png/) DownLoad: http://game-booster.softonic.it/download#pathbar
-
http://img571.imageshack.us/img571/3382/indexgamebooster2.jpg (http://img571.imageshack.us/i/indexgamebooster2.jpg/)
Discussione aperta.
Saluti
Six1.
iscritto...
ricordo di aver utilizzato versioni passate, ma di non aver notato migliramenti nelle performanze...
la versione recensita non la conosco e quindi mi riprometto di verificarla :D.
ciao six1.
Questi sono i feedback rilasciati da altri utenti:
http://download.cnet.com/Game-Booster/3000-18512_4-10913645.html?tag=mncol;1
Pare sia uno shareware e non un programma freeware.
iscritto...
ricordo di aver utilizzato versioni passate, ma di non aver notato migliramenti nelle performanze...
la versione recensita non la conosco e quindi mi riprometto di verificarla :D.
ciao six1.
Questi sono i feedback rilasciati da altri utenti:
http://download.cnet.com/Game-Booster/3000-18512_4-10913645.html?tag=mncol;1
Pare sia uno shareware e non un programma freeware.
Ciao
di tanto in tanto tra un butta fuori e l' altro torni tra Noi..:asd:
mi fà piacere ;)
Per il sito Ufficiale è un FreeWare:
http://www.iobit.com/gamebooster.html
Leggi l' ultimo punto.
Se lo si vuole completo esiste anche la versione Premium. Comunque la versione Free è già di suo molto utile e completa. La Premium è una chicca :D
Saluti
Six1
Ho le versioni precedenti salvate... cmq proverò la nuova versione.
consiglio di leggere i riscontri degli utenti....
utilizzo spesso siti in cui possa consultare i pareri di altri utenti, anche perchè molti freeware sono rogue.
ehehe sì in effetti sono stato espulso per aver fatto una domanda e poi per aver informato il moderatore che il suo avatar era pornografico :D.
cmq in questo paese tutto sembra essere lecito pertanto la misura della sensibilità può solo corrispondere con l'espressione del proprio intelletto.
Ho le versioni precedenti salvate... cmq proverò la nuova versione.
consiglio di leggere i riscontri degli utenti....
utilizzo spesso siti in cui possa consultare i pareri di altri utenti, anche perchè molti freeware sono rogue.
ehehe sì in effetti sono stato espulso per aver fatto una domanda e poi per aver informato il moderatore che il suo avatar era pornografico :D.
cmq in questo paese tutto sembra essere lecito pertanto la misura della sensibilità può solo corrispondere con l'espressione del proprio intelletto.
Lo sto testando anche Io "ovviamente" ;)
Devo dire che mi sta facendo un ottima impressione per questo l' ho recensito.
Ti saprò dire meglio a test effettuati e completati.
Leggerò anche i commenti degli utenti del link che mi hai passato.
Saluti
Six1.
Lo provo appena torno a casa, perchè mi sta incuriosendo... però resto sempre del parere che, servizi in background o meno, un Northwood resta sempre un Northwood... vale a dire un single core. Persino tirato da 2,8 a 3,5 Ghz (700Mhz di overclock), non glie la fa. L'Intel 875P dell'Asus P4C sulla quale è montato purtroppo poi non ha mai brillato per particolari qualità velocistiche... comunque, curiosità per curiosità, lo provo: poi vi faccio sapere. Promesso!
Lo provo appena torno a casa, perchè mi sta incuriosendo... però resto sempre del parere che, servizi in background o meno, un Northwood resta sempre un Northwood... vale a dire un single core. Persino tirato da 2,8 a 3,5 Ghz (700Mhz di overclock), non glie la fa. L'Intel 875P dell'Asus P4C sulla quale è montato purtroppo poi non ha mai brillato per particolari qualità velocistiche... comunque, curiosità per curiosità, lo provo: poi vi faccio sapere. Promesso!
Ma...:D
Si tratta di un aiuto per i SingleCore e uno scrollo di zavorra inutile per i processori Core... mica di un miracolo ;)
Comunque l' incidenza della Utility dipenderà da Gioco a Gioco e da Sistema a Sistema.
Edit.
Dimenticavo "forse non l' ho ben evidenziato nella rece" ma questa utility ottimizza anche la Ram. Diciamo in linea generale che si occupa di qualche cosuccia molto interessante e molto influente durante le sessioni di Gioco.
Saluti
Six1.
Six se ne hai la possibilità confronta la versione recensita con le precedenti...
xcdegasp
01-12-2010, 21:55
spostato in sezion egiochi per pc :)
Six se ne hai la possibilità confronta la versione recensita con le precedenti...
Perchè Vuoi dirmi che vanno meglio?
Hai avuto modo oggi di provare questa versione? Come ti sembra?
Saluti
Six1
Perchè Vuoi dirmi che vanno meglio?
Hai avuto modo oggi di provare questa versione? Come ti sembra?
Saluti
Six1
no, intendo di fare una verifica per informarci in merito...
io ancora non ho modo di testare...
A pelle mi pare inutile: bench?
Vladimiro Bentovich
02-12-2010, 00:10
A pelle mi pare inutile: bench?
bhè si direi che miracoli non ne può fare.
sicuramente ferma i servizi di windows inutili,che se uno ha 4gb di ram risparmiarne anche metti 100 non cambia niente.
magari anche i programmi attivi in background,non di rado mi capita di vedere portatili che si avviano con 10+ programmini inutili :asd:
Quindi magari su computer vecchi e tenuti male può avere un minimo di senso,anche se sarebbe meglio imparare a usare il pc :fagiano:
bhè si direi che miracoli non ne può fare.
sicuramente ferma i servizi di windows inutili,che se uno ha 4gb di ram risparmiarne anche metti 100 non cambia niente.
magari anche i programmi attivi in background,non di rado mi capita di vedere portatili che si avviano con 10+ programmini inutili :asd:
Quindi magari su computer vecchi e tenuti male può avere un minimo di senso,anche se sarebbe meglio imparare a usare il pc :fagiano:
Si certo ogni volta ti metti a stopppare personalmente tutti i processi di Windows ed a ottimizzare la Ram?
Questa Utility con click e in un paio di secondo fà tutto. Non si tratta di imparare ad usare il Pc. ;)
(io di tempo da buttare Non ne ho) Quando Gioco al Pc ho quasi sempre da dedicargli un tempo molto limitato e se mi metto pure a perdere del tempo... beh hai capito)
Comunque convengo che è più utile con Sistemi datati. Ciò non di meno potrebbe aumentare le performance di Sistemi anche recenti. Sotto Windows Vista e 7 (se si hanno un Max di 2G di Ram) l' ottimizzazione della Ram può essere molto utile. E togliere "come ho detto qualche Post prima" un pò di zavorra(processi superflui) alle CPU Core non fà sicuramente male.
L' ho provato su un Sistema con Windows 7, QuadCore, 2G di Ram e rispetto a prima i Giochi in generale sono più fluidi.
Dove causa Ram... "evidentemente appena sufficente" prima avvertivo se pur raramente qualche micro rallentamento ora tutto perfetto.
Provato anche su configurazioni più datate direi nel complesso bene... ma vi saprò dire di più tra qualche giorno.
Saluti
Six1.
A pelle mi pare inutile: bench?
A pelle ? :mbe:
Saluti
Six1.
bhè si direi che miracoli non ne può fare. sicuramente ferma i servizi di windows inutili,che se uno ha 4gb di ram risparmiarne anche metti 100 non cambia niente.
magari anche i programmi attivi in background,non di rado mi capita di vedere portatili che si avviano con 10+ programmini inutili :asd:
Quindi magari su computer vecchi e tenuti male può avere un minimo di senso,anche se sarebbe meglio imparare a usare il pc :fagiano:Quoto, quoto e quando ho finito, riquoto nuovamente.Si certo ogni volta ti metti a stopppare personalmente tutti i processi di Windows ed a ottimizzare la Ram? Questa Utility con click e in un paio di secondo fà tutto. Non si tratta di imparare ad usare il Pc. ;)Allora, ho provato la utility... e non ho trovato ovviamente alcun miglioramento, nè sul pc in firma, ne su un più datato P4 single core. In pratica il programma altro non è che un "raccoglitore", con una simpatica veste grafica, di diverse utility che già risiedono nel pc: per quanto riguarda i servizi, c'è un pulsante che lancia un client che si appoggia direttamente a msconfig per fare una lista dei servizi inutili (i soliti) ed arrestarli. Qui va detto poi che ci sono dei servizi che si possono arrestare in maniera definitiva e altri dei quali si può modificare la modalità di esecuzione (da "sempre attivo" a "a richiesta"). Tutto questo già lo fa msconfig - ma, come diceva Vladimiro, bisogna saperlo usare. C'è poi un pulsante che lancia un "controllo dell'aggiornamento dei driver": utile per i meno esperti, ma non indispensabile. Questa cosa, chissà com'è, preferisco sempre farla io a mano. Un immancabile pulsante che "deframmenta" il disco (in maniera particolare, le directory e i files dei nostri giochi): anche qui, acqua calda. Niente di innovativo: se si hanno cali di framerate, l'ultima cosa su cui puntare il dito sicuramente è un'hd frammentato (visto che, da Vista in poi, appena il s.o. ha un po' di tempo libero, alla cosa ci pensa già lui).
Poi abbiamo un pulsante "Tool indispensabili": onestamente, per me che sono single player per vocazione religiosa, cose come Ventrilo o Teamspeak sono indispensabili come il 2 di picche quando la briscola è fiori. Che dire poi di Steam?Comunque convengo che è più utile con Sistemi datati.Sì, ma devono essere VERAMENTE datati...Sotto Windows Vista e 7 (se si hanno un Max di 2G di Ram) l' ottimizzazione della Ram può essere molto utile. E togliere "come ho detto qualche Post prima" un pò di zavorra(processi superflui) alle CPU Core non fà sicuramente male.Mah... Io sono del parere che esistono due tipi di macchine: quelle da gioco... e quelle no. Tutto ciò che sta nel mezzò è un compromesso inutile.A pelle ? :mbe: Non si dice dalle tue parti? Sta per "alle prime", "a prima vista", "a sensazione".
e non ho trovato ovviamente alcun miglioramento, nè sul pc in firma, ne su un più datato P4 single core. In pratica il programma altro non è che un "raccoglitore", con una simpatica veste grafica, di diverse utility che già risiedono nel pc: per quanto riguarda i servizi, c'è un pulsante che lancia un client che si appoggia direttamente a msconfig per fare una lista dei servizi inutili (i soliti) ed arrestarli. Qui va detto poi che ci sono dei servizi che si possono arrestare in maniera definitiva e altri dei quali si può modificare la modalità di esecuzione (da "sempre attivo" a "a richiesta"). Tutto questo già lo fa msconfig - ma, come diceva Vladimiro, bisogna saperlo usare.
Beh ognuno esprime il proprio parere... non lo condivido per quanto ho riportato qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33814766&postcount=18
Ma lo rispetto. ;)
Saluti
Six1.
arxangel
02-12-2010, 18:34
Lo sto provando sul Pc di mia sorella ( Athlon 3700+, 2gb ram, Sv ATI 3850 256 mb) col benchmark di Lost Planet 2, e vedo come va. Provando con i filmati fullHd (1080) ho notato un netto miglioramento.
arxangel
02-12-2010, 19:27
Fatto il benchmark (1280*960 dettagli medio alti):
Senza gamebooster:
http://img51.imageshack.us/img51/2753/bmlp2t2.jpg
Con gamebooster:
http://img69.imageshack.us/img69/2864/bmlp2t1.jpg
Andreww!!!
03-12-2010, 18:58
ho provato anche io il programma, mi ha fatto ottenere 10 punti in più all'unigine e cod 4 era leggermente più fluido. Sicuramente è utile, niente che msconfig non possa fare certo, ma è nettamente più comodo.
giulio.s
03-12-2010, 19:34
Lo sto provando sul Pc di mia sorella ( Athlon 3700+, 2gb ram, Sv ATI 3850 256 mb) col benchmark di Lost Planet 2, e vedo come va. Provando con i filmati fullHd (1080) ho notato un netto miglioramento.
io lo voglio testare sul mio vecchio pc compaq presario 5340EA, processore athon 1300, 756 mb:D di ram, xp proff sp3, lo sta usando mio figlio, scheda video ati 2600xt, un mostro di potenza:Prrr: :D :D :D
Mesi e mesi fa ho provato la prima versione di questo Gamebooster su un portatile con t2400 (1,83 ghz) con un gb di ram e una Radeon x1800...il miglioramento c'è nel senso che è tutto più fluido e reattivo (non solo i giochi) e sicuramente libera un minimo di 50/100 mb di ram che su un sistema con un solo gb vuol dire qualcosa. Infatti provandolo sul pc desktop con componenti molto più recenti e 2 gb di ram la differenza l'ho sentita molto meno.
II ARROWS
04-12-2010, 02:44
A pelle mi pare inutile: bench?Non servono, come tutte le volte in passato non ci sono modifiche al sistema che migliorano le prestazioni.
Chi dice di notare qualcosa, è solo un effetto placebo perché non è così. Windows fa già molte operazioni, innanzitutto i servizi che non vengono usati, anche se avviati non occupano RAM, sono spostati nel file si swap e ci rimangono fino a che qualcosa ne ha bisogno o spegni il computer.
Windows inoltre ha un livello di priorità particolare per i giochi, appunto nominato "Games" che non è un vero livello di priorità, ma un insieme di impostazioni: la massima priorità al processo gioco, disattiva molti processi e se a schermo intero anche Aero, disattivarlo non vi farà quadagnare un solo fps.
Basta vedere arxangel: 1,2 fps... wow, peccato che rientri nella normale varianza.
Anzi, una volta da un test estremo, molto più estremo di questo programma, ho registrato prestazioni peggiori con la demo di Devil May Cry 4. Ma non è la colpa delle impostazioni.
Non servono, come tutte le volte in passato non ci sono modifiche al sistema che migliorano le prestazioni.
Chi dice di notare qualcosa, è solo un effetto placebo perché non è così. Windows fa già molte operazioni, innanzitutto i servizi che non vengono usati, anche se avviati non occupano RAM, sono spostati nel file si swap e ci rimangono fino a che qualcosa ne ha bisogno o spegni il computer.
Windows inoltre ha un livello di priorità particolare per i giochi, appunto nominato "Games" che non è un vero livello di priorità, ma un insieme di impostazioni: la massima priorità al processo gioco, disattiva molti processi e se a schermo intero anche Aero, disattivarlo non vi farà quadagnare un solo fps.
Basta vedere arxangel: 1,2 fps... wow, peccato che rientri nella normale varianza.
Anzi, una volta da un test estremo, molto più estremo di questo programma, ho registrato prestazioni peggiori con la demo di Devil May Cry 4. Ma non è la colpa delle impostazioni.
:stordita:
si certo..si si effetto placebo :asd:
Comunque ognuno giustamente esprime il proprio parere. Non lo condivido perchè ho riscontato miglioramenti oggettivi su vai Sistemi in cui l' ho provato( e Non per effetto placebo :D )
Ad ogni modo rispetto il Tuo parere ma Non condivido il fatto di considerare le esperienze oggettive di altri in un effetto placebo.
Lo sto provando sul Pc di mia sorella ( Athlon 3700+, 2gb ram, Sv ATI 3850 256 mb) col benchmark di Lost Planet 2, e vedo come va. Provando con i filmati fullHd (1080) ho notato un netto miglioramento.
Mesi e mesi fa ho provato la prima versione di questo Gamebooster su un portatile con t2400 (1,83 ghz) con un gb di ram e una Radeon x1800...il miglioramento c'è nel senso che è tutto più fluido e reattivo (non solo i giochi) e sicuramente libera un minimo di 50/100 mb di ram che su un sistema con un solo gb vuol dire qualcosa. Infatti provandolo sul pc desktop con componenti molto più recenti e 2 gb di ram la differenza l'ho sentita molto meno.
ho provato anche io il programma, mi ha fatto ottenere 10 punti in più all'unigine e cod 4 era leggermente più fluido. Sicuramente è utile, niente che msconfig non possa fare certo, ma è nettamente più comodo.
ho riscontato miglioramenti oggettivi su vai Sistemi in cui l' ho provato( e Non per effetto placebo :D )
Saluti
Six1
Saluti
Six1
II ARROWS
04-12-2010, 13:56
Puoi crederci quanto ti pare ma questo non cambia la verità che i "miglioramenti" non sono tali.
Non sono io che ci perdo, ma tu che perdi quei secondi per configurare e far partire un programma inutile, che fa operazioni che in genere esegue il sistema operativo.
"Liberare la RAM" tralaltro, è quanto di più deleterio e inutile in alcuni casi possa essere perché sarà il sistema operativo a riavviare certi processi quando vengono chiusi perchè SERVONO.
Detto questo, noto anche che il programma è anche a pagamento... a questo punto mi sembra tanto che tu stia facendo pubblicità, per come lo hai pubblicizzato e riempito di banner, e questo farebbe di te un truffatore.
"Le immagini e il contenuto di questo Thread sono di proprietà esclusiva di Six1", sono di proprietà di HWUpgrade ora che le hai messo sul sito e Corsini ora può legalmente fare ciò che vuole come amministratore.
MIRAGGIO
04-12-2010, 14:03
Mha...alla fine 2 fps o un incremento pari allo 0.5% non mi cambia la vita....
Secondo me è veramente inutile....poi sono sempre disposto a rimangiarmi quello che ho scritto.
:O
NB
Potete fare un bench in CRYSIS che reputo un test migliore
Grazie.
arxangel
04-12-2010, 14:21
Mha...alla fine 2 fps o un incremento pari allo 0.5% non mi cambia la vita....
Secondo me è veramente inutile....poi sono sempre disposto a rimangiarmi quello che ho scritto.
:O
NB
Potete fare un bench in CRYSIS che reputo un test migliore
Grazie.
Anche 2 fps in più aggratis non si buttano :D , che poi su Pc tenuti male i miglioramenti possono pure essere più corposi. Esiste un benchmark di Crysis?
bodomTerror
04-12-2010, 14:31
questo tipo di programmi erano molto in voga 10 anni fa quando i pc avevano 256 mb di ram
II ARROWS
04-12-2010, 14:46
Anche 2 fps in più aggratis non si buttano :D , che poi su Pc tenuti male i miglioramenti possono pure essere più corposi. Esiste un benchmark di Crysis?Arxangel, non sono 2fps in più... è 1 fps in più nel tuo caso, e questo fotogramma non dipende da questo programma ma dalla normale fluttuazione delle prestazioni. Rifai il test, potresti fare meglio come peggio. Non rifarai di nuovo "20,8" e "22", ma valori simili. Indipendentemente da questo.
per averne contezza penso sia sufficeinte utilzzare un sistema diagnostico del tipo crystalmark
oppure anche quello presente nel programma hwinfo32...
io con quest'ultimo non ho riscontrato miglioramenti nell'attitudine delle periferiche.
il discorso è abbastanza complesso anche perchè il programma disattiva diversi servizi, i quali non è detto siano tutti inutili, ad esempio sono disabilitati alcuni servizi di gestione lan o server che potrebbero servire allorchè si gioca online... (sono ipotesi ovviamente).
Secondo me la valenza di questo prodotto dipende soprattutto dalle proprie specificità...
nel mio caso ho preferito rinunciarvi...
faccio notare ovviamente che pur eseguendo l'attività di sospensione risulta attivo un programma supplementare, al quale inoltre, abbinando la pulizia ciclica delle ram includerà un'ulteriore istanza, tuttavia quest'ultima operazione potrebbe scapitare con l'attività del gioco coinvolgendo altresì la cpu, e potrebbe infine eliminare dati di immediata disponibilità.
Il miglior modo per snellire il sistema è quello diretto: provvedere personalmente ad accontanare e sospendere le istanze secondarie.
A tal proposito suggerisco:
disattivare gli aggiornamenti automatici;
disabilitare il passaggio rapido ad altro utente;
rimuovere i programmi in avivo inutili (controllando da msconfig), tipo aggiornamento java...;
regolare le impostazini del mouse e della tastiera;
nn so se sia utile ma dovrebbe giovare al sistema in termini di attività: disabilitare la funzione di ripristino di sistema;
per i possessori di schede video HD3.... e probabilmente hd2.... della ATI, utilizzare i driver contenuti nel set 9.11.
sertopica
04-12-2010, 14:52
Secondo me un tool del genere va bene su Win XP, dove non ci sono tutte le varie ottimizzazioni di Vista e 7... Poi boh, potrei anche sbagliarmi... :stordita:
II ARROWS
04-12-2010, 14:58
Secondo me un tool del genere va bene su Win XP, dove non ci sono tutte le varie ottimizzazioni di Vista e 7... Poi boh, potrei anche sbagliarmi... :stordita:Vista ha migliorato, ma queste cose non hanno funzionato neanche con Windows 2000.
nn so se sia utile ma dovrebbe giocare al sistema in termini di attività: disabilitare la funzione di ripristino di sistema;[/LIST]Ma stai scherzando? Ma hai una minima idea di cosa faccia il ripristino di sistema? :doh:
Un punto di ripristino viene impostato solo quando viene richiesto da un programma, uno di installazione normalmente, e viene ripristinato solo quando l'utente lancia l'attività di ripristino.
Non può in alcun modo interferire con i giochi, proporre di disabilitarlo significa solo togliere sicurezza al sistema.
sì, difatti l'ho premesso...
il discorso è che ad esser ripristinato è il registro di sistema...
quindi fruendone potrebbero risultare presenti programmi pregressi (ndr "allitterazione" :D), mentre i nuovi programmi potrebbero non funzionare correttamente in assenza delle idonee chiavi di registro...
disabilitandolo si guadagna qualche giga dell HD...
in tali termini la funzione di ripristino almeno in xp è praticamente inutile.
Se è proprio necessario consiglierei di salvare su una memoria usb l'intero registro.
@ sertopica: è esattamente l'opposto considerato che vista ma anche 7 hanno attive molte più istanze di xp. Più un SO è essenziale, minore è la necessità di ricorrere a programmi simili.
"Le immagini e il contenuto di questo Thread sono di proprietà esclusiva di Six1", sono di proprietà di HWUpgrade ora che le hai messo sul sito e Corsini ora può legalmente fare ciò che vuole come amministratore.
Certo.
Saluti
Six1
Detto questo, noto anche che il programma è anche a pagamento... a questo punto mi sembra tanto che tu stia facendo pubblicità, per come lo hai pubblicizzato e riempito di banner, e questo farebbe di te un truffatore.
"Le immagini e il contenuto di questo Thread sono di proprietà esclusiva di Six1", sono di proprietà di HWUpgrade ora che le hai messo sul sito e Corsini ora può legalmente fare ciò che vuole come amministratore.
Occhio a quello che dici... :mad:
Il programma ha una versione free e l' ho ben evidenziato nel primo Post.
Il prodotto non è pubblicizzato ma segnalato come utility Free.
Cerca di abbassare i toni e di usare un linguaggio meno aggressivo e sopratutto accusatorio.
Saluti
Six1
roccia1234
04-12-2010, 18:18
Posto che ho sempre dubitato sull'utilità di programmi del genere, vorrei fare alcune considerazioni:
-Su pc carrozzati sono perfettamente inutili, dato che basta aver 2gb di ram e un dual core decente e si gioca a tutto alla grande, tranne un paio di casi di programmazione alla membro di segugio (e in questi casi non si scappa, serve un pc c@zzuto per giocare decentemente).
-Su pc datati ma tenuti bene (leggi niente programmi inutili all'avvio e un msconfig "pulito") hanno un'utilità relativa, come ha dimostrato il bench di arxangel: da 20,8 fps a 22 fps di media, in percentuale siamo intorno al 5% (a occhio). Contando che i bench, tra un run e l'altro a parità di condizioni, hanno una leggera variabilità (come ha giustamente detto II arrows), il guadagno è estremamente risicato. Ok, possono dare una mano, ma se la potenza è quella non si può fare più di tanto. Se il gioco scatta, continuerà a scattare, magari solo scatterà un po' meno.
-Su pc datati con su lo schifo più totale: ecco, in questi casi magari potrebbero veramente far miracoli, dato che verrebbero bloccati tutti i programmi inutili e liberate risorse occupate per nulla, però lo stesso risultato si potrebbe ottenere con una buona pulizia generale del sistema, e quindi si rientrerebbe nel secondo caso.
Detto questo, la mia curiosità mi sta facendo scaricare il programma sul mulo in sign (sul desktop non avrebbe senso). Avete consigli su qualche benchmark da usare? (crysis vorrei evitarlo per ovvi motivi) :D
EDIT: sto scaricando 3dmark 2001 SE e 2003
Posto che ho sempre dubitato sull'utilità di programmi del genere, vorrei fare alcune considerazioni:
-Su pc carrozzati sono perfettamente inutili, dato che basta aver 2gb di ram e un dual core decente e si gioca a tutto alla grande, tranne un paio di casi di programmazione alla membro di segugio (e in questi casi non si scappa, serve un pc c@zzuto per giocare decentemente).
-Su pc datati ma tenuti bene (leggi niente programmi inutili all'avvio e un msconfig "pulito") hanno un'utilità relativa, come ha dimostrato il bench di arxangel: da 20,8 fps a 22 fps di media, in percentuale siamo intorno al 5% (a occhio). Contando che i bench, tra un run e l'altro a parità di condizioni, hanno una leggera variabilità (come ha giustamente detto II arrows), il guadagno è estremamente risicato. Ok, possono dare una mano, ma se la potenza è quella non si può fare più di tanto. Se il gioco scatta, continuerà a scattare, magari solo scatterà un po' meno.
-Su pc datati con su lo schifo più totale: ecco, in questi casi magari potrebbero veramente far miracoli, dato che verrebbero bloccati tutti i programmi inutili e liberate risorse occupate per nulla, però lo stesso risultato si potrebbe ottenere con una buona pulizia generale del sistema, e quindi si rientrerebbe nel secondo caso.
Detto questo, la mia curiosità mi sta facendo scaricare il programma sul mulo in sign (sul desktop non avrebbe senso). Avete consigli su qualche benchmark da usare? (crysis vorrei evitarlo per ovvi motivi) :D
Dal test di arxangel,si può trarre una conclusione,ovvero che il sistema operativo sotto fa il "solletico" alla cpu,quindi al massimo si evince che quest'ultima è sfruttata al limite. Però,e sottolineo però,questo in realtà non significa un bel niente,o meglio andava fatto un test con tutto al minimo compresa la risoluzione per vedere se c'era un miglioramento tangibile con l'uso del programma. Il tutto poichè quello che alla fine si va ad alleggerire attraverso l'uso di programmi simili,è propio la cpu!
Infatti con hardware più potenti,quindi in grado di gestire anche due istanze dello stesso gioco contemporaneamente,sti programmi non funzionano.
Miglioramento di 1,2fps: direi inutile.
roccia1234
04-12-2010, 18:33
Dal test di arxangel,si può trarre una conclusione,ovvero che il sistema operativo sotto fa il "solletico" alla cpu,quindi al massimo si evince che quest'ultima è sfruttata al limite. Però,e sottolineo però,questo in realtà non significa un bel niente,o meglio andava fatto un test con tutto al minimo compresa la risoluzione per vedere se c'era un miglioramento tangibile con l'uso del programma. Il tutto poichè quello che alla fine si va ad alleggerire attraverso l'uso di programmi simili,è propio la cpu!
Infatti con hardware più potenti,quindi in grado di gestire anche due istanze dello stesso gioco contemporaneamente,sti programmi non funzionano.
infatti, basta aprire il task manager e osservare l'utilizzo della cpu. Sul mulo in sign, con task manager e firefox aperti (e non ridotti a icona) l'utilizzo cpu sta circa sul 6%, con picchi momentanei al 12%. ordinando i processi per occupazione cpu, i primi due sono firefox e il task manager, chiudendo questi dubito che l'utilizzo di cpu vada oltre il 2-3%.
con tutto il rispetto per l'autore del thread mi permetto di dare una mia opinione. Una parola: inutile. Ne ho provati diversi di questi software da 4 soldi (perchè secondo me quello valgono se non di meno) sia su pc-muletto da 100 euro sia su pc ben più potenti. A volte infatti può capitare di voler far girare qualche giochino su pc non di proprio possesso (nella pausa lavoro o anche all'uni :asd: ) oppure su alcuni portatili, ebbene come già qualcuno ha detto non portano alcun beneficio. L'aumento di 1-2 fps ovviamente non può giustificare la bontà del programma in quanto è semplicemente irrisorio e imputabile al normale utilizzo di un applicazione in ambiente windows. io consiglio di diffidare da certe applicazioni..se volete dare una snellita al vostro pc fatelo pure (meglio se manualmente) che male non fa mai, ma auspicare a qualcosa di più è azzardato.
con tutto il rispetto per l'autore del thread mi permetto di dare una mia opinione. Una parola: inutile. Ne ho provati diversi di questi software da 4 soldi (perchè secondo me quello valgono se non di meno) sia su pc-muletto da 100 euro sia su pc ben più potenti. A volte infatti può capitare di voler far girare qualche giochino su pc non di proprio possesso (nella pausa lavoro o anche all'uni :asd: ) oppure su alcuni portatili, ebbene come già qualcuno ha detto non portano alcun beneficio. L'aumento di 1-2 fps ovviamente non può giustificare la bontà del programma in quanto è semplicemente irrisorio e imputabile al normale utilizzo di un applicazione in ambiente windows. io consiglio di diffidare da certe applicazioni..se volete dare una snellita al vostro pc fatelo pure (meglio se manualmente) che male non fa mai, ma auspicare a qualcosa di più è azzardato.
Rispetto la Tua opinione. ;)
Ma la domanda nasce spontanea...Questo l' hai provato?
Quali sono quelli che hai provato?
Saluti
Six1.
io al tempo dell' A64 3000 provai il fusion di amd , che piu' o meno fa le stesse cose , e benchmark alla mano non c'erano differenze rilevanti...
c;,s;,;,s;,s;,s
Va bè ragazzi... ma è chiaro, credo siamo tutti abbastanza cresciuti e (mi auguro) esperti nel mondo pc per capire che se hai una cinquecento e gli metti le ruote della ferrari... sempre cinquecento resta: non è che siccome gli hai messo le gomme di un Testarossa, adesso ti fa i 240 Km/h :asd:
Il programma, come vi ho già riassunto qualche post fa, è un "repositorio" di cose che senz'ombra di dubbio è utile fare... ma di certo non fanno migliorare come per miracolo le prestazioni del pc. Vi ricordo che un migliorarmento anche di 10 fps nella velocità di un gioco spesso risulta una cosa difficile da apprezzare - supponiamo che miglioriamo da 10 a 20... a 20 fps un gioco è pur sempre ingiocabile, per intenderci. E' senz'ombra di dubbio meglio, ma è sempre ingiocabile.
Per tutta onestà e parere personale (e cercando di mantenere toni contenuti), installare un'applicazione che mi "ricorda" di aggiornare i driver della scheda grafica mi pare una perdita di tempo: ogni gamer serio fa cose simili senza bisogno che nessuno glie lo ricordi ;)
OT
per leggere i blu ray in xp che software utilizzare?
IT:
occasionalmente consiglio di deframmentare...
pulire,
al limite stirare.
roccia1234
05-12-2010, 09:37
Allora, test vari con il mulo in sign e 3dmark 2001SE (quello di hwupgrade):
Ho fatto i test mettendo le impostazioni grafiche al minimo e risoluzione 640*480, in modo da eliminare il più possibile l'influenza della vga e fare in modo che sia la cpu a limitare le prestazioni.
senza game booster:
http://img151.imageshack.us/i/screen001bz.jpg/
http://img801.imageshack.us/i/screen003j.jpg/
http://img34.imageshack.us/i/screen004c.jpg/
4848
4796 ------> 4820
4816
con game booster:
http://img835.imageshack.us/i/screen006i.jpg/
http://img193.imageshack.us/i/screen0070.jpg/
http://img146.imageshack.us/i/screen0080.jpg/
4826
4812 ------> 4822
4827
L'unico risultato che ho ottenuto è stata una stabilizzazione delle prestazioni. Senza gamebooster i punteggi sono variati moltissimo, tra il minore e il maggiore ci sono poco più di 50 punti di differenza. Con il gamebooster, i punteggi sono circa tutti li, con una differenza di al massimo 15 punti.
La media, invece, non è cambiata. Ho guadagnato 2 punti su 4800, se non ci fossero stati i numerini, nessuno se ne sarebbe accorto.
Farò altri test, ma a quanto vedo, su un sistema pulito come lo è il mulo in sign, questo programma non serve a nulla.
(ed è anche logico a mio modo di vedere: se il sistema è pulito e senza processi inutili, un programma del genere non ha nulla a cui appigliarsi per migliorare le performance)
TaiKaliso
05-12-2010, 11:19
intanto complimenti all' autore del thread che seguo già in altre iniziative
La mia esperienza.
provato con tre sistemi:
due con singlecore 1g di ram
uno con dual core 2g di ram
in tutti e tre casi giochi che prima erano poco fluidi o scattavano hanno raggiunto una certa stabilità e maggiore fluidità (quasi sempre completa).
Di giochi ne ho provati tanti.
lasciate stare i benchmark e il numero degli fps perchè non è lì che questi programmi vanno ad incidere.
Six1 per chi sa leggere e vuole leggere nellla first page ha ben spiegato il possibile impiego di questo programmino e la sua utilità e non ha parlato infatti di aumento degli fps.:asd:
:read:
Hai un SingleCore? Hai poca Ram? Vuoi ottimizzarla? Bene... Game Booster è il Suo principale alleato in campo Giochi/Multimediale.
Questo Thread è dedicato a tutti quegli utenti (molti) che hanno un Sistema AGP con Schede Madri che ospitano al Max SingleCore.
Punto di forza di questa Utility è di andare ad agire lì dove bisognerebbe farlo manualmente e quindi bisognerebbe avere una conoscenza molto approfondita del Sistema Operativo (che la maggior parte delle persone Non hanno).
Non meno importante è il tempo che si dovrebbe dedicare a queste operazioni ogni volta che si decidesse di Giocare.
[COLOR="Red"][B]Game Booster V. 2 può arrestare facilmente e rapidamente i processi in Background e non è necessario chiudere i servizi di Windows, per velocizzare il gioco ed evitare possibili conflitti e incompatibilità.
Ho evidenziato in rosso la frase che fà capire l' intenzione nobile dell' autore di questo thread che si sta sbattendo non poco per chi ha sistemi agp( come anche io del resto sono un felice possessore di sistema agp ) e per dire all' utente II ARROWS di leggere bene e informarsi meglio prima di avanzare inutili e offensive affermazioni:
Detto questo, noto anche che il programma è anche a pagamento... a questo punto mi sembra tanto che tu stia facendo pubblicità, per come lo hai pubblicizzato e riempito di banner, e questo farebbe di te un truffatore.
:eek: solo una parola vergogna. :banned: :banned: :banned:
tra l' altro in prima pagina (per chi sa leggere) è bene scritto "anche evidenziato straevidenziato" che questo programmino è freeware solo la versione completa è a pagamento ma non ho letto in nessuna frase in prima pagina un invito a comprare l' utiliy al completo.
come al solito queste parole(quelle di II ARROWS) sono passate nell' indifferenza di tutti ma conoscendo il lavoro che svolge l' autore di questo thread in questo forum e in molti altri( a favore di utenti con sistemi agp) e la sua "rara" correttezza non potevo esimermi dal dire la mia.
per quanto riguarda la multimedialità:
singlcore anche a bassa frequenza che prima gestivano malamente flussi video hd con questo programmino hanno ottenuto miglioramenti netti, tanto da rendere un video hd da inguardabile a guardabile.
non si sta parlando ovviamente di 1080p ma di un max di 720p che per vecchi sistemi è già un guadagno enorme.
beh che dire nel complesso secondo me e la mia esperienza può essere utile. Ho letto commenti in queste pagine di gente che giudicava senza provare :mbe: e di questi commenti diffido. Apprezzo invece chi se pur non avendo riscontrato dei tangibili miglioramenti con questo programmino ci ha messo del suo facendo delle prove.
come detto da qualcuno(e condivido) queste utiliy danno risultati diversi da sistema a sistema.
ciauz a tutti
II ARROWS
05-12-2010, 14:07
lasciate stare i benchmark e il numero degli fps perchè non è lì che questi programmi vanno ad incidere.Infatti, è nella mente degli ignoranti che va ad incidere.
La nobile intenzione? Ha sicuramente un accordo commerciale, se riesce a sbolognare a qualche ignorante come te la versione a pagamento guadagna qualcosa. Basta vedere come ha fatto il messaggio, pieno di bannerini e pubblicità e la difesa allo stremo di un prodotto che non fa assolutamente nulla, guarda il test di roccia: questo sistema miracoloso quando attivato ha dato prestazioni peggiori nel primo test.
Colpa del programma? No, la normale variazione.
Infatti, è nella mente degli ignoranti che va ad incidere.
La nobile intenzione? Ha sicuramente un accordo commerciale, se riesce a sbolognare a qualche ignorante come te la versione a pagamento guadagna qualcosa. Basta vedere come ha fatto il messaggio, pieno di bannerini e pubblicità e la difesa allo stremo di un prodotto che non fa assolutamente nulla, guarda il test di roccia: questo sistema miracoloso quando attivato ha dato prestazioni peggiori nel primo test.
Colpa del programma? No, la normale variazione.
:rolleyes:
difesa allo stremo? ma di che? :asd:
Ho espresso dei pareri(dopo prove su vari Sistemi) come stai facendo tu(che non l' hai provato) e stanno facendo gli altri utenti. ;)
Direi che sei tu che lo stai defineno inutile allo stremo. (senza averlo provato) :asd:
Saluti
Six1.
II ARROWS
05-12-2010, 15:13
Direi che sei tu che lo stai defineno inutile allo stremo. (senza averlo provato) :asd:Lo dimostra chi posta i test.
mirkonorroz
05-12-2010, 22:28
Suggerirei di andarci piano con le accuse.
In buona fede l'unica cosa di cui mi sento di dire di Six1 e' che e' un entusiasta in quello che fa e promuove al massimo l'oggetto che prende in considerazione.
Questo puo' essere anche visto un po' come un difetto (non grave se si guarda il contesto globale), in quanto rischia di essere un po' piu' "leggero" sulle alternative ed eventuali contro. Come esempio riporto quello del thread della scheda ati 4650 AGP che era stato criticato da alcuni (che poi erano anche possessori della 3850) perche' partito un po' troppo a senso unico ma in seguito lo stesso Six1 ha contribuito ad aggiungere dati contestualizzando meglio l'informazione.
Da questo a dire che avesse uno stock di chissa' quante schede da vendere :asd: oppure che debba per forza vendere questo programma... ci metterei di mezzo un bel po' di mala fede.
Detto questo io non ho necessita' di questo programma, quindi non lo installo.
Ricordo invece i tempi in cui add21k per amiga faceva miracoli (21k in piu') togliendo un po' di grafica al WB :D O quando si scollegava il drive esterno sempre per recuperare un po' di memoria.
II ARROWS
05-12-2010, 22:40
Potenziamento HARDWARE... è ben diverso da un software.
TaiKaliso
05-12-2010, 23:09
Infatti, è nella mente degli ignoranti che va ad incidere.
se fosse così(e per tua fortuna così non è) nella tua avoglia quanto hanno inciso!!! :asd: :Prrr:
Lo dimostra chi posta i test.
Infatti tu non ne hai postati :mbe: e ti basi su quelle degli altri pur di dare contro a questa iniziativa su questo thread. (fastidiosissimo comportamento)
Poi comunque anche molti pareri sono favorevoli all' efficacia di questa utility(perchè hanno provato). Nonostante ciò dai degli ignoranti anche a loro.
Potenziamento HARDWARE... è ben diverso da un software.
certo professor II ARROWS. Fai un bagno(anzi 1000 bagni) di umiltà ti conviene. Ovunque posti crei disturbo ma non ti stufi di essere così arrogante?!
Arroganza a volte è sinonimo di ignoranza? Lo sapevi?
Non credo tu lo sapessi sei troppo arrogante.
ciauz
mirkonorroz
05-12-2010, 23:18
Potenziamento HARDWARE... è ben diverso da un software.
add21k era SW il drive ovviamente no.
Ziosilvio
06-12-2010, 00:21
Lavori in corso.
Dopo consultazione con il collega Ziosilvio ecco i risultati.
1) IIArrows, quand'anche fosse spam, le conclusioni SPETTANO ai moderatori di sezione. Visto che tra insulti ed accuse di truffa hai impiegato il tuo bel tempo nel passare il regolamento al macinacarne, queste due settimane di stop dovrebbero darti tempo per recuperare la calma e rimettere le cose in prospettiva.
2) TaiKaliso. Anche a te il regolamento, sopratutto per la parte che raccomanda di non alimentare polemiche e non indulgere in assalti personali aspettando l'intervento dei moderatori (che, no, non sono a servizio 24/24 7/7, almeno fino a che non ci pagherete per questo), è poco noto. Con tre giorni di sospensione il ripasso dovrebbe essere agevole.
Detto questo devo anche riprendere l'autore del thread per questo:
N.B.
Le immagini e il contenuto di questo Thread sono di proprietà esclusiva di Six1. La divulgazione o pubblicazione dello stesso potrà avvenire previa consultazione del sottoscritto. Grazie
By Six1
come potrai leggere dal regolamento, le guide che fate su questo forum sono sotto licenza Creative Commons.
Ovviamente raccomandiamo e caldeggiamo di chiedere sempre il permesso agli autori ma non possono essere messe condizioni di proprietà diverse da quelle prescritte a regolamento.
Fino a che non verrà corretta quella dicitura e ci verrà segnalata la modifica il thread rimarrà chiuso.
Riapro la discussione.
Voglio ricordare alcune cose:
1) esattamente come permettiamo di parlare dei giochi (che si vendono), come permettiamo in altre sezioni di parlare di Antivirus a pagamento e vari tools commerciali, non necessariamente parlare di un prodotto commerciale significa fare spam.
2) martellare un prodotto commerciale, sì. Ma non abbiamo ravvisato tale dedizione e, quindi, fino a che le cose rimarranno così questo thread resta aperto.
3) le posizioni a favore andranno, se possibile, argomentate con dati alla mano. Se non li avete, esprimetevi una volta e poi tacete fino a che li avete.
4) idem dicasi per le posizioni contro.
Riapro la discussione.
Voglio ricordare alcune cose:
1) esattamente come permettiamo di parlare dei giochi (che si vendono), come permettiamo in altre sezioni di parlare di Antivirus a pagamento e vari tools commerciali, non necessariamente parlare di un prodotto commerciale significa fare spam.
2) martellare un prodotto commerciale, sì. Ma non abbiamo ravvisato tale dedizione e, quindi, fino a che le cose rimarranno così questo thread resta aperto.
3) le posizioni a favore andranno, se possibile, argomentate con dati alla mano. Se non li avete, esprimetevi una volta e poi tacete fino a che li avete.
4) idem dicasi per le posizioni contro.
scusi moderatore, se un moderatore abusa dei suoi poteri come possiamo difenderci?
c'è un organo preposto oppure dobbiamo picchiarlo?
roccia1234
06-12-2010, 20:58
scusi moderatore, se un moderatore abusa dei suoi poteri come possiamo difenderci?
c'è un organo preposto oppure dobbiamo picchiarlo?
Credo che l'unico modo sia parlare tramite MP con il mod in questione.
Non ci sono "mod dei mod" o robe del genere... forse se la cosa è grave e se non risolvi tramite mp puoi chiedere a corsini che è il big boss o ad altri admin, se ce ne sono, ma non so se può/vuole prendere eventuali provvedimenti. :boh:
Credo che l'unico modo sia parlare tramite MP con il mod in questione.
Non ci sono "mod dei mod" o robe del genere... forse se la cosa è grave e se non risolvi tramite mp puoi chiedere a corsini che è il big boss o ad altri admin, se ce ne sono, ma non so se può/vuole prendere eventuali provvedimenti. :boh:
mmm
quindi in un sito in cui manca una equilibrata divisione dei poteri vige una sorta di oligarchia dispotica...
allora occorre picchiarli.
Ziosilvio
06-12-2010, 22:13
scusi moderatore, se un moderatore abusa dei suoi poteri come possiamo difenderci?
c'è un organo preposto oppure dobbiamo picchiarlo?
Naturalmente fanno cinque giorni di sospensione per contestazione pubblica in toni violenti dell'operato dello staff.
Tanto più che la risposta alla tua domanda si trova nel regolamento.
EDIT: questa non l'avevo notata:
mmm
quindi in un sito in cui manca una equilibrata divisione dei poteri vige una sorta di oligarchia dispotica...
allora occorre picchiarli.
Quindi non è solo un momento di rabbia: è proprio una cosa sistematica...
I giorni diventano dieci.
Sarebbe interessante riportarci sull' argomento del Thread. :rolleyes:
:read:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2286430
Postate pure... ;)
Saluti
Six1.
Encounter
07-12-2010, 08:47
Mi pare che quello che c'era da dire è stato detto.
Mi pare che quello che c'era da dire è stato detto.
Lascialo decidere a chi ancora non si è espresso. In questo Sito/Forum e sulla rete non ci sono solo una decina di utenti/di persone. ;)
Saluti
Six1.
TaiKaliso
10-12-2010, 16:24
Riapro la discussione.
3) le posizioni a favore andranno, se possibile, argomentate con dati alla mano. Se non li avete, esprimetevi una volta e poi tacete fino a che li avete.
4) idem dicasi per le posizioni contro.
Ciao
Rispetto il vostro operato ma non ho condiviso la mia espulsione(se pur breve) da questo forum.
(Secondo me) anche gli utenti dovrebbero avere il diritto di esprimere quello che pensano e sopratutto intervenire se un utente si esprime e agisce in modo offensivo nei confronti di altri.
In ogni modo ci tenevo ad aggiungere che:
Software del genere influiscono sulla fluidità e reattività di un sistema, giochi, e applicazioni in generale e quindi tali vantaggi non si possono quantificare con dei benchmark che danno come risultati solo meri numeri.
Ognuno deve provare e poi quantificare il vantaggio ottenuto(se presente) lavorando, studiando e osservando il proprio sistema.
Ho aggiunto tra parentesi "se presente" perchè non si può dare per certo che questo software agisca sempre positivamente su tutti i sistemi visto che chi esprime il proprio parere lo fà in conseguenza di prove fatte sul suo sistema.
Io ho provato su miei sistemi e su questi ho riscontrato miglioramenti che non vi sto qui ad elencare di nuovo. Potete rileggere il mio post qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33841084&postcount=51
Molti utenti in precedenza hanno infatti espresso il loro parere positivo dopo l' osservazione attenta del proprio sistema.
Altri invece non ne hanno riscontrati(e questo ci può tranquillamente stare anche se le motivazioni possono essere diverse ma non sempre possono essere riconducibili alla non efficenza del software con quel sistema i fattori che incidono possono essere molteplici:
2 es. tra tanti potrebbero essere
1. di natura hardware
oppure
2. di un uso non attento del software).
Chi meglio di loro può conoscere quello specifico sistema? Il loro sistema?
Nessuno.
Chi è abituato ad osservare in modo approfondito un sistema o più sistemi, il proprio o i propri sistemi si accorgerà delle differenze nulle, blande o consistenti che siano.
ciauz
Ziosilvio
11-12-2010, 09:53
Rispetto il vostro operato ma non ho condiviso la mia espulsione(se pur breve) da questo forum.
(Secondo me) anche gli utenti dovrebbero avere il diritto di esprimere quello che pensano e sopratutto intervenire se un utente si esprime e agisce in modo offensivo nei confronti di altri.
E queste sono cose che da regolamento devi dirci in pvt.
Fa' in modo di ricordartene, la prossima volta.
informatico_stefano
14-12-2010, 20:18
allora io ho comprato poche settimane fa una 4core dualsata2 con 7600 e 3650 agp e dunque non ho notato miglioramenti sostanziali detto questo scavando e riscavando cercando i servizi inutili e ottimizzazioni suggerite da questo programma in window 7 prof 32 bit(che io seguivo ma che ho perso) sono riuscito a ridurre di almeno il 10 15 % l'uso della ram che da 600 è passata a 480 500 mb
con notevoli miglioramenti di sistema e anche grazie alle ottimizzazioni da registro (che sono uguali a quelli di xp per la cache di 2° livello del procio e della ram)
come banco di prova ho comprato gta 4 un gioco progettato male e costruito peggio e sono riuscito ad arrivare a 20 25 stabili con qualche calo sporadico :cool:
e rispetto al mio vecchissimo p4 3.0 portato a 3.5 con x1650 pro che faceva 9 fps il gioco risulta fluidissimo e lo sto quasi finendo
se questi non son miglioramenti ditemelo voi cosa sono
Non ci sono "mod dei mod" o robe del genere...... ci sono, ci sono :asd:Naturalmente fanno cinque giorni di sospensione per contestazione pubblica in toni violenti dell'operato dello staff.
EDIT: questa non l'avevo notata:
Quindi non è solo un momento di rabbia: è proprio una cosa sistematica...
I giorni diventano dieci.A nastro! :D allora io ho comprato poche settimane fa una 4core dualsata2 con 7600 e 3650 agp e dunque non ho notato miglioramenti sostanziali detto questo scavando e riscavando cercando i servizi inutili e ottimizzazioni suggerite da questo programma in window 7 prof 32 bit(che io seguivo ma che ho perso) sono riuscito a ridurre di almeno il 10 15 % l'uso della ram che da 600 è passata a 480 500 mb
con notevoli miglioramenti di sistema e anche grazie alle ottimizzazioni da registro (che sono uguali a quelli di xp per la cache di 2° livello del procio e della ram)
come banco di prova ho comprato gta 4 un gioco progettato male e costruito peggio e sono riuscito ad arrivare a 20 25 stabili con qualche calo sporadico :cool:
e rispetto al mio vecchissimo p4 3.0 portato a 3.5 con x1650 pro che faceva 9 fps il gioco risulta fluidissimo e lo sto quasi finendo
se questi non son miglioramenti ditemelo voi cosa sonoBene dai, vediamo di fare un po' il punto della situazione e di riuscire a fare un po' di luce sulla faccenda, perchè mi pare si stia brancolando un po' nel buio.
Personalmente, ho provato il software su un P4 Prescott HT, overcloccato, con 2 gb di ddr400 e una 3850 su agp, nonchè due dischi sata in raid0. Il miglioramento non l'ho trovato. Per il semplice fatto banale che il processore è single core ed è al limite delle sue possibilità: alcuni giochi girano molto bene (specialmente i più vecchi come Quake 4 o Doom 3), quelli meno vecchi arrancano un po' (es. Mass Effect) e quelli recentissimi (es. Star Wars: il potere della forza 2) fanno si e no 3-4 fps. Con l'attivazione o meno del software, non si nota nessun cambiamento. L'esempio diretto lo si trova nel caso in cui si giochi all'ultimo titolo citato: con le impostazioni grafiche al minimo, fa 4 fps. Con le impostazioni al massimo, fa sempre 4 fps, ma la qualità video cambia: ciò dimostra chiaramente che il problema fondamentale sta tutto nell'architettura della cpu. Quindi ci potrebbero essere casi in cui ha senso disabilitare dei servizi per guadagnare un po' di ram (ma nemmeno poi tanta: 7, a differenza di cosa fece Xp quando uscì, è concepito in maniera fondamentalmente diversa).
Del resto, è ovvio che non è possibile fare paragoni con una cpu quad o dual-core e una single core.
Buon freddo a tutti ;)
allora io ho comprato poche settimane fa una 4core dualsata2 con 7600 e 3650 agp e dunque non ho notato miglioramenti sostanziali detto questo scavando e riscavando cercando i servizi inutili e ottimizzazioni suggerite da questo programma in window 7 prof 32 bit(che io seguivo ma che ho perso) sono riuscito a ridurre di almeno il 10 15 % l'uso della ram che da 600 è passata a 480 500 mb
con notevoli miglioramenti di sistema e anche grazie alle ottimizzazioni da registro (che sono uguali a quelli di xp per la cache di 2° livello del procio e della ram)
come banco di prova ho comprato gta 4 un gioco progettato male e costruito peggio e sono riuscito ad arrivare a 20 25 stabili con qualche calo sporadico :cool:
e rispetto al mio vecchissimo p4 3.0 portato a 3.5 con x1650 pro che faceva 9 fps il gioco risulta fluidissimo e lo sto quasi finendo
se questi non son miglioramenti ditemelo voi cosa sono
Si ma "liberare" ram in windows 7 non serve a nulla perche', se necessario, la libera lui. Se all'avvio ti occupa il 70-80% che te ne frega? L'hai pagata; usala, tanto se serve fa il SO.
Se poi non si fanno bench prima e dopo queste "ottimizzazioni" dire che il programma serve e' sbagliato.
Inoltre devo essermi perso un pezzo perche' attribuire pregi a questo software e/o modifiche al SO dopo aver cambiato hardware e' decisamente sbagliato.
Si ma "liberare" ram in windows 7 non serve a nulla perche', se necessario, la libera lui. Se all'avvio ti occupa il 70-80% che te ne frega? L'hai pagata; usala, tanto se serve fa il SO.Ma infatti mi trovi completamente d'accordo con te... che senso ha poi voler liberare qualche kb, al massimo anche qualche mb di ram quando ormai hai un minimo di 2 gb di ram?Inoltre devo essermi perso un pezzo perche' attribuire pregi a questo software e/o modifiche al SO dopo aver cambiato hardware e' decisamente sbagliato.Io non ho cambiato nulla... ad ogni modo resto sempre della "vecchia scuola", cioè che se ti piace giocare, ti fai un pc per giocare.
Io non ho cambiato nulla... ad ogni modo resto sempre della "vecchia scuola", cioè che se ti piace giocare, ti fai un pc per giocare.
Ma infatti io dicevo a informatico_stefano... :D
Sul resto siamo d'accordo. :O
giulio.s
18-12-2010, 08:01
io lo voglio testare sul mio vecchio pc compaq presario 5340EA, processore athon 1300, 756 mb:D di ram, xp proff sp3, lo sta usando mio figlio, scheda video ati 2600xt, un mostro di potenza:Prrr: :D :D :D
lo testato sul vecchio pc athon 1300:D :D i miglioramenti ci sono stati eccome, :D mentre sul pc di firma sono stati poco e niente, ma come detto giustamente da six funziona sul single core piu che altro, voglio aggiungere un altra cosa six si e sempre comportato correttamente, e trovo veramente ingiusto le accuse mosse da alcuni utenti, in molti forum definiti troll!!:mbe: saluti:D
ndrmcchtt491
18-12-2010, 11:38
Sono curioso, proverò anche io il programma sul pc n° 2, ma conscio di programmi passati che dovevano migliorare le prestazioni e in realtà non cambiava nulla non mi aspetto niente, ma sono curioso...
allora io ho comprato poche settimane fa una 4core dualsata2 con 7600 e 3650 agp e dunque non ho notato miglioramenti sostanziali detto questo scavando e riscavando cercando i servizi inutili e ottimizzazioni suggerite da questo programma in window 7 prof 32 bit(che io seguivo ma che ho perso) sono riuscito a ridurre di almeno il 10 15 % l'uso della ram che da 600 è passata a 480 500 mb
con notevoli miglioramenti di sistema e anche grazie alle ottimizzazioni da registro (che sono uguali a quelli di xp per la cache di 2° livello del procio e della ram)
come banco di prova ho comprato gta 4 un gioco progettato male e costruito peggio e sono riuscito ad arrivare a 20 25 stabili con qualche calo sporadico :cool:
e rispetto al mio vecchissimo p4 3.0 portato a 3.5 con x1650 pro che faceva 9 fps il gioco risulta fluidissimo e lo sto quasi finendo
se questi non son miglioramenti ditemelo voi cosa sono
Cioè, non ho capito hai provato gta4 con un quad e il software e hai constatato più fluidità rispetto a un P4?:confused: :confused:
Se è così mi spiace deluderti ma non è il programma ad averti fatto aumentare le prestazioni
Versione 2.1 ora disponibile:
http://www.iobit.com/gamebooster.html
Saluti
Six1
lo testato sul vecchio pc athon 1300:D :D i miglioramenti ci sono stati eccome, :D mentre sul pc di firma sono stati poco e niente, ma come detto giustamente da six funziona sul single core piu che altro, voglio aggiungere un altra cosa six si e sempre comportato correttamente, e trovo veramente ingiusto le accuse mosse da alcuni utenti, in molti forum definiti troll!!:mbe: saluti:D
Quel sistema non è adatto ai videogiochi di almeno 8 anni,quindi alla fine il miglioramento ovvio,non risulta essere attendibile.
Versione 2.2 ora disponibile:
http://www.iobit.com/gamebooster.html
Saluti
Six1
Versione 2.3 ora disponibile:
http://www.iobit.com/gamebooster.html
Saluti
Six1
HW-GlobalInfo
15-05-2011, 08:36
Oggi farò delle prove sul mio sistema agp, e poi vi dirò le mie impressioni.
Mi sembra un interessantissima utility.
ciao
kilobite
15-05-2011, 08:39
che senso ha installare questi programmini x guadare si e no 1-2 fps:confused:
rattopazzo
15-05-2011, 13:22
Ormai non credo più nei miracoli...
in passato di programmi simili che li promettevano ne ho provati tanti
e nessuno si è rivelato più utile di una buona manutenzione di windows.
Forse proverò anche questo ma mi pare che sia utile solo per quelle persone che hanno il PC incasinato e non sanno come mettere le cose apposto.
HW-GlobalInfo
15-05-2011, 15:01
:eek:
Provato su questo sistema:
scheda madre: asus
pentium 4 2.0 (no ht)
1G di ram ddr
hd3450 agp
le prestazioni sono raddoppiate :eek:
in molti giochi ho avuto incrementi ragguardevoli degli fps, con ArmA ho riscontrato un aumento anche fino a 10 fps :eek:
miglioramenti del sistema anche nella gestione dei filmati hd. :cool:
ho usato l' ultima disponibile la 2.3 :)
ciao e ai prox test
:eek:
Provato su questo sistema:
scheda madre: asus
pentium 4 2.0 (no ht)
1G di ram ddr
hd3450 agp
le prestazioni sono raddoppiate :eek:
in molti giochi ho avuto incrementi ragguardevoli degli fps, con ArmA ho riscontrato un aumento anche fino a 10 fps :eek:
miglioramenti del sistema anche nella gestione dei filmati hd. :cool:
ho usato l' ultima disponibile la 2.3 :)
ciao e ai prox test
Che sistema operativo utilizzi?
Hai per caso snellito il sistema operativo delle intutilità, deframmentato, ridotto il nr delle istanze superflue che gravano sul sistema, ed eseguito pulizie dei file temporaney?
che senso ha installare questi programmini x guadare si e no 1-2 fps:confused:
aridaje :rolleyes:
ma non fate prima ad accattarvi un banco di ram?:rolleyes: questi soft hanno senso per chi ha davvero poca ram altrimenti non noti nessun incremento
eRmacina
15-05-2011, 17:03
test effettuato su un notebook
cpu:AMD Athlon II P340 2.2 GHz
ram:4 GB DDR3
vga:ATI Mobility HD 5470
os:win 7 64bit
risultati senza e con gb
3DMark03 da 9667 > 9724
Heaven DX11 Benchmark
FPS=5,6 > 5,6
Score=142 > 141
Min.fps=3,3 > 2,7
Max.fps=13,1 > 13,0
direi che in questo caso non serve a niente,forse con un sistema operativo più vecchio e hardware più vecchio è utile
roccia1234
15-05-2011, 17:29
test effettuato su un notebook
cpu:AMD Athlon II P340 2.2 GHz
ram:4 GB DDR3
vga:ATI Mobility HD 5470
os:win 7 64bit
risultati senza e con gb
3DMark03 da 9667 > 9724
Heaven DX11 Benchmark
FPS=5,6 > 5,6
Score=142 > 141
Min.fps=3,3 > 2,7
Max.fps=13,1 > 13,0
direi che in questo caso non serve a niente,forse con un sistema operativo più vecchio e hardware più vecchio è utile
Anche in quel caso serve a poco, guarda i miei test a pagina 3 fatti con il muletto in sign (che tengo pulitissimo) ;) .
Se hai un pc di ultima generazione, a meno che non sia veramente infognato lato software, questo programma non fa nulla, perchè tale pc avrebbe potenza (cpu e ram) in abbondanza e 3-4 programmini in background non gli fanno un baffo (come hai potuto verificare da te).
Stessa cosa se hai un pc vecchio ma tenuto pulito: questo programma può ottimizzare finchè vuole, ma se il gioco richiede 512mb di ram e cpu a 2ghz per girare fluido e il pc ha 256mb di ram e cpu da 1,5ghz (stessa identica architettura)... avrai sempre e comunque stuttering/scatti. Se la potenza è quella, oltre a sfruttarla al 100% non puoi fare. Se il 100% non basta, ti attacchi.
L'aumento di prestazioni probabilmente lo noteresti se avessi un sistema incasinato con vari programmi in esecuzione/background che ciucciano una discreta fetta delle poche risorse di cui dispone il sistema, sistema che solitamente è vecchio e/o al limite con i requisiti del gioco. Ad esempio il gioco di cui sopra, se ho un sistema giusto al limite (cpu 2 ghz e 512/768mb di ram) ma con vari programmi in esecuzione che sottraggono cpu e ram, questo programma potrebbe servire a liberare le risorse occupate e quindi rendere il gioco più fluido (gpu permettendo).
eRmacina
15-05-2011, 17:34
non per niente ho detto forse :D
HW-GlobalInfo
15-05-2011, 19:39
Che sistema operativo utilizzi?
Hai per caso snellito il sistema operativo delle intutilità, deframmentato, ridotto il nr delle istanze superflue che gravano sul sistema, ed eseguito pulizie dei file temporaney?
niente di tutto ciò, perchè queste domande? :rolleyes:
ad ogni modo le operazioni di cui parli le faccio di tanto in tanto, non sono uno sprovveduto ;)
test effettuato su un notebook
cpu:AMD Athlon II P340 2.2 GHz
ram:4 GB DDR3
vga:ATI Mobility HD 5470
os:win 7 64bit
risultati senza e con gb
3DMark03 da 9667 > 9724
Heaven DX11 Benchmark
FPS=5,6 > 5,6
Score=142 > 141
Min.fps=3,3 > 2,7
Max.fps=13,1 > 13,0
direi che in questo caso non serve a niente,forse con un sistema operativo più vecchio e hardware più vecchio è utile
ma a che ti serve ottimizzare 4G di ram ??? :doh:
Anche in quel caso serve a poco, guarda i miei test a pagina 3 fatti con il muletto in sign (che tengo pulitissimo) ;) .
Se hai un pc di ultima generazione, a meno che non sia veramente infognato lato software, questo programma non fa nulla, perchè tale pc avrebbe potenza (cpu e ram) in abbondanza e 3-4 programmini in background non gli fanno un baffo (come hai potuto verificare da te).
Stessa cosa se hai un pc vecchio ma tenuto pulito: questo programma può ottimizzare finchè vuole, ma se il gioco richiede 512mb di ram e cpu a 2ghz per girare fluido e il pc ha 256mb di ram e cpu da 1,5ghz (stessa identica architettura)... avrai sempre e comunque stuttering/scatti. Se la potenza è quella, oltre a sfruttarla al 100% non puoi fare. Se il 100% non basta, ti attacchi.
L'aumento di prestazioni probabilmente lo noteresti se avessi un sistema incasinato con vari programmi in esecuzione/background che ciucciano una discreta fetta delle poche risorse di cui dispone il sistema, sistema che solitamente è vecchio e/o al limite con i requisiti del gioco. Ad esempio il gioco di cui sopra, se ho un sistema giusto al limite (cpu 2 ghz e 512/768mb di ram) ma con vari programmi in esecuzione che sottraggono cpu e ram, questo programma potrebbe servire a liberare le risorse occupate e quindi rendere il gioco più fluido (gpu permettendo).
non per niente ho detto forse :D
chiaro che sui computer di ultima generazione (per ora) non fa nulla :asd:
ma il mio ti sembra di ultima generazione? :mbe: :asd:
questo programma secondo me è utile per pc datati o che lo diventeranno.
In prima pagina del resto è pure ben sottolineato dall' autore della discussione:
Intensifica le prestazioni del Tuo processore.
Hai un SingleCore? Hai poca Ram? Vuoi ottimizzarla? Bene... Game Booster è il Suo principale alleato in campo Giochi/Multimediale.
Questo Thread è dedicato a tutti quegli utenti (molti) che hanno un Sistema AGP con Schede Madri che ospitano al Max SingleCore.
quasi state diventando OT con questa insistenza :rolleyes:
ciao a tutti.
eRmacina
15-05-2011, 20:28
ma a che ti serve ottimizzare 4G di ram ??? :doh:
io non voglio ottimizzare proprio niente,ho provato il programma non si può? :doh:
chiaro che sui computer di ultima generazione (per ora) non fa nulla :asd:
ma il mio ti sembra di ultima generazione? :mbe: :asd:
ho fatto paragoni con il tuo? o qualcuno li ha fatti? :mbe: :asd:
quasi state diventando OT con questa insistenza :rolleyes:
ciao a tutti.
mi sa che l'insistenza l'hai tu,che quoti e fai risatine,e accusi di OT,sensa che nessuno ha detto niente di che,provare il programma in questione è OT?sul sito ufficiale non vedo scritto niente a riguardo sulle specifiche hardware dove utilizzare il software
io ho fatto solo un test del programma commentando i risultati,non ho detto che il programma fa schifo o chi sa cosa,e ho specificato anche che probabilmente su altri sistemi può servire,poi arrivi tu fai quote su quote inutili,difendendo quello che non occorre difendere,visto che non ho mai detto "NON USATE QUESTO SOFTWARE"
roccia1234
15-05-2011, 20:46
niente di tutto ciò, perchè queste domande? :rolleyes:
ad ogni modo le operazioni di cui parli le faccio di tanto in tanto, non sono uno sprovveduto ;)
ma a che ti serve ottimizzare 4G di ram ??? :doh:
chiaro che sui computer di ultima generazione (per ora) non fa nulla :asd:
ma il mio ti sembra di ultima generazione? :mbe: :asd:
questo programma secondo me è utile per pc datati o che lo diventeranno.
In prima pagina del resto è pure ben sottolineato dall' autore della discussione:
quasi state diventando OT con questa insistenza :rolleyes:
ciao a tutti.
Ma anche su pc vecchi e tenuti puliti (ho testato su un p3 1ghz, 1gb di ram e vga geforce fx5700) è inutile. Funziona su quei sistemi vecchi che hanno un sistema oprativo sporco, con svariati programmi che girano in background o comunque programmi, di qualunque natura, che rubano risorse al gioco, risorse già scarse in partenza.
Se al tuo pc facessi un'installazione pulita (e la mantenessi tale), sfrutteresti al massimo il tuo hardware anche senza l'aiuto di questo programma e avresti prestazioni identiche sia prima sia dopo l'attivazione di questo "game booster".
Encounter
16-05-2011, 12:59
niente di tutto ciò, perchè queste domande? :rolleyes:
ad ogni modo le operazioni di cui parli le faccio di tanto in tanto, non sono uno sprovveduto ;)
ma a che ti serve ottimizzare 4G di ram ??? :doh:
chiaro che sui computer di ultima generazione (per ora) non fa nulla :asd:
ma il mio ti sembra di ultima generazione? :mbe: :asd:
questo programma secondo me è utile per pc datati o che lo diventeranno.
In prima pagina del resto è pure ben sottolineato dall' autore della discussione:
quasi state diventando OT con questa insistenza :rolleyes:
ciao a tutti.
Strano, l'unico che ha avuto risultati sei tu che ti sei iscritto da meno di una settimana.
testato sul gioco "gears of war": mi pare di non aver riscontrato benefici se non maggiori oscillazioni frames.
@ encounter: qualche sospetto simulazione? :D. potrebbe essere un caso di doppia identità.
HW-GlobalInfo
16-05-2011, 13:31
Non capisco cosa ci sia di strano nell' essersi iscritto da una settimana :confused:
Credi che questi post siano seguiti solo dagli iscritti ?:rolleyes:
Oppure pensi che solo chi è iscritto da tanto tempo su questo sito è competente e quindi può meritare la tua/vostra considerazione? :eek:
Provato su questo sistema:
scheda madre: asus
pentium 4 2.0 (no ht)
1G di ram ddr
hd3450 agp
le prestazioni sono raddoppiate
in molti giochi ho avuto incrementi ragguardevoli degli fps, con ArmA ho riscontrato un aumento anche fino a 10 fps :eek:
miglioramenti del sistema anche nella gestione dei filmati hd. :cool:
ho usato l' ultima disponibile la 2.3 :)
ciao e ai prox test
ho provato anche io il programma, mi ha fatto ottenere 10 punti in più all'unigine e cod 4 era leggermente più fluido. Sicuramente è utile, niente che msconfig non possa fare certo, ma è nettamente più comodo.
Mesi e mesi fa ho provato la prima versione di questo Gamebooster su un portatile con t2400 (1,83 ghz) con un gb di ram e una Radeon x1800...il miglioramento c'è nel senso che è tutto più fluido e reattivo (non solo i giochi) e sicuramente libera un minimo di 50/100 mb di ram che su un sistema con un solo gb vuol dire qualcosa. Infatti provandolo sul pc desktop con componenti molto più recenti e 2 gb di ram la differenza l'ho sentita molto meno.
intanto complimenti all' autore del thread che seguo già in altre iniziative
La mia esperienza.
provato con tre sistemi:
due con singlecore 1g di ram
uno con dual core 2g di ram
in tutti e tre casi giochi che prima erano poco fluidi o scattavano hanno raggiunto una certa stabilità e maggiore fluidità (quasi sempre completa).
Di giochi ne ho provati tanti.
lasciate stare i benchmark e il numero degli fps perchè non è lì che questi programmi vanno ad incidere.
Six1 per chi sa leggere e vuole leggere nellla first page ha ben spiegato il possibile impiego di questo programmino e la sua utilità e non ha parlato infatti di aumento degli fps.:asd:
:read:
Ho evidenziato in rosso la frase che fà capire l' intenzione nobile dell' autore di questo thread che si sta sbattendo non poco per chi ha sistemi agp( come anche io del resto sono un felice possessore di sistema agp ) e per dire all' utente II ARROWS di leggere bene e informarsi meglio prima di avanzare inutili e offensive affermazioni:
:eek: solo una parola vergogna. :banned: :banned: :banned:
tra l' altro in prima pagina (per chi sa leggere) è bene scritto "anche evidenziato straevidenziato" che questo programmino è freeware solo la versione completa è a pagamento ma non ho letto in nessuna frase in prima pagina un invito a comprare l' utiliy al completo.
come al solito queste parole(quelle di II ARROWS) sono passate nell' indifferenza di tutti ma conoscendo il lavoro che svolge l' autore di questo thread in questo forum e in molti altri( a favore di utenti con sistemi agp) e la sua "rara" correttezza non potevo esimermi dal dire la mia.
per quanto riguarda la multimedialità:
singlcore anche a bassa frequenza che prima gestivano malamente flussi video hd con questo programmino hanno ottenuto miglioramenti netti, tanto da rendere un video hd da inguardabile a guardabile.
non si sta parlando ovviamente di 1080p ma di un max di 720p che per vecchi sistemi è già un guadagno enorme.
beh che dire nel complesso secondo me e la mia esperienza può essere utile. Ho letto commenti in queste pagine di gente che giudicava senza provare :mbe: e di questi commenti diffido. Apprezzo invece chi se pur non avendo riscontrato dei tangibili miglioramenti con questo programmino ci ha messo del suo facendo delle prove.
come detto da qualcuno(e condivido) queste utiliy danno risultati diversi da sistema a sistema.
ciauz a tutti
allora io ho comprato poche settimane fa una 4core dualsata2 con 7600 e 3650 agp e dunque non ho notato miglioramenti sostanziali detto questo scavando e riscavando cercando i servizi inutili e ottimizzazioni suggerite da questo programma in window 7 prof 32 bit(che io seguivo ma che ho perso) sono riuscito a ridurre di almeno il 10 15 % l'uso della ram che da 600 è passata a 480 500 mb
con notevoli miglioramenti di sistema e anche grazie alle ottimizzazioni da registro (che sono uguali a quelli di xp per la cache di 2° livello del procio e della ram)
come banco di prova ho comprato gta 4 un gioco progettato male e costruito peggio e sono riuscito ad arrivare a 20 25 stabili con qualche calo sporadico :cool:
e rispetto al mio vecchissimo p4 3.0 portato a 3.5 con x1650 pro che faceva 9 fps il gioco risulta fluidissimo e lo sto quasi finendo
se questi non son miglioramenti ditemelo voi cosa sono
lo testato sul vecchio pc athon 1300:D :D i miglioramenti ci sono stati eccome, :D mentre sul pc di firma sono stati poco e niente, ma come detto giustamente da six funziona sul single core piu che altro, voglio aggiungere un altra cosa six si e sempre comportato correttamente, e trovo veramente ingiusto le accuse mosse da alcuni utenti, in molti forum definiti troll!!:mbe: saluti:D
non credo proprio di essere stato l' unico ;)
ciao a tutti.
testato sul gioco "gears of war": mi pare di non aver riscontrato benefici se non maggiori oscillazioni frames.
@ encounter: qualche sospetto simulazione? :D. potrebbe essere un caso di doppia identità.
Dire che sei Ridicolo è poco...
La doppia identità è una Tua prerogativa, ti ricorda qualcuno mauro b.?
Il sospetto di encounter(nel caso intendesse quello che tu hai appena insinuato) mi fà sorridere... ma nel Tuo caso, che mi conosci da tempo e conosci quindi anche il mio operato qui su questo sito mi fà sembrare la cosa ben più irritante.
beh contento tu... e pensare che mi stavo pure preoccupando dei Tuoi Bios.
Saluti
Six
ndrmcchtt491
16-05-2011, 14:16
PC old game: Testato su 1
[email protected] con HT, 1.5gb di ram, Nv7600gs agp 256mb e win xp, nessun beneficio con i giochi
PC da lavoro: Testato su 1
[email protected] senza HT, 512mb di ram e ati x1300 512mb pci/express, win xp nessun cambiamento con i programmi lavorativi, e se c' erano non mi sono accorto di nulla.
............................................................................................................................
Encounter
16-05-2011, 14:18
Non mi convince chi parla in generale di "miglioramenti, maggior fluidità" ecc.ecc. senza postare benchmarks. Senza specificare se è stata testata una sessione di gioco paragonandola ad una perfettamente identica.
Tutto rientra nell'ambito della percezione soggettiva , solo i numeri non mentono.
Chi parla poi di "prestazioni raddoppiate" dovrebbe supportare tale esternazione con maggiori dettagli, secondo me.
Tutto questo solo per amore della discussione, prerogativa di ogni forum che si rispetti.
ndrmcchtt491
16-05-2011, 14:19
:eek:
Provato su questo sistema:
scheda madre: asus
pentium 4 2.0 (no ht)
1G di ram ddr
hd3450 agp
le prestazioni sono raddoppiate :eek:
in molti giochi ho avuto incrementi ragguardevoli degli fps, con ArmA ho riscontrato un aumento anche fino a 10 fps :eek:
miglioramenti del sistema anche nella gestione dei filmati hd. :cool:
ho usato l' ultima disponibile la 2.3 :)
ciao e ai prox test
Scherzi vero?
all' epoca provai arma con il mio vecchio pc (che ho ancora e dove ho testato il programma) e girava di merda (sui 20fps) anche a dettagli bassi
Sei passato a 10fps a 15?:rolleyes:
PC old game: Testato su 1
[email protected] con HT, 1.5gb di ram, Nv7600gs agp 256mb e win xp, nessun beneficio con i giochi
PC da lavoro: Testato su 1
[email protected] senza HT, 512mb di ram e ati x1300 512mb pci/express, win xp nessun cambiamento con i programmi lavorativi, e se c' erano non mi sono accorto di nulla.
............................................................................................................................
Si, niente di più probabile.
Comunque, anche io sto rifacendo le mie valutazioni su questo Software.
Quando inizializzai il Thread l' avevo provato su un paio di macchine, era la versione 2.0 a quel tempo...
I Test mi diedero idea di un Software utile sopratutto a quegli utenti che utilizzano il proprio Pc come fosse una console...
della serie accendo e via. Non di certo utile ad utenti aggiornati e attenti al proprio Sistema come ovviamenti molti di Voi qui su questo Thread "tanto discusso" hanno scritto.
Forse l' errore è stato quello di inserie tale Software nella sezione Giochi e dare l' idea di quel valore aggiunto utile su ogni Sistema e per ogni utente... non sempre si fanno le scelte più giuste.
Da parte mia continuerò a consigliare tale Software a quegli utenti che accendono il Pc e via... (la maggioranza praticamente)
Infatti molti hanno rimarcato il fatto che questo Software è utile principalmente su Sistemi si datati ma anche non ottimizzati (in parole povere incasinati :D )
niente di più vero.
Spero con queste mie righe di aver reso meglio l' idea di quale doveva essere l' intento di questo Thread.
Ad ogni modo vedrò in accordo con i moderatori di cambiare il titolo alla discussione e di farlo inserire in una sezione maggiormente indicata.
Per questo ultimo punto avete consigli?
Saluti
Six
Non mi convince chi parla in generale di "miglioramenti, maggior fluidità" ecc.ecc. senza postare benchmarks. Senza specificare se è stata testata una sessione di gioco paragonandola ad una perfettamente identica.
Tutto rientra nell'ambito della percezione soggettiva , solo i numeri non mentono.
Chi parla poi di "prestazioni raddoppiate" dovrebbe supportare tale esternazione con maggiori dettagli, secondo me.
Tutto questo solo per amore della discussione, prerogativa di ogni forum che si rispetti.
Corretto.
Credo si sia partiti con il piede sbagliato.
Comunque prima di questo Tuo Post ho appena aggiunto delle considerazioni, in cui chiedo anche consigli utili... mi farebbe piacere una Tua opinione.
Saluti
Six
Encounter
16-05-2011, 14:40
Recensione di PC WORLD
http://www.pcworld.idg.com.au/review/software_and_services/iobit/game_booster/306460
tutto sommato positiva direi.
Anche questa mi pare positiva
tutto sommato
http://www.cowcotland.com/news/17431/rapide-test-du-logiciel-game-booster.html
http://www.cowcotland.com/images/news/2009/11/gamebooster2.jpg
Encounter
16-05-2011, 14:44
Corretto.
Credo si sia partiti con il piede sbagliato.
Comunque prima di questo Tuo Post ho appena aggiunto delle considerazioni, in cui chiedo anche consigli utili... mi farebbe piacere una Tua opinione.
Saluti
Six
Ho cercato qualche fonte "autorevole" in rete, ho trovato solo PC World che ne parla bene come vedi sopra.
Mi riservavo di provarlo su un PC "incasinato" che ho in famiglia e postare qualche bench (X2 6000, 8800 GT, 2 giga di ram).
Ho cercato qualche fonte "autorevole" in rete, ho trovato solo PC World che ne parla bene come vedi sopra.
Mi riservavo di provarlo su un PC "incasinato" che ho in famiglia e postare qualche bench (X2 6000, 8800 GT, 2 giga di ram).
Beh, più che solo parlarne bene ha postato anche le prove di quanto asserito :D
Comunque vista la diversa incidenza sui Sistemi presi in esame il funzionamento di questo Software non lo si può dare x scontato su qualsiasi macchina... ed è questo il punto cruciale.
Per questo devo rinominare il Thread e vedere se farlo inserire in altro contesto.
Saluti
Six
ndrmcchtt491
16-05-2011, 15:03
Si, niente di più probabile.
[CUT]
Saluti
Six
Il pc da "old game" (
[email protected] con HT, 1.5gb di ram, Nv7600gs agp 256mb e win xp) è aggiornato a xp da installazione cd, no connessione internet, quindi ho la certezza di non avere virus e altre cose incasinate (non ho neanche l' antivirus), giochi installati:
-FS9
-Company of Heroes v1.71
-Timeshift
-Axis & allias
-Duke 3D
-Wolf 3D
-Mafia
Altri titoli che ora non ricordo
Il pc da lavoro (
[email protected] senza HT, 512mb di ram e ati x1300 512mb pci/express, win xp) invece è bello incasinato, una marea di programmi con un xp s.p. 3 pesante come un macigno
Come già scritto non ho notato nessun tipi di miglioramenti, sul pc da lavoro il programma mi liberava ca. 80mb dalla ram
Se si vuole maggior velocità di esecuzione del SO c'è solo una cosa da fare: formattare!
ndrmcchtt491
16-05-2011, 15:18
Recensione di PC WORLD
http://www.pcworld.idg.com.au/review/software_and_services/iobit/game_booster/306460
tutto sommato positiva direi.
Anche questa mi pare positiva
tutto sommato
http://www.cowcotland.com/news/17431/rapide-test-du-logiciel-game-booster.html
http://www.cowcotland.com/images/news/2009/11/gamebooster2.jpg
Ma come, si dice che il programma offre benefici su sistemi datati e lo testano su un:
Core 2 duo E8400 à 3.00Ghz
4 Go DDR2 pc 6400
Asus P5E
Vélociraptor 150 Go
Gtx 285
:doh:
Non ho visto benefici io su un pc con caratteristiche ben inferriori, figuriamoci su quello, considerato poi che il SO sarà Win7, sai cosa gliene frega se gli liberi anche 300mb dalla ram...
Ma come, si dice che il programma offre benefici su sistemi datati e lo testano su un:
Core 2 duo E8400 à 3.00Ghz
4 Go DDR2 pc 6400
Asus P5E
Vélociraptor 150 Go
Gtx 285
:doh:
Non ho visto benefici io su un pc con caratteristiche ben inferriori, figuriamoci su quello, considerato poi che il SO sarà Win7, sai cosa gliene frega se gli liberi anche 300mb dalla ram...
Beh per la legge di Moore:
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Moore
e per chi produce componenti Hardware... il Sistema preso in esame è sicuramente ad oggi datato. :D
Saluti
Six
HW-GlobalInfo
16-05-2011, 15:32
Scherzi vero?
all' epoca provai arma con il mio vecchio pc (che ho ancora e dove ho testato il programma) e girava di merda (sui 20fps) anche a dettagli bassi
Sei passato a 10fps a 15?:rolleyes:
su che pc l' avevi provato?
a me questa utility l' ha reso + che giocabile.
ciao
-
modifica al post.
Recensione di PC WORLD
http://www.pcworld.idg.com.au/review/software_and_services/iobit/game_booster/306460
tutto sommato positiva direi.
Anche questa mi pare positiva
tutto sommato
http://www.cowcotland.com/news/17431/rapide-test-du-logiciel-game-booster.html
http://www.cowcotland.com/images/news/2009/11/gamebooster2.jpg
si aggiunge a quanto precedentemente detto, cioè che non solo il solo.
:read:
Provato su questo sistema:
scheda madre: asus
pentium 4 2.0 (no ht)
1G di ram ddr
hd3450 agp
le prestazioni sono raddoppiate
in molti giochi ho avuto incrementi ragguardevoli degli fps, con ArmA ho riscontrato un aumento anche fino a 10 fps :eek:
miglioramenti del sistema anche nella gestione dei filmati hd. :cool:
ho usato l' ultima disponibile la 2.3 :)
ciao e ai prox test
ho provato anche io il programma, mi ha fatto ottenere 10 punti in più all'unigine e cod 4 era leggermente più fluido. Sicuramente è utile, niente che msconfig non possa fare certo, ma è nettamente più comodo.
Mesi e mesi fa ho provato la prima versione di questo Gamebooster su un portatile con t2400 (1,83 ghz) con un gb di ram e una Radeon x1800...il miglioramento c'è nel senso che è tutto più fluido e reattivo (non solo i giochi) e sicuramente libera un minimo di 50/100 mb di ram che su un sistema con un solo gb vuol dire qualcosa. Infatti provandolo sul pc desktop con componenti molto più recenti e 2 gb di ram la differenza l'ho sentita molto meno.
intanto complimenti all' autore del thread che seguo già in altre iniziative
La mia esperienza.
provato con tre sistemi:
due con singlecore 1g di ram
uno con dual core 2g di ram
in tutti e tre casi giochi che prima erano poco fluidi o scattavano hanno raggiunto una certa stabilità e maggiore fluidità (quasi sempre completa).
Di giochi ne ho provati tanti.
lasciate stare i benchmark e il numero degli fps perchè non è lì che questi programmi vanno ad incidere.
Six1 per chi sa leggere e vuole leggere nellla first page ha ben spiegato il possibile impiego di questo programmino e la sua utilità e non ha parlato infatti di aumento degli fps.:asd:
:read:
Ho evidenziato in rosso la frase che fà capire l' intenzione nobile dell' autore di questo thread che si sta sbattendo non poco per chi ha sistemi agp( come anche io del resto sono un felice possessore di sistema agp ) e per dire all' utente II ARROWS di leggere bene e informarsi meglio prima di avanzare inutili e offensive affermazioni:
:eek: solo una parola vergogna. :banned:
tra l' altro in prima pagina (per chi sa leggere) è bene scritto "anche evidenziato straevidenziato" che questo programmino è freeware solo la versione completa è a pagamento ma non ho letto in nessuna frase in prima pagina un invito a comprare l' utiliy al completo.
come al solito queste parole(quelle di II ARROWS) sono passate nell' indifferenza di tutti ma conoscendo il lavoro che svolge l' autore di questo thread in questo forum e in molti altri( a favore di utenti con sistemi agp) e la sua "rara" correttezza non potevo esimermi dal dire la mia.
per quanto riguarda la multimedialità:
singlcore anche a bassa frequenza che prima gestivano malamente flussi video hd con questo programmino hanno ottenuto miglioramenti netti, tanto da rendere un video hd da inguardabile a guardabile.
non si sta parlando ovviamente di 1080p ma di un max di 720p che per vecchi sistemi è già un guadagno enorme.
beh che dire nel complesso secondo me e la mia esperienza può essere utile. Ho letto commenti in queste pagine di gente che giudicava senza provare :mbe: e di questi commenti diffido. Apprezzo invece chi se pur non avendo riscontrato dei tangibili miglioramenti con questo programmino ci ha messo del suo facendo delle prove.
come detto da qualcuno(e condivido) queste utiliy danno risultati diversi da sistema a sistema.
ciauz a tutti
allora io ho comprato poche settimane fa una 4core dualsata2 con 7600 e 3650 agp e dunque non ho notato miglioramenti sostanziali detto questo scavando e riscavando cercando i servizi inutili e ottimizzazioni suggerite da questo programma in window 7 prof 32 bit(che io seguivo ma che ho perso) sono riuscito a ridurre di almeno il 10 15 % l'uso della ram che da 600 è passata a 480 500 mb
con notevoli miglioramenti di sistema e anche grazie alle ottimizzazioni da registro (che sono uguali a quelli di xp per la cache di 2° livello del procio e della ram)
come banco di prova ho comprato gta 4 un gioco progettato male e costruito peggio e sono riuscito ad arrivare a 20 25 stabili con qualche calo sporadico :cool:
e rispetto al mio vecchissimo p4 3.0 portato a 3.5 con x1650 pro che faceva 9 fps il gioco risulta fluidissimo e lo sto quasi finendo
se questi non son miglioramenti ditemelo voi cosa sono
lo testato sul vecchio pc athon 1300:D :D i miglioramenti ci sono stati eccome, :D mentre sul pc di firma sono stati poco e niente, ma come detto giustamente da six funziona sul single core piu che altro, voglio aggiungere un altra cosa six si e sempre comportato correttamente, e trovo veramente ingiusto le accuse mosse da alcuni utenti, in molti forum definiti troll!!:mbe: saluti:D
ciao a tutti
eRmacina
16-05-2011, 17:28
HW-GlobalInfo non fare post con sempre gli stessi quote che hai fatto la pagina prima questo è SPAM! abbiamo capito ;)
in effetti è una vecchio espediente: quello di definire troll(is) chiunque non si allinei alla tesi di chi la propone... a volte per proprio interesse ("non alludo a te six(is").
"comunisti!" ahahahaah
Ho testato il programma in un gioco specificando quale, e non ne ho tratto benefici... questo è un fatto. I trollismi li lascio agli opinionisti. Ovviamente ci saranno risultati diversi ed è per questo che ho domandato ad altro utente se avesse OTTIMIZZATO IL PROPRIO SO in modo da evitare FUTILI GRAVAMI.
Vi è altro thread che discute di OTTIMIZZAZIONI WINDOWS XP se volete ve lo indico, in modo tale che saprete FARE DA VOI. Saprete cosa modificare e inizierete entro certi limiti a padroneggiare il vs SO: come si domano i cavalli :D.
OT aforisma: QUANDO LA GENTE SA FARE DA Sè GLI INETTI EGEMONI CESSANO DI FARSI LA GENTE.
ot2: il mio intervento è obiettivo e privo di preconcetti, per il fatto che qualche tempo fa ero persuaso nell'acquisto di un software proposto dalla stessa casa software: ADVANCED WINDOW CARE.
@ six1: non me ne volere six1, ma il nick che hai menzionato non ho potuto + utilizzarlo, causa espulsione (definii pubblicamente quelli della epic degli avidi stronzi perchè usavano l'espediente della pirateria per CONSORZIARE TRUST TECNOLOGICO XBOX E LORO GIOCHI). Cmq se ti sei sentito offeso dal mio precedente intervento mi preme precisare che era meramente ironico :D.
Per me fai bene a proporre un sofware in grado di aiutare chi non ottimizza personalmente e diligentemente il proprio SO operativo o che ha limitazioni hardware notevoli (128 MB di ram ad esempio ed un processore a 266Mhz) , e che in futuro potrebbe anche riservare progressi soddisfacenti a cui sono interessato, piuttosto di dover cambiare inutilimente il mio hardware...(ho acquistato una scheda madre usata, tale asus maximus, montata in case e mai utilizzata per semplicistico tedio... attendo la distruzsione fisica dei miei affezionatissimi MULI :D)...
non incazzarti six che per queste stronzate non ne vale la pena, incazzati piuttosto per cose di maggior rilievo.
Viperzzz
16-05-2011, 20:39
Qualcuno l'ha fatto andare su windows 7 ultimate??
Se si, come?
A me esce
"Runtime error (at -1:0):
Cannot Import SCALEX"
rattopazzo
16-05-2011, 21:36
Io l'ho provato sul mio che è abbastanza datato (5 anni) e con windows xp che non lo reinstallo da oltre 3 anni :D
Nessun miglioramento prestazionale (buon per me vuol dire che tutto sommato lo tengo abbastanza pulito)
c'è da dire che win xp, ai tempi l'avevo installato in formato lite, con proprio il minimo dei servizi e dei componenti.
Anzi ho notato che attivando il "game mode" il PC si è messo a swappare e avviando un gioco per qualche ragione si è anche riavviato!
La casa produttrice mi pare che non goda di ottima fama:
http://www.mywot.com/en/scorecard/iobit.com
http://forums.malwarebytes.org//index.php?showtopic=29681&st=0
Encounter
17-05-2011, 11:38
su che pc l' avevi provato?
a me questa utility l' ha reso + che giocabile.
ciao
-
modifica al post.
si aggiunge a quanto precedentemente detto, cioè che non solo il solo.
:read:
ciao a tutti
E con questa uscita sono sicuro al 99% che hai "qualche interesse" a publicizzare il programma, diciamo. Ti dai molto da fare per esserti appena iscritto.
La tua testimonianza la escludo .
provato ieri, nessun incremento nemmeno un fps:rolleyes:
Qualcuno l'ha fatto andare su windows 7 ultimate??
Se si, come?
A me esce
"Runtime error (at -1:0):
Cannot Import SCALEX"
Io l' ho provato anche su Windows 7 Ultimate... e funziona regolarmente.
Sistema con 2G di Ram, CPU Quad6700... niente aumento di FPS, ma maggiore reattività in qualche gioco.
In certi Giochi totalmente ininfluente.
Probabile che ove richiesta maggiore Ram aiuti nell' ottimizzazione di quella disponibile. Ma potrebbe essere lo stesso Windows 7 in questo caso a fare questo lavoro ? (visto che può farlo).
Comunque se non uso GB con questo Sistema e con quei determinati Giochi e in determinate fasi del Gioco avverto qualche micro scatto&rallentamenti.
Questo però Non so proprio come dimostrarvelo purtroppo. Se avete qualche idea ditemi pure...
Comunque per l' errore che ti da... Prova la reistallazione.
Io l'ho provato sul mio che è abbastanza datato (5 anni) e con windows xp che non lo reinstallo da oltre 3 anni :D
Nessun miglioramento prestazionale (buon per me vuol dire che tutto sommato lo tengo abbastanza pulito)
c'è da dire che win xp, ai tempi l'avevo installato in formato lite, con proprio il minimo dei servizi e dei componenti.
Anzi ho notato che attivando il "game mode" il PC si è messo a swappare e avviando un gioco per qualche ragione si è anche riavviato!
La casa produttrice mi pare che non goda di ottima fama:
http://www.mywot.com/en/scorecard/iobit.com
http://forums.malwarebytes.org//index.php?showtopic=29681&st=0
può capitare qualche intoppo, l' importante che non te l' ha fatto anche con altri giochi.
Comunque grazie per il contributo, nel Tuo caso niente miglioramenti.
E con questa uscita sono sicuro al 99% che hai "qualche interesse" a publicizzare il programma, diciamo. Ti dai molto da fare per esserti appena iscritto.
La tua testimonianza la escludo .
effettivamente :rolleyes:
@HW-GlobalInfo, un consiglio...smetti di insistere... tanto gli utenti sono in grado da soli di farsi un idea personale.
provato ieri, nessun incremento nemmeno un fps:rolleyes:
l' Hai provato con il Sistema in firma?
In caso affermativo...Non credi però che il Tuo sistema non abbia effettivamente bisogno di eventuali aiuti?
Ad ogni modo grossi aumenti di FPS per ora non sono stati riscontrati, ho letto qui su questo Thread nei commenti degli utenti di migliore reattività (che personalmente ho riscontrato su qualche sistema datato e non... particolarmente in Sistemi con meno Ram a disposizione) ma di aumento degli FPS (se non di 1-2 max) quasi nulla.
A parte HW-GlobalInfo :D e Pc Word (Rece postata da Encounter)
Saluti
Six
l' Hai provato con il Sistema in firma?
In caso affermativo...Non credi però che il Tuo sistema non abbia effettivamente bisogno di eventuali aiuti?
Ad ogni modo grossi aumenti di FPS per ora non sono stati riscontrati, ho letto qui su questo Thread nei commenti degli utenti di migliore reattività (che personalmente ho riscontrato su qualche sistema datato e non... particolarmente in Sistemi con meno Ram a disposizione) ma di aumento degli FPS (se non di 1-2 max) quasi nulla.
A parte HW-GlobalInfo :D e Pc Word (Rece postata da Encounter)
Saluti
Six
no uso un portatile per adesso con 4 gb di ram , volevo vedere se su crysis guadagnavo uno straccio di fps perche ci sto per un pelo e non ho guadagnato nemmeno un fps
Dire che sei Ridicolo è poco...
La doppia identità è una Tua prerogativa, ti ricorda qualcuno mauro b.?
Il sospetto di encounter(nel caso intendesse quello che tu hai appena insinuato) mi fà sorridere... ma nel Tuo caso, che mi conosci da tempo e conosci quindi anche il mio operato qui su questo sito mi fà sembrare la cosa ben più irritante.
beh contento tu... e pensare che mi stavo pure preoccupando dei Tuoi Bios.
Saluti
Six
Ecco, peccato che il sospetto sia venuto anche a me, visto il fervore di HW-GlobalInfo.
E peccato che, facendo due controlli, ho scoperto che avete tanti punti in comune... pure troppi.
Ne consegue che HW-GlobalInfo viene bannato in quanto clone certo, e che Six1 si prende 10 giorni di riflessione su cosa ci si attende da un utente di HWUpgrade.
Inoltre, visti i dubbi, le polemiche e questi giochi sospetti, direi che nè in questa sezione nè in altre si parlerà di Game Booster "PC" per lungo tempo.
ADDENDUM: la questione verrà riportata in staff. Nel caso tutto questo venisse considerato promozione a fini commerciali, anche il nick Six1 verrà bannato.
@ six1: non me ne volere six1, ma il nick che hai menzionato non ho potuto + utilizzarlo, causa espulsione (definii pubblicamente quelli della epic degli avidi stronzi perchè usavano l'espediente della pirateria per CONSORZIARE TRUST TECNOLOGICO XBOX E LORO GIOCHI).
E, a quanto ho visto solo dando una rapida scorsa ai tuoi trascorsi con il nuovo nick, il livello di educazione e rispetto del regolamento è rimasto più o meno quello, come dimostra anche solo questo post in questo stesso thread un po' di mesi fa:
quindi in un sito in cui manca una equilibrata divisione dei poteri vige una sorta di oligarchia dispotica...
Ebbene sì, già al tempo ci avevi smascherati!!
La domanda è: ma per quale masochistico motivo ti preme così tanto rimanere sotto le grinfie di un'oligarchia dispotica (al punto da utilizzare più utenze), quando la rete è piena di altri siti.
Ora sei libero di andare... sii felice.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.