Hard disk per lo Storage

[pgp]

Ultimamente il mio hard disk Seagate 7200.10 da 320GB acquistato qualche anno fa inizia a starmi davvero stretto. Vorrei perciò aggiungere un disco più grosso per non aver problemi di capienza per un po'. Chiaramente i sistemi operativi resteranno sul 320gb e l'altro servirà solo per storage.

Pensavo ad un disco con capacità compresa tra 1tb e 2tb, sto cercando un'unità piuttosto silenziosa(non deve sovrastare il rumore prodotto dal mio odierno hard disk), ma soprattutto affidabile. Ultimamente ho acquistato hard disk Samsung e mi sono sempre trovato bene, sia dal punto di vista del rumore che da quello dell'affidabilità (il mio Seagate è già stato sostituito una volta in garanzia invece), ma l'ho fatto solo per il prezzo leggermente inferiore alle altre marche.
Il budget, ahimè, è piuttosto stretto, anche se non definito, perciò in base ai modelli che mi consiglierete valuterò se optare per il taglio da 1, 1,5 o 2tb.

Non so se può essere d'aiuto, ma inizialmente verrà usato come hdd interno, ma forse in futuro dovrà essere spostato in un box esterno. Inoltre il disco sarà probabilmente formattato in exFAT per avere compatibilità con mac.

Detto questo non mi resta che ringraziarvi per le risposte ;)


pgp

[pgp]

Girando un po' per la rete ho visto che per il mio scopo sarebbe appropriato un disco da 5400rpm, tuttavia ho anche notato dei seagate a 5900rpm, cosa cambia tra i due regimi?
Si discute anche su numero/capienza dei piatti, non ho capito se sia meglio avere più piatti piccoli o il contrario...

Veniamo ai modelli. Questo potrebbe andare?
SAMSUNG 2TB HD204UI 5400rpm 32MB Spinpoint F4EG
Oppure questo:
Western Digital HARD DISK SATA2 2TB 64MB CACHE WD WD20EARS 7200RPM CAVIAR GREEN


pgp

[lucky85]

Girando un po' per la rete ho visto che per il mio scopo sarebbe appropriato un disco da 5400rpm, tuttavia ho anche notato dei seagate a 5900rpm, cosa cambia tra i due regimi?
Si discute anche su numero/capienza dei piatti, non ho capito se sia meglio avere più piatti piccoli o il contrario...

Veniamo ai modelli. Questo potrebbe andare?
SAMSUNG 2TB HD204UI 5400rpm 32MB Spinpoint F4EG
Oppure questo:
Western Digital HARD DISK SATA2 2TB 64MB CACHE WD WD20EARS 7200RPM CAVIAR GREEN


pgp

si esatto,per storage hd da 5400rpm.come modelli prendi wd green power o samsung ecogreen

[pgp]

si esatto,per storage hd da 5400rpm.come modelli prendi wd green power o samsung ecogreen

Quindi il Samsung che ho nominato non è ecogreen vero?
L'ecogreen è solo questo:
SAMSUNG Hard disk HD203WI EcoGreen - 2 Tb - 32 Mb - 3.5 - SATA-300

Chiedo, perchè costa più del WD, ed inoltre ha la metà della cache (anche se non so come questo possa influire sulle prestazioni del disco).


pgp

[lucky85]

Quindi il Samsung che ho nominato non è ecogreen vero?
L'ecogreen è solo questo:
SAMSUNG Hard disk HD203WI EcoGreen - 2 Tb - 32 Mb - 3.5 - SATA-300

Chiedo, perchè costa più del WD, ed inoltre ha la metà della cache (anche se non so come questo possa influire sulle prestazioni del disco).


pgp

esatto,il tuo è spinpoint che è meno indicato,la cache non conta nulla per il tuo uso.cmq se il wd costa meno prendilo,è ottimo

[pgp]

Cercando su trovaprezzi il WD:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_wd20ears.aspx
ho notato che il primo risultato ha un prezzo che è la metà rispetto agli altri. Tra l'altro ho anche già acquistato da quel negozio e mi sono trovato bene, quindi sono tentato dall'acquiso. E' possibile che il prezzo sia così basso?
L'HDD è dichiarato a 7200rpm, immagino sia un errore.

Lunedì proverò a contattarli...


pgp

[lucky85]

Cercando su trovaprezzi il WD:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_wd20ears.aspx
ho notato che il primo risultato ha un prezzo che è la metà rispetto agli altri. Tra l'altro ho anche già acquistato da quel negozio e mi sono trovato bene, quindi sono tentato dall'acquiso. E' possibile che il prezzo sia così basso?
L'HDD è dichiarato a 7200rpm, immagino sia un errore.

Lunedì proverò a contattarli...


pgp

si è un errore comunel,l'hd è 5400rpm

[pgp]

CVD, era un problema al sito... Prenderò comunque il WD, a 76€.

L'unica cosa che un po' mi dispiace è che non esistano box per hdd con la connessione firewire 800 (come dicevo forse dovrò farlo diventare un hard disk esterno in futuro), e che gli unici HDD esterni con quest'interfaccia costino 200€.

Grazie per le indicazioni :)


pgp

[Zara]

Quindi il Samsung che ho nominato non è ecogreen vero?
L'ecogreen è solo questo:
SAMSUNG Hard disk HD203WI EcoGreen - 2 Tb - 32 Mb - 3.5 - SATA-300

Chiedo, perchè costa più del WD, ed inoltre ha la metà della cache (anche se non so come questo possa influire sulle prestazioni del disco).


pgp

Perchè il 204U1 non sarebbe eco green? EG non sta proprio per eco green? dove avete letto che diversamente da quanto indicato nella sigla l'ultimo samsung da 2TB non sarebbe eco green?

[pgp]

Perchè il 204U1 non sarebbe eco green? EG non sta proprio per eco green? dove avete letto che diversamente da quanto indicato nella sigla l'ultimo samsung da 2TB non sarebbe eco green?

La mia era una domanda :)
Comunque è vero, è l'EcoGreen F4, costa ancor meno del WD, forse prenderò quello.


pgp

[pgp]

Ho guardato qualche bench di HDTune degli hard disk in questione, quindi ho provato a fare lo stesso col mio e:

http://www.pctunerup.com/up//results/_201011/20101128172705_HDTune.png

Ora mi (e vi) chiedo: è normale che la velocità del mio Barracuda 7200rpm sia quasi la metà degli EcoGreen 5400rpm?
http://i55.tinypic.com/vq6zoz.jpg

Oppure ci sono altri parametri da valutare (access time/burst rate, che non so cosa siano)?


pgp

[pgp]

Up! Ètutto normale?


pgp