Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-570-e-560-presto-in-arrivo_34414.html

Due nuove soluzioni NVIDIA si affacciano all'orizzonte, sviluppate su GF110 e GF114

Click sul link per visualizzare la notizia.

interessante la 570, vedremo i consumi, ma anche la 560 non sembra male, nvidia "forse" non sta dormendo

Nvidia ha ripreso la retta via per riprendersi grazie alla gtx460. Spero che vada ancora meglio con la serie GTX5xx così aumenterà la concorrenza e si riduranno i prezzi xD

Ottima notizia... questa serie GTX5xx è la vera Fermi dopo il discutibilissimo prototipo GTX4xx

Finalmente riusciremo a vedere un pò di buona concorrenza dopo 1 anno di dominio assoluto Ati (seppur meritatissimo).

mia gtx570 anzi mie.... :D

passato l'effetto lancio e ovio che dal GF110 non sforneranno solo le gt580.

con la vesione GT570 faranno un maggiore volume di vendite rispetto alla top.
inoltre dovedosi confrontare con la cayman pro dovrebbe avere un prezzo piu agressivo
garantendo un miglior prezzo/prestazioni

Ottima notizia... questa serie GTX5xx è la vera Fermi dopo il discutibilissimo prototipo GTX4xx

Finalmente riusciremo a vedere un pò di buona concorrenza dopo 1 anno di dominio assoluto Ati (seppur meritatissimo).

si ok basta flammare dite sempre le stesse cose...

giusto per capire ecco le prime 20 posizioni mondiali al vantage come vedi sono tutte ati.......

HWBOT World records for 3DMark Vantage - Performance. You do not need to participate in the HWBOT rankings in order to appear in this list. The complete rankings can be found here.

1. 69216 marks Beaux Loy Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1100/1100MHz »
2. 67980 marks Hicookie Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1260/1200MHz »
3. 66031 marks NickShih Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
4. 65243 marks k|ngp|n Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
5. 64896 marks SF3D Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1050/1050MHz »
6. 63596 marks fredyama Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1022/1200MHz MSI Lightning »
7. 63226 marks elmor Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
8. 61991 marks Smoke Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1045/1100MHz »
9. 61549 marks rsannino Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1100MHz »
10. 60500 marks Gunslinger Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1050MHz »
11. 60222 marks BenchBros Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1030/1100MHz »
12. 59987 marks giorgioprimo Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 850/1100MHz Zotac AMP! »
13. 59760 marks Rosty Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
14. 56857 marks rdrash Nvidia 4x GeForce GTX 480 »
15. 55478 marks **dp** Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1300/1270MHz »
16. 54801 marks SniperOZ Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 910/1050MHz »
17. 54641 marks ryba (PurePC.pl) Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1200/1280MHz »
18. 53931 marks KkWong Ati 2x Radeon HD 5970 @ 1120/1220MHz »
19. 53892 marks G H Z Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1201/1277MHz MSI Lightning »
20. 53397 marks Massman Nvidia 4x GeForce GTX 480 »

In poche parole stanno già sostituendo la serie gtx4xx :mbe: .
La potremmo chiamare la serie meno longeva della storia delle vga :fagiano:

che fetenti alla nvidia... mo la 470 la uso come fermacarte?

In poche parole stanno già sostituendo la serie gtx4xx :mbe: .
La potremmo chiamare la serie meno longeva della storia delle vga :fagiano:
Hai ragione, era meglio ritardare di 6 mesi rispetto alla concorrenza. :mbe:
Ma non siete mai contenti. :stordita:

Aspetto con interesse, spero solo che queste rev. siano al passo con le soluzioni di AMD e quindi spero in una buona competizione sui prezzi tra le due.

che fetenti alla nvidia... mo la 470 la uso come fermacarte?
Ed ora devo cambiare pure il WC nel bagno di servizio.. dannazione!! :doh:


CIAWA

Posso capire il fare una 480-superpiù come la 580 GTX, ma nVidia sembra voler rifare tutta la gamma.

Alla faccia di chi ha da poco preso le 4xx... uscite da poco, e già superate.

Buon per nVidia eh, ma sembra quasi una presa in giro per gli acquirenti.

Posso capire il fare una 480-superpiù come la 580 GTX, ma nVidia sembra voler rifare tutta la gamma.
Alla faccia di chi ha da poco preso le 4xx... uscite da poco, e già superate.
Buon per nVidia eh, ma sembra quasi una presa in giro per gli acquirenti.
Si, anche il bidet, mi son sempre chiesto come facciano i francesi a non lo utilizzarlo. :eek:


CIAWA

ottimo notizia.

vedremo cosa farà questa gtx570, io personalemente sono molto fiducioso ;)

che fetenti alla nvidia... mo la 470 la uso come fermacarte?

No come piastra elettrica se ti manca il gas!!! :asd: :asd: :asd:

In poche parole stanno già sostituendo la serie gtx4xx :mbe: .
La potremmo chiamare la serie meno longeva della storia delle vga :fagiano:

potremmo chiamarle anche prototipi :fagiano:
Le vere Fermi sono le gtx5xx.

si ok basta flammare dite sempre le stesse cose...

giusto per capire ecco le prime 20 posizioni mondiali al vantage come vedi sono tutte ati.......

HWBOT World records for 3DMark Vantage - Performance. You do not need to participate in the HWBOT rankings in order to appear in this list. The complete rankings can be found here.

1. 69216 marks Beaux Loy Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1100/1100MHz »
2. 67980 marks Hicookie Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1260/1200MHz »
3. 66031 marks NickShih Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
4. 65243 marks k|ngp|n Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
5. 64896 marks SF3D Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1050/1050MHz »
6. 63596 marks fredyama Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1022/1200MHz MSI Lightning »
7. 63226 marks elmor Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
8. 61991 marks Smoke Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1045/1100MHz »
9. 61549 marks rsannino Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1100MHz »
10. 60500 marks Gunslinger Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1050MHz »
11. 60222 marks BenchBros Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1030/1100MHz »
12. 59987 marks giorgioprimo Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 850/1100MHz Zotac AMP! »
13. 59760 marks Rosty Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
14. 56857 marks rdrash Nvidia 4x GeForce GTX 480 »
15. 55478 marks **dp** Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1300/1270MHz »
16. 54801 marks SniperOZ Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 910/1050MHz »
17. 54641 marks ryba (PurePC.pl) Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1200/1280MHz »
18. 53931 marks KkWong Ati 2x Radeon HD 5970 @ 1120/1220MHz »
19. 53892 marks G H Z Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1201/1277MHz MSI Lightning »
20. 53397 marks Massman Nvidia 4x GeForce GTX 480 »

wow allora se andiamo a vedere superpi notiamo che intel rulez e amd cacca.. :rolleyes:

il problema è sempre legato al fattore prezzo/prestazione.. e nvidia non ha minimamente impensierito ati.. sono abbastanza convinto che le 58*0 potessero essere vendute a MOLTO MOLTO meno.. ma senza una reale concorrenza (nvidia non poteva abbassare di troppo il prezzo xke il chippone costa e ha rese inferiori) sono rimaste su prezzi alti..
aldilà di chi ce l'ha più lungo, una buona concorrenza non può far altro che abbassare i prezzi.. ed è tutto a nostro vantaggio. ;)

beh si dovevano anche sbrigare a uscire con una nuova serie, ati e' fuori con la serie 6000..
Che poi il chip della serie 5xx sia identico a quelli della serie 4xx (GF100 o GF110 sempre fermi e'..), e' del tutto secondario..
Che maestri di rebranding

Ed ora devo cambiare pure il WC nel bagno di servizio.. dannazione!! :doh:


CIAWA
Al di là di questo inutile sarcasmo, il rilascio di una serie di rimpiazzo dopo così poco tempo porta a varie conseguenze, fra le quali la totale svalutazione in caso di vendita dell'usato, oppure ad un minor supporto prestazionale attraverso i driver e via discorrendo... Quindi la mia critica non è legata al semplice capriccio di volere la serie più nuova...

Quindi magari contribuisci un po' di più alla discussione, quella OT dedicata ai sanitari non è qui.

CIAWA :fagiano:

si ok basta flammare dite sempre le stesse cose...

giusto per capire ecco le prime 20 posizioni mondiali al vantage come vedi sono tutte ati.......

HWBOT World records for 3DMark Vantage - Performance. You do not need to participate in the HWBOT rankings in order to appear in this list. The complete rankings can be found here.

1. 69216 marks Beaux Loy Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1100/1100MHz »
2. 67980 marks Hicookie Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1260/1200MHz »
3. 66031 marks NickShih Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
4. 65243 marks k|ngp|n Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
5. 64896 marks SF3D Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1050/1050MHz »
6. 63596 marks fredyama Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1022/1200MHz MSI Lightning »
7. 63226 marks elmor Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
8. 61991 marks Smoke Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1045/1100MHz »
9. 61549 marks rsannino Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1100MHz »
10. 60500 marks Gunslinger Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1050MHz »
11. 60222 marks BenchBros Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1030/1100MHz »
12. 59987 marks giorgioprimo Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 850/1100MHz Zotac AMP! »
13. 59760 marks Rosty Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
14. 56857 marks rdrash Nvidia 4x GeForce GTX 480 »
15. 55478 marks **dp** Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1300/1270MHz »
16. 54801 marks SniperOZ Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 910/1050MHz »
17. 54641 marks ryba (PurePC.pl) Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1200/1280MHz »
18. 53931 marks KkWong Ati 2x Radeon HD 5970 @ 1120/1220MHz »
19. 53892 marks G H Z Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1201/1277MHz MSI Lightning »
20. 53397 marks Massman Nvidia 4x GeForce GTX 480 »

Mi sa che sei tu a flammare..... poi confronti 2000Eur di vga con al max 1300Eur :read:
Ed io al 3dMark non ci sono mai riuscito a giocare :sofico:
Dai su le 5XX sono le vere Fermi ma arrivano dopo 14-16 mesi! Non contando che se la dovranno vedere con le Cayman e la 560 con 6870. Percio almeno per la 560 (visto che sappiamo come va la 6870 e si puo dedurre abbastanza precisamente quanto andra la 560 se sara basata su GF114 con 382 shader) ci sara un sostanziale pareggio, per le 580 e 570 vedremo tra un paio di settimane! Cmq la 6990 andra di piu visto che gia 2 6870 bastonano sonoramente la 580 Cayman e abbastanza logico ed ovvio che andra di piu!

Posso capire il fare una 480-superpiù come la 580 GTX, ma nVidia sembra voler rifare tutta la gamma.

Alla faccia di chi ha da poco preso le 4xx... uscite da poco, e già superate.

Buon per nVidia eh, ma sembra quasi una presa in giro per gli acquirenti.

Si infatti..io le ho evitate proprio. Prezzi alti,difetti noti,e dopo sei mesi svalutate in modo impressionante. Le ho sempre considerate un prodotto non finito.

Per le gtx5xx invece discorso diverso...si può tornare ad acquistare Nvidia finalmente.

potremmo chiamarle anche prototipi :fagiano:
Le vere Fermi sono le gtx5xx.
Beh, non proprio visto che il progetto Fermi non nasceva votato al gaming, a differenza di quanto stia facendo questa nuova serie. Dalla serie 4xx son nate buone cose ed altre cattive, con questa nuova stanno cercando di correggere il tiro.
A fronte di ciò, ed a fronte della storia ben nota del GF10x, alcuni tristi commenti fatti poco sopra son così scialbi e fuori luogo da non meritar neppur una risposta che forzatamente porterebbe il discorso ad un inutile battibecco insensato. :D


CIAWA

Si infatti..io le ho evitate proprio. Prezzi alti,difetti noti,e dopo sei mesi svalutate in modo impressionante. Le ho sempre considerate un prodotto non finito.

Per le gtx5xx invece discorso diverso...si può tornare ad acquistare Nvidia finalmente.

Io aspetterei ancora un paio di settimane ;) Ti parlo da utente che si e scottato comprando una 470 una settimana prima dell'uscita delle 68XX!
Certo la 580 ha risolto molti dei problemi di Fermi anzi senza il quasi, ma e in pesante ritardo perche di fatto doveva combattere con la 5970 e invece dovra vedersela con la 6970 e 6990 e la vedo dura!

Bene che Nvidia faccia un bel refresh completo della sua offerta in modo da essere pronta alla concorrenza di AMD...fa anche ben sperare per un aggiustamento dei prezzi.

wow allora se andiamo a vedere superpi notiamo che intel rulez e amd cacca.. :rolleyes:

il problema è sempre legato al fattore prezzo/prestazione.. e nvidia non ha minimamente impensierito ati.. sono abbastanza convinto che le 58*0 potessero essere vendute a MOLTO MOLTO meno.. ma senza una reale concorrenza (nvidia non poteva abbassare di troppo il prezzo xke il chippone costa e ha rese inferiori) sono rimaste su prezzi alti..
aldilà di chi ce l'ha più lungo, una buona concorrenza non può far altro che abbassare i prezzi.. ed è tutto a nostro vantaggio. ;)

hai scoperto l america........infatti per me e cosi sono anni che non uso cpu amd ...

Mi sa che sei tu a flammare..... poi confronti 2000Eur di vga con al max 1300Eur :read:
Ed io al 3dMark non ci sono mai riuscito a giocare :sofico:
Dai su le 5XX sono le vere Fermi ma arrivano dopo 14-16 mesi! Non contando che se la dovranno vedere con le Cayman e la 560 con 6870. Percio almeno per la 560 (visto che sappiamo come va la 6870 e si puo dedurre abbastanza precisamente quanto andra la 560 se sara basata su GF114 con 382 shader) ci sara un sostanziale pareggio, per le 580 e 570 vedremo tra un paio di settimane! Cmq la 6990 andra di piu visto che gia 2 6870 bastonano sonoramente la 580 Cayman e abbastanza logico ed ovvio che andra di piu!

io ho solo risposto a chi iniziava a flammare dicendo le solite c...te



cmq ottimo spero che costino 300\350 euri poi come dicono in tanti e inutile aspettare il forse meglio le certezze....

che fetenti alla nvidia... mo la 470 la uso come fermacarte?

non è che l'uscita della 570 la fà automaticamente diventare una ciofeca :D

Beh, non proprio visto che il progetto Fermi non nasceva votato al gaming, a differenza di quanto stia facendo questa nuova serie. Dalla serie 4xx son nate buone cose ed altre cattive, con questa nuova stanno cercando di correggere il tiro.
A fronte di ciò, ed a fronte della storia ben nota del GF10x, alcuni tristi commenti fatti poco sopra son così scialbi e fuori luogo da non meritar neppur una risposta che forzatamente porterebbe il discorso ad un inutile battibecco insensato. :D


CIAWA

Stop! Fermati! Fermi e nato come nuova rchitettura votata sia al gaming che al mercato professionale! Poi e stato annunciato in pompa magna come disponibile a nov 2009 con 512 shader con tanto di scheda fake! Percio la 580 e la vera Fermi e si vede da come va! Soltanto che e esattamente un anno in ritardo. Ma quando mai si e visto il pensionamento della fascia alta dopo 6 mesi? Cerchiamo di restare obiettivi!

non è che l'uscita della 570 la fà automaticamente diventare una ciofeca :D

apple a sto giro moglie o non moglie mi sa che non si scappa :asd: :asd:

non è che l'uscita della 570 la fà automaticamente diventare una ciofeca :D
Chiaro ma... In un futuro non troppo lontano lo diventerà... :)

che fetenti alla nvidia... mo la 470 la uso come fermacarte?

vabbeh, oh... si sapeva fin dall'inizio che GF100 non sarebbe durato molto, eh... ;) Anche se in effetti 6 mesi sono stati proprio pochini! :p

ps: la tua scheda andrà domani come andava ieri, comunque! :D

hai scoperto l america........infatti per me e cosi sono anni che non uso cpu amd ...



io ho solo risposto a chi iniziava a flammare dicendo le solite c...te



cmq ottimo spero che costino 300\350 euri poi come dicono in tanti e inutile aspettare il forse meglio le certezze....

Beh qui sei un po di parte visto che i PII X4 e X6 hanno poco da invidiare alla concorrenza se non in ambito professionale!

Beh credo che la 560 non potra costare oltre i 200-220EUr e la 570 come dici giustamente tu 300-350. Cmq comprare adesso prima di vedere come va Cayman se uno vuole una scheda TOP e imprudente.
Cmq sicuramente non ci sara il cartello che abbiamo visto nell'ultimo anno con Ati che non ha abbassato di un cent i prezzi!

Chiaro ma... In un futuro non troppo lontano lo diventerà... :)
Quello vale per qualsiasi scheda grafica :fagiano:

Beh, non proprio visto che il progetto Fermi non nasceva votato al gaming, a differenza di quanto stia facendo questa nuova serie. Dalla serie 4xx son nate buone cose ed altre cattive, con questa nuova stanno cercando di correggere il tiro.
A fronte di ciò, ed a fronte della storia ben nota del GF10x, alcuni tristi commenti fatti poco sopra son così scialbi e fuori luogo da non meritar nemmeno una risposta. :D


CIAWA

I soliti flames e commenti di parte che ci sono ogni volta scocciano anche me però condivido sul fatto che sia una "discreta" mazzata per chi ha preso una gtx4xx.
Una scheda tampone per il mercato,annunciata come la fine del mondo,fatta pagare pure salatamente e dopo pochi mesi strasuperata da ogni punto di vista da una "nuova" serie. Eh no..non è carino così..

I soliti flames e commenti di parte che ci sono ogni volta scocciano anche me però condivido sul fatto che sia una "discreta" mazzata per chi ha preso una gtx4xx.
Una scheda tampone per il mercato,annunciata come la fine del mondo,fatta pagare pure salatamente e dopo pochi mesi strasuperata da ogni punto di vista da una "nuova" serie. Eh no..non è carino così..

Ci sono frotte di utenti che osannano nvidia per queste nuove schede (giustamente, intendiamoci!) e che hanno già venduto il loro SLI di 480 per passare alle 580, per cui... hanno stra-ragione a comportarsi così! :D

Stop! Fermati! Fermi e nato come nuova rchitettura votata sia al gaming che al mercato professionale! Poi e stato annunciato in pompa magna come disponibile a nov 2009 con 512 shader con tanto di scheda fake! Percio la 580 e la vera Fermi e si vede da come va! Soltanto che e esattamente un anno in ritardo. Ma quando mai si e visto il pensionamento della fascia alta dopo 6 mesi? Cerchiamo di restare obiettivi!
Beh, le prestazioni CUDA non le ho ancora viste, ma anche solo come l'hanno presentata e come l'hanno messa in tiro la allontana da quel che era il progetto iniziale che avevano in mente (fallato o meno) anche se poi questa è solo una revisione di quel progetto. ;)
La parte finale del post comunque non era riferita a te eh. :stordita:

I soliti flames e commenti di parte che ci sono ogni volta scocciano anche me però condivido sul fatto che sia una "discreta" mazzata per chi ha preso una gtx4xx.
Una scheda tampone per il mercato,annunciata come la fine del mondo,fatta pagare pure salatamente e dopo pochi mesi strasuperata da ogni punto di vista da una "nuova" serie. Eh no..non è carino così..
Certo non è carino ma questa scelta era l'unica ragionevole, obbligatoria e persino auspicabile. Il far commenti in senso opposto significherebbe solo dire "nVidia avrebbe dovuto continuar su questa strada, ed alzar bandiera bianca nei confronti di AMD che avrebbe fatto per quest'altra generazione il bello ed il cattivo tempo" senza contare tutti gli effetti negativi che questo comportamento avrebbe portato, non solo a nVidia ma anche ad i consumatori stessi.

Che fosse un progetto "azzoppato" era ben evidente, che avesse alcuni punti di merito e molti di demerito pure quindi c'è poco da voler criticare nVidia di questa scelta.


CIAWA

apple a sto giro moglie o non moglie mi sa che non si scappa :asd: :asd:

:D :sofico: io cercherò di resistere pure a sto giro.....:stordita:


Chiaro ma... In un futuro non troppo lontano lo diventerà... :)

ho capito ma....

cut
ps: la tua scheda andrà domani come andava ieri, comunque! :D

Quello vale per qualsiasi scheda grafica :fagiano:

....quoto loro due :D

Beh qui sei un po di parte visto che i PII X4 e X6 hanno poco da invidiare alla concorrenza se non in ambito professionale!

Beh credo che la 560 non potra costare oltre i 200-220EUr e la 570 come dici giustamente tu 300-350. Cmq comprare adesso prima di vedere come va Cayman se uno vuole una scheda TOP e imprudente.
Cmq sicuramente non ci sara il cartello che abbiamo visto nell'ultimo anno con Ati che non ha abbassato di un cent i prezzi!

si intel vs amd sono di parte ammetto....

invece non lo sono tra nvidia e amd solo che la 580 e veramente un ottima scheda quindi chi lha presa ha fatto solo che bene a parte il prezzo e la svalutazione ecc. ecc. e inutile aspettare cayman la 580 va ed e una certezza....

Ci sono frotte di utenti che osannano nvidia per queste nuove schede (giustamente, intendiamoci!) e che hanno già venduto il loro SLI di 480 per passare alle 580, per cui... hanno stra-ragione a comportarsi così! :D

va beh dai raven io anche lo avrei fatto (a parte chi le aveva liquidate) cioe vuoi mettere avere un elicottero nel case .....

il vero errore e stato acquistare le 480 ..........e ancora adesso chi acquista 480 a mia opinione sbaglia (sempre liquido a parte) perche fa veramente casino io la 470 lho tenuta 2 giorni.....

[..]
il vero errore e stato acquistare le 480 ..........e ancora adesso chi acquista 480 a mia opinione sbaglia (sempre liquido a parte) perche fa veramente casino io la 470 lho tenuta 2 giorni.....
Prestazioni, prezzo, consumi e features. Quella è l'equazione poi ognuno dia il peso che meglio crede ad ognuna di queste voci e scelga di conseguenza. ;)

Per quel che concerne la GTX470 neppur io la prenderei.. ma per 200€ e per le prestazioni che offre qualcuno la potrebbe trovare sicuramente appetibile. :read:


CIAWA

si intel vs amd sono di parte ammetto....

invece non lo sono tra nvidia e amd solo che la 580 e veramente un ottima scheda quindi chi lha presa ha fatto solo che bene a parte il prezzo e la svalutazione ecc. ecc. e inutile aspettare cayman la 580 va ed e una certezza....



va beh dai raven io anche lo avrei fatto (a parte chi le aveva liquidate) cioe vuoi mettere avere un elicottero nel case .....

il vero errore e stato acquistare le 480 ..........e ancora adesso chi acquista 480 a mia opinione sbaglia (sempre liquido a parte) perche fa veramente casino io la 470 lho tenuta 2 giorni.....

Guarda che un utente famosissimo della discussione 480 ecc. ha s_venduto le sue 3 480 gtx amp con dissipatori a liquido che penso abbia pagato 1500 euro abbondanti appena ha sentito parlare della 580.

Quindi nvidia conosce i suoi polli:sofico:

Guarda che un utente famosissimo della discussione 480 ecc. ha s_venduto le sue 3 480 gtx amp con dissipatori a liquido che penso abbia pagato 1500 euro abbondanti appena ha sentito parlare della 580.

Quindi nvidia conosce i suoi polli:sofico:

vedi qua e proprio un altro discorso noob come zio e ecc. ecc. evidentemente non hanno problemi economici e un po come chi cambia macchina di continuo.....

cmq se mia moglie non mi ammazzasse le prenderei pure io 2 580 invece mi devo accontentare di 2 570 se staranno entro i 300\350....

si ok basta flammare dite sempre le stesse cose...

giusto per capire ecco le prime 20 posizioni mondiali al vantage come vedi sono tutte ati.......

HWBOT World records for 3DMark Vantage - Performance. You do not need to participate in the HWBOT rankings in order to appear in this list. The complete rankings can be found here.

1. 69216 marks Beaux Loy Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1100/1100MHz »
2. 67980 marks Hicookie Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1260/1200MHz »
3. 66031 marks NickShih Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
4. 65243 marks k|ngp|n Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
5. 64896 marks SF3D Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1050/1050MHz »
6. 63596 marks fredyama Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1022/1200MHz MSI Lightning »
7. 63226 marks elmor Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
8. 61991 marks Smoke Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1045/1100MHz »
9. 61549 marks rsannino Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1100MHz »
10. 60500 marks Gunslinger Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1050MHz »
11. 60222 marks BenchBros Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1030/1100MHz »
12. 59987 marks giorgioprimo Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 850/1100MHz Zotac AMP! »
13. 59760 marks Rosty Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
14. 56857 marks rdrash Nvidia 4x GeForce GTX 480 »
15. 55478 marks **dp** Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1300/1270MHz »
16. 54801 marks SniperOZ Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 910/1050MHz »
17. 54641 marks ryba (PurePC.pl) Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1200/1280MHz »
18. 53931 marks KkWong Ati 2x Radeon HD 5970 @ 1120/1220MHz »
19. 53892 marks G H Z Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1201/1277MHz MSI Lightning »
20. 53397 marks Massman Nvidia 4x GeForce GTX 480 »

Onestamente con questo post chi flamma sei tu. A vedere quella classifica mi vien solo una cosa in mente: pena per chi ha comprato 4x 480 per scopi non scientifici/professionali. Gente da far vivere con 500€ al mese ed il contatore dell'Enel sotto mano.

Io spero tanto che nVidia riduca drasticamente i consumi, altrimenti possono rimanere sullo scaffale per me. Ho apprezzato moltissimo la 460, ma se l'aggiornamento non la rende più parca nei consumi è solo inutilità.
Attendo la 560 godendomi la 6850.

si intel vs amd sono di parte ammetto....

invece non lo sono tra nvidia e amd solo che la 580 e veramente un ottima scheda quindi chi lha presa ha fatto solo che bene a parte il prezzo e la svalutazione ecc. ecc. e inutile aspettare cayman la 580 va ed e una certezza....



va beh dai raven io anche lo avrei fatto (a parte chi le aveva liquidate) cioe vuoi mettere avere un elicottero nel case .....

il vero errore e stato acquistare le 480 ..........e ancora adesso chi acquista 480 a mia opinione sbaglia (sempre liquido a parte) perche fa veramente casino io la 470 lho tenuta 2 giorni.....

io almeno ho resistito 2 mesi :stordita: :D

Beh, le prestazioni CUDA non le ho ancora viste, ma anche solo come l'hanno presentata e come l'hanno messa in tiro la allontana da quel che era il progetto iniziale che avevano in mente (fallato o meno). ;)
La parte finale del post comunque non era riferita a te eh. :stordita:




CIAWA

A dire il vero, e si legge nella recensione del Corsini, le prestazioni in ambito PRO non sono state toccate cosi come i blocchi funzuionali dedicati a cio. C'e stata un'ottimizzazione per il mercato gaming e per le temp e consumi oltra all'affinamento del PP. Insomma GF110 e una rev 2.0 di GF100 solo che per motivi di marketing viene spacciato come chip nuovo e le schede riniominate come fosse una nuova generazione.
E questo che da fastidio, cioe che in casa nVidia si divertono a prendere in giro gli utenti.
Certo hanno avuto i loro problemi ma qusto non li giustifica! Chi sbaglia paga!

Hai ragione, era meglio ritardare di 6 mesi rispetto alla concorrenza. :mbe:
Ma non siete mai contenti. :stordita:

Aspetto con interesse, spero solo che queste rev. siano al passo con le soluzioni di AMD e quindi spero in una buona competizione sui prezzi tra le due.


Ed ora devo cambiare pure il WC nel bagno di servizio.. dannazione!! :doh:


CIAWA

No, era meglio prendere meno per il fondoschiena gli utenti e fare uscire una serie 4xx decente. Se pure nvidia cassa via la serie 4 dopo così poco tempo, significa che è una serie fallimentare, alla faccia di tutti i fanboy che si sono arrampicati sugli specchi insaponati pur di non dire che nvidia ha fatto un passo falso con la serie 4, per non dire un mezzo flop.

potremmo chiamarle anche prototipi :fagiano:
Le vere Fermi sono le gtx5xx.

Idem come sopra. Se fossi un possessore di gtx 4xx sarei inc@zzato come una iena, non perchè faccio pua perchè non ho l'ultimo modello, ma perchè la mia scheda a brevissimo si deprezzerà in maniera paurosa per fare spazio alla serie 5.

il vero errore e stato acquistare le 480 ..........e ancora adesso chi acquista 480 a mia opinione sbaglia (sempre liquido a parte) perche fa veramente casino io la 470 lho tenuta 2 giorni.....

infatti adesso "lo si può dire"... se lo si diceva fino a un mese fa si era fanboy ati! :O "eeeeehh, scalderà, ma vuoi mettere la tessellazione...." :O

:sofico:

A dire il vero, e si legge nella recensione del Corsini, le prestazioni in ambito PRO non sono state toccate cosi come i blocchi funzuionali dedicati a cio. C'e stata un'ottimizzazione per il mercato gaming e per le temp e consumi oltra all'affinamento del PP. Insomma GF110 e una rev 2.0 di GF100 solo che per motivi di marketing viene spacciato come chip nuovo e le schede riniominate come fosse una nuova generazione.
E questo che da fastidio, cioe che in casa nVidia si divertono a prendere in giro gli utenti.
Certo hanno avuto i loro problemi ma qusto non li giustifica! Chi sbaglia paga!
Discorso curioso il tuo, quindi non conta per te cosa sia in grado di fare una scheda video bensì ti basta che la VGA nuova abbia una GPU nuova di pacca per esser contento.
Son proprio retrogrado io, e dire che io continuo a fossilizzarmi su concetti come "prestazioni, prezzo, consumi e features" per decidere e spesso questo modo di fare mi ha portato a più che soddisfacenti acquisti da ambo le parti. :fagiano:

Bah, se vi trovate bene voi a ragionar così vien proprio da dire "buon per voi". :D

[..]
Idem come sopra. Se fossi un possessore di gtx 4xx sarei inc@zzato come una iena, non perchè faccio pua perchè non ho l'ultimo modello, ma perchè la mia scheda a brevissimo si deprezzerà in maniera paurosa per fare spazio alla serie 5.
Ma non lo sei quindi il tuo è il solito discorso da fanboy AMD che vuol far la parte di quello che potrebbe esser stato fregato (Hwup non so cosa si prenda a fare il disturbo di buttar giù recensioni se nessuno le legge prima di un acquisto) e che oggi avrebbe un buon motivo per lamentarsi. :D
Fortunatamente per noi tutti non sei uno di quelli quindi non lamentarti al posto di altri, che già c'è abbastanza gente competente in grado di lamentarsi per conto proprio, no c'è bisogno pure di quelli che "avrebbero potuto lamentarsi" e che fanno le prove generali per ottenere una parte al cinema. :asd:


CIAWA

infatti adesso "lo si può dire"... se lo si diceva fino a un mese fa si era fanboy ati! :O "eeeeehh, scalderà, ma vuoi mettere la tessellazione...." :O

:sofico:

io i difetti della 470 li ho detti eccome, sono arrivato a dire qui sul forum che con l'uscita della 460 la 470 perdeva il minimo appeal (sostenevo che o la 460 occata o direttamente la 480 per uber prestazioni)...eppure nessuno mi ha dato del fanboy Ati (anzi in altri lidi mi hanno dato del fanboy verde perchè sostengo che la 460 è una scheda eccellente e priva di significativi difetti - cosa che sostiene praticamente il mondo intero :D - ...:stordita: ma è un'altra storia :rolleyes: )

:D Io ad esempio la ho appena acquistata, la 470 Zotac. :D
A parte che il BIOS revisionato non ha nulla a che vedere con i "vecchi" modelli e quindi, al momento, non ho visto e/o riscontrato nessun problema di sorta sulla stessa, anzi sono felicissimo di averla pagata 190€ ...

Ora, ipotiziamo che la 570 costasse anche 300€ ... Ma mi dite chi sarebbe così pirl@ :D da andarla ad acquistare, se rispetto ad una 470 "new bios" hai (supponiamo ed attendiamo review più precise) un margine di guadagno del (ESAGERIAMO eh!) 7-10% ?? Cosa ci guadagno? Io dico solo che ci smeno e basta e sicuramente non andrei MAI sul modello 570 per così poca differenza... :rolleyes:

Diverso quando passai dalla 275 alla 470: nuove implementazioni (vedi DX11) e decisamente più spinta della 275...

Qui tutta sta diversità non la vedo...
Poi vabbè... io quando gioco la ventola manco la sento... non perchè non gira, ma perchè l'audio è sempre a canna! :D E le temp stanno al max di 71° ..... Di che dovrei lamentarmi ? Dei consumi ? Quali differenze vedrei giocando si e no 2-3 ore al giorno, fra l'altro con la scheda su "adattiva" e che quindi non resta sempre spinta al max, ma si adegua alle esigenze del gioco?

Ve lo dico io.. poco o nulla.

Diverso il discorso per chi vuole essere sempre al top, dove comprendo il "malessere" portato da Nvidia dove una 480 in meno di 1 anno si è già fatta superare dalla nuova nata, quindi capisco che chi vuole il top, tutto sommato deve RE-investire IN PERDITA parecchio grano per tornare al top, ATI permettendo, ovviamente. :D

;)

io i difetti della 470 li ho detti eccome, sono arrivato a dire qui sul forum che con l'uscita della 460 la 470 perdeva il minimo appeal (sostenevo che o la 460 occata o direttamente la 480 per uber prestazioni)...eppure nessuno mi ha dato del fanboy Ati (anzi in altri lidi mi hanno dato del fanboy verde perchè sostengo che la 460 è una scheda eccellente e priva di significativi difetti - cosa che sostiene praticamente il mondo intero :D - ...:stordita: ma è un'altra storia :rolleyes: )
Anche a me continuano a dar del fanboy nVidia, fai un po' te. :asd:
Ora che ci penso siamo OT da parecchio. :mbe:


CIAWA

Ma non lo sei quindi il tuo è il solito discorso da fanboy AMD che vuol far la parte di quello che potrebbe esser stato fregato (Hwup non so cosa si prenda a fare il disturbo di buttar giù recensioni se nessuno le legge prima di un acquisto) e che oggi avrebbe un buon motivo per lamentarsi. :D
Fortunatamente per noi tutti non sei uno di quelli quindi non lamentarti al posto di altri, che già c'è abbastanza gente competente in grado di lamentarsi per conto proprio, no c'è bisogno pure di quelli che "avrebbero potuto lamentarsi" e che fanno le prove generali per ottenere una parte al cinema. :asd:


CIAWA

L'unica cosa di cui sono "fan" è il mio portafogli.
Darmi del fanboy è come dare del comunista a berlusconi ;) .
Non sto dicendo questo perchè è nvidia, è verde, è brutta, è cattiva, l'avrei detto con qualunque casa produttrice che tratta i suoi clienti in questa maniera, buttando fuori un prodotto "beta" e poi sostituendolo dopo breve con il vero prodotto, riveduto e corretto.
E no, la cosa non si applica ai software, dato che le patch le hanno fatte apposta.

ognuno coi suoi soldi ci fa quel che vuole....mi fanno ridere però tri-sli di 480 usati per.......unigine o vantage!

ognuno coi suoi soldi ci fa quel che vuole....mi fanno ridere però tri-sli di 480 usati per.......unigine o vantage!
Sarebbe stato più divertente un giro su FurMark. :asd:


CIAWA

Ora, ipotiziamo che la 570 costasse anche 300€ ... Ma mi dite chi sarebbe così pirl@ :D da andarla ad acquistare

Eh la divina provvidenza non ha limiti , pensa che c'è chi compra ancora le 470 ad oggi :sofico:

Dai si scherza eh :D

io sinceramente nella gtx470 non vedo tutto questo disastro come molti fanno intuire....

xkè esistono molte versioni costum per esempio la gtx470 GS che praticamente costa come una gtx470 normale solo che scalda molto meno ed è anche meno rumorosa. poi è chiaro che il rumore è relatico xkè se uno si prende delle cuffie un attimino dicenti non sente neanke un 747.

prevedo anche un ritorno alla nvidia da parte di apple sui suoi sistemi....
speriamo che escano presto ste schede... mi piacerebbe mandare in pensione la geforce 9800 gt per l'anno prossimo

Più che un refresh mi sembra un rebranding, anche se non esagerato come le 8800gts 512 ---> 9800gtx ---> gts 250
La 580 è gf100 full, la futura 570 sarà probabilmemnte la 480 con frequenze e bus limitati, la 560 sarà gf104 full...

A parte questo vedo sempre i soliti porting:muro: :muro: :muro: ...

ognuno coi suoi soldi ci fa quel che vuole....mi fanno ridere però tri-sli di 480 usati per.......unigine o vantage!

Quelli sono un po' come i tipi di Need For Speed ... :D
Potenziano al massimo per fare il super punteggio e poi o le rivendono o le tengono ferme in garage... manco sanno (secondo me) cosa vuol dire "fare la partitella" a Call of Duty, anzi secondo me manco ci giocano ai videogiochi... o meglio ci giocano per benchare e basta... :p Idem per quelli che fanno i Cross con ATI... la pasta è sempre la medesima...
:D

prevedo anche un ritorno alla nvidia da parte di apple sui suoi sistemi....
speriamo che escano presto ste schede... mi piacerebbe mandare in pensione la geforce 9800 gt per l'anno prossimo

Il mio portafogli è MOOLTO contento invece.
Tanto con le schifezze che ci sono in giro ora non vedo tutta questa necessità di pensionare la gt, anche perchè il suo lavoro lo fà ancora moolto bene.

Quelli sono un po' come i tipi di Need For Speed ... :D
Potenziano al massimo per fare il super punteggio e poi o le rivendono o le tengono ferme in garage... manco sanno (secondo me) cosa vuol dire "fare la partitella" a Call of Duty, anzi secondo me manco ci giocano ai videogiochi... o meglio ci giocano per benchare e basta... :p Idem per quelli che fanno i Cross con ATI... la pasta è sempre la medesima...
:D
Quando devono giocare gli presto la HD4850. :asd:


CIAWA

:D Io ad esempio la ho appena acquistata, la 470 Zotac. :D
A parte che il BIOS revisionato non ha nulla a che vedere con i "vecchi" modelli e quindi, al momento, non ho visto e/o riscontrato nessun problema di sorta sulla stessa, anzi sono felicissimo di averla pagata 190€ ...


sì, in effetti la svalutazione delle 470 e 480 è stata elevatissima... comprarle ora, se uno è conscio dei "problemi congeniti" delle schede (consumo e temperatura), può essere davvero un ottimo affare! :D

io sinceramente nella gtx470 non vedo tutto questo disastro come molti fanno intuire....

xkè esistono molte versioni costum per esempio la gtx470 GS che praticamente costa come una gtx470 normale solo che scalda molto meno ed è anche meno rumorosa. poi è chiaro che il rumore è relatico xkè se uno si prende delle cuffie un attimino dicenti non sente neanke un 747.

quoto

Ogni volta che leggo una discussione su un prodotto nVidia le cose che escono sono sempre le stesse:

- se è grossa .. è troppo grossa
- se consuma .. perchè consuma
- se scalda .. perchè scalda
- se ha dissi non stock ma a 3 slot .. perchè è toooopo enorme
- se è sottile .. perchè è troppo sottile, non andrà mai
- se OC default ... è così solo perchè non tira di suo
- se supera le ALTRE ... perchè io non gioco con i bench ma con i giochi
- se arriva dopo ... si ma è arrivata dopo non puoi confrontarla con altro dal mercato da "ben" 6 mesi :rolleyes:
- se ha dissi vapor-x ... perchè se non non funzionerebbe mai ...
- se cambia sigla ... perchè e un rebrand e basta, tanto non cambia nulla dentro
- se ha 2 ventole ... chissà che baccano ...


AO gente ... cerchiamo di chiarirci: TUTTO l'elenco sopra è esattamente applicabile a prodotti AMD/ATI e/o loro partner, prodotti già usciti e presenti sul mercato. Alcuni di essi già fuori produzione, altri meglio riusciti, ancora sulla cresta dell'onda.

Si chiama evoluzione, pur lenta e costosa che sia (per noi utenti), ma è evoluzione: oggi nVidia presenta un'altra evoluzione di Fermi (anche se minore), prendiamone atto. Punto, niente più.

Poi può piacere o meno, può interessare o meno, può essere alla portata di tutti o di pochi, ma questi sono altri discorsi ... l'unico discorso che si può fare per rimanere in thread è che nVidia sta correggendo il colpo su un progetto pesante che non è riuscito perfettamente come era nelle intenzioni originali.

Continuiamo ad osservare l'evoluzione, e attendiamo che anche dall'altra parte ce ne sia altrettanta, sarà solo a nostro vantaggio.

Eh la divina provvidenza non ha limiti , pensa che c'è chi compra ancora le 470 ad oggi :sofico:

Dai si scherza eh :D

:D Io sono uno di quelli ahahahahaha!!
Ma pensa te che dopo 1 anno e mezzo ho messo da parte la 275 (che va nell'HTPC :D ) per la 470 ... la cosa buffa è che la 470 l'ho pagata MENO della 275 amp ...

Certo se l'avessi presa qualche mese prima a 300 e passa euri, mi sarei incacchiato parecchio :rolleyes: ma, secondo me, a 190 euri, quella scheda è un affare, semplicemente perchè ha un rapporto prestazioni/qualità che, secondo me, è spettacolare.

Idem per la 460 che adesso la trovi a 140€ ... Non troverai MAI la 560 a MENO di 200 euri... E la domanda che sorge è: ne vale VERAMENTE la pena?

;)

sì, in effetti la svalutazione delle 470 e 480 è stata elevatissima... comprarle ora, se uno è conscio dei "problemi congeniti" delle schede (consumo e temperatura), può essere davvero un ottimo affare! :D

Sai cos'è che non capisco pero? Sono questi "problemi congeniti" ...
Ci puo' stare il consumo, che vabbè... uno prende un forno in cucina che vale una cippa e ti ciuccia 1,5KW/h per farsi na torta ed è bello che andato anche il consumo del pc ...anzi... un six-sli di 480 forse manco gli sta dietro... :D
(cioè ragazzi, mica c'è solo il pc in casa... e 30W di differenza li puo' fare tranquillamente anche una lampadina ad incandescenza! :D che le possiede ancora... )

Le temperature... :confused: La mia 275 stava in full PIENO ed arrivava sui 65-66° fissi con ventola a circa 75%.

Qua con questa sto a full pieno a 71° con ventola a 76% (curva impostata personalizzata via software, altrimenti resta a 40% fino a 79° :D ) ...

Cioè... dove sono i problemi congeniti ? :confused:
E non ditemi che al 70-80% la ventola vi da fastidio ...perchè non potrei crederci, a patto che giochiate in MUTO... :D

si ok basta flammare dite sempre le stesse cose...

giusto per capire ecco le prime 20 posizioni mondiali al vantage come vedi sono tutte ati.......

HWBOT World records for 3DMark Vantage - Performance. You do not need to participate in the HWBOT rankings in order to appear in this list. The complete rankings can be found here.

1. 69216 marks Beaux Loy Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1100/1100MHz »


Mi fa piacere notare che adesso 3DMark Vantage è tornato ad essere punto di riferimento per quanto riguarda la bontà di una gpu :rolleyes: :doh:
Tutte schede e configurazioni umane vedo :D

Sai cos'è che non capisco pero? Sono questi "problemi congeniti" ...
Ci puo' stare il consumo, che vabbè... uno prende un forno in cucina che vale una cippa e ti ciuccia 1,5KW/h per farsi na torta ed è bello che andato anche il consumo del pc ...anzi... un six-sli di 480 forse manco gli sta dietro... :D
(cioè ragazzi, mica c'è solo il pc in casa... e 30W di differenza li puo' fare tranquillamente anche una lampadina ad incandescenza! :D che le possiede ancora... )

Le temperature... :confused: La mia 275 stava in full PIENO ed arrivava sui 65-66° fissi con ventola a circa 75%.

Qua con questa sto a full pieno a 71° con ventola a 76% (curva impostata personalizzata via software, altrimenti resta a 40% fino a 79° :D ) ...

Cioè... dove sono i problemi congeniti ? :confused:
E non ditemi che al 70-80% la ventola vi da fastidio ...perchè non potrei crederci, a patto che giochiate in MUTO... :D

Devo desumere che utilizzate parecchio il phon... :D

Anche una cpu a 5GHz e overvoltata con la trifase non ha grandi problemi di temperature... con l'Azoto liquido :doh:

Cioè... dove sono i problemi congeniti ? :confused:


Che il GF100 fosse un chip grosso, avido di energia e caloroso, non lo dico io ma tutte le review de 'sto mondo... :fagiano:

[..]
- se è grossa .. è troppo grossa
- se consuma .. perchè consuma
- se scalda .. perchè scalda
- se ha dissi non stock ma a 3 slot .. perchè è toooopo enorme
- se è sottile .. perchè è troppo sottile, non andrà mai
- se OC default ... è così solo perchè non tira di suo
- se supera le ALTRE ... perchè io non gioco con i bench ma con i giochi
- se arriva dopo ... si ma è arrivata dopo non puoi confrontarla con altro dal mercato da "ben" 6 mesi :rolleyes:
- se ha dissi vapor-x ... perchè se non non funzionerebbe mai ...
- se cambia sigla ... perchè e un rebrand e basta, tanto non cambia nulla dentro
- se ha 2 ventole ... chissà che baccano ...
[..]
:sbonk:
Da antologia. :stordita:


CIAWA

secondo me è un pò inutile discutere di queste cose finchè non vedremo delle review delle schede, magari la 570 va come una 480 o poco meno, o una via di mezzo tra 470 e 480 e con consumi e temperature minori ma il prezzo sarà tra i 250 e i 300€... in quel caso vorrei vedere chi non se la piglia (potendo...)
io ora aspetto di verificare sta cosa, e se sarà così, sui 250 o poco più, io me la piglio e buonanotte :D

Devo desumere che utilizzate parecchio il phon... :D

Anche una cpu a 5GHz e overvoltata con la trifase non ha grandi problemi di temperature... con l'Azoto liquido :doh:

Non ho mai fatto riferimento al liquido e nessun phon... Ho solo 4 NOCTUA super silenziose che fanno il resto del lavoro...

p.s.: non ho piu' praticamente capelli... il phon l'ho abbandonato da anni ormai.... :D

@ Raven

Daccordissimo, rispetto alla concorrenza nulla da dire... ma al lato pratico del "gaming di casa" NORMALE, non attaccato 24 ore al giorno... sti problemi ndo stanno? Io guardo sempre il lato pratico per l'utilizzo personale e il procio grosso e che scalda (?) non mi da nessun problema... Non son mai arrivato a 80° di scheda e la scheda mi fa fare tutto cio' che mi serve, senza la minima difficoltà ....

Certo è ovvio che se viene messa in una scatolina, mal areata, con cavi in ogni dove che ostruiscono il passaggio dell'aria e quindi del corretto ricircolo, allora stiamo parlando di due cose nettamente diverse, ma *PENSO* che chi compra ste schede abbia un minimo di accortezza nel farsi il pc... ;)

@ Caccia
Bhe sarebbe un discorso nettamente diverso se la 570 *fosse* venduta a 250€ (non di più :D ) con prestazioni di una 480... Ti direi che *forse* un pensierino ce lo farei... :P
La prestanza deve giustificare il prezzo... Se 120€ in più di una attuale 470 valgono solo 6-7% allora non c'è rapporto, anzi c'è solo perdita. Diverso per 50€ di differenza... già il rapporto migliora .

Tutta sta lotta fra Verde e Rosso è solo buona cosa, tant'è che solo ultimamente i VERI prezzi delle schede cominciano a farsi vedere e se continueranno a rincorrersi, noi avremo solo da guadagnarci ... in senso lato, non del investimento ovviamente... :( Sperando ovviamente che NESSUNO DEI DUE abbia la meglio :D perchè altrimenti se uno comincia a monopolizzare siamo finiti... ;)

io almeno ho resistito 2 mesi :stordita: :D :(

infatti adesso "lo si può dire"... se lo si diceva fino a un mese fa si era fanboy ati! :O "eeeeehh, scalderà, ma vuoi mettere la tessellazione...." :O

:sofico:
beh dai raven la differenza sostanziale tra amd e nvidia (a parte le rpestazioni che possono essere a favore di una o l altra) sostanzialmente si chiama physx ecco perche io almeno preferisco una scheda nvidia poi se come l anno scorso di questi tempi la differenza e ecclatante ho preso ati (non cera altro) e sono rimasto con ati fino all uscita delle 460 ( a parte 2 giorni di 470...)

:D Io ad esempio la ho appena acquistata, la 470 Zotac. :D
A parte che il BIOS revisionato non ha nulla a che vedere con i "vecchi" modelli e quindi, al momento, non ho visto e/o riscontrato nessun problema di sorta sulla stessa, anzi sono felicissimo di averla pagata 190€ ...

Ora, ipotiziamo che la 570 costasse anche 300€ ... Ma mi dite chi sarebbe così pirl@ :D da andarla ad acquistare, se rispetto ad una 470 "new bios" hai (supponiamo ed attendiamo review più precise) un margine di guadagno del (ESAGERIAMO eh!) 7-10% ?? Cosa ci guadagno? Io dico solo che ci smeno e basta e sicuramente non andrei MAI sul modello 570 per così poca differenza... :rolleyes:

Diverso quando passai dalla 275 alla 470: nuove implementazioni (vedi DX11) e decisamente più spinta della 275...

Qui tutta sta diversità non la vedo...
Poi vabbè... io quando gioco la ventola manco la sento... non perchè non gira, ma perchè l'audio è sempre a canna! :D E le temp stanno al max di 71° ..... Di che dovrei lamentarmi ? Dei consumi ? Quali differenze vedrei giocando si e no 2-3 ore al giorno, fra l'altro con la scheda su "adattiva" e che quindi non resta sempre spinta al max, ma si adegua alle esigenze del gioco?

Ve lo dico io.. poco o nulla.

Diverso il discorso per chi vuole essere sempre al top, dove comprendo il "malessere" portato da Nvidia dove una 480 in meno di 1 anno si è già fatta superare dalla nuova nata, quindi capisco che chi vuole il top, tutto sommato deve RE-investire IN PERDITA parecchio grano per tornare al top, ATI permettendo, ovviamente. :D

;)

ma guarda che a meno tu non abbia preso una amp il bios revisionato nuovo modifica solo ed unicamente la curva della ventola....quindi la tua e una 470 punto. con tutti i difetti che avevano appena uscite.....e i suoi pregi..

sì, in effetti la svalutazione delle 470 e 480 è stata elevatissima... comprarle ora, se uno è conscio dei "problemi congeniti" delle schede (consumo e temperatura), può essere davvero un ottimo affare! :D

straquoto infatti per chi liquida le schede e un ottima occasione visto che 580 e 480 hanno consumi praticamente uguali....

secondo me è un pò inutile discutere di queste cose finchè non vedremo delle review delle schede, magari la 570 va come una 480 o poco meno, o una via di mezzo tra 470 e 480 e con consumi e temperature minori ma il prezzo sarà tra i 250 e i 300€... in quel caso vorrei vedere chi non se la piglia (potendo...)
io ora aspetto di verificare sta cosa, e se sarà così, sui 250 o poco più, io me la piglio e buonanotte :D

sicuramente andra poco meno della 480 ma okkata (sempre che abbia vapor-x spero) andra sicuramente come una 580 a default...

dubito fortemente 250 euro...piu facile 350 buoni qua in italia il sogno sarebbe 300 :stordita:

Ogni volta che leggo una discussione su un prodotto nVidia le cose che escono sono sempre le stesse:

- se è grossa .. è troppo grossa
- se consuma .. perchè consuma
- se scalda .. perchè scalda
- se ha dissi non stock ma a 3 slot .. perchè è toooopo enorme
- se è sottile .. perchè è troppo sottile, non andrà mai
- se OC default ... è così solo perchè non tira di suo
- se supera le ALTRE ... perchè io non gioco con i bench ma con i giochi
- se arriva dopo ... si ma è arrivata dopo non puoi confrontarla con altro dal mercato da "ben" 6 mesi :rolleyes:
- se ha dissi vapor-x ... perchè se non non funzionerebbe mai ...
- se cambia sigla ... perchè e un rebrand e basta, tanto non cambia nulla dentro
- se ha 2 ventole ... chissà che baccano ...


Si in effetti è esilarante :D :D :D

Idem come sopra. Se fossi un possessore di gtx 4xx sarei inc@zzato come una iena, non perchè faccio pua perchè non ho l'ultimo modello, ma perchè la mia scheda a brevissimo si deprezzerà in maniera paurosa per fare spazio alla serie 5.

Si però dopo che tutte le recensioni ne hanno messo in evidenza i difetti e uno le va a prendere lo stesso un pò se l'è andata anche a cercare...
Che poi secondo me non si inca**ano affatto anzi avranno già speso i 500€ per prendere la gtx580 e... se per assurdo Nvidia presentasse a dicembre la gtx680 queste persone spenderebbero altri 500€ per penderla :D
:asd:

Quindi come già qualcun'altro ha detto vai a darle torto a Nvidia.........

tutto bello, intanto chi si è preso la 465, 470 e 480 ha fatto da beta tester per queste nuove :D

Si però dopo che tutte le recensioni ne hanno messo in evidenza i difetti e uno le va a prendere lo stesso un pò se l'è andata anche a cercare...
Che poi secondo me non si inca**ano affatto anzi avranno già speso i 500€ per prendere la gtx580 e... se per assurdo Nvidia presentasse a dicembre la gtx680 queste persone spenderebbero altri 500€ per penderla :D
:asd:

Quindi come già qualcun'altro ha detto vai a darle torto a Nvidia.........

In effetti, vedendo certi gonzi, se fossi stato in nvidia avrei fatto la stessa identica cosa :read:

Vabbè raga siamo onesti dopo la serie gtx4xx era sicuro al 100% una revision poichè c'erano troppi intoppi in questa serie e non mi meraviglio che nvidia stia provvedendo alla sostituzione di questa serie con la nuova gtx5xx anzi ne sono felice perchè almeno stavolta non si lavora di solo rimarchio ma le ottimizzazioni ci sono su due aspetti fondamentali consumi,CALORE e prestazioni...
Anche in passato e con la serie gtx2xx come la 280 a 285 per non parlare della 260 che l'hanno rivista 4 volte...

io sinceramente nella gtx470 non vedo tutto questo disastro come molti fanno intuire....

xkè esistono molte versioni costum per esempio la gtx470 GS che praticamente costa come una gtx470 normale solo che scalda molto meno ed è anche meno rumorosa. poi è chiaro che il rumore è relatico xkè se uno si prende delle cuffie un attimino dicenti non sente neanke un 747.

Alla fine costa 210€ la custom...3 mesi fa ne costava 350 non so se rendo,dispiace per chi l'ha comprata prima ma non è un problema che mi riguarda..oramai è svalutata,il prezzo non calerà più di cosi..quindi anche a comprarla ora e rivenderla fra un po non ci si perde più ''molto''.
Anche il fattore calore/rumore non sarebbe cosi importante,l'importante per me è l'idle se mentro gioco se ne sta a 80 gradi con la ventola ad alti rpm non me ne frega una mazza..anche perchè ci sta gia la mia attuale gpu,e anche quelle che avevo prima non scherzavano,questo solo per dire che considero una scheda come la GTX 470 buona,con quel dissipatore,a quella cifra..c'è solo la 6870 che è inferiore.

In ogni caso aspetterò ''GF 104 Full'' mi stuzzica troppo.:Perfido:

:D Io ad esempio la ho appena acquistata, la 470 Zotac. :D
A parte che il BIOS revisionato non ha nulla a che vedere con i "vecchi" modelli e quindi, al momento, non ho visto e/o riscontrato nessun problema di sorta sulla stessa, anzi sono felicissimo di averla pagata 190€ ...

Ora, ipotiziamo che la 570 costasse anche 300€ ... Ma mi dite chi sarebbe così pirl@ :D da andarla ad acquistare, se rispetto ad una 470 "new bios" hai (supponiamo ed attendiamo review più precise) un margine di guadagno del (ESAGERIAMO eh!) 7-10% ?? Cosa ci guadagno? Io dico solo che ci smeno e basta e sicuramente non andrei MAI sul modello 570 per così poca differenza... :rolleyes:

Diverso quando passai dalla 275 alla 470: nuove implementazioni (vedi DX11) e decisamente più spinta della 275...

Qui tutta sta diversità non la vedo...
Poi vabbè... io quando gioco la ventola manco la sento... non perchè non gira, ma perchè l'audio è sempre a canna! :D E le temp stanno al max di 71° ..... Di che dovrei lamentarmi ? Dei consumi ? Quali differenze vedrei giocando si e no 2-3 ore al giorno, fra l'altro con la scheda su "adattiva" e che quindi non resta sempre spinta al max, ma si adegua alle esigenze del gioco?

Ve lo dico io.. poco o nulla.

Diverso il discorso per chi vuole essere sempre al top, dove comprendo il "malessere" portato da Nvidia dove una 480 in meno di 1 anno si è già fatta superare dalla nuova nata, quindi capisco che chi vuole il top, tutto sommato deve RE-investire IN PERDITA parecchio grano per tornare al top, ATI permettendo, ovviamente. :D

;)

dipende dai punti di vista...

la 570 è un rebrand della 480...e deve essere visto in quest'ottica.

Se una 480 rimane stabile sul mercato a 330 euro...è ovvio che la 570 essendo una versione riveduta e corretta di 480 CC...costerà di più.

se invece vogliamo spostare l'analisi sul rapporto performances/prezzo...vince sia la 460 che la futura 560....rispetto alle sorelle maggiori.

se al rapporto di cui sopra vogliamo aggiungere le features quali CUDA o physx...si compra 460/560...altrimenti...si compra 6850/6950.

dipende dai punti di vista...

la 570 è un rebrand della 480...e deve essere visto in quest'ottica.

Se una 480 rimane stabile sul mercato a 330 euro...è ovvio che la 570 essendo una versione riveduta e corretta di 480 CC...costerà di più.

se invece vogliamo spostare l'analisi sul rapporto performances/prezzo...vince sia la 460 che la futura 560....rispetto alle sorelle maggiori.

se al rapporto di cui sopra vogliamo aggiungere le features quali CUDA o physx...si compra 460/560...altrimenti...si compra 6850/6950.

la 570 è un' ottimizzazione della 480, non un rebrand, un rebrand è un altra cosa. Le schede video vengono posizionate per fasce di prezzo, quello che costava ala lancio la 480 costa ora la 580, quello che costava al lancuio la 470 costerà al lancio la 570.

mah io che ho 460 se sapessi che entro poco esce 560 aspetterei pure ma
1 non vi e una data certa
2 sicuramente costera almeno 250 euro se non di piu
3 se ora una gtx 460 versione soc come la giga se la gioca con una 470 una 560 che e un gf104 full a mia opinione bastonerebbe la 570 e cio sarebbe controproducente per nvidia a meno che non esca verso maggio giugno 2011 il tempo di vendere un po di 570 e con un prezzo di 250 al dayone a scendere come e successo con 460 ....

mah io che ho 460 se sapessi che entro poco esce 560 aspetterei pure ma
1 non vi e una data certa
2 sicuramente costera almeno 250 euro se non di piu
3 se ora una gtx 460 versione soc come la giga se la gioca con una 470 una 560 che e un gf104 full a mia opinione bastonerebbe la 570 e cio sarebbe controproducente per nvidia a meno che non esca verso maggio giugno 2011 il tempo di vendere un po di 570 e con un prezzo di 250 al dayone a scendere come e successo con 460 ....

Dai rumors la 570 avrà 480 Shader, praticamente una 480 ottimizzata, quindi la vedo dura che il GF114 lo bastoni...

meno male che non ho preso la GTX460

meno male che non ho preso la GTX460


Come se queste sono in uscita oggi...:rolleyes:
Per chi come me ha attualmente una gpu buona può pure aspettare,ma se mi serviva subito,la 560 che non si sa neanche quando esce,neanche l'avrei presa in considerazione.
Senza considerare il prezzo...che sicuramente non sarà pari a quello attuale delle GTX 460..

Dai rumors la 570 avrà 480 Shader, praticamente una 480 ottimizzata, quindi la vedo dura che il GF114 lo bastoni...
beh anche ora tra 460 e 470 ci sono 100 e fischia cuda core di differenza pero.........sono molto vicine okkate come prestazioni...

beh anche ora tra 460 e 470 ci sono 100 e fischia cuda core di differenza pero.........sono molto vicine okkate come prestazioni...

In oc la GTX 470 va un po meglio non sono proprio vicinissime,certo se uno paragona una 460 GLH con una 470 stock da occare,ovvio che vanno quasi uguali.
C'è anche da dire che non ci sono più neanche i 150 e fischia euro di differenza attualmente,ma solo 50.

chiaramente nvidia vuole rivedere la propria lineup, gtx570 forse già a fine novembre o cmq entro l'anno con 480sp, bus a 320bit e freq superiori alla 480 (forse col dissi della 580) e gtx460 full, alias gtx560, a gennaio.
Anche donanim prevedere uno scenario del genere:
http://www.donanimhaber.com/ekran-karti/haberleri/sapphirein-radeon-hd-6850-toxic-edition-modeli-gun-isigina-cikti.htm

In oc la GTX 470 va un po meglio non sono proprio vicinissime,certo se uno paragona una 460 GLH con una 470 stock da occare,ovvio che vanno quasi uguali.
C'è anche da dire che non ci sono più neanche i 150 e fischia euro di differenza attualmente,ma solo 50.

si certo comunque attualmente tra 470 e 460 prediligo l ultima per le solite questioni temperature consumi......


resta da dire che se cosi sara all uscita di 460 cerano oltra 100 euro di differenza tra le 2 quanto ci sara all uscita di 560 ? un ipotetico valore uguale mi porterebbe a pensare gtx560 a meno di 250 euro se cosi fosse nvidia sfornerebbe sicuramente un altro bestbuy.....



link errato....

si certo comunque attualmente tra 470 e 460 prediligo l ultima per le solite questioni temperature consumi......


resta da dire che se cosi sara all uscita di 460 cerano oltra 100 euro di differenza tra le 2 quanto ci sara all uscita di 560 ? un ipotetico valore uguale mi porterebbe a pensare gtx560 a meno di 250 euro se cosi fosse nvidia sfornerebbe sicuramente un altro bestbuy.....



visto il prezzo attuale della 460 da 1gb, direi che la 560 dovrebbe stare intorno ai 200 (facciamo 200 da destra), è molto probabile vada in competizione con la 6870.
Per la 570 invece mi aspetto un prezzo sui 300, e sarà la rivale della cayman pro (imho)

speriamo sarebbe ottimo 570 a 300 ma secondo me se esce prima del caymano 350...e se va di piu pure...
560 non so conta che sara sempre fascia media e quindi 200 sarebbe giusto ma conoscendo nvidia .......

non ci resta che aspettare come al solito tutti il 15 dicembre ad ordinare online per poi incazzarsi che non ci arriva la roba.....:mad:

speriamo sarebbe ottimo 570 a 300 ma secondo me se esce prima del caymano 350...e se va di piu pure...
560 non so conta che sara sempre fascia media e quindi 200 sarebbe giusto ma conoscendo nvidia .......

non ci resta che aspettare come al solito tutti il 15 dicembre ad ordinare online per poi incazzarsi che non ci arriva la roba.....:mad:

:rotfl:
se la frega sempre babbo natale in quel periodo :D

tanto rumore per nulla

non capisco come si ci faccia ad entusiasmare tanto, per delle NON vere novità!

La 580 va di più della 480 e consuma uguale, ok! ma la 5970, va circa uguale e consuma meno

insomma non c'è un vero salto generazionale, forse la 580 è più competitiva della 5970, ma non è con la 5970 che se la deve vedere!!

intando le 6870 e 6850 vanno quasi uguale alle 5870 e 5850 con un abbattimento dei prezzi mostruoso!

due 6870 in cross consumano meno di una 580 e vanno meglio costando meno

e stanno epr arrivare le 69XX

aspetterei a commentare

aspetterei a commentare

la 570 è un' ottimizzazione della 480, non un rebrand, un rebrand è un altra cosa. Le schede video vengono posizionate per fasce di prezzo, quello che costava ala lancio la 480 costa ora la 580, quello che costava al lancuio la 470 costerà al lancio la 570.

ma se consideriamo un'ottimizzazione la 570 (o 580 che dir si voglia)...con lo stesso metro di giudizio...come consideriamo la 6850 rispetto alla 5850? un vero salto generazionale? :D

la 580 è una 480 con una sezione di alimentazione differente e con l'aggiunta di un paio di istruzioni FP in hardware + 3/4 TMU...32 CC e clock maggiori.

Bene.

prendo il progetto di un anno fa...uguale uguale...lo consegno ad un distributore CUSTOM...e voilà...GF100...512CC...OC...raffreddamento curato (consumerebbe un po' di più della 580 e non avrebbe le 2 istruzioni FP).

E dopo un anno...siamo riusciti a fare solo "la differenza" rispetto ad un distributore...che ho inserito nella parentesi? e vogliamo chiamarla pure ottimizzazione?...

Guarda che la 570...è la stessa minestra riscaldata...non ti aspettare la fine del mondo ;)

Casomai...la 560...SI...che sarà un'evoluzione, come lo è stata la 460 a suo tempo...o le 68xx rispetto alle 58xx.

IMHO...solo un pollo può spendere 150 euro in più per una 580...rispetto ad una 480 ben customizzata...speriamo solo che la 570 non faccia la stessa fine (ma credo che proporzionalmente sarà la stessa cosa :( )

Sinceramente...tra ottimizzazione o rebrand...a mio parere (e nello specifico caso di 570/580)...non trovo approfondite differenze...tra i due termini.

E guardacaso, la 570 arriva prima della 560...strana coincidenza, non trovi? :p

Comunque...meglio che ci sia più scelta possibile...i prezzi si abbassano...
Nvidia e AMD si scannano...e noi ci guadagnamo :D

parliamoci chiaro: ormai, se uno con la scheda ci deve solo giocare, comprare nvidia è un controsenso.
Diverso se servono tutte quelle features che ATI non offre (prestazioni in GPGPU etc etc)

parliamoci chiaro: ormai, se uno con la scheda ci deve solo giocare, comprare nvidia è un controsenso.
Diverso se servono tutte quelle features che ATI non offre (prestazioni in GPGPU etc etc)

Perché ?

parliamoci chiaro: ormai, se uno con la scheda ci deve solo giocare, comprare nvidia è un controsenso.
Diverso se servono tutte quelle features che ATI non offre (prestazioni in GPGPU etc etc)

dipende dal prezzo...

personalmente...a 100/110 euro...preferireri la 460SE alla 5770.

rece permettendo naturalmente ;)

chiaro che è una scheda per risoluzioni medie...ed anche in SLI in fullhd...sarebbe appena sufficiente con i titoli del 2010.

ma costa poco...ed è attraente SOLO per questo motivo.

Nel concreto...ciò che non è evidente agli occhi della maggioranza dei consumatori...è il fatto che in questo mercato e per buona parte del 2011, il gioco lo condurrà AMD...ovvero i prezzi.

il costo industriale di una 470 è all'incirca il doppio....di una singola 6870.

tre 460 1GB....costano ad Nvidia, quanto quattro 6850 ad AMD.

Non si possono attuare strategie o difese...quando all'orgine si può solo sperare di perdere il meno possibile, nella migliore delle ipotesi.

Il resto...è solo MKT.

Ogni volta che leggo una discussione su un prodotto nVidia le cose che escono sono sempre le stesse:

- se è grossa .. è troppo grossa
- se consuma .. perchè consuma
- se scalda .. perchè scalda
- se ha dissi non stock ma a 3 slot .. perchè è toooopo enorme
- se è sottile .. perchè è troppo sottile, non andrà mai
- se OC default ... è così solo perchè non tira di suo
- se supera le ALTRE ... perchè io non gioco con i bench ma con i giochi
- se arriva dopo ... si ma è arrivata dopo non puoi confrontarla con altro dal mercato da "ben" 6 mesi :rolleyes:
- se ha dissi vapor-x ... perchè se non non funzionerebbe mai ...
- se cambia sigla ... perchè e un rebrand e basta, tanto non cambia nulla dentro
- se ha 2 ventole ... chissà che baccano ...

Più o meno vale lo stesso discorso per AMD/ATi:

- consumano meno .. vabbè, i consumi sono trascurabili..
- scaldano meno .. ma chissenefrega se mentre gioco ho la gpu a 85°!
- sono più silenziose .. vabbè, tanto ho sempre l'audio a manetta!
- nuove Radeon 58XX .. carine, peccato però che i driver ATi fanno pena.. :fagiano:
- ottime queste 58XX! .. vabbè, ma CUDA? e Physx? 3dVision? TWIMTBP?
- la 5970 va più di una 480 .. e grazie, è una dual gpu! la devi confrontare con la 5870.. :O
- gran scheda la 5870 .. si ma il tessellator? e Unigine?
- gran scheda la 5850 .. tsk, la 460 in overclock spinto va mooolto di più..
- nuove Radeon HD 68XX .. 68XX < 58XX = fail! :O
- azz, 2 6850 in cf vanno come una 580 e costano/consumano meno! .. si ma 2 schede, problemi, stuttering, ecc.
- ottime queste 68XX! .. si ma il tessellator? (again) e il bench di HAWX 2?
- ATi domina .. seeeee, e la classifica del 3dMark Vantage? (vabbè questa è una new entry :asd:)

Più o meno vale lo stesso discorso per AMD/ATi:

- consumano meno .. vabbè, i consumi sono trascurabili..
- scaldano meno .. ma chissenefrega se mentre gioco ho la gpu a 85°!
- sono più silenziose .. vabbè, tanto ho sempre l'audio a manetta!
- nuove Radeon 58XX .. carine, peccato però che i driver ATi fanno pena.. :fagiano:
- ottime queste 58XX! .. vabbè, ma CUDA? e Physx? 3dVision? TWIMTBP?
- la 5970 va più di una 480 .. e grazie, è una dual gpu! la devi confrontare con la 5870.. :O
- gran scheda la 5870 .. si ma il tessellator? e Unigine?
- gran scheda la 5850 .. tsk, la 460 in overclock spinto va mooolto di più..
- nuove Radeon HD 68XX .. 68XX < 58XX = fail! :O
- azz, 2 6850 in cf vanno come una 580 e costano/consumano meno! .. si ma 2 schede, problemi, stuttering, ecc.
- ottime queste 68XX! .. si ma il tessellator? (again) e il bench di HAWX 2?
- ATi domina .. seeeee, e la classifica del 3dMark Vantage? (vabbè questa è una new entry :asd:)

:mano: :mano: :mano:

si certo comunque attualmente tra 470 e 460 prediligo l ultima per le solite questioni temperature consumi......


resta da dire che se cosi sara all uscita di 460 cerano oltra 100 euro di differenza tra le 2 quanto ci sara all uscita di 560 ? un ipotetico valore uguale mi porterebbe a pensare gtx560 a meno di 250 euro se cosi fosse nvidia sfornerebbe sicuramente un altro bestbuy.....



link errato....

Eh si prestazioni alla pari con la 6870 che sta gia a 200 e per te a 250 o poco meno la 560 sarebbe un bestbuy!!! :confused:
La 560 dovra vedersela con la 6870 e per forza di cose dovra costare uguale!
Idem per la 570 che dovra vedersela con la 6950 a circa 300Eur.
Ma non dimentichiamo ci che Amd potrebbe posizionare la 6950 anche qualcosina sotto ai 300Eur e in questo caso per nVidia sara dura! Non dimentichiamoci che la 5850 era uscita a 250! Non mi stupirei di vedere la 6950 poco sopra con la 6970 a 350 e la 6990 a 450-500!

si ok basta flammare dite sempre le stesse cose...

giusto per capire ecco le prime 20 posizioni mondiali al vantage come vedi sono tutte ati.......

HWBOT World records for 3DMark Vantage - Performance. You do not need to participate in the HWBOT rankings in order to appear in this list. The complete rankings can be found here.

1. 69216 marks Beaux Loy Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1100/1100MHz »
2. 67980 marks Hicookie Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1260/1200MHz »
3. 66031 marks NickShih Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
4. 65243 marks k|ngp|n Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1133/1250MHz »
5. 64896 marks SF3D Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1050/1050MHz »
6. 63596 marks fredyama Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1022/1200MHz MSI Lightning »
7. 63226 marks elmor Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
8. 61991 marks Smoke Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1045/1100MHz »
9. 61549 marks rsannino Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1100MHz »
10. 60500 marks Gunslinger Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 875/1050MHz »
11. 60222 marks BenchBros Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1030/1100MHz »
12. 59987 marks giorgioprimo Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 850/1100MHz Zotac AMP! »
13. 59760 marks Rosty Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 1060/1100MHz »
14. 56857 marks rdrash Nvidia 4x GeForce GTX 480 »
15. 55478 marks **dp** Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1300/1270MHz »
16. 54801 marks SniperOZ Nvidia 4x GeForce GTX 480 @ 910/1050MHz »
17. 54641 marks ryba (PurePC.pl) Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1200/1280MHz »
18. 53931 marks KkWong Ati 2x Radeon HD 5970 @ 1120/1220MHz »
19. 53892 marks G H Z Ati 4x Radeon HD 5870 @ 1201/1277MHz MSI Lightning »
20. 53397 marks Massman Nvidia 4x GeForce GTX 480 »

Strano non vedo configurazioni con 5970 :stordita:

Strano non vedo configurazioni con 5970 :stordita:

Leggi meglio..... alla posizione 18 non mi pare ci sia mia nonna :D

tanto rumore per nulla

non capisco come si ci faccia ad entusiasmare tanto, per delle NON vere novità!

La 580 va di più della 480 e consuma uguale, ok! ma la 5970, va circa uguale e consuma meno

insomma non c'è un vero salto generazionale, forse la 580 è più competitiva della 5970, ma non è con la 5970 che se la deve vedere!!

intando le 6870 e 6850 vanno quasi uguale alle 5870 e 5850 con un abbattimento dei prezzi mostruoso!

due 6870 in cross consumano meno di una 580 e vanno meglio costando meno

e stanno epr arrivare le 69XX

aspetterei a commentare

aspetterei a commentare

Se fai le classifiche delle VGA solo in base ai framerate massimi non posso che darti ragione, ma non è l' unico metro di giudizio, tra i tanti vanno considerati i framerate minimi, ti risulta? Ho visto solo io gente vendere 5970 per passare alla 580? E a suo tempo gente vendere 5870 per passare a 480?

5870 e 480 non sono comparabili, non vedo dove sta il problema

non riesco a capire perche questa ostinazione contro nvidia ...
a mia opinione questo e il riassunto
fino alla gtx 275\285 tutto ok
poi sono uscite le 58xx nvidia non aveva niente
e uscito gtx480\470 buone schede ma con parametri (temperature e consumi) che non consentivano di apprezzare a pieno le schede
gtx460 ottima scheda il ritorno di nvidia
ati 6850\6870 ottime schede per fascia media
gtx 580 finalmente il top di gamma nvidia come deve essere silenziosa con temperature nella norma consuma ancora tanto ma va anche tanto..
gtx 570 ottima se seguira le impronte della sorella maggiore dissi vapor x ecc.

gtx 560 ottimo se seguira la sorella minore gtx 460

cayman xt e pro ottimo visto il comportamente delle sorelle 68xx speriamo che arrivi a far abbassare il prezzo delle nuove nvidia ma finora non si quanto vadino...

alla fine di schede ce ne per tutti i gusti i fanboy ati compreranno ati e quelli nvidia prenderanno nvidia come sempre gli utenti diciamo imparziali possno tranquillamente scegliere in base ai loro gusti o esigenze la gamma e vasta e ad oggi con 150\200 euro ti comperi un ottima scheda sia essa ati o nvidia....

chi vincera beh io ho la mia opinione poi potra essere sbagliata pero secondo me cayman non andra di piu della 5970 e detto questo detto tutto......

, magari la 570 va come una 480 o poco meno, o una via di mezzo tra 470 e 480 e con consumi e temperature minori ma il prezzo sarà tra i 250 e i 300€... in quel caso vorrei vedere chi non se la piglia (potendo...)
io ora aspetto di verificare sta cosa, e se sarà così, sui 250 o poco più, io me la piglio e buonanotte :D

chi si accatta una 6950? :D

Più o meno vale lo stesso discorso per AMD/ATi:

- consumano meno .. vabbè, i consumi sono trascurabili..
- scaldano meno .. ma chissenefrega se mentre gioco ho la gpu a 85°!
- sono più silenziose .. vabbè, tanto ho sempre l'audio a manetta!
- nuove Radeon 58XX .. carine, peccato però che i driver ATi fanno pena.. :fagiano:
- ottime queste 58XX! .. vabbè, ma CUDA? e Physx? 3dVision? TWIMTBP?
- la 5970 va più di una 480 .. e grazie, è una dual gpu! la devi confrontare con la 5870.. :O
- gran scheda la 5870 .. si ma il tessellator? e Unigine?
- gran scheda la 5850 .. tsk, la 460 in overclock spinto va mooolto di più..
- nuove Radeon HD 68XX .. 68XX < 58XX = fail! :O
- azz, 2 6850 in cf vanno come una 580 e costano/consumano meno! .. si ma 2 schede, problemi, stuttering, ecc.
- ottime queste 68XX! .. si ma il tessellator? (again) e il bench di HAWX 2?
- ATi domina .. seeeee, e la classifica del 3dMark Vantage? (vabbè questa è una new entry :asd:)

eh eh eh, vero :D :p

chi vincera beh io ho la mia opinione poi potra essere sbagliata pero secondo me cayman non andra di piu della 5970 e detto questo detto tutto......


beh, se la mettiamo sui pareri do' il mio: non hai detto quasi niente, perchè la 6970 non andrà a scornarsi con 580 per fascia di prezzo, e comunque nasce per battere la 480 quindi non vedo come possa distare dalla 580...viceversa la 6990 avrà un costo simile e si scontrerà con la 580...e mi sa che...:sofico:

chi si accatta una 6950? :D

ah già in effetti :D
è che sto giro vorrei cambiare partito per provare, e allora la mia mentalità perversa ragiona come se tutti dovessero fare come me :D

ah già in effetti :D
è che sto giro vorrei cambiare partito per provare, e allora la mia mentalità perversa ragiona come se tutti dovessero fare come me :D

beh, se hai soldi fai come vuoi, io posso solo guardare voi altri cambiare giocattoli per un bel pezzo :D :cry:

beh, se hai soldi fai come vuoi, io posso solo guardare voi altri cambiare giocattoli per un bel pezzo :D :cry:

guarda la mia firma prima di lamentarti, son messo ben peggio di te :D

beh, se la mettiamo sui pareri do' il mio: non hai detto quasi niente, perchè la 6970 non andrà a scornarsi con 580 per fascia di prezzo, e comunque nasce per battere la 480 quindi non vedo come possa distare dalla 580...viceversa la 6990 avrà un costo simile e si scontrerà con la 580...e mi sa che...:sofico:

sempre la stessa cosa la 6990 sara dual gpu quindi mi sembra il minimo che vada di piu della 580......se poi forse uscira un dual nvidia ne riparleremo....

sempre la stessa cosa la 6990 sara dual gpu quindi mi sembra il minimo che vada di piu della 580......se poi forse uscira un dual nvidia ne riparleremo....

Impossibile. GF100 e GF110 consumano troppo per rispettare le specifiche pciexpress. L'unica dual gpu nvidia possibile sarebbe composta da due GF104, ma sarebbe comunque molto più lenta della 6990 e, probabilmente, anche della GTX580.

beh, se la mettiamo sui pareri do' il mio: non hai detto quasi niente, perchè la 6970 non andrà a scornarsi con 580 per fascia di prezzo, e comunque nasce per battere la 480 quindi non vedo come possa distare dalla 580...viceversa la 6990 avrà un costo simile e si scontrerà con la 580...e mi sa che...:sofico:

sempre la stessa cosa la 6990 sara dual gpu quindi mi sembra il minimo che vada di piu della 580......se poi forse uscira un dual nvidia ne riparleremo....

Beh se la 6970 dovesse andare come una 480 sarebbe un fail! La 5870 va un 20% in meno della 480 e se con una nuova architettura non riescono a guadagnare almeno un 30-35% che e lo standard vuol dire che hanno fallito!
Io do per scontato che la 6970 vada come una 580 o poco meno, cioe un sostanziale pareggio! Solo cosi avremo una sana concorrenza con prezzi accettabili! Altrimenti avremo la 6990 contro la 580 a 500Eur con la 480 e a seguire la 570 che non caleranno un centesimo!
Ma a vedere Barts credo che Cayman andra molto forte! In teoria basterebbe rifare Cypress con le ottimizzazioni di Barts per raggiungere la 580 a vedere i risultati delle 68XX!

Impossibile. GF100 e GF110 consumano troppo per rispettare le specifiche pciexpress. L'unica dual gpu nvidia possibile sarebbe composta da due GF104, ma sarebbe comunque molto più lenta della 6990 e, probabilmente, anche della GTX580.

C'e anche l'ipotesi di una dual con GF114 ma i tempi potrebbero essere lunghi, troppo forse! ma in quel caso so avrebbero grosso modo le prestazioni di un XFire di 6870, percio cmq sotto alla 6990!
Concordo sul fatto che mettere 2 Gf100 o 110 su una scheda non sia possibile visti consumi e specifiche Pci-Ex! Avrebbe un TDP di 500W :D Non si puo fare e inutile che i sostenitori nVidia continuino a sperare!

Impossibile. GF100 e GF110 consumano troppo per rispettare le specifiche pciexpress. L'unica dual gpu nvidia possibile sarebbe composta da due GF104, ma sarebbe comunque molto più lenta della 6990 e, probabilmente, anche della GTX580.
ne riparliamo quando uscira gf104 full alis gtx560.....

e poi scusa non si sa neanche quanto andranno le 6950\70 figurati la 6990 dai ragazzi realismo...su

ne riparliamo quando uscira gf104 full alis gtx560.....

e poi scusa non si sa neanche quanto andranno le 6950\70 figurati la 6990 dai ragazzi realismo...su

Ma perche tu vuoi farci credere che andranno meno delle 68XX???
Scusa ma non riesco a capire dove vuoi arrivare! Se do alla 6950 un 15-20% in piu della 6870 e altrettanti 15-20% alla 6970 rispetto alla 6950 non credo sia difficile farsi un'idea! Dai su cerchiamo di essere obiettivi! Se non avessero un boost prestazionale del genere non le avrebbero annunciate, ma avrebbero creato le 68XX magari spingendole un po di piu e avrebbero creato una dual di 6870 che cmq sarebbe vista solo con in binocolo dalla 580!! Non sono mica dei polli in casa Amd!

meno male che non ho preso la GTX460Facevi bene a prenderla invece.
La GTX460 è come fu la 8800GT 512MB all'epoca, cioè una serie 9 (G92) inserita nella serie 8 (G80).
Potrebbero tranquillamente rinominarla come GTX555.
La GTX560 sarà come fu la 8800GTS poi trasformata in 9800GTX, ovvero una full-cluster del GF104.
La GTX570 sarà una versione "azzoppata" della GTX580, che sta alla GTX480 (GF100) come il G92 stava al G80, con la differenza che il G80 dei tempi non ebbe un successore di fascia alta (ovvero bus a 384-bit).

Ma perche tu vuoi farci credere che andranno meno delle 68XX???
Scusa ma non riesco a capire dove vuoi arrivare! Se do alla 6950 un 15-20% in piu della 6870 e altrettanti 15-20% alla 6970 rispetto alla 6950 non credo sia difficile farsi un'idea! Dai su cerchiamo di essere obiettivi! Se non avessero un boost prestazionale del genere non le avrebbero annunciate, ma avrebbero creato le 68XX magari spingendole un po di piu e avrebbero creato una dual di 6870 che cmq sarebbe vista solo con in binocolo dalla 580!! Non sono mica dei polli in casa Amd!

io non voglio far credere niente a nessuno sia chiaro io esprimo le mie impressioni .
dal tuo discorso in pratica una 6970 andrebbe circa 30\40% in piu della 6870
beh speriamo sia cosi anche se andando un 40% in piu gia andrebbe piu della 580 e gia andrebbe piu della 5970 tra l altro cosa impossibile in quanto ati ha gia dichiarato che la 6870 non andra di piu dell attuale ammiraglia....
resta cmq il fatto che io personalmente sarei contentissimo se la 6970 andasse un pelo di piu della 580 cosi questa scenderebbe subito a meno di 400 :stordita:

ne riparliamo quando uscira gf104 full alis gtx560.....

e poi scusa non si sa neanche quanto andranno le 6950\70 figurati la 6990 dai ragazzi realismo...su

Non ci vuole una grande immaginazione...anche se prendessimo in esame la peggiore (e più imporbabile) delle ipotesi, ovvero cayman = GTX480, la 6990 andrebbe appunto come uno sli di quest'ultime, essendo antilles composto da 2x cayman.
Insomma ragazzi, è scontatissimo il fatto che la 6990 sarà ben più potente sia della 580 sia di un'ipotetica "GTX 560 X2"

Non ci vuole una grande immaginazione...anche se prendessimo in esame la peggiore (e più imporbabile) delle ipotesi, ovvero cayman = GTX480, la 6990 andrebbe appunto come uno sli di quest'ultime, essendo antilles composto da 2x cayman.
Insomma ragazzi, è scontatissimo il fatto che la 6990 sarà ben più potente sia della 580 sia di un'ipotetica "GTX 560 X2"

si puo essere pero ci sono alcune cose chiamate variabili
sai quanto consumera la 6950? no quindi potrebbe ritrovarsi nella stessa situazione di nvidia e cioe a non poter fare dual gpu come spiegato sopra per eccesso di consumi oppure castrarla al punto che vadi appena poco piu di una 5970 cioe tutti noi ci auguriamo che la 6990 sia la scheda per eccellenza ma allo stato attuale sono solo supposizioni purtroppo possono succedere ancora molte cose ....

Più o meno vale lo stesso discorso per AMD/ATi:

- consumano meno .. vabbè, i consumi sono trascurabili..
- scaldano meno .. ma chissenefrega se mentre gioco ho la gpu a 85°!
- sono più silenziose .. vabbè, tanto ho sempre l'audio a manetta!
- nuove Radeon 58XX .. carine, peccato però che i driver ATi fanno pena.. :fagiano:
- ottime queste 58XX! .. vabbè, ma CUDA? e Physx? 3dVision? TWIMTBP?
- la 5970 va più di una 480 .. e grazie, è una dual gpu! la devi confrontare con la 5870.. :O
- gran scheda la 5870 .. si ma il tessellator? e Unigine?
- gran scheda la 5850 .. tsk, la 460 in overclock spinto va mooolto di più..
- nuove Radeon HD 68XX .. 68XX < 58XX = fail! :O
- azz, 2 6850 in cf vanno come una 580 e costano/consumano meno! .. si ma 2 schede, problemi, stuttering, ecc.
- ottime queste 68XX! .. si ma il tessellator? (again) e il bench di HAWX 2?
- ATi domina .. seeeee, e la classifica del 3dMark Vantage? (vabbè questa è una new entry :asd:)

Mi hai fatto morire :D :D :D
E se andiamo a leggere i post non ti discosti nemmeno dalla realtà :doh: :D

Impossibile. GF100 e GF110 consumano troppo per rispettare le specifiche pciexpress. L'unica dual gpu nvidia possibile sarebbe composta da due GF104, ma sarebbe comunque molto più lenta della 6990 e, probabilmente, anche della GTX580.
Icredibile :(
Incrociamo le dita per i 28nm, e speriamo in un architettura più efficiente.

Impossibile. GF100 e GF110 consumano troppo per rispettare le specifiche pciexpress. L'unica dual gpu nvidia possibile sarebbe composta da due GF104, ma sarebbe comunque molto più lenta della 6990 e, probabilmente, anche della GTX580.

:mbe:

scusa ma se la 6990 sarà un Xfire di 6970 (se ho capito bene, correggimi se sbaglio), io onestamente ho seri dubbi che la 6970 consumi un botto in meno di una 580. Se si può fare una Xfire di 6970, non vedo complicazioni a fare uno SLI di 580.
Oltrettutto, Asus ha recentemente mostrato uno SLI di 480 su singola scheda.
Che poi Nvidia non sia interessata a lanciare una dual gpu è un altro discorso, verosimilmente non c'è la necessità di reference in tal senso, essendo roba ultracostosa e virtualmente inutile tanto vale lasciare che escano custom di terze parti tipo le ROG, tanto non è che se ne vendono milioni di schede così.

:mbe:
Se si può fare una Xfire di 6970, non vedo complicazioni a fare uno SLI di 580.
.

Una 5970 consuma meno di una 480. Se dalle nuove 6000 AMD ha ridotto leggermente i consumi non vedo come due 6970 in crossfire, molto probabilmente pure meno spinte in frequenza rispetto la soluzione a singola gpu, debbano essere comparabili in consumi con un crossfire di 580

Magari una dual gpu Nvidia con chip su misura GF 110 tipo 400/440 shaders :cool:

Mi rispondo già da solo,una scheda cosi costerebbe uno sproposito e sarebbe un megaforno sui 350 W :eek:

O con il futuro GF114 Gtx 560 che promette bene sotto il profilo,costo di produzione/prestazioni/consumi.
Se una gpu cosi dovesse reggere bene clock di 800/850 con consumi inferiori all 'attuale 460 tipo 160/170 W, le prospettive per fare un ottima dual ci sarebbero,molto probabilmente superiore alla 5970 (mentre per la 6990 non si sa ancora molto) ;)

Perché non e detto che la 6990 sarà fatta con 2 Cayman XT (se fosse cosi le prestazioni sarebbero spropositate e la comperi subito,soldi permettendo) ma bisognerà vedere un po i consumi ,magari sarà fatta con il PRO/LE o con versioni di cayman su misura :O

circolano voci
Card name .... | Release | Chip name. | Trans. cnt. | die size | Memory size | core clk | mem clk | SPs:TMUs:ROPs | bus width | TDP . | price
================================================== ================================================== ========================================
Radeon HD 6930 | Q4 2010 | Cayman LE. | 2.8 million | 415mm² . | 1024MB .... | 900Mhz ? | 1300? . | 1152:72:32 .. | 256bit .. | 180 W | $349?

Radeon HD 6950 | Nov '10 | Cayman Pro | 2.8 million | 415mm² . | 1536MB .... | 775Mhz ? | 1000? . | 1408:88:48 .. | 384bit .. | 188 W | $419?

Radeon HD 6970 | Nov '10 | Cayman XT. | 2.8 million | 415mm² . | 1536MB .... | 850Mhz . | 1200Mhz | 1536:96:48 .. | 384bit .. | 210 W | $479?

Anche se i dati fossero puramente inventati,mi sembra ragionevole pensare che una scheda notevolmente
più potente della 6870 (151 W Tdp) con la stessa tecnologia debba stare attorno ai 200/210 W

Con 210 W x2 = 420 W sarebbero tropi (credo che la 5970 abbia 300 W di tdp)
E tagliando shaders per scendere a 150W x 2 Come la 5970 ,pure le prestazioni sarebbero ben poco superiori.
Magari saliranno a 340/360 w,una scheda cosi con un vapor forse non prenderebbe fuoco (:asd:)
Una dual 6870 serebbe perfetta sia come costi/consumi,ma per le prestazioni ,non saprei se potrebbero superare la 5970 ?

Con questo non voglio dire che nvidia abbia meno difficoltà.

Dico che per fare una dual notevolmente più potente dalla 5970 con 40 nm (e tdp ammissibile) le difficoltà sono parecchie per entrambi.

Perche se anche Amd sparerà un chippone da 2.8 miliardi di transistors potente come il gf 110,sinceramente l'utilità di nuove
dual gpu a 40 nm non la vedo proprio perché andrebbero a fare concorrenza interna con prestazioni poco superiori ai chip singoli.

Queste sono tutte mie supposizioni ed opinioni (IMHO)

io non voglio far credere niente a nessuno sia chiaro io esprimo le mie impressioni .
dal tuo discorso in pratica una 6970 andrebbe circa 30\40% in piu della 6870
beh speriamo sia cosi anche se andando un 40% in piu gia andrebbe piu della 580 e gia andrebbe piu della 5970 tra l altro cosa impossibile in quanto ati ha gia dichiarato che la 6870 non andra di piu dell attuale ammiraglia....
resta cmq il fatto che io personalmente sarei contentissimo se la 6970 andasse un pelo di piu della 580 cosi questa scenderebbe subito a meno di 400 :stordita:

Beh da quando seguo il mercato delle VGA ad ogni nuova generazione-architettura sia Ati che nVidia hanno sempre aumentato le prestazioni di un 30-35% questo e lo standard percio confido sara cosi.
Percio deduco che la 6970 andra come la 580 forse un pelino sotto, perche obiettivamente Fermi ha una potenza teorica spaventosa (purtroppo i porting ad caxxum non fanno esprimere questo potenziale) e poi mi sembra tu sia di parte perche si deduce che tu compreresti cmq la 580 anche nell'eventualita ch la 6970 vada di piu :) Probabilmente consumando e scaldando qualcosina in meno!

certo io voglio lo physx e ho solo 2 slot pciexpress...:D