Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/prestazioni-di-call-of-duty-black-ops-su-pc_34412.html

Il settimo Call of Duty continua ad avere problemi prestazionali e di netcode nella versione PC. Si attende una patch definitiva.

Click sul link per visualizzare la notizia.

cavolo nn avrei mai pensato

cavolo nn avrei mai pensato

Beh sei uno dei pochi :D è da un po che si parla dei problemi di questo gioco (nonostante gli enormi introiti avuti negli ultimi anni da Activision...)

Call of Duty Black Ops attualmente non è ben ottimizzato su PC come lo è nelle versioni console.

ma chissà perchè... :rolleyes:

che tristezza...

brutta storia questa.
ho letto che per risolvere un pò gli scatti si debba agire sui file di configurazione e setare il multicore.

bench con un phenom (1)? la famosa serie con il bug?
e poi bench con sole schede nvidia?

con Q9400, 4GB di ram e radeon hd 5870 gioco da dio (sotto l'aspetto delle prestazioni grafiche) per quanto riguarda il netcode boh...a volte non so se sia il software o la mia linea a fare danno...

Siamo alle solite...giochi rilasciati con bug e gli utenti per le prime settimane a fare da beta tester inconsapevoli...:rolleyes:

Ma almeno in Single Player funziona tutto liscio?

Siamo alle solite...giochi rilasciati con bug e gli utenti per le prime settimane a fare da beta tester inconsapevoli...:rolleyes:

Ma almeno in Single Player funziona tutto liscio?

No.

Molti hanno stuttering.

io ho la configurazione che è in firma e mi va tutto liscio, ovvio, non posso tenerlo a grafica alta per via della scheda video, ma non ha assolutamente problemi di stutering o cose simili.

Siamo alle solite...giochi rilasciati con bug e gli utenti per le prime settimane a fare da beta tester inconsapevoli...:rolleyes:

Ma almeno in Single Player funziona tutto liscio?

Eh ma i beta tester li devono pagare, mentre noi polli intanto gli paghiamo il gioco completo senza bug e poi gli fcciamo i report e attendiamo in silenzio che risolvano i problemi!!!!

finchè i giochi per i PC saranno dei porting da console,

Eh ma i beta tester li devono pagare, mentre noi polli intanto gli paghiamo il gioco completo senza bug e poi gli fcciamo i report e attendiamo in silenzio che risolvano i problemi!!!!

Perché te pensi che se avessero fatto una open beta gratis la gente non glielo provava ? Dai, è che son stati dei barboni. Tra l'altro mi pare che la beta l'abbiano fatta solo per xbox 360, che è proprio l'uinica console che non da problemi.

Treyarch = fail

ma come fanno a esserci bug grafici sul pc se il motore grafico è il solito di mw2? invece di migliorare si retrocede? pagare un gioco 60/70€ che per la durata in single potrebbe essere benissimo un'espansione, solito motore grafico, il multiplayer non l'ho provato.. ma bene o male farà le solite cose.. e per di più pieno di bug.. la rovina dei giochi è poter scaricare le patch pure su console.. prima li controllavano alla perfezione che una volta messo in commercio e comprato se non funzionava si sputtanavano la reputazione.. ora li fanno alla meglio e se non vanno dicono: li sistemeremo ma intanto facciamoci dare i soldi..

lo sto giocando da 2 giorni con core i5 750, ati hd 4850 su monitor da 20" ,dettagli al massimo e non ho nessun problema.

No.

Molti hanno stuttering.
Andiamo bene...fra l'altro il motore grafico sarà il solito rimaneggiato giusto? Quindi nemmeno giustificabile con una rivoluzione tecnologica :rolleyes:
Eh ma i beta tester li devono pagare, mentre noi polli intanto gli paghiamo il gioco completo senza bug e poi gli fcciamo i report e attendiamo in silenzio che risolvano i problemi!!!!
Da quando questi titoli FPS (e ormai sono anni) hanno seguito la deriva del multiplayer la qualità è scesa inesorabilmente come anche l'attenzione e la cura al prodotto finale: con la scusa che tutti (console incluse) dovranno avere la connessione ad internet per poter giocare in multi possono contare sul fatto che possono aggiornare il gioco quando vogliono quindi non si impegnano nemmeno a fare test interni.

Finche i COD fanno record di vendita (ampiamente sopravvalutati e pubblicizzati anche dai recensori) noi siamo i polli e loro sono quelli che ci spennano e ci guadagnano.

è steam che rompe le balle secondo me...

XD come al solito grafica obsoleta ma pesante perchè? è semplicissimo fanno un porting tale quale e NON ottimizzano nulla su pc quindi è ovvio che poi vada male.

L'engine è un aggiornamento (chissà se in meglio od in peggio :asd::asd:) di quello usato sempre da Treyarch per CoD:WaW, a sua volta "remake" di quello di CoD:MW (IW3.0). CoD:MW2 usa una diversa evoluzione dell'engine di MW (IW4.0)

la configurazione media è praticamente come sul pc di mio cugino che ho provato solo che lui ha una 4850 e confermo il fatto che ogni 2-3 sec si blocca per pochi millesimi ( ma è fastidiosissimo peggio che avere pochi fps).
cmq su un pc del genere anche se medio basso c giochiamo a TUTTO a dettagli alti e abbiamo sempre un buon framerate.
ovviamante non a risoluzioni full hd.
ritornando al discorso del gioco anche a dettagli bassi abbiamo lo stesso problema quindi è proprio il gioco di 60 ( SESSANTA ) euro che in versione beta . rido hahah per non piangere

Io per questi problemi non l'ho comprato e a questo punto non so se lo comprerò.

bench con un phenom (1)? la famosa serie con il bug?
e poi bench con sole schede nvidia?

con Q9400, 4GB di ram e radeon hd 5870 gioco da dio (sotto l'aspetto delle prestazioni grafiche) per quanto riguarda il netcode boh...a volte non so se sia il software o la mia linea a fare danno...
Un mio amcio ci gioca con un intel 6600 e la 4870 e mi ha detto che gli scatticchia parecchio a volte...
Quoto fukka,usa l'engine di cod5...

ecco perchè aspetterò ancora un bel pò prima di comprarlo...

è buggato fino al midollo... con lo stesso hw ho giocato a cannone che il 4 che il 6 e i fps mi avanzavano... con il 7 ho cmq sempre 60fps... ma fa di quegli scatti da paura... parlo del singolo, il mp mai lo proverò :asd:

XD come al solito grafica obsoleta ma pesante perchè? è semplicissimo fanno un porting tale quale e NON ottimizzano nulla su pc quindi è ovvio che poi vada male.

infatti non hai capito un emerito tubo.

si tratta di POLITICA.

o chiamiamolo anche cartello? boh, come volete... ma sicuramente è solo una truffa.


lo fanno apposta a fare ottimizzazioni del cazzo, perchè i bimbiminkia che già hanno comprato questo gioco, e a momenti non sanno nemmeno cosa voglia dire usare un PC, sono li inconsapevoli che sia il gioco il colpevole di quello schifo di frame rate che c'è.

e cosa fanno? comprano e spendono per l'ultimissima scheda grafica, l'ultimissimo processore e via dicendo.


se state ancora li a pensare che la causa sia solo il porting allora vi dico con tutto il cuore, toglietevi quel cavolo di salame avanti agli occhi.


il motore è lo stesso dai tempi di cod1, dove sta il difficile di farlo andare decentemente su PC?.....


se anche le scatolette fossero upgradabili, guarda caso è certo che anche su console i giochi comincerebbero ad andare di merda.

a prima lettura pensavo che il tuo discorso portasse ad invogliare i bbk a passare alee console (pirati ahahah!) non a comprarsi una vga...

infatti non hai capito un emerito tubo.

si tratta di POLITICA.

o chiamiamolo anche cartello? boh, come volete... ma sicuramente è solo una truffa.


lo fanno apposta a fare ottimizzazioni del cazzo, perchè i bimbiminkia che già hanno comprato questo gioco, e a momenti non sanno nemmeno cosa voglia dire usare un PC, sono li inconsapevoli che sia il gioco il colpevole di quello schifo di frame rate che c'è.

e cosa fanno? comprano e spendono per l'ultimissima scheda grafica, l'ultimissimo processore e via dicendo.


se state ancora li a pensare che la causa sia solo il porting allora vi dico con tutto il cuore, toglietevi quel cavolo di salame avanti agli occhi.


il motore è lo stesso dai tempi di cod1, dove sta il difficile di farlo andare decentemente su PC?.....


se anche le scatolette fossero upgradabili, guarda caso è certo che anche su console i giochi comincerebbero ad andare di merda.


Hai scoperto l'acqua calda :D

E' ovvio che sia cosi non ci vule un genio per capirlo ma questo è scontato ho solo detto che hanno fatto un porting tale e quale come al solito in cod e questa volta ancora peggio ! Esempio dirt 2 che è un porting da console è stato cmq ottimizzato per pc infatti gira bene e ha degli effetti migliori che su console.

Si tratta di chi fa il gioco se lo fa una casa seria è anche ottimizzato se no no .
Ovviamente parlando di cod non sono seri ...

Io lo sto giocando, con la configurazione in firma su un 22" a 1680*1050 tutti i dettagli al max ( antialaising, antisotropico, ecc) e va magnificamente bene, fps altissimi e mai un lag; ho smanettato un pò su dei file, ma poi vi ripeto, si gioca stupendamente.

confermo uguale problema con 2 4870...

Pure io gioco bene sempre a 60 fps ma ci sono dei momenti in cui scende e è veramente penoso.

ahahahahah ma poi non lho davvero capita questa:
Modern Warfare 2 usava lo stesso motore di Call of Duty World At War (benedetta Treyarch che almeno il motore lo cambia, anche se in peggio asd) e mi toccava i 90 FPS con la GeForce 9800 GX2.

Ora mi sono giocato Black Ops, motore "migliorato" rispetto a qll di MW2 (praticamente hanno raggiunto i livelli di Unreal Engine con un uso delle bump sproporzionato). Ok, bello, ha una grafica ACCETTABILE (diciamo che sembra Unreal Tournament 2003 con texture a 256x256, solo che a differenza di questo, c'é giusto "qualche" effetto post-processing in più...

Spiegatemi voi, che di me ve ne intendete di sicuro di più di hardware, come può, mettendo da parte le ATI e le nVidia, una scheda next-gen, prendetemi un modello qualsiasi, dare meno di 60 FPS in qualche punto del gioco, gioco che usa lo stesso engine di Quake??? Addirittura allo stand Nvidia per presentare la GTX 580 hanno fatto vedere Black Ops, e mi chiedevo xk... ora ho capito, marketing del c***o...

Ovviamente mi si blocca ogni tanto (come Alien vs Predator), i corpi morti restano sospesi per aria, così anche per i vetri rotti, quando esco da un qualsiasi gioco che possiedo con alt+tab posso fare quello che mi pare e poi rientrare senza problemi, mentre se lo faccio con Black Ops inizia a laggare in una maniera che neanche crysis per almeno una decina di secondi...

E noi già alle DirectX 11, stiamo correndo troppo. A quanto pare esiste gente che pensa Modern Warfare 2 si veda da dio e che sia meglio di metro 2033. Vabbè...

Mi è piaciuto come ha trollato per bene la Electronic Arts l'Infinity Ward creando in poco meno di un anno un gioco IDENTICO a Modern Warfare 2 con un engine grafico migliore e una storia niente male, nonchè un gameplay di almeno 10 ore.

Mah a me gira perfettamente con la mia vecchia HD3850...sempre sopra i 40fps praticamente, con dettagli massimi e aa2x a 1440x900

Mi sembra quasi più leggero di cod4 :mbe:

Che tristezza, non molto tempo fa ci si lamentava di Crysis e di come era mal ottimizzato, avendo ad oggi la miglior grafica concepita per un gioco. Vedendo quello che hanno saputo fare questi di Treyarch mi viene da pensare ad uno schifo ancora peggiore. Se per quanto riguarda Crytek almeno c'era la "giustificazione" della pesantezza grafica, qui che scusa si possono inventare? Il fatto strano è che il motore dei vari COD è sempre stato leggero da gestire, come hanno potuto mettere in crisi schede video mostrose (rispetto alla mia 9800 gt) come quelle che ho letto in questi commenti? Cioè davvero un porting da console provoca tutto questo? Con un pò più di attenzione e rispetto per gli utenti si poteva evitare tutto questo (non parlo del gioco in se visto che già c'è stato un putiferio).

Mah a me gira perfettamente con la mia vecchia HD3850...sempre sopra i 40fps praticamente, con dettagli massimi e aa2x a 1440x900

Mi sembra quasi più leggero di cod4 :mbe:


Ma secondo te giocare @1440 con AA2x è giocare spinto...
A me scatta con la 5850... ma a dettagli massimi vuol dire massimi che di + non ne puoi mettere...

Ma secondo te giocare @1440 con AA2x è giocare spinto...
A me scatta con la 5850... ma a dettagli massimi vuol dire massimi che di + non ne puoi mettere...

Si infatti è tutto al massimo apparte l'aa praticamente...la risoluzione è quella perchè il monitor supporta quella, comunque sia la tua 5850 dovrebbe andare almeno 6 7 volte tanto la mia 3850 non capisco proprio come faccia a scattare con simili vga, dovrebbe andare liscio anche in fullHD e con aa belli alti!...evidentemente è ottimizzato da schifo con vga potenti,ovvero con vga molto più potenti di quelle usate su console :rolleyes:

Comunque le impostazioni che uso io sono:
Res:1440x900
AA:2x
Vsync:on
Texture filtering:Trilineare (se metto su automatico è più pesante?)
Anisotropic filtering: al massimo consentito
Texture quality: Extra
Ombre:si
Impatto proiettili:si
Corpi: massimo

ps.parlare di giocare "spinto" con questa ciofeca di grafica che si ritrova cod è un pò azzardato...che giochi in fullHD o a 800x600 sempre comunque una grafica vecchia ha :asd:

Che tristezza, non molto tempo fa ci si lamentava di Crysis e di come era mal ottimizzato, avendo ad oggi la miglior grafica concepita per un gioco. Vedendo quello che hanno saputo fare questi di Treyarch mi viene da pensare ad uno schifo ancora peggiore. Se per quanto riguarda Crytek almeno c'era la "giustificazione" della pesantezza grafica, qui che scusa si possono inventare? Il fatto strano è che il motore dei vari COD è sempre stato leggero da gestire, come hanno potuto mettere in crisi schede video mostrose (rispetto alla mia 9800 gt) come quelle che ho letto in questi commenti? Cioè davvero un porting da console provoca tutto questo? Con un pò più di attenzione e rispetto per gli utenti si poteva evitare tutto questo (non parlo del gioco in se visto che già c'è stato un putiferio).


Si è vero ci lamentavamo di crysis però la giustificazione c'era infatti anche ora nessuno ha raggiunto la grafica di crysis e ci sono motori come quello di cod7 che sono talmente mal ottimizzati da fare lag e cali di frame ... Crysis se hai un pc potente non ti da problemi io sto in full hd vh e sto sempre sui 45 fps di media con cali al massimo a 35 fps . Cod ogni tanto mi passa da 60 a 40 o.o no comment.

Hai scoperto l'acqua calda :D

E' ovvio che sia cosi non ci vule un genio per capirlo ma questo è scontato ho solo detto che hanno fatto un porting tale e quale come al solito in cod e questa volta ancora peggio ! Esempio dirt 2 che è un porting da console è stato cmq ottimizzato per pc infatti gira bene e ha degli effetti migliori che su console.

Si tratta di chi fa il gioco se lo fa una casa seria è anche ottimizzato se no no .
Ovviamente parlando di cod non sono seri ...
ricordo che il motore di base di tutti i cod è sviluppato per piattaforma PC
Pure io gioco bene sempre a 60 fps ma ci sono dei momenti in cui scende e è veramente penoso.

con quella grafica penosa si dovrebbero fare almeno 125fps tutto al max AA4x con una 4870.

non ci sono scuse, il motore è stato modificato appositamente.

Si infatti è tutto al massimo apparte l'aa praticamente...la risoluzione è quella perchè il monitor supporta quella, comunque sia la tua 5850 dovrebbe andare almeno 6 7 volte tanto la mia 3850 non capisco proprio come faccia a scattare con simili vga, dovrebbe andare liscio anche in fullHD e con aa belli alti!...evidentemente è ottimizzato da schifo con vga potenti,ovvero con vga molto più potenti di quelle usate su console :rolleyes:

Comunque le impostazioni che uso io sono:
Res:1440x900
AA:2x
Vsync:on
Texture filtering:Trilineare (se metto su automatico è più pesante?)
Anisotropic filtering: al massimo consentito
Texture quality: Extra
Ombre:si
Impatto proiettili:si
Corpi: massimo

ps.parlare di giocare "spinto" con questa ciofeca di grafica che si ritrova cod è un pò azzardato...che giochi in fullHD o a 800x600 sempre comunque una grafica vecchia ha :asd:


Figurati che mi andava a 60fps fissi tutto a palla con qualche scatto...
adesso ho attivato pure il profilo d'OC con Afterburner (GPU 1000 invece di 725 e ram 1150 invece di 1000) ...
e va ancora peggio... Ora fa 40/50fps e scatta uguale a prima. Mah... Beh cmq non è una grande perdita...
fino adesso vale qualcosa la missione del vietnam... più avanti vedremo.


Se a cod 4 e 6 avevo una valanga di frame, con vga "vecchie" con sto mucchio di byte dovrei farne quanti di frame... 150?
mah forse di più calcolando la progressione di potenza delle vga :asd:

Quando si vuole fare un multipiattaforma e la versione per PC e' un misero porting, si ottiene questo...

Forse forse con un emulatore XboX si farebbe di meglio :asd:

io ho un dell xps full hd con la 4670 e devo scalare di risoluzione perchè a 1920 è inutilizzabile circa 15 fps...giocandoci a 1280 faccio 60 fps fissi con i dettagli medi...ma sebra che scatti un pò....

se metto tutto a default senza oc, gira meravigliosamente al massimo, solo i filmati (troppi francamente) rognano un po' con quei fastidiosi "blocchi", per il resto sono stato colpito dalla grafica:D

se metto tutto a default senza oc, gira meravigliosamente al massimo, solo i filmati (troppi francamente) rognano un po' con quei fastidiosi "blocchi", per il resto sono stato colpito dalla grafica:D
stranamente se lascio oc alla cpu e alla vga, schermate blu a raffica....cosa che non succede con wprime, s&m e compagnia bella....
una riprova del fatto che i games moderni sono il migliore test per occare:sofico:

se metto tutto a default senza oc, gira meravigliosamente al massimo, solo i filmati (troppi francamente) rognano un po' con quei fastidiosi "blocchi", per il resto sono stato colpito dalla grafica:D

Si anchio...un pugno nell'occhio :asd:

Come si fa a dire che si è rimasti positivamente colpiti dalla grafica ?
E' perfettamente uguale a Cod 4...solo che cod 4 gira meglio :asd:

Come si fa a dire che si è rimasti positivamente colpiti dalla grafica ?
E' perfettamente uguale a Cod 4...solo che cod 4 gira meglio :asd:

esattamente :fagiano:

Tutto questo è alquanto vergognoso da fun di call of duty sono offeso per aver comprato una beta scarsamente ottimizzata per pc ed al costo di 60 euro.
Ho una Gtx 260 e Core 2 Duo E8500 e riscontro i problemi descritti.
Però non è vero che il motore è uguale a quello di cod 4!! Ma dovrei fare almeno 70 fps di media! Invece scatta persino il menu... treyarch = fail, ma se lo mettono a posto è uno dei migliori titoli in commercio

La cosa strana è che il loro precedente gioco cioè Cod: waw era stato ottimizzato bene, cioè con la mia 9800 gt ed un solo gb di ram (mi si è bruciato un modulo) ed un E8200 andava fluidissimo e senza incertezze alla risoluzione massima consentita dal mio monitor di 1440 x 900 ed aa 4x e dettagli al massimo. Cioè come si spiega questa differenza? Anzi visto che è passato del tempo da Cod: waw (circa 2 anni al posto del canonico 1), i sviluppatori avrebbero dovuto essere più facilitati nello "sviluppo" del motore grafico (che tral'altro è sempre quello).

Tutto questo è alquanto vergognoso da fun di call of duty sono offeso per aver comprato una beta scarsamente ottimizzata per pc ed al costo di 60 euro.
Ho una Gtx 260 e Core 2 Duo E8500 e riscontro i problemi descritti.
Però non è vero che il motore è uguale a quello di cod 4!! Ma dovrei fare almeno 70 fps di media! Invece scatta persino il menu... treyarch = fail, ma se lo mettono a posto è uno dei migliori titoli in commercio

siete ancora qui a farvi illudere?... comprate poi un gioco che al 70% sapevate già che avreste avuto questi problemi, lo pagare 2 volte quello che dovrebbe costare, più di ogni altro gioco per pc...

e poi non sapete nemmeno a che state giocando.

il motore è lo stesso dal primo cod. sono solo cambiate alcune cose per il supporto al dual core (pessimo tra l'altro) e alcune texture ed effetti.

il motore grafico è OBSOLETO, è stato progettato per pc! qua non si parla di un mal fatto porting. vista l'origine di tale engine. qua si parla di vera e propria speculazione

Concordo Beltra... si sapeva... cioè... era ovvio :asd:
se cod6 già scricchiolava, figuriamoci questo fatto dal team dei panchinari... :sofico:
Per fortuna ci sono le demo per provare i giochi prima di farsi fregare... :D

Concordo Beltra... si sapeva... cioè... era ovvio :asd:
se cod6 già scricchiolava, figuriamoci questo fatto dal team dei panchinari... :sofico:
Per fortuna ci sono le demo per provare i giochi prima di farsi fregare... :D

dove sono queste demo?

non vedo demo ormai da anni :(

Ah ma non l'hanno fatta la demo di BO? eh mi sarò confuso :D

Ah ma non l'hanno fatta la demo di BO? eh mi sarò confuso :D

altrimenti come fanno a "fregare" tanti polli.

cmq ormai ci sono valanghe di ragioni per boicottare i giochi al lancio ed approffitare di sconti successivi, o addirittura non comprare in questi casi.

io ci ho giocato con la Gigabyte GTX 460 1GB OC aa8x @1680x1050, e ci sono rimasto di stucco che non sono riuscito a portare l'aa a 16x dato ke è una delle tante cose (l'AA intendo) che differenzia versione pc con versione consolara.
e gioco metro 2033 al massimo aax4 90 FPS... da non crederci, chissà come sarà lo stereoscopico con black ops, doppia immagine, dimezza FPS...

E con questo gioco ci sponsorizzano persino la Gtx 580! Cioè ma che ci azzecca? Si vede proprio che c è speculazione e tattica commerciale per vendere nuove schede video. In Black Ops non si usa tassellation e ne dx11 ma ancora le classiche dx9 e grafica mal ottimizzata! Ma l hanno testato solo con la 580 e Core i7?? Ma questi sono matti o "furbi"?!

chiamali scemi :asd:

appunto. tanto il grosso lo vendono su console

sinceramente nn capisco di cosa vi lamentate....anzi capisco che nn ne capite nulla di cod ed anche di pc forse....per chi nn l avesse capito questo gioco sfrutta quasi solamente il processore e nn la vga , in quanto è stato ideato come dite voi su console e posso anche dirvi quale delle 2, è stato basato su ps3 nemmeno su xbox da cm la vedo io....

il gioco si gioca bene " alte risoluzioni e AA attivati 90fps fissi " avendo un quadcore q6600 ed un ati 5770!

cmq sia potete per adesso mettere la vostra grafica al max se avete un processore con buono buono....

prima di natale o forse subito dp esce una nuova patch che sistemerà molte cose a livelli di prestazioni e problemi che possessori di dual core hanno!

io ho un quadcore q9550 +gtx 275 e nn scendo mai sotto gli 80fps , poi io ho anche altri problemi che nn riesco a capire perchè sn riuscito ad avere anche 90/150fps poi nn so perchè sn ritornato a 80....cmq sia il tempo sistemerà le cose .....io sto pensando ad uno sli cosi da mettere tutta la grafica al max AA ecc! poi un leggero oc alla cpu e go di fps!

ps: un amico con i7 6gb di ram ed una scheda davvero scarsa cm la gtx 230 fa 70fps fissi con la grafica che molti di voi usano!!!

ciauz!