Link articolo : http://www.hwupgrade.it/articoli/582/index.html

Interessanti le novità proproste da Intel e AMD al Cebit 2002 di Hannover: per entrambi nuove soluzioni per sistemi professionali (Hammer, Xeon MP e McKinley). Dal versante desktop AMD propone nuove versioni dal clock maggiorato delle cpu Athlon, mentre Intel presenta numerosi nuovi chipset per piattaforme Pentium 4 DDR

MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO meglio Intel

Che dire di Amd che copia tutto da quest' ultima ma lo avete vista sta cpu sembra un p IV ma va la ma siate originali e che cacchio

scusa secondo te un hammer sembra un p4? ma che ti dice la testa?certo che se ti fermi solo all'estetica delle cose!!!!!!

x Vash_85

Ah, allora è per questo che Intel dopo il fiasco ( almeno per ora ) dell'Itanium con la sua IA-64, sta preparando in fretta e furia un processore sulla falsa copia dell'Hammer di AMD..... :p :p

Ciao :D

Avete notato quelle impostazioni? Mi è sembrato di capire che siano selezionabili bus di sistema anche da 166 e 200 MHz. Per una reference board, non mi sembrano features di overclock.


x Vash_85

Perché secondo te la potenza di un processore si vede dalla forma del package e dalla placchetta in alluminio?

Sbaglio o alcune didascalie sulle foto degli hammer sono errate? Per esempio la foto dove si vede un sledge a sinistra e in claw a destra nella didascalia i riferimenti sono invertiti.

Originariamente inviato da sidew
[B]Sbaglio o alcune didascalie sulle foto degli hammer sono errate? Per esempio la foto dove si vede un sledge a sinistra e in claw a destra nella didascalia i riferimenti sono invertiti.



Grazie della segnalazione,
l'errore è stato corretto ;)

WOW !!!!!! un bel MULTIPRO !!!! cosa darei per averne un paio attaccati in rete...................................................sai che render ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?





:::::::::::::::::::::::::::))))))))))

ARGH!!!:mad: :mad: :mad:
Come si può affermare che è meglio Intel di Amd???
Vedrai come il Clawhammer 3400+ (2000 mhz reali) surclasserà il P4 a 3 ghz :cool: :eek: :D

Xeon MP 1.6GHz (1MB L3) - 92
Xeon MP 1.5GHz (512KB L3) - 80
Xeon MP 1.4GHz (512KB L3) - 77
I prezzi indicati sono per lotti di 1.000 cpu.

in che senso? ma siamo sicuri?
jacopo

x jacopo

si il prezzo è corretto...ogni CPU ha il costo indicato se viene acquistata in almeno 1000 unità...

E che roba è l'agp 3.0?
o meglio AMD-8151 HyperTransport AGP3.0 Graphics Tunnel????
Qualcuno mi chiarisca le idee!!!!!! Illude a qualcosa di grosso!!!!

;);););)
x Vash_85

Certo se un processore(P4) che ha le stesse prestazioni di uno (XP)con una velocità di clock circa il 15% in meno, e costa circa la metà può considerarsi migliore!!!!!! é soggettivo!!
Fammi il piacere!!!!

AMD:):):):):)
Intel:(:(:(:(:(

Lo sapevo che vi incazzavate tutti volevo solo veder che succedeva se uno metteva un post che disprezzava amd:D :D

Era un test

grazie luca... che prezzi... sono matti... :rolleyes:

grazie luca... che prezzi... sono matti... :rolleyes:

sono cpu che se ne vendono qualche migliaio e gia tanto

Qualche migliaio al giorno?

E' sbagliata la didascalia della prima foto di pagina 3, dove invece di sledgehammer dovrebbe essere scritto clawhammer.

Originariamente inviato da Mattlab
[B]E' sbagliata la didascalia della prima foto di pagina 3, dove invece di sledgehammer dovrebbe essere scritto clawhammer.
Grazie della segnalazione, l'ulteriore errore è stato corretto....
Non c'è due senza tre, chi trova il terzo ? ;)

LOL

Comunque è molto interessante la storia dell'fsb fino a 200

P.S. Anche l'hypertransport è una figata ma questo lo sapevamo gia :)(giusto per far incuriosire Dix:))

e la serigrafia della canzoncina intel sulle mobo amd dov'è andata a finire???

x toz: su AnandTech si accenna ai legali AMD... probabilmente non volevano correre rischi di alcun tipo :(