Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2612/msi-n480gtx-lightning-spazio-all-overclock_index.html

MSI si è impegnata nello sviluppo di una scheda video custom caratterizzata da un PCB completamente rivisto, da una circuiteria di alimentazione migliorata e soprattutto dall'impiego di componenti di fascia alta. Un approccio indirizzato a quella di fetta di utenti appassionati che sono in grado di sfruttare al massimo tali caratteristiche

Click sul link per visualizzare l'articolo.

come al solito ste soluzioni estreme arrivano sempre troppo tardi.....

GTX580....

LOL

Bel mostro,ma per riuscire a venderla il prezzo deve essere più basso,sennò tutti prenderanno la GTX 580 come è giusto che sia.

una scheda "perdente" prima di uscire sul mercato... costa di più di una GTX580, consuma, scalda e fà più rumore ed inoltre va meno... se invece si vuol spendere meno, cioè con 200 e passa € appunto in meno, ci si prende una 480 e si porta ad 800Mhz tranquillamente, quindi con prestazioni superiori... mah...

... ma perchè? :mbe:

Non riesco a trovare un singolo valido motivo per acquistare quella scheda a quel prezzo. Che senso ha?

una 480 ora che c'é la 580? :muro:

Be non c'è motivo ora per prendere questa vga che scalda consuma e va meno della 580 ...

se me la regalano la piglio volentieri. ma solo se me la regalano :-)

Completamente priva di senso ora che c'è la 580...poi stendiamo un velo pietoso su consumi e rumore.

Comunque una occasione in più per sottolineare di nuovo quanto va forte la 580! :eek:

X la redazione il numero delle TMU è invertito.

Torniamo però a noi: perchè recensire questa scheda, nonostante sia già presente sul mercato il modello che ne rappresenta il successore naturale?E' semplice, MSI ha i magazzini ancora pieni di GTX480 e quindi per svuotarli (dato che a breve sarà fuori produzione, rimpiazzata in tutto e per tutto dalla GTX580, che a sua volta si abbasserà anche di prezzo) ha mandato alcuni sample della sua scheda ad alcuni siti online in modo che la recensiscano.

Anche perché il prodotto, alla luce dell'uscita della GTX580, perde notevolmente di valore (se uno vuole il massimo della velocità non comprà più la GTX480 moddata da MSI, ma direttamentela GTX580).

Questi, vedendo arrivare una scheda gratis (anche se poi presumibilmente dovranno rimandarla in dietro una volta effettuati i dovuti benchmark) fanno volentieri la recensione poiché gli garantisce l'afflusso di notizie più o meno fresche e qualche accesso in più (che a sua volta si traforma in profitto grazie ai banner).

Un saluto.

sempre più ridicolo HWupgrade, felice di essermi iscritto a Tom

E' semplice, MSI ha i magazzini ancora pieni di GTX480 e quindi per svuotarli (dato che a breve sarà fuori produzione, rimpiazzata in tutto e per tutto dalla GTX580, che a sua volta si abbasserà anche di prezzo) ha mandato alcuni sample della sua scheda ad alcuni siti online in modo che la recensiscano.

Anche perché il prodotto, alla luce dell'uscita della GTX580, perde notevolmente di valore (se uno vuole il massimo della velocità non comprà più la GTX480 moddata da MSI, ma direttamentela GTX580).

Questi, vedendo arrivare una scheda gratis (anche se poi presumibilmente dovranno rimandarla in dietro una volta effettuati i dovuti benchmark) fanno volentieri la recensione poiché gli garantisce l'afflusso di notizie più o meno fresche e qualche accesso in più (che a sua volta si traforma in profitto grazie ai banner).

Un saluto.

Secondo la tua logica noi recensiamo un prodotto per avere più impressions. Siamo messi male come settore, dato che se ci comportiamo così noi che siamo il sito di settore più letto in Italia mi immagino quali nefandezze faranno gli altri.

Ah: ho risposto solo perché così facendo
1) ho generato 2 impressions in più (pagina di risposta e ricaricamento pagina del thread sul mio PC)
2) vengono mandate mail di notifica risposta, così anche tanti altri lettori possono riaprire questa discussione e generare tante belle impressions.

Resto sempre più convinto che la mia signature continui ad essere di drammatica attualità.

Corsini io non credo che abbiate recensito questa scheda per avere più afflusso di notizie, ma perchè da quando sono iscritto a HWupgrade mi sono accorto chiaramente (insieme a molti altri) che adottate sistematicamente una politica "PRO Nvidia" che traspare praticamente in ogni articolo che tratti di schede video. Nello specifico di questo articolo è evidente come MSI abbia creato questa scheda solo per disfarsi delle 480 invendute, delle schede che non sono altro che prototipi malriusciti, fatti uscire prematuramente sul mercato solo per non lasciare il campo libero a AMD. Schede che invece voi avete sempre giustificato con una motivazione che è un insulto all'onesta intellettuale, cioè:" è vero che consumano e scaldano uno sproposito ma si sa che se uno compra una ferrari poi non si lamenta dei consumi". Ma con che coraggio? se proprio dovete continuare su questa falsariga perlomeno abbiate la decenza di non commentare, siete indifendibili.

Ah: ho risposto solo perché così facendo
1) ho generato 2 impressions in più (pagina di risposta e ricaricamento pagina del thread sul mio PC)
2) vengono mandate mail di notifica risposta, così anche tanti altri lettori possono riaprire questa discussione e generare tante belle impressions.

Ovvio...:asd:

Resto sempre più convinto che la mia signature continui ad essere di drammatica attualità.
Non te la prendere gli animi sono caldi anche per altre ragioni indipendenti dal settore (io credo).

Personalmente non ci vedo nulla di strano a voler fare una recensione di una scheda speciale (pazienza se inutile) si è sempre fatto e sempre si farà: male che vada si coglie l'occasione per ritestare le altre schede con driver nuovi ecc (ecco al limite lamento l'assenza della GTX 460 1Gb che in quanto scheda abbastanza popolare non doveva mancare)...solo che stavolta è coinciso con il lancio della GTX 580 non mi sembra di montarne un caso fanta-politico.

@Andreazzo: per smaltire chip/schede non riusciti/e non ti impegneresti di certo a fare versioni costose e in super OC (non reggerebbero nemmeno col binocolo quelle frequenze) al contrario quelli sono chip selezionati montati su schede che saranno dedicate ad una ristrettissima utenza (oserei dire nulla :asd:)

Secondo la tua logica noi recensiamo un prodotto per avere più impressions.Lo fate per la gloria? Non siete una S.R.L.? Ovviamente non si parla di click, ma di unique visitors. MSI manda le schede da recensire per puro sfizio personale? Non capisco che c'è da prendersela.

Vi ricordo che comunque questa scheda è uscita sul mercato il 21 Ottobre e che non è una 480 ma come avrete letto è totalmente ridisegnata. E' una scheda con una dissipazione eccezionale e che quindi non scalda e non fa il rumore di una 480 reference.
E' ovvio che MSI presenterà una soluzione simile a questa per la nuova GPU.

Però commentare sterilmente dicendo tutti la stessa cosa uno dopo l'altro mi sembra un filino inutile....

Nel frattempo vi rispondo come parte interessata, dato che l'articolo porta la mia firma.

Non voglio scrivere un poema che attacchi, commento dopo commento, tutti coloro che hanno qualcosa da opinare. Sono piuttosto propenso alle critiche, quando queste arrivano nel modo corretto e mirano a rendere il prodotto finale migliore.

Nel caso specifico, come ho ripetuto nel corso dell'introduzione e della conclusione, visto la particolarità del prodotto e del periodo della recensione, ho preferito soffermarmi sull'approccio dell'azienda e sulle modifiche fatte.

Se vi soffermaste a leggere le dieci pagine che compongono questo articolo, troverete una analisi che NON consiglia l'acquisto di questa scheda ma che, al termine dei test, augura che questo approccio costruttivo venga ripetuto su GeForce GTX 580.

Ho ripetuto numerose volte che il sottoscritto scrive una recensione con un solo obbiettivo in mente: informare il lettore (voi) e fornire, sempre a voi, opinioni che siano e che reputo sane e oggettive. Niente di più.

a me mi dispiace per coloro che hanno comprato da poco gtx480.., ma anche per quelli di day one.. Con questo passo per natale gtx480 arriverà a costare 50% in meno..

Corsini io non credo che abbiate recensito questa scheda per avere più afflusso di notizie, ma perchè da quando sono iscritto a HWupgrade mi sono accorto chiaramente (insieme a molti altri) che adottate sistematicamente una politica "PRO Nvidia" che traspare praticamente in ogni articolo che tratti di schede video. Nello specifico di questo articolo è evidente come MSI abbia creato questa scheda solo per disfarsi delle 480 invendute, delle schede che non sono altro che prototipi malriusciti, fatti uscire prematuramente sul mercato solo per non lasciare il campo libero a AMD. Schede che invece voi avete sempre giustificato con una motivazione che è un insulto all'onesta intellettuale, cioè:" è vero che consumano e scaldano uno sproposito ma si sa che se uno compra una ferrari poi non si lamenta dei consumi". Ma con che coraggio? se proprio dovete continuare su questa falsariga perlomeno abbiate la decenza di non commentare, siete indifendibili.

Ciao

ok, per te sono "pro NVIDIA". La cosa più divertente è sapere che per NVIDIA io sarei "pro AMD", e per AMD sapere che sono un "pro NVIDIA". O sono una escort di lusso (ultimamente vanno molto di moda, ma come uomo penso di avere poco mercato), o semplicemente siamo supra partes e ci comportiamo di conseguenza.

Ci metti sulle labbra questa affermazione
" è vero che consumano e scaldano uno sproposito ma si sa che se uno compra una ferrari poi non si lamenta dei consumi"
Ti chiedo allora di riportare dove io abbia mai fatto questo tipo di affermazione come da tuo virgolettato; mi basta un link, grazie.
Ovviamente se non lo trovi sei invitato a rieditare quanto scritto, in quanto avresti affermato il falso. Mercì.

Domandati anche, dopo aver riletto la recensione, quante di queste schede MSI Italia venderà da oggi alla luce delle informazioni che abbiamo riportato. A me la cifra viene proprio facile facile.

E' semplice, MSI ha i magazzini ancora pieni di GTX480 e quindi per svuotarli (dato che a breve sarà fuori produzione, rimpiazzata in tutto e per tutto dalla GTX580, che a sua volta si abbasserà anche di prezzo) ha mandato alcuni sample della sua scheda ad alcuni siti online in modo che la recensiscano.

Sarà, però non capisco, leggendo l'articolo è evidente che non ha nessun senso acquistare ora questa scheda, quindi se fosse come dici tu sarebbe addirittura controproducente per MSI far recensire apposta questa scheda (come può sperare di svuotare i magazzini se una GTX580 reference è superiore in tutto e costa pure meno?)

Corsini io non credo che abbiate recensito questa scheda per avere più afflusso di notizie, ma perchè da quando sono iscritto a HWupgrade mi sono accorto chiaramente (insieme a molti altri) che adottate sistematicamente una politica "PRO Nvidia" che traspare praticamente in ogni articolo che tratti di schede video. Nello specifico di questo articolo è evidente come MSI abbia creato questa scheda solo per disfarsi delle 480 invendute, delle schede che non sono altro che prototipi malriusciti, fatti uscire prematuramente sul mercato solo per non lasciare il campo libero a AMD. Schede che invece voi avete sempre giustificato con una motivazione che è un insulto all'onesta intellettuale, cioè:" è vero che consumano e scaldano uno sproposito ma si sa che se uno compra una ferrari poi non si lamenta dei consumi". Ma con che coraggio? se proprio dovete continuare su questa falsariga perlomeno abbiate la decenza di non commentare, siete indifendibili.
Io invece sono daccordo con il discorso chi si compra una ferrari poi non si lamenta dei consumi..chi compra questa scheda non si deve lamentare(visto che si presume che uno prima del''acquisto si informi adeguatamente)..e nemmeno chi non la vuole comprare dovrebbe, visto che non è un suo problema se la scheda consuma e scalda..
sinceramente non vedo dove le rece sarrebbero pro nvidia...volessero fare davvero i pro nvidia ai tempi della presentazione delle 470/480 al posto di mettere i grafici con i consumi reali sotto gli occhi di tutti avrebbero potuto mettere dei grafici falsi con consumi più bassi e dire che la scheda scaldava e consumava meno o uguale alla 5970..
qui hanno solo fatto un articolo su questa proposta msi, punto e stop, mostrando i vantaggi prestazionali di questa versione rispetto alla reference nvidia, ma mostrando anche consumi + alti di 28w rispetto a quest'ultima.
agli utenti tirare conclusioni sull'acquisto...non mi sembra che la redazione abbia puntato una pistola alla tempia a nessuno, per costringerla all'acquisto di questa scheda
se fossero di parte io credo che i difetti di queste schede verrebbero coperti, e non mostrati così apertamente..
detto questo scusa se mi permetto ma se sei così felice della tua iscrizione a tom perchè vieni ancora di qui a leggere gli articoli sulle nvidia visto che dici che sono scritti a loro favore da parte della redazione?

Lo fate per la gloria? Non siete una S.R.L.? Ovviamente non si parla di click, ma di unique visitors. MSI manda le schede da recensire per puro sfizio personale? Non capisco che c'è da prendersela.
Cosa abbia a che fare l'essere strutturati societariamente mi sfugge, onestamente. E anche se lo fosse, Hardware Upgrade SRL opera da Aprile 2000 e la cosa non mi sembra che in 10 anni abbia mai causato qualche problema.

In Hardware Upgrade lavorano full time una quindicina di persone. Se tu lavori facciamo esattamente quello che fai tu tutti i giorni: usciamo di casa, andiamo a lavorare e cerchiamo di dare il nostro meglio.

Tu hai parlato di impressions; ora mi parli di click e di unique users, che non sono la stessa cosa. Non mi sembra tu abbia le idee molto chiare.

MSI, ma puoi mettere il nome di qualsiasi azienda, ci contatta chiedendo se siamo interessati a provare un prodotto. Se riteniamo che ci sia del valore aggiunto per i nostri lettori lo recensiamo, e lo rimandiamo indietro al mittente una volta finito.
Spesso capita di provare prodotti che non sono all'altezza delle aspettative, e questo viene scritto. Un esempio concreto è proprio questa scheda: se uno legge la recensione la completa maturando la convinzione che questo non sia un prodotto da acquistare, per le motivazioni che abbiamo espresso.

Devo solo recensire cose belle, o solo lodare un prodotto? Spiacente, ma non ne sono capace e come me i miei colleghi qui. Se c'è qualcosa che non va bene lo scriviamo in modo chiaro. Se avete piacere a leggere solo le recensioni di prodotti da 10 e lode o con loghi di consigliato con tante belle stelline, spiacente ma questo non è il luogo adatto e questa non è la nostra policy.

mabastaaaaaaaaaaaaa!!!

una scheda "perdente" prima di uscire sul mercato... costa di più di una GTX580, consuma, scalda e fà più rumore ed inoltre va meno... se invece si vuol spendere meno, cioè con 200 e passa € appunto in meno, ci si prende una 480 e si porta ad 800Mhz tranquillamente, quindi con prestazioni superiori... mah...
... ma perchè?

Non riesco a trovare un singolo valido motivo per acquistare quella scheda a quel prezzo. Che senso ha?
una 480 ora che c'é la 580?


vedo che a molti piace leggere eh..? :rolleyes:
c'è scritto chiaramente:

"MSI si è impegnata nella creazione di un PCB completamente custom, capace di garantire funzionalità richieste da una nicchia di utenti appassionati e che si dilettano ad overcloccare il sistema. L'arrivo sul mercato di GeForce GTX 580 ha forse preso in contropiede l'azienda taiwanese. Un aspetto positivo in tutto questo però c'è: le differenze di PCB tra 480 e 580 non sono rivoluzionarie e MSI potrebbe sfruttare tutto il lavoro fatto per la realizzazione di N480GTX e applicarlo su GF110."

MSI probabilmente non sapeva dell'imminente uscita della 580, per questo si è dedicata alla creazione di un pcb completamente custom. se avesse saputo dell'arrivo della 580 probabilmente avrebbe aspettato e modificato quella..

ok, per te sono "pro NVIDIA". La cosa più divertente è sapere che per NVIDIA io sarei "pro AMD", e per AMD sapere che sono un "pro NVIDIA". O sono una escort di lusso (ultimamente vanno molto di moda, ma come uomo penso di avere poco mercato), o semplicemente siamo supra partes e ci comportiamo di conseguenza.

Ma è vero? Siete nella blacklist di nvidia? :asd: Sono mesi che nei commenti venite più o meno velatamente accusati di essere verdi (nel caso di Burgazzi a giudicare dalla foto non a tutti i torti :D ) e o di percepire mazzette e quant'altro...sarebbe il colmo. :fagiano:

Lo fate per la gloria? Non siete una S.R.L.? Ovviamente non si parla di click, ma di unique visitors. MSI manda le schede da recensire per puro sfizio personale? Non capisco che c'è da prendersela.

Che flame e obiezioni inutili. Mha.


"MSI si è impegnata nella creazione di un PCB completamente custom, capace di garantire funzionalità richieste da una nicchia di utenti appassionati e che si dilettano ad overcloccare il sistema. L'arrivo sul mercato di GeForce GTX 580 ha forse preso in contropiede l'azienda taiwanese. Un aspetto positivo in tutto questo però c'è: le differenze di PCB tra 480 e 580 non sono rivoluzionarie e MSI potrebbe sfruttare tutto il lavoro fatto per la realizzazione di N480GTX e applicarlo su GF110."


Burgazzi è stato chiarissimo. E' veramente probabile che riuseranno l'ingegnerizzazione di questo PCB per il modello GTX 580 visto che sono compatibili pin to pin.

Visto i tanti ot posso provare a fare un commento IT...
Se questa è una 480 pompata e va poco meno di una 580, dove sono le mgliorie vere di una 580? un 5%(sparato da me a caso :D) di potenza in più?
Ciao

400€ con trovaprezzi.

retifico, ho detto una porcata :D è un altro modello

vedo che a molti piace leggere eh..? :rolleyes:
c'è scritto chiaramente:

"MSI si è impegnata nella creazione di un PCB completamente custom, capace di garantire funzionalità richieste da una nicchia di utenti appassionati e che si dilettano ad overcloccare il sistema. L'arrivo sul mercato di GeForce GTX 580 ha forse preso in contropiede l'azienda taiwanese. Un aspetto positivo in tutto questo però c'è: le differenze di PCB tra 480 e 580 non sono rivoluzionarie e MSI potrebbe sfruttare tutto il lavoro fatto per la realizzazione di N480GTX e applicarlo su GF110."

MSI probabilmente non sapeva dell'imminente uscita della 580, per questo si è dedicata alla creazione di un pcb completamente custom. se avesse saputo dell'arrivo della 580 probabilmente avrebbe aspettato e modificato quella..

sisi avevo letto. ma non vedo una motivazione sufficiente per fare tutto sto casino. un pò come se all'uscita della Punto (per fare un esempio) la fiat avesse proposto anche una Uno completamente rivista con meccanica migliorata ma con prestazioni (in senso lato) peggiori della punto e venduta ad un prezzo superiore della punto. :Prrr:

.... perchè!? :sofico:

vedo che a molti piace leggere eh..? :rolleyes:
c'è scritto chiaramente:

"MSI si è impegnata nella creazione di un PCB completamente custom, capace di garantire funzionalità richieste da una nicchia di utenti appassionati e che si dilettano ad overcloccare il sistema. L'arrivo sul mercato di GeForce GTX 580 ha forse preso in contropiede l'azienda taiwanese. Un aspetto positivo in tutto questo però c'è: le differenze di PCB tra 480 e 580 non sono rivoluzionarie e MSI potrebbe sfruttare tutto il lavoro fatto per la realizzazione di N480GTX e applicarlo su GF110."

MSI probabilmente non sapeva dell'imminente uscita della 580, per questo si è dedicata alla creazione di un pcb completamente custom. se avesse saputo dell'arrivo della 580 probabilmente avrebbe aspettato e modificato quella..

certo e non vedo per quale motivo non possa esprimere anche io la mia opinione...

Visto i tanti ot posso provare a fare un commento IT...
Se questa è una 480 pompata e va poco meno di una 580, dove sono le mgliorie vere di una 580? un 5%(sparato da me a caso :D) di potenza in più?
Ciao

Ma se è la stessa scheda con tutti stream processor abilitati e un pugno di mhz in piu.
Il bello è che Nvidia la gtx580 la dava per pronta a ottobre 2009 LOL

Intervengo solo per evidenziare il mio avatar!

io mi domando l'utilità di overclockare una scheda già velocissima e che soprattutto già consuma e scalda come un forno, questo a prescindere dall'uscita della 580, il target deve essere il cerebroleso medio.

Ma è vero? Siete nella blacklist di nvidia? :asd: Sono mesi che nei commenti venite più o meno velatamente accusati di essere verdi (nel caso di Burgazzi a giudicare dalla foto non a tutti i torti :D ) e o di percepire mazzette e quant'altro...sarebbe il colmo. :fagiano:

Non siamo in nessuna blacklist, semplicemente facciamo il nostro lavoro credo in modo scrupoloso. Se evidenzi una critica ben formulata a corretta in un prodotto al produttore questo non piacerà di certo, e non lo biasimo per questo. D'altro canto se la nostra critica è oggettivamente corretta, c'è poco da stare a discutere.

OT. Recensione pro nvidia è un accusa ridicola! Primo basti notare che per le schede verdi GT* 4** sono stati usati i driver 260.89 invece dei nuovissimi e fiammanti 260.99, secondo Hw upgrade è uno dei pochi siti che per quanto riguarda le verdi ha le prestazioni in linea con il mio pc. e per le rosse in linea col pc di un mio amico. Sono sicuro che la redazione ha recensito la gtx480 lighting appena ha potuto averla fra le mani ^^ e non per qualche misterioso artefizio di marketing, che poi la scheda sia inutile o no è una valutazione strettamente personale.

IT. Scheda eccezionale sperando che il prezzo possa scendere a causa della concorrenza interna, se nei prossimi giorni arriva la gtx580 lighting con queste funzionalità è da capogiro.
Gtx 580 è fortissima (ma si sapeva già) non vedo l'ora che la 480 cali ancor più di prezzo così ne arriverà un altra dentro il case grazie Nvidia :D

Secondo la tua logica noi recensiamo un prodotto per avere più impressions. Siamo messi male come settore, dato che se ci comportiamo così noi che siamo il sito di settore più letto in Italia mi immagino quali nefandezze faranno gli altri.

Ah: ho risposto solo perché così facendo
1) ho generato 2 impressions in più (pagina di risposta e ricaricamento pagina del thread sul mio PC)
2) vengono mandate mail di notifica risposta, così anche tanti altri lettori possono riaprire questa discussione e generare tante belle impressions.

Resto sempre più convinto che la mia signature continui ad essere di drammatica attualità.
La prima cosa che ho letto è stata l'ultima pagina:
Concordo in pieno, sopratutto quando accenni al contropiede.

Corsini io non credo che abbiate recensito questa scheda per avere più afflusso di notizie, ma perchè da quando sono iscritto a HWupgrade mi sono accorto chiaramente (insieme a molti altri) che adottate sistematicamente una politica "PRO Nvidia" che traspare praticamente in ogni articolo che tratti di schede video. Nello specifico di questo articolo è evidente come MSI abbia creato questa scheda solo per disfarsi delle 480 invendute, delle schede che non sono altro che prototipi malriusciti, fatti uscire prematuramente sul mercato solo per non lasciare il campo libero a AMD. Schede che invece voi avete sempre giustificato con una motivazione che è un insulto all'onesta intellettuale, cioè:" è vero che consumano e scaldano uno sproposito ma si sa che se uno compra una ferrari poi non si lamenta dei consumi". Ma con che coraggio? se proprio dovete continuare su questa falsariga perlomeno abbiate la decenza di non commentare, siete indifendibili.

Msi probabilmente è rimasta spiazzata dalla presentazione della gtx580 ed ormai la sua 480 era in avanzato sviluppo ed ha quindi preferito ugualmente produrla.
Progettare, testare e realizzare una vga con queste feature (e l'alto costo sostenuto per crearla) non serve a vendere le giacenze (costava meno svendere la 480), quanto piuttosto presentare un prodotto veramente innovativo a Natale credendo che la gtx580 venisse distribuita ad anno nuovo.
Questo mi fa pensare sempre più che nvidia temme davvero la nuova serie AMD ed abbia anticipato l'uscita per prendere in contropiede la rivale (e di conseguenza molti produttori che avranno sicuramente fatto magazzino di gpu 480 per il periodo natalizio).

se me la regalano la piglio volentieri. ma solo se me la regalano :-)


se me la regalano la rivendo, ma dai i consumi sono esagerati :eek:

e il rumore :eek: ridicolo :asd:

Considerando che costa come una 580 va meno consuma un di più e fa un rumore di un jet in partenza (azz...quasi 70 decibel!!!) per avere un 5% di media in più di una 480 reference....

beh! dire che è una vga inutile è alquanto superfluo.....

Bho.. Io non ho mai messo in dubbio il lavoro della redazione (che reputo lo facciano al meglio), né dichiarato siano faziosi (visto anche non lo penso).
Non confondiamo i commenti degli utenti!
Ho semplicemente esplicitato come funziona nel campo poiché ritengo che qualcuno non l'abbia ancora ben capito, ed infatti c'è chi ha detto tale scheda sia stata recensita con lo scopo di dare risalto a NVIDIA, oppure si stupiscono venga pubblicata... attaccandomi alla domanda pseudo retorica presente nelle conclusioni sul perché si avesse voluto recensire questa scheda (espandendone il campo di applicazione dal sistema chiuso dell'articolo a quello un po' più globale del mercato)... D'altro canto per chi sa leggere fra le righe appare anche chiaro il consiglio a conclusione dell'articolo, che condivido, e che di certo non tesse lodi... Sulla quantità di schede che MSI venderà, sono sicuro siano più di quante non lo fossero state senza la spesa di 20€ per la spedizione della scheda alla redazione più la fortuna di veder pubblicato l'articolo. Il motto della pubblicità ormai lo conosciamo a memoria, non importa se ne parli bene o male, l'importante è se ne parli! Comunque ancora non vedo il problema... qui nessuno ha sbagliato, si sta facendo solo il proprio lavoro... relax, dai che venerdì è vicino! Un saluto.

E' semplice, MSI ha i magazzini ancora pieni di GTX480 e quindi per svuotarli (dato che a breve sarà fuori produzione, rimpiazzata in tutto e per tutto dalla GTX580, che a sua volta si abbasserà anche di prezzo) ha mandato alcuni sample della sua scheda ad alcuni siti online in modo che la recensiscano.

Anche perché il prodotto, alla luce dell'uscita della GTX580, perde notevolmente di valore (se uno vuole il massimo della velocità non comprà più la GTX480 moddata da MSI, ma direttamentela GTX580).

Questi, vedendo arrivare una scheda gratis (anche se poi presumibilmente dovranno rimandarla in dietro una volta effettuati i dovuti benchmark) fanno volentieri la recensione poiché gli garantisce l'afflusso di notizie più o meno fresche e qualche accesso in più (che a sua volta si traforma in profitto grazie ai banner).

Un saluto.

Secondo la tua logica noi recensiamo un prodotto per avere più impressions. Siamo messi male come settore, dato che se ci comportiamo così noi che siamo il sito di settore più letto in Italia mi immagino quali nefandezze faranno gli altri.

Ah: ho risposto solo perché così facendo
1) ho generato 2 impressions in più (pagina di risposta e ricaricamento pagina del thread sul mio PC)
2) vengono mandate mail di notifica risposta, così anche tanti altri lettori possono riaprire questa discussione e generare tante belle impressions.

Resto sempre più convinto che la mia signature continui ad essere di drammatica attualità.


siete pregati di litigare da un'altra parte.

7 gg. di sospensione a ciascuno.

>bYeZ<



































:sofico:




comunque ha ragione corsini, la scheda fete di brutto ed è scritto chiaramente: se mai hanno fatto marchette di sicuro non è quest'articolo; però se c'avessi soldi da buttare (della serie che mi potrei comprare anche un quad sli di 580), la comprerei! Solo per poter dire "io ce l'ho!"
:sofico: :sofico:

sempre più ridicolo HWupgrade, felice di essermi iscritto a Tom

Non è una bella cosa dare dei ridicoli a coloro che lavorano.
Nel frattempo vi rispondo come parte interessata, dato che l'articolo porta la mia firma.

Non voglio scrivere un poema che attacchi, commento dopo commento, tutti coloro che hanno qualcosa da opinare. Sono piuttosto propenso alle critiche, quando queste arrivano nel modo corretto e mirano a rendere il prodotto finale migliore.

Nel caso specifico, come ho ripetuto nel corso dell'introduzione e della conclusione, visto la particolarità del prodotto e del periodo della recensione, ho preferito soffermarmi sull'approccio dell'azienda e sulle modifiche fatte.

Se vi soffermaste a leggere le dieci pagine che compongono questo articolo, troverete una analisi che NON consiglia l'acquisto di questa scheda ma che, al termine dei test, augura che questo approccio costruttivo venga ripetuto su GeForce GTX 580.

Ho ripetuto numerose volte che il sottoscritto scrive una recensione con un solo obbiettivo in mente: informare il lettore (voi) e fornire, sempre a voi, opinioni che siano e che reputo sane e oggettive. Niente di più.

A mio parere, nonostante ciò che dicono i soliti criticoni che protestano di continuo, ma stanno sempre qua (:rolleyes: ), la review una sua utilità la ha: togliere alla gente il dubbio se una 480 OC possa andare meglio di una 580 default.
Posso fare una critica costruttiva? La vga singola più potente in assoluto merita il test più severo in assoluto: perchè Metro ha settaggi così clementi? Very high e DOF dove sono? Se ci fossero, questa review risponderebbe anche ad un'altra domanda: "Ce la fa a reggere anche il gioco più pesante in assoluto"? Chi spende tanto, forse vorrebbe saperlo. Complimenti per il vostro lavoro, comunque: quasi perfetto (modesto parere di un altrettanto modesto lettore)

siete pregati di litigare da un'altra parte.

7 gg. di sospensione a ciascuno.

>bYeZ<





...............bwuahahahaha :mano:


cmq non vedo il perchè di tutta questa polemica. si, io quando ho visto che l'articolo in evidenza (che andava a sostituire quello riguardante amd) era dedicato ad nvidia e per di più alla cara vecchia e inutile 480 (in una versione ancora più cara e più inutile) ho pensato fosse un articolo un po' fuori tempo massimo... l'articolo cmq non mi è dispiaciuto e nemmeno la scheda... ovvio che nessuno dei 2 fosse indispensabile, ma suvvia, siamo su un sito dedicato all'informatica, se un'azienda mette in commercio una scheda che presenta delle particolarità perchè la redazione non dovrebbe recensirla?!... e anche le conclusioni non mi sono sembrate così pro-nvidia sinceramente...

..la malizia (certe volte) è solo nelle orecchie di chi ascolta... e questa mi pare una di quelle volte...

sempre più ridicolo HWupgrade, felice di essermi iscritto a Tom

Piacere!

Non capisco come si faccia ad affermare che questo articolo sia inutile (o ancora peggio asserendo che è stato pubblicato solo per tornaconto di HWU)... Se la redazione non avesse pubblicato questa recensione, non sarei stato a conoscenza dell'inutilità di questa scheda (un conto è dire che l'articolo è inutile, un conto che lo è la scheda :D).

+0,25mV
[...]un sensibile incremento del voltaggio [...]

Immagino in realtà fossero 0,25V (o 250mV) altrimenti non è un incremento così sensibile.

Non capisco come si faccia ad affermare che questo articolo sia inutile (o ancora peggio asserendo che è stato pubblicato solo per tornaconto di HWU)... Se la redazione non avesse pubblicato questa recensione, non sarei stato a conoscenza dell'inutilità di questa scheda (un conto è dire che l'articolo è inutile, un conto che lo è la scheda :D).

:asd:

ma le avete mai lette le recensioni di tom? pe carità alcuni megsconfronti soo interessanti, ma spesso i metodi ddi analisi sono sbagliati.

piccola osservazione: non tutte le heat pipe operano in maniera efficace quando si trovano in posizione verticale (ovvero quella che si ottiene con la scheda montata in un case desktop), come nel caso di questo test...

Sono l'unico che considera che questo test ci abbia dimostrato quanto POCA evoluzione ci sia tra una 480 ed una 580? 15%-30% di potenza in più? forse il 5-10% vedendo i risultati di questa scheda.....

non direi poca evoluzione..di certo non l'hanno stravolta...innanzitutto paragoni prestazionalmente una scheda in OC e l'altra originale e non mi sembra molto corretto.. ma la cosa più importante è che questa MSI in oc consuma 28W(in full) in più della 480 normale..che a sua volta consuma 26W in più rispetto alla 580(sempre in full)..quindi sono 54W di consumo in meno a favore della 580, senza parlare delle temperature e della rumorosità decisamente più basse che ha quest'ultima....

Ciao

ok, per te sono "pro NVIDIA". La cosa più divertente è sapere che per NVIDIA io sarei "pro AMD", e per AMD sapere che sono un "pro NVIDIA". O sono una escort di lusso (ultimamente vanno molto di moda, ma come uomo penso di avere poco mercato), o semplicemente siamo supra partes e ci comportiamo di conseguenza.


:asd: posso dire che leggo HWupgrade non solo per gli articoli ma anche per leggere il forum e i commenti sugli articoli?

Comunque scheda sostanzialmente poco utile. Però magari averlo un sistema di raffreddamento così su schede più economiche :D mi terrebbe in fresco anche la Heineken :fagiano: :sofico:

mi chiedo solo perchè msi vi ha dato la scheda solo ora visto che era uscita mesi fa, comunque quoto adesso è una vga inutile ed ampliamente obsoleta....su hwbot oramai hanno tutti valanghe di gtx580.....

@Paolo Corsini, rileggendo la prima accurata e lunga disamina sulle fermi non ho in effetti trovato alcun riferimento alla metafora automobilistica sui consumi delle suddette schede, quindi è possibile che quello sciagurato esempio sia stato fatto da un utente e non dalla redazione, quindi "mi rimangio" ciò che ho detto.

Rimango comunque della mia convinzione,maturata leggendo articoli su articolo che questo sito sia "verde" in maniera nemmeno troppo velata.

...fa rima con quello che ci hai rotto :sofico:

Viva AMD!

mi chiedo solo perchè msi vi ha dato la scheda solo ora visto che era uscita mesi fa, comunque quoto adesso è una vga inutile ed ampliamente obsoleta....su hwbot oramai hanno tutti valanghe di gtx580.....

A onor del vero la scheda è stata ufficialmente presentata il 21 Ottobre
http://www.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=1113, che al mio calendario astrale sarebbero 21 giorni fa.
Documentarsi costa proprio tanta fatica, ne devo prendere atto.

A onor del vero la scheda è stata ufficialmente presentata il 21 Ottobre
http://www.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=1113, che al mio calendario astrale sarebbero 21 giorni fa.
Documentarsi costa proprio tanta fatica, ne devo prendere atto.

avevo visto su hwbot dei benchmark prima del 21 ottobre è per questo che pensavo che fosse già disponibile, comunque è ottima come la 5870 lightning, msi sta sfornando delle belle schedine per l'overclock estremo, ma purtroppo a differnza della 5870 ha proprio sbagliato l'uscita della gtx480...errare humanum est.....

comunque gtx 480 lightning http://hwbot.org/community/submission/1061564_elmor_3dmark_vantage e gtx580 http://hwbot.org/community/submission/1076136_nickshih_3dmark_vantage___performance_geforce_gtx_580_40185_marks ne avranno provate 200 ma sono li li alla fine con l'overclock estremo ad azoto liquido, anche se va leggermente meglio la 580....

p.s. il tutto non è assolutamente una critica alla recensione e alla scelta di recensire la nuova MSI....... anzi ben venga

per i test in oc pero' credo si potesse tentare qualcosa in piu'

Insomma un'ennesima inutile scheda inutilmente overcloccata per un'aumento irrisorio delle prestazioni ad un prezzo inutilmente assurdo.

Bello.

E tra l'altro l'unico test che avrebbe realmente interessato era contro una GTX 480 reference overcloccata alle stesse frequenze per una differenza tra consumi, calore e, chi lo sa, magari anche prestazioni.

Bah...

sempre più ridicolo HWupgrade, felice di essermi iscritto a Tom

Azz... di palo in frasca! :asd:

sempre più ridicolo HWupgrade, felice di essermi iscritto a Tom

Azz... di palo in frasca! :asd:

Si infatti, anche Tom's sta decadendo di qualita' (il bello e' che quello in inglese no, cosi' come gli articoli tradotti in italiano rimangono interessanti, il resto inizia a diventare fuffa).

Boh, mi domando a che pro una scheda con prestazioni di mezzo fra 480 e 580 ma con un divario risicatissimo.

Chi la comprerebbe?
Già la 480 classica, senza una diminuzione sostanziale di prezzo attualmente ha una posizione nel mercato abbastanza critica.

Forse come hanno detto già prima la Lightning servirà a riciclare chip 480 già esistenti ma invenduti.

E' una bella scommessa.

Si infatti, anche Tom's sta decadendo di qualita' (il bello e' che quello in inglese no, cosi' come gli articoli tradotti in italiano rimangono interessanti, il resto inizia a diventare fuffa).

Beh finchè c'è Dario D'Elia che continua a fare articoletti idioti e pressapochisti, imperneati su allusioni di natura sfacciatamente politica... ci credo che stanno decadendo... Da tempo non leggo più i suoi articoli: di tecnico ormai è rimasto ben poco.

sempre più ridicolo HWupgrade, felice di essermi iscritto a Tom

Premetto che , chiunque si intenda di hardware riuscirà a capire come questa scheda sia inutile, dopo l'uscita della 580..Solo perchè la 580 è uscita in velocità e in silenzio.... altrimenti qualcosa di diverso si avrebbe con questa scheda..
Per rispondere ad un commento del genere, qualsiasi persona ragionevole direbbe"allora se qui sono tutti dei joker perchè ci vieni ancora?"
Scusa è ,ma venire qui a dare dell'incompetenti a persone che penso facciano onestamente il lavoro solo perchè qualcuno vede tutto verde o qualcuno tutto rosso, mi sembra stupido e anche presuntuoso...quindi mettetevi degli occhiali prima di scrivere certe cose!
Tralasciando il fatto che mi sembra che ce l'abbiate in massa con nvidia!Diavolo , se non vi piace fate a meno di comprarla!è come quando si và a votare , se un politico non vi piace votate un altro ,PUNTO!Invece di stare in continuazione a dire, guarda qui,guarda lì!Abbiamo proprio delle cattive abitudini in italia anche qunado ci accingiamo a comprare componenti del pc!Polemici polemici polemi!Nà avegliata che polemizzare serve a niente...

sempre più ridicolo HWupgrade, felice di essermi iscritto a Tom

Iper OT:
No. Scusate. Questa è la più bella battuta che abbia mai letto negli ultimi mesi.
Cioè Tom's Italiano?????? La comitiva degli adolescenti?
vabè.. come volete.. :asd:

Beh, scheda utile... Ci sono gli switch :D

Non se ne può più :blah: La Redazione abbia un colpo d'ala e prenda la decisione di rassegnare le dimissioni :sbonk:
:Prrr:

non vedo l'ora di vedere la gtx580 lightingin ultra best of the best versione oc straspinto all'ennesima putenza,
cosi potrò sbavare sognando di potermela permettere...un giorno...forse..... :cry:
(affetto da technofilia spottato):D

Bhe' insomma, dopo questa recensione a quando quella della 5870 Ares?? Se quelli dell'asus non vi hanno chiamato potete sempre richiederla voi no? Cosi ristabiliamo un po' di par condicio per schede non plus ultra inutili. Mi sembra cosa buona e giusta.

doppio.

doppio.

ma... con un dissipatore del genere... il 3Way non si può fare o sbaglio?
Cioè, il bridge che solitamente viene fornito con le X58 ad esempio è rigido e non si distanzia di molto dal PCB della scheda video, quindi mi chiedo, come si fa? Hanno pensato ad una scheda video da utilizzare come soluzione unica?

Al di là del significato di questa operazione commerciale che giustamente molti hanno definito svuotamagazzini, non capisco perchè una scheda con problemi di temperatura simili non venga venduta già pronta per il raffreddamento a liquido.
Ci piazzavano un bel waterblock di serie e sicuramente poteva essere un prodotto più interessante.
Ma forse volevano testare proprio quel dissipatore in attesa di utilizzarlo sulle nuove 580, sulle quali potrebbe anche lavorare bene, visto che quasi basta anche per questa.
Comunque resto dell'idea che per svenderle era meglio dotarle di waterblock dedicato e fare un prezzo molto competitivo.

domandana strepitosamente OT se mi facessi comprare la gtx580 da mio fratello che sta andando in america(kansas) oltre a spendere meno(350euro) cos'altro dovrei guardare??? garanzie,assistenze ecc ecc e su quale marca potrei orientarmi??? zotac.msi,gigabyte ecc ecc.ditemi voi

scusate ancora DELL' OOOOOO.TTTTTTT

domandana strepitosamente OT se mi facessi comprare la gtx580 da mio fratello che sta andando in america(kansas) oltre a spendere meno(350euro) cos'altro dovrei guardare??? garanzie,assistenze ecc ecc e su quale marca potrei orientarmi??? zotac.msi,gigabyte ecc ecc.ditemi voi

scusate ancora DELL' OOOOOO.TTTTTTT

Piglia quella che costa meno e che sia di una marca conosciuta. La garanzia sara' almeno di 1 anno internazionale anche per i singoli componenti...

ma perche non avete messo il raffronto con la gtx 295?

Premetto che , chiunque si intenda di hardware riuscirà a capire come questa scheda sia inutile, dopo l'uscita della 580..Solo perchè la 580 è uscita in velocità e in silenzio.... altrimenti qualcosa di diverso si avrebbe con questa scheda..
Per rispondere ad un commento del genere, qualsiasi persona ragionevole direbbe"allora se qui sono tutti dei joker perchè ci vieni ancora?"
Scusa è ,ma venire qui a dare dell'incompetenti a persone che penso facciano onestamente il lavoro solo perchè qualcuno vede tutto verde o qualcuno tutto rosso, mi sembra stupido e anche presuntuoso...quindi mettetevi degli occhiali prima di scrivere certe cose!
Tralasciando il fatto che mi sembra che ce l'abbiate in massa con nvidia!Diavolo , se non vi piace fate a meno di comprarla!è come quando si và a votare , se un politico non vi piace votate un altro ,PUNTO!Invece di stare in continuazione a dire, guarda qui,guarda lì!Abbiamo proprio delle cattive abitudini in italia anche qunado ci accingiamo a comprare componenti del pc!Polemici polemici polemi!Nà avegliata che polemizzare serve a niente...

Sono d'accordo con te... Ho solo una precisazione...
Se tutti ci facessimo gli affari nostri e nessuno discutesse su niente, nessuno potrebbe sapere se qualcosa non va bene in una scheda (o qualsiasi altra cosa) piuttosto che in un'altra...
Ovvio che poi fare polemiche inutili non serve a nessuno ma delle discussioni costruttive si:D
Un appunto per quelli che dicono di preferire altri siti...
Io sono qui da poco a scrivere, ma è un po' di tempo che leggo gli articoli dei redattori... Alle volte sono del loro stesso parere, altre volte no. Ma non mi permetterei mai di dirgli frasi tipo "sempre più ridicolo HWupgrade, felice di essermi iscritto a Tom" in quanto innanzitutto vuol dire screditare il loro lavoro, che comunque è costato tempo ed energia e poi se proprio non ti piace questo sito che ci scrivi a fare... stanne alla larga... altrimenti sei un controsenso vivente :D

...questi sono i risultati di una totale assenza di roadmap...non so i partner quanto saranno felici di questa politica...ho capito necessità di svuotare magazzini ma spendere denari in r&d per ottenere una soluzione totalmente scalzata dalle ultime uscite difficilmente verrà digerita...il divario prestazionale con la 580 cmq non è esorbitante...sopratutto considerando che Numero stream processor TMU e frequenze sono maggiori per quest'ultima...emerge solo una migliore gestione dei consumi merito del nuovo sistema di thermal monitoring hardware...avrei caldamente preferito una recensione sulle soluzioni crossfire delle nuove ATI...sembra che ci siano stati passi interessanti tra la serie 5000 e la 6000 in questo settore...

Iper OT:
No. Scusate. Questa è la più bella battuta che abbia mai letto negli ultimi mesi.
Cioè Tom's Italiano?????? La comitiva degli adolescenti?
vabè.. come volete.. :asd:

ahahaha cercavo giusto un modo per descriverlo

cmq non vedo che problema ci sia nel recensire questa scheda...ci sono i consumi, le prestazioni, le temperature e i costi...ognuno poi tira le conclusioni che meglio crede

personalmente a quel prezzo è fuori mercato, però magari qualcuno che non ha problemi di soldi e vuole una scheda "unica" lo si trova...come dico sempre meglio una scelta in più che in meno

Scheda inutile, scheda troppo tardi, troppa corrente, troppi soldi blah blah blah....

Qualcuno è arrivato a leggere l'ultima pagina della recensione pensando che questa sia una scheda per giocare e basta?
Mi sembra chiaro che il target di un simile ordigno non sia il videogiocatore esigente, che ha già prenotato GTX580, ma l'overclocker da competizione.
Per lui non importa cosa si overclocka, l'importante è overclockare al massimo e ottenere dei risultati di rilievo. Una manciata di schede le compreranno i team oc, alcune altre verranno distribuite gratis dalla fabbrica direttamente ai team "sponsorizzati". Se la scheda ottiene brillanti risultati in overclock e benchmark, MSI ne guadagna in pubblicità e vende bene i suoi prodotti mainstream dove ottine importanti volumi di vendita e quindi interessanti margini di guadagno.

di sicuro una scheda da non lasciare ad aria... e manco a liquido... :asd:

una scheda "perdente" prima di uscire sul mercato... costa di più di una GTX580, consuma, scalda e fà più rumore ed inoltre va meno... se invece si vuol spendere meno, cioè con 200 e passa € appunto in meno, ci si prende una 480 e si porta ad 800Mhz tranquillamente, quindi con prestazioni superiori... mah...

800MHz per questa sono bruscolini! ;)

Un appunto per quelli che dicono di preferire altri siti...
Io sono qui da poco a scrivere, ma è un po' di tempo che leggo gli articoli dei redattori... Alle volte sono del loro stesso parere, altre volte no. Ma non mi permetterei mai di dirgli frasi tipo "sempre più ridicolo HWupgrade, felice di essermi iscritto a Tom" in quanto innanzitutto vuol dire screditare il loro lavoro, che comunque è costato tempo ed energia e poi se proprio non ti piace questo sito che ci scrivi a fare... stanne alla larga... altrimenti sei un controsenso vivente :D

Appunto perche' sei qui da poco dovresti tu evitare di scrivere questi commenti...

Per chi lo segue da anni si e' accorto che ultimamente e' peggiorato come qualita' e fanno sottile pubblicita' gratuita a certe marche.

Uno ci spera sempre poi, dato che sono anni che segue questo sito, che rientri un po' nei binari. In piu' c'e' gente che gestisce thread grossi o ufficiali e mi sembra stupido disiscriversi...

Sono tante le cose da discutere su articoli come questo. Ad esempio questa di MSI con una GTX 480 reference overcloccata (tanto il test con quella a default c'e') sarebbe stato il piu' utile di tutti, anche per gli overclockers come dice Capellone, invece non c'e' uno straccio di confronto...

Va di piu' di una GTX 480, e grazie al pesce...
Anche il mio ex-E2140 @3,2GHz andava piu' di un E2140 @default (1,6GHz, la meta') e scaldava quasi uguale con su una Zalman CNPS8700 e pasta argento rispetto al dissipatore default intel con pasta barilla :doh:

domandana strepitosamente OT se mi facessi comprare la gtx580 da mio fratello che sta andando in america(kansas) oltre a spendere meno(350euro) cos'altro dovrei guardare??? garanzie,assistenze ecc ecc e su quale marca potrei orientarmi??? zotac.msi,gigabyte ecc ecc.ditemi voi

scusate ancora DELL' OOOOOO.TTTTTTT

Fattela comprare sul sito delle uova. Per ogni manifacturer c'e' una garanzia di almeno 2 anni, qualcuna anche lifetime (dopo che registri il prodotto) come evga. per le marche ci sono tutte quelle che hai nominato tu + galaxy, sparkle,asus e pny. Le versioni referece costano +o- tutte uguali (559$). Si varia da 549$ a 589$.

6 mesi per trovarsi una gtx 480 che in pratica nn vale più nulla (pagata 499 euro) esce di produzione che delusione soldi buttati!!!!!!!!! almeno potevano tenerla in listino a prezzo più accessibile, forse per i gamer (su pc) è ora di buttarsi su ps3 o xbox !!!!!!! nn si possono buttare soldi in questo modo !!!!!!

6 mesi per trovarsi una gtx 480 che in pratica nn vale più nulla (pagata 499 euro) esce di produzione che delusione soldi buttati!!!!!!!!! almeno potevano tenerla in listino a prezzo più accessibile, forse per i gamer (su pc) è ora di buttarsi su ps3 o xbox !!!!!!! nn si possono buttare soldi in questo modo !!!!!!Hai imparato una lezione importante oggi, non si comprano le schede da 500 euro, sopratutto se si pensa possano durare una vita...