PDA

View Full Version : Consiglio Configurazione PC per 3D e render!!


MrT
05-11-2010, 10:04
Salve a tutti, mi serve un consiglio per un PC....ma uno bello tosto per fare progettazione in 3d a grossi livelli e render foto-realistici senza aspettare dei mesi :D ..... Il pc serve in ufficio e quindi fino a 1200€ di spesa senza Monitor penso che si possano spendere tranquillamente! Sottocchio ci hanno fatto queste due proposte per circa 1200-1300€ ditemi magari che ne pensate a riguardo o in caso datemi altri consigli sulla configurazione! ;)

Per non ricopiare tutta la roba delle offerte vi ho fatto delle scansioni senza fare pubblicità!

PC 1
http://i739.photobucket.com/albums/xx37/antoninolaspina/pc1.jpg


PC 2
http://i739.photobucket.com/albums/xx37/antoninolaspina/pc2.jpg

Grazie mille a tutti per l'aiuto!

Una cosa.... che scheda video conviene prendere? meglio una GeForce o Ati??

MarcoAK47
05-11-2010, 11:23
il 2° pc senza dubbio, perchè è specificato un ottimo alimentatore e scheda madre, mentre nel primo pc non oso immaginare cosa ci possa essere dentro :eek:

nessuno dei 2 pc comunque vale 1200 euro!
con 1200 euro ti possiamo proporre configurazioni superiori, ad un prezzo inferiore, acquistando presso negozi online fidati...... se vuoi ;)

MrT
05-11-2010, 11:35
il 2° pc senza dubbio, perchè è specificato un ottimo alimentatore e scheda madre, mentre nel primo pc non oso immaginare cosa ci possa essere dentro :eek:

nessuno dei 2 pc comunque vale 1200 euro!
con 1200 euro ti possiamo proporre configurazioni superiori, ad un prezzo inferiore, acquistando presso negozi online fidati...... se vuoi ;)

Capisco.... purtroppo non decido io dove comprare....essendo in ufficio, hanno una ditta che si occupa da tempo sia dell'assistenza dei PC che della vendita!
Per quanto riguarda il secondo cosa cambieresti per migliorarlo??? Devo lavorare con Archicad e poi elaborare render con diversi effetti luce in Artlantis Studio .... consigli per avere un PC più performante? La scheda video come ti sembra?

MarcoAK47
05-11-2010, 12:13
Capisco.... purtroppo non decido io dove comprare....essendo in ufficio, hanno una ditta che si occupa da tempo sia dell'assistenza dei PC che della vendita!
Per quanto riguarda il secondo cosa cambieresti per migliorarlo??? Devo lavorare con Archicad e poi elaborare render con diversi effetti luce in Artlantis Studio .... consigli per avere un PC più performante? La scheda video come ti sembra?

è proprio la scheda video che è lenta rispetto al resto, però non utilizzo quei programmi, non so quanto sfruttano la potenza a disposizione della gpu, attendi altri pareri da chi conosce quei programmi, che potrà consigliarti meglio ;)
Ciao

MrT
05-11-2010, 15:55
Grazie Marco!

Nessun altro sa darmi consigli più specifici....in particolare per la scheda video??? :(

an-cic
05-11-2010, 16:53
Grazie Marco!

Nessun altro sa darmi consigli più specifici....in particolare per la scheda video??? :(

ma quei prezzi sono iva esclusa?
ho provato a rifare la seconda config. e mi viene fuori un prezzo di 825€ ivati pari a 688 iva esclusa.
sei sicuro che alla tua azienda non interessi ottimizzare le spese? con 1200 euro viene fuori una config. di livello molto superiore!!!

per la scheda video, non conoscendo i sw che usi, non ti so aiutare...... ma resta il fatto che in una config. da 1200€ una gt220 è un furto!!!

MrT
05-11-2010, 17:07
ma quei prezzi sono iva esclusa?
ho provato a rifare la seconda config. e mi viene fuori un prezzo di 825€ ivati pari a 688 iva esclusa.
sei sicuro che alla tua azienda non interessi ottimizzare le spese? con 1200 euro viene fuori una config. di livello molto superiore!!!

per la scheda video, non conoscendo i sw che usi, non ti so aiutare...... ma resta il fatto che in una config. da 1200€ una gt220 è un furto!!!

I prezzi sono iva inclusa.... purtroppo non saprei come fare a far ottimizzare le spese....considera che io sono un dipendente, mi hanno dato carta bianca riguardo la scelta della macchina, ma a patto di mantenermi nella cifra massima di 1200€ e mi hanno portato nel solito negozio dove loro acquistano! Non saprei che fare e come agire! Se voi mi dite che il prezzo è un vero furto magari vedrò di convincere il capo a farsi fare un preventivo altrove!

Per la scheda video però come si fa???? nessuno si occupa di realizzazioni tridimensionali e render che mi può dare una mano??? :cry:

MrT
05-11-2010, 17:09
In caso mi fareste sareste così gentili da farmi voi una configurazione tipo adatta alle mie esigenze??? :)

an-cic
05-11-2010, 17:16
In caso mi fareste sareste così gentili da farmi voi una configurazione tipo adatta alle mie esigenze??? :)

quella che ti hanno fato (la 2°) è una ottima base di partenza.

io cambierei l'hd (wd aals o samsung f3)
e la scheda video (nvidia 460 1gb della palit)

scalando il prezzo a 1100€ (preso on-line verrebbe sui 960-970€)

MrT
05-11-2010, 17:44
quella che ti hanno fato (la 2°) è una ottima base di partenza.

io cambierei l'hd (wd aals o samsung f3)
e la scheda video (nvidia 460 1gb della palit)

scalando il prezzo a 1100€ (preso on-line verrebbe sui 960-970€)

Ti ringrazio dei consigli!!!

MrT
05-11-2010, 18:09
Il mio capo mi chiedeva.... anche dovendo spendere di più della cifra stabilita.... mi fareste una configurazione ad hoc per la renderizzazione??? mi hanno appena dato carta bianca sul limite di prezzo! :D

an-cic
05-11-2010, 19:34
Il mio capo mi chiedeva.... anche dovendo spendere di più della cifra stabilita.... mi fareste una configurazione ad hoc per la renderizzazione??? mi hanno appena dato carta bianca sul limite di prezzo! :D

ma...... carta bianca fino a che punto? 7-8 mila euro sono troppi?

comunque mi sono informato meglio sull' argomento ed e' venuto fuori che la vga e' fondamentale in fase di modellazione ed aiuta in fase di rendering.
il problema e' che le vga professionali (quadro o fire-gl) costano un botto!!!
le ultime uscite partono da 900 euro a salire

an-cic
06-11-2010, 02:36
Cooler Master 690 II LITE Pure Black € 74,00
Alimentatore PC Corsair CMPSU-650TXEU 650W 80plus € 67,00
ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 67,00
AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 189,00
Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333MHz Non-ECC 512M x 64-Bit PC3-10600 CL9 240-Pin DIMM [KVR1333D3N9/4G] € 49,00 x 4 pz € 196,00 ToT. 16 gb
Hard Disk interno SSD Corsair Force CSSD-F80GBP2-BRKT 2.5" 80GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD) € 162,00 (per os e programmi)
WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 47,00 (per dati)
Card Reader DIGITUS 54in1 3,5" USB 2.0 COLORE NERO € 11,50
Samsung 22x SpeedPlus™ Serial ATA internal DVD writer SH-S223C/BEBE € 18,00
Microsoft Windows 7 Professional 64bit IT OEM DVD € 112,00
Assemblaggio e Test PC € 30,00
Installazione Sistema Operativo e Drivers € 20,00

TOTALE IVA COMPRESA : 993,50 €
TOTALE IVA ESCLUSA : 827,92 €

e con la spedizione siamo a 1000 euro...... ora dovresti aggiungere una vga.
io ci metterei la nvidia quadro 4000 che viene sui 900 euro.
non sarebbe strettamente necessario, ma male non fa, metterei un dissi ed aggiungerei alcune ventole.

con 2000 euro scarsi hai una workstation da paura

Se invece non volessi spendere 900 euro di vga, metti una

Scheda Video PALIT GeForce GTX460 Sonic Platinum 1024MB CUDA (PCI-E,2xD,HDMI) € 179,00

e arrivi a 1200 euro spedito. Con la stessa cifra preventivata, hai un pc nettamente superiore a quello che ti hanno proposto.
A meta' strada trovi invece la quadro 2000 (sui 550 euro)
i prezzi li ho presi da www . e-(chiave in inglese).it
su quel sito le quadro 2000 e 4000 al momento non sono disponibili, quindi le dovresti prendere in qualche altro negozio (fatti un giro su trovaprezzi)

MrT
08-11-2010, 10:52
Cooler Master 690 II LITE Pure Black € 74,00
Alimentatore PC Corsair CMPSU-650TXEU 650W 80plus € 67,00
ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 67,00
AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 189,00
Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333MHz Non-ECC 512M x 64-Bit PC3-10600 CL9 240-Pin DIMM [KVR1333D3N9/4G] € 49,00 x 4 pz € 196,00 ToT. 16 gb
Hard Disk interno SSD Corsair Force CSSD-F80GBP2-BRKT 2.5" 80GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD) € 162,00 (per os e programmi)
WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 47,00 (per dati)
Card Reader DIGITUS 54in1 3,5" USB 2.0 COLORE NERO € 11,50
Samsung 22x SpeedPlus™ Serial ATA internal DVD writer SH-S223C/BEBE € 18,00
Microsoft Windows 7 Professional 64bit IT OEM DVD € 112,00
Assemblaggio e Test PC € 30,00
Installazione Sistema Operativo e Drivers € 20,00

TOTALE IVA COMPRESA : 993,50 €
TOTALE IVA ESCLUSA : 827,92 €

e con la spedizione siamo a 1000 euro...... ora dovresti aggiungere una vga.
io ci metterei la nvidia quadro 4000 che viene sui 900 euro.
non sarebbe strettamente necessario, ma male non fa, metterei un dissi ed aggiungerei alcune ventole.

con 2000 euro scarsi hai una workstation da paura

Se invece non volessi spendere 900 euro di vga, metti una

Scheda Video PALIT GeForce GTX460 Sonic Platinum 1024MB CUDA (PCI-E,2xD,HDMI) € 179,00

e arrivi a 1200 euro spedito. Con la stessa cifra preventivata, hai un pc nettamente superiore a quello che ti hanno proposto.
A meta' strada trovi invece la quadro 2000 (sui 550 euro)
i prezzi li ho presi da www . e-(chiave in inglese).it
su quel sito le quadro 2000 e 4000 al momento non sono disponibili, quindi le dovresti prendere in qualche altro negozio (fatti un giro su trovaprezzi)

Grazie mille per i consigli!!! allora non credo che siano disposti quì in ufficio a spendere 900€ per una scheda video :eek: .... ma credo che la tua configurazione con la GTX460 vada bene!!! vediamo un pò che prezzo adesso mi sparano al negozio che mi ha fatto i preventivi all'inizio del topic!!! :D
Grazie dell'aiuto!

fat4l
08-11-2010, 11:07
quei programmi sono sfruttati al meglio da piattaforma intel (purtoppo) e fa salire il prezzo... inoltre utilizzando una nvidia puoi sfruttare cuda che velocizza moltissimo i programmi.

terrei l'ultima configurazione salvo cpu, madre e ram

ramDDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair XMS3 Classic CL9 Skt1366 (3x2GB) 91*2=182
mobo ASUS 1366 P6T SE 152,04
CPU INTEL Core i7 930 2.8Ghz 8MB BOX 236,50

prezzi comprensivi di iva

MrT
08-11-2010, 11:26
quei programmi sono sfruttati al meglio da piattaforma intel (purtoppo) e fa salire il prezzo... inoltre utilizzando una nvidia puoi sfruttare cuda che velocizza moltissimo i programmi.

terrei l'ultima configurazione salvo cpu, madre e ram

ramDDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair XMS3 Classic CL9 Skt1366 (3x2GB) 91*2=182
mobo ASUS 1366 P6T SE 152,04
CPU INTEL Core i7 930 2.8Ghz 8MB BOX 236,50

prezzi comprensivi di iva

Grazie mille per il suggerimento.... visto che dici che intel sarebbe più indicato per i programmi che dovrei utilizzare, vuol dire che magari conosci i programmi, hai qualche altro suggerimento a riguardo??? :)

ribaja
08-11-2010, 12:03
l'i7 950 si trova a 230

Quella scheda 1366, non è nè USB 3.0 e né SATA 3!

Saluti

an-cic
08-11-2010, 15:08
in quella fascia di prezzo la soluziene amd è la più indicata....
l'x6 se la lotta + o - malla pari con i processori intel fino all' i7 950; da lì in avanti intel domina ma a costi davero esorbitanti.

con il budget a disposizione per mettere un i7 950 (che forse avrà un 1-2% di prestazioni in +) dovrebbe rinunciare all' ssd perdendo + dell' 1-2%

ribaja
08-11-2010, 15:33
in quella fascia di prezzo la soluziene amd è la più indicata....
l'x6 se la lotta + o - malla pari con i processori intel fino all' i7 950; da lì in avanti intel domina ma a costi davero esorbitanti.

con il budget a disposizione per mettere un i7 950 (che forse avrà un 1-2% di prestazioni in +) dovrebbe rinunciare all' ssd perdendo + dell' 1-2%

Non ti fa riflettere che un neonato ESACORE AMD, con una frequenza maggiore, ha prestazioni inferiori di un QUADCORE INTEL, vecchio di un paio d'anni... un i7 950 è quotato stamane 222 euro ivato.
l'X6, è un processore nato già perdente contro una tecnologia vecchia... Questo lo fa valere meno di quello che costa!

Quella scheda madre AMD, ha un ottimo rapporto qualità prezzo, ma ad oggi non si può prescindere da uno SLI @ 16x! La piattaforma 1366 è più robusta e longeva e la diferenza di 100 euro rispetto AMD ESACORE è troppo eseguigua per far pendere la bilancia su AMD!
Tutto qui

an-cic
08-11-2010, 15:47
Non ti fa riflettere che un neonato ESACORE AMD, con una frequenza maggiore, ha prestazioni inferiori di un QUADCORE INTEL, vecchio di un paio d'anni... un i7 950 è quotato stamane 222 euro ivato.
l'X6, è un processore nato già perdente contro una tecnologia vecchia... Questo lo fa valere meno di quello che costa!

Quella scheda madre AMD, ha un ottimo rapporto qualità prezzo, ma ad oggi non si può prescindere da uno SLI @ 16x! La piattaforma 1366 è più robusta e longeva e la diferenza di 100 euro rispetto AMD ESACORE è troppo eseguigua per far pendere la bilancia su AMD!
Tutto qui

io la penso diversamente.....
se come famiglia i7 consideriamo fino al 950, l'x6 è assolutamente competitivo come prezzi e come prestazioni. Parlando di prestazioni, nei sw sviluppati per l'utilizzo di + core l'x6 stà sempre davanti all' i7.

Mi ripeto, per budget limitati (come in questo caso) preferisco di gran lunga x6+SSD che i7+hd meccanico.

La piattaforma 1366 è longeva esattamente come l'am3 visto che la nuova AM3+ sarà retrocompatibile...

Se avessimo parlato di altre cifre anche io avrei consigliato l'i7, ma non in questo caso

ribaja
08-11-2010, 15:59
io la penso diversamente.....
se come famiglia i7 consideriamo fino al 950, l'x6 è assolutamente competitivo come prezzi e come prestazioni. Parlando di prestazioni, nei sw sviluppati per l'utilizzo di + core l'x6 stà sempre davanti all' i7.

Mi ripeto, per budget limitati (come in questo caso) preferisco di gran lunga x6+SSD che i7+hd meccanico.

La piattaforma 1366 è longeva esattamente come l'am3 visto che la nuova AM3+ sarà retrocompatibile...

Se avessimo parlato di altre cifre anche io avrei consigliato l'i7, ma non in questo caso

Il mondo perciò è bello... proprio perchè è vario.
Tuttavia, quale i7 9xx è inferiore all'X6 a parità di frequenza?
Considera che in un mese un 1090T è passato da 240 a 180 euro, ed uscito da poco... questo proprio perché non vale quello che costa. TROPPO OBSOLETO! Per essere un ESACORE, e' una lumaca! Tutto qui.

Saluti

an-cic
08-11-2010, 16:05
Il mondo perciò è bello... proprio perchè è vario.
Tuttavia, quale i7 9xx è inferiore all'X6 a parità di frequenza?
Considera che in un mese un 1090T è passato da 240 a 180 euro, ed uscito da poco... questo proprio perché non vale quello che costa. TROPPO OBSOLETO! Per essere un ESACORE, e' una lumaca! Tutto qui.

Saluti

non hai capito.... non mi interessa difendere amd piuttosto che intel!!!
io parlo di sistema. con budget limitati le prestazioni migliori le ottengo con x6+SSD e non con intel i7 950+ hd meccanico. se i prezzi degli i7 (intesi come cpu+mobo) dovessero abbassarsi considerevolmente, sarò il primo a consigliare intel

ribaja
08-11-2010, 17:20
non hai capito.... non mi interessa difendere amd piuttosto che intel!!!
io parlo di sistema. con budget limitati le prestazioni migliori le ottengo con x6+SSD e non con intel i7 950+ hd meccanico. se i prezzi degli i7 (intesi come cpu+mobo) dovessero abbassarsi considerevolmente, sarò il primo a consigliare intel


Abbi pazienza... Le premesse erano macchina per ufficio, per rendering ad alto livello... e quindi non per giocare!

Ma se hai bdgt limitati, vuoi fare rendering ed animazioni professionali?

Io prestazioni migliori le ottengo allestendo render farm basate su XEON 5600 (ESACORE) ed SSD e tantissima RAM (per scene molto complesse)
Il maggior costo dell'hardware si ripaga in meno di un mese di lavoro... poi se vuoi giocare, i rendering li fai pure con un Pentium 4!

Adesso, non è una questione AMD VS INTEL, ma in ambito prefessionale per chi fa rendering (io lo faccio da 15 anni) nessuno pensa di risparmiare 500 euro quando li recuperi in meno di un mese (GUARDA LE PRESTAZIONE di un 980X nei confronti di un 1090T in ambito rendering).

Ma se usi una Workstation in ambito professionale, ti preoccupi anche di un UPS in grado di sopperire a mancanza di energia per molte ore... di un buon sistema RAID/NAS, ecc. ecc. altro che lesinare sulla potenza di calcolo. In genere, alla mancata consegna di un lavoro, esiste un corrispettivo che si chiama penale!

All'amico che ha posto il quesito... consiglierei di parlare con il suo datore di lavoro, e di documentarlo che con 500 euro sopra il bdgt lo faranno guadagnare molto di più. Quale imprenditore/datore di lavoro, rifiuterebbe?

Saluti

an-cic
08-11-2010, 17:55
Abbi pazienza... Le premesse erano macchina per ufficio, per rendering ad alto livello... e quindi non per giocare!

Ma se hai bdgt limitati, vuoi fare rendering ed animazioni professionali?

Io prestazioni migliori le ottengo allestendo render farm basate su XEON 5600 (ESACORE) ed SSD e tantissima RAM (per scene molto complesse)
Il maggior costo dell'hardware si ripaga in meno di un mese di lavoro... poi se vuoi giocare, i rendering li fai pure con un Pentium 4!

Adesso, non è una questione AMD VS INTEL, ma in ambito prefessionale per chi fa rendering (io lo faccio da 15 anni) nessuno pensa di risparmiare 500 euro quando li recuperi in meno di un mese (GUARDA LE PRESTAZIONE di un 980X nei confronti di un 1090T in ambito rendering).

Ma se usi una Workstation in ambito professionale, ti preoccupi anche di un UPS in grado di sopperire a mancanza di energia per molte ore... di un buon sistema RAID/NAS, ecc. ecc. altro che lesinare sulla potenza di calcolo. In genere, alla mancata consegna di un lavoro, esiste un corrispettivo che si chiama penale!

All'amico che ha posto il quesito... consiglierei di parlare con il suo datore di lavoro, e di documentarlo che con 500 euro sopra il bdgt lo faranno guadagnare molto di più. Quale imprenditore/datore di lavoro, rifiuterebbe?

Saluti

si, vabbeh....... quà parliamo di un pc da 1000-1200 euro e tu mi parli di render fam!!!!
oltretutto, se anche aumentasse il budget di 500 euro, gli direi di prendersi una quadro anzichè di cambiare cpu

MrT
09-11-2010, 09:24
vedo che c'è stato un dibattito in corso.... come ho già detto in precedenza per ora siamo in fase di carta bianca, cioè in ufficio mi hanno detto di far fare una configurazione ad hoc per avere una macchina nata per il render, senza limiti di budget.... se volete potete anche esagerare un pochino.....ma non credo che sarebbero disposti a spendere 4000€ di PC.... ma 2000€ e poco più credo che lo facciano tranquillamente da quel che ho capito! :)

an-cic
09-11-2010, 09:39
se il budget è di 2000 euro prendi la quadro 4000 al posto della gtx 460.
se il budget fosse ancora + alto di 2000 allora si può pensare di cambiare cpu

Gatzu
09-11-2010, 10:25
vedo che c'è stato un dibattito in corso.... come ho già detto in precedenza per ora siamo in fase di carta bianca, cioè in ufficio mi hanno detto di far fare una configurazione ad hoc per avere una macchina nata per il render, senza limiti di budget.... se volete potete anche esagerare un pochino.....ma non credo che sarebbero disposti a spendere 4000€ di PC.... ma 2000€ e poco più credo che lo facciano tranquillamente da quel che ho capito! :)

Ci dovresti dire esattamente che programmi utilizzi per il render.Inoltre dovresti specificare se il render viene fatto a fine lavoro, o i software che utilizzi fanno si che tu muovi oggetti renderizzati o ti muovi in ambienti già renderizzati.
Questo perchè se il render lo fai solo alla fine, come scheda video non serve un gran che e quindi si puo' risparmiare su quell'aspetto.Mentre se lavori in ambienti con render attivo, una quadro è d'obbligo.
Comunque io farei cosi':

CORSAIR 650W CMPSU-650TXEU €73
Antec Case Performance One P-183 - Black €148
Intel Core i7 LGA1366 950 3.06GHz 8Mb Boxed €231
Scythe Mugen 2 CPU Cooler Rev. B 754/939/940/AM2, 478/LGA775/1366 €46
Asus 1366 P6X58D- E (X58) €178
2 x Kingston DDR3 PC1333 6GB CL7 HyperX (TOT 12Gb RAM) €215
PNY Quadro FX 1800 VCQFX1800-PCIE-PB €451
Sony NEC Optiarc AD-7260S €20
2 x Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm (RAID0) €270
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 1TB WD1002FBYS (RAID1) €190
WINDOWS 7 PROFESSIONAL 64 BIT OEM €120
ASSEMBLAGGIO €30
CONFIGURAZIONE IN RAID E PARTIZIONI €8

TOT.: €1980

Oppure:

CORSAIR 650W CMPSU-650TXEU €73
Antec Case Performance One P-183 - Black €148
AMD PHENOM II X6 1090T 3.2GHz 6x512KB Black Edition €188
Scythe Mugen 2 CPU Cooler Rev. B 754/939/940/AM2, 478/LGA775/1366 €46
ASROCK AM3 890FX Deluxe4 €125
CORSAIR DDR3 8GB (4x2GB) (1600MHz) XMS KIT, DDR3 i7 / i5 €125
PNY Quadro FX 1800 VCQFX1800-PCIE-PB €451
Sony NEC Optiarc AD-7260S €20
2 x Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm (RAID0) €270
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 1TB WD1002FBYS (RAID1) €190
WINDOWS 7 PROFESSIONAL 64 BIT OEM €120
ASSEMBLAGGIO €30
CONFIGURAZIONE IN RAID E PARTIZIONI €8

TOT.: €1794

Da Hardware Planet.

Queste configurazioni sono davvero ottime.
Le prestazioni dovrebbero essere simili, solo che la conf. Intel ha piu' RAM.
Possono far fronte alle tue esigenze.
Facci sapere.

Edit: Dovresti dirci anche se il salvataggio dei lavori lo fai su un server e/o una copia la devi conservare anche sul PC, poichè si potrebbe riconfigurare il reparto dischi magari risparmiando qualcosa qualora la copia dei lavori stazionasse solo su server.

SALUT.

fat4l
09-11-2010, 12:00
allora... i programmi per rendering sono una categoria a parte, non centrano niente con i bench da classifica che si trovano sui forum o simili... quei c**o di programmi aime' sono stati concepiti per essere sfruttati su piattaforma intel-nvidia e dato che la persona in questione ci deve lavorare e non credo possa impuntarsi su questioni X6amd nuovo i7 un po' vecchiotto ecc... (anche se io per primo se non dovessi lavorare prenderei un 1090t che in oc vola).

Ad ogni modo USB3 forse potra' tornare utile ma SATA3 prima di 2-3 anni non verra' sfruttata, gia' il 2 non viene saturato (a meno che non si prendano ssd da 1000e che allora vanno in pci-express direttamente).

vai con la config n.1
unica modifica che farei sono i velociraptor in raid. conviene un SSD che con 270e' ne prendi uno veramente buono e prestazionalmente inequiparabile.

ribaja
09-11-2010, 12:16
si, vabbeh....... quà parliamo di un pc da 1000-1200 euro e tu mi parli di render fam!!!!
oltretutto, se anche aumentasse il budget di 500 euro, gli direi di prendersi una quadro anzichè di cambiare cpu

Si vede che non hai mai fatto rendering!

Una Quadro, specialmente di fascia bassa, non ha le prestazioni di una scheda gamer della fascia di prezzo. (Le Quadro vengono aggiornate molto più lentamente, molte sono ancora ddr3). Inoltre, la Quadro, per i rendering serve a poco! E' invece indispensabile nei realtime rendering (io ho usato delle FX5800 e sto valutando un sistema basato su PLEXY per una sala virtuale stereoscopica) Il rendering lo fa la CPU!

Se fai rendering professionale, dove monetizzi quello che produci,... non stai di certo a speculare se anzichè 1200 ne spendi 1800 per l'hrware che ti fa produrre molto di più! Per cortesia... parliamo di cose che sappiamo.

Saluti

an-cic
09-11-2010, 12:27
Si vede che non hai mai fatto rendering!

Una Quadro, specialmente di fascia bassa, non ha le prestazioni di una scheda gamer della fascia di prezzo. (Le Quadro vengono aggiornate molto più lentamente, molte sono ancora ddr3). Inoltre, la Quadro, per i rendering serve a poco! E' invece indispensabile nei realtime rendering (io ho usato delle FX5800 e sto valutando un sistema basato su PLEXY per una sala virtuale stereoscopica) Il rendering lo fa la CPU!

Se fai rendering professionale, dove monetizzi quello che produci,... non stai di certo a speculare se anzichè 1200 ne spendi 1800 per l'hrware che ti fa produrre molto di più! Per cortesia... parliamo di cose che sappiamo.

Saluti

ma tu l'hai letta la discussione, o hai iniziato dal fondo?

MrT
09-11-2010, 12:37
Leggo che ci sono parecchi pareri discordanti a riguardo....che da non esperto riesco a comprendere ben poco :confused: !
A questo punto mi limito a rispondere a Gatzu che mi chiedeva con che software dovrei lavorare.... In pratica dovrei utilizzare come costruzione tridimensionale L'Archicad 13, mentre i render li vorrei fare almeno per ora in Artlantis, quest'ultimo software per la renderizzazione ti mostra un prerender ad ogni modifica che fai, ma poi la renderizzazione vera e propria la fa a comando!
Inoltre visto che mi occupo di arredamento, vorrei sfruttare la funzione di Artlantis che attualmente non ho mai provato, che ti permette di fare un video render camminando virtualmente dentro il progetto realizzato!
Spero di essere stato abbastanza esaustivo!

an-cic
09-11-2010, 12:59
Leggo che ci sono parecchi pareri discordanti a riguardo....che da non esperto riesco a comprendere ben poco :confused: !
A questo punto mi limito a rispondere a Gatzu che mi chiedeva con che software dovrei lavorare.... In pratica dovrei utilizzare come costruzione tridimensionale L'Archicad 13, mentre i render li vorrei fare almeno per ora in Artlantis, quest'ultimo software per la renderizzazione ti mostra un prerender ad ogni modifica che fai, ma poi la renderizzazione vera e propria la fa a comando!
Inoltre visto che mi occupo di arredamento, vorrei sfruttare la funzione di Artlantis che attualmente non ho mai provato, che ti permette di fare un video render camminando virtualmente dentro il progetto realizzato!
Spero di essere stato abbastanza esaustivo!

i pareri non sono discordanti, semplicemente ribaja si e' fissato che a te serve una render machine quando a te invece serve un'altra cosa....

Nel tuo messaggio di apertura avevi detto che a te serviva una macchina per modellazione e per render e che avresti usato archicad e artlantis. Per questo utilizzo, visto il budget a tua disposizione, ti confermo che la soluzione migliore e' amd+quadro.

La diatriba sulle schede video nasce dal fatto che la gtx 460, avendo la tecnologia cuda, parallelizza i calcoli del rendering velocizzando l'operazione.
Le quadro che ti ho suggerito io (la 4000 o la 2000 o la 600 a seconda di quanto tu voglia spendere) sono fondamentali in fasi di modellazione e disponendo della tecnologia cuda contribuiscono in fase di rendering (anche se la 460 rende meglio in questa fase).

Gatzu
09-11-2010, 13:04
Leggo che ci sono parecchi pareri discordanti a riguardo....che da non esperto riesco a comprendere ben poco :confused: !
A questo punto mi limito a rispondere a Gatzu che mi chiedeva con che software dovrei lavorare.... In pratica dovrei utilizzare come costruzione tridimensionale L'Archicad 13, mentre i render li vorrei fare almeno per ora in Artlantis, quest'ultimo software per la renderizzazione ti mostra un prerender ad ogni modifica che fai, ma poi la renderizzazione vera e propria la fa a comando!
Inoltre visto che mi occupo di arredamento, vorrei sfruttare la funzione di Artlantis che attualmente non ho mai provato, che ti permette di fare un video render camminando virtualmente dentro il progetto realizzato!
Spero di essere stato abbastanza esaustivo!

Ok quindi la quadro ci vuole, e quella che ti ho messo dovrebbe andare bene.
Non hai specificato se i lavori li salvi poi su server o sul PC stesso perchè potresti risparmiarti il RAID 1.

@fat4l
Sono daccordo con te per il discorso dell'SSD dal punto di vista prestazionale (infatti me lo sono comprato e non ne sono affatto deluso) tuttavia in un ambito prettamente lavorativo, ho preferito una soluzione piu' conservativa dal punto di vista dell'affidabilità scegliendo tra i dischi piu' affidabili esistenti sul mercato senza rinunciare comunque alle performance.

SALUT.

FreeMan
09-11-2010, 14:00
http://www.freesaveweb.net/hwupgrade/smile/plugin/boni.gif

>bYeZ<

ribaja
09-11-2010, 15:49
ma tu l'hai letta la discussione, o hai iniziato dal fondo?

Certo che l'ho letta bene tutta la discussione, e non comprendo perchè ti ostini e continuare a fare disinformazione. Il ragionamento di fondo è sempre lo stesso, con l'impressione che per molti le aziende debbano sempre trattare software e hardware ad una stregua differente.
Perchè una azienda deve spendere migliaia e migliaia di euo di Software (e non ditemi che usano copie pirata) e poi si debba pensare che bisogna lesinare sull'hardware secondo il principio che l'hardware è secondario e che quindi val la pena non buttar via denaro!

Si Consiglia una Quadro come la 4000, che costa quanto costa, ma che non toglierebbe un solo secondo ai tempi di rendering finale, rispetto ad una scheda da 30 euro.

Bisogna avere la professionalità di asserire che se si fa rendering di un certo livello, serve puntare sul decisamente sul processore e sulla RAM ( se hai molta RAM, fai a meno anche degli SSD, poichè è finito il tempo in cui saturata la ram, i rendering procedevano su swap file). Poi serve un sistema RAID ADEGUATO, perchè la sicurezza vale almeno quanto tutto il resto.

500 euro in più su 980X sono fin troppo pochi e spesi veramente benissimo ed una volta provata la differenza, il mese dopo ne compri un altro e un altro ancora se lavori e fai profitto. Se giochi invece, ti accontenti di una tecnologia obsoleta come AMD X6!

Saluti

an-cic
09-11-2010, 16:01
e come avevo già detto................. guardi solo al rendering e non alla fase progetuale.

Facciamo a capirci, se stessimo valutando solo la fase di rendering, io sono d'accordo con te sul discorso cpu+ram; ma quì stiamo trattando una richiesta specifica con un bugedt specifico.

il discorso del raid non l'ho considerato perchè pensavo che avessero dei sistemi ad-hoc, ma se così non fosse si tratta di aggiungere un hd da 50€ e fare un raid1.

MrT
09-11-2010, 17:23
Per i dati teniamo tutto su un HD montato sulla macchina, in passato abbiamo avuto tutti i dati in HD usb, abbiamo rischiato più volte di perdere progetti importanti, da allora teniamo tutto sull'HD, di solito su una partizione diversa da quella del sistema operativo, mentre ci vorrebbe un HD a parte e ogni 2 settimane facciamo un backup su 2 chiavette usb da 32gb! Lo so che finora abbiamo rischiato grosso, ma visto la spesa per la nuova macchina, sicuramente un sistema di archiviazione dati più efficiente ci sta tutto!

ribaja
09-11-2010, 17:54
Per i dati teniamo tutto su un HD montato sulla macchina, in passato abbiamo avuto tutti i dati in HD usb, abbiamo rischiato più volte di perdere progetti importanti, da allora teniamo tutto sull'HD, di solito su una partizione diversa da quella del sistema operativo, mentre ci vorrebbe un HD a parte e ogni 2 settimane facciamo un backup su 2 chiavette usb da 32gb! Lo so che finora abbiamo rischiato grosso, ma visto la spesa per la nuova macchina, sicuramente un sistema di archiviazione dati più efficiente ci sta tutto!

Backup su chiavette... ogni 2 settimane... vabbè, allora giocate...:D
Scherzi a parte, se fate profitto delle attività che svolgete, vi conviene investire molto di più sull'hardware (si ripaga da solo)


P.S. visto che usate Archicad, avete mai provato ad usare MAXWELL RENDER? Conoscete i benifici che derivano dall'uso di un motore di rendering UNBIASED?

Saluti

MrT
09-11-2010, 18:51
Backup su chiavette... ogni 2 settimane... vabbè, allora giocate...:D
Scherzi a parte, se fate profitto delle attività che svolgete, vi conviene investire molto di più sull'hardware (si ripaga da solo)


P.S. visto che usate Archicad, avete mai provato ad usare MAXWELL RENDER? Conoscete i benifici che derivano dall'uso di un motore di rendering UNBIASED?

Saluti

Purtroppo fino ad oggi abbiamo giocato davvero, con notevoli rischi....
Per quanto riguarda Maxwell render ho visto render bellissimi, ho provato pure una versione di prova, ma in inglese non ci ho capito un beato piffero, mi è parso troppo complesso, ho cercato pure qualche guida o tutorial, ma alla fine ci ho rinunciato.... :rolleyes:

Gatzu
09-11-2010, 19:04
Per i dati teniamo tutto su un HD montato sulla macchina, in passato abbiamo avuto tutti i dati in HD usb, abbiamo rischiato più volte di perdere progetti importanti, da allora teniamo tutto sull'HD, di solito su una partizione diversa da quella del sistema operativo, mentre ci vorrebbe un HD a parte e ogni 2 settimane facciamo un backup su 2 chiavette usb da 32gb! Lo so che finora abbiamo rischiato grosso, ma visto la spesa per la nuova macchina, sicuramente un sistema di archiviazione dati più efficiente ci sta tutto!

In questo caso il RAID 1 tenetevelo stretto.
Fatto un sunto, direi che io andrei sicuramente con la prima configurazione che o postato (ovvero quella con i7 950).
I 12Gb di RAm possono essere utili coadiuvati con componenti di grande qualità e un case che penserà a tenere tutta quella potenza a tacere.

SALUT.

ribaja
09-11-2010, 19:12
Purtroppo fino ad oggi abbiamo giocato davvero, con notevoli rischi....
Per quanto riguarda Maxwell render ho visto render bellissimi, ho provato pure una versione di prova, ma in inglese non ci ho capito un beato piffero, mi è parso troppo complesso, ho cercato pure qualche guida o tutorial, ma alla fine ci ho rinunciato.... :rolleyes:

OT ON

Maxwell Render, oltre a restituire dei rendering iper realistici, perchè è UNBIASED, ha la caratteristica di essere estremamente semplice!
Con i motori BIASED, com V-ray, Brazil, Final Render, Mental RAY, ecc. ecc.la qualità del rendering dipende esclusivamente dalla molteplicità dei parametri e dell' empirismo.

Con Maxwell, se capisci un po' di fotografia, è praticamente fatta.. è veramente un giochetto e non stai li a fare 1000 prove prima di avere un rendering decente.

Risvolto della medaglia. SERVENO CPU MOLTO PERFORMANTI, ma il gioco vale la candela.
MAXWELL é SEMPLICISSIMO da usare, chi progetta si deve preoccupare di progettare bene, al resto ci deve pensare MAXWELL, attraverso l'HARDWARE che è schiavo!!!.
Chiaro il concetto?

OT OFF

Saluti

MrT
09-11-2010, 19:20
In questo caso il RAID 1 tenetevelo stretto.
Fatto un sunto, direi che io andrei sicuramente con la prima configurazione che o postato (ovvero quella con i7 950).
I 12Gb di RAm possono essere utili coadiuvati con componenti di grande qualità e un case che penserà a tenere tutta quella potenza a tacere.

SALUT.

ti ringrazio!!! ;)

MrT
09-11-2010, 19:23
OT ON

Maxwell Render, oltre a restituire dei rendering iper realistici, perchè è UNBIASED, ha la caratteristica di essere estremamente semplice!
Con i motori BIASED, com V-ray, Brazil, Final Render, Mental RAY, ecc. ecc.la qualità del rendering dipende esclusivamente dalla molteplicità dei parametri e dell' empirismo.

Con Maxwell, se capisci un po' di fotografia, è praticamente fatta.. è veramente un giochetto e non stai li a fare 1000 prove prima di avere un rendering decente.

Risvolto della medaglia. SERVENO CPU MOLTO PERFORMANTI, ma il gioco vale la candela.
MAXWELL é SEMPLICISSIMO da usare, chi progetta si deve preoccupare di progettare bene, al resto ci deve pensare MAXWELL, attraverso l'HARDWARE che è schiavo!!!.
Chiaro il concetto?

OT OFF

Saluti

Io purtroppo non l'ho trovato così semplice....non è che magari sai darmi qualche dritta su dove trovare qualche tutorial o manuale in italiano??? mi interesserebbe parecchio!!! Per il discorso fotografia ne capisco un bel pò, anche parecchio di fotoritocco.... questo è il mio sito internet personale, sono un fotografo naturalista : http://www.laspinaphoto.tk