Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/playstation-3-vs-xbox-360-possibile-sorpasso-entro-due-anni_34274.html

Secondo uno studio di Eurogamer, il numero di unità di PlayStation 3 vendute potrebbe superare quello di XBox 360 entro due anni. Fattore discriminante, però, sarà l'impatto sul mercato di Kinect.

Click sul link per visualizzare la notizia.

a me sembrano statistiche un po' buttate lì... probabilmente adesso c'è una leggera crescita di PS3 su x360 e gli "analisti" l'hanno proiettata per vedere se e quando avverrà il sorpasso...

Il jailbreak fa miracoli

Il jailbreak fa miracoli

ma che vuol dire!! allora possiamo fare lo stesso ragionamento su 360 che è modificabile praticamente da almeno 2-3 anni quasi.

P.S. nessuno riesce ancora ad'usare il jail dopo l'aggiornamento firmware di sony ordunque....

piuttosto darei merito alle ottime iniziative che sony sta offrendo per PS3, prezzi abbassati a dispetto di HD più capienti, ottimi servizi, un live gratuito e sempre in miglioria e a MOVE!!!
Tranquillo che ho avuto ben 2 volte ad'alternarsi entrambe le console perciò tempo e spazio di valutare bene le cose ne ho avuto

la PS3 può anche superare la x360 a livello mondiale ma un sorpasso nel 6° (se avvenisse l'anno prossimo) o 7° (come gli analisti stimano) anno di commercializzazione dell'x360 è pura statistica:
1)i produttori sw ormai sono orientati verso il multipiattaforma: il mercato di fatto è diviso a metà ed ha poco senso dedicarsi solo ad una delle due piattaforme HD.
2)di qui a 2 anni i tempi saranno maturi per la prossima generazione di console

Detto questo mettere insieme base installata in Jappo ed Occidente ha poco senso dal punto di vista degli sviluppatori occidentali i cui prodotti rappresentano la stragrande maggioranza del software che noi europei acquistiamo e che vendono il 95% del loro sw in America ed Europa (per far un esempio ad Ubisoft o ad EA poco interessa la base installata in Giappone: fanno le loro scelte in termini di lead platform in relazione alla base installata in America ed Europa) ...togliendo dall'equazione il Giappone probabilmente il sorpasso non avverrà mai.

questa notizia mi cambia la vita un pò come se avessero scritto "entro 2 anni possibile sorpasso nokia 3310 rispetto nokia 3210", scontro tra titani!

A me pare un po' strano, alla luce dei fatti, che la XBOX360 in certe cose e' meglio della PS3 che costa pure piu'.
Per giunta io posseggo la PS3 (ho venduto la XBOX360) ed onestamente reputo la console Microsoft in certi aspetti migliori a mio avviso, soprattutto nei giochi multipiattaforma.

la differenza è di 5 milioni di unità

C'è una differenza di cinque mila unità tra le due console rivali: fino a oggi sono state vendute 39,2 milioni di unità di PS3 e 44,6 milioni di unità di XBox 360.
Non sono mai stato un matematico (cit. :D )... ma 44,6 MILIONI - 39,2 MILIONI non fa 5 MILIONI (circa)? Fossero 5k il sorpasso ci potrebbe essere domani.
Anyway, a fine settimana verrà venduta una Play3 in più :Prrr: .

EDIT: arr...Giorgio mi ha anticipato.

PS3 ha pagato carissimo la non piratabilità.

Adesso molti negozi vendono PS3 in bundle con il jailbreak e firmware vecchio ma IMHO è troppo tardi e ormai il danno è fatto.

Se PS4 sarà ugualmente non piratabile mentre xbox si la playstation diventerà un ricordo e sparirà definitivamente dal mercato.


IMHO se tutte le console fossero non piratabili magicamente tornerebbe di moda il pc per giocare.

Sony sorpasserà Microsoft fra DUE anni????? Giusto in tempo per vedere la presentazione della xBox 720...... :D :D
Questo dato, meramente statistico, dimostra ancora una volta come il progetto PS3 sia stato gestito male da Sony che ha letteralmente dormito sugli allori di PS2!!!
Più interessanti e concreti i dati finanziari dove Sony, sempre per colpa sua nel sottostimare la concorrenza e di aver confidato troppo nel marchio PS, accusa un bilancio ancora in rosso, mentre Microsoft ( nonostante i problemi delle prime versioni di xBox 360 ) è ampiamente in avanzo.

Sony sorpasserà Microsoft fra DUE anni????? Giusto in tempo per vedere la presentazione della xBox 720...... :D :D
Questo dato, meramente statistico, dimostra ancora una volta come il progetto PS3 sia stato gestito male da Sony che ha letteralmente dormito sugli allori di PS2!!!
Più interessanti e concreti i dati finanziari dove Sony, sempre per colpa sua nel sottostimare la concorrenza e di aver confidato troppo nel marchio PS, accusa un bilancio ancora in rosso, mentre Microsoft ( nonostante i problemi delle prime versioni di xBox 360 ) è ampiamente in avanzo.

Tra l'altro aggiungerei che come dici te, la Playstation si e' sorretta unicamente sul proprio nome.
Io tutta sta potenza del cell non la vedo ed a parte qualche gioco in esclusiva il resto e' peggio della concorrenza (vedi F12010 scandaloso)

Non sono del tutto sicuro pero' un annetto fà feci due calcoli e mi resi conto che bene o male il divario comunque a favore xbox360 era dovuto all'anno di vantaggio. Quindi se facessimo partire il conteggio dal giorno di commercializzazione della ps3 quindi a parità di anni, mi sà che ha già superato la xbox.

Non sono del tutto sicuro pero' un annetto fà feci due calcoli e mi resi conto che bene o male il divario comunque a favore xbox360 era dovuto all'anno di vantaggio. Quindi se facessimo partire il conteggio dal giorno di commercializzazione della ps3 quindi a parità di anni, mi sà che ha già superato la xbox.

Non ha senso ragionare così.

10€ non hanno lo stesso valore a oggi o fra X tempo.

xbox vendendo prima anche se alla data finale di ritiro avesse venduto meno comunque sia avrebbe un attivo assai maggiore.

Senza contare che chi produce software a causa di questa situazione si è spostato verso il multi piattaforma con un danno devastante per chi ha di fatto perso tutte le esclusive.

Scusami, senza offesa, ma che razza di conteggio è quello che hai fatto?? Microsoft è stata capace di arrivare per prima ( un anno di vantaggio è una enormità ) investendo meno e guadagnandoci... Sony per i suoi sofismi tecnici e la sua visione da quasi monopolista ci ha messo più tempo, costi di sviluppo enormi, per ottenere un compromesso ridicolo ( Cell + RSX ), perdendo quote di mercato ed esclusive e dilatando oltre misura i tempi.
XboX 720 è già sulla carta, PS4 è solamente una vaghissima idea... Il rischio di Sony è di perdere una generazione di sviluppo...

Mi sembra che sostanzialmente alla fine i numeri di xbox360 e ps3 saranno piu' o meno alla pari e mi pare un successo per MS,considerando la posizione dominante da qui partiva la Sony.

Quando (?) uscirà GT5 ne vedremo di sorpassi :O

quando la gente proverà Kinect di Xbox per play station sarà la fine, il move di sony è patetico e ridicolo confronto il kinect non c'è proprio paragone, il sistema di microsoft è avanti 10 anni sulla concorrenza! Assenza totale di controller, questo è il futuro, ogni oggetto della tua casa potrà essere un controller se vorrete potrete usare anche il vostro non dico cosa per controllare i giochi!

Quando (?) uscirà GT5 ne vedremo di sorpassi :O

Dicevano la stessa cosa per Final Fantasy..... ma IMHO non è che sia cambiato poi chissà quanto.

Anche perchè guarda allo stato delle cose pure io che da sempre ho comprato PS attualmente non ho PS3 perchè non lo valuto un buon acquisto.

Era una battuta :O

Era una battuta :O

Ops... sorry....

Sai com'è c'è un sacco di gente che lo dice seriamente e non come battuta.

A me pare un po' strano, alla luce dei fatti, che la XBOX360 in certe cose e' meglio della PS3 che costa pure piu'.
Per giunta io posseggo la PS3 (ho venduto la XBOX360) ed onestamente reputo la console Microsoft in certi aspetti migliori a mio avviso, soprattutto nei giochi multipiattaforma.

Migliore ? Dove ?

Nella possibilità di giocare online gratis ? No.. devi pagare.

Nella possibilità di guardare blu ray ? No, non puoi..


A parte questo, personalmente a me è sempre piaciuta molto di più la PS3, fin dalla sua data d'uscita quando costava ancora un casino di più. Per numerosi motivi.

Detto ciò, la XBOX360, se guardi il quadro completo, ti costa molto di più di una PS3, considerando che l'abbonamento a Xbox Live gold per giocare online.. lo paghi.

P.S.
@ARARARARARARARA: Kinect a te piace, a me no, ad esempio. Lo ritengo tecnologicamente interessante, ma sarà da vedere come andrà. Anche i wii-mote dovevano esseer sta figata, in realtà risultavano essere alquanto imprecisi finché non è stato messo in vendita il giroscopio da attaccare in fondo.

Detto ciò è tutta roba da casual gamer, per divertirsi in famiglia.. e a differenza di nintendo non mi pare che microsoft abbia così tanti giochi per famiglia. (Come anche la PS3, eh, solo che i move, come i wii-mote, sono un attimino più versatili e, sicuramente, spanne più precisi del kinect.).

Poi per carità, è un passo avanti infinito. Quando tra 10 anni o 20 la gente avrà il proprio tapis-roulant a 360° abbinato a kinect e minimo uno schermo curvo che ricopra 3 pareti della stanza.. ok, sarà figo "entrare nel gioco", soprattutto magari in giochi di ruolo o sparatutto, ma fino a quel punto, per me, può rimanere nella scatola assieme alla xbox il kinect.

@Darkon : C'è anche da dire che FF XIII l'han fatto uscire pure per l'xbox 360, GT5 sarà PS3 only.

E dire che speravo vivamente che tra due anni (ma anche 1) ste console super obsolete sarebbero state sostituite...:(

Infatti tra due anni si vedrà la 720.... PS4?? Mah forse avranno iniziato a disegnarla.... :)

Migliore ? Dove ?

Nella possibilità di giocare online gratis ? No.. devi pagare.

Nella possibilità di guardare blu ray ? No, non puoi..


ancora qui con sta storia del migliore?!?

x quanto riguarda Kinect posso anche essere d'accordo.Anche perchè se mi fanno uscire solo giochini da Wii a 50€ l'uno pure io lo lascio li nella scatola.
Ma almeno lo sforzo per fare qualcosa di diverso c'è stato....cosa c'è di nuovo in quello della PS?
Non per fare polemica ma commenti tipo: a te piace a me fa schifo si possono anche evitare....

ancora qui con sta storia del migliore?!?

x quanto riguarda Kinect posso anche essere d'accordo.Anche perchè se mi fanno uscire solo giochini da Wii a 50€ l'uno pure io lo lascio li nella scatola.
Ma almeno lo sforzo per fare qualcosa di diverso c'è stato....cosa c'è di nuovo in quello della PS?
Non per fare polemica ma commenti tipo: a te piace a me fa schifo si possono anche evitare....

perchè scusa?!

Io trovo che la valutazione del Kinect sia oggettiva e nonostante questo conosco persone che lo osannano come una roba superlativa.

Quindi a me fa schifo ma ad altri no.

IMHO secondo me il problema non è tanto nelle feature ma un problema di larga scala:

1) Prezzi.... ormai i prezzi sono abominevoli. Con quello che costano certe console manca poco ci faccio un pc che avrà una versatilità infinitamente superiore per non parlare dei giochi. Per cui ad oggi una console vende anche se non soprattutto in base alla piratabilità.

2) Giochi.... Ormai definire scadenti i giochi è dire poco. Titoli veramente belli se ne vedono sempre meno e comunque con una longevità estremamente bassa che a volte è inferiore alle 10 ore.

3) Gameplay.... Sempre più sparatutto buttati lì come capita e sempre meno alternativa. Ormai che non vedo un gioco veramente meritevole che non sia sportivo o sparattutto son secoli e si ok ogni tanto escono alternative valide ma rispetto ai tempi ps2 e xbox è un rapporto di 1 a 100.

4) Fragilità.... ste console ormai si rompono a guardarle. E che diamine con ps2 e xbox poteva capitare ma era una tantum abbastanza rara. Con le attuali console manca poco che te lo scrivo che entro la fine della garanzia quasi sicuramente avrai da cambiare la console!!!

Un tempo si sceglieva la console perchè i giochi avevano un prezzo tollerabile, mettevi dentro e giocavi.

Adesso devo:

- aggiornare firmware
- pregare che non si rompe altrimenti menata per l'assistenza
- pagare un gioco prezzi assurdi e no non tutti son capaci di comprare in inghilterra e simili e/o hanno la voglia di starci dietro quando hai il negozio sotto casa.
- compri X feature e poi devi pregare che rimangano (vedi linux ps3)

perchè scusa?!

Io trovo che la valutazione del Kinect sia oggettiva e nonostante questo conosco persone che lo osannano come una roba superlativa.

Quindi a me fa schifo ma ad altri no.

IMHO secondo me il problema non è tanto nelle feature ma un problema di larga scala:

1) Prezzi.... ormai i prezzi sono abominevoli. Con quello che costano certe console manca poco ci faccio un pc che avrà una versatilità infinitamente superiore per non parlare dei giochi. Per cui ad oggi una console vende anche se non soprattutto in base alla piratabilità.

2) Giochi.... Ormai definire scadenti i giochi è dire poco. Titoli veramente belli se ne vedono sempre meno e comunque con una longevità estremamente bassa che a volte è inferiore alle 10 ore.

3) Gameplay.... Sempre più sparatutto buttati lì come capita e sempre meno alternativa. Ormai che non vedo un gioco veramente meritevole che non sia sportivo o sparattutto son secoli e si ok ogni tanto escono alternative valide ma rispetto ai tempi ps2 e xbox è un rapporto di 1 a 100.

4) Fragilità.... ste console ormai si rompono a guardarle. E che diamine con ps2 e xbox poteva capitare ma era una tantum abbastanza rara. Con le attuali console manca poco che te lo scrivo che entro la fine della garanzia quasi sicuramente avrai da cambiare la console!!!

Un tempo si sceglieva la console perchè i giochi avevano un prezzo tollerabile, mettevi dentro e giocavi.


intendevo dire che commenti con scritto solo: a me piace e il resto fa schifo! sono inutili....tu hai argomentato bene il perchè...
poi son d'accordo con te che sia una cosa tutta soggettiva...per forza...

Ah OK.

Mi era sfuggito che era per la mancanza di argomentazione e non per il giudizio in sè.

Fare statistiche proiettando un trimestre verso il futuro è stupido ma purtroppo, troppo spesso, il "giornalismo" è così!

In merito a Microzozz, alcune soluzioni della sua cpu sono state bellamente copiata dagli ingegneri di ibm che sviluppavano i progetti del cell... è facile uscire un anno prima così! (abbattendo i costi di R&D...)

Quoto appieno chi critica la robustezza delle console attuali...

ho avuto la ps1, l'ho torturata e non si è mai guastata;

la ps2 idem.

l'xbox dopo 3 anni ha iniziato ad avere piccole incertezze sul tray del dvd (comunque inezie...).

la ps3 (dayone) funziona perfettamente (grattatina...)
ma la uso massimo 1 ora ogni giorno contro le precedenti usate anche 8 ore di fila al giorno... (bei tempi andati, quando il tempo libero non lo rubavo al sonno...).

Il kinect o il move non mi interessano (mi sento un'idiota davanti alla tv...)

W i firmware aggiornabili, quando non sono fini a se stessi ma aggiungono funzionalità (vedasi gestione giochi/film in 3d, aumento/aggiornamento compatibilità file divx, ecc...).

Il conteggio non tiene conto di un particolare:
La prima generazione di x360 non aveva hdmi e dunque non si può parlare di console hd almeno per il primo anno....se si toglie il primo anno ad x360 (circa 5 milioni di pezzi venduti) ecco che si comprende che ps3 sta avanti....
Altra cosa: ps3 ha imposto il formato per l'hd, il bd, e la sony da qui ai prossimi 20 anni incasserà royalties per ogni logo BD apposto su qualsiasi strumento tecnologico.....vuoi sintoamplificatori,televisori, supporti ottici, etc....
Inoltre x360 supporta il 3d a metà della risoluzione della ps3, come prospettivi di sviluppo la vedo molto penalizzata.
Insomma dati alla mano il sorpasso in ambito hd dorme da un pezzo.....

Il conteggio non tiene conto di un particolare:
La prima generazione di x360 non aveva hdmi e dunque non si può parlare di console hd almeno per il primo anno....se si toglie il primo anno ad x360 (circa 5 milioni di pezzi venduti) ecco che si comprende che ps3 sta avanti....
Altra cosa: ps3 ha imposto il formato per l'hd, il bd, e la sony da qui ai prossimi 20 anni incasserà royalties per ogni logo BD apposto su qualsiasi strumento tecnologico.....vuoi sintoamplificatori,televisori, supporti ottici, etc....
Inoltre x360 supporta il 3d a metà della risoluzione della ps3, come prospettivi di sviluppo la vedo molto penalizzata.
Insomma dati alla mano il sorpasso in ambito hd dorme da un pezzo.....

è vero...perchè non erano xbox360 quelle senza hdmi :asd:

Il conteggio non tiene conto di un particolare:
La prima generazione di x360 non aveva hdmi e dunque non si può parlare di console hd almeno per il primo anno....se si toglie il primo anno ad x360 (circa 5 milioni di pezzi venduti) ecco che si comprende che ps3 sta avanti....
Altra cosa: ps3 ha imposto il formato per l'hd, il bd, e la sony da qui ai prossimi 20 anni incasserà royalties per ogni logo BD apposto su qualsiasi strumento tecnologico.....vuoi sintoamplificatori,televisori, supporti ottici, etc....
Inoltre x360 supporta il 3d a metà della risoluzione della ps3, come prospettivi di sviluppo la vedo molto penalizzata.
Insomma dati alla mano il sorpasso in ambito hd dorme da un pezzo.....

ma diavolo stai a di???? ma lo conosci il component? sai di cosa si tratta???
sai che risoluzione supporta ma prima di scrivere fregnacce perché non ti fai un giretto su wikipedia, istruisciti fai un favore a te e a noi che non dobbiamo leggere le fregnacce che scrivi :banned:

quando la gente proverà Kinect di Xbox per play station sarà la fine, il move di sony è patetico e ridicolo confronto il kinect non c'è proprio paragone, il sistema di microsoft è avanti 10 anni sulla concorrenza! Assenza totale di controller, questo è il futuro, ogni oggetto della tua casa potrà essere un controller se vorrete potrete usare anche il vostro non dico cosa per controllare i giochi!

Complimenti, fanboy fino al midollo! :rolleyes:

Non so "la gente", ma IO l'ho provato mesi orsono (fra l'altro scannandomi con mezzo forum qualche mese fa, che non mi credeva :doh:) a Colonia. Tu hai provato Move o Kinect? La precisione di Move, Kinect se la sogna...altro che patetico e ridicolo. Gioca a Tumble, poi fallo con un eventuale Kinect e riparliamone.

La periferica Microsoft innanzitutto deve migliorare, in quanto le preview del Gamescom erano ingestibili e le unit mandate ai beta-tester continuano a soffrire di lag. Quando il software migliorerà (anche se alla base delle scarse performance c'è l'hardware mozzato), la periferica sarà comunque orientata verso un uso più generico ed estraneo al videogioco. Ok, fai scena ed ottimi partygame, ma poi?

Probabilmente "il futuro" è come dici tu nell'assenza di controller, ma il presente è abbastanza indietro da questo punto di vista. Kinect non sostituisce nulla (anzi, allo stato attuale, il rapporto prezzo/performance/divertimento è orribile)...infatti Move vende un botto e lo merita, in quanto la periferica è un'ottima evoluzione del Wiimote.;)

ma diavolo stai a di???? ma lo conosci il component? sai di cosa si tratta???
sai che risoluzione supporta ma prima di scrivere fregnacce perché non ti fai un giretto su wikipedia, istruisciti fai un favore a te e a noi che non dobbiamo leggere le fregnacce che scrivi :banned:

Credo che in te aleggi qualche confusione se mi paragoni un'uscita analogica ad una hdmi 1.3b....evidentemente per te sigle 1080i, 1080 p, bitrate, banda passante, capacità di riproduzione dei colori, canali audio etc non hanno alcun significato basta che leggi "component fino a 1080i".....allora è alta definizione.....ma per favore.....scrivi meno ridicolate....

Complimenti, fanboy fino al midollo! :rolleyes:

Non so "la gente", ma IO l'ho provato mesi orsono (fra l'altro scannandomi con mezzo forum qualche mese fa, che non mi credeva :doh:) a Colonia. Tu hai provato Move o Kinect? La precisione di Move, Kinect se la sogna...altro che patetico e ridicolo. Gioca a Tumble, poi fallo con un eventuale Kinect e riparliamone.

La periferica Microsoft innanzitutto deve migliorare, in quanto le preview del Gamescom erano ingestibili e le unit mandate ai beta-tester continuano a soffrire di lag. Quando il software migliorerà (anche se alla base delle scarse performance c'è l'hardware mozzato), la periferica sarà comunque orientata verso un uso più generico ed estraneo al videogioco. Ok, fai scena ed ottimi partygame, ma poi?

Probabilmente "il futuro" è come dici tu nell'assenza di controller, ma il presente è abbastanza indietro da questo punto di vista. Kinect non sostituisce nulla (anzi, allo stato attuale, il rapporto prezzo/performance/divertimento è orribile)...infatti Move vende un botto e lo merita, in quanto la periferica è un'ottima evoluzione del Wiimote.;)

Non ho mai avuto una console di nessuna marca, MAI, ho recuperato 2-3 anni fa un NES del 1985 ed è l'unica console che ho, per quanto mi rigurada le console sono oggetti inutili. Però riesco a capire anche io che Kinect è mille volte meglio di tutti gli altri sistemi messi assieme, poi ho parlato con un'addetto ai lavori (uno che lavorava in una società che produce giochi per varie console) che il kinect funziona straordinariamente bene, illustri personaggi del mondo della grafica 3d al view pur non essendo di microsoft hanno citato il kinect (parlando d'altro) perchè colpiti dall'eccezzionale precisione di quel sistema. Suvvia sony vende un vibratore a 29€ che scimmiotta la wii, microsoft lancia un sistema privo di controller che a quanto pare è sorprendente e permette a tanti giocatori di partecipare contemporaneamente senza nessun controller...

E' già partita la console-war?! Relax mate...

Non è che essere i primi nelle vendite sia sinonimo di essre migliori, e lo dico senza riferimenti specifici..

L'importante dovrebbe sempre essere "quanto mi diverto con un titolo/piattaforma" non chi ce l'ha "più grosso".. il joypad...

Hai 360? Bravo ti divertirai.
Hai PS3? Bravo ti divertirai ad altri titoli.
Hai Wii? Bravo ti piacerà un altro genere...

Nessuna di queste è una scelta sbagliata, se non nelle fede che ognuno ha.

allora dico la mia... ma quali console..
ma volete mettere la potenza e l'ignoranza di un Personal Computer? :read: :O

detto questo, ho recuperato un emulatore bestiale del gamecube, e sto giocando a resident evil rebirth (il 1 col motore grafico "nuovo")
ed è BELLISSIMO...
altro che ps3 e xbotolo... col pc emulo tutte le console :ciapet:

Quando (?) uscirà GT5 ne vedremo di sorpassi :O

tanto il PC con Duke Nukem Forever segnerà la fine del gioco su console :O :oink:

E' già partita la console-war?! Relax mate...



qua partirebbe pure una guerra per una marca di pellicole protettive per uno schermo figurati per le console :asd: :asd:

Il conteggio non tiene conto di un particolare:
La prima generazione di x360 non aveva hdmi e dunque non si può parlare di console hd almeno per il primo anno....se si toglie il primo anno ad x360 (circa 5 milioni di pezzi venduti) ecco che si comprende che ps3 sta avanti....
Altra cosa: ps3 ha imposto il formato per l'hd, il bd, e la sony da qui ai prossimi 20 anni incasserà royalties per ogni logo BD apposto su qualsiasi strumento tecnologico.....vuoi sintoamplificatori,televisori, supporti ottici, etc....
Inoltre x360 supporta il 3d a metà della risoluzione della ps3, come prospettivi di sviluppo la vedo molto penalizzata.
Insomma dati alla mano il sorpasso in ambito hd dorme da un pezzo.....


ma che stai a dì :doh: , ma che HD, le console non ci arrivano nemmeno a quelle risoluzioni, al massimo per pochi fatidici videogames è di 720p, questo articolo non ha senso la xbox ad anno nuovo abbassera il prezzzo di altri 50 euro ed ancora non ha lanciato il kinect, praticamente la versione della x da 250gb costerà 200.00 e con kinect 290.00, invece la ps3 da 160 costa 299.00.

Credo che in te aleggi qualche confusione se mi paragoni un'uscita analogica ad una hdmi 1.3b....evidentemente per te sigle 1080i, 1080 p, bitrate, banda passante, capacità di riproduzione dei colori, canali audio etc non hanno alcun significato basta che leggi "component fino a 1080i".....allora è alta definizione.....ma per favore.....scrivi meno ridicolate....Bel modo di amplificare il proprio errore... :)

Ora la PS3 vende di più perchè a parità di prezzo offre molto di più.. E' un media center completo, dal browser, che funziona anche discretamente, al lettore, alle porte di espansione(sd-usb varie), blu-ray, 3D.. peccato per il linux..
Io sulla mia xbox360 vorrei tanto avere le stesse features. Non si può neanche copiare un filmato dalla usb key all'HDD.. Oppure, se uso il media center, c'è il browser, ma è fatto male e senza audio..
Molti diranno "serve solo per giocare". Ma scusate, avere un accrocchio del genere collegato alla tv, capace in teoria di farmi da media center, e poi alla fine dei conti mi permette di fare 1/10 delle cose che vorrei solo perchè a Microsoft è girato così..nn mi pare giusto..

Basterebbe un aggiornamento con browser(con audio, supporto flash ecc,come in PS3) e sblocco delle chiavette usb(per copiare da/verso HDD) e la xbox 360 sarebbe imbattibile.. Valli a capire sti geni...

Migliore ? Dove ?

Nella possibilità di giocare online gratis ? No.. devi pagare.

Nella possibilità di guardare blu ray ? No, non puoi..


A parte questo, personalmente a me è sempre piaciuta molto di più la PS3, fin dalla sua data d'uscita quando costava ancora un casino di più. Per numerosi motivi.

Detto ciò, la XBOX360, se guardi il quadro completo, ti costa molto di più di una PS3, considerando che l'abbonamento a Xbox Live gold per giocare online.. lo paghi.

P.S.
@ARARARARARARARA: Kinect a te piace, a me no, ad esempio. Lo ritengo tecnologicamente interessante, ma sarà da vedere come andrà. Anche i wii-mote dovevano esseer sta figata, in realtà risultavano essere alquanto imprecisi finché non è stato messo in vendita il giroscopio da attaccare in fondo.

Detto ciò è tutta roba da casual gamer, per divertirsi in famiglia.. e a differenza di nintendo non mi pare che microsoft abbia così tanti giochi per famiglia. (Come anche la PS3, eh, solo che i move, come i wii-mote, sono un attimino più versatili e, sicuramente, spanne più precisi del kinect.).

Poi per carità, è un passo avanti infinito. Quando tra 10 anni o 20 la gente avrà il proprio tapis-roulant a 360° abbinato a kinect e minimo uno schermo curvo che ricopra 3 pareti della stanza.. ok, sarà figo "entrare nel gioco", soprattutto magari in giochi di ruolo o sparatutto, ma fino a quel punto, per me, può rimanere nella scatola assieme alla xbox il kinect.

@Darkon : C'è anche da dire che FF XIII l'han fatto uscire pure per l'xbox 360, GT5 sarà PS3 only.

Be è inutile discutere su quale sia la migliore... sono li vicine. dipende dalle esigenze personali. Indubbiamente la PS3 ha un HW nettamente superiore a tutte le altre console... Il Cell è un processore molto interessante (che starebbe meglio sul mio PC che su una stupida console per giocare), e il joypad con sei assi di movimento da spazio a giochi in stile wii. Anche le funzioni SW sono notevoli, come il media center e il supporto BD e la registrazione tv... insomma è un pc senza windows e con poca ram... ma non a tutti serve...

E dire che speravo vivamente che tra due anni (ma anche 1) ste console super obsolete sarebbero state sostituite...:(

La PS3 necessita solo di pochi aggiornamenti HW, imho ;)

perchè scusa?!

Io trovo che la valutazione del Kinect sia oggettiva e nonostante questo conosco persone che lo osannano come una roba superlativa.

Quindi a me fa schifo ma ad altri no.

IMHO secondo me il problema non è tanto nelle feature ma un problema di larga scala:

1) Prezzi.... ormai i prezzi sono abominevoli. Con quello che costano certe console manca poco ci faccio un pc che avrà una versatilità infinitamente superiore per non parlare dei giochi. Per cui ad oggi una console vende anche se non soprattutto in base alla piratabilità.

2) Giochi.... Ormai definire scadenti i giochi è dire poco. Titoli veramente belli se ne vedono sempre meno e comunque con una longevità estremamente bassa che a volte è inferiore alle 10 ore.

3) Gameplay.... Sempre più sparatutto buttati lì come capita e sempre meno alternativa. Ormai che non vedo un gioco veramente meritevole che non sia sportivo o sparattutto son secoli e si ok ogni tanto escono alternative valide ma rispetto ai tempi ps2 e xbox è un rapporto di 1 a 100.

4) Fragilità.... ste console ormai si rompono a guardarle. E che diamine con ps2 e xbox poteva capitare ma era una tantum abbastanza rara. Con le attuali console manca poco che te lo scrivo che entro la fine della garanzia quasi sicuramente avrai da cambiare la console!!!

Un tempo si sceglieva la console perchè i giochi avevano un prezzo tollerabile, mettevi dentro e giocavi.

Adesso devo:

- aggiornare firmware
- pregare che non si rompe altrimenti menata per l'assistenza
- pagare un gioco prezzi assurdi e no non tutti son capaci di comprare in inghilterra e simili e/o hanno la voglia di starci dietro quando hai il negozio sotto casa.
- compri X feature e poi devi pregare che rimangano (vedi linux ps3)

Hai pienamente ragione, concordo! Le console ora sono degli pseudo PC che non possono fare da PC e fanno male da console. Per un PC da gioco spendi un pelo di più ma ottieni anche un PC. E soprattutto di un altra pasta! I giochi per PC sono tutta un 'altrta cosa... io giocherò due volte all'anno ma quelle due volte devono essere dei bei giochi (oramai sono pochissimi) come ad es CrySis 1. Gli altri fanno quasi schifo o sono banali.
I vecchi giochi erano più belli! Stupidi, semplici chiamateli come volete ma belli. Venivano progettati con ingegno. Ora si riciclano male solo vecchie idee.

Le belle console sono NES, Sega Saturn, PS1 e la PS2 (primi tempi). Una volta ti consumavi i tendini del pollice a premere BBAABABABABAABABAABABA nei combattimenti :asd: ora c'è l'accelerometro... una definizione di PS3 e XboX 360? Noiose. E' inutile stupire con grafica (neanche al top per il contemporaneo), con funzionalità stupide o con hardware da server (un cell da 7 core? **zzo serve?!). I giochi sono scarsi. Si concentrano sul contorno e non sul succo, che non è la console ma il gioco. PS2 aveva tanti bei giochi alla fine. Ci giocavi. Su PS3/XboX li conti sulla dita di una mano.

E ste console danno pure problemi. Mille firmware e aggiornamenti e problemi HW. Il buon vecchio procedimento: mettevi la cassetta o il joypad... e.. "NON VA!"... togli tutto... soffia, e tutti eravamo elettrotecnici! Rimettevi e si poteva giocare! Ora c'è la RMA (quasi un appuntamento mensile) dell'HW...

Io non sono un giocatore oramai... lo ero in altri tempi... :D ma ogni tanto qualche gioco lo prendo in mano (quando fuori nevica... :D). Ultimamente ho ripreso SegaSaturn e NES. Ci giocavo da piccolo. Ho scaricato l'emulatore (troppa fatica rimontare la console e i giochi sono fisicamente consumati dall'uso eccessivo :asd:) e qualche gioco. Un gioco in "3D" da 20 mb è ruscito ad appassionarmi per un pomeriggio (poi l'ho finito). E anche i 2D del NES... simpatici! Con i giochi di ultima generazione da 25GB su BD mi annoio dopo poco.

xbox720 in 2 anni?
a parte l'assurda parte economica del programma xbox modello "i soldi li prendo dall'albero", provato a cercare xbox720?

si dice che piu o meno siamo a meta esistenza delle attuali console.

L'unica che secondo me puo anticipare e nintendo:
-hw sempre in positivo, adesso inizia a perdere
-maggior produttore software del proprio hw.

Giocando un paio di anni di anticipo puo spiazzare sony e MS, visto che piu di 3D@1080p non si va, a meno di giocare al cinema.

Credo che in te aleggi qualche confusione se mi paragoni un'uscita analogica ad una hdmi 1.3b....evidentemente per te sigle 1080i, 1080 p, bitrate, banda passante, capacità di riproduzione dei colori, canali audio etc non hanno alcun significato basta che leggi "component fino a 1080i".....allora è alta definizione.....ma per favore.....scrivi meno ridicolate....

ma vai a fare ripetizioni su wiki che ci fai più bella figura :mc:

Credo che in te aleggi qualche confusione se mi paragoni un'uscita analogica ad una hdmi 1.3b....evidentemente per te sigle 1080i, 1080 p, bitrate, banda passante, capacità di riproduzione dei colori, canali audio etc non hanno alcun significato basta che leggi "component fino a 1080i".....allora è alta definizione.....ma per favore.....scrivi meno ridicolate....

Ma il component E' in alta definizione... e si vede anche bene!

L'ingnoranza della gente è incredibile.
L'XBox 360 è 1000000000000000000000000000 volte meglio!!

Be è inutile discutere su quale sia la migliore... sono li vicine. dipende dalle esigenze personali. Indubbiamente la PS3 ha un HW nettamente superiore a tutte le altre console... Il Cell è un processore molto interessante (che starebbe meglio sul mio PC che su una stupida console per giocare), e il joypad con sei assi di movimento da spazio a giochi in stile wii. Anche le funzioni SW sono notevoli, come il media center e il supporto BD e la registrazione tv... insomma è un pc senza windows e con poca ram... ma non a tutti serve...



La PS3 necessita solo di pochi aggiornamenti HW, imho ;)



Hai pienamente ragione, concordo! Le console ora sono degli pseudo PC che non possono fare da PC e fanno male da console. Per un PC da gioco spendi un pelo di più ma ottieni anche un PC. E soprattutto di un altra pasta! I giochi per PC sono tutta un 'altrta cosa... io giocherò due volte all'anno ma quelle due volte devono essere dei bei giochi (oramai sono pochissimi) come ad es CrySis 1. Gli altri fanno quasi schifo o sono banali.
I vecchi giochi erano più belli! Stupidi, semplici chiamateli come volete ma belli. Venivano progettati con ingegno. Ora si riciclano male solo vecchie idee.

Le belle console sono NES, Sega Saturn, PS1 e la PS2 (primi tempi). Una volta ti consumavi i tendini del pollice a premere BBAABABABABAABABAABABA nei combattimenti :asd: ora c'è l'accelerometro... una definizione di PS3 e XboX 360? Noiose. E' inutile stupire con grafica (neanche al top per il contemporaneo), con funzionalità stupide o con hardware da server (un cell da 7 core? **zzo serve?!). I giochi sono scarsi. Si concentrano sul contorno e non sul succo, che non è la console ma il gioco. PS2 aveva tanti bei giochi alla fine. Ci giocavi. Su PS3/XboX li conti sulla dita di una mano.

E ste console danno pure problemi. Mille firmware e aggiornamenti e problemi HW. Il buon vecchio procedimento: mettevi la cassetta o il joypad... e.. "NON VA!"... togli tutto... soffia, e tutti eravamo elettrotecnici! Rimettevi e si poteva giocare! Ora c'è la RMA (quasi un appuntamento mensile) dell'HW...

Io non sono un giocatore oramai... lo ero in altri tempi... :D ma ogni tanto qualche gioco lo prendo in mano (quando fuori nevica... :D). Ultimamente ho ripreso SegaSaturn e NES. Ci giocavo da piccolo. Ho scaricato l'emulatore (troppa fatica rimontare la console e i giochi sono fisicamente consumati dall'uso eccessivo :asd:) e qualche gioco. Un gioco in "3D" da 20 mb è ruscito ad appassionarmi per un pomeriggio (poi l'ho finito). E anche i 2D del NES... simpatici! Con i giochi di ultima generazione da 25GB su BD mi annoio dopo poco.

purtroppo non la penso come te, per i giochi old gen a parte poche eccezzioni sanno di superficiale, prendiamo per esempio doom il primo, tanto osannato da tutti, non ha trama, graficamente per l'epoca era eccelso, e la longevità? è cortissimo ma poi si ferma li, altro che succo come dici te, è solo che sono cambiati i videogiocatori, ora nessuno si accontenta, trovano sempre il pelo nell'uovo, e non parliamo di hardware, la ps2 era fatta coi piedi ma era taroccabile e ciò la resa imbattibile, addifferenza del dreamcast, era ottimo ma era poco conosciuto.

xbox non è migliore di ps e viceversa. hanno pecche entrambe
di una mi piaciono alcune cose, sopratutto le esclusive. gears, alan wake, mass effect mi piacciono tanto quanto uncharted, mgs, kz2, heavy rain e infamous. della ps3 preferisco anche la multimedialità e il browser

la wii è proprio fuori dal coro :D anche perchè è un gamecube del 2001 quindi poco paragonabile come hw e come giochi che ne escono. non dico sia peggio eh

purtroppo non la penso come te, per i giochi old gen a parte poche eccezzioni sanno di superficiale, prendiamo per esempio doom il primo, tanto osannato da tutti, non ha trama, graficamente per l'epoca era eccelso, e la longevità? è cortissimo ma poi si ferma li, altro che succo come dici te, è solo che sono cambiati i videogiocatori, ora nessuno si accontenta, trovano sempre il pelo nell'uovo, e non parliamo di hardware, la ps2 era fatta coi piedi ma era taroccabile e ciò la resa imbattibile, addifferenza del dreamcast, era ottimo ma era poco conosciuto.

IMHO e senza offesa non hai giocato quasi a niente della vecchia gen se citi doom che era uno dei peggiori.

Roba tipo Chrono Trigger adesso se la sognano. Vogliamo essere più recenti? Un Final Fantasy come il 7 e precedenti non han avuto paragoni dal 7 in poi è sempre stato un calando se pur con delle riprese ma sempre un calando.

Roba come Bahamut Lagoon non la ritrovi più nemmeno se cerchi con il lanternino.

Io compro e gioco tanto ma non ho ancora trovato UN gioco di ultima generazione che posso dire "ok è stato leggermente difficile". Pur impostando la massima difficoltà sono talmente facili che diamine mi chiedo se qualcuno ogni tanto faccia game over.

E la storia?! Doom era senza storia?! Vero.... ma perchè i giochi attuali ce l'hanno? Sono storie spesso per non dire quasi sempre scontate, con un gameplay già visto e che non implementano niente di nuovo.


Ah tanto per fare un paragone se prendi PS2, PS1, NES, SNES o quel che vuoi te e guardi il numero di giochi disponibili dopo un egual periodo dalla data di lancio di PS3 o xbox360 vedrai che erano praticamente 3 volte tanti quelli che abbiamo disponibili oggi e spaziavano in tutti i generi.

Oggi a parte sportivi e sparatutto c'è il vuoto, il niente. Se cerchi uno strategico, un RPG o un giochino minchi* per il nipotino hai tipo 3 titoli in croce poi niente fine dei giochi.

xbox non è migliore di ps e viceversa. hanno pecche entrambe
di una mi piaciono alcune cose, sopratutto le esclusive. gears, alan wake, mass effect mi piacciono tanto quanto uncharted, mgs, kz2, heavy rain e infamous. della ps3 preferisco anche la multimedialità e il browser

la wii è proprio fuori dal coro :D anche perchè è un gamecube del 2001 quindi poco paragonabile come hw e come giochi che ne escono. non dico sia peggio eh

La Wii è trattata male solo da chi non l'ha.
Certo tecnicamente è arretrata ma grazie a dio non conta solo quello per divertirsi.

Basta effettuare gli acquisti con cognizione di causa.

La Wii è trattata male solo da chi non l'ha.
Certo tecnicamente è arretrata ma grazie a dio non conta solo quello per divertirsi.

Basta effettuare gli acquisti con cognizione di causa.

La wii è divertente per chi gioca in compagnia.... se giochi in single player stanca velocemente e non sai che farci.

Io compro e gioco tanto ma non ho ancora trovato UN gioco di ultima generazione che posso dire "ok è stato leggermente difficile". Pur impostando la massima difficoltà sono talmente facili che diamine mi chiedo se qualcuno ogni tanto faccia game over.

Mah io in un salvataggio di FFVII da 250 ore (con tutte le Weapon killate) sarò morto una decina di volte di cui alcune da Jenova eppure a Gears of War (ad esempio) sono diventato scemo in certi punti..

Non si possono fare ste generalizzazioni.

Mah io in un salvataggio di FFVII da 250 ore (con tutte le Weapon killate) sarò morto una decina di volte di cui alcune da Jenova eppure a Gears of War (ad esempio) sono diventato scemo in certi punti..

Non si possono fare ste generalizzazioni.

Ma dai su.... In Gears of Wars alla fine tutto sta nei posizionamenti, nel calcolare bene i tempi e le poche regole di un "simil-sparatutto".

Eh ok io probabilmente per quanto gioco sono una voce un po' particolare perchè qualcosa difficile per me per un giocatore normale equivale a quasi impossibile ma diamine pure te hai detto: " sono diventato scemo in certi punti"

Quindi hai trovato qualche difficoltà come è normale che sia ma tra qualche punto e ho finito quel gioco sono praticamente un eroe ce ne corre.

Intendimi prendi ff7 ad avere un salvataggio di 250 ore con tutto fatto sarà il 5% dei giocatori. Molti han finito il gioco lasciando perdere tutto il resto e basta. Questo rende il gioco interessante quando andavi dagli amici e dicevi che avevi ucciso anche l'emeral weapom e quelli ti guardavano e tra un po' non ci credevano!!! Roba che i più ritenevano impossibile da fare.

Ecco cosa mi manca.... giochi a questi livelli.

bisogna vedere cosa potranno dare questi nuovi controller, se non sposteranno di un millesimo la bilancia o se faranno qualche miracolo per qualcuno.

comunque non sarebbe certo un gran risultato per sony se fra 2 anni sorpassasse le vendite cumulative di xbox, e per ms sarebbe certamente un bel successo. anche perchè venderne di più non significa certo aver vinto la console war. al momento hanno entrambi un loro mercato, e tra i due (o tre) è proprio sony che fatica coi bilanci.

quello di raggiungere lo stesso numero di console vendute è poi un dato poco significativo, conta molto più quanti giochi si vendono. poi fare queste considerazioni senza contare che sony avrebbe COMUNQUE perso il primato nel mercato americano, ben più importante di quello giapponese come numeri, ha poco senso. e comunque in giappone la 360 non va bene ma nemmeno male come ci si potrebbe aspettare. se fa un accordo con sega per commercializzare la console col suo nome in jappo per me risolve ogni problema.
comunque la ps3 ha venduto qualcosa come 25milioni di giochi in giappone e la 360 8 milioni ad oggi. su 100 giochi venduti nel negozio (tra i due sistemi) 75 sono per ps3 e 25 per la 360, un po' troppo per fare finta di nulla. è pur sempre una fetta, anche se minoritaria e potrebbe anche crescere se ben supportata. tutto impallidisce in confronto alla wii ovviamente. e comunque ogni 4 o 5 ps3 si vende anche una 360, non è un risultato da buttare anche se certamente non lusinghiero. ma in un mercato così ostico è comunque un risultato positivo IMHO

Ma dai su.... In Gears of Wars alla fine tutto sta nei posizionamenti, nel calcolare bene i tempi e le poche regole di un "simil-sparatutto".

Eh ok io probabilmente per quanto gioco sono una voce un po' particolare perchè qualcosa difficile per me per un giocatore normale equivale a quasi impossibile ma diamine pure te hai detto: " sono diventato scemo in certi punti"

Quindi hai trovato qualche difficoltà come è normale che sia ma tra qualche punto e ho finito quel gioco sono praticamente un eroe ce ne corre.

Intendimi prendi ff7 ad avere un salvataggio di 250 ore con tutto fatto sarà il 5% dei giocatori. Molti han finito il gioco lasciando perdere tutto il resto e basta. Questo rende il gioco interessante quando andavi dagli amici e dicevi che avevi ucciso anche l'emeral weapom e quelli ti guardavano e tra un po' non ci credevano!!! Roba che i più ritenevano impossibile da fare.

Ecco cosa mi manca.... giochi a questi livelli.

Beh la Weapon sottomarina è stata la cosa peggiore... una settimana di farming pre-encounter.

Però capisci anche che la percentuale di giocatori così addicted al momento non esiste.

Non ho mai avuto una console di nessuna marca, MAI, ho recuperato 2-3 anni fa un NES del 1985 ed è l'unica console che ho, per quanto mi rigurada le console sono oggetti inutili. Però riesco a capire anche io che Kinect è mille volte meglio di tutti gli altri sistemi messi assieme, poi ho parlato con un'addetto ai lavori (uno che lavorava in una società che produce giochi per varie console) che il kinect funziona straordinariamente bene, illustri personaggi del mondo della grafica 3d al view pur non essendo di microsoft hanno citato il kinect (parlando d'altro) perchè colpiti dall'eccezzionale precisione di quel sistema. Suvvia sony vende un vibratore a 29€ che scimmiotta la wii, microsoft lancia un sistema privo di controller che a quanto pare è sorprendente e permette a tanti giocatori di partecipare contemporaneamente senza nessun controller...

Non sarai fanboy ma il tuo post induce a pensarlo. Dimostri inoltre di essere male informato sulla concorrenza, visto che PS Move non è uno "scimmiottamento" della Wii ma un'evoluzione di quel sistema (telecamera in primis, che permette di calcolare la reale posizione e profondità della periferica). Ed è ben più preciso di Kinect o Wiimote Plus.

Il tuo "addetto ai lavori" mi sa che ha preso una cantonata clamorosa, visto che le review in rete di Kinect, ora che è uscita la periferica, non sono affatto positive...le persone (anche "boxari", passami il brutto termine) che erano con me al Gamescom e hanno avuto modo di vedere o provare la periferica sono state della mia stessa idea.

Ripeto: POTENZIALMENTE Kinect può fare sfracelli, ma allo stato attuale rimane solo una bella idea realizzata molto male.

Commento # 46

L'ingnoranza della gente è incredibile.
L'XBox 360 è 1000000000000000000000000000 volte meglio!!


Commento # 50

La Wii è trattata male solo da chi non l'ha.
Certo tecnicamente è arretrata ma grazie a dio non conta solo quello per divertirsi.

Basta effettuare gli acquisti con cognizione di causa.


Ahahah... fanboy.

Ora la PS3 vende di più perchè a parità di prezzo offre molto di più.. E' un media center completo, dal browser, che funziona anche discretamente, al lettore, alle porte di espansione(sd-usb varie), blu-ray, 3D.. peccato per il linux..
Io sulla mia xbox360 vorrei tanto avere le stesse features. Non si può neanche copiare un filmato dalla usb key all'HDD.. Oppure, se uso il media center, c'è il browser, ma è fatto male e senza audio..
Molti diranno "serve solo per giocare". Ma scusate, avere un accrocchio del genere collegato alla tv, capace in teoria di farmi da media center, e poi alla fine dei conti mi permette di fare 1/10 delle cose che vorrei solo perchè a Microsoft è girato così..nn mi pare giusto..

Basterebbe un aggiornamento con browser(con audio, supporto flash ecc,come in PS3) e sblocco delle chiavette usb(per copiare da/verso HDD) e la xbox 360 sarebbe imbattibile.. Valli a capire sti geni...

vogliamo parlare del supporto agli mkv?
lo potrei capire nella ps3 per via del lettore bluray, ma non riesco proprio a concepirlo nel caso di xbox
tra l'altro è un po' come ps2 non ufficialmente compatibile con i divx...chissà che tipo di accordi hanno con le case filmografiche

purtroppo non la penso come te, per i giochi old gen a parte poche eccezzioni sanno di superficiale, prendiamo per esempio doom il primo, tanto osannato da tutti, non ha trama, graficamente per l'epoca era eccelso, e la longevità? è cortissimo ma poi si ferma li, altro che succo come dici te, è solo che sono cambiati i videogiocatori, ora nessuno si accontenta, trovano sempre il pelo nell'uovo, e non parliamo di hardware, la ps2 era fatta coi piedi ma era taroccabile e ciò la resa imbattibile, addifferenza del dreamcast, era ottimo ma era poco conosciuto.

Ma anche i giochi per PC sono crackabili con meno problemi che le console ma quasi nessuno li usa per giocare...

imho, la maggior parte dei giochi di oggi sono per eseltati. una volta erano più giochi senza troppo impegno...

PS. Doom non mi piace! ;)

ho parlato con un'addetto ai lavori (uno che lavorava in una società che produce giochi per varie console) che il kinect funziona straordinariamente bene..

certo, sui binari... :D

IMHO e senza offesa non hai giocato quasi a niente della vecchia gen se citi doom che era uno dei peggiori.

Roba tipo Chrono Trigger adesso se la sognano. Vogliamo essere più recenti? Un Final Fantasy come il 7 e precedenti non han avuto paragoni dal 7 in poi è sempre stato un calando se pur con delle riprese ma sempre un calando.

Roba come Bahamut Lagoon non la ritrovi più nemmeno se cerchi con il lanternino.

Io compro e gioco tanto ma non ho ancora trovato UN gioco di ultima generazione che posso dire "ok è stato leggermente difficile". Pur impostando la massima difficoltà sono talmente facili che diamine mi chiedo se qualcuno ogni tanto faccia game over.

E la storia?! Doom era senza storia?! Vero.... ma perchè i giochi attuali ce l'hanno? Sono storie spesso per non dire quasi sempre scontate, con un gameplay già visto e che non implementano niente di nuovo.


Ah tanto per fare un paragone se prendi PS2, PS1, NES, SNES o quel che vuoi te e guardi il numero di giochi disponibili dopo un egual periodo dalla data di lancio di PS3 o xbox360 vedrai che erano praticamente 3 volte tanti quelli che abbiamo disponibili oggi e spaziavano in tutti i generi.

Oggi a parte sportivi e sparatutto c'è il vuoto, il niente. Se cerchi uno strategico, un RPG o un giochino minchi* per il nipotino hai tipo 3 titoli in croce poi niente fine dei giochi.

Capisco ma noi abbiamo gli star wars kotor o i mass effect, dragon age, oppure come rts abbiamo company of heroes e warhammer 40,000 per citarli alcuni, halo per gli fps, io penso che ogni generazioni ci abbia dato qualcosa e anche tolto, anchio ho bei ricordi delle vecchie, l'amiga era fra queste, questa è la generazione degli sparatutto prima erano snobbati, ricordo un tempo uscivano picchiaduro a scorrimento a gogo.

Ps. non mi offendo non ti preoccupare
PS 2. avete visto quanta gente c'era al day one di kinect a new york?

Era una battuta :O

eppure avresti dovuto sapere che non l'avrebbe capita, ti ha anche detto che ha l'x360... :ciapet:

Infatti tra due anni si vedrà la 720.... PS4?? Mah forse avranno iniziato a disegnarla.... :)

intanto aspettiamo di vedere sta 720 quanto migliore sarà di PS3...

per chi sostiene che la non piratabilità ucciderà la PS3 vorrei ricordare la storia della mitica commodore, che con Amiga era il top dei computer casalinghi votati al gaming. nel giro di pochi anni che fine ha fatto?