View Full Version : pc per video editing 800 euro
Mi potete dare una mano per trovare una configurazione equilibrata. Dall'ultimo acquisto sono passati un po' di anni e non mi son più aggiornato con le sigle. l'utilizzo base è Photoshop ed elaborazioni video niente di particolare ma avevo intenzione di acquistare un videocamera hd. Direi che come prezzo ci siamo ma se potessi risparmiare qualcosa senza perdere in prestazioni sarebbe meglio
Ne posto una come base
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 30,00
EK00013861 Cooler Master Centurion 5 II - black - Micro-ATX / ATX € 58,00
EK00002132 CORSAIR 750W CMPSU-750TXEU € 89,00
EK00004926 Asus P6T SE € 134,00
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 221,00
EK00006828 CORSAIR ValueSelect DC KIT CL9 rt RAM DDR3 4GB / 1333Mhz € 51,00
EK00013668 GIGABYTE GV-N450OC-1GI - 1 GB GDDR5 - HDMI - D-sub - DVI € 111,00
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 rial ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00
EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 57,00
EK00006818 WD Caviar Green WD15EARS - 1.5 TB - SATA-300 64MB € 59,00
TOTALE IVA COMPRESA : 831,00 €
Come Case mi piaceva più questo
EK00007021 Cooler Master 690 II Advanced (RC-692-KKN2-GP) € 90,00
ma preferivo avere le connessioni usb sul davanti piuttosto che sopra
come alternativa avevo pensato a questa ma farei lievitare il prezzo ne vale la pena ?
EK00013725 Gigabyte GA-X58-USB3 Socket 1366 R1.0 (x58 - SATA2 - USB3.0) € 151,50
secondo voi non facendo OC serve o posso evitare ?
EK00006919 NOCTUA NH-D14 775/1156/1366/AM2/AM2+/AM3 € 67,00
La Ram e gli HD sono OK ?
Ricercavo la silenziosità qualche consiglio sulle ventole ?
per ora uso xp, avrei dei vantaggi a passare a 7 ?
grazie
Mi potete dare una mano per trovare una configurazione equilibrata. Dall'ultimo acquisto sono passati un po' di anni e non mi son più aggiornato con le sigle. l'utilizzo base è Photoshop ed elaborazioni video niente di particolare ma avevo intenzione di acquistare un videocamera hd. Direi che come prezzo ci siamo ma se potessi risparmiare qualcosa senza perdere in prestazioni sarebbe meglio
Ne posto una come base
Come Case mi piaceva più questo
EK00007021 Cooler Master 690 II Advanced (RC-692-KKN2-GP) € 90,00
ma preferivo avere le connessioni usb sul davanti piuttosto che sopra
e ricercavo la silenziosità qualche consiglio sulle ventole ?
come alternativa avevo pensato a questa ma farei lievitare il prezzo ne vale la pena ?
EK00013725 Gigabyte GA-X58-USB3 Socket 1366 R1.0 (x58 - SATA2 - USB3.0) € 151,50
secondo voi non facendo OC serve o posso evitare ?
EK00006919 NOCTUA NH-D14 775/1156/1366/AM2/AM2+/AM3 € 67,00
La Ram e gli HD sono OK ?
Ricercavo la silenziosità qualche consiglio sulle ventole ?
per ora uso xp, avrei dei vantaggi a passare a 7 ?
grazie
Il processore non è compatibile con la scheda madre poichè :
Il processore è socket 1156
La mobo è socket 1366.
Quindi o cambi scheda made o processore.
Io cambierei entrambi e penserei ad una confiurazione AMD con phenom II x6:
AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box €207
AsRock AM3 890FX Deluxe4 - USB3.0 SATA 3 Turbo UCC 6-core CPU ready AMD Socket AM3 €120
Come HDD un r3 da solo non serve a molto e spendi di piu'.
Potresti, se escludi a priori un SSD, puntare su un RAID 0 di questi dischi:
2 x Samsung Spinpoint F4 HD322GJ 320 GB, 7200 RPM, Serial ATA, 3.5 ", 4.17 ms, 16 MB, 8.9 ms €62
L'alimentatore è un po' sovraddimensionato:
CORSAIR 650W CMPSU-650TXEU €67
Continua ad essere esagerato ma almeno ti tieni 22€ in tasca.
Se non fai OC il noctua è esagerato prendi questo:
ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 €30
Tutto il resto è OK.
SALUT.
Ciao,
io invece terrei la scheda madre, anzi la sostituirei con ASROCK X58 EXTREME 3 (risparmi 10 euro), come processore starei su i7 950 (930 in caso di OC)
Hai bisogno di 3 moduli da 2 Gb 1600 Mhz perchè la configurazione deve essere triple channel!
In quanto ad XP, lascia perdere, è preistoria! Usa WINDOWS 7 x64, e null'altro.
Questa configurazione oltre ad essere più robusta è la più longeva disponibile, perchè consente il passaggio ad ESACORE, cambiando il solo processore con considerevole aumento di prestazioni.
Un i7 950 QUAD CORE è più performante di AMD X6 1090T nonostante sia ESACORE e più recente. AMD, purtroppo è dietro Intel.
Saluti
come processore starei su i7 950 (930 in caso di OC)
Hai bisogno di 3 moduli da 2 Gb 1600 Mhz perchè la configurazione deve essere triple channel!
Per precisare : Detto cosi' non è esatto.
Il fatto che il sistema possa dare l'1% in piu' in prestazioni con una configurazione triple channel siamo d'accordo.
Ma non è strettamente necessario, si puo' anche configurare la memoria in Dual channel.
Chiaro che se uno preferisce il socket 1366 è meglio dotarsi di tutto punto.
Questa configurazione oltre ad essere più robusta è la più longeva disponibile, perchè consente il passaggio ad ESACORE, cambiando il solo processore con considerevole aumento di prestazioni.
Un i7 950 QUAD CORE è più performante di AMD X6 1090T nonostante sia ESACORE e più recente. AMD, purtroppo è dietro Intel.
Sul fatto della longevità siamo daccordo, anche se ci sono ancora 2 incognite:
1 - Sugli AM3 non è ancora definito al 100% se non potrà essere montato bulldozer
2 - Bisognerà vedere quanto costeranno gli ESACORE intel.
AMD è leggermente indietro su processori dal costo senza senso,sul segmento che conta (medio a prezzi umani) direi che è leggermente avanti grazie ad una politica di prezzi aggressiva e prodotti molto validi.
Se guardi in firma io non sono pro nè di AMD ne di Intel, ma se dovessi cambiare ora il mio sistema preferirei AMD per un miglio rapporto prezzo prestazioni.
Le prestazioni di un 950 e di un X6 1090T sono similari.
SALUT.
Grazie per i consigli
Non sono il tipo che cambia PC ogni cinque minuti per cui anche questo penso di tenermelo un bel po'.
Volendo rimanere in casa intel e senza strafare, l'idea di passare a windows7 non mi dispiaceva anche per un possibile utilizzo come media center, ho fatto qualche variazione
EK00006839 Gigabyte GA-H55-UD3H (H55,S1156,ATX,DDR3,Intel) € 90,50
EK00003594 CORSAIR 650W CMPSU-650TXEU € 67,00
EK00007021 Cooler Master 690 II Advanced (RC-692-KKN2-GP) € 90,00
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 221,00
EK00006828 CORSAIR ValueSelect DC KIT CL9 rt RAM DDR3 4GB / 1333Mhz € 51,00
EK00006828 CORSAIR ValueSelect DC KIT CL9 rt RAM DDR3 4GB / 1333Mhz € 51,00
EK00004146 WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS € 43,00
EK00006411 Samsung 8.9cm (3.5") 1.0TB SATA F3 HD103SJ 7200 32mb bulk € 47,00
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi [GH24NS50AUAR] € 21,00
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 30,00
EK00013668 GIGABYTE GV-N450OC-1GI - 1 GB GDDR5 - HDMI - D-sub - DVI € 111,00
TOTALE IVA COMPRESA : 822,50 €
prezzo simile ma con più memoria.
oppure questa Gigabyte GA-P55A-UD3 a 106 euro che mi sembra abbia qualche slop pci in più che non fa mai male
se la configurazione è ok vorrei sapere se il case è sufficientemente silenzioso o si possono fare delle migliorie alle ventole della CPU o del case per renderlo più silenzioso senza sballare troppo con il prezzo, premetto che non sono interessato all' OC.
Grazie per i consigli
Non sono il tipo che cambia PC ogni cinque minuti per cui anche questo penso di tenermelo un bel po'.
Volendo rimanere in casa intel e senza strafare, l'idea di passare a windows7 non mi dispiaceva anche per un possibile utilizzo come media center, ho fatto qualche variazione
prezzo simile ma con più memoria.
oppure questa Gigabyte GA-P55A-UD3 a 106 euro che mi sembra abbia qualche slop pci in più che non fa mai male
se la configurazione è ok vorrei sapere se il case è sufficientemente silenzioso o si possono fare delle migliorie alle ventole della CPU o del case per renderlo più silenzioso senza sballare troppo con il prezzo, premetto che non sono interessato all' OC.
Visto che opti per un processore senza video integrato opterei per la scheda madre gigabyte che ha il chipset P55 che ofre più features.
Come memorie prenderei le Team Group che hanno il dissi in alluminio, ormai è diventato un buon brand.
Per migliorare il silenzio devi mettere quasi obbligatoriamnete un dissipatore di terze parti per la CPU, quello che ti ho consigliato prima va benissimo ed è molto silenzioso.
Se pero' non giochi, eviterei a questo punto una scheda video di quella portata, per evitare le loro ventole e quindi optare per una scheda video passiva:
SAPPHIRE ULTIMATE HD5550 1G PCI-E HDMI / DVI-I / VGA - Dissipatore passivo senza ventole (11170-14-20R) €69
Se invece vuoi anche giocare (non lo avevi specificato) va bene la scheda che hai messo poichè ha un sistema di raffreddamento modificato da gigabyte e quindi piu' efficiente e silenzioso.
Il Case io lo trovo abbastanza silenzioso, certo non è un case studiato appositamente per il silenzio come l'ANTEC P183, ma si sà la rumorosità è molto soggettiva.
SALUT.
Per precisare : Detto cosi' non è esatto.
Il fatto che il sistema possa dare l'1% in piu' in prestazioni con una configurazione triple channel siamo d'accordo.
Ma non è strettamente necessario, si puo' anche configurare la memoria in Dual channel.
Chiaro che se uno preferisce il socket 1366 è meglio dotarsi di tutto punto.
Sul fatto della longevità siamo daccordo, anche se ci sono ancora 2 incognite:
1 - Sugli AM3 non è ancora definito al 100% se non potrà essere montato bulldozer
2 - Bisognerà vedere quanto costeranno gli ESACORE intel.
AMD è leggermente indietro su processori dal costo senza senso,sul segmento che conta (medio a prezzi umani) direi che è leggermente avanti grazie ad una politica di prezzi aggressiva e prodotti molto validi.
Se guardi in firma io non sono pro nè di AMD ne di Intel, ma se dovessi cambiare ora il mio sistema preferirei AMD per un miglio rapporto prezzo prestazioni.
Le prestazioni di un 950 e di un X6 1090T sono similari.
SALUT.
Nell'essere neutrali, ci vogliono delle forzature per asserire che AMD è leggermente indietro ad un ESACORE Intel come il 980X (che ha un prezzo importante) che è praticamente il doppio più veloce a parità di frequenza.
Che l'X6 1090T sia similare ad un i7 950 come prestazioni, è ancora discutibile, infatti, tranne in qualche bench di qualche rendering specifico, è nettamente dietro, considerando che il 950 è solamente QuadCore e come architettura viecchio di oltre 2 anni! Solo ciò, fa si che è difficile pensare che AMD faccia processori molto validi.
Per dirla tutta, si dimostra che la differenza di 600 euro tra i 2 esacore AMD ed Intel, si ammortizzano in meno di un mese di lavoro, nel caso di uso professionale (produzioni di animazioni/rendering) data la differenza abissale di prestazioni.
Saluti
Nell'essere neutrali, ci vogliono delle forzature per asserire che AMD è leggermente indietro ad un ESACORE Intel come il 980X (che ha un prezzo importante) che è praticamente il doppio più veloce a parità di frequenza.
Che l'X6 1090T sia similare ad un i7 950 come prestazioni, è ancora discutibile, infatti, tranne in qualche bench di qualche rendering specifico, è nettamente dietro, considerando che il 950 è solamente QuadCore e come architettura viecchio di oltre 2 anni! Solo ciò, fa si che è difficile pensare che AMD faccia processori molto validi.
Per dirla tutta, si dimostra che la differenza di 600 euro tra i 2 esacore AMD ed Intel, si ammortizzano in meno di un mese di lavoro, nel caso di uso professionale (produzioni di animazioni/rendering) data la differenza abissale di prestazioni.
Saluti
Probabilmente sono stato frainteso, ma magari è colpa mia.
Quando dico che è leggermente dietro, intendevo dire a livello tecnologico.
So bene che la differenza tra i due TOP di gamma è troppa per poter anche solo metterli vicino, ma anche il prezzo non centra niente l'uno con l'altro...
Quando dico che le prestazioni sono similari, intendo dire che sono comunque paragonabili, di fatti non è una superiorità schiacciante quella del 950 che comunque si conferma un'ottima soluzione probabilmente un poco piu' veloce del 1090T.
Se pero' andiamo ad analizzare il rapporto prezzo/prestazione che a mio avviso è il parametro principale per questo settore, personalmente una soluzione con phenom II x6 risulta una soluzione alquanto interessante ( per un uso globale chiaramente visto che nel gaming non è necessario un prodotto del genere).
Naturalmente IMHO.
Comunque dai tuoi commenti, non vorrei però sbagliarmi, ti vedo un po' sbilanciato verso Intel poichè mi sembra che dai dei giudizi un po' troppo ingenerosi verso AMD. Da ciò che mi risulta AMD si comporta molto bene nel segmendo medio , quello tra l'altro che tira maggiormente.
Io posso garantire di essere neutrale poichè passo con disinvoltura da un brand all'altro in base a chi offre di piu' al prezzo migliore.
Con questo non vorrei essere franteso nel voler fare il moralista.
SALUT.
Comunque dai tuoi commenti, non vorrei però sbagliarmi, ti vedo un po' sbilanciato verso Intel poichè mi sembra che dai dei giudizi un po' troppo ingenerosi verso AMD. Da ciò che mi risulta AMD si comporta molto bene nel segmendo medio , quello tra l'altro che tira maggiormente.
Io posso garantire di essere neutrale poichè passo con disinvoltura da un brand all'altro in base a chi offre di piu' al prezzo migliore.
Con questo non vorrei essere franteso nel voler fare il moralista.
SALUT.
Ciao,
Se guardi un po tutti i miei post di questa sezione, mi esprimo sempre per configurazioni che richiedono elevate risorse e prestazioni, (rendering, animazioni, ecc.) in questo campo, non c'è storia tra Intel ed AMD. Poi per il SOHO... uno vale l'altro, tanta è la disponibilità in eccesso di risorse.
Tendenzialmente, sono per la salvaguardia dell'investimento ed anche in questo caso, l'unica certezza è quella della piattaforma 1366, (già pronta per gli attuali Esacore). Il recente dimezzamento del prezzo del i7 950 è divenuta quindi una pietra miliare nell'attuale alto di gamma del panorama hardware.
AMD è dietro Intel, è un dato di fatto, molto di più di quanto si pensi (cosa succederebbe se confrontassimmo un Octo core Intel con un Esacore AMD?)
Io tendo a fare paragoni automobilistici che chiariscono meglio la situazione:
Quanto dovrebbe costare un motore turbo benzina i.d. (Esacore AMD) appena introdotto sul mercato che si dimostra consumare lo stesso o di più rispetto ad un motore aspirato (QUAD CORE Intel ) più vecchio di 10 anni (in automotive i tempi sono molto meno compressi), della stessa cilindrata e che si dimostri, nonostante gli anni, ancora più performante dell'equivalente turbo ad iniezione diretta?
Non c'è prezzo che tenga... difficile prenderlo in considerazione. (Deve costare la metà e non il 10% in meno). Tutto qui.
Poi il mondo è bello perchè è vario.
Saluti
Ormai penso di avere la configurazione definitiva che dite l'accendiamo ?? :D
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 30,00
EK00007021 Cooler Master 690 II Advanced (RC-692-KKN2-GP) € 90,00
EK00003594 CORSAIR 650W CMPSU-650TXEU € 67,00
EK00006481 Gigabyte GA-P55A-UD3 (P55,S1156,ATX,DDR3,Intel) € 106,00
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 221,00
EK00013668 GIGABYTE GV-N450OC-1GI - 1 GB GDDR5 - HDMI - D-sub - DVI € 111,00
EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 30,00
EK00006828 CORSAIR ValueSelect DC KIT CL9 rt RAM DDR3 4GB / 1333Mhz € 51,00
EK00006828 CORSAIR ValueSelect DC KIT CL9 rt RAM DDR3 4GB / 1333Mhz € 51,00
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 al ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00
EK00004146 WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS € 43,00
EK00006411 Samsung 8.9cm (3.5") 1.0TB SATA F3 HD103SJ 7200 32mb bulk € 47,00
TOTALE IVA COMPRESA : 868,00 €
Se mi confermate che non ci sono errori nella prossima settimana faccio l'ordine
Ormai penso di avere la configurazione definitiva che dite l'accendiamo ?? :D
Se mi confermate che non ci sono errori nella prossima settimana faccio l'ordine
Ti sono stati fatti presenti due visioni differenti.
Tu hai preso una terza via.:)
Comunque è tutto compatibile e la configurazione è buona.
Come memorie io prenderei allo stesso prezzo le team group che hanno il dissi in alluminio come ti avevo già segnalato prima, tanto le value select di corsair non sono un gran che.
SALUT.
Hai ragione :D
E' che volevo rimanere su intel ma senza sforare i 900 Euro con questo ci vado di lusso per almeno 3 anni poi magari si vedrà
per le memorie ok per le value team
grazie a tutti
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.