Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/aggiornamento-a-froyo-per-galaxy-s-ufficiale-anche-in-italia_34158.html

A partire da metà novembre i possessori di Samsung Galaxy S potranno aggiornare il sistema operativo Android del proprio terminale alla versione 2.2

Click sul link per visualizzare la notizia.

vedremo tanto hanno preso abbastanza per il c*** gli utenti.
Io non mi fido, vedremo se arriva lo compro sennò passo ad altre marche SICURAMENTE piu serie

non è per fare flame ma per sfogo visto che 2 amici miei lo hanno comprato e si ritrovano un sistema pieno di bug dove bisogna campare di FIX e ROM.

Non è una marca seria, proprio per niente, qui nokia e apple dettano legge mi dispiace ma è cosi, basta vedere gli aggiornamenti che rilasciano ogni volta.

figuriamoci che ne arrivera ancora un'altro di upgrade per il mio nokia 5800 che oramai è "datato". Questa è serietà :)

Io ho il galaxy s con firmware ufficiale e 250 app installare, senza fix o rom cucinate....

Mai avuti impuntamenti o altro... e non sono per niente arrabiato con samsung, anzi... se lo facessero uscire a dicembre sarebbe meglio... non voglio froyo pieno di bug.

E anche perche samsung mi ha già regalato la custodia ufficiale, e la micro sd da 8gb :P

Se l'attesa è data da un ottimizzazione maniacale del sistema operativo allora ben venga Speriamo ke diano una sistemata al software fotografico visto ke fa un pò pena (colori troppo spenti)

Se l'attesa è data da un ottimizzazione maniacale del sistema operativo allora ben venga Speriamo ke diano una sistemata al software fotografico visto ke fa un pò pena (colori troppo spenti)

..."Froyo"...

...ma che è, il cellulare di Tiziano Ferro!? :asd:

Ahah !

"maniacale"??? Si sisisisisisi..... certo... vedrai che ottimizzazione "maniacale"...

4 mesi per una minor release... Voglio vedere che combineranno con la 3.0...

Mai avuti impuntamenti o altro...

Bhè dai, tutti i galaxy s prodotti hanno lo stesso firmware perciò dubito che tu non abbia impuntamenti. Tutti hanno avuto problemini di impuntamenti e sono nati anche dei progetti di fix appositi.
Forse non ce ne fai caso più di tanto o non ti pesano.:D

Alleluya... hey no aspettate: metà novembre?!??!? avevano detto entro agosto!!! :mad:

Peraltro, non credo siano stati così maniacali, visto che il problema della scelta del filesystem che genera i lag non è stato risolto, ma bisogna proseguire con i lag-fix di terze parti...

io spero piuttosto che abbiano corretto o che lo facciano al più presto, i problemi di GPS, bussola e resa dei colori sovra-saturata.

In ogni caso, ci sono ottime rom non ufficiali e ottime patch per quasi tutti i problemi.
Quanto al 3.0 (o 2.3) manco è uscito il SDK, quindi aspettiamo prima di strapaprci i capelli. Se continuano a venderne al ritmo attuale, forse sarà un cell di tale successo per cui non potranno ignorare l'upgrade alla prossima release... almeno spero :)

metà novembre


LOL, meglio tardi che mai :asd:

Io ho il galaxy s con firmware ufficiale e 250 app installare, senza fix o rom cucinate....

Mai avuti impuntamenti o altro...

Non ci credo neanche se lo vedo.

Poi DUECENTOCINQUANTA app installate (tralasciando il discorso utilità) mi sembrano una sparata decisamente esagerata.

Mha. Sto scrivendo da un galaxy che va piuttosto bene. Ho un firmware di Samsung ma non rilasciato in Italia. Tutta sta fretta e tutti sti problemi non li vedo. Esilarante il commento dell'utente con il Nokia 5800. Leggo un pizzico di invidia...

Ad ogni modo ben venga l'aggiornamento. Speriamo sia valido.

Mha. Sto scrivendo da un galaxy che va piuttosto bene. Ho un firmware di Samsung ma non rilasciato in Italia. Tutta sta fretta e tutti sti problemi non li vedo. Esilarante il commento dell'utente con il Nokia 5800. Leggo un pizzico di invidia...

Ad ogni modo ben venga l'aggiornamento. Speriamo sia valido.

Se il doppio post è sintomo di un samsung che va "bene" immagino che succeda quando va male :asd:

Se non mi credi non so che fare heheh, sono 250 circa...

Se non mi credi non so che fare heheh, sono 250 circa...

bhè complimenti per tutte le app!
Comunque a meno che non haii altri firmware installati diversi da quello italiano, i rallentamenti ci sono, piccoli ma ci sono.

vedremo tanto hanno preso abbastanza per il c*** gli utenti.
Io non mi fido, vedremo se arriva lo compro sennò passo ad altre marche SICURAMENTE piu serie

non è per fare flame ma per sfogo visto che 2 amici miei lo hanno comprato e si ritrovano un sistema pieno di bug dove bisogna campare di FIX e ROM.

Non è una marca seria, proprio per niente, qui nokia e apple dettano legge mi dispiace ma è cosi, basta vedere gli aggiornamenti che rilasciano ogni volta.

figuriamoci che ne arrivera ancora un'altro di upgrade per il mio nokia 5800 che oramai è "datato". Questa è serietà :)
bhè c'è da dire che sono bugfix che una volta corretti sui telefoni nuovi, vengono anche riportati spesso sui terminali un po' più datati

io non capisco... se il tuo nokia 5800 ha ancora bisogno di aggiornamenti dopo tutto questo tempo non credo che Nokia sia così seria! Ho avuto parecchi Nokia e la maggior parte facevano pena!!!

direi che, da felice possessore di Galaxy S, non sento tutta la necessità di fare un aggiornamento perchè il cellulare è tutt'altro che inutilizzabile... anzi è uno spettacolo!!! Tre persone che conosco l'hanno comprato dopo aver visto e provato il mio (che era ancora senza lagfix).

Poi ho messo pure il lagfix e ora è una bomba!!!! e per metterlo è veramente semplice 5 minuti in tutto!

poi se si parla di nuove funzionalità e ulteriori miglioramenti (tipo funzioni vocali e altro) è normale che quando esce lo metto... però ripeto... ogni giorno sono sempre più contento anche senza froyo. Se gli serve un altro mese, se lo prendessero pure

da possessore del galaxy posso dire che è un gran bel terminale

ma sono incavolato nero con samsung che dorme, il 2.2 a metà novembre quando a dicembre uscirà il 3.0 che suppongo non si vedrà mai sul samsung:muro:

Leggere di Nokia azienda seria mi fa davvero scompisciare, i suoi clienti sono beta tester da sempre...

Certo è che Samsung avrebbe dovuto impegnarsi un po' in più per questo aggiornamento, non è possibile far aspettare così tanto per un cel di fascia alta...

Anche io ho il samsung galaxy s e devo dire che è un ottimo terminale peccato che non veda tutta la ram e abbia il problema del lag.

non è per fare flame ma per sfogo visto che 2 amici miei lo hanno comprato e si ritrovano un sistema pieno di bug dove bisogna campare di FIX e ROM.
Non è una marca seria, proprio per niente, qui nokia e apple dettano legge mi dispiace ma è cosi, basta vedere gli aggiornamenti che rilasciano ogni volta.
figuriamoci che ne arrivera ancora un'altro di upgrade per il mio nokia 5800 che oramai è "datato". Questa è serietà :)
Non posso parlare per l'implementazione di Samsung, ma io ho Android 2.2 su HTC Desire e faccio quello che mi serve senza problemi, a parte poco spazio per installare grosse applicazioni (anche se dalla 2.2 si possono in parte spostare sulla micro SD, è ben lungi dall'essere un problema risolto.

Nokia lo uso per lavoro e non ne posso più (senza pretendere che sia un giudizio universale: IO non lo reggo più).
Apple ha i suoi meriti e difetti, personalmente credo che sia stata capace di scrollare un mercato dei cellulari che ormai si guardava l'ombelico; non per questo sono santi. :)

Bhè dai, tutti i galaxy s prodotti hanno lo stesso firmware perciò dubito che tu non abbia impuntamenti. Tutti hanno avuto problemini di impuntamenti e sono nati anche dei progetti di fix appositi.
Forse non ce ne fai caso più di tanto o non ti pesano.:DPer me un "impuntamento" è quando c'è proprio un blocco da cui il SO non riesce ad uscire se non con la chiusura forzata. A volte capita, ma il problema è dell'applicazione non del SO.
A volte capita il famoso "lag", quello sì. E si sa da cosa è dovuto. Si attende un paio di secondi al max e poi riprende.
Certo, non ci dovrebbe essere. Ma non è un bug, è solo un sistema progettato male, che comunque può essere risolto.

4 mesi per una minor release... Voglio vedere che combineranno con la 3.0...E da quando Froyo è una minor release?!?
Ogni release di Android è major. Semmai, "minor" è stato il passaggio da 2.0 a 2.1 (infatti il nome si è mantenuto, Eclair), ma Froyo ha introdotto alcuni cambiamenti quasi epocali...

Alleluya... hey no aspettate: metà novembre?!??!? avevano detto entro agosto!!! :mad:No, guarda, non l'hanno mai detto. Semmai entro settembre. Che comunque è già passato...
In Norvegia comunque hanno già ricevuto Froyo :O

Peraltro, non credo siano stati così maniacali, visto che il problema della scelta del filesystem che genera i lag non è stato risolto, ma bisogna proseguire con i lag-fix di terze parti...Il file system purtroppo non lo cambieranno mai, è stata una (sciagurata) scelta progettuale, speriamo solo che lo migliorino nel frattempo.

Se continuano a venderne al ritmo attuale, forse sarà un cell di tale successo per cui non potranno ignorare l'upgrade alla prossima release... almeno spero :)Lo spero anche io, e mi fa ben sperare il fatto che a partire dal Galaxy S è stata creata tutta una linea di prodotti derivati da parte di Samsung.

Non ci credo neanche se lo vedo.

Poi DUECENTOCINQUANTA app installate (tralasciando il discorso utilità) mi sembrano una sparata decisamente esagerata.No, affatto. Io ne ho un'ottantina ma ci vado assai calmo.
Sul thread ufficiale del Galaxy S ne ho visto almeno altri due con più di 200 applicazioni.

Se non mi credi non so che fare heheh, sono 250 circa...Una cosa la puoi fare: accedi col cell su AppBrain, sincronizza le applicazioni, poi metti il link al tuo elenco :D

Anche io ho il samsung galaxy s e devo dire che è un ottimo terminale peccato che non veda tutta la ram e abbia il problema del lag.La questione della RAM... beh, è strana. Pare che questa RAM sia stata riservata al sistema, e probabilmente alla GPU. Non credo però che siano tutti i 200 MB mancanti, ma chissà... In ogni caso non è che non venga usata, eh.
Sta di fatto che alcuni hanno notato che i giochi che più sfruttano la GPU sul Galaxy S occupano assai meno memoria.

Per me un "impuntamento" è quando c'è proprio un blocco da cui il SO non riesce ad uscire se non con la chiusura forzata. A volte capita, ma il problema è dell'applicazione non del SO.
A volte capita il famoso "lag", quello sì. E si sa da cosa è dovuto. Si attende un paio di secondi al max e poi riprende.
Certo, non ci dovrebbe essere. Ma non è un bug, è solo un sistema progettato male, che comunque può essere risolto.

Forse mi sono espresso male nel scrivere impuntamento, perchè alla fine non è un vero impuntamento ma un piccolo ritardo correlato a schermate nere. Comunque credo sia un problema facilmente risolvibile, anche perchè gli altri terminali android non hanno di questi errori, perciò samsung può rimediare se vuole.
Per il resto il terminale comunque è fantastico. E se si blocca è colpa delle app tipo facebook per android!
Spero solo che samsung non faccia perdere reattività e velocità al terminale con froyo, anche perchè l'hardware non manca e se si ottimizza bene esce un bel firmware.

quoto in pieno digitalmax! io ho preso il galaxy che ha pure un vecchio firmware e mai avuto problemi! va sempre fluido e veloce! ho installato per curiosita il lagfix... ma noto solo un incremento del 10/20% di velocità complessiva! e ci so giorni che l'ho usato così tanto che la batteria è andata solo dopo 4 ore!! l'unica cosa che finora ho notato... è che alle volte il wifi si blocca! nel senso che ne si apre ne si chiude! ma credo siano le 4 app per il wifi installate da me a far casino! cmq... meglio che esca in ritardo ma senza difetti! e chi non compra il terminale perchè aspetta froyo... è un gonzo! eclair è già eccellente!! e con qualche app che lo completa non ha nulla da invidiare a froyo! @maxart... epocali!?!? forse nell'etichetta! ma nella pratica... non ho sentito nessuno parlar di cambiamenti... epocali! flash non m'importa! anzi ne faccio volentieri a meno! l'aggiornamento automatico delle applicazoni comodo ma non epocale! le nuove librerie opengl per i giochi piu fluidi... coem detto per flash! le uniche tre importanti son il nuovo kernel linux, il compilatore jit e il nuovo motore javascript! tutte e tre a ottimizzare e far andar il sistema e la navigazione piu veloce!! ma ripeto... il mio sarà uscito.. "male" :) ma va già una scheggia! anzi.. per come l'ho customizzato... forse nemmeno lo farò l'aggiornamento! per non aver brutte sorprese! de gustibus!

Io non capisco questa campagna contro il GalaxyS.
Per esperienza l'ho fatto comprare al titolare della mia azienda dove lavoro.
Lui in media riceve giornalmente attorno alle 300 mail dai nostri 10 account aziendali, piu 8 ore tra chiamate effettuate e ricevute (gli squilla il cell di continuo).

E' rimasto piacevolmente sorpreso, perche il cell ha superato pienamente la sua fase detta di "stress".Tra l'altro lo trova ottimo perche e' tutto molto semplice ed a portata di mano.
Certo le app le usa minimamente, ma chi usa effettivamente un cell in ambito business, certe features non gli interessano continuamente e non en fa una ragione di vita, anche perche un buon terminale non si valuta solo dalle applicazioni (come crede qualcuno) ma da altre caratteristiche molto piu importanti.

Parliamoci chiaro: chi parla sempre e solo di applicazioni, foto e quant'altro e perche col cell deve cazzeggiare e fare il figo.Vorrei capire chi e quello che usa di continuo app tutto il giorno col cell.Che fa non lavora nessuno e state tutti col cell di continuo? Ci posso credere che non avete un PC o qualcosa di simile nel raggio di 10mt? Tra l'altro un cell per via dello schermo e sempre un cell e limitato per fare certe cose, percio non mi venite a dire che lo usate a mo di computer perche sono inesattezze.

Se non mi credi non so che fare heheh, sono 250 circa...

mi pare impossibile per un motivo empirico, io ho un nexus one con 67 applicazioni tra preinstallate e scaricate.
bene ho solo 32 mb liberi nella memoria telefono e ho spostato tutto lo spostabile su micro sd, se le avessi lascate nella memoria telefono questa sarebbe gia' esaurita e ripeto ne ho 67, non 250.

quoto in pieno digitalmax! io ho preso il galaxy che ha pure un vecchio firmware e mai avuto problemi! va sempre fluido e veloce! ho installato per curiosita il lagfix... ma noto solo un incremento del 10/20% di velocità complessiva! e ci so giorni che l'ho usato così tanto che la batteria è andata solo dopo 4 ore!! l'unica cosa che finora ho notato... è che alle volte il wifi si blocca! nel senso che ne si apre ne si chiude! ma credo siano le 4 app per il wifi installate da me a far casino! cmq... meglio che esca in ritardo ma senza difetti! e chi non compra il terminale perchè aspetta froyo... è un gonzo! eclair è già eccellente!! e con qualche app che lo completa non ha nulla da invidiare a froyo! @maxart... epocali!?!? forse nell'etichetta! ma nella pratica... non ho sentito nessuno parlar di cambiamenti... epocali! flash non m'importa! anzi ne faccio volentieri a meno! l'aggiornamento automatico delle applicazoni comodo ma non epocale! le nuove librerie opengl per i giochi piu fluidi... coem detto per flash! le uniche tre importanti son il nuovo kernel linux, il compilatore jit e il nuovo motore javascript! tutte e tre a ottimizzare e far andar il sistema e la navigazione piu veloce!! ma ripeto... il mio sarà uscito.. "male" :) ma va già una scheggia! anzi.. per come l'ho customizzato... forse nemmeno lo farò l'aggiornamento! per non aver brutte sorprese! de gustibus!

se mi dici che e' questione di gusti ti quoto, ma non puoi negare che froyo rispetto ad eclair sia stato un grosso passo avanti, il flash puo' non servire a te ma e' indubbiamente una miglioria importante, cosi' come poter spostare la app su sd.
poi e' una catena, devi pensare anche agli aggiornamenti futuri, se tardano mesi per froyo magari gingerbread non esce nemmeno per esempio.
imho per me il galaxy e' un ottimo smart ma ho preferito il nexus che come hardware e' inferiore per la questione supporto e per la home android liscia senza interfaccie proprietarie.

da possessore del galaxy posso dire che è un gran bel terminale

ma sono incavolato nero con samsung che dorme, il 2.2 a metà novembre quando a dicembre uscirà il 3.0 che suppongo non si vedrà mai sul samsung:muro:

guardate che a novembre mica esce il 3.0
verrà presentato forse ma per l'uscita si parla di inizio 2011

E da quando Froyo è una minor release?!?
Ogni release di Android è major. Semmai, "minor" è stato il passaggio da 2.0 a 2.1 (infatti il nome si è mantenuto, Eclair), ma Froyo ha introdotto alcuni cambiamenti quasi epocali...



Diciamo allora che il passaggio da froyo a gingerbread sarà ancora più major ed epocale. ( :muro: )
Spero solo che Samsung non si confermi avida e pachidermica nell'aggiornare.

gingerbread su galaxy S? mettiti l'anima in pace, dopo questo aggiornamento samsung cesserà il supporto al galaxy S, dopo aver rilasciato ben 2 firmware ufficiali... :doh:

bhe la cosa piu' importante e' il supporto della comunita', come sta' messo il galaxy da questo punto di vista?

Guardate che il problema è comune a TUTTI gli smartphone con Android:
gli aggiornamenti vengono rilasciati anche con 6 mesi di ritardo e dopo 1 (massimo 2) aggiornamenti il dispositivo viene abbandonato.
Io ho la sfortuna di possedere uno smartphone HTC, quindi so cosa vuol dire non avere supporto da parte del produttore :(

Sfortunatamente Android viene regalato a cani e porci, senza obbligare i produttori a garantire un minimo di aggiornamento ai cellulari che vendono.
Fino a quando Google non cambierà strada Apple sarà sempre due passi avanti :mad:

ammazza che pessimismo! io non credo che dopo froyo samsung abbandonerà il suo terminale! guardiamo i fatti! l'hw del galaxy è ancora all'avanguardia! se non sbaglio rientra pure tra i requisiti minimi di gingerbread!! nell'ultimo mese ha avuto il picco di vendita! perche' mai dovrebbe abbandonarlo!?!?! secondo me continueranno ancora a comprarlo! perchè e' davvero un bel telefono! a un prezzo eccellente! forse troppo conveniente! e nemmeno la samsung credeva in un successo simile! infatti è rimasta pure a corto di schermi superamoled e i nuovi modelli come il wave vengono gia proposti con schermi normali! o credete che gli altri modelli con win7 possano prendere il posto dei modelli android!?!? non credo proprio! :D il fatto e' solo che.. samsung fa troppe cose! e fa casini! e poi google dovrebbe disciplinare meglio l'uso del suo sistema! basta interfacce personali! basta modifiche ad hoc! almeno se non si garantisce serietà ed efficienza! il sistema è questo... se vuoi assembla un terminale e usalo per come è! e quando rilascia una nuova versione... tutti possono scaricarla e installarla su tutti i telefoni (con hw compatibile android!) coem si fa per gli os (liberi) casalinghi! altrimenti si crea solo una babilonia!

parlo da possessore di samsung Omnia HD che reputo personalmente un telefono veramente ottimo dal punto di vista hardware e a dir poco scandaloso da quello software....
Il sistema operativo Symbian 5th è legnoso a dir poco e si sposa malissimo con le qualità hardware del telefono (a partire dall'assenza di un multy touch). Inoltre Samsung ha supportato il telefono per poco piu di un anno lasciandolo ora come ora in mano a quei santi uomini che ci lavorano con fix e rom cucinate. Per non parlare di quello schifo di samsung PC studio 7 che da un infinità di problemi con windows 7.
Mi dispiace dirlo, ma questo non giova all'immagine di samsung e io spero che non facciano gli stessi errori con il Galaxy S (500€ di telefono e manco uno sputo di flash?? O_o)

guardate ho sul mio galaxy s froyo fixato non ufficiale installato con odin ... sineceramente ha ancora bug e non 1 o 2 ...... speriamo che l'ufficiale renda l'efficienza del sistema stabile e non piena di incertezze mentre carica ecc, poi un'altra cosa, se vedono le le directory varie sono una m... e vedono che tutti ricorrino al fix, che sta' aspettando samsung o google per sistemare ste cavolo di directiry?...
una persona compra un prodotto e per farlo andare a regime deve perforsa smanettarci su e cambiare impoostaziooni di sistema quali devono essere messe a punto da loro.... io sono per open source ma per ora quello che apple a livello di stabilita' non lo fa' nessuno......
saluti a tutti

@ grifis... A parte il fatto che... io l'ho pagato 399 euri su ebay con garanzia italia :D e di flash... non m'importa nulla!!! l'unica sciocchezza era poter vedere qualche video su youtube... con l'app di default posso farlo benissimo quindi... non ne sento la mancanza! anzi! visti i bachi e i virus che porta.. per me flash potrebbe estinguersi! si ma tu parli di un sistema (symbian) che ormai tutti hanno abbandonato! nokia compresa! mi sembra ovvio che samsung non aggiorni piu! e poi... per consolarti.. pensa ai gonzi che compreranno l'n8!! :)

la vera pecca di android è che case come HTC e samsung i famosi fornai di device non li supportano quindi il device muore in fretta, le rom cooked molte volte hanno problemi quà e là che danno fastidio... per me android se nn cambia strada finisce presto!

perchè pensi che continuerà a supportarlo!!?!? mi sa che forse credi ancora a babbo natale! :D per ora arranca e propina telefoni con symbian perche' meego e in alto mare e perde quote di mercato! Lee Williams ha abbandonato il timone per caso!?!? non credo! la nokia ha licenziato 1800 persone per gioco?!!? non credo! è stata tanto c....ona da abbandonare maemo?? esattissimo! almeno per come la vedo io! l'n900 era un gran bel telefono! e maemo era impressionante! soprattutto per le "origini" e potenzialità future! però i gonzi so sempre... sulle sedie piu alte!! e jobs e rubin ringraziano!

non vedo l'ora che esca :)

cmq io in 2 mesi ho avuto 1 impuntamento e ho una 40 di app istallate...a chi puo interessare.

Scusate, qualcuno sa quando uscirà Froyo per il Liquid?
Grazie.

bah! ognuno ha... la sua confusione! :D i fatti parlano che nokia ha sempre meno mercato! e i bilanci di una trimenstrale non sono attendibili! prendi quelli su base annnua! e quelli dicono che è cresciuto solo del 2%!! apple e company... so cresciuti di... ben altro!! e poi i mercati premiano sempre quando ci so licenziamenti! e 1800 persone... so tante anche per un colosso come nokia! LEGGITI QUESTO:

http://www.key4biz.it/News/2010/10/22/Rete_Mobile/Nokia_Stephen_Elop_Ubs_Symbian_Meego.html

è molto chiaro!! e toglie ogni.. confusione! :D "Non si parlerà più, insomma, di Symbian 3 o della prossima Symbian 4, ma di una singola piattaforma in continua evoluzione, disponibile agli utenti finali tramite una serie di aggiornamenti software." capito il senso!?! finche non sarà pronto meego continueranno ad... arrancare con symbian!! :mc: devono pure vendere!! altrimenti licenziano altre 2 mila persone! coem spiega chairo e crudo qui:

http://www.digital.it/news/mercato/neteconomy/symbian-arranca-e-in-nokia-iniziano-i-licenziamenti/1719/

il resto è solo una presa in giro! per chi verrà imbacuccato coi nuovi smartphone symbian!

hai un po' di confusione in testa, ti consiglio di informarti su cosa succederà in casa nokia nel prossimo futuro, non mi va di ripeterlo qui ora. tra l'altro ieri sono usciti i risultati trimestrali, di certo non di un'azienda in crisi (http://www.piazzaffari.info/bilanci/trimestrale-nokia-luglio-settembre-2010.html "nokia punterà su symbian")


Non dovresti credere ai comunicati pubblicitari di Nokia, mica potrebbero dire “stiamo abbandonando Symbian, non comprate telefoni con tale OS perchè sono nati morti”.
L'ex CEO di Symbian ha abbandonato la nave che affonda e il consorzio naviga in cattive acque:
http://www.theregister.co.uk/2010/10/22/symbian_wound_down/

IMHO Symbian è spacciato, l'unico dubbio è se la sua agonia durerà mesi oppure qualche anno.

@v1doc appunto! :D altrimenti finchè non arriva meego coem campano!?! e poi... perchè han reso symbian open source??? perchè non vogliono (e non possono!) impegnarsi tanto e lasciano a "sviluppatori indipendenti" far qualche miglioria! poi basta solo prender in considerazione la fine che han fatto prima il CEO (10 sett), poi il capo delle Mobile Solutions (13 sett) e infine (20 ott) il responsabile stesso di symbian Lee Williams! via crucis!! :D chi vuol capire... :D molti affermano che nokia userà symbian per i "semplici" telefoni o smartphone entry level... ma ormai e tra poco... chi comprerà "semplici" telefoni!?!? magari per gli entry level.. ma con quella gui la gente opterà per ben altro!! e questa pecca (e altre).. son sicur che affonderà anche win mobile! :D la gente (quelli che fan schizzare gli utili di apple per intenderci) vuol giocattoli e li vuole belli!

mi pare impossibile per un motivo empirico, io ho un nexus one con 67 applicazioni tra preinstallate e scaricate.
bene ho solo 32 mb liberi nella memoria telefono e ho spostato tutto lo spostabile su micro sd, se le avessi lascate nella memoria telefono questa sarebbe gia' esaurita e ripeto ne ho 67, non 250.

Probabilmente tu non conosci il Galaxy, il sistema e' gia' fornito di 8Gb interni di cui 2 dedicati a per l'installazione delle applicazioni percio' molta piu' ram rispetto ai 300-400Mb di tutti gli altri telefoni Ecclair. Questo, oltre ad essere un bene, e' stata anche la causa del lag, visto che la partizione e' una fat su una memoria lenta e non la ram interna degli altri telefoni.
Il cosi' detto LagFix (2 minuti fra download ed installazione) cambia solo il tipo di formattazione di una parte di questi 2Gb per velocizzarne l'accesso, altrimenti tramite root installi le apps, come tutti gli altri telefoni, nella memoria interna. Io, personalmente, preferisco comunque avere un filo di lag ogni tanto e poter mettere le apps nella memoria esterna piuttosto che sacrificare la ram interna.

per chi continua a lamentarsi degli aggiornamenti mancanti, vedo 2 soluzioni...

1, andate a comprarvi un Nexus One, per ancora un po' di tempo sarà il cell principale a cui google rilascerà gli aggiornamenti, visto che è ufficialmente il cell degli sviluppatori al momento. tenetelo fin quando google non identificherà in un altro device il suo "prediletto". ah, ovviamente rootate il telefono e installate un firmware di provenienza americana, perlomeno avrete subito gli update e non dovrete attendere un mese o più i comodi della vodafone :rolleyes:

2, rootate il vostro device e installate delle cooked rom, possibilmente di quelle più famose e usate, visto che sono ormai sempre più "perfette", ossia esenti da problemi e bug. sul Nexus uso la Cyanogen da molto tempo, e oltre a funzionare meglio del firmware di base, non ha alcun tipo di problema rilevante. se non vi fidate lasciate prima che venga testata per bene e poi installatela.

3, se il vostro telefono non fa parte della schiera di dispositivi per i quali son disponibili le cooked rom migliori, cambiate telefono

Io non capisco questa campagna contro il GalaxyS.
Per esperienza l'ho fatto comprare al titolare della mia azienda dove lavoro.
Lui in media riceve giornalmente attorno alle 300 mail dai nostri 10 account aziendali, piu 8 ore tra chiamate effettuate e ricevute (gli squilla il cell di continuo).

E' rimasto piacevolmente sorpreso, perche il cell ha superato pienamente la sua fase detta di "stress".Tra l'altro lo trova ottimo perche e' tutto molto semplice ed a portata di mano.
Certo le app le usa minimamente, ma chi usa effettivamente un cell in ambito business, certe features non gli interessano continuamente e non en fa una ragione di vita, anche perche un buon terminale non si valuta solo dalle applicazioni (come crede qualcuno) ma da altre caratteristiche molto piu importanti.

Parliamoci chiaro: chi parla sempre e solo di applicazioni, foto e quant'altro e perche col cell deve cazzeggiare e fare il figo.Vorrei capire chi e quello che usa di continuo app tutto il giorno col cell.Che fa non lavora nessuno e state tutti col cell di continuo? Ci posso credere che non avete un PC o qualcosa di simile nel raggio di 10mt? Tra l'altro un cell per via dello schermo e sempre un cell e limitato per fare certe cose, percio non mi venite a dire che lo usate a mo di computer perche sono inesattezze.

ti quoto totalmente.

io ho il nexus one, e di applicazioni utili e che servono veramente ne ho installate una dozzina, e bastano e avanzano.
lavorando, il tempo passato ad cercare app e interrogarmi su quale sia la migliore è poco o nullo.

o avuto anche iphone in passato, stesso discorso, massimo 20 app installate, ma usate spesso pochissime.
i punti buoni di questi telefoni devono essere le funzioni di connessione e navigazione web, nonchè compatibilità con altri device e interazione libera e massimizzata con pc e altro.

non di certo la quantità di giochini 3D e app per fare rumori molesti disponibili....

p.s.
mi chiedo come mai ci sia sempre una quantità incredibile di persone che si lamentano dei propri cellulari dopo l'acquisto, perchè "samsung le ha ingannate" "perchè android non lo aggiornano".
se si è attenti a certi aspetti, che per molti utenti medi non sussistono nemmeno, mi stupisco come si possa "fallire" nell'acquisto di un terminale.
quando ho comprato il Nexus l'ho fatto proprio per soddisfare al meglio le mie esigenze, tra cui quella dell'aggiornamento software, che ritengo una cosa importante.
qui mi pare di vedere che anche per altri i quali ritengono che l'aggiornamento software sia importante si siano impelagati con device android con i quali si sa bene come sia la cruda realtà delle release software, una o due, in ritardo, e poi, chi s'è visto s'è visto...

Non posso parlare per l'implementazione di Samsung, ma io ho Android 2.2 su HTC Desire e faccio quello che mi serve senza problemi, a parte poco spazio per installare grosse applicazioni (anche se dalla 2.2 si possono in parte spostare sulla micro SD, è ben lungi dall'essere un problema risolto.

Nokia lo uso per lavoro e non ne posso più (senza pretendere che sia un giudizio universale: IO non lo reggo più).
Apple ha i suoi meriti e difetti, personalmente credo che sia stata capace di scrollare un mercato dei cellulari che ormai si guardava l'ombelico; non per questo sono santi. :)

si hai ragione però se uno cerca una cosa che funziona senza troppi problemi diciamo che con nokia e apple va sul sicuro :)

certo che symbian sia rimasto lo stesso sono d'accordo ma se la cosa funziona benvenga rimanga lo stesso. Magari con programmini nuovi o grafica rivisitata al massimo. La parte grafica a me interessa poco l'importante è che funzioni senza troppi smanettamenti.
Apple la vedo la piu affidabile di tutti, nokia poco sotto e android solo se si possiede il nexus one altrimenti con le altre marche il supporto praticamente non esiste :(

parlando di telefoni prediletti,il g1 è fermo alla 1.6 , e non è che non possa supportare le versioni successive. nol nexus succedera la stessa cosa,quano di stancheranno stop aggiornamenti

Probabilmente tu non conosci il Galaxy, il sistema e' gia' fornito di 8Gb interni di cui 2 dedicati a per l'installazione delle applicazioni percio' molta piu' ram rispetto ai 300-400Mb di tutti gli altri telefoni Ecclair. Questo, oltre ad essere un bene, e' stata anche la causa del lag, visto che la partizione e' una fat su una memoria lenta e non la ram interna degli altri telefoni.
Il cosi' detto LagFix (2 minuti fra download ed installazione) cambia solo il tipo di formattazione di una parte di questi 2Gb per velocizzarne l'accesso, altrimenti tramite root installi le apps, come tutti gli altri telefoni, nella memoria interna. Io, personalmente, preferisco comunque avere un filo di lag ogni tanto e poter mettere le apps nella memoria esterna piuttosto che sacrificare la ram interna.

ah ok, non sapevo questa cosa

parlando di telefoni prediletti,il g1 è fermo alla 1.6 , e non è che non possa supportare le versioni successive. nol nexus succedera la stessa cosa,quano di stancheranno stop aggiornamenti


Questa mi sembra una cosa ovvia, ma chi ha il nexus si gode android attuale.Chi ha il galaxy vedrà froyo il giorno della presentazione di gingerbread.Francamente la cosa mi secca.Non perchè non ho l'ultimissima release per fare il figo, ma perchè da appassionato di android, leggo su internet informazioni e novità su un S.O. che avrò fra 1 anno se va bene.E nel caso del galaxy la cosa è una presa in giro, dato che (secondo me) non riceverà mai l'aggiornamento al 3.0, mentre il suo gemello TAB l'avrà.


Ad ogni modo, è incredibile che qualcuno possa venir qua e scrivere che il suo galaxy va bene, è liscio, non ha problemi....Per cortesia...I forum android sono pieni di gente che si lamenta e chiede assistenza in continuazione, manco fossero call center...


Per l'utente normale questo telefono è monnezza pura....roba da denuncia.

Voglio ricordare, che ad oggi NESSUN aggiornamento è stato rilasciato via kies (che tra l'altro non funziona bene) in maniera ufficiale.


Questo significa che un povero cristiano che speso 500 euro e ha l'imperdonabile difetto di non essere un genio del computer (anche se magari suona il piano come Beethoven), si ritrova con un telefono che al massimo telefona e riceve messaggi, e impiegandoci pure un bel po', col gps pressochè ROTTO.



Quell'utente che dice che il galaxy fila liscio col firmware stock senza lag fix poi.....Bè, quello il galaxy l'ha visto solo su google...


L'unica configurazione accettabile al momento è JM8 + Voodoo.Almeno il GPS funziona.

Quando è uscito Froyo UFFICIALE in norvegia io ho aggiornato via Kies col trucchetto del product code.

Bè....Sono rimasto basito...La prima cosa che ho notato è che era decisamente più lento, la seconda è che il browser scattava ed il pitch to zoom scattoso (a dire poco), e il GPS funzionava peggio!!!

Questi tappano dei buchi e ne aprono altri!!!!Incredibile...Dei cani...Ignoranti...Ma chi è che ha autorizzato il rilascio di questa roba???Fossi un dirigente avrei fatto saltare parecchie teste....Per me stanno subendo danni d'immagine che gli costeranno più di un firmware scritto daccapo.


Questi rinvii sono solo la solita presa per il culo, che tra l'altro và avanti da settembre...Non mi stupisce e non mi fà arrabbiare...

Quello che mi fa imbestialire ed allo stesso tempo mi delude, è che quando uscirà Froyo sarà una monnezza e pieno di bug, da costringere ad tornare ad eclaire (come ho fatto).Mentre qualche altro terminale magari avrà addirittura gingerbread.


Deluso da samsung.Non dal Galaxy S...Poveretto, è un buon telefono, ma un figlio di puttana.

si ok che il galaxy abbia problemi non lo metto in dubbio,quello che non mi st abene è parlare del nexus one come il miglior android in giro,un terminale che tra inversione degli assi e passaggio da amoled a slcd diciamo che ha fatto la sua magra figura,poi SE verrà aggiornato alla 2.3 non sono sicuro che riceverà ulteriori aggiornamenti.

si ok che il galaxy abbia problemi non lo metto in dubbio,quello che non mi st abene è parlare del nexus one come il miglior android in giro,un terminale che tra inversione degli assi e passaggio da amoled a slcd diciamo che ha fatto la sua magra figura,poi SE verrà aggiornato alla 2.3 non sono sicuro che riceverà ulteriori aggiornamenti.

Credo anche io non lo sia.Funziona bene ed è il primo a ricevere gli aggiornamenti.Chi lo ha preso al lancio ha fatto un'affare.Certo se lo compri ora, devi accettare che fra 6 mesi, o al massimo un'anno, il supporto cessa.Chi ha preso il galaxy al lancio è sacrosantamente imbufalito.Io l'ho preso sperando che samsung avesse intenzione di cambiare registro rispetto al passato, mi sono sbagliato.Adesso mi tengo la JM8 + voodoo, che mi rende il terminale abbastanza veloce, stabile, con tutto funzionante, ma anche con la consapevolezza che l'ottimo hardware che ho pagato profumatamente viene sfruttato al 40%, perchè la casa madre non sà scrivere software o non gli conviene o è troppo impegnata. Intanto aspetto froyo a novembre.Mi toccherà provarlo e incazzarmi come un drago perchè farà schifo come mi aspetto...Verso febbraio sarà uscito un qualcosa di paragonabile alla JM8 eclaire, quando gli altri terminali monteranno chissàchè, e il mio super-mega-cortex-humming-powerVR-sgx-stabega sarà ormai obsoleto e surclassato.Il futuro non è roseo, e dio solo sà quanto spero di sbagliarmi.

Ah ed il telefono che avevo prima era un nokia E65, telefono scarso e con qualche grana....Non voglio pensare come si trova chi viene da un telefono più recente e di fascia alta.

Credo anche io non lo sia.Funziona bene ed è il primo a ricevere gli aggiornamenti.Chi lo ha preso al lancio ha fatto un'affare.Certo se lo compri ora, devi accettare che fra 6 mesi, o al massimo un'anno, il supporto cessa.Chi ha preso il galaxy al lancio è sacrosantamente imbufalito.Io l'ho preso sperando che samsung avesse intenzione di cambiare registro rispetto al passato, mi sono sbagliato.Adesso mi tengo la JM8 + voodoo, che mi rende il terminale abbastanza veloce, stabile, con tutto funzionante, ma anche con la consapevolezza che l'ottimo hardware che ho pagato profumatamente viene sfruttato al 40%, perchè la casa madre non sà scrivere software o non gli conviene o è troppo impegnata. Intanto aspetto froyo a novembre.Mi toccherà provarlo e incazzarmi come un drago perchè farà schifo come mi aspetto...Verso febbraio sarà uscito un qualcosa di paragonabile alla JM8 eclaire, quando gli altri terminali monteranno chissàchè, e il mio super-mega-cortex-humming-powerVR-sgx-stabega sarà ormai obsoleto e surclassato.Il futuro non è roseo, e dio solo sà quanto spero di sbagliarmi.

Ah ed il telefono che avevo prima era un nokia E65, telefono scarso e con qualche grana....Non voglio pensare come si trova chi viene da un telefono più recente e di fascia alta.


In tutte queste discussioni io non ho capito bene una cosa:
Ma cosa ti aspetti da un OS come Android, per lo piu open source, e' scalabile verso molteplici cellulari con caratteristiche differenti?

Non vi capisco proprio.
Chi compra il GalaxyS e in generale chi non compra cellulari per cazzeggiare, si informa per bene e pondera l'acquisto in base alle proprie esigenze reali e non fittizie.
Se qualsuno usasse il GalaxyS per lavorare, chiamare, mail non penso ci sia da lamentarsi, anche perche in questo ambito e' superiore allo stesso iphone.
Se poi passaimo al lato cazzeggio, certo le cose sono differenti, ma li la colpa e' piu da imputare ad Android che per sua natura, ha dei limiti strutturali di sui Samsung non ci puo fare niente (tipo il supporto pessimo per il gaming3d e le miriade di app dello store, che saranno gratuite, ma sono di qualita' medio-scarsa per la maggiorparte.

L'errore piu' grave e' quello di accumanre sti cell Iphone con quelli Android.Sono diversi per concezione ed uso.
Il GalaxyS va gia bene con la 2.1, andra' meglio con la 2.2.

Se vuoi un cellulare perfetto senza lag e senza difetti devi scegliere uno con sistema proprietario, che ha tutti i limiti e i pro del caso.
La Samsung si fa in casa BADA con i modelli Wave.Concettualmente e' simile come OS ad Iphone (anche se e' aperto al massimo dal lato comunicazioni) ed i risultati si vedono, con applicazioni, anche se poche , ben fatte ed un cellulare che e' praticamente completo gia di base di tutto, fluido e con tutto ottimizzato per girare su quell'HW.

Il mercato e' questo, non pretendete di volere da Android cio che non potra' mai essere.

P.S.: faccio una mia considerazione personale.
Sono stato una settimana con un terminale Android quali il GalaxyS.In generale il cell e' soddisfacente per una certa fascia d'utenza, pero in ambito multimediale, app e cmq idea che mi ero fatto di Android sono rimasto molto deluso.
E' bella la concezione del tutto gratuito, carine certe app apposite, ma per altro l'iphone per esempio e' molto piu specifico e curato come qualita' in tutto il software (idem per il Wave).
Devo dire che in ambito generale, Android ancora non e' maturo per fare il vero salto di qualita', le vendite vengono piu da una necessita di trovare un concorrente ad IOS

Dico la mia da ex fan Samsung (Li ho avuto quasi tutti da E700 a U600)... Samsung lato firmware fa pena, spessissimo i telefoni escono pieni di bug (qualcuno ricorda il disastro Z500??) il supporto ufficiale è pietoso pressochè inesistente (portavi il telefono e tornava pari pari a come era prima) e bisogna barcamenarsi fra firmware modificati, stranieri etc... mi è venuto da sorridere leggendo di ROM curate e fix. Niente di nuovo sotto al sole... :D :D

Non ho mai avuto Nokia... ma Apple da questo punto di vista è impeccabile

Da uno smartphone dai 500 in su pretendo che tutti i moduli hardware siano funzionanti .

Il galaxy s ha il modulo gps non funzionante.

Il galaxy s ha il modulo gps non funzionante.

In che senso? (non sono possessore di Galaxy S)

In che senso? (non sono possessore di Galaxy S)

Nel senso che in auto è inutilizzabile se non pericoloso visto che non tiene sufficentemente il segnale ...

Samsung rilascera una sorta di fix ma dubito risolvera nulla ...
da quanto ho letto non è possibile rimediare se non con un ricevitore gps esterno da collegare tramite bluetooth.

K che non possono regalare a tutti un kit gps/bt ma almeno non prendere x il culo i tuoi clienti ..

X me il gps su di uno smartphone è indispensabile.
Peccato xchè x il resto mi piace davvero tanto questo terminale.
n1

sono della tua stessa opinione. con la differenza che io il galaxyS sto pensando di venderlo, magari passo a qualcosa di tecnicamente inferiore, ma almeno sfruttato a dovere e senza essere preso in giro dal produttore.

Beh, se intendi venderlo a buon prezzo (~200€) fammi sapere. :D

Nel senso che in auto è inutilizzabile se non pericoloso visto che non tiene sufficentemente il segnale ...

Samsung rilascera una sorta di fix ma dubito risolvera nulla ...
da quanto ho letto non è possibile rimediare se non con un ricevitore gps esterno da collegare tramite bluetooth.

K che non possono regalare a tutti un kit gps/bt ma almeno non prendere x il culo i tuoi clienti ..


il fix dei satelliti è lento e la stabilità è pessima... ma è un problema software, NATURALMENTE. :asd:
ah :mbe: non avevo mai letto di questo problema, strano perché mi sarei aspettato un polverone...
Ma è molto diffuso, succede su tutti i Galaxy S?

sì e magari pure qualche allineamento di pianeti... :sofico:
con cosa sostituirai il Galaxy?

Questa mi sembra una cosa ovvia, ma chi ha il nexus si gode android attuale.Chi ha il galaxy vedrà froyo il giorno della presentazione di gingerbread.Francamente la cosa mi secca.Non perchè non ho l'ultimissima release per fare il figo, ma perchè da appassionato di android, leggo su internet informazioni e novità su un S.O. che avrò fra 1 anno se va bene.E nel caso del galaxy la cosa è una presa in giro, dato che (secondo me) non riceverà mai l'aggiornamento al 3.0, mentre il suo gemello TAB l'avrà.


Ad ogni modo, è incredibile che qualcuno possa venir qua e scrivere che il suo galaxy va bene, è liscio, non ha problemi....Per cortesia...I forum android sono pieni di gente che si lamenta e chiede assistenza in continuazione, manco fossero call center...


Per l'utente normale questo telefono è monnezza pura....roba da denuncia.

Voglio ricordare, che ad oggi NESSUN aggiornamento è stato rilasciato via kies (che tra l'altro non funziona bene) in maniera ufficiale.


Questo significa che un povero cristiano che speso 500 euro e ha l'imperdonabile difetto di non essere un genio del computer (anche se magari suona il piano come Beethoven), si ritrova con un telefono che al massimo telefona e riceve messaggi, e impiegandoci pure un bel po', col gps pressochè ROTTO.



Quell'utente che dice che il galaxy fila liscio col firmware stock senza lag fix poi.....Bè, quello il galaxy l'ha visto solo su google...


L'unica configurazione accettabile al momento è JM8 + Voodoo.Almeno il GPS funziona.

Quando è uscito Froyo UFFICIALE in norvegia io ho aggiornato via Kies col trucchetto del product code.

Bè....Sono rimasto basito...La prima cosa che ho notato è che era decisamente più lento, la seconda è che il browser scattava ed il pitch to zoom scattoso (a dire poco), e il GPS funzionava peggio!!!

Questi tappano dei buchi e ne aprono altri!!!!Incredibile...Dei cani...Ignoranti...Ma chi è che ha autorizzato il rilascio di questa roba???Fossi un dirigente avrei fatto saltare parecchie teste....Per me stanno subendo danni d'immagine che gli costeranno più di un firmware scritto daccapo.


Questi rinvii sono solo la solita presa per il culo, che tra l'altro và avanti da settembre...Non mi stupisce e non mi fà arrabbiare...

Quello che mi fa imbestialire ed allo stesso tempo mi delude, è che quando uscirà Froyo sarà una monnezza e pieno di bug, da costringere ad tornare ad eclaire (come ho fatto).Mentre qualche altro terminale magari avrà addirittura gingerbread.


Deluso da samsung.Non dal Galaxy S...Poveretto, è un buon telefono, ma un figlio di puttana.

Non conosco i problemi di Galaxy S, ma sono sempre stato scettico nell'acquistare un telefono da una casa come Samsung che ha nel listino tremila prodotti diversi, dalle lavatrici ai frigoriferi ai computer agli aspirapolvere..ecc..

Persino Sony, casa molto diversificata come Samsung si è appoggiata all'esperienza di Ericsson per i terminali.

Samsung eccelle negli schermi, difatti il suo superamoled è la cosa migliore del telefono, ma preferisco una casa specializzata in pochi prodotti ma fatti bene. IMHO

Leggendo tutta la discussione...la cosa che mi fa riflettere è che nei thread riguardanti l'iphone il galaxy S viene indicato come il non_plus_ultra di tutto (software, hardware ecc...)...mentre qua si dice sia pieno di problemi....

La verità sta nel mezzo?

Non conosco i problemi di Galaxy S, ma sono sempre stato scettico nell'acquistare un telefono da una casa come Samsung che ha nel listino tremila prodotti diversi, dalle lavatrici ai frigoriferi ai computer agli aspirapolvere..ecc..
Scusa, ma tu pensi che multinazionali di quelle dimensioni siano organizzate con una manciata di ingegneri che al mattino decidono se si occuperanno di telefoni, lavatrici o aspirapolvere? :ciapet:

Ovviamente ci sono divisioni che sono "aziende nelle aziende", quindi l'unico vero problema può nascere nelle scelte macro-strategiche, tipo decidere con chi allearsi e su che mercati muoversi per primi, dove il peso di una divisione può ostacolare gli obiettivi di un'altra.

ho detto venderlo, non regalarlo! :D ho trovato un amico che me ne offre 400..... :D

Spero che tu gli abbia spiegato chiaramente i problemi che hai incontrato con questo cellulare. :asd: :D

Scusa, ma tu pensi che multinazionali di quelle dimensioni siano organizzate con una manciata di ingegneri che al mattino decidono se si occuperanno di telefoni, lavatrici o aspirapolvere? :ciapet:

Ovviamente no, so che aziende di queste dimensioni hanno le loro divisioni interne, a volte completamente indipendenti dalla casa madre.


Ovviamente ci sono divisioni che sono "aziende nelle aziende", quindi l'unico vero problema può nascere nelle scelte macro-strategiche, tipo decidere con chi allearsi e su che mercati muoversi per primi, dove il peso di una divisione può ostacolare gli obiettivi di un'altra.

Per quanto grande sia un'azienda deve fare scelte strategiche d'insieme, e non sempre una scelta valida per le varie divisioni corrispondano al meglio per una in particolare.
Anzi dirò di più, si assiste spesso allo spin-off di divisione non strettamente strategiche o fuori il core businnes della multinazionale, un esempio e lo spin-off voluto da Marchionne sulla Fiat, la divisione automobili completamente staccata dai veicoli industriali, Camion e macchine per il movimento terra. Questo per varie ragioni tra le quali l'alleanza con Crysler nel settore auto non era in linea con Iveco e fiatAllis dove la casa ha un mercato solido con utili interessanti.

Comunque sono completamente OT, tornando allo smartphone in questione mi baso sui commenti che leggo qui, diversi problemi e aggiornamenti che arrivano con ritardo e spesso non risolvono il problema, deduco una scarsa attenzione di Samsung su questo fronte, oppure preferiscono concentrarsi sul loro sistema operativo proprietario a discapito di Android...

tornando allo smartphone in questione mi baso sui commenti che leggo qui, diversi problemi e aggiornamenti che arrivano con ritardo e spesso non risolvono il problema, deduco una scarsa attenzione di Samsung su questo fronte, oppure preferiscono concentrarsi sul loro sistema operativo proprietario a discapito di Android...
Guarda, Android è una etichetta comoda, ma poi le aziende che lo adottano devono impegnarsi e crederci, altrimenti lo strato che lega l'hw del loro terminale al sistema soprastante funziona male. Similmente questo volersi inventare interfacce proprietarie come GUI: a volte (HTC Sense) i risultati convincono, altre meno. Poi ci sono tonnellate di smanettoni che si divertono a "pasticciare", a volte con risultati interessanti ma senza tener conto che la maggior parte della gente ha bisogno di strumenti stabili e affidabili, se usa uno smartphone non come giocattolone o laboratorio del piccolo ingegnere :D

Detto questo io ho un HTC Desire, quindi non conosco i problemi del Samsung Galaxy, ma mi dispiace leggere di critiche feroci e clienti insoddisfatti. Metto solo la tara sulle dichiarazioni che circolano in generale: ho letto di persone che, sui forum dedicati ai difetti del Desire, urlavano come se avessero scoperto un delitto, eppure non di rado riferivano problemi assolutamente ininfluenti nell'uso quotidiano del cellulare, o che nessun altro vive con la stessa intensità (lag, reboot,ecc.).
Insomma, rispetto chi ritiene che un prodotto non sia adeguato alle proprie necessità, ma non è detto che questo sia vero per tutto il mondo, oltre al fatto che ci sono sicuramente in giro "sabotatori da forum" che insinuano peste e corna dei prodotti concorrenti e bisognerà imparare a riconoscerli...

Leggendo tutta la discussione...la cosa che mi fa riflettere è che nei thread riguardanti l'iphone il galaxy S viene indicato come il non_plus_ultra di tutto (software, hardware ecc...)...mentre qua si dice sia pieno di problemi....

La verità sta nel mezzo?


La verità fondamentale è che è pieno di fanboy.

e, con un po' di ironia... La seconda verità è che, d'altra parte, dopo che hai speso 500€ per un cellulare non-plus-ultra e scopri che nonostante la sua fantastica dotazione hardware, lagga (:eek:), ti girano giustamente un bel po' le pelotas, e il r0sik ti porta a fare un bel po' di difficoltà ad ammettere i problemi...

...a meno che non hai già trovato un acquirente pronto a beccarsi la sola, nel qual caso ti puoi permettere di spalare tranquillamente peste e corna sul tuo ormai ex-cellulare :P

La verità è ci vorrebbero leggi che tutelino il consumatore ... poi vedi se ti mettono in commercio dispositivi fallati ...
Il galaxy è fallato x quanto riguarda il gps ... andrebbero tutti in garanzia altro che ..

Secondo me vi lamentate troppo, io mi ci trovo bene, ed ora anche il GPS è stato fixato. Certo, devo ammettere che mi aspettavo di più da Froyo, ma per fortuna c'è XDA :)

In tutte queste discussioni io non ho capito bene una cosa:
Ma cosa ti aspetti da un OS come Android, per lo piu open source, e' scalabile verso molteplici cellulari con caratteristiche differenti?

Non vi capisco proprio.
Chi compra il GalaxyS e in generale chi non compra cellulari per cazzeggiare, si informa per bene e pondera l'acquisto in base alle proprie esigenze reali e non fittizie.
Se qualsuno usasse il GalaxyS per lavorare, chiamare, mail non penso ci sia da lamentarsi, anche perche in questo ambito e' superiore allo stesso iphone.
Se poi passaimo al lato cazzeggio, certo le cose sono differenti, ma li la colpa e' piu da imputare ad Android che per sua natura, ha dei limiti strutturali di sui Samsung non ci puo fare niente (tipo il supporto pessimo per il gaming3d e le miriade di app dello store, che saranno gratuite, ma sono di qualita' medio-scarsa per la maggiorparte.

L'errore piu' grave e' quello di accumanre sti cell Iphone con quelli Android.Sono diversi per concezione ed uso.
Il GalaxyS va gia bene con la 2.1, andra' meglio con la 2.2.

Se vuoi un cellulare perfetto senza lag e senza difetti devi scegliere uno con sistema proprietario, che ha tutti i limiti e i pro del caso.
La Samsung si fa in casa BADA con i modelli Wave.Concettualmente e' simile come OS ad Iphone (anche se e' aperto al massimo dal lato comunicazioni) ed i risultati si vedono, con applicazioni, anche se poche , ben fatte ed un cellulare che e' praticamente completo gia di base di tutto, fluido e con tutto ottimizzato per girare su quell'HW.

Il mercato e' questo, non pretendete di volere da Android cio che non potra' mai essere.



Forse non mi hai letto bene...Froyo ufficiale è già uscito in diversi stati, solo che faceva talmente pena, che perfino la samsung si è vergognata e lo ha ritirato.Chi, come il sottoscritto, è riuscito ad aggiornare, può testimoniare la fetecchia del lavoro di samsung.Per quanto riguarda BADA, secondo la mia opinione, è un OS nato morto.Dato il supporto che ricevono i possessori di 5 milioni di galaxy s, non oso pensare come se la cavano i pochi che hanno preso il wave...Perciò non lo consiglio a nessuno...

Ebbene sì voglio un cellulare senza lag e senza difetti.Voglio che con 1 ghz di processore e grafica dedicata, il menù scorra come se avessi su una 5970...Voglio che un produttore che ha completamente sbagliato un filesystem, si renda conto d'aver sbagliato e ponga rimedio personalmente...Secondo te è colpa di android se il telefono va nà schifezza?Sbagli, è colpa di samsung e delle sue stravaganze, l'architettura è nota e ha tutto il supporto necessario dall'OS.E la dimostrazione è che massacra qualcomm perfino nei bench ufficiali per snappo.I giochi fanno più FPS, la capacità di calcolo è superiore, eppure se apro la rubrica devo aspettare 5 secondi.















La verità è ci vorrebbero leggi che tutelino il consumatore ... poi vedi se ti mettono in commercio dispositivi fallati ...
Il galaxy è fallato x quanto riguarda il gps ... andrebbero tutti in garanzia altro che ..


Te la fai tragica troppo.Il gps ha problemi di software, non di hardware.Il chip integrato è il migliore disponibile su piazza al momento.Il problema è stato risolto, con la JM8, provare per credere.Anche con la JM9 funziona.Con JP6 froyo, è peggiorato di nuovo.Roba da non credere...



X manu@2986;
La verità non sta nel mezzo...Sono vere entrambe le cose che hai detto.

Edit

il telefono perfetto non esiste!

Ci sono solo telefoni migliori o peggiori a seconda delle proprie esigenze.

Io ho scelto il Galaxy s perchè secondo me è il migliore in questo momento.

certo NON E' PERFETTO ma io non ho avuto nessun problema....

certo mi piacerebbe che il suo hw fosse sfruttato al 100%, ma in quale cell succede questo?

sono convinto comunque che diventerà lo smartphone evoluto più diffuso al mondo e che diventerà per questo un cell molto maturo anche dal punto di vista sw a prescindere da Samnsung...

e le 9 pagg su questo forum ne sono una conferma...

No, dico... tutto 'sto popo' di annunci per Froyo... e cosa aggiunge?!?
Un grappolino di widget GIA' ESISTENTI e liberamente installabili dal market?!?!?
Ma stiamo scherzando?!?!?
-------------------------------------------------
MA VOGLIAMO PARLARE DI COSE SERIE?!?!
-------------------------------------------------
Quello che vogliamo sapere è se questo update, che ci costringerà e reinstallare tutte le app e il resto, conterrà la correzione del gravissimo bug che fa vedere al sistema SOLO 326 Mb di RAM anziché gli effettivi 512!!!!
Allora? Sì o no?
Per il resto, i widget sulle notizie fresche di giornata e il visualizzatore-in-modo-più-bello-degli-sms-occupando-più-memoria se li possono pure tenere nelle tasche!!!
Cazzar0la!!
Ho speso quasi 500 Eurini belli pesanti e l'update del firmware deve riservarmi queste sorpresine da "restauro della carrozzeria" lasciando il motore in panne?!?!
E dai!!
Su, Samsung, facciamo gli update seri, per cortesia!!!

Grrrrrrrrrrr!!!!!

il mio galaxy non ha problemi di gps, anzi mi sono meravigliato della velocità in cui prende il segnale, a-gps spento. Ho la jm2 ufficiale. Funziona tutto e a dovere
non ho mai installato rom cucinate anche solo per provare, e secondo me più della la metà degli utenti che si lamentano è proprio perchè continuano a smanettarci sopra ed a ogni rom che installano prendono il cronometro e vedono quanto ci mette dalla galleria and entrare nella rubrica e poi nei messaggi per finire su wikipedia.
la velocità del terminale è sbalorditiva per quanto riguarda la navigazione internet però mi accorgo anche, dopo aver installato una 15ina di programmi e 20 giochi che un pochetto è rallentato. Non ci mette 5 secondi ad aprire la rubrica come dice devil ma 1
comunque sia pur notando questo famigerato 'lag' è almeno il triplo più veloce del 5800 che avevo prima da appena comprato..
attendo con ansia froyo ma se non verrà rilasciato non starò a strapparmi i capelli, la mia bella figura con gli amici iphonisti la farò comunque

Secondo me vi lamentate troppo, io mi ci trovo bene, ed ora anche il GPS è stato fixato. Certo, devo ammettere che mi aspettavo di più da Froyo, ma per fortuna c'è XDA :)

il fix di cui parli risolve uno solo dei due problemi purtroppo !


il telefono perfetto non esiste!

Ci sono solo telefoni migliori o peggiori a seconda delle proprie esigenze.

Io ho scelto il Galaxy s perchè secondo me è il migliore in questo momento.

certo NON E' PERFETTO ma io non ho avuto nessun problema....

certo mi piacerebbe che il suo hw fosse sfruttato al 100%, ma in quale cell succede questo?

sono convinto comunque che diventerà lo smartphone evoluto più diffuso al mondo e che diventerà per questo un cell molto maturo anche dal punto di vista sw a prescindere da Samnsung...

e le 9 pagg su questo forum ne sono una conferma...

non lo voglio perfetto ma perfettibile si .. questo è difettoso invece! se volevo un cellulare senza gps prendevo un 5800 a 150 euro o giu di li ...



Te la fai tragica troppo.Il gps ha problemi di software, non di hardware.Il chip integrato è il migliore disponibile su piazza al momento.Il problema è stato risolto, con la JM8, provare per credere.Anche con la JM9 funziona.Con JP6 froyo, è peggiorato di nuovo.Roba da non credere..




il mio galaxy non ha problemi di gps, anzi mi sono meravigliato della velocità in cui prende il segnale, a-gps spento. Ho la jm2 ufficiale. Funziona tutto e a dovere



Cosa intendete x gps funzionante ? a me il fatto che prende il segnale in 3 secondi non interessa non ci corro la paris-dakar..
Mi interessa la precisione x la guida in auto ...
dicono tutti che è un disastro ! precisione al di sotto dei 50mt praticamente inusabile in città

per il resto mi ripeto x me è il miglior terminale leggero,robusto,bello schermo,buona potenza di calcolo qualcosa da rivedere x quanto riguarda il software ma nulla di tragico ...

Cosa intendete x gps funzionante ? a me il fatto che prende il segnale in 3 secondi non interessa non ci corro la paris-dakar..
Mi interessa la precisione x la guida in auto ...
dicono tutti che è un disastro ! precisione al di sotto dei 50mt praticamente inusabile in città

per il resto mi ripeto x me è il miglior terminale leggero,robusto,bello schermo,buona potenza di calcolo qualcosa da rivedere x quanto riguarda il software ma nulla di tragico ...

guarda, ero molto preoccupato per il navigatore venendo da un 5800 con ovi gratis. Ho installato Navigon con mappa italia, e oltre al fix velocissimo, non ho avuto nessun problema di navigazione, ho avuto modo di provarlo in centro a milano e ho seguito il percorso senza problemi con buona precisione. Stesso discorso con googlemap

Secondo me vi lamentate troppo, io mi ci trovo bene, ed ora anche il GPS è stato fixato. Certo, devo ammettere che mi aspettavo di più da Froyo, ma per fortuna c'è XDA :)

Visto il costo e visti i terminali htc, avessi un galaxy passerei il giorno a lamentarmi :mbe:

Il froyo non potrà che fare bene al galaxy,comunque io ce l'ho da un paio di mesi e non mi ha dato problemi,rallentamenti all'inizio risolti con una application killer. Dopo l'omnia hd e l'n95 lo trovo un ottimo smarth,mi piace molto e mi ci diverto e non ho problemi di impuntamento od altro. Anche il gps è ok, forse perché uso il sygic o chissà ma è così. Amo questo terminale, veloce ed affidabile. Da migliorare invece la sezione fotografica lì dove in fase di compressione jpeg dà risultati discutibili.

Allora, mi sono un po' rotto le scatole.

Bisogna rendersi conto che ormai la lotta intestina per la supremazia di un telefono rispetto ad un altro si svolge su internet, soprattutto nei blog.

C'é gente pagata per scrivere feed qui e là per dire che un prodotto é meglio di un altro, cosí come c'é chi deve dire che un prodotto fa schifo.

Quindi leggete, valutate, provate con mano.

No, dico... tutto 'sto popo' di annunci per Froyo... e cosa aggiunge?!?
Un grappolino di widget GIA' ESISTENTI e liberamente installabili dal market?!?!?
Ma stiamo scherzando?!?!?
-------------------------------------------------
MA VOGLIAMO PARLARE DI COSE SERIE?!?!
-------------------------------------------------
Quello che vogliamo sapere è se questo update, che ci costringerà e reinstallare tutte le app e il resto, conterrà la correzione del gravissimo bug che fa vedere al sistema SOLO 326 Mb di RAM anziché gli effettivi 512!!!!
Allora? Sì o no?
Per il resto, i widget sulle notizie fresche di giornata e il visualizzatore-in-modo-più-bello-degli-sms-occupando-più-memoria se li possono pure tenere nelle tasche!!!
Cazzar0la!!
Ho speso quasi 500 Eurini belli pesanti e l'update del firmware deve riservarmi queste sorpresine da "restauro della carrozzeria" lasciando il motore in panne?!?!
E dai!!
Su, Samsung, facciamo gli update seri, per cortesia!!!

Grrrrrrrrrrr!!!!!

Batti un colpo quando capirai che non c'è nessun bug, a quanto pare ti ci vorrà ancora un pò. Saluti.

mah quanti bambini che frignano inutilmente... questo che urla bug bug ma non si degna minimamente di informarsi un po.
Quell'altro che se il gps fixa in 3 secondi al posto di 2 urla allo scandalo o addirittura per lui non funziona! Ma vi rendete conto quanto siete ridicoli??? Questo terminale è il migliore in assoluto secondo forse al nuovo htc desire hd che devo ancora provare, tutti quei difettucci ( enormi per voi fantatici) sono TUTTI risolvibili basta una piccola ricerca... fatevi meno seghe mentali e uscite piu spesso.

mah quanti bambini che frignano inutilmente... questo che urla bug bug ma non si degna minimamente di informarsi un po.
Quell'altro che se il gps fixa in 3 secondi al posto di 2 urla allo scandalo o addirittura per lui non funziona! Ma vi rendete conto quanto siete ridicoli??? Questo terminale è il migliore in assoluto secondo forse al nuovo htc desire hd che devo ancora provare, tutti quei difettucci ( enormi per voi fantatici) sono TUTTI risolvibili basta una piccola ricerca... fatevi meno seghe mentali e uscite piu spesso.

Ma..............Se questo terminale non ha alcun difetto........Come mai sarebbe meglio il Desire HD?Visto che è un Desire con uno schermo da 4.3 che al superamoled da 4 del GS non gli pulisce neanche le scarpe?Senza contare la batteria ridicola?Il Processore inferiore?E l'accelerazione hw ridicola (se paragonata a sgx-540)?

Mi sà che te i device li valuti col pallottoliere...Poi guarda...Sei davvero forte...La gente (In tutto il globo eh, mica solo su hw upg) si lamenta che il GPS NON AGGANCIA, nemmeno in un parcheggio deserto, e tu insinui che si lamenti per pochi secondi?

Fà na cosa và....Lasciaci le nostre seghe mentali, ed esci ancora di più tu...Rimorchia le ragazze, goditi la vita, salvati tu che ancora puoi, lasciaci qui a soffrire....SOLI....Ciao.......

mah quanti bambini che frignano inutilmente... questo che urla bug bug ma non si degna minimamente di informarsi un po.
Quell'altro che se il gps fixa in 3 secondi al posto di 2 urla allo scandalo o addirittura per lui non funziona! Ma vi rendete conto quanto siete ridicoli??? Questo terminale è il migliore in assoluto secondo forse al nuovo htc desire hd che devo ancora provare, tutti quei difettucci ( enormi per voi fantatici) sono TUTTI risolvibili basta una piccola ricerca... fatevi meno seghe mentali e uscite piu spesso.

Ma..............Se questo terminale non ha alcun difetto........Come mai sarebbe meglio il Desire HD?Visto che è un Desire con uno schermo da 4.3 che al superamoled da 4 del GS non gli pulisce neanche le scarpe?Senza contare la batteria ridicola?Il Processore inferiore?E l'accelerazione hw ridicola (se paragonata a sgx-540)?

Mi sà che te i device li valuti col pallottoliere...Poi guarda...Sei davvero forte...La gente (In tutto il globo eh, mica solo su hw upg) si lamenta che il GPS NON AGGANCIA, nemmeno in un parcheggio deserto, e tu insinui che si lamenti per pochi secondi?

Fà na cosa và....Lasciaci le nostre seghe mentali, ed esci ancora di più tu...Rimorchia le ragazze, goditi la vita, salvati tu che ancora puoi, lasciaci qui a soffrire....SOLI....Ciao.......

direi che i battibecchi li risolvete in privato e comunque non sono questi i toni ammessi su questo forum
greensheep: 3 giorni
devil997 2 giorni

Difetti? Impuntamenti?
Sono ben contento di "soffrire" di questi problemi minori e di importanza minima, se ho in mano il RE di tutti gli Android, con lo schermo più bello e più grande che esista per uno smartphone; certi discorsi tipo "ha degli impuntamenti" oppure "non é una ditta seria" li lascio a chi vive per trovare problemi, non soluzioni! Per quanto mi riguarda sono soddisfattissimo del mio I9000 già così com'é, la perfezione non va pretesa ma raggiunta; e se, come dicono, Froyo aggiungerà un po' più di fluidità nelle applicazioni, e (come spero) gestirà meglio il risparmio energetico, detta perfezione potrebbe essere raggiunta presto...
android batte IphoneOS 10 a 0!!

tutti quelli che dicono il galaxy S è una m..da perchè ha una marea di bug ed impuntamenti , semplicemente, non ce lha.

E' semplicemente il TOP al momento, punto. Nessuno smartphone al momento dispone di tale tecnologia legata a una struttura totalmente funzionale (grande schermo ma al tempo stesso leggerissimo, spessore inesistente di comodità assoluta) . Ha i suoi difetti, per carità, dicesi cassa audio che fa ca..re e non ha il flash, ma totalmente trascurabili per quello che permette di fare.

Prima di questo gioiello avevo il precedente top di gamma samsung, l' omnia hd, e in 2 anni samsung ha fatto dei passi titanici, nessun altro concorrente ha fatto tali miglioramenti e le vendite alle stelle degli smartphone samsung è dato oggettivo ed inappuntabile.

aggiornamento ufficiale froyo rilasciato ed installato!

Forse non mi hai letto bene...Froyo ufficiale è già uscito in diversi stati, solo che faceva talmente pena, che perfino la samsung si è vergognata e lo ha ritirato.Chi, come il sottoscritto, è riuscito ad aggiornare, può testimoniare la fetecchia del lavoro di samsung.Per quanto riguarda BADA, secondo la mia opinione, è un OS nato morto.Dato il supporto che ricevono i possessori di 5 milioni di galaxy s, non oso pensare come se la cavano i pochi che hanno preso il wave...Perciò non lo consiglio a nessuno...

Ebbene sì voglio un cellulare senza lag e senza difetti.Voglio che con 1 ghz di processore e grafica dedicata, il menù scorra come se avessi su una 5970...Voglio che un produttore che ha completamente sbagliato un filesystem, si renda conto d'aver sbagliato e ponga rimedio personalmente...Secondo te è colpa di android se il telefono va nà schifezza?Sbagli, è colpa di samsung e delle sue stravaganze, l'architettura è nota e ha tutto il supporto necessario dall'OS.E la dimostrazione è che massacra qualcomm perfino nei bench ufficiali per snappo.I giochi fanno più FPS, la capacità di calcolo è superiore, eppure se apro la rubrica devo aspettare 5 secondi.


















Te la fai tragica troppo.Il gps ha problemi di software, non di hardware.Il chip integrato è il migliore disponibile su piazza al momento.Il problema è stato risolto, con la JM8, provare per credere.Anche con la JM9 funziona.Con JP6 froyo, è peggiorato di nuovo.Roba da non credere...



X manu@2986;
La verità non sta nel mezzo...Sono vere entrambe le cose che hai detto.

Devil non sai manco di quello che parli.
Il Samsung Wave e' te lo puo dire chi lo possiede e' il cell che riceve piu aggiornamenti da parte di Samsung.
Nel giro di 3 mesi sono usciti 5 FW, tutti con novita e ottimizzazioni di rilievo.
Non e' colpa mia se samsung ha deciso di puntare decisamente sul Wave, tralasciando gli altri terminali al suo destino ( un po' tutti gli Android ed un motivo certamente ci sara').

Tra l'altro ripeto che il Wave, avra' il suo boost nel tempo, visto che l'OS e' appena nato , sconosciuto e ancora deve essere conosciuto dai piu'...

Forse per me, la Samsung potrebbe fare direttamente tutti i cell che ha con BADA, visto che e' in molte cose avanti ad Android stesso, per prestazionie funzionalita'...
Intendiamoci, gia bada di serie legge tutto per formti video o foto senza problemi (anche video mkv a 1080p), a questo aggiungi che supporta le videochiamate, ha le api per l'acc grafica, una parte telefonica pari ai nokia, non e' esoso di risorse e via dicendo...che vuoi di piu?