Puntare a cache o Ghz?

[docmpg]

A cosa puntare su un processore:
INTEL Core i5-650 3.20GHz 4MB L3 Shared Cache LGA1156
Intel® Core™ i5-750 Processor (8M Cache, 2.66 GHz) [BX80605I5750]
Intel CORE i5 760/ 2.8HGz/ 8MB CACHE/ LGA1156 [BX80605I5760]
i5 Intel Core i5 660 PC1156 4MB Cache 3,33GHz Box

meglio più Ghz o 8 cache?

[predator87]

usa il cpu bench per renderti conto delle reali differenze.
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

[calabar]

Come ti suggerivano sopra, sono parametri che da soli non hanno nessun significato.
Di un processore si guarda il costo e la resa sul campo: tutto il resto sono numeri che servono a poco.

[User111]

infatti, cio che conta maggiormente è l'efficenza del procio. I GHz erano un parametro di valutazione di almeno 5-6 anni fà :D adesso non più

[athlon87]

Io sinceramente sono passato da un procio dualcore da 1mb 1800mhz poi a 2mb 2.4 e ora sto con un e7200 2.5ghz 3 mb L2 in over 3.4ghz,usando il pc mediamente noto molte prestazioni per via della cache +alta,ecco perchè voglio passare ad un q9550 o un e8500 che cmq hanno la cache alta ma frequenze nella media,restano cmq molto overcloccabili,io penso che 12mb di cache dualcore su un overclock da 3.0Ghz va alla fine meglio di un 6mb da 3.4Ghz over,aparità il procio gestisce meglio i suoi calcoli,ècome dover fare i calcoli con le dita ma avere 4 mani invece di 2 :D