PC per animazione e video editing

[erosalex]

Ciao, ho esigenza di calibrare un PC per lavorare con after effects CS5 e Premiere CS5 e Photoshop CS5 e poco con cinema 4D.
ero orientato su AMD 1075T + GIGABYTE GA-890GPA-UD3H
La RAM: *secondo voi prendere 16 Gb ne vale la pena? anche se sarà un pò più lenta. considerando che After effects sfrutta tutti i 6 core e gli si può assegnare tot ram ad ogni core
*ci sono in vista aggiornamenti di socket da AM3 in su?
*ci sono schede madri più performanti?
*un consiglio per il case?
Il PC sarà sfruttato a livello professionale quindi per gestire commesse e lavorare sotto stress(possiedo già corsair 750W e gigabyte 4870 1gb dddr5, asus246H)
Budget sui 800€
grazie davvero a tutti

[erosalex]

per il tower. Dovrei montare almeno 4 HD quindi ben areato ma entro i 90€

[Mirko-91]

ma gli Hdd li hai già..?

[erosalex]

ho un pò da studiare in quel settore
valutavo un raid 0 per S.O. e programmi uno normale per dati e un F1 da 320 che già ho per la cache di after effects.
tutti ovviamente in S-ata

[Mirko-91]

EK00004278 Antec Three Hundred € 52
EK00005291 Enermax P-071 UCEV12 VENTOLA EVEREST 120MM € 12,50
EK00008085 DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer [GH24NS50AUAR] € 21
EK00007049 Gigabyte GA-890GPA-UD3H (890GX,AM3,ATX,DDR3,VGA,AMD) € 103
EK00004021 2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € € 112
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 47
EK00005619 2 x CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB (2x2GB) CAS 9 € 122
EK00005909 ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2 € 19
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 213

TOTALE IVA COMPRESA : 701,50 €

[erosalex]

ti ringrazie dell'interessamento, ma credo che tu non conosca le problematiche mie. meno di 8 Gb nemmeno le prendo in considerazione. in quanto al budget è riferito solo a mobo proc. ram e case(eventualmente 2 HD). intanto grazie

[<<An@taS>>]

CORSAIR Obsidian Series 700D
€ 205.00

Noctua NH-D14 775/1156/1366/AMD/AM2/AM2+/AM3
€ 74.50

DDR3 1600Mhz PC12800 8GB G.Skill Ripjaws 4GBRM CL7 (4x2GB)
€ 182.00

GIGABYTE AM3 GA-890GPA-UD3H
€ 106.00

AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz 6x512KB Black Edition
€ 214.00

tot 707€

In alternativa potresti prendere 4x4gb di ram per 218€ in più

Il processore lo porti a 4K tranquillamente!

[erosalex]

grande, il case sembra figo. riguardo a scheda madre, c'è qualcosa di più performante? credo che prenderò 16 di RAM così da stare tranquillo per 3-4 anni (anche perchè di più non posso metterne)

[Mirko-91]

grande, il case sembra figo. riguardo a scheda madre, c'è qualcosa di più performante? credo che prenderò 16 di RAM così da stare tranquillo per 3-4 anni (anche perchè di più non posso metterne)

Ma nn puoi montare 16GB dal momento che la mobo ha 4 slot e supporta il dual channel quindi 2 kit da 4gb ed hai il max della ram su socket AM3 mentre su Intel I7 1366 con il tri-channel arrivi fino a 12GB di ram!

[erosalex]

il case è si figo ma adesso che guardo meglio devo fare un mutuo.Non posso spendere più di 100€ per il case
Non mi interessa fare O.C. grazie

[erosalex]

Ma nn puoi montare 16GB dal momento che la mobo ha 4 slot e supporta il dual channel quindi 2 kit da 4gb ed hai il max della ram su socket AM3 mentre su Intel I7 1366 con il tri-channel arrivi fino a 12GB di ram!
non hai mai visto banchi da 4 GB?

[<<An@taS>>]

Certo, puoi montare 4x4gb (la mobo più performante non avrebbe senso, dato che non faresti OC estremo (over 5K))

ecco con 16gb di ram!

CORSAIR Obsidian Series 700D
€ 205.00

Noctua NH-D14 775/1156/1366/AMD/AM2/AM2+/AM3
€ 74.50

2x DDR3 1333Mhz PC10666 8GB Corsair XMS3 CL9 1.65V (2x4GB) (16GB)
€ 230.00

GIGABYTE AM3 GA-890GPA-UD3H
€ 106.00

AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz 6x512KB Black Edition
€ 214.00

tot 830€

A limite potresti prendere due kit (2x4GB) della serie ripjaws per 330€ in un altro shop!

[erosalex]

dove vado io hanno ocz 1333 a 200€ 2x4 Gb

[<<An@taS>>]

per il case se vuoi spendere di meno, c'è il più piccolo ma pur sempre di qualità Lian Li pc-A05 per 80€

http://www.thetechlounge.com/article/425/LianLi-PCA05-MidTower-Case/

Mi passi il link delle OCZ?

[Mirko-91]

non hai mai visto banchi da 4 GB?

ops..scusa nn li avevo mai visti..:D

[<<An@taS>>]

Lian Li PC-A05
€ 80€

//se non fai oc lascia l'ottimo dissipatore di serie

2x DDR3 1333Mhz PC10666 8GB Corsair XMS3 CL9 1.65V (2x4GB) (16GB)
€ 230.00

GIGABYTE AM3 GA-890GPA-UD3H
€ 106.00

AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz 6x512KB Black Edition
€ 214.00

tot 630€

[erosalex]

basta cercare su pixmania.
che HD consiglieresti senza arrivare ai velocirapter?

[<<An@taS>>]

non era per il prezzo ma per le latenze!

2x wd caviar RE3 in raid 0!

Se non li vuoi mettere in raid è inutile prendere i RE3, opterei per i caviar blu o a limite i caviar black (5 anni di garanzia e qualche features in più)

Come prestazioni siamo lì (raid escluso)

[erosalex]

sorry OCZ CL9 ( 9-9-9-20 ) 2x4gb 200€

[<<An@taS>>]

Non sono buone, Se riesci a trovare le ripjaws cl7 o le Eco (sempre g-skill) cl7 prendi quelle, altrimenti vanno benissimo quelle che ti ho postato prima in rapporto qualità prezzo!

[erosalex]

ho sentito che sono in arrivo dei nuovi chipset delle AM3. ne sapete qualcosa?

[<<An@taS>>]

Per quanto ne sappia io sono in arrivo nuovi processori (in arrivo nel senso che non se ne parla prima di settembre dell'anno prossimo, controlla sul topic ufficiale nella sezione processori "Aspettando Bulldozer"

Se è per questo sono anche in arrivo i nuovi Sandy Bridge, ma idem, bisogna aspettare minimo 4-5 mesi!

Intanto i prezzi degli AM3 stanno anche calando!

[<<An@taS>>]

Ps. Anche io ho appena preso (oggi) la stessa configurazione che ti consigliavo :D (solo con 8gb di ram migliori piuttosto che 16)

[erosalex]

Racconta come ti trovi. Riesci a fare un pò di OC. Non ho esperienza per niente quindi se hai consigli sono ben accetti.grazie

[<<An@taS>>]

E mi arriva martedì, speriamo, ho ordinato da pr+k++ :D!

Per l'OC comunque ti consiglio di farlo, non rompi niente :D cioè guarda nei benchmark, un 1090T @4000 viene superato solo dal 980X (@stock) negli ambiti in cui lo useresti e poi è facile facile, anche ad esempio alzare il moltiplicatore da 16 a 19 arrivi a 3800 lasciando tutto uguale e con il dissi originale! (disablitando ovviamente turbo core e Cool n Quiet)

Comunque c'è un'ottima guida nella sezione processori qui sul forum per non andare OT

[MR.HOUSE 88]

Più di così non posso stringere....ma se sei un professionista puoi scaricare l'iva,e vendere la tua ATI ed investire il ricavato nella differenza di budget(la quadro lavora e renderizza meglio con cuda)

EK00006919 NOCTUA NH-D14 775/1156/1366/AM2/AM2+/AM3 € 67,00 € 67,00 0,00% (con questo puoi renderizzare al massimo della frequenza anche a 4ghz per 24h no-stop senza rischiare di fondere la cpu)
EK00013732 Intel SSD 80GB SATA II 2.5 NEW - Intel X25-M Solid-State Drive - MLC (Multi-Level Cell) high performance - (SSDSA2MH080G2K5) € 165,00 € 165,00 0,00% (per il s.o. ed è più veloce di un raid 0)
EK00004145 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 1TB WD1002FBYS € 90,00 € 90,00 0,00% (per dati cache e deposito render)
EK00005886 LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black € 16,00 € 16,00 0,00%
EK00008089 Memorie RAM Muskin Redline 996805 - 4GB (2x2GB) DDR3 PC3-12800 6-8-6-24 € 99,00 € 198,00 0,00% (8gb vanno più che bene.....a questa velocità è come avere il doppio di ram)
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 205,00 € 205,00 0,00% (è di gran lunga molto più prestazionale)
EK00007960 GIGABYTE GA-890FXA-UD5 - 890FX / Socket AM3 - DDR3 1866(OC)/1333/1066 - PCI Express - ATX € 153,00 € 153,00 0,00% (meglio la ud5 perchè deve gestire timming ram molto bassi e gran mole di dati)
EK00007829 PNY NVIDIA Quadro FX 580 PCIe x16 Retail 512MB GDDR3 VERSIONE Bulk € 150,50 € 150,50 0,00%
EK00007437 COOLERMASTER Storm Sniper™ Black Edition mesh version - Micro-ATX/ATX SGC-6000-KXN1-GP € 131,00 € 131,00 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 1.175,50 €
TOTALE IVA ESCLUSA : 979,58 €
da e-key

[erosalex]

"EK00008089 Memorie RAM Muskin Redline 996805 - 4GB (2x2GB) DDR3 PC3-12800 6-8-6-24 € 99,00 € 198,00 0,00% (8gb vanno più che bene.....a questa velocità è come avere il doppio di ram) "

ti ringrazio ma non sono molto sicuro di quello che dici. Immagina di aver aperto insieme after effects, premiere e photoshop e di passare da uno all'altro. Non so
riguardo all'iva effettivamente non la pago, quindi il tuo preventivo può essere figo

[<<An@taS>>]

Il noctua è inutile se non overclocca... è anche più rumoroso di quello standard!
-70€

Molto meglio 16GB di cl7 e 50€ risparmiati sulla mobo, i timings senza OC reggono ugualmente quindi...
-50€ di mobo

L'hard disk il RE3 non serve ad una cippa senza raid, meglio un blue e risparmia 50€!
-50€ hard disk

Per la vga anche bene, ma non capisco il processore... qual'è la differenza tra il tuo 1090T BE e quello proposto da me (1090T BE)?

Ps. l'iva la paghi comunque al momento dell'acquisto, successivamente la scarichi!

Contro: hai un solo anno di garanzia, ne vale la pena?

[erosalex]

perchè RE3 va bene in raid0. Hai qualche stats da far vedere? grazie

[erosalex]

solo per smanettoni veri: http://blogs.adobe.com/toddkopriva/2009/12/performance-tip-dont-starve-yo.html
alla luce di queste affermazioni sulla RAM credo che sia meglio prendere un AMD Phenom II X4 965 (Deneb 4c) potendo solamente contare su 16 Gb. Assegnerei 3 Gb per core(4x3=12Gb)quindi 4Gb per altre applicazioni.Sono impostazioni che si possono fare dalle preferenze di After Effects CS5. Vi sembra un ragionamento sensato? grazie

[<<An@taS>>]

no, vero in parte, ma i bench parlano chiaro!
meglio un X6 per quelle applicazioni!

[erosalex]

si ma avere molti core e non avere abbastanza ram per loro, che conseguenza ha? Li parlano che se hai 8 core devi avere 8x3=24Gb a parte i soldi non so nemmeno che scheda devi avere

[erosalex]

per smanettoni che conoscono l'inglese http://www.video2brain.com/en/videos-1247.htm?auto_play=1

[erosalex]

http://www.pixmania-pro.it/it/it/06766164/art/ocz/memoria-pc-reaper-hpc-low-voltage-dual-channel-4-x-4-gb-ddr3-1333-pc3-10666-ocz3rpr1333c9lv16gk.html
queste come vi sembrano?
oppure queste http://www.pixmania-pro.it/it/it/07560402/art/corsair/memoria-pc-xms3-2-x-4-gb-ddr3-1333-pc3-10666-cl9-cmx8gx3m2a1333c9.html

[<<An@taS>>]

Prestazionalmente parlando uguali

1333 CL9 entrambe

Qualitativamente parlando meglio le OCZ, che sicuramente non valgono tutti quei soldi in più!

[<<An@taS>>]

Meglio di entrambe quelle postate da te:

CMX8GX3M2A1600C9 (vedi trovaprezzi)

Corsair 1600 CL9 1.65v

Le migliori sono queste, dovrebbero essere compatibili al 100% con la scheda madre!
se riesci a trovarle a prezzi decenti!

F3-12800CL7D-8GBRH

G-Skill 1600 CL7 1.6v

http://www.compuline.it/schedaprodotto.asp?prodotto_cod=29853

[erosalex]

antas tra un pò mi manderai un accidente. Ma la scheda madre gestisce le memorie a 1333 Mhz no a 1600 Mhz. cosa succederà? grazie

[<<An@taS>>]

Le gestisce fino a 1800, guarda bene!
Poi tu mi hai postato memorie da 400€ :D Se vuoi 16 giga di memorie velocissime è logico spendere circa 500€! Se invece ti bastano memorie normali ma sempre a 1600 (e te lo consiglio vivamente) prendi due kit di queste e sei a cavallo!

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=CMX8GX3M2A1600C9&id=125&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

Per 250€ 16 giga di ram a 1600 CL9 sono quasi "regalate"... ho pagato le mie (8GB) 200€... fai un pò i calcoli!

CPU 200€ 1090T
MOBO 100€/150€ a seconda del modello 890GPA o 890FXAUD5
RAM 250€ 16GB
CASE 80€ direi che ormai è più una questione di gusti (ad esempio considera l'ottimo CM 690

Direi che va più che bene no?

Ci aggiungi un SSD da 64-80GB per il sistema e i programmi principali (X25M-G2 o OCZ Vertex II) e usi un hard disk per i file temporanei o cache ecc...

Direi che il giusto compromesso sia questo!

Ti consiglio questa configurazione finale, a limite fai un bel finanziamento a tasso 0 e passa il dolore!

In questi giorni arriva la mia, magari ti faccio sapere come và! (Anche se lo utilizzerò prettamente con solidworks, altium designer e per sfizio con unity 3D per un progettino!)

[ribaja]

Ma se devi lavorare... rispettare le consegne e quant'altro, ti serve una piattaforma robusta ed affidabile enon puoi stare a guardare di risparmiare 100 euro.

Per me senza pensarci nemmeno mezzo secondo, usa una piattaforma X58-1366 con intel i7 950 (€ 250)
Metti 12 Gb RAM 1600 Mhz che deve andare a 1600Mhz! in configurazioe trile channel
La differenza processore- scheda madre (ASROCK X58 Estreme 3- €140) è contenuta rispetto alla configurazioni AMD consigliate, ma ha i seguenti vantaggi:

1) E' nettamente più robusta.
2) E' più performante (il top esacore AMD è meno performante di Quad core Intel a parità di frequenza)
3) E' espandibile, perchè è già pronta per Esacore intel il cui incremento prestazionale è ben più che tangibile.

Saluti

[erosalex]

su alcuni punti sono d'accordo, ma asrock robusta non credo proprio.

[ribaja]

su alcuni punti sono d'accordo, ma asrock robusta non credo proprio.


Guarda,
molto dipende dalle esperienze regresse... per la verità la scheda giusta sarebbe la Extreme 6, ma ovviamente cosa di più.
Io, ad esempio ho una pessima esperienza con le ASUS di fascia alta! Ma questo non significa nulla... poteva trattarsi di schede particolarmente sfig:( ate

Per quanto ad ASROCK è made in JAPAN,FATTA in JAPAN!
Ora, detto da uno che negli ultimi 4 anni ne ha trascorsi quasi due tra le realtà produttive di buona parte della CINA, TAIWAN ed HONG KONG... è tutto dire :)


Saluti

P.S. ad ogni modo non perdere tempo e soldi con X6 AMD!

[<<An@taS>>]

Guarda non voglio essere offensivo ma magari prima di scrivere alcune cose imposta il messaggio così:

/messaggiopromozionaleintel ON
...
P.S. ad ogni modo non perdere tempo e soldi con X6 AMD!
...
\messagggiopromozionaleintel OFF


Guarda i bench almeno prima di parlare.

http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Video-Editing-Adobe-After-Effects-CS5,2427.html


http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Processing-Adobe-Photoshop-CS-5,2426.html


http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Cinebench-11.5-Multi-threaded,2407.html

Questo alla frequenza stock con i tre programmi con cui dovrà lavorare, a 4K (molti sbloccato, lo si porta ad occhi chiusi) sta sotto soltanto al 980X negli stessi bench.

[erosalex]

ma infatti la pubblicità su di me non attacca. Anche perchè sono 4 anni con AMD e sempre la stessa scheda asus gloriosa.Ci credo molto in AMD e ferso tra un pò gli farà pure il mazzo alla intel

[<<An@taS>>]

Insomma non esageriamo, intel nonostante sia molto scorretta DOMINA INCONTRASTATA! AMD non è neanche il 10% di Intel..

Ma speriamo bene, sarebbe conveniente per tutti... :D

[ribaja]

ma infatti la pubblicità su di me non attacca. Anche perchè sono 4 anni con AMD e sempre la stessa scheda asus gloriosa.Ci credo molto in AMD e ferso tra un pò gli farà pure il mazzo alla intel

Ma quale pubblicità... per cortesia.
Sono 15 anni che faccio animazioni e rendering utilizzando hardware dedicato top di gamma. Hai mai usato schede video da 10.000 euro?

Ad ogni modo senza far polemica... con i fatti prova a smontate i 3 punti che avevo indicato. Tutti i bench, dicono che, il processore delle meraviglie ESACORE AMD, con una frequenza maggiore dell' i7 950 le prende disanta ragione! L'intel i7 950 è solo quad core ed ha una una frequenza minore e soprattutto ha una architettura più vecchia di almeno 2 anni, ma che si dimostra più solida e longeva (è espandibile ad esacore)!! Bella forza AMD!!!


Ci si chiede, ma con tanta sicurezza e tifo da stadio che ostenti, perchè vieni a chiedere consiglio a chi dovrebbe saperne meno di te?

Saluti

[ribaja]

Ciao a tutti, premetto che non faccio il "tifo" per nessuna marca, ho avuto negli anni sia AMD che Intel, sia schede grafiche nVidia che ATI. Penso però che più prodotti ci sono in giro e meglio è per tutti noi.

Ciao, la tua mi sembra una configurazione molto equilibrata che io definirei quasi professionale.

Volevo semplicemente aggiungere qualche considerazione di carattere professionale, lasciando tifo e pubblicità ad altri.
Quando ci si trova di fronte ad un utente che afferma che con il PC ci deve lavorare e ci deve fare grafica avanzata, video editing e rendering... mi chiedo spesso se effettivamente debba lavorarci, perchè nel leggerli nell'approccio che hanno con l'hardware, molto spesso, viene da dubitare:eek: :eek: .

Detta in soldoni, se uno lavora "veramente", pensa soprattutto al profitto e a salvaguardare l'investimento. Il resto, sono chiacchiere da barbiere.
Se guardo al profitto, non ho veramente da perder tempo. Oggi, installo, un i7 980X, perchè è dimostrato che nel solo calcolo rendering, la differenza di costo rispetto ad uno, IMHO, poco competitivo X6 1090T, la si ammortizza in meno di un mese di lavoro (anche guadagnando misere 18 euro l'ora). E volete che se ci devo campà con questa attrezzatura, mi sto a chiedere se prima o poi AMD, faccia il... ad Intel? Chi se ne frega, mi compro solo il più performante. Magari mi attrezzo pure una piccola Render Farm...

Infine, per FORTUNA, i limiti di velocità per i processori ancora non sono stati istituiti, a differenza delle automobili, e quindi se faccio il corriere espresso, a parità di costi di gestione (consumo energetico della CPU), mi compro una Ferrari e non una utilitaria! :D
Poi, se uno lavora gratis, allora... ma questo equivale a giocare!:muro: :muro:

Saluti

[<<An@taS>>]

Ma guarda che stiam parlando di una manciata di secondi in meno in un rendering da un minuto..

Secondo te, 600€ in più per quella manciata di prestazioni in più, sono soldi GIUSTIFICATI? Ognuno di noi ha il suo parere soggettivo, per me no!

Ognuno compra in base a quello che può/vuole/deve spendere a seconda del proprio tornaconto lavorativo!

Oggettivamente per quelle due applicazioni (guarda il benchmark, non parlare per partito preso) non esiste niente di meglio in quella fascia di prezzo!

Il discorso delle vga professionali è tutta un'altra cosa! E' come paragonare una F1 da pista con una ferrari da strada, stessa potenza ma limitata per la seconda dalle leggi della strada appunto (vedi driver e die castrati)

Ps. la configurazione in firma è la prima configurazione AMD della mia vita!

[ribaja]

Ma guarda che stiam parlando di una manciata di secondi in meno in un rendering da un minuto..


Scusa, ma da quel che dici... ho l'impressione che non hai mai fatto rendering!
Quali rendering si risolvono in un minuto? Pensa che per le animazioni, ce ne vogliono almeno 25 per ogni secondo di animazione.
Se fai immagini fisse, per ogni immagine buona, ne fai almeno 5 di prova!
SCENE MEDIAMENTE COMPLESSE in FULL HD (molto di più come risoluzione se vai in stampa - e vuoi oggi che si fanno animazioni a risoluzione inferiori al FULL HD?) con algoritmi UNBIASED, richiedono almeno decine di minuti a FRAME!!

Per quanto ai bench, posta per cortesia i valori numerici raggiunti dai processori a cui ti riferisci, in riferimento all'applicazione e poi, se vuoi, ne discutiamo. (Non vorrei essere l'unico a sostenere che un i7 950 si beve in tutte le applicazione un AMD ESACORE di pari frequenza, nonostante abbia una architettura molto più vecchia e 2 core in meno - BELLA FORZA AMD!!!)

Secondo me 600 euro li recuperi in un mese, se fai rendering, se giochi NO!

Saluti

[<<An@taS>>]

Io non ho parlato di parità di frequenza ma parità di prezzo, BADA BENE!

Tò, facciamo un pò di rendering...

http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Cinebench-11.5-Multi-threaded,2407.html

sai che succede quando lo porti a 4K? Arriva sotto il 980x senza problemi!

Numeri...

Ps. per i giochi se non lo sai l'X6 fa pena in confronto ad intel, ma qui non si parla di giochi...

Poi le principali applicazioni che ha richiesto sono Video e Foto Editing comunque...

[ribaja]

Io non ho parlato di parità di frequenza ma parità di prezzo, BADA BENE!

Tò, facciamo un pò di rendering...

http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Cinebench-11.5-Multi-threaded,2407.html

sai che succede quando lo porti a 4K? Arriva sotto il 980x senza problemi!

Numeri...

Ps. per i giochi se non lo sai l'X6 fa pena in confronto ad intel, ma qui non si parla di giochi...

Poi le principali applicazioni che ha richiesto sono Video e Foto Editing comunque...

Francamente convincere uno che ha in firma un X6 1090T, non è il mio scopo, ma mi spiacerebbe che si faccia disinformazione.

Intanto, ignoriamo che il più diffuso software per rendering sia 3D MAX in cui la situazione è quella che tutti conoscono:

http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/Charts/photoshop.png&imgrefurl=http://www.tomshardware.com/forum/290332-28-1050t-1090t-intel-rendering&usg=__JKfpvYCjavS50PkEyMbbkoAPYgU=&h=366&w=500&sz=8&hl=it&start=15&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=jNM703KpApDGOM:&tbnh=95&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Damd%2Bx6%2Bphotoshop%2Bcs5%2Bbench%26um%3D1%26hl%3Dit%26sa%3DN%26rlz%3D1T4SUNC_itIT397IT397%26tbs%3Disch:1


http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/31407-amd-phenom-ii-x6-1055t-1090t-six-core-processors-review-8.html

messo pure photoshop, povray no, perchè lo usano lo usano in 2 in tutto il mondo, di cui 1 in AMD per fare i test! :D


http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Processing-Adobe-Photoshop-CS-5,2426.html




E questi sono ALTRI NUMERI!

Tutti sanno, che in termini di prestazioni medie (considerando una decina di applicazioni) la situazione è molto peggio per l'X6. FALSO?

Quella dell'overclock a 4Ghz... francamente non la capisco e non la capirebbe nessun professionista che con le macchine ci lavora!
Una cosa è un OC di un 5%, un'altra del 30%!
Ho visto dei bench fatti con MAXWELL RENDER con i7 920, portati a 4 GHZ, con incremento di prestazioni incredibili... ma questo significa, mettere a rischio il lavoro che si sta facendo e che bisogna consegnare in tempi prestabiliti, che potenzialmente può valere molte migliaia di euro... Non è che se friggo la CPU, ne ho un'altra pronta da sostituire... in questo casi, meglio farla lavorare una CPU di riserva invece che tenerla a riposo! CMQ, non si è mai visto che uno quando assembla un PC, compra 2 CPU! :D



Come stanno veramente le cose con AMD che è purtroppo ancora dietro anni luce, è dimostriamo per favore il contrario?

Dopo anni di inferiorità tecnica, AMD mette sul mercato, finalmente, il processore ESACORE delle meraviglie che tutti attendono: l'X6! E tutti gridano al miracolo.
Purtroopo i test dimostrano che a parità di frequenza (anche meno) e all'incirca nella stessa fascia di prezzo: i7 930-950 (ad esempio la scorsa settimana bmp-power quotava il 950 €232) il modello di punta ESACORE, va meno di un QUAD CORE Intel, vecchio di 2 anni!
Tutti, ci insegnano che 2 anni in informatica... sono una eternità!

Infine, quando evidenzi: " ma a parità di prezzo BADA BENE" dovresti spiegare chi comprerebbe ad un prezzo maggiore un X6 1090T che va meno di un i7 950? Insomma, vantaggio competitivo che andrebbe contro tutte le regole di mercato: Un suicidio!

Intel domina e fa i prezzi. AMD, insegue! Allora, AMD deve fare un processore con prestazioni superiori (a parità di numero di core e frequenza) così Intel è costretta ad adeguarsi per la gioia di tutti. Questo, ad oggi è purtroppo ancora un miraggio.

Sarei il primo a beneficiare di un X6 che dia la paga ad un 980X! GIURO!

Saluti

P.S. Ma tu hai comprato un X6, per farci i rendering? quali rendering fai?

[maxcicco]

La verita' è una sola,chi ha comprato AMD pensava di fare l'affare,ma ora si accorge di aver fatto una cagata pazzesca

[<<An@taS>>]

Lo uso prettamente solidworks e altium designer, per svago semi-remunerato lo uso con cinema4d e unity3d!

Non mi devi convincere di niente comunque, faccio moltissimi pc per gli amici, e uso intel ovunque sia realmente di beneficio (vedi giochi)

Ricordate che siamo qui per dar consigli oggettivi sugli acquisti, non per giudicare.

[erosalex]

Anatas, sarebbero utili le tue considerazioni sul PC nuovo. Ti è già arrivato?

[<<An@taS>>]

Certo!

L'ho portato tranquillamente a 4K, le ram le ho settate a 1600 cl8 per una maggiore stabilità, le temperature sono davvero basse, 48C° in full e 25C° in idle!

http://yfrog.com/1ftemperaturecj
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1443535

Ho disabilitato il turbocore e il cool&quiet!

Considerazioni.. è una macchina impeccabile, per ora non mi ha mai dato motivo di rimpiangere un 980X, la potenza c'è e si sente!

Con l'SSD poi è uno spettacolo, boot quasi istantaneo, programmi ecc altrettanto!

Sono davvero soddisfatto!

[erosalex]

coas dici di questa? ASUS M4A89GTD PRO meglio di gigabyte?

[<<An@taS>>]

Ho avuto tante brutte esperienze con asus, e questa è la prima volta che compro una mobo di un marchio differente (ottima esperienza con le asrock invece, che dovrebbero essere di qualità più bassa a detta dell'azienda)

Sinceramente ti consiglio di andare su un forum (io di solito prendo quelli stranieri perchè hanno un bacino di utenza più vasta) dove c'è un topic ufficiale e leggi tutti i pro e i contro degli altri utenti, ovviamente questo lo puoi fare solo se sei indeciso su due mobo, non di più!

I difetti della Asus Chrosshair IV sono che il dissipatore non è ben montato e il NB scalda che è una bellezza, quelli della gigabyte che con alcune ram dà problemi (non vengono settate ad esempio a 1600 ma scalate a 1333)

Sinceramente sulle altre non mi sono informato, dovessi riscegliere comprerei di nuovo la mia, mi sto trovando davvero da dio!

Comunque si, le due schede in teoria si equivalgono, spulcia un pò i topic ufficiali dove qualcuno che ha avuto esperienza ti può dire, ascolta più pareri possibili, così ti troverai bene sicuramente!

[erosalex]

Bene, io sto ancora cercando i vari componenti. In particolare scheda madre, e non secondario la Ram. Trovarla da 4Gb non è semplice. vorrei 1333 ma con timing bassi e possibilmente compatibile con la scheda madre. La ricerca continua

[erosalex]

anatas come procede il testing? macchina valida? grazie

[<<An@taS>>]

Perfetta, nessun problema, temperature (dopo aver sistemato tutto) di 24° in idle e 45°in full, meglio del liquido direi!

Tutto ciò ovviamente con molti a 20 e vcore a 1.41 per la frequenza di 4000

Ho usato molto Cinema 4d e Visual Studio (che gira anche sul pentium 3 a momenti) e ho notato una reattività incredibile!

Bene anche con i file compressi, molto bene con i video (premier pro, solo una piccola prova)!

Direi che per le mie esigenze e le mie tasche che è la macchina perfetta!

[erosalex]

per dir la verità mi vengono ancora un pò di dubbi. http://ppbm5.com/Benchmark5.html

[erosalex]

work in progress: per S.O. e programmi un raid 0 di samsung HD322GJ. come lo vedete? sulla carta sono velocissimi